推薦図書/必読書のためのスレッド 80

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/25 17:44 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 1020
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 80

1 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/27(土) 10:41:17.56 ID:UsiM7S10.net]: ※前スレ
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460389470/
2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/27(土) 11:38:53.05 ID:jq8nSrxt.net]: オッパイソンこそ至高の存在
3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/27(土) 21:24:08.55 ID:I0jUGcHc.net]: 新スレ立っていたのか
>>1乙
4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/27(土) 22:51:41.46 ID:MQvZvmQU.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
5 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/28(日) 00:02:47.06 ID:zR1ENZmn.net]: 　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　|
6 名前：| │　// ／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　// ／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　// ／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ // ／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　// ｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿ .　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼ |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼ .　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼ ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　　| ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／ . 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼ []: [ここ壊れてます]
7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 00:28:07.39 ID:dcYmed8S.net]: >>4
オススメ書籍は？
8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:13:27.61 ID:X4iSCNri.net]: やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 14:20:20.91 ID:vUo1Y3Vv.net]: >>4
新しいコピペ？
10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 17:37:20.33 ID:/pKbQDby.net]: コピペ荒らしの原点とも言える最初期からの定番コピペ
11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 18:02:27.94 ID:cnv9r3EK.net]: 毛の壁，でググるといいよ
12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 19:07:31.36 ID:gdb/jxff.net]: （自称）天才もこじらせると色々と大変だよなあ
13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 22:55:31.67 ID:ajU9KaUy.net]: 近い将来に必ず訪れるであろう人工知能時代に向け、俺は武器を身につけようと思う
Pythonと数学という最強の武器をね

俺は元々アート方面に才のあるクリエイターだったが、ある日、
「それは、世界を幸せにしているだろうか。」
という問いが舞い降りた

そう、アートだけでは真の幸せは提供できないと気付いたのだ
クリエイティブ+ICTで、Pythonと数学で、AIテクノロジーで、世界をクリエイティブにサイエンスし人々を幸せにしたい
14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 22:56:41.05 ID:ajU9KaUy.net]: 昨日までは「クリエイティブ」村で「クリエイティブ」業界のための「クリエイティブ」な仕事に疲弊していた俺みたいなデザイナーやアーティストも、
明日からは膨大な数に膨れ上がった、コードの力を知ったオーディエンスを前に心ゆくまで先鋭化することができるかもしれない

さあ、いこうか
15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 00:02:19.71 ID:drXoSV7d.net]: 無限ループスレ
16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 00:22:15.21 ID:iTXMu3d1.net]: それでオススメ書籍の話だけど
17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 00:42:02.08 ID:hXYZTMtw.net]: やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 07:14:46.53 ID:aGS2gT+K.net]: 中古のマザーボードとか、マジ無理だわ。。。
風俗で働いていて不特定多数のペ○スを突っ込まれまくってる女みたいなもんだろう

特にマザーボードは、メモリとかSSD・HDD（SATA）とかCPUとかグラボとか、ありとあらゆるものを穴に突っ込まれてるわけじゃん？
そんな汚らしいけがれた存在をパートナーにするとか考えられない

グラフィックボードみたいな刺す側ならまだ分かるんだけどね
接点が出っ張ってる方はエタノールや接点復活罪などでの清掃もやりやすいし
19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 08:03:27.95 ID:LJPv2LJP.net]: 処女膜再生手術
20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 19:51:04.48 ID:s6Oy90uZ.net]: 糖質が住み着いたスレはどうしょうもないな
21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 20:15:56.50 ID:UMbbl/OO.net]: 未来の世界へ

世界でいちばん面白いエンタテインメントを創りたい。圧倒的なコンピューティングパワーの遊び専門ですごいやつ。
こんな夢の中から俺の新たな決意>>12は生まれた。

俺たちが、創造する、新しく、ワクワク、ドキドキするエンタテインメントの世界。
エンタテインメントのかたちが、どんなに進化しようとも、楽しいものをつくりたい。創造したい。そして世界中に幸せを届けたい。
そんなエンタテインメントとクリエイティブへの熱き情熱を満たすＤＮＡが俺たちの中にはある。

最大限に能力を発揮するため、ひとりひとりに高次元な自由と責任があるこの世界。
高い志（パッション）と高い力量（プロフェッショナル）を持つ心熱き人々。
非常識なほどの最先端未来テクノロジーの実現へのチャレンジ精神。
全職種がクリエイター。
さあ、世界中を「あっ」と驚かせないか。
新たなエンタテインメントの創造に果敢に挑戦する好奇心と意欲、そして無限大の才能を持った新たな出会いを心から待ってる。
22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 20:25:57.02 ID:PW+iNrXj.net]: 必読書はむしろ技術書ではなくその人の心を、
原動力を喚起する栄養としての書ではないかと思うようになった。
23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 20:53:47.64 ID:FbikiFOA.net]: >>21
たしかに

アニマルスピリットが枯渇したときに，
それを呼び戻してくれる書があればめぐり合いたいね

https://www.amazon.co.jp/dp/4061457055/
https://www.youtube.com/watch?v=k4xGqY5IDBE
24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 21:28:23.82 ID:4UmhaRwd.net]: GEBはいいぞ
25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 21:38:46.93 ID:FbikiFOA.net]: >>23
https://www.amazon.co.jp/dp/4826901259
なかなか読み進められないが，最後は感動できますか？

読みおえて嬉しかったのは
https://www.amazon.co.jp/dp/4563014850/
26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/29(月) 23:06:26.33 ID:4UmhaRwd.net]: >>24
確かに感動という気持ちもあったが、
それよりも、何かを深く探求・研究したくなった。
27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:saga [2016/08/30(火) 20:12:14.75 ID:+hGexHpQ.net]: 完全文系の嫁がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか
多分本格的にやりたいわけじゃなくておもちゃにしたいだけだとおもうんだけど、とりあえずプログラムはこうして作られるとCの絵本・アルゴリズムの絵本渡したらニコニコしながらやってた
言語のこだわりとかも特にないと思う
28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 21:26:26.45 ID:KOivLV7Y.net]: これからのエンタテインメント体験は、文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらす、〈ハイブリッド〉な才能を持つ者が産み出していく。

こと、視覚芸術の文脈の中では、造形・動き・インタラクションをプログラミングする力が、ソフトウェアを作り出すためのリテラシーが必須となる。
29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 21:36:36.93 ID:tcme4yfq.net]: ハイブリッドな増毛法
30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 21:43:34.17 ID:5afoRV14.net]: ミサワみたいな奴いるよな
31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 22:26:03.66 ID:Un8GLDK5.net]: ミサワさんは何年も前に
亡くなったよ。偉大なレスラーだった。
32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 22:33:17.77 ID:5afoRV14.net]: ポエムでシステム作れるなら世話無いぜ
33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 22:34:52.49 ID:k7boqqwf.net]: 芸術だから単語を並べればモダーンでポップなやつができるｗ
34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 22:39:57.29 ID:tZo6VvQA.net]: >>26

そういうのはある程度ガイドしてやらんとな。
プログラミングでどんなものが作れるか教えて、
色々な言語があることを伝え、
これがしたいならこれを学ぶといいと教える。

興味が出た関連技術の中から順を追って本を買う。

ってな具合にな。

趣味でいいなら開発環境整えてやってもいいし、
Webのマークアップから遊ばせてスクリプトに進んでもいい。

とにかく遊べる内容を案内してサポートしてあげることだよ。
35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 22:42:12.75 ID:5afoRV14.net]: まるで詐欺みたいなIT企業ページの煽り文句みたいだな
36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 23:32:53.23 ID:+hGexHpQ.net]: 神になった気分だ。
スキルアップした今、どんなジャンルのソフトやツールを作れと言われても
その詳細さえ教えてもらえれば
一瞬でどんなデータ構造/アルゴリズムで作ればいいかや
どんなデザインパターンを使えばいいかが
一瞬で頭にひらめき、スラスラとコードを書きはじめることができ、
予期せぬバグとかがなければ短期間で一人でそのソフトーやツールを一人で作る自信がある。

この予期せぬバグとはふだん使ってない昔やってプログラミング言語の細かい文法関連のことだけで
それはすぐ見直してカンを取り戻せばいいから全く問題ない。
37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 00:02:59.29 ID:M06/8Y2y.net]: 夜更かしをしないでください
ジャンクフードを好まないでください
がまんをしないでください
強くあろうとしないでください
こうでなきゃだめというマイルールをつくらないでください
まちがってもまっいっかと思ってください
こんな日もあるかと鼻歌でもうたってください
理想など追い求めないでください
ここじゃないと思ったら逃げてください
あなたを大切にしない人と長くいないでください
この世界は強くはできていないから
この世界は思ったよりきれいじゃないから
38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 02:05:57.76 ID:BLd6Di5/.net]: >>26
アンクの絵本シリーズでいいよ。
Ruby, VB あたり

ただし、C/C++には、ポインタがあって、メモリのアドレスを直接扱うから、
初心者向けじゃないから、やめた方がいい
39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 05:51:55.03 ID:/T+ulzm9.net]: >>26
Scheme手習い（Little Schemer）オススメ。

子供向けの教材としても。
40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 06:40:10.01 ID:qLxtstYp.net]: >>26は既出のコピペ
41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 07:59:14.68 ID:+Qg0opJH.net]: バカめw
42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 08:12:59.33 ID:YECgPaId.net]: おぱーい（≧∇≦）
43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 10:18:08.23 ID:WNaGaKbD.net]: 「新しい技術はやがてアートになる」
新しい技術が生まれ、洗練されて、やがて美しさを求め、アートになっていく。
人はそれを昔から繰り返しているのだ、と。
絵画や建築物も実用的なものからアートへ広がっていったように、ITの世界もいずれこの流れがくる。
44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 11:05:44.96 ID:C0hivgfi.net]: あーと引越しセンターへ
45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 22:42:50.45 ID:FVZeHGKZ.net]: アート驚くタメゴロー
46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 22:50:20.91 ID:rzfy3Hkp.net]: ポエマー
47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 23:29:39.39 ID:0rTptI7W.net]: ナヌ
48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 23:58:38.19 ID:7d+LQxEH.net]: パンパカパーン
49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 00:27:05.47 ID:COsmCgSq.net]: 今週のハイライトォー
50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 07:49:22.60 ID:omuWxy8R.net]: 今週の注目はこちら
https://www.amazon.co.jp/dp/4048930516
51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 09:22:26.74 ID:hrozOrNv.net]: 残念ながら夏休みは終了しました
52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 09:30:48.45 ID:omuWxy8R.net]: 夏休みの思い出にはこちら
https://www.amazon.co.jp/dp/4798143006
53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 12:12:16.56 ID:v5dSBfPN.net]: やさしいC++さえあれば他の本はイラネ
54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 12:16:07.36 ID:omuWxy8R.net]: これさえあれば他の本はいらない
https://www.amazon.co.jp/dp/4797375957
55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 12:17:31.33 ID:hlVhxen3.net]: やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
56 名前：デフォルトの名無しさん [2016/09/01(木) 12:22:01.91 ID:INQzRDRR.net]: ｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓ

みんなー、世界初！！「体液取引所」ができたお [転載禁止]c2ch.net
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1430115959/

1 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ＠転載は禁止：2015/04/27(月) 15:25:59.04 ID:VhXmVBOx0
「体液取引所」
katahiromz.esy.es/taieki/

試してみてね。。。ご感想などよろしく。。。

3 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ＠転載は禁止：2015/04/27(月) 15:28:32.37 ID:VhXmVBOx0
男汁、女汁、唾液、おしっこなどの体液を取引できるサイトが
できたんだよーーー。
利用者登録すれば使える。使ってみてね。。。

13 ：テューンタン ◆msxA1lIh7Ei2 ＠転載は禁止：2015/04/27(月) 16:43:12.16 ID:h2ozZyBy0
このスレみて昔あった体液フェチの友人がなんたらってスレ思い出した

20 ：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 ＠転載は禁止：2015/04/28(火) 12:30:57.13 ID:kCLcZkq+O
体液取引所は、非技術的問題で閉鎖しました。大変申し訳ありません。
57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 12:27:35.83 ID:U/lWyRiq.net]: >>51
これ電子書籍出ないのかな？
58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 16:35:32.04 ID:Eiv5miZj.net]: >>16
C++11/14もか？
59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 21:38:26.37 ID:zR4ufhOP.net]: Python本のリリースラッシュいつになったら落ち着くんだw
とどまるところを知らないオッパイソンさんパネエっす
60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 22:09:19.22 ID:xe6NzL2D.net]: PythonはどうしてRubyに勝てたのか
61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 22:43:17.17 ID:kT/0xCTC.net]: ttp://imgur.com/NGfUUBp.jpg
62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 22:45:16.70 ID:lrlraAVg.net]: >>60
グロ
63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 23:37:10.47 ID:v5dSBfPN.net]: >>59
つNumPy、SciPy
とどめはPandas
64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/01(木) 23:53:48.59 ID:COsmCgSq.net]: グイドー楽
65 名前：デフォルトの名無しさん [2016/09/02(金) 00:11:57.60 ID:Udvx/+G5.net]: セキュリティの分野でもPythonが強い
66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/02(金) 03:51:37.86 ID:kWkQROgW.net]: 漫画喫茶のダイス(DICE)を運営してるのはベルシティ(ザ　シティ)というパチンコ店です。
ザシティ・ベルシティ伊勢佐木町店(神奈川県)の周りにはソープランドがたくさんあります(ソープランド街です)。
このパチンコ店は韓国人か中国人が経営者の可能性があります(パチンコ店のほとんどは韓国人が経営してます)。
ザシティ・ベルシティ伊勢佐木町店の周りには韓国料理店がたくさんあり、数キロ先には横浜中華街があります(韓国人、中国人がすごく多い地域です)。
普通はこんな場所に店を出さない気がします。

DICE系列関東圏4
hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/netspot/1467360487/

ダイス(DICE)＝まんがランド(漫画喫茶)＝ちょっと気分転館(漫画喫茶)＝ねっとラボ＝ベルシティ(ザ　シティ)というパチンコ店

↑
パチンコ店のほとんどは韓国人が経営してます
67 名前：デフォルトの名無しさん [2016/09/02(金) 16:02:09.15 ID:PIAk2rOU.net]: Kindle Unlimited の現状はどう？
利用が多過ぎて予算が無くなって人気本が消えたって報道されてたけど
68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/02(金) 19:26:33.87 ID:6/Gk/HuK.net]: >>59
まあ世界規模か島根界隈かの違い？
69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/02(金) 20:46:52.90 ID:bZSZKgqo.net]: >>49
達人出版会からpdf版が5,600円+税で入手できるので
紙の鈍器を7560円で入手する意味は無い。
70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/02(金) 20:54:19.77 ID:tVbN57IV.net]: Kindle Unlimited、IT本は殆ど引き上げられた
71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/02(金) 20:56:45.60 ID:p4U+Nmxa.net]: 見せ板やないかい
72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/03(土) 09:52:42.16 ID:MIqeGybs.net]: C++primerって
73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/03(土) 15:27:56.33 ID:N30ny1fe.net]: >>59
もともと勝ってたしなぁ
74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/03(土) 15:39:53.04 ID:vfo9HhT2.net]: Rubyはbegin,endが失敗だった
75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/03(土) 16:13:33.26 ID:XIelHNN4.net]: >>68
それ完読したあとに緑本にいくといいよ
自分は初版の本で執筆者の意図掴めたけど
76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/03(土) 16:27:38.29 ID:N30ny1fe.net]: 底辺読み放題ビジネスはいらんわ
77 名前：デフォルトの名無しさん [2016/09/03(土) 20:26:26.81 ID:tvU0jXP7.net]: 必読書スレなのにテンプレはないのか
プログラム作法とかいい本だと思うんだけどなー
78 名前：デフォルトの名無しさん [2016/09/04(日) 00:20:29.18 ID:WGuyWUGyy]: ソケットを使ったネットワークプログラミングの入門書を教えて下さい。
そのうちサーバ・クライアントなんかのプログラミングをやってみたいと思って
いますので、できれば入門書の次に読むべき本も教えてもらうと有り難いです。
79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/04(日) 01:44:59.17 ID:hp16jiV4.net]: >>74
緑本とは
80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/04(日) 03:07:52.72 ID:96qolKiy.net]: >>78
プログラミング言語C++第4版大型本 – 2015/2/28
ビャーネ・ストラウストラップ

この本の事
解りづらい表現なのは謝るよ
81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/04(日) 04:06:22.98 ID:hp16jiV4.net]: >>79
ああ、最近買った焦げ茶色の鈍器ですわそれ。背中が貧弱なのでその内二つに割れないか心配です
82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/04(日) 06:07:57.63 ID:q4lhvNai.net]: 緑本
https://www.amazon.co.jp/dp/400006973X
83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 15:39:47.41 ID:5vkuFFuy.net]: データーベースの本のおすすめを教えてください
4大文が分かる程度です
84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 16:07:29.64 ID:vl9Vhg4h.net]: 独習SQL
85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 16:23:47.17 ID:5vkuFFuy.net]: >>83
amazonの評価見たらかなり危なそうなんですが大丈夫ですか？
86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 16:28:33.08 ID:5vkuFFuy.net]: 「達人に学ぶ SQL徹底指南書」の評価がかなり高いのですが難しいですかね
87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 16:57:08.12 ID:vl9Vhg4h.net]: >>84
お気に召さないようで気を悪くした？
88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 17:07:31.85 ID:5vkuFFuy.net]: >>86
すみません
別にそういう訳ではありませんが、調べてみたら評価が低かったので気になりました
89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 17:13:45.53 ID:Q7D4v3jm.net]: >>86
2008/8/7発行と古いし、

> 5つ星のうち 1.0 間違いだらけ
> 投稿者 zzz 投稿日 2013/1/3
> 形式: 単行本（ソフトカバー）
> 基本的なことが書いてあり，入門的な内容です．
> しかし，説明中のテーブル名が間違っていたり，sql文が間違っていたりするため，初心者が説明を読み，例文を打ち込むと，頭の中がこんがらがるんじゃないでしょうか．
> また，学習環境用の環境構築スクリプトが出版社からダウンロードできますが，こちらにも不整合があったりと，独習環境として出来上がっておらず，お勧めしません．

という本（らしい）ので、おきに召す人の方がレアなんじゃないかと。
まあ、上のレビューが嘘八百の可能性もなきにしもあらずだが。
90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 18:45:58.10 ID:YAo/qFF0.net]: 独習シリーズって情弱御用達なイメージある
91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 18:59:14.75 ID:ZL7Oa3Lb.net]: でも独習C++ は最初の本としてはいい
92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 20:08:34.68 ID:vl9Vhg4h.net]: >>88
読んでから書評書けよ
93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 21:08:05.00 ID:3r7WyC3X.net]: 1冊で足りないから、
次の本買ったりするしな。
94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 21:34:52.02 ID:WxKjg0aH.net]: 完全文系の嫁がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか
多分本格的にやりたいわけじゃなくておもちゃにしたいだけだとおもうんだけど、とりあえずプログラムはこうして作られるとCの絵本・アルゴリズムの絵本渡したらニコニコしながらやってた
言語のこだわりとかも特にないと思う
95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 21:35:56.09 ID:32FGf11f.net]: >>93
>>26
96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 22:48:35.94 ID:Jwy5uAdW.net]: >>20
情熱だけは伝わってきたが、全くワクワクしない
こういうのは実績のある人が自分の経験談を語ってこそ説得力が生まれるのだと感じた
97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 22:52:02.08 ID:vl9Vhg4h.net]: コピペに反応する奴
98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 23:14:11.93 ID:uz6uvUZ0.net]: いや、それはコピペじゃないぞ
99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 23:32:08.26 ID:dBVqDIzz.net]: しかし、偏差値なんて，平均と標準偏差で割り出される統計的な値だろう？
英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥
さらに科目の偏差値の平均をとって全体の偏差値にするとか，統計的にどんな意味があるのか？そもそも人間の知性はサイコロなみなのか？
100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 23:50:01.96 ID:ZL7Oa3Lb.net]: >>98
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460389470/839
101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/06(火) 15:29:35.05 ID:+BdWyihd.net]: ここは尼の書評について語るスレです
102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/07(水) 20:15:05.95 ID:RuH95bof.net]: 偏差値高くてもあほな質問するものしかいませんので気にしたら負けです
103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/07(水) 21:11:45.55 ID:xhWoEdCd.net]: >>98
バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/07(水) 21:17:16.82 ID:JM8E+nzk.net]: 文章読みづらすぎ
池沼か
105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/08(木) 21:09:38.45 ID:/AgFGIrU.net]: >>102
は通称「毛の壁」氏のコピペだよ
106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/08(木) 21:49:11.45 ID:urNKuPqG.net]: コピペに反応ｗ
107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/08(木) 22:32:08.15 ID:TGhhSyoj.net]: バカめｗ
108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 00:05:20.06 ID:NEMOdyzh.net]: パンパカパーン
109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 02:25:22.24 ID:qvWvgzPx.net]: コンビネーション、久々に決まりました
110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 15:19:53.89 ID:idxaFSdJ.net]: いろんな大量の例題をこなしたり、大量のコードを読み解く訓練が必要だと思うのですが
そんなことに適する本はないですか？

オレは応用力は抜群にある自信があるので、その例題は習得したいポイントにしぼった短いコードで十分です。
複雑なことは自慢の応用力でこなせる自信があるので。
でもいろんなジャンルのコードを広範囲にマスターしたいので
例題は数だけでなく種類も豊富なものが希望です。
111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 19:02:49.01 ID:OwjcHLaS.net]: ぺ
112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 19:34:37.13 ID:Is7GeS9Q.net]: ピ
113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 19:49:04.11 ID:hbftPyIM.net]: コ
114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 20:05:21.53 ID:CpZkbFph.net]: >>109
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460389470/802
115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 21:54:48.17 ID:PDsPlMl9.net]: プログラミング言語の研究者の話が載っている本はありますか？
言語設計者ではなく、言語を学問として研究してる人の話です。
(もちろん両者が同一の場合もあるでしょうが)

英語でもかまいません。
116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 22:22:59.19 ID:1g6oN6RV.net]: オブジェクト指向分析と言えばいいのか、
どう表現すべきか分かりませんが
オブジェクト指向自体のメリットを理解出来るようになる本はありませんか？
オブジェクト指向のメリットで調べても、ほとんどが
「プログラミング言語の仕様や機能が便利で良い」と書いてるように思えるので…
言語設計とコーディングではなく、概念のメリットが分かるような本が良いです
117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 22:32:06.44 ID:Is7GeS9Q.net]: >概念のメリット
ｗ
118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 23:09:57.18 ID:mslIjniq.net]: >>114
C++のおじさんの本が、そんな感じじゃないか？
119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 23:33:36.35 ID:PDsPlMl9.net]: >>115
そのような場合はピンポイントで「メリット」ではなく「歴史」を調べてみてはどうでしょうか。

なぜ生まれたのか、どのように改善されてきたのか、など。
120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 00:09:14.45 ID:aZSdllZy.net]: >>114
研究者が書いた本ならこういうのあるけど
https://www.amazon.co.jp/dp/4501553707/

ステパノフは、HP時代にジェネリックプログラミングの研究してて、C++のSTLの元をつくった人ね
121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 00:20:45.11 ID:dq+i47J0.net]: STLってforで回して検索してるだけなんだな
122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 00:36:18.27 ID:eni39Evg.net]: >>120
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1471055085/147-152
123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 02:06:49.90 ID:CKOlDz8E.net]: 工学の理念の一つに『車輪の再発明はするな』がある。やりたいことは、既にある車輪を徹底的に組合せて作れ。
既にある車輪を使うということは共通語で喋るということだ。第一に、みんなに通じない言葉で喋ると仲間外れにされる。
第二に、どこの馬の骨がこさえたか知れない車輪は大丈夫なのか疑わしい。個人で完結してるならともかく、怪しいものはチームになるべく持ち込まない方が良い

数学のテスト問題を解くときに有名な定理を使わず独自に公理から証明を始めてたら時間がかかりすぎるし、採点側も大変だ
だから定理という共通語で喋る

教訓: 皆が共通して知っていてできる限りシンプルな言葉を選んで話そう。但し、シンプル過ぎはいけません
124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 09:02:46.86 ID:Bgenaqtq.net]: 変なフレームワーク使ってカスタマイズするならフルスクラッチ
125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 11:47:11.79 ID:zd2mTTMy.net]: >>119
興味がわいたので、図書館で取り寄せてもらいました。

ただ、すいません、言い方が悪かったです。

研究者が研究した内容や成果を本にまとめたものではなく、
研究者本人の研究人生とか、対象に対する考え方とか、
仲間との関わりとか、そういったことを語った本を求めています。
126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 12:40:13.20 ID:zd2mTTMy.net]: >>117
「C++のおじさん」が誰を指しているのか分からないのですが・・・
すいません、無知なもので。
127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 13:04:57.75 ID:aZSdllZy.net]: >>124
求めてるのは研究者の自伝とか伝記みたいな書籍なのかな？
研究者について書かれた本は知らないや
ごめんね

ちょっと違うかも知れないけどなんとなく近そうなのは、
C++の設計と進化
https://www.amazon.co.jp/dp/4797328541
C++設計中の考えや言語機能の採用に至る経緯なんかが書かれている本

言語設計者(プログラマー含む)へのインタビューなら、
Coders at Work プログラミングの技をめぐる探求
https://www.amazon.co.jp/dp/4274068471/

言語設計者たちが考えること
https://www.amazon.co.jp/dp/4873114713
128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 14:15:34.52 ID:SZHjzFDC.net]: >>124

本じゃなくてWeb漫画だけど。

研究者マンガ「ハカセといふ生物」
ameblo.jp/hakasetoiu-ikimono/entry-10430698596.html

「研究者や研究機関が公開してるwebマンガ
flatfisher.blog68.fc2.com/blog-entry-564.html」

本だとこんなんあったけど。

僕はこうして科学者になった益川敏英自伝益川敏英
https://www.amazon.co.jp/dp/416390493X/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_Hi50xbNFNN0X6

後は「研究者　自伝」とかでググればいいんじゃないかな。

中々ご所望の研究生活を楽しく書いた本は見当たらないけどね。
129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 15:12:35.22 ID:KA1Bog1A.net]: >>126
そんな感じです。
ファインマンの自伝みたいな語り口調で、プログラミング言語研究者の事が書かれていれば最高です。
まぁ、これは高望みし過ぎですが。

下の2冊は読みました(Coders at Works は持ってます)。
とても面白いですよね。
どちらかと言うと、Coders の方の感じでもう少し一個人を掘り下げたものがあるといいです。

>>127
何を研究していようと多くの研究者に共通の事柄が少なくないことは分かっているつもりですが、
今はプログラミング言語を研究対象にしている人を限定に探しています。
せっかく紹介していただいたのですが、すいません。
130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 23:44:20.41 ID:cAKuo8WR.net]: 想像から生まれるすべてのエンタテインメントを集めよう。
世代をこえて、文化をこえて、みんなが主役になれる「遊び場」を。
圧倒的コンピューティングの力で。
131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 00:07:40.05 ID:6BlCCs9E.net]: やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 10:26:59.44 ID:asjGxkN9.net]: どちらかというと独習C++
133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 14:00:41.57 ID:dTf2yTWa.net]: C++分かりにくい。
134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 15:28:45.42 ID:VDN116gL.net]: サービス過剰な定食屋かよってぐらい盛り過ぎだよなあ
135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 15:53:18.07 ID:k0jYNH54.net]: つまんない例え
136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 18:48:49.74 ID:K8EvbSpJ.net]: C++は依存型使える？
137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 02:48:22.01 ID:IGa/fGae.net]: 自
138 名前：分が今まで読んだ中で最強の名著は インサイドウィンドウズだな []: [ここ壊れてます]
139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 03:10:54.35 ID:t2Za4wU9.net]: プログラミングWindowsならボロボロになるまで読んだなー。
2000年当時だったから第4版ぐらいか。
インサイドWindowsって一言でどんな本？買い？
140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 13:59:16.46 ID:xDzsFN88.net]: コンピュータ科学のおすすめ・名著を教えてください
141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 14:17:03.83 ID:lxFplNNO.net]: 趣味でゲームを作りたい者です。理系大卒、C++初心者でオブジェクト指向への最低限の理解はありますがデザインパターンは学習途上です。VIP板のゲーム製作スレにプログラマとしてゆくゆくは参加してみたいと考えております
142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 14:20:48.23 ID:cd+V3ZOs.net]: コピペ
143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 16:34:43.41 ID:rKK7gTud.net]: >>138
> コンピュータ科学のおすすめ・名著を教えてください

少し前にそういうタイトルの本が出てただろ
それ探して買って読め
144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 20:16:41.42 ID:3LkOVCr7.net]: >>139
これ俺が前に書いた奴じゃん
145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 21:07:04.79 ID:9+goF0jX.net]: >>142
その後どうなった？
146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 21:11:40.41 ID:5iHoqjO4.net]: >>142
わざわざ言わなくてもよくないか
147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 22:50:51.35 ID:BaBDFttO.net]: 人生に迷ったらより難しい道を選べ
それが最も美しい生き方だ
148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 23:00:39.18 ID:ACx2OlcX.net]: 2chに寄り道して堕落する者しかおりませぬ
149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/13(火) 02:42:48.34 ID:8jcK3tdS.net]: 人生に難しいとか易しいとかあるのか？
150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/13(火) 04:59:26.23 ID:jfisC3GM.net]: ここは哲学のスレではないので
151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/15(木) 19:36:30.75 ID:lz2qug1u.net]: 今週の木曜限定翔泳社kindle祭りは

ストラウストラップのプログラミング入門

54%引きか
152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/15(木) 21:48:27.63 ID:cr+vem/l.net]: 以前の50%の時に買ってるからなぁ
153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/16(金) 00:11:53.96 ID:gnirNHDk.net]: >>150
お前がどうかなんて知らねえよw
154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/16(金) 05:38:49.34 ID:ggClDjbk.net]: >>149
何でもっと早く言ってくれなかったの｡ﾟ( ﾟஇωஇﾟ)ﾟ｡
155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/17(土) 01:53:33.99 ID:jBvgjCNn.net]: >>149
この第一版は内容が古くなっているのでヘッダファイルstd_lib_facilities.hが機能しなくなっている。
今これを読みたいなら
tatsu-zine.com/books/cpp-programming
を買う方が良い。価格も第一版より安い。
古くて機能しなくなっている本をいまだに高価で販売し続けている翔泳社の営業姿勢には賛同しかねる。
156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/17(土) 14:13:58.33 ID:4/iIUGMP.net]: CG関連でいいのない？
157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/17(土) 14:24:39.20 ID:dady1Crj.net]: やさしいCGほどの名著はないと思う
あれ1冊でCGの全てが理解出来るからな
158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/17(土) 15:32:25.33 ID:cXF4EZ7b.net]: 完全になめぷで読んでみたら名著過ぎて
もっと早く読んどけばよかった
159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 14:13:50.22 ID:w3mGg16J.net]: 名前が一般名詞すぎて検索にひっかからねぇｗ
160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 16:26:54.62 ID:6TyV7Etp.net]: >>157
コピペ改変ネタでしょ

>>7
>>16
>>52
>>54
>>130
161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 20:06 ]: [ここ壊れてます]
162 名前：:14.58 ID:w3mGg16J.net mailto: Gのところで検索候補が「やさしいC言語」になったあたり変だなとは思ってたんだが []: [ここ壊れてます]
163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 20:38:38.40 ID:BxFBGJCr.net]: バカめｗ
164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 22:54:35.17 ID:yD66bcEp.net]: >>155
すまんが尼のリンク先教えてくれねえかな？
やさしいCGでググっても出てこねえんだはw
165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 23:23:56.67 ID:+QrJ5lPf.net]: 改変ネタだとすると155が意味わからんのだが
166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 01:26:54.22 ID:fGrvpJ1t.net]: 多分155もどこかのコピペだろ
ただ悪乗りしただけの荒らしかも
167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 09:34:25.33 ID:/HgmVH9H.net]: 以外に素直な奴がいるのか
それともそれもわざとなのか
168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 10:39:58.91 ID:IiDJp652.net]: MIT発、VerilogをベースとしたDNAプログラミング言語
早く弄り倒したい
誰かもう論文漁って試してる人とかいる？もしくは他のDNAプログラミング試してるとか？

しかしMITって何でこう言語開発センスがあるんだろうか
Processing然り、スクラッチ然り
169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 11:57:44.16 ID:SlEpi3WT.net]: 今のMITの優秀な学生て支那チョンだらけなんだろ？
でも革新的な技術やノーベル賞採るのは非支那チョンの学生やOBなんだよな
1000人の秀才より1人の天才がどれほど大切なのか支那チョンみていればよくわかる
170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 12:06:29.99 ID:fGrvpJ1t.net]: また新しいコピペか
しかも書籍とか関係ない分野からネタ拾っているっぽいから違和感ありまくり
171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 12:10:21.40 ID:4dv9zFn5.net]: ここで聞くのが正しいのかわからないのですが、ご存知であれば教えてください。

Windowsのメモリダンプ解析について知りたいのですが、
何かよい本はないでしょうか。
172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 12:33:51.06 ID:uECpq+0h.net]: >>166
正確には違う
アメリカの優秀な学生や人材はアジア系が多い
MITに限らずね
173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 12:36:55.01 ID:LHIJHV+F.net]: >>168
Windowsダンプの極意
ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-867509-3.shtml
174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 13:17:12.06 ID:Mw+n3QKs.net]: >>170
これはやめておけ。
内容が薄っぺらい
175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 16:45:36.48 ID:eTcqfU0K.net]: プログラマでない人間が書いているからしかたない
176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 23:21:17.10 ID:/ClvG+It.net]: 趣味は釣りだからな
177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/20(火) 04:53:53.01 ID:h/QlA5En.net]: 高血圧だしな
178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/20(火) 17:43:48.50 ID:DlF8DRLC.net]: Angular2の書籍は何がおすすめですか？
探してもあまり見つからなかったのですが、まだ充実していないのでしょうか？
179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/20(火) 19:03:14.74 ID:YL85tPL0.net]: 2ってつい出たとこじゃなかったけ？
本になるのは結構先だろうよ
180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/20(火) 20:48:09.84 ID:uCBq/xTo.net]: いい加減英語覚えろ
181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/20(火) 21:04:48.09 ID:DlF8DRLC.net]: >>176
もう少し待ちます

>>177
はい
182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/21(水) 22:43:50.50 ID:4sdRduww.net]: 家内が、川崎の母乳風俗店で働いていたことが発覚（即離婚）。
源氏名はみ〇と、俺も爆乳好きだから付き合い結婚したのだが
まさか隠れて風俗嬢になっているとは露知らず。

女は魔物だ！それから、子供の栄養である母乳で性的興奮を得ようとする
お前らも魔物だ！
183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/21(水) 23:10:46.52 ID:IJeUQthh.net]: ちょっとこのコピペは違い�
184 名前：ｷぎるかな []: [ここ壊れてます]
185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/22(木) 10:15:40.36 ID:ycFTRmnT.net]: 釣り針が大きすぎる
186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/23(金) 22:37:21.82 ID:OEVDPSfa.net]: 母乳で育ったので総じて魔物か
187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/25(日) 20:04:18.29 ID:OxlI5Zid.net]: そして過疎へ...
188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/25(日) 20:38:38.41 ID:dgov932J.net]: １１人いる
189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/25(日) 23:04:23.88 ID:c4ECQ5A5.net]: どの本も途中から急に専門用語増えて難しくなる
今はわからなくてもいいから先へ進めみたいなのばっか
昔からこの手の技術書って
初心者向けと上級者向けってのはあっても、中級者向けっていう位置づけのものってないんだよね。
だから、そこに壁が出来る。乗り越えられずに挫折するというパティーン。ウェブは割りとその辺りをカバー
してきつつあるといっても、ピンきりなので、困っちゃう。
190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/25(日) 23:17:49.15 ID:+9MWYzA+.net]: >>185
パティーンってなんだ？
191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 00:12:47.64 ID:LAR8yBwJ.net]: 上級者は学会の論文を読む
なので、君のいう上級者とは、書籍を読んでるので中級者のことだろう
192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 08:13:17.46 ID:G08tyA6V.net]: >>185
ごめんパティーンってなに？
193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 08:15:33.16 ID:TFXzvFhU.net]: >>185
車の免許と同じで
いくら座学したところで運転できるようにはならない
プログラミングも基礎　決まり事覚えたらあとは実践でビルトイン関数使って書くしかない
194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 10:24:34.08 ID:SA/DNdOf.net]: 統計を知らないだけだろ
195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 12:15:15.96 ID:e6Sbz/m4.net]: >>185
パティーンってなんぞ？
196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 12:50:18.78 ID:Y3Dj5n5Z.net]: パティーンについて詳しく知りたい方は、以下のスレを参照ください。

echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1457392971/35
197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 12:52:04.76 ID:2njRES19.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 14:05:44.35 ID:TyubIRRL.net]: XSSのことを例題豊富に体系的にまとめた書籍ある？
199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 14:21:16.61 ID:mqE3Kvh4.net]: >>193
コピペなら許されると思ってドヤる低脳
200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 14:29:55.21 ID:5YmvdVbq.net]: わはは
そうい疑問をもつのは健全だな
投影的演繹頭まるだしだな
つまり馬鹿ということ
精神病君かい？クズ
201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 15:09:03.68 ID:JFjCKMQN.net]: コピペにレスもらってどや顔ｗ
202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 15:48:03.52 ID:JVNBs+sz.net]: >>194
XSSなんて、技術的には体系的にまとめるほどの分量ねぇだろw
事例が欲しいのか？
203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 16:01:14.91 ID:CeZZ0alv.net]: 35 : デフォルトの名無しさん2016/03/15(火) 10:23:51.03 ID:i+2J/gfr
>>34
昔からこの手の技術書って

初心者向けと上級者向けってのはあっても、中級者向けっていう位置づけのものってないんだよね。
だから、そこに壁が出来る。乗り越えられずに挫折するというパティーン。ウェブは割りとその辺りをカバー
してきつつあるといっても、ピンきりなので、困っちゃうよね。
204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 16:20:37.62 ID:6IQ7/dSD.net]: >>198
そうとも言う
205 名前：193 mailto:sage [2016/09/26(月) 16:21:52.40 ID:6IQ7/dSD.net]: これに関してはWebで良いかな……

簡単だけど難しいXSSの名著があるなら読んでみたかった
206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 16:35:37.30 ID:6CUCyCpl.net]: バカめｗ
207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 17:13:55.69 ID:CwP0PNGh.net]: パンパカパーン
208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 19:51:47.27 ID:isv0iIdx.net]: 今週のハイライト♭
209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/26(月) 22:20:51.68 ID:4trcVwyB.net]: >>185のレスも途中から急に日本語が難しくなる
210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 08:06:02.00 ID:sJbWQ3x0.net]: なに言ってんだこいつ
211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 08:06:42.48 ID:c5+IxloN.net]: >>185
そろそろパティーンの解説頼む
212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 08:22:31.02 ID:qH8U2gWD.net]: ここってこんなスレだっけか。
果てしなく自演臭い
213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 08:49:52 ]: [ここ壊れてます]
214 名前：.84 ID:3w7H0+ez.net mailto: なに言ってんだこいつ []: [ここ壊れてます]
215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 09:21:42.14 ID:Y2/XfEXc.net]: >>207
>>199
216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 10:34:22.10 ID:jzeuN5Yu.net]: つーか、このスレの問題はロクにコードも書けないやつが居座って、
入門書のどれが良いだの悪いだのほざいていることだろ。
んな同じような入門書を何冊も買っている時点でクズ人間確定。
217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 10:53:41.00 ID:aVfO6WvP.net]: 初心者がエディタに凝るようなもんだろ
218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 10:54:15.94 ID:aVfO6WvP.net]: 最近の初心者はエディタのカスタマイズと環境構築のプロになる
219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 11:00:09.95 ID:rLiwm7H7.net]: 目糞鼻糞を笑う
220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 11:31:21.90 ID:nYSsADem.net]: これもまたコピペ
221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 12:23:39.97 ID:uMFkdxli.net]: カバめw
222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 12:41:30.10 ID:rLiwm7H7.net]: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%90#/media/File:Nijlpaard.jpg

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%90#/media/File:HippoJaw.jpg
223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 13:35:15.21 ID:nYSsADem.net]: ヒッポポターマス
224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 18:51:38.22 ID:MyGVJwAn.net]: さっき霞ヶ関で凄い官僚見た
年の頃は30代前半、黒髪ロングの典型的なコークボトルグラマー、160cm台半ばの高身長にピンヒールを装備
黒のボディコンの首回りは大きく開いており、波打つHカップクラスの乳房の1/3と魅惑の谷間が丸見え
誰かさんにそっくりだった
あのボディーとあのコスチュームで庁舎内をうろついてるなんて、フジテレビのくだらないドラマの設定顔負けだわ
同じ役所の奴なら絶対に分かると思う
225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 20:43:50.04 ID:Yd21mGcF.net]: あぁすてきですねー
226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/27(火) 21:52:37.27 ID:re84WwAH.net]: 細身で一つ結びでパンツスーツがいいな、俺は。
227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/28(水) 22:18:44.99 ID:Lk6XwuCx.net]: >>152
よかったな
40割だがまたセールやってんべ
>>153の方がいいだろうが
好きにすんべ
228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/29(木) 14:38:44.91 ID:v9dsdLV9.net]: 記事紹介
ASCII.jp：最強のJava入門書はどれか？（2016年秋）
ascii.jp/elem/000/001/227/1227746/
229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/30(金) 14:49:30.49 ID:E7iJmsrk.net]: すっきりわかるJava
head first Java
230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/30(金) 23:38:14.43 ID:OobEUz+z.net]: java で何年も仕事してるが head first はいつもなんじゃこりゃって思う

あと
>> 184 パティーンって何？
231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/01(土) 00:54:29.92 ID:63LCCJou.net]: やさしいJAVAが図書館に入った
232 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/01(土) 09:30:32.36 ID:YiZJM5sU.net]: 新版が出ても中身がほとんど一緒
233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/01(土) 14:24:25.03 ID:vbrtPURu.net]: Unity5の教科書は初心者にとって良書と思う
丁寧で分かりやすいし何よりゲーム制作を通して楽しく学習できるのもいい
あとUnityエディタも補完が強力で使い勝手いいしね

オヌヌメだよ（*｀‘ω‘ ´*）
234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/01(土) 15:21:44.97 ID:zLGHVhO8.net]: おっパティーン（*｀‘ω‘ ´*）
235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 09:27:49.55 ID:gWSXlQpJ.net]: パ、パティーン？
236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 09:42:45.88 ID:+/1uX3Cy.net]: デザインパティーン
https://www.amazon.co.jp/dp/4797311126

アンチパティーン
https://www.amazon.co.jp/dp/4797321385
237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 10:20:59.84 ID:Nn54w ]: [ここ壊れてます]
238 名前：ATW.net mailto: いろんなの読んでようやく気付いた。
言語に関するものはほとほどいい、自分つかうプラットホームに関するものをたくさん読んだ方いいな。アクセラレーテッドc++なんて非常に難解だが使い道がないし、無理につかうと煙たがられるw []: [ここ壊れてます]
239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 12:01:25.95 ID:sQ8AVjKN.net]: 量と質はまったく違うと考えられることが多いが、美術と音楽では密接に関係しているようである。
「量は質である」
と言う者がいてもおかしくはない。というのは、ここでは量が、重さや数のようなボリュームを表すだけでなく、強調や明示、バランスの手段だからである。
その事実を認めたのが、19世紀ドイツの哲学者、ショーペンハウアーであった。彼はゲーテの6色色相環を改善すべく、ゲーテの戸惑いをよそに、その色相環の均等な面積をまったく異なる量に変えた。
その結果は、もう知るもがな。これはプログラミングという行為にも当てはまるのではないか？そう私は思い、それを応用し、研究し続ける。
240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 12:53:17.60 ID:gWSXlQpJ.net]: なんか深いな
241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 13:02:42.26 ID:To7tjpg0.net]: >>233
プログラミングという行為に当てはまる例を一つでも挙げてくれたら良かったのに
242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 14:14:27.00 ID:5h9bXnWf.net]: >>233
プログラミングならコード量とコードの質になるのかや？
243 名前：スッキリ厨 [2016/10/02(日) 14:43:11.76 ID:mO5jHYyT.net]: >>223
C++で、賞を取った、平山尚のセガ本が、2008年に出た。
この本の中で、C++・オブジェクト指向・ゲームプログラミングを、
1冊で説明できる本があれば、ベストセラーになるって、平山が言ってる

その後、2011年に「スッキリJava」が出た。
C++では無理だったことを、Java・オブジェクト指向の説明で、1冊を仕上げた。
また、イラストをふんだんに使い、最初からコストを度外視して、本を作ったw

2011年を、オブジェクト指向のエポックと呼んで、
2011年を境に、スッキリ以前・スッキリ以後と呼ぶ

今では、C++・オブジェクト指向を学ぶ人も、この本から始めるという、道筋も作った

これは、林晴比古・柴田望洋・宮本信二・結城浩・高橋麻奈など、
大御所たちが成しえない偉業であった
244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 15:14:11.64 ID:Nn54wATW.net]: オブジェクト指向w
久しぶりに聞いたな
245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 15:25:17.53 ID:14skR9Uk.net]: >>233
もっとkwsk！
246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 15:44:06.68 ID:uylFvM7u.net]: いらない
247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 17:39:05.10 ID:M4e1p4R9.net]: それほど今ではごくありふれた概念になったのだろう
248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 21:55:37.30 ID:cZ7NCdZE.net]: >>232
＞難解だが使い道がない

接続詞『だが』について疑義を申し立てます
249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/02(日) 23:21:51.12 ID:M4e1p4R9.net]: 自然言語はコンパイルエラー吐かないからな
250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 11:33:11.58 ID:/jHHMsd9.net]: 難解というよりも日本語訳に難ありだな
内容自体は分かりやすい
251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 14:30:42.82 ID:6SFeOnNF.net]: head first データ解析ってどうなの？
252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 15:27:37.12 ID:+VMXdctO.net]: head firstシリーズって幼稚園～小学生向けだろ
253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 15:53:48.67 ID:Uht01tl5.net]: teach youselfは？
254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 19:17:44.98 ID:bLFKWiLh.net]: >>242
理解に要する努力ほどの見返りがないという意味で、「だが」の使い方は妥当
アホが得意気にアホツッコミしてんじゃねえよ
255 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/03(月) 19:36:15.01 ID:ej0f+LO1.net]: 「だが」の使い方
難解だが勉強になる
難解だが有益な情報だ
「だが」を「けれども」と言い換えれば分かりやすい
↓みたいに分解すればわかり易くなる
「難解だ。けれども使い道がない」
こうやってみると接続詞の前後がつながっていない
だから間違い
この場合「しかも」「その上」「且つ」を使うのが適当
「難解且つ使い道かない」など

要するにアホは>>248
256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 19:52:37.55 ID:io3q+NAj.net]: うるさい、黙れ
257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 20:34:27.00 ID:eEVgtfsX.net]: どうあっても間違いを認めない見苦しい人っているよね
258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 22:10:32.75 ID:MPWpUhu2.net]: あ？やんのか!?こら!
259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 22:31:24.35 ID:WFhQJaYp.net]: ひ～ゴメンクサイ！許してクッサイ！
260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 22:43:33.86 ID:JRdqgb0v.net]: 私は「いろんな言語で宿題」スレで出題、Prologによる解答を繰り返しているプログラマです。
読書家でない私がこのスレに期待することをふたつ。
・関数型言語本の細部についての批評・議論を読みたい。
・応用本についての評をもっと読みたい。
261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 22:46:28.06 ID:MV+bUhj4.net]: >>254
知らねえよw誰だよお前w
262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/03(月) 22:49:52.02 ID:toSlogAn.net]: まずはお前が手本を見せろ。
パッチ歓迎。
口より手を動かせハゲ。
put up or shut up.
偉そうな乞食。
クレクレ野郎は来るな。

どれでも好きなの選んでいいぞ。
263 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/04(火) 07:36:10.96 ID:MLgwtfwZ.net]: >>254
プログラミングElixir、2016

Ruby界隈から、名著が出た。
著者は「プログラミングRuby」のDave Thomas。
関数型言語Elixirは、Ruby + Rails + ErlangVM で、並行処理が得意

Scala風のパターンマッチもできる

「たのしいRuby 第5版、2016」を読んでから、Elixir でいいんじゃないの？
264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/04(火) 07:51:22.56 ID:W64bv6tT.net]: >>254
prolog KABA
265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/04(火) 11:44:15.91 ID:C98ovU44.net]: >>249
お前の方がアフォだと思うがなw
266 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/04(火) 12:53:52.56 ID:b2G1t0tm.net]: 【10%OFF】翔泳社SEShop コンピュータ書電子化記念特集 (10/31まで)
hassyx.hatenablog.com/entry/2016/10/04/124407
267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/04(火) 15:46:33.30 ID:/jSrePzZ.net]: unityしかねー
268 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/04(火) 23:21:56.77 ID:0vlvyexEa]: ちょっと質問なんだけど、みんなは本をどのタイミングで買う？
必要になったときはもちろん買うと思うけど、
今は必要じゃない場合はどうしてる？
必要になったときに入手困難になってたら困るからとりあえず買っておく？
それとも入手困難だったら、ネットで調べればイイ程度の考え？
本の内容・レベル・その人の懐事情もあるけど、どんな考えでいるのか教えて。
269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/05(水) 01:12:00.53 ID:1hlQTTDU.net]: くそみたいなのしかねー
270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/05(水) 02:58:58.83 ID:TxD7Qy4b.net]: おらこんな村いやだ
271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/07(金) 18:57:36.74 ID:JNlN5S92.net]: 今日仕事休みにした30代だがこれから四回目観に行ってきても良いかな…？
ターゲット層じゃないのに同じ映画を二回以上観るなんてこれが初めてだよ
個人的にハマった理由を分析するとこの映画本当に観たいものが全て詰まってた
社会問題を取り上げるような作品とかもそれはそれで良いんだけど、汚い部分をあまりリアルに大きく取り上げると
物語の中では勧善懲悪ﾋｬｯﾎｳ！って思っても見終わった後に自分は関わったこともないくせに見えない敵を作ったみたいな気分になるのよね
医療・警察・政治・障碍・片親・差別とかさ。
悪くないと思うけど、わりともう大人もお腹一杯で食傷気味というか
そういう要素は最小限に抑えて自然災害を相手にしたのがよかった
とにかく見終わったあとの清々しさが良いね
映画一本で一ヶ月以上ワクワクできるなんて今までなかった
272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/07(金) 21:44:03.45 ID:5VaR1Nj+.net]: >>265
そんなによかったかな‥

おら，耳すまの方がわくわくした
273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/08(土) 00:33:07.34 ID:m7IkYFIX.net]: それ疲れてんだよ
俺大人になってからの方がアニメ見るようになったわ
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/08(土) 01:26:58.53 ID:HsZtD0Lh.net]: >265
なんの映画？

つかお前らなんで話が通じてんの？
エスパー？
275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/08(土) 01:40:35.77 ID:tuIOy/4P.net]: 多分、君の名はか聲の形
276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/08(土) 14:20:10.41 ID:Age+tqHm.net]: i.imgur.com/e6r9p2S.jpg
277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/09(日) 00:16:48.88 ID:cEkS5siy.net]: 実際すぐ仕事でやらなきゃならん言語の本をこんなとこで
質問する悠長なやつはいない。もしいたらその会社かそいつ自身がクズ。
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/09(日) 01:15:11.26 ID:LwAjLgmi.net]: 本来はただの情報交換、意見交換の場であって質問スレではないからな
コピペ荒らしが質問を連投したおかげでおかしな雰囲気になって過疎化した
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/09(日) 20:41:23.84 ID:Mk0PDMm2.net]: このやりとりもコピペ
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 14:52:23.19 ID:zMwNrl7T.net]: これもコピペ
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 15:26:25.34 ID:ZdB7FDTh.net]: これはパピコ
282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 17:47:24.15 ID:qjnks+QU.net]: 昨今、深層学習アルゴリズムの進化やコンピュータの性能向上で、AIの応用がだんだん広がっています。
セキュリティの世界でもAI活用という話が聞かれるようになりましたが、おそらくダークサイドでもAI活用は進んでいくと思われ、10年ほど後には、我々の最大の敵は「悪のAI」になっているかもしれません。
そんな時代では、我々もAIを味方につけないと勝負にならなくなる可能性もあります。
283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 18:30:57.34 ID:vhslIHQX.net]: 悪のAI(笑)
感情のないやつに悪もへったくれもねぇ
単なる障害だ
284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 21:25:39.80 ID:57MPv8Sh.net]: >>277
AIの悪用が障害？
285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 21:59:14.73 ID:WNUpLfs0.net]: 愛のＡＩ
286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 22:13:42.50 ID:R1xgz6YK.net]: 人間とAIがタッグを組んだ時、成績は最高になる
287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 22:37:43.69 ID:9j+k9hxV.net]: >>280
船頭多くして船山に登る
288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 22:46:12.40 ID:R1xgz6YK.net]: せやろか
289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 22:58:44.80 ID:9j+k9hxV.net]: >>282
天気予報
今は機械がやっているし皆そちらを信頼している
290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 23:21:22.70 ID:hVHWJ6ju.net]: 数値予報にAIをどうやっていれるの？
291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 23:42:06.29 ID:9j+k9hxV.net]: >>284
数値予想そのものがAI予想と等価
292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 23:42:37.71 ID:R1xgz6YK.net]: ではチェスの世界大会（コンピューター使用可）はどうだろうか？
・コンピューターのみ
・人のみ
・人&コンピューター
どれが一番強いだろうか
293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/10(月) 23:43:46.89 ID:9j+k9hxV.net]: >>286
チェスはおろか将棋・囲碁でもコンピュータは名人・本因坊に勝てる
294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/11(火) 10:30:44.58 ID:fES4oS1W.net]: >>285
馬鹿乙
295 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/16(日) 22:23:47.23 ID:B0JyF1+C.net]: WEB+DB vol.94 が出た

特集は、Scala, Groovy の対抗馬となる、JVM上で動く、Android用言語、Kotlin

JS/HTML/CSSで、デスクトップアプリを作る、Electron
296 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/17(月) 23:50:46.16 ID:/1tLIMRx.net]: テストの勉強のためにボーリスバイザー本買おうとおもったんだけど、
全然売ってないのな
297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/22(土) 20:55:48.21 ID:WJci7I19.net]: 名著と言われる本を買って満足してる・・・
ほとんど読んでないw
298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/23(日) 07:37:56.39 ID:foffy9AF.net]: >>291
やめろ！
299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/23(日) 09:13:54.07 ID:7LVxYGoD.net]: 名著は英語の原著を買って満足してる。
ほとんと読んでない
300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/23(日) 13:07:18.98 ID:vOZeCx94.net]: 所詮はAIで生成されたもの
いくら技巧的でも、そこには人生がない。

人間の認識や感情の根本は差別だ。
アレとコレは違うという認識が基本なんだ。

だから、人工知能がいかに人間のように振る舞っても、人工知能と人間の知能は違うという事実を認識する。
つまり差別するんだ。

奴隷全盛期の時代において、奴隷にして高い芸術的評価を受けている人間はいるか？
芸術というのは作者がどのような人生を送ってどのようなことを考えているかということが重要であり、
その上で、作品が他人に好まれなければならないんだよ。

そりゃ、過去のデータから大衆が好みそうな音楽を自動生成する人工知能なんかはそのうち作れるだろうさ。
ロボットが頭をポリポリ書きながら楽譜を書いて作曲したりもできるかもしれないさ。
でも、それって「人工知能」だろ？
人間とはちがう、ただそれだけの理由で好まれないんだよ。

作者がどんな経験をしてどんなことを思って描いたのかということが大切なんだ。
301 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/23(日) 13:25:48.27 ID:GAMapHlfI]: この業界は、広くて浅い知識が必要だと思ってる。
いざ、仕事が決まると、その分野の深い知識・高い技術を身に付けるものだと思って
いる。
まぁ、仕事を発注する側もその分野に実績がない会社に発注するわけないかも知れな
ないけど。
入社１～２年目の奴がベテランを目指すために、今は必要じゃないレベルの本を買っ
て積読してるのは無駄なのかなぁ？　絶版・入手困難になる前に名著と言われる本を
買うのは、中古市場で倍以上の値段になってるのを見ると無駄じゃない気もする。

独り言と思ってくれ。
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/24(月) 10:47:04.48 ID:+9jixWv0.net]: restfulのお勧めの本を教えて、今「webを支える技術（山本）」を読んでる
303 名前：デフォルトの名無しさん [2016/10/27(木) 20:29:10.92 ID:0i+LNW22.net]: lohas.nicoseiga.jp/thumb/3113927i?
304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/07(月) 22:18:20.95 ID:NUe6gGqF.net]: プログラミング全くの初心者ですがpython始めたいです。オススメお願いします
305 名前：スッキリ厨 [2016/11/08(火) 01:34:17.08 ID:M6Rn2+El.net]: まず、この本を3回読んで、オブジェクト指向を学ぶ
スッキリわかる Java入門第2版、2014

次に、「たのしいRuby 第5版、2016」を読む。
先に、たのしいRubyを読むと「みんなのPython 第3版」もスラスラ読める

この順番が、漏れが編み出した、猿用の最速メソッドなのれすw
306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/08(火) 03:41:30.79 ID:F+o/Kcqj.net]: 今時オブジォクト志向ってw
15年ぶりに聞いたな
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/08(火) 04:19:21.23 ID:ZOPZLPOR.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/08(火) 19:42:47.41 ID:6T+rzEGK.net]: バカレス
309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/08(火) 23:46:31.43 ID:lHBigN2C.net]: Pythonの言語の本なら、以下の2冊をすすめる
空飛ぶPython
入門Python3
どちらも3.3準拠で内容は似たり寄ったり
空飛ぶの方が安い
310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/09(水) 00:20:01.33 ID:eCW9AJFJ.net]: プログラミング初心者なら入門Python3はおすすめできない
基礎Pythonの方がいい、Kindleアンリミテッド対象だし
311 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/09(水) 22:50:08.33 ID:firPWy4W.net]: think like a programmerいいね
このクラスのC#本が欲しいなぁ
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/10(木) 00:13:06.59 ID:6qAghRK9.net]: お前らおすすめの本を買う金が欲しくなったからバイトするわ
313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/10(木) 00:55:39.34 ID:+JCW0Vre.net]: 程度が知れるな
314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/10(木) 01:52:19.77 ID:H4hP6AAE.net]: Kindle Unlimited、殆どDOS/Vパワーレポートを読むための契約と化してる
315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/10(木) 08:28:05.89 ID:gzb5fTze.net]: なんかのこやし？
316 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/10(木) 12:12:09.15 ID:elBRvALp.net]: Kindleってスクショできんの？
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/10(木) 18:04:47.94 ID:QRiNAvgi.net]: あぁ、俺もそれ知りたい
318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/10(木) 18:12:01.71 ID:X35QhmbO.net]: >>310
Kindleデバイスでもできるし、アプリでもできる
319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/11(金) 19:29:07.13 ID:72UAeeeR.net]: でもKindleは普通のコピペみたいには出来ないからすごく不便だよ
単に本を読むだけなら困らないけど、プログラミング系は不便で困る
やっぱPDFが一番使い勝手いいわ
320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/11(金) 23:42:51.80 ID:/zL3ko1D.net]: そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/11(金) 23:44:10.93 ID:RdNdj5vJ.net]: iPad mini 4 サイコー😃⤴⤴
322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/13(日) 11:16:17.66 ID:SvgVzSWk.net]: NGT山口真帆がセッ◯スしながらSHOW ROOM配信か？★4
shiba.2ch.net/test/read.cgi/akb/1478990588/

https://youtu.be/m6ZG3lyv8k8?t=7m3s

これでもみて落ち着きや

5分前後がもろバレバレや、1人じゃないのは間違いないし
こし振る音までして画面が揺れ揺れ

何故こんな動画をアップしたし、本人の性癖かこれ
323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/13(日) 11:25:37.41 ID:SvgVzSWk.net]: i.imgur.com/FtvsisW.jpg
i.imgur.com/140eiIz.jpg
324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/13(日) 18:27:26.75 ID:SvgVzSWk.net]: 【芸能】NGT山口真帆のSHOWROOM配信に関して運営が見解「悪質な編集された」 [無断転載禁止]©2ch.net･
hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1479026505/

山口真帆のSHOWROOM配信に関しまして

NGT48メンバー山口真帆が配信したSHOWROOMの映像をもとに、音声などに
悪質な編集がされた動画がネット上にて拡散されていることに関しまして、
ご心配の声をいただいております。

ネット上に書かれているような事実は一切ありませんが、ベッドに寝転がった状態で
配信したことや、誤解を生むようなコメントをしたことが、結果として悪質な編集を
される要因になってしまったことは否定できません。その点に関しては、本人も深く
反省しています。

悪質な動画に関しては、現在、削除依頼をするなどの対応を進めています。

今回の件を受けまして、SHOWROOMだけでなくフォトログなど他のSNSについても、
ルールや節度を守った利用や配信を心掛けるよう、再度、メンバー及びスタッフに
指導を徹底して参ります。

今後とも、NGT48へのご支援・ご協力をよろしくお願い致します。

NGT48劇場支配人
今村悦朗

https://ngt48.com/news/detail/100001036
325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/14(月) 19:59:37.24 ID:D2diRxPN.net]: 毎晩欠かさず観るものかある。
プロフェッショナル仕事の流儀、「サイバー攻撃に挑む・名和利男」

俺の心を、原動力を喚起してくれる、正に栄養そのもの。
また明日、俺は戦える。どんなに辛い時でもそう奮い立たせてくれるのだ。
326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/14(月) 21:37:37.49 ID:59NPHk9K.net]: >>313

kindle for PCをwindowsで使う場合、システムを英語表記にしたら普通にコピペ出来るらしい
327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/14(月) 22:38:10.64 ID:wonHpVHA.net]: >>319
お前には無理、だろう
328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 06:26:08.21 ID:fBmEY6D3.net]: Code Complete って上下合本がでてたんだな
https://www.amazon.co.jp/dp/B01E5DYK1C
329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 07:35:05.05 ID:vjnS/O4v.net]: Kindle版だけか
330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 18:08:56.90 ID:S+r6g28j.net]: Pythonプログラミングパーフェクトマスター (Perfect Master)

↑新しい本みたいだけど読んだ人いる？
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 21:05:55.99 ID:JKILB7Ai.net]: いないよ
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/20(日) 08:41:14.35 ID:x1F526JX.net]: どうしてこうなった？
333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 00:02:14.62 ID:kzJjN0rG.net]: Pythonならhardwayだろ
Boaring stuffは翻訳が出たけど電子書籍がないから買うわけない
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 01:37:03.17 ID:MLsFvV+j.net]: 英語本で申し訳ないけど、いちおう無料公開されているので紹介しておくね

Learning Python 4th Edition （初めての Python）　1,160ページ
https://archive.org/details/LearningPython
Clean Code （Clean Code アジャイルソフトウェア達人の技）
https://archive.org/details/CleanCode_201607
335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 01:50:27.96 ID:4EdbqnvS.net]: >>327
learn python the hard way は評判悪いよ

dive into python が日本語版webに無料公開されてるし　100円のKindle版が読みやすくていい
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 06:08:41.26 ID:08VT6Moj.net]: 本ではないけど、Udemy でいまブラックフライデーセール開催中だよ。

https://www.udemy.com/courses/
337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 07:51:43.96 ID:P0pFuhec.net]: オブジェクト指向のメリットで調べても、ほとんどが
「プログラミング言語の仕様や機能が便利で良い」と書いてるように思えるので…
言語設計とコーディングではなく、概念のメリットが分かるような本が良いです
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 08:17:04.29 ID:Bv8mdyId.net]: コピペ
339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 08:38:44.06 ID:u9CqMOq5.net]: プログラミング言語はどれも似たようなもんだから、
いくつ扱えても凄くないと言われたのですが、
本当に、プログラミング言語はどれも似たようなものなのでしょうか？
例えば、500のプログラミング言語を扱えたとしても凄くないと言えるのでしょうか？
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 08:47:54.32 ID:Bv8mdyId.net]: スレチ
341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 10:02:44.14 ID:m6f3pGzR.net]: >>322
おう､持ってるぞ。iPhoneであの分厚い本が読めるのは便利だわ
342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 10:02:58.45 ID:MLsFvV+j.net]: 外国語の場合は、様々な国の言語を覚えればより多くの人と話せるようになり
それだけ世界が広がるけど、プログラミング言語の場合は、いくらたくさん種類
を覚えたところで、話す相手は数種類のコンピュータに限られているからね

それにプログラミング言語の大半は英語と数学をベースにしているから、似て
いるし、何となく読めてしまうものも多い
ハングルやアラビア語みたく、まったく読めないということがほとんどない

しかも、コンピュータに伝えたいことをアルゴリズムのレベルにまで共通化すれ
ば、言語の違いというのはほとんど消えてしまうことになる
343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 10:34:35.96 ID:kg262VVv.net]: オブジェクト指向って多少Web2.0よりは有力なバズワードって感じ
344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 11:26:18.11 ID:SCZ2dVFp.net]: c
c++
asm
必衰
345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 11:27:11.12 ID:y95jkUBv.net]: C#でコーディングしてるんだけど、呼び出した1メソッドずつtry~catchで囲め、共通化メソッド内での分岐じゃ読みにくいって言われたんだけどそんなに読みにくいの？
3分岐ぐらいしかないんだけど
1メソッドずつコピペで囲んだらなんかあったとき修正漏れとかあると思うんだけど
俺がおかしいの？
throwするとわかりにくいって怒られるし。
346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 12:33:55.48 ID:OdEGJGvf.net]: 技術系の電子書籍って紙の本を画像にしただけの手抜き仕様が多いな
検索もハイライトもできないし目次も作ってないから電子書籍のメリットがほとんど無い
よく読む本なら手間はかかるが書籍で買って自炊PDFにした方が良いわ
347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 12:35:57.06 ID:5UUpLCj+.net]: >>339
コピペ
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 14:35:01.14 ID:T8suCccV.net]: >>340
多い？そんな本見たことないけど、多いのか知らなかったわ
349 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/21(月) 15:07:30.22 ID:wZtnxi1e.net]: そしてマケプレで売る
350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 16:52:20.23 ID:A639IoYW.net]: 能力の高い頭の良い人だけはみんなわかっている
俺の周りの能力の高い頭の良い人達はわかっている
頭の悪い人は無理に背伸びして理解しようとしなくていい
C#を使い続けてればいいしこのスレにも来なければいい
351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 16:57:12.96 ID:+I9GT+PK.net]: 公式のドキュメントや飛行機本にでてるリスト内包表記でサンプルに
ピタゴラスの定理が使われてるけど
pyth(N) ->
[ {A,B,C} ||
A <- lists:seq(1,N),
B <- lists:seq(1,N),
C <- lists:seq(1,N),
A+B+C =< N,
A*A+B*B == C*C
].
の条件の最期の2行がなんでこんな条件書くだけで
プログラムが動作す
352 名前：るのかが納得がいかないのは自分だけ？ []: [ここ壊れてます]
353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 18:11:13.72 ID:7/o8aLND.net]: 今、本を読んで、
多くの常識はずれなことに当惑している

ここはプログラム板だから、
プログラムの観点から言わせてもらうと、

まず行ではなく、列方向に、
データがまとめられていることに、
ショックを受けた

次に、C言語の配列がなく、
リストを配列と呼んでいるらしい

もう、ついていけん！これは文系脳？
354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 18:36:34.81 ID:nTw6YMMU.net]: >>346
書名は？
355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 18:39:48.32 ID:sT3776Lu.net]: >>345
オブジェクト指向か、これは？
356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 18:53:42.57 ID:Bv8mdyId.net]: この不自然さはどう考えてもコピペだろ
357 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/21(月) 18:57:47.26 ID:p9Httn38.net]: 己はコピペ、コピペしか言えんのかえ？
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 19:01:44.36 ID:93nc0n5r.net]: オブジェクト指向って隠蔽と継承と多態のことじゃないの
359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 19:46:01.84 ID:lwcJ6veP.net]: >>342
Amazonとかで検索すると大抵「この本は固定レイアウトで～」とか出てこない？
360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 21:36:40.55 ID:MLsFvV+j.net]: >>352
うん、日本の理工系電子書籍は、紙の本をコピーして画像にしただけの手抜き本が多い
一方、英語圏の電子書籍は、ちゃんとテキストベースでリフローにしている本が多い

たとえば、この本など
https://www.amazon.co.jp/dp/B01C804DO8/
https://www.amazon.co.jp/dp/B018I2GJD8/

あと講談社の理系本の場合、ブルーバックスはほとんどが固定レイアウトの画像本だし、
ゼロから学ぶ、なっとくするシリーズなどはすべて画像本
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 21:58:28.43 ID:e45XvKlg.net]: 絶版状態だったハントの達人プログラマーがオーム社から再出版されてる。
A5判でコンパクトになって、現代の代替ソフトの注釈が追加されているので
まだ一度も読んだこと無い人や、ピアソン版を売っぱらって後悔してる人にはオススメ。
362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/21(月) 23:12:57.83 ID:nMc7Jp9G.net]: 講談社は無能揃いのようだな
363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 04:58:33.12 ID:yeODnDfO.net]: globalathlete.jp/eiji-kawashima/wp-content/uploads/sites/4/2016/11/0e8c925e-5a2e-4b6c-950b-1c6756e9d8fd.jpg
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 04:58:49.38 ID:yeODnDfO.net]: imgs.link/aTAJtD.jpg
365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 06:08:58.35 ID:PNm3ZKzv.net]: >>340
和書なんて相手にするな。基本は洋書だよ。英語簡単だし､説明はわかりやすいし､基本リフローだし。
古いモノはOCR済だから抜き出せばいいし。英語OCRは精度高いから便利。
366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 07:46:00.55 ID:ouFT7OQt.net]: ただ言葉を列挙しただけのわざとらしさ
自分を高く見せたいだけの自己顕示
367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 07:52:16.86 ID:CtYtQ5UN.net]: kinndle厨は新スレ立ててそっちでやってくれ、うっとおしい
368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 08:23:54.36 ID:LdFQyA/6.net]: おはようございます。
Effective C++ みたいな、入門書のあとに読むべき本を、各言語で挙げてほしい。
Effective Java は C++ と同じくピアソンから発売してるよね。
369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 09:39:00.44 ID:Dpe+NpW2.net]: あまりにも意味不明の行為すぎるだろ
各言語って一体何をしたいんだ、お前さんは
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 09:55:39.23 ID:uKd48bt3.net]: スレタイとかけ離れた内容じゃないんだから妙なものこじらせるのはおよし
371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 10:06:48.33 ID:Dpe+NpW2.net]: 不自然極まりないのでちょっと調べてみたら、C/C++以外の推薦図書スレでさんざん既出のコピペだったわ
372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 12:19:31.80 ID:9QZ/pTkg.net]: >>346
R か？

>>361
とにかく各言語で、Effective と付いている本は、プロ必須の本。
Effective Ruby, JavaScript, C# など皆、スコット・メイヤーズの影響を受けている
373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 12:25:45.26 ID:DkZn3cvt.net]: コピペにまじレス、恥ずかしいｗ
374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 12:28:47.78 ID:4DsQHwmH.net]: コピペごときに反応いただいてありがとうございますだろ？豚
375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 14:11:47.60 ID:bmGDh/Xx.net]: 豚がしゃべってる
376 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/22(火) 15:07:03.85 ID:Bjw8m7ee.net]: 飛べない
377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 19:06:52.65 ID:Dnrcj4Mj.net]: OOの書籍はJavaが前提であることが多い，C++/C# がデフォな書籍は絶滅した‥
378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 19:34:54.44 ID:g/dfpKxz.net]: Windowsの時代はｵﾜﾀからな…
379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 19:56:11.34 ID:TJkWO/Gh.net]: C++のOOは腐っててOOじゃないから
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 20:24:46.92 ID:Ka0SazvL.net]: >>371
何をいまさら
381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 20:25:06.30 ID:dPiI/ZMV.net]: >>372
何を根拠に
382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 20:28:23.79 ID:+39OWCtt.net]: あの本のことか
383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 20:29:39.67 ID:cCFB4lE/.net]: あれだな
384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 20:43:06.97 ID:9cU4WVPA.net]: そんならSTL実装前のC++と今のC++も区別しなきゃな
Boostも出たし、C++は進化し続ける。
385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 21:34:17.53 ID:TJkWO/Gh.net]: >>374
むしろ何を根拠にC++のOOが「正しい」と言おうとしてるのかが知りたい
386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 22:06:45.71 ID:BaZQar3n.net]: オブジェクト指向って多少Web2.0よりは有力なバズワードって感じ
387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 22:10:06.81 ID:cCFB4lE/.net]: >>337
アホ乙
388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 22:19:15.00 ID:Hn1/l9iT.net]: アホばかり
389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 22:22:44.70 ID:H1vQe68d.net]: 鏡見ろ
390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 22:29:09.92 ID:bzMDKvPC.net]: オブジェクト指向のこじらせ過ぎに注意

ただのコード整理術であって万能薬に非ず
391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 22:34:58.34 ID:cCFB4lE/.net]: UMLで設計すればいいのだよｗ
392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 22:37:28.07 ID:bzMDKvPC.net]: ツールはエクセル
393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 22:44:56.51 ID:BaZQar3n.net]: アホめｗ
394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 23:06:06.07 ID:cCFB4lE/.net]: OOAとOODとはなっだｔのだろうｗ
395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/22(火) 23:09:15.50 ID:bzMDKvPC.net]: モデリングツールとか社員分まわらんからね
396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 01:07:11.28 ID:LOJtlkIV.net]: Python×機械学習系の出版ラッシュやり過ぎじゃね？
397 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/23(水) 01:56:48.57 ID:3T1Pl95J.net]: >>351
それ全部できなかったとしてもいいんじゃない？かなり広義のオブジェクト指向にはなるが。

例えばC言語の fopen() でのファイル操作ってオブジェクト指向的な作りになってるよね。
一応ライブラリを使う側には隠蔽していることになるのかな。調べると全部わかっちゃうけど。w
398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 02:06:28.57 ID:Txrmvcq3.net]: お前もそう思う？
一時期はやったベイズ統計みたいだよな
399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 09:34:24.61 ID:jJqZJmxd.net]: ど
う
で
も
い
い
な
400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 10:47:18.37 ID:I/SlW2fg.net]: オブジェクト指向的ｗｗｗｗ
２０年ぶりに聞いたわ
401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 11:10:02.69 ID:v3lmFY9L.net]: 当たり前になり過ぎてほとんど空気
402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 11:23:12.53 ID:Txrmvcq3.net]: ライナスはどう思ってる？
403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 15:59:13.70 ID:q0YGn/pR.net]: UMLはフローチャートに負けてのね
404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 16:01:54.08 ID:jJqZJmxd.net]: アホ？
405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 16:31:46.73 ID:UPxQFVsS.net]: 日本のオッパイソンGirlもレベル高いな
blog-imgs-76.fc2.com/m/i/n/minnyuu/150101-mina03.jpg
406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/23(水) 19:01:29.23 ID:ffjXlA1R.net]: >>398
グロ
407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 04:17:08.26 ID:hTeFNUgY.net]: 時代はassemblerです。
408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 06:57:21.77 ID:zglonCLe.net]: >>400
本がないね
409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 08:06:31.12 ID:hTeFNUgY.net]: >>401
英語が解ればいろいろありますよ。
410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 16:06:28.28 ID:CB0JoqRu.net]: >>402
オススメの本は？
411 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/24(木) 16:09:43.92 ID:hoQJNDHQ.net]: https://www.humblebundle.com/books/unix-book-bundle 洋書
412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 16:10:44.19 ID:SHrdQBt4.net]: スレチかもしれないが、マ目線の英語がわかる本というのも興味ある
413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 16:31:00.31 ID:vTxNxqMK.net]: ハッタリや嘘と言うとイメージ悪いが
安心させて要求満たせば、引き継ぐやつ以外は誰も困らないし、投資も受けれる
社内評価制度がちゃんとしてれば公平だろう
414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 17:40:46.59 ID:LFiUDRBX.net]: プログラマを人身売買するブローカーになりたい
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 21:03:20.83 ID:xUZBTb5Z.net]: 一年以上十年以下の懲役

（人身売買）
第二百二十六条の二　人を買い受けた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２　未成年者を買い受けた者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
３　営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、人を買い受けた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
４　人を売り渡した者も、前項と同様とする。
５　所在国外に移送する目的で、人を売買した者は、二年以上の有期懲役に処する。

刑法
law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 21:44:02.47 ID:3qpReMMw.net]: スレ違いかもしれんがよかったら聞いてください
３日前横浜のwebシステム系の会社のアルバイトの面接受けて自分はHTMLとCSSについてほんの知識があるだけで初心者ですと伝えたのですが
時給１２００、週３、１６～２０時で採用されました
条件として言われたのが最低でも２年、願わくば卒業までの４年は続けてほしい、大学のテストや行事は優先していい
昇給は年２回４月と１０月で最低でも５０円は必ず上げる
なんか裏ありそうですか？
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 21:45:38.75 ID:ygdPebBv.net]: すれち
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 22:31:47.96 ID:2u53iXfR.net]: >>409
バイトならいつでも逃げられるし気楽にやればいい
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 22:33:58.15 ID:ygdPebBv.net]: >>409
いたち、真板へ
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 22:56:07.95 ID:+tJrFzKu.net]: >>409
267 : デフォルトの名無しさん2016/01/04(月) 18:18:30.15 ID:U3BynbY3
スレ違いかもしれんがよかったら聞いてください
３日前横浜のwebシステム系の会社のアルバイトの面接受けて自分はHTMLとCSSについてほんの知識があるだけで初心者ですと伝えたのですが
時給１２００、週３、１６～２０時で採用されました
条件として言われたのが最低でも２年、願わくば卒業までの４年は続けてほしい、大学のテストや行事は優先していい
昇給は年２回４月と１０月で最低でも５０円は必ず上げる
なんか裏ありそうですか？

273 : Office & Gamers @ 試験運用中（トリなしｗ2016/01/05(火) 01:48:55.85 ID:SV1tH33+
>>269
たぶんWebデザインの保守要員だろうな。
具体的にはネット通販の広告、購入フォーム作成、リアル店舗販売のチラシ、メールリスト、メール送受信などの委託業務。

裏はないと思うけど、学業と両立するほどの値打ちはなく、卒論を考えた時にどう思うかだろうな。
4回生目は卒論と就職活動で忙しいから、辞めるべきだろうな。

結論： 3回生までやって4回生目で辞める
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:05:45.93 ID:ygdPebBv.net]: プログラマー目指してるんだが色々と教えてくれ [無断転載禁止]c2ch.net
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1449744886/
422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:29:31.19 ID:yNCcsYPb.net]: 暇な奴がドヤ顔でコピペしたスレ教えてくれるとはなー。
もうほっとけないって感じ？
スルーするスキルがないって感じ？
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:37:10.03 ID:ygdPebBv.net]: お前もなーｗ
424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:38:34.18 ID:3qpReMMw.net]: ちょっと前にC++の基本を学んで，その総復習と応用をしたいんだけれど適当な書籍はあるかな
425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:41:59.36 ID:pJ4mII73.net]: お暇な御仁がもっともらしい顔でコピペしたスレ教えてくるとはなぁ。
もう無視できないですか？
読み飛ばす気になりませんか？
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:45:11.88 ID:BM7gKLFk.net]: プログラミング言語の研究者の話が載っている本はありますか？
言語設計者ではなく、言語を学問として研究してる人の話です。
(もちろん両者が同一の場合もあるでしょうが)

英語でもかまいません。
427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:48:09.41 ID:ygdPebBv.net]: >>417
少しは自分の頭を使えよ、アホ
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:50:07.61 ID:ygdPebBv.net]: >>419
チョムスキー言語の科学――ことば・心・人間本性
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:50:54.42 ID:+tJrFzKu.net]: 395 ：デフォルトの名無しさん：2010/10/05(火) 14:15:17 .net
ちょっと前にjavaの基本を学んで，その総復習と応用をしたいんだけれど適当な書籍はあるかな
430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:56:10.54 ID:ygdPebBv.net]: ***Javaのオススメ入門書***　『創るJava』 3.0
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190032149

395 : デフォルトの名無しさん2010/10/05(火) 14:15:17
ちょっと前にjavaの基本を学んで，その総復習と応用をしたいんだけれど適当な書籍はあるかな

396 : デフォルトの名無しさん2010/10/10(日) 01:29:59
総復習として応用？イミフ
431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/24(木) 23:58:09.82 ID:SHrdQBt4.net]: ダイテルサイコー
432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 00:01:14.47 ID:8wIzcCh3.net]: >>417
総復習として応用？イミフ
433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 00:10:30.33 ID:AbtZhBtq.net]: >>421
チョムスキー御大とはね，生成文法の人でしょ
まあチョムスキー標準形(文脈自由文法）は我々にもかむが
434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 00:55:49.04 ID:Bc+lx4Lf.net]: >>421
チョムスキーはプログラミング言語の研究者じゃないぞ
言語学者つまり自然言語の研究者ではあるがな
そして自然言語の研究者としては彼の考察は浅い
ソシュールと比べれば一目瞭然だ
ただチョムスキーのは自然言語を人工言語的に捉えようとするものなのでコンピュータ屋にはチョムスキー好きが多いし
（自然）言語学者でも機械的に自然言語を捉えたい連中はチョムスキー信者になる

>>419
Knuth, Hoare, Dijkstraといった初期（70年代）のプログラミング言語の研究をリードした大御所たちならば
各人の論文選集やお誕生日祝賀寄稿集（つまり他の研究者がその人のテーマに関連した論文を寄稿したもの）なんかは
出てるからAmazonで各人の名前を著者名またはタイトル名に入れて検索してごらん

80年代以降つまりオブジェクト指向言語が流行してからは言語研究が表面的になり
深い洞察を伴わない表面的なアイデアをどんどん言語に取り込んでは捨てるような言語開発が主になってしまったので
プログラミング言語論の分野でそういう大先生というべき研究者がいなくなってしまった
435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 02:29:42.77 ID:mdC9VdYY.net]: コピペにマジレス
他スレはともかくスレ内検索くらいはしろよ
>>419
>>114
436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 03:08:09.45 ID:trIhjYna.net]: バカめｗｗ
437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 03:26:08.82 ID:mdC9VdYY.net]: 草が2個ｗ
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 07:23:12.39 ID:Jcn34BAF.net]: >>427
面白そうな話しありがとう。
439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 11:14:03.16 ID:tanmJYQ8.net]: コピペ厨って構ってもらうのが目的なんだろ？
わざわざからかって投稿数減らしたがるのはなんでなん？
440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 11:23:10.72 ID:WNihjt/i.net]: 竹内いくおってウィキにも出て来んのか
一応「日本有数のLispハッカーの一人」とか書いてあるけどさ本当か？　
「たんなる老害」って書いてあったの本人がwiki改竄してるだけじゃねえの？
441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 21:09:22.89 ID:+KXOD68T.net]: 文系の彼女がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか
442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 21:26:51.35 ID:mdC9VdYY.net]: 既出
443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 21:35:08.73 ID:O+pepGUS.net]: なんか必死に自治してるなー
444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 21:46:56.77 ID:mdC9VdYY.net]: 雑談系のコピペならただのネタだが質問系のコピペは有害だからな
445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/25(金) 23:56:15.49 ID:Uk+duCrN.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
446 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/26(土) 01:55:24.23 ID:iTK/Df17.net]: お、おう
447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 08:50:52.52 ID:TjhGBp2z.net]: コピペにレスしないでくれるｗ
448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 09:39:02.91 ID:ZthznoPZ.net]: コピペから返答までテンプレ何回繰り返すんだよ荒らしか
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 10:11:30.75 ID:tDFlfIQN.net]: ここまでコピペ
いい加減にしろ
450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 10:18:24.20 ID:34Pm1Ade.net]: コピペには何の創造性も無い
451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 11:21:45.22 ID:EPdh2lSO.net]: まるで２ちゃんの発言に創造性があるかのようなコピペ
452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 15:01:53.26 ID:PlZV3SwM.net]: mattn本に+1
言語仕様の説明よりもスーパーサンプル集的な書籍が欲しい
453 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/26(土) 16:22:17.73 ID:L2s1ZQGx.net]: Xamarinするには、まず人脈♪
454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 21:11:20.75 ID:tLSpDpRA.net]: Effective Modern C++が(ようやく)電子書籍化されました hassyx.hatenablog.com/entry/2016/10/12/164056
455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 22:06:59.71 ID:HvpdkzZS.net]: スキャン画像にしただけじゃなくて、ちゃんと検索できるの？
456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 09:47:27.60 ID:7lqO+zSA.net]: VS2015 VC++で開発してるのですが、
MSXML6.dllの使用方法が猿でも分かるような
書籍、またはサイトはないでしょうか？
おねがいします。
457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 11:45:46.84 ID:Yi2R7UcT.net]: VSのスレで聞いたほうがいい気がする
458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 12:13:32.83 ID:iZw9jDDD.net]: DOMやXPathの操作は言語によらずほぼ統一されているので
XML関連の本当たれ
459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 19:25:26.52 ID:fP7h2xBM.net]: >>447
遅すぎ
って今時C++なんて使ってる情弱いるのか？
まあいるだろうけど、もはやかわいそうだな
460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 19:30:07.18 ID:R6Y76CrF.net]: 組込みか、3Dか、修行でもしてるんだろう
461 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/27(日) 19:55:51.38 ID:msOJC92p.net]: いい本はC++でサンプルコード書かれてること多いじゃん
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 20:01:48.67 ID:9dQFdw3i.net]: C++みたいなクソ言語を作ったアホはバチが当たって禿げてるに違いない
463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 20:45:55.05 ID:UnliyesT.net]: どうしても速度でない部分ではC/C++かアセンブリ言語で書くしかないだろ
取り敢えずC++叩いとくのが玄人みたいなのやめなよ（´・_・｀）
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 20:56:21.14 ID:9dQFdw3i.net]: 処理高速化の要件が固まったら死にかけの病人のC++じゃなく健康体のC使うだろｗ
465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 20:59:32.58 ID:9mphRT9A.net]: パイソンがいいのだろう（笑）
466 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/27(日) 21:16:14.44 ID:TkDCBI3A.net]: C++って死にかけてるの？
467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 21:29:13 ]: [ここ壊れてます]
468 名前：.00 ID:4Hk0nXEL.net mailto: >>456
C/C++って書き方すげー違和感あるわ
なんでCとC++を一括にするんだ？

CはいいんだけどC++って余分なコードが案外多くて本当に速さを求めるならCだよ

そんで、CとC++は全然別物なのになぜかセットにされることが多い
Java/Scalaとかってセットにされないのにそのくらいの違和感…
いままで素人が書いてると思ってたけど最近そうじゃない事に気づいて驚いた []: [ここ壊れてます]
469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 21:31:33.72 .net]: 選挙後の今のアメリカみたいな感じ
470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 21:36:03.26 ID:9mphRT9A.net]: C++だってCと同じに書けるだろうが、ど素人かｗ
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 21:42:53.87 ID:9dQFdw3i.net]: Cと同じに書けるのならCで書くよｗ
472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 21:44:32.85 ID:4Hk0nXEL.net]: >>462
いや、そういう意味じゃなくて…
これだからC++使うやつは…
473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 21:57:09.34 ID:FXT5KC1a.net]: >>460
歴史的な問題だろうな。Cにオブジェクト指向を組み込んで発展させてきた感じだから。
https://ja.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B#.E6.AD.B4.E5.8F.B2
474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 22:27:26.27 ID:pRD94mgZ.net]: C++処理系しか使ったことない奴は「classやtemplateが使えないのがC」くらいに思ってるかも知れん。
475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 23:11:09.03 ID:Yi2R7UcT.net]: >>460
純粋なC言語だけの処理系の製品を教えてくれ
476 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/27(日) 23:30:52.79 ID:wwZ3XPO3.net]: コンシューマゲーム開発はライブラリがC++だから
好きとか嫌いとかじゃなくて使うしか無い
末端までいけばスクリプトを使う仕事になるかもしれないけれど
477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/27(日) 23:50:52.55 ID:gzWuPT1W.net]: 今日も盛り上がってますね
478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 00:26:49.09 ID:fDeY4joK.net]: >>460
C/C++って書かれるのは、C++の作られた歴史的な経緯のためだろ。
479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 00:41:25.88 .net]: じゃあなんでコンシューマーゲーム開発のライブラリはC++なの？
C++が劣ってるなら他の言語にするはずじゃん
なんでお前の推してる言語が採用されてないの？
お前の推す言語の方こそ現実では使い物にならないんじゃないかっていう疑念はないの？
480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 00:45:33.57 ID:fDeY4joK.net]: >>471
言語には、それがこなす仕事に向き不向きってのがあってだな、
これに使われてるから優秀、これに使われてないから使い物にならない、
なんてことはない。
481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 02:46:14.30 ID:YOSqpt8k.net]: Python本のラッシュが続くなあと思ってたら機械学習やディープラーニングのおかげで全然おさまるどころか、11月から年末にかけてとんでもないラッシュアワーになってるでござる
ほんっと日本でもここまでになるとは、、、昨今のAIブームでRuby完全に脂肪したこれ
482 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/28(月) 03:31:25.37 ID:kujJXRJi.net]: C++は要はクラスが追加されたCだったわけでしょ？そもそもは
手続き型でもオブジェクト志向でもどちらでもいけると
C#から始めたから
C++コードはなんかキモく感じるし
関数の定義をクラスの外に書かないといけないって
クラスの意味ないじゃん！って感じだし

でも実際なんでも出来んでしょ？
483 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/28(月) 03:39:52.29 ID:kujJXRJi.net]: クラスの意味ないじゃんって感じだし
問題は多い言語だろうけど
やっぱり早いしなんでも出来るから使われてんでしょ？

です
484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 03:49:02.85 ID:ZKndG6BU.net]: >関数の定義をクラスの外に書かないといけないって
>クラスの意味ないじゃん！って感じだし

関数をどこに書こうがprivate宣言された関数は他クラスから隠蔽されているので問題ないだろ
もしかして、C言語のグローバル変数なんかの感覚でクラスの外で関数の定義を記述すれば
485 名前：
その関数はクラス外部に公開されるとでも思ってる？ []: [ここ壊れてます]
486 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/28(月) 03:52:05.40 ID:kujJXRJi.net]: >>476
あくまでC#からプログラミングを始めた者の一意見なんで

でもそれが問題だからC#で改良されたと思うんですけどね
487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 03:56:46.29 ID:ZKndG6BU.net]: 単に文法の違いだけであって改良でも何でもないだろ
488 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/28(月) 04:02:42.45 ID:kujJXRJi.net]: >>478
いや見やすいことは見やすいでしょ
可読性の改良でしょ
489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 04:14:10.19 ID:cKX0orsq.net]: どうでもいいレベルだな
490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 06:13:14.27 .net]: 可読性でいうならC++でテンプレート多用した時のエラーの可読性が最悪
491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 06:21:46.54 ID:wU0H9Coa.net]: >>479
定義と実装の記述が明確に分かれてて、
俺はC++の方がエレガントに思えるけどね。
492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 09:16:01.34 ID:AGRh/FoQ.net]: >>464
どういう意味なんだアホ
493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 11:11:14.85 ID:vdIbKkvr.net]: >>483
お前以外みんなわかってるから
494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 11:22:59.67 ID:fE1xum1f.net]: >>484
いきおいだけの素人なんだろ、力を抜けよｗ
495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 12:06:28.52 ID:vdIbKkvr.net]: >>485
いや俺のレベルは低いかもしれんが、
言いたいのは単にCは好きでC++は嫌いって人もいるのに
なんでC/C++ってひとくくりにするのが普及してるの？って素朴な疑問なだけなんだけどな。
496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 12:21:18.73 ID:YOSqpt8k.net]: オッパイソン流行りすぎワロタ(´・ω・｀)
497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 12:24:54.30 ID:Z45cjETv.net]: そんなしょーもない事に拘るからレベル低いんだよ
498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 13:23:31.71 ID:fE1xum1f.net]: >>486
なんで「素朴な疑問」にすりかえる？
499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 14:34:19.74 ID:wt3hbzoX.net]: >>489
もともと素朴な疑問でしたがなんですり替えたことになってるの？w
500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 14:37:33.22 ID:FWJ6mfTx.net]: >>490
>>460が素朴な質問か？
501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 15:01:27.00 ID:JaTgTF7F.net]: >>486
＞なんでC/C++ってひとくくりにするのが普及してるの？

開発現場では長い間、C言語で書いた古いプログラムをC++のコンパイラで流用する
ということが行われていた
だから、C++を使っていても実際のコーディングはC言語のままなんて職場はたくさん
あったんだよね

で、新人教育もC++のコンパイラでC言語を教えるようなことになっていたから、C/C++
というふうに一括りで扱うのは自然なことだった
入門書の方も、クラスの説明に入るまでは、C言語の学習書としても使えますよという
売り文句のC++解説書も少なくないからね

とまあ、そういった大人の事情が色々とあったわけです
502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 15:02:34.43 ID:Du7hVpy4.net]: >>473
AIバブルはいずれ弾ける
503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 16:27:57.21 ID:yeStQll6.net]: >>491
すまん。過去は忘れてくれ。
素朴な疑問を端的言うとこうだ。

Cは好き。C++は嫌い。
でも人気投票とかで、「C/C++」という選択肢しかないのはなぜ？
（なぜ、CとC++を別の選択肢にしてくれないの？）
504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 16:31:38.87 ID:FWJ6mfTx.net]: >>494
知るかそんなもの、知恵遅れで聞いてくれ
505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 16:39:55.19 ID:gqWz0Zcg.net]: >>494

アンケートとればわかるんじゃね？
506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 17:06:38.24 ID:Z45cjETv.net]: 気持ち悪いのが粘着してるな
TIOBEとかのランキングならちゃんとCとC++分かれてるだろ
507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 19:43:11.89 ID:5YB6DMpn.net]: まずはCを完全に把握してからだな‥
508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 20:14:32.18 ID:3Csnn07/.net]: 今一番いい言語はＰｙｔｈｏｎなの？
Ｇｏなの？
Rubyは終わった？
509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 20:17:10.66 ID:hLIEUskm.net]: >>494
そんなことないだろ。
ちゃんと分かれてアンケート取ってたり、
分けて議論してることなどいくらでもある。
その場で何を論じようとしてるかで、
ちゃんと切り分けられてると思うけど。
510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 20:25:59.86 ID:ejwI9xqd.net]: >>499
「今一番良い言語」の定義による。
お前が定義してみろ。
511 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/28(月) 21:56:44.45 ID:zn/Tr8d5.net]: RubyはRails以外は全然使われてないからね
面白い言語ではあると思うけど、仕事ならPython一択だわ
Mayaのツールも作れるし
512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 22:03:12.23 ID:xk7Lml4O.net]: なんでスクリプト言語ごときが偉そうに語るのだろうｗ
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 22:30:53.41 ID:Du7hVpy4.net]: >>499
今の日本で一番流行してる言語ならPython
だけど一番普及してるのはJavaかJavaScript
RubyはRailsがあるから一定の需要があって終わらない
514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/28(月) 23:39:41.84 ID:Hq2RWsWx.net]: まあ適材適所じゃないかなあ

C++じゃなきゃ駄目な場合もあるだろうし
Pythonでも多くのモジュールの実装はCやC++だったりするし
515 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/28(月) 23:45:47.85 ID:8FDwcOJb.net]: なんか最近の気が狂ったようなPython本ラッシュってなんなんだろうな？
毎月のように出てね？
Ruby完敗か
516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 00:18:50.42 ID:HFiqTiXO.net]: なんで最近、pythonが突然注目されるようになったの？
大昔からあるものなのに。
517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 00:53:53.36 ID:WW9i+1ko.net]: 人工知能でしょ
518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 02:07:51.20 .net]: >>502
これコピペだろ。前も見たぞ
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 02:10:00.00 .net]: >>508
トートロジー野郎
なんで人工知能istにPythonが愛されたかを訊いてるんだよ！
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 02:50:09.18 ID:MdXCylsP.net]: もともと海外ではPython一択だった
でも日本では日本語環境が…とかいう理由で普及が遅れた
Rubyが国産だったという理由もあるかもしれない
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 03:28:24.30 .net]: それでは突然注目されるようになった理由の説明になってない。やり直し
522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 05:31:25.63 ID:MdXCylsP.net]: いやいや，だから突然じゃないんだって。
日本では遅かっただけ。
世界中で有用なライブラリがPythonで作られていった結果
日本でも遅ればせながらその流れについて行かざるを得なくなった。
日本人がガリガリRuby用のライブラリを作れたら独自の流れを作れたかもしれんが
日本は技術的にも遅れてるから。
523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 05:58:39.43 ID:W9bOFOOP.net]: お正月に勉強するならこれだという日経ソフトウェア的な視点での
言語を探してました
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 06:09:02.40 ID:W9bOFOOP.net]: それではPython入門者の必読書を教えてください(よく出来てる奴ね)
xyz
525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 06:39:06.80 ID:NsQ65hYL.net]: バカめｗ
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 06:41:39.22 ID:glNciwx+.net]: 「みんなのPython 第3版」が定番

先に「たのしいRuby 第5版、2016」を読んでから、「みんなの」を読むと、よくわかる。
この2冊は、ほぼ同じ内容だから、2言語同時に学べる
527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 07:06:16.37 .net]: >>513
トートロジー野郎
なんで人工知能istが世界中で有用なライブラリをPythonで作っていったかを訊いてるんだよ！
528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 09:51:56.83 ID:AprIhAhG.net]: 横だけどnumpyとかのせいらしい、ちょろいからだろう
ttps://teratail.com/questions/33373
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 12:32:01.87 .net]: トートロジー野郎は>>519を見習え
要領よく答えるとはこういうことだ
530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 18:21:58.05 ID:HFiqTiXO.net]: 人工知能のプログラムを作るプログラマーなんて
商売でやる職業プログラマーも趣味でやるプログラマーも
ほとんどいないだろうに、なんで人工知能でpythonが流行ることに
なるのだ？
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 18:23:51.97 ID:cKHX9ozR.net]: それが流行だから一杯いるんだよ
532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 21:21:37.81 ID:+UdcctZr.net]: 他はお膳立てが色々面倒だからなあ
533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/29(火) 22:03:20.75 ID:WW9i+1ko.net]: アルゴリズムクイックリファレンスよかったなー
第二版でるから買いたい
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 02:25:56.65 ID:cOE2Syja.net]: >>517
みんパイも今のブームに乗っかって12月に第4版が出るぞw
535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 05:59:51.92 ID:shzlBCdW.net]: >>525
ありがとうじゃあ待ちかな
536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 14:33:22.28 ID:TMG+JuRV.net]: 有名な書籍かたっぱしから買ったがまったく読んでないなｗ
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 17:10:52.32 ID:z1msQL8f.net]: >>527
積ん読でも、買うだけマシ
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 17:38:39.79 ID:Yzi5IiwU.net]: 読まないと意味ないだろ
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 17:57:40.01 ID:wsMjpx4I.net]: 金あり自慢だろう
540 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/30(水) 18:23:59.18 ID:ATAA283r.net]: エンジニアならエビデンスのある話だけ信じるべきだと思っていたけど、

芸能界の三流ゴシップみたいな根拠の無い事実無根の低俗なウワサ話を
信じる人があまりに多くてビックリしたなあ
541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 18:34:02.63 ID:MDUrMSSC.net]: 俺が今までの人生で読みきったプログラムの本は、
K&Rくらいかな。穴が開くほど熟読した。
その後は、必要なところだけ読む、ネットで調べてどうにかする、
って感じで、通読も熟読もしなくなった。
542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 18:59:02.64 ID:Yzi5IiwU.net]: >>531
具体的に何のこと？
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 19:34:00.98 ID:VF+yauB1.net]: >>531がエビデンスを示してくれるはずだから刮目して待とう
544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 20:21:48.80 ID:ZMW3ilyv.net]: 全てのプログラマーが読むべきものはザアートオブプログラミングのみだろう
545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 20:36:33.02 ID:AyB9tviA.net]: >全てのプログラマーが読むべきものはザアートオブプログラミングのみだろう
突っ込みどころ満載だな
546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 20:40:40.94 ID:9gp7kxME.net]: >>535
エビデンスは？
547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 20:42:27.25 ID:TMG+JuRV.net]: >>530
たかが、コンピュータ書籍の話でそうとられるか・・・

よほど、お金にお困りのようですねｗ
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 20:43:52.80 ID:e7D0HLN1.net]: とりあえず>>535が中学生レベルの英語さえ理解できないことまでは分かった
549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 21:17:09.85 ID:9gp7kxME.net]: >>538
コンピュータ書籍は売るときただどうぜんだぞ
550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 21:19:39.21 ID:TMG+JuRV.net]: >>540
誰もそんな話してないだろ
そのただ同然の書籍を買ったて話が、「金あり自慢」ととられた
551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 21:23:24.49 ID:lZ/jBXHn.net]: >>527
おれも電子書籍買いまくってるわw
電子版だと附属CD-ROMがついてこない本だけ個人輸入してるわ
でも､紙なんて要らないんだよなあ。重くて邪魔なだけだわ
552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 21:29:25.72 ID:9gp7kxME.net]: >>541
>有名な書籍かたっぱしから買ったがまったく読んでないなｗ
日本語の勉強からやり直せ。新品で買ったんだろうｗ

論文の教室　戸田山

お勧め
553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 21:40:48.97 ID:TMG+JuRV.net]: おまえはなにをいいたいんだ？
ｷﾁｶﾞｲか？
554 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/30(水) 21:42:58.00 ID:kUunhuK0.net]: みんなのPython 第4版
https://www.amazon.co.jp/dp/479738946X/

もう表紙が精子
555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 21:44:28.64 ID:9gp7kxME.net]: >>544
自己紹介乙、こわー
556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 21:45:50.55 ID:TMG+JuRV.net]: おまえはなにをいいたいんだ？
ｷﾁｶﾞｲか？
557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 21:57:48.82 ID:lZ/jBXHn.net]: いまからLearn C the Hard Way買うわ
558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 23:31:34.12 ID:8CHvq/X1.net]: やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/30(水) 23:39:12.08 ID:cOE2Syja.net]: >>545
いいねえ、ジャパニーズオッパイソンはこれくらいRockeyじゃねえといかんわ
560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 04:58:57.21 .net]: >>531
お前がたまたまPython使いで、人工知能ブームでPython凄いとか偉い人が言い出したら根拠ナシにPythonは凄いんだ、俺は勝ち馬に乗っているんだって信じて疑わないだろ
561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 05:01:45.52 .net]: >>542
装丁が凝っている本はコレクター心を擽られるけどね。コンピューター書籍なんてペラい装丁で安っぽいから所有欲はそそられないよなぁ
562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 08:23:20.02 ID:xsNLxHES.net]: >>552
情報を買ってるだけだからなあ
論文の装丁を気にする研究者がいないのと同じだろうな
563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 10:39:48.17 ID:PGTAxRjS.net]: >>552
> 装丁が凝っている本はコレクター心を擽られるけどね。コンピューター書籍なんてペラい装丁で安っぽいから所有欲はそそられないよなぁ

コンピュータ関連の書籍のほとんどは10年後には価値ゼロになってしまうような内容しか書いてない
そもそもプログラミング言語だって最近のは言語仕様の改訂でも前のバージョンに対する上位互換性を平気で無視するのも珍しくない
だからそういう言語を使って書かれたプログラミングの非常に優れた教科書があったとしても言語仕様の変更に伴って改訂されないと価値を失う
そんな短い寿命しかない本に立派な装丁など無意味
そこが教科書・参考書・専門書の内容が優れていれば数十年は軽く名著としての価値を保ち永続的な寿命を持てる
数学や物理学の本と決定的に違うところ

裏を返せばコンピュータ関連でも主に理論や基礎的内容（アルゴリズムなど）の極く一部の参考書は長い寿命を持ち立派な装丁に値する
（そういう基礎的な理論分野は研究や勉強のやり方も数学に近くなってくるからね）
564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 11:57:18.45 ID:VAO2f3Ip.net]: クヌースですね
565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 12:56:39.73 ID:xsNLxHES.net]: 内容と装丁が一致しなくても問題ない
566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 18:13:39.51 ID:om+52W3W.net]: オッパイソンこそ至高の存在
567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 19:01:26.03 ID:O+Kkm1wZ.net]: 技術書って初心者向けと上級者向けってのはあっても、
中級者向けっていう位置づけのものってないんだよね。
だから、そこに壁が出来る。
乗り越えられずに挫折する。
568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 19:33:36.38 ID:zreuHxKP.net]: 中級者の壁があるってのははげしく同意

でも一番幅が広いから中級者向けって
くくりで本を出すのは難しくて
個別のテーマを掘るしかないかなあ
569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 19:45:23.78 ID:iyZduB5s.net]: 一般に販売されている技術書なんてのはほぼ全て初級者向けだよ
客観的には初級者なのに自称中級だと思いたい傲慢な気持ちが「中級者の壁？」みたいなものを作っている
全ては己の無能のせい
570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 19:57:30.86 ID:iLlevG8c.net]: 非常にたくさんの入門書、極少数の専門家向けの本
571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 20:28:59.76 ID:HnKkTORu.net]: 市販の優しい本～学部の教科書 ← 初級者向け
市販の最も難解な本～修士博士用学術書 ← 中級者向け
論文 ← 上級者向け
572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 20:46:05.12 ID:xi5DQ4Wq.net]: 論文読んで実装してみるか位の俺みたいのは中級者だと思う
書く側で新しく切り拓いていくのが上級者かと
573 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/01(木) 20:53:36.41 ID:C70OAz9C.net]: まず初心者になれない人が大半だろう
それは自称初心者向け本が悪いんだけども
574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:03:14.25 ID:iLlevG8c.net]: RFCじゃないのかｗ
575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:05:30.90 ID:HnKkTORu.net]: 改定

論文についていけない←初級者
論文についていける←中級者
論文を書ける←上級者
576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:10:14.16 ID:iLlevG8c.net]: コンピュータ関係の論文、素人が見栄はらんでも
577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:10:45.02 ID:mYjtW65/.net]: >>555
クヌースは網羅的なようでいて今一な感じがする
あのどうでもよいマシン語もどきはなんとかならないものか，せめて C で書いてくれ
578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:11:16.16 ID:mYjtW65/.net]: >>559
中級車の壁って具体的にはなんなの？
579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:11:21.75 .net]: クヌースの The Art of Computer Programmingが読めない←初級者
クヌースの The Art of Computer Programmingを胸に納めている←中級者
論文を書ける←上級者
580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:14:31.45 ID:zreuHxKP.net]: >>569
＞中級者の壁
自分の作りたいものを作ることかな
581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:19:52.54 ID:iLlevG8c.net]: コンピュータ関係の論文は趣味だろうｗ
582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:20:13.89 ID:mYjtW65/.net]: >>571
身につまされるお言葉ですね‥私は宿題ばかり解いていたので自分を見失ってしまったのです
583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 21:37:46.34 ID:iLlevG8c.net]: ACM、IEEEに載ったら読んであげるｗ
584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 22:12:28.29 ID:HnKkTORu.net]: 宿題を解く者は、その過程で自分自身も宿題になることのないように気をつけなくてはならない。
解答をのぞく時、解答もまたこちらをのぞいているのだ。
585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 22:18:47.05 ID:mYjtW65/.net]: >>575
そのナウシカ漫画版の箴言はもともと誰の何からだろう？
586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 22:39:14.95 ID:HnKkTORu.net]: 生涯童貞を貫いたあの人
587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 22:56:14.85 ID:F9g41eAA.net]: バカめｗ
588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 22:57:18.53 ID:dLlW6jOM.net]: パンパカパーン
589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 23:11:14.77 ID:TTb4zObN.net]: なんで金の話になってんだよ
金に困ってる奴おおすぎｗ
590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/01(木) 23:22:03.82 ID:iLlevG8c.net]: 唯一の拠り所、金ｗ
591 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/02(金) 01:05:41.50 ID:Q1SznnQo.net]: ちょまどさんがいいね！しました

道仂師＠S落ちシャープマーカー使い?@wraith13
田淵さん、今回、随分と大人な対応したけど「外野がごちゃごちゃウルセぇんだよ！　いろいろほざいてるけど
結局の所、妬み僻みに駆られてるだけのウンコどもは黙ってろ！　バーカ、バーカ！！！」でも良かった事案だと思う。
https://twitter.com/wraith13/status/804154567751385088
592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 08:50:34.19 ID:GHICoXJP.net]: このスレの問題はロクにコードも書けないやつが居座って、
入門書のどれが良いだの悪いだのほざいていることだろ。
んな同じような入門書を何冊も買っている時点で程度が知れる。
593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 10:18:00.61 ID:x3PT5OBx.net]: どうでもいい問題だな
訳のわからないコピペの方が深刻だろ
594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 10:24:08.15 ID:eHova+UW.net]: どうでもいいレスすんなよ
595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 10:24:57.64 ID:x3PT5OBx.net]: せやな
596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 11:44:16.30 ID:ED5icUNR.net]: Python本は尼アンリミテッドで無料で読めるPython基礎で十分お釣りがくる
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 12:12:12.81 ID:utEZEaTE.net]: >>583
このコピペも前に見た
598 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/02(金) 12:28:07.33 ID:MpKYnoSS.net]: そのコピペ真理だと思う
599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 12:52:44.29 ID:eHova+UW.net]: 自演乙
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 14:39:12.70 ID:PtGNy+Tk.net]: はじめての深層学習プログラミング
清水亮

今年一番のオヌヌメです(´・ω・｀)
601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 14:46:53.48 ID:eHova+UW.net]: マルチするカス
602 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/02(金) 15:06:30.84 ID:sRIdcgSy.net]: どうでもいいレスするなよ
603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 15:17:16.00 ID:eHova+UW.net]: せやね
604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 16:47:18.36 ID:PtGNy+Tk.net]: Interface 2017年 1月号
金融ビッグデータAI解析に挑戦

もう今は、ビッグデータ、AI、Python
これら３つのワードを記載すれば雑誌や書籍が勝手に売れまくるらしい(´・ω・｀)
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 17:25:03.01 ID:RPCz9KZc.net]: そういったキーワードに群がるの馬鹿らしいから、無視して衰退させればいいのに。
ゴミ情報しかないんだから。
606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 18:42:26.16 ID:cvhzUnd2.net]: バカにはちょうどいい目くらましだ
その隙に本当に役立つ情報を集めればいい
607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 19:07:29.85 ID:PtGNy+Tk.net]: 数学力これが全て数学者こそ至高の存在(´・ω・｀)
608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 19:46:49.92 ID:XUL4BMpm.net]: pythonやraspberry piはコンピューター系雑誌に限定すれば流行語大賞だな
609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 20:41:10.34 ID:xjwPcD55.net]: >>597
引用は正確に
「馬鹿ドモにはちょうどいい目くらましだ」byムスカ
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 21:14:24.67 ID:BnyIWGOc.net]: 「君は床に伏せていたまえ」
611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 21:37:49.26 ID:cvhzUnd2.net]: >>600
引用じゃねーよ

模倣して言ってるだけだから
一言一句同じ必要はない
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 21:53:00.85 ID:57Q76p9I.net]: 「君は床(とこ)に伏せていたまえ」
613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 22:22:16.97 ID:xjwPcD55.net]: >>602
君も男なら、聞き分けたまえ
614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 23:41:50.74 ID:0SWtEv1Y.net]: バロス！
615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/02(金) 23:51:54.27 ID:u6E6FiSY.net]: いろんな例題をこなしたり、コードを読み解く訓練が必要だと思うのですが
それに適する本はないですか？
いろんなジャンルのコードを広範囲にマスターしたい。
616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 00:00:42.48 ID:bJB23FHO.net]: Ctrl + C
Ctrl ＋V
617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 01:06:29.57 ID:YH7aKbNh.net]: >>606
しいていえばアルゴリズムの本とか？
618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 02:49:16.48 ID:uIyZSu5j.net]: >>606
数学を極めろ
619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 05:21:30.55 ID:Qo7jNOnC.net]: 数学は中学の時に、極めました
中２のとき大数の新数学演習が楽に解けるレベルでした
620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 06:42:45.50 ID:CyRC29EQ.net]: 高校レベルじゃ高卒と一緒やで（；´д｀）
621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 07:09:30.26 ID:2vhI0ilq.net]: それほど極めるつもりはないけど学部教養課程程度の数学全般を概観するのであれば何がいいのかな
数学30項シリーズ？
スミルノフ高等数学教程シリーズ？
622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 07:14:27.91 ID:8UJnMFBm.net]: しゅごい！
623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 08:48:10.31 ID:RFM0RXxS.net]: アホネタ
624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 09:24:26.24 ID:mTXDBY7s.net]: クライツィグ本も悪くないと思う
ただグラフ理論の巻だけは入手はほぼ絶望的
625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 11:18:53.13 ID:RFM0RXxS.net]: 爺か
626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 12:16:24.61 ID:8UJnMFBm.net]: 一番の本は、名著から自分に役立つ箇所を書き写した自分だけのノート
627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 14:05:02.11 ID:LoTqQSyw.net]: クライツィグ本なら、全科目を１冊にまとめた原書（10版）が Internet Archiveで公開されている
本全体は1,280ページと分厚いもので、もちろんグラフ理論も収録
ただし、演習問題の解答は奇数番号のみを掲載

Erwin Kreyszig Advanced Engineering Mathematics　10th Edition
https://archive.org/details/10EditionErwinKreyszigAdvancedEngineeringMathematics
628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 15:11:02.08 ID:Qo7jNOnC.net]: >>611
高一ときに東大実践で６問完答したよ
629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 15:26:39.19 ID:bwqi2Pka.net]: >>619
所詮高校算数，高校算数は数学ではない
https://ja.wikisource.org/wiki/%E8%A7%A3%E6%9E%90%E6%A6%82%E8%AB%96
630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 15:47:48.60 ID:RFM0RXxS.net]: ネタにまじれすｗ
631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 15:50:21.46 ID:RFM0RXxS.net]: そんな優秀な奴がここで聞くか（剥藁）
632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 16:14:35.65 ID:bwqi2Pka.net]: >>621
こういうときに解析や線形代数の古典を貼りたいんだが，いいのがないね
633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 16:26:49.74 ID:bwqi2Pka.net]: >>612
30項は行間が広くてなかなか難しいで
634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 16:31:47.91 ID:RFM0RXxS.net]: >>623
線型代数入門、解析入門
635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 16:41:40.65 ID:bwqi2Pka.net]: >>625
古典はそろそろネット公開すべきなのだろうが，そうはなってはいない，残念だね
636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 16:53:02.94 ID:RFM0RXxS.net]: >>626
著作権があるだろう
637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 16:55:50.44 ID:RFM0RXxS.net]: くれくれ君か
638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 17:07:55.59 ID:bwqi2Pka.net]: >>627
著者の死後50年経てば著作権はなくなる，古典は手軽に参照できるようになりたいものだね
さてぼちぼち手持ちの教科書の入力作業に入るか
639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 17:14:14.26 ID:RFM0RXxS.net]: 必要なら買えよ
640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 18:15:55.74 ID:6N+SW4st.net]: >>345
最後の二行はフィルター
生成してるのは上の三行の方
641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 18:20:47.88 ID:6N+SW4st.net]: >>419
bitの別冊に>>427が書いてるような内容の論文の和訳が結構あった
もちろん古いのばっかり
ACM Computing surveyの論文の和訳とか埋もれさせるのは惜しいものが結構あるが
権利の手続きの手間考えると電子書籍化はないだろうな
642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 18:44:50.41 ID:TKGB9qEE.net]: >>620
高校数学が得意な奴と不得意な奴のどちらがプログラマーとして成功する確率が高いか考えろよ。
643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 18:46:28.67 ID:bwqi2Pka.net]: >>633
「高校算数は数学ではない」といっているだけだよ
644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 18:56:09.87 ID:YH7aKbNh.net]: 数学者でもないだろうに
これは数学ではないとか偉そうだな
645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 19:05:53.09 ID:TKGB9qEE.net]: >>634
高校数学が得意な奴と不得意な奴のどちらが大学からの数学を理解出来る確率が高いか考えろよ。 []; [ここ壊れてます]
647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 19:11:04.48 ID:bwqi2Pka.net]: >>636
>>634

>>635
ごめんね
648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 19:39:30.35 ID:OAvtzx1f.net]: 能力の高い頭の良い人だけはみんな分かっている
俺の周りの能力の高い頭の良い人達は分かっている
頭の悪い人は無理に背伸びして理解しようとしなくていいと思う
649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 20:17:43.16 ID:RFM0RXxS.net]: 高校数学が得意な奴は必ずすばらしいプログラムを書く（笑）
650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 20:22:56.65 ID:6N+SW4st.net]: >>460
全然違和感ない
かなり柔軟に行ったり来たりできる言語の組み合わせだから
外部リンケージ定義されてない処理系使ってる人の方がレアじゃないか?
651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 20:24:40.74 ID:6N+SW4st.net]: >>493
CGバブルは弾けるみたいな話だよ
それは
652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 20:26:46.20 ID:6N+SW4st.net]: >>507
ずっと注目され続けてる
653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 20:28:20.97 ID:6N+SW4st.net]: >>518
scipyとかnumpyがあるから
科学技術計算をCやFORTRANに頼る必要ない
654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 20:32:35. ]: [ここ壊れてます]
655 名前：34 ID:6N+SW4st.net mailto: >>553
Connection Machine Lispの論文
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.108.5413&rep=rep1&type=pdf []: [ここ壊れてます]
656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 20:35:04.42 ID:6N+SW4st.net]: >>568
RISC風にCPU設計し直して本書き直したのにはびっくりした
書き直して欲しかったけどそっちじゃない
657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 20:37:56.71 ID:RFM0RXxS.net]: >>644
高いおもちゃ
658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 22:20:06.20 ID:Qo7jNOnC.net]: >>620
その算数ですらできない人ばっか
659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 22:33:37.69 ID:bwqi2Pka.net]: >>647
君には広い世界があることを知ってもらいたい
古い知識は捨ててもよい
660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/03(土) 22:33:52.80 ID:xrmkSxCN.net]: 高校数学が理解できないやつが大学で数学にからむ確率低いでしょ。（除金の亡者予備軍)
レヴィ?ストロースだってシモーヌヴェィユの兄ちゃんにやってもらったんぜ。
661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 01:06:51.69 ID:ylt2eQeo.net]: すまん、除金の亡者って何ンゴ？
662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 01:27:22.93 ID:4gzG8WnU.net]: 電子書籍買った後に書籍版の付録CD-ROM内のサンプルデーターが省略されているのに気づいたw
電子化するんだったら､サンプルコードも電子化してダウンロードさせろよ
663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 01:50:03.64 ID:xGg5z6At.net]: 何を買ったのか知らんが週明けに出版元にでも連絡してみろよ
664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 01:59:12.16 ID:4gzG8WnU.net]: >>652
買った後にホームページに告知があるのに気がついた。
Amazon.comだと日本の送ってくれないので､インドの本屋からインターナショナルエディションを30ドルくらいで買ったらそれにもついてないw
サンプルコードを海外に出さないというルールでもあるのかと不思議に思う。
665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 04:44:55.47 ID:4U0tZcUo.net]: >>650
単純に(計量?)経済の奴らのことだよ。金融工学(死語)とか（ふた？）昔位流行ったじゃん。
奴ら来る日も来る日もモデル?糞デカい行列（チョー乱暴）作っては解き作っては解きして
四半期毎に短観に右往左往して、結局実市場の海の藻屑と化したんだぜ。（失われたXX年）
666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 04:54:10.25 ID:4U0tZcUo.net]: >>653
だから何買ったんだよ。
相当レアケースだぞ。
下手すりゃ本買ってなくてもサンプル落とせるようにしてるほうが多いじゃん。
667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 08:37:55.50 ID:6w6OsU9U.net]: >>654
ブラックショールズ方程式のことなら今でも有用だよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E2%80%93%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F
オプション取引とかやらないの？
668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 08:59:56.45 ID:bPa0qwxO.net]: >>654
>（失われたXX年）
政府、大蔵の金融政策のことだろ、論点がずれている
669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 09:50:59.71 ID:AmOlIMe4.net]: >>654
金融工学は全然死語じゃない
670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 09:58:51.99 ID:d281Xm6p.net]: リーマンショックをもたらした悪名高き金融工学ｗ
671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 10:42:09.08 ID:4U0tZcUo.net]: >>658
ただの分かりやすい煽りだよ。
上にも出てるけど、インターフェスの今月号買った？
>>656
種銭すらありません。自社株会すら入ってません。
>>657
おおもとの論点は”大半の文系は高校数学すら理解せずその生涯を終える。
例外はある。”
だが、”（超超超マクロ依存）金融政策”は何屋が図面書いたんだ？
672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 11:15:06.35 ID:bPa0qwxO.net]: 質問に質問で返すＸ系脳
673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 13:01:11.85 ID:4gzG8WnU.net]: >>655
AmazonUSで新品を代行業者に頼んで買ってみるわ。残数わずかなのでちょっと待っててよ。
ちなみに日本のAmazonでも買えるけど､古本の最安が2万円以上するわw 高い店はは4万円以上ww
電子書籍が35ドル程度だから､CD-ROMの価値なのかな？そんなわけないかw ボッタクリもいい加減にしてほしいよな
674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/04(日) 22:24:41.76 ID:3LxV1wXi.net]: >>660
大学で経済学勉強してたがもろ数式使うぞ
数学苦手な奴にはまず無理

つか社会科学もいまや数学とは切っても切れないからな
675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 00:53:19.08 ID:0CWOq7Mh.net]: >>663
646,647から流れを読んでくださいませ。
676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 01:01:02.39 ID:0CWOq7Mh.net]: >>661
もう見てねぇだろうけど、最後の行は疑問文じゃくて反語だよ。
677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 01:14:18.67 ID:0CWOq7Mh.net]: >>663
補足&蛇足
社会科学と数学が切ってもけれないのは”いまや”じゃない。もっと大昔からだ。
それと推奨図書　”「知」の欺瞞”。
678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 07:58:20.39 ID:OF8lqwqA.net]: 切ってもけれないのか
679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 09:29:41.32 ID:FHLugkFr.net]: >>665
見てねーよアホ
680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 10:19:08.24 ID:FHLugkFr.net]: 燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや
681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 10:37:25.83 ID:OKct1ifb.net]: 全角クォーテーション見るとしっくりこない
682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 11:32:43.57 ID:FHLugkFr.net]: 「馬鹿の壁」を0CWOq7Mhには薦める
683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 11:34:05.94 ID:FHLugkFr.net]: 訂正
「馬鹿の壁」を"0CWOq7Mh"には薦める
684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 12:24:37.59 ID:ROp0lyny.net]: 必死だなー
685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 13:30:45.47 ID:+uIJEZn9.net]: みなさん。つっこみ所を全部つっこんでくれてどうもありがとう。スズメです。
戦線が思いの外拡大して収拾がつかないので
今日はこれぐらいにしといたるわ((c)池乃めだか)
686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/05(月) 14:47:04.33 ID:FHLugkFr.net]: つ　米粒
687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/06(火) 01:30:09.59 ID:VPXGn9ih.net]: 人工知能の未来2017-2021
https://www.amazon.co.jp/dp/4822239128/ref=cm_sw_r_sms_c_api_-1trybNHJYC9F
688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/06(火) 18:03:13.73 ID:mQBljpgA.net]: マルチ宣伝
689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/08(木) 01:21:11.07 ID:yF83hxmp.net]: みーんなAIを学んでるね
690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/08(木) 13:32:48.06 ID:esD240Fc.net]: 実はこのスレの書き込みもほとんどがAI
691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/08(木) 18:17:46.88 ID:U5z8MZtD.net]: AIはレスしないでくれる？
692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/08(木) 19:42:50.91 ID:LBp4FqkM.net]: AIなのでスレなんて覗いたりなんかしませんよね
693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/08(木) 23:57:05.57 ID:PE5mLazc.net]: >>676
図書館に購入申請してきたったわwww
694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/09(金) 01:04:41.70 ID:xd+zxbUh.net]: 必読書はむしろ技術書ではなくその人の心を、
原動力を喚起する栄養としての書ではないかと思うようになった。
695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/09(金) 04:52:27.15 ID:pbxvvyzM.net]: 必読書の役割は馬鹿を平均に底上げすること
696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/09(金) 07:06:29.12 ID:oHOYr6uJ.net]: >>683
コピペ
697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/09(金) 11:40:03.15 ID:sMsc27ii.net]: 知識と技術のない人間は、みんな精神論に逃げる
698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/09(金) 11:47:50.66 ID:uxrmDz9Z.net]: 栄養失調
699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/09(金) 11:52:26.96 ID:OUxWodCD.net]: 統合失調
700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/09(金) 12:09:40.59 ID:kLH28ON7.net]: 君が代斉唱
701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/09(金) 12:21:07.38 ID:SRCA/hHI.net]: 洋書を検索すると高確率でPlaysterに飛ばされるので試しに登録してみた。
そんな本､ありませんでした。嘘でしたw
ちゃんとした企業とは思えないインチキな宣伝手法だとおもうけど､合法なのかなあ？
分かる人いる？
702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/10(土) 17:09:41.69 ID:QrYQ9Qug.net]: 最初のインクルードでつまづいた。
なぜ宣言しないといけないのか？
703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/10(土) 17:35:44.29 ID:QLG+iQli.net]: ニュー速のコピペつまんね
704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/10(土) 17:38:43.92 ID:SY4U00HY.net]: 馬鹿ビッパーｗ
705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/10(土) 17:50:21.13 ID:6Xk6zUw6.net]: >>691
既存の名前との関係を結ぶために
706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/11(日) 01:42:14.26 ID:PIxkZvGb.net]: >>691
宣言しなくても全部書いてもいいんだぜ？
707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 00:07:46.80 ID:L8OyCByf.net]: 学問(とりわけ近代では科学)とは世界(宇宙)の本質に迫り解明しようとするもの
美学・芸術学は世界(宇宙)の本質を表現するもの

実はどちらも一緒なのよ根本は
708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 00:08:47.12 ID:cqPX8w7c.net]: 馬鹿乙
709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 04:00:19.12 ID:nqvHYcKk.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 05:18:16.52 ID:9JCroK72.net]: 馬鹿乙
711 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/12(月) 08:25:59.44 ID:9sS+uj7w.net]: >>691
コンパイラ「教えてくれないとどうしようもねーから」
712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 18:24:30.95 ID:TPASW0Ox.net]: >>700
javaとか勝手に探してきてインクルードしてないか？
ソースコードなくても、知らないクラスの宣言を
なぜか知ってないか？
713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 18:38:23.53 ID:TmR8CN3l.net]: 素人さん、スレタイぐらい読もうよｗ
714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 20:43:07.00 ID:L8OyCByf.net]: Pythonにハマるともう静的言語には戻れなくなるな
この魔力の前では他のどの言語も太刀打ち出来ないのではなかろうか
715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 21:01:39.85 ID:E9aEd/eH.net]: パイソンのスキル有るやつでJavaも好んでる奴って少なくとも俺は見たことねーな
716 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/12(月) 21:18:15.47 ID:9JCroK72.net]: ジャバー＝ブイバー＝コボラーだからな
717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 21:57:44.54 ID:yB2Ze2fj.net]: 関数から何が戻ってくるのか全くわからない動的言語って自由だけど危ないよねｗ
718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 22:20:03.98 ID:hGpJarHd.net]: スクリプト言語がいつから幅をきかすようになったのか、世も末ｗ
719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 22:24:25.80 ID:f9TNgDdG.net]: 今のコンピューターの性能を考えれば、
コンパイラ型の言語である意味は、ほとんどなくなったな。
速度なんかよりも読みやすさに手軽さの時代。
720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 22:38:21.25 ID:RSv9dSOq.net]: たまに使うアプリならそれでいいけど、頻繁あるいは毎日使うものはやっぱり最も速い物を使いたい
721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 22:40:12.87 ID:RXijTUk8.net]: その内静的言語の良さがわかるようになって
使い分ければいいと気づく
722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 22:42:42.80 ID:usG2+zns.net]: コンパイラは事前にバグをチェックしてくれるありがたい存在なんだけどね。
もちろん1画面におさまるようなコードをいちいちコンパイルするのは面倒なだけだから
スクリプト言語とうまく使い分けるべきだけども。
723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 23:03:59.23 ID:eIiD8q1P.net]: >>708
下位層はC++全盛期です
724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 23:04:05.11 ID:y2X53fPJ.net]: 人工知能周りはもう完全にPythonさんが覇権とったな
725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 23:20:39.20 ID:ISDv/j4t.net]: 使ってるモジュールはバイナリだけどね
726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 23:42:51.09 ID:eIiD8q1P.net]: >>714
scipy,numpyのおかげで使いやすいのが
他の言語より圧倒的に優位な理由
727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/12(月) 23:47:03.30 ID:hGpJarHd.net]: Javaで書き直してくれ、性能がでます
728 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/12(月) 23:50:36.06 ID:hn6ziJUr.net]: Javaは棲み分けるだろうけど、問題なのはRubyじゃね？
すっかり元気がなくなった
Railsだけじゃねえ
729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 02:23:42.81 ID:ELotneIV.net]: C++はゴキブリのようにいつまでも生き残るだろうが、Javaはそろそろ限界だろうな
730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 07:51:54.28 ID:2p1c7/ME.net]: C++はかなりイケてると思うが。
Javaは大分昔にちょっと触って糞だと思ったっきり触ってない。
731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 08:50:40.27 ID:6S8tgyuN.net]: 特定の言語に限ったことではありませんが、なぜそんなに継承は嫌われるんですか？
732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 09:09:19.33 ID:g/YVTTwn.net]: 別に嫌われてはいないと思うけど？
C++の多重継承については使い方によるかな
グローバル変数やgoto文なんかと同じ
733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 09:49:13.19 ID:n5oxxYan.net]: スレ違い
734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 12:20:58.69 ID:nT+gf0+Q.net]: 良くありがちな動的言語が簡潔に書けて覚えやすいからと、PythonとかRubyをオヌヌメしたりするがこれ間違い
先に動的言語から入ると静的言語をいざ勉強しようとしても取っつきにくさを感じて中々覚えられなくなるんだ
本当にその人がこの先も落書き程度の簡単な処理しか書かないような人ならスクリプトオンリーでも構わんが、、、
735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 13:11:23.51 ID:LUrtWTW0.net]: 実行時に型判定するとか、そのオーバーヘッド要らんから少しでも速く省メモリで動けよと
そういう、コンパイル時に判ることはコンパイル時に済ませとけやって
736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 13:51:00.00 ID:OZrBjzU3.net]: >>723
関数を第一級オブジェクトとして理解しようとするのには静的型付けの型システムは邪魔だと思うけどね
737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 16:28:03.23 ID:CgFDTgAC.net]: >>724>>725
で、結論はスクリプトから学んでもオケって言いたいの？ん？
738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 16:32:50.99 ID:NHQycnT4.net]: スクリプトを勧めるやつはテストとかデバッグやってるの？
739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 16:52:42.78 ID:85wgBHg9.net]: CとかJavaから呼び出す組み込みスクリプトなら需要ありそう
javascriptトランスレータはHaxeがよくできてるけど作ってみたい
740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 17:17:38.28 ID:OZrBjzU3.net]: スクリプトがどうとかは本質的な問題ではない
例えばSICPを読むのにそんな些細な事はどうでもいいことだろ
741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 17:20:26.27 ID:OZrBjzU3.net]: sicp.iijlab.net/fulltext/xcont.html
742 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/13(火) 17:31:51.04 ID:CgFDTgAC.net]: MITがSICPを教えなくなった理由
https://cpplover.blogspot.jp/2016/05/mitsicp.html
743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 17:33:44.17 ID:NHQycnT4.net]: >>729
アホか
744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 17:34:53.84 ID:NHQycnT4.net]: いや、素人か、頭が悪いのか
745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 18:37:06.32 ID:OZrBjzU3.net]: >>727のレスとかの方がスレチだと思うが？
746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 18:54:03.76 .net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 20:07:23.93 ID:EaJ2FFCq.net]: 近い将来に必ず訪れるであろう人工知能時代に向け、俺は武器を身につけようと思う
Pythonと数学という最強の武器をね
748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 20:29:02.43 ID:XptYzsky.net]: 第３次ＡＩブーム：２０１７年まで
冬の時代：２０１８～２０３７年
第４次ＡＩブーム：２０３８年から
749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 20:31:21.32 .net]: Pythonはいずれ廃れても数学は廃れないしな
750 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/13(火) 20:34:01.46 ID:hDEl1/3d.net]: 数学は廃れなくてもお前自身が廃れるという現実を忘れるな
751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 20:36:48.64 ID:YbWYAfVz.net]: うむ、あと英語力も必要だね
というわけで、クライツィグの英語版で数学の学習をすれば一挙両得
下のインターネットアーカイブのサイトからPDFを落とすことができる
（日本の翻訳版は、同じ本の旧版（8版）を7冊に分冊したもの）

Erwin Kreyszig Advanced Engineering Mathematics　10th Edition　1,280ページ
https://archive.org/details/10EditionErwinKreyszigAdvancedEngineeringMathematics

あと、『初めての Python』と『Clean Code アジャイルソフトウェア達人の技』の原書も入手できる

Learning Python 4th Edition　1,160ページ
https://archive.org/details/LearningPython
Clean Code　431ページ
https://archive.org/details/CleanCode_201607
752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 22:57:20.17 ID:MM8Vtq0g.net]: 日本で生きてる限り英語なんて不要。
google先生とかが訳してくれるしな。
753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/13(火) 23:06:52.72 ID:I7lhIssg.net]: 馬鹿乙、素人乙
754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 10:17:21.68 ID:cdXn+aw/.net]: >>740
不思議なんだけどさ､英語の本の方がわかりやすいんだよな。説明も丁寧だし。
大学受験とは比較にならない実に簡単な英語だから読みやすいし
755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 13:26:17.81 ID:1AZtM2T7.net]: >>743
英語の専門書は、基本、英語が母国語でない外国人にも理解できるよう、易しい英語で書かれているからね
あと大学教師の教え方の上手下手もスキルとして評価されるから、その点に関しても激しい競争がある
いずれにしても、英語の専門書や教科書が読めれば選択肢が10倍くらい増えるので、使わない手はない

下は、英語圏では有名な大学基礎物理学の定番書
日本でも『物理学の基礎』（全3巻）というタイトルで翻訳が出ている教科書

Fundamentals Of Physics 9th Extended　1,250ページ
https://archive.org/details/FundamentalsOfPhysics9thExtended_201508
756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 13:57:06.29 ID:qtOj3jPj.net]: アホ乙
757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 14:05:44.19 ID:b+BWnItk.net]: >>743
読みやすい英語でも、普通の奴は読むのに時間がかかるんだよ
250WPMくらいを超えないなら、日本語で読む方がはるかに速い
758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 14:14:25.84 ID:4jRMbyX/.net]: >>725
ノー
30年くらい前から強い型付けで関数がファーストクラスの言語はある
759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 14:34:17.85 ID:odI1a2Z4.net]: そりゃあ多くの動的型付け言語は強い型付けだろう
弱い型付けは静的型付けの言語に多く見られる
例えばC言語が最も顕著な例だな
760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 16:15:52.18 ID:WXRfYtXQ.net]: C^k級の定義について質問です。

関数fのk階までの偏導関数がすべて存在して連続であるとき、fはC^k級であるという。

これがC^k級の定義ですが、

関数fのk階の偏導関数がすべて存在してそれらのk階の偏導関数がすべて連続であるとき、fはC^k級であるという。

ではダメなんでしょうか？
761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 17:53:22.51 ID:odI1a2Z4.net]: k階までのすべて、とk階(だけ)、とでは天と地ほどの差がある
プログラム的な側面から考えるならば、フーリエ変換の演算を行なう場面を想定してみれば問題点が分かるだろ
762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/14(水) 21:18:59.61 ID:lDMeBYCD.net]: >>740
archive.orgってこういう保存もやってるのか
ありがとうこれは嬉しい情報
763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/15(木) 12:26:15.53 ID:Lc65iKub.net]: >>751
こうこうコンテンツも保存されているよ
冒頭の二人は、スターウォーズ C-3PO と R2-D2 のモデルになったと言われている

Akira Kurosawa "The Hidden Fortress"
https://archive.org/details/The.Hidden.Fortress.1958.480p.BRrip.x265.10bit.PoOlLa
764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/15(木) 20:26:14.86 ID:XTkJPKIn.net]: 猫でも分かるが全く分からないんだけど正常ですか？
765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/15(木) 22:22:29.23 ID:uD42ap/A.net]: アラフォーのプログラミング初心者だけどUnity5の教科書でC#を勉強中
非常に丁寧で分かりやすく、セットアップもUnityインスコするだけだからイイ感じ
ゲーム制作を通して覚えられるから初心者でも挫折せずに通すことが出来そうな予感がする
766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/15(木) 23:08:49.37 ID:D+ZIpXG+.net]: 何もかも開発環境が悪い
新規作成の段階で何に使うんだかよく分からん設定を決めさせられて、
何に使うんだかよく分からんディレクトリが大量に生成されて、プロジェクトとかいう何に使うんだかよく分からん塊が出来上がったら困惑するわ
767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/15(木) 23:34:06.38 ID:2cJeWHvw.net]: 無駄
768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/15(木) 23:40:32.80 ID:asDQ4HVs.net]: >>755
「開発」環境なのだから、それは当然だと思います。

そのようなタイプの不満が出るのは、あなたがその環境でやろうとしているのが
じつは「開発」ではないからではないでしょうか。
769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/15(木) 23:48:41.90 ID:2cJeWHvw.net]: gitかなｗ
770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/16(金) 03:40:02.06 ID:bfViihU5.net]: まさかとは思いますが、この「開発」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身がエアSEであることにほぼ間違いないと思います
771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/16(金) 06:47:57.48 ID:8Jj49nYk.net]: 一度ゼロから全部自分で書いてみたら
開発環境のありがたみがわかる
772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/16(金) 07:16:06.87 ID:bWGQiB2C.net]: >>755
何を使っているのか知らんが開発環境の使い方に慣れることも大切だと思うけどな
どうしても嫌だというのならideoneやcodepadなどのwebサービスで学習すれば？
ideone
ideone.com/
codepad
codepad.org/
773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/16(金) 07:48:59.32 ID:wcezYUb5.net]: バカめｗ
774 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/16(金) 10:25:13.74 ID:PXZgC+90.net]: Packt Publishing で全ebook が 5ドルセール
775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/16(金) 15:15:25.94 ID:VwGlGvKX.net]: >>763
そこの本ってどんな感じなの？英語読めないからAmazonで見かけてもスルーしてきた
776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/16(金) 15:52:31.80 ID:Vdd1Ybaj.net]: >>748
> そりゃあ多くの動的型付け言語は強い型付けだろう
> 弱い型付けは静的型付けの言語に多く見られる
> 例えばC言語が最も顕著な例だな

意味不明
君が上の文章で使っている

・動的型付け
・静的型付け
・強い型付け
・弱い型付け

の定義を明確にしてくれませんか？

因みに、私は

・動的型付け
　　　式の型を問うことは無意味。従って、プログラムを実行しないコンパイラによるプログラム中の型の整合性チェックは一般には不可能。
　　　（式の評価結果として得られる）値、つまり意味的な対象、が型を持つ。典型的な言語例はLisp

・静的型付け
　　　（評価される前の）式、つまり構文的な対象、が型を持つ。
　　　コンパイラによるプログラム中の型の整合性チェックが可能。
　　　ＣやHaskellなど普通に「型付き言語」と呼ばれている言語の「型付き」は殆どの場合、「静的な型付き」という意味。

強い型付けとか弱い型付けといった用語は、強い・弱いの定義が明確でないので私個人は使いません。
777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/16(金) 18:52:06.01 ID:bWGQiB2C.net]: 横レスだけど

型システム
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9E%8B%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/16(金) 20:33:10.59 ID:VwGlGvKX.net]: そう言えば型システム入門買ったきり読んでなかったの思い出した
779 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/17(土) 01:48:03.35 ID:xJwuBXIJ.net]: 症状が進むと買ったこと忘れて同じ本何冊も買うようになる
780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 07:31:37.19 ID:/VdQVcx3.net]: >>766
ありがとう、でもその日本語Wikipediaの説明は混乱してるね。
静的/動的型付けが型検査の実装の仕方によって定義されているとも読める。
それに安全性に関する記述も不明瞭（ループの制御変数に浮動小数点数のを使うと意図したのと違い得るから
安全でないっていうのはナンセンスに近い）。
そして強い/弱い型付けは、この意味不明な定義の安全性を用いて定義されており結果として意味不明。
781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 09:38:24.65 ID:hL5x5XoV.net]: スレち
782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 15:48:44.60 ID:zqxHg7Qa.net]: 黙ってPythonかC#マスターになれよ
PythonマスターはDeepLearning分野
C#マスターはゲーム分野で活躍できる
783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 16:02:08.92 ID:g4xlO4Cq.net]: 深層学習ブーム去ったらどうすんの
784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 16:18:34.06 ID:DBqqPg/m.net]: たんぽぽ、紅葉
785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 16:46:01.05 ID:zqxHg7Qa.net]: >>772
科学技術でも使われてるからモーマンタイ(*^^*)
786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 17:16:45.29 ID:djDA9Ymr.net]: >>772
C/C++, pythonでカバーできないエリアはほとんどない
あえて言えばiOSのアプリ開発くらい
787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 17:24:51.48 ID:DBqqPg/m.net]: Java
788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/17(土) 18:39:09.62 ID:lBJ63DD7.net]: いまどきpython なんて‥
789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/18(日) 07:05:58.23 ID:Xl/sHcUR.net]: おっぱいそん
790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/18(日) 09:37:00.01 ID:BJq3EaBp.net]: >>769
例示の内容はともかく概念
791 名前：すら理解できないのは頭悪すぎだろ ただの負けず嫌いの意地からのレスだけかも知れんが… []: [ここ壊れてます]
792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/18(日) 10:19:30.43 ID:0+9ctOie.net]: スレ痴
793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 11:19:14.84 ID:rbs9Iwjw.net]: 数学はどこらあたりから始めた方がいい？
数学読本？
794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 11:51:34.80 ID:cIg+ChS9.net]: 算数ドリル
795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 13:22:01.86 ID:MUyB0eKW.net]: あなたの今の数学力とどの辺まで行きたいのかよる。
796 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/23(金) 14:18:31.22 ID:sLIGIRjO.net]: 最近ちょっとわけあって高校数学の勉強しなおしているけど、数２ぐらいまでは
結構覚えていて自分でも意外だったのだが、数３はなんか今やっても妙にモヤモヤしちゃう
極限とか微分とか
797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 14:37:33.91 ID:968B0uCU.net]: 無駄
798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 16:40:37.35 ID:rbs9Iwjw.net]: 生きたいところ
学部生の専門レベルくらい
数学コンプレックスなのよ
情報系の理論の本読んでも分からないページあるし
799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 16:43:25.07 ID:968B0uCU.net]: 情報系の数学入門、とかあるだろ、簡単だぞ
800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 17:10:57.63 ID:968B0uCU.net]: こんなんでいいじゃん、欲張ると途中でなげだすぞ

プログラマの数学
これだけはおさえたい文系プログラマーの数学知識基礎の基礎
801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 18:07:43.30 ID:rbs9Iwjw.net]: 何かその基本所法のカリキュラムみたいな内容
全部知ってそう
802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 19:50:12.57 ID:X+Azn6Pr.net]: なら大学のテキストやれば
803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 19:59:59.78 ID:MUyB0eKW.net]: そんなおとなADHDなあなたに

コンピュータの数学(クヌース)
804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/23(金) 22:17:46.92 ID:44MMQ0l8.net]: マセマやれ
805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 00:05:28.47 ID:qBLd90Kp.net]: 釣られてみました、以上
806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 15:15:14.95 ID:dynR9mxl.net]: 大人が大学への数学を毎月購読してもええんやで
807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 15:22:44.46 ID:YM375M8r.net]: ゴミ
808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 21:58:32.26 ID:XrRMaYjq.net]: >>784
数３レベルだと極限のきちんとした定義を省いているから，わかったようでわからなくなる
ちゃんとした解析の教科書の出番だ
809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 22:17:41.33 ID:iu+Rvp+T.net]: つ　解析入門Ⅰ
810 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/24(土) 22:33:09.20 ID:MPulp/OB.net]: 今の高校数学って行列あるんだっけ？
なんか高校数学の行列って固有値あっても量子力学とか関係ないし、連立方程式を
とくわけでもないし、面白くなる寸前で何一つ応用みせなくて、意味不明としか
思えない積の順番とか暗記させられて印象悪かった。

微分もテイラー展開っぽいところとかさ、確率統計も検定の初歩やるとかもうちょっと
面白さがでてくるところまでやればいいのに。
811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 22:51:00.91 ID:XrRMaYjq.net]: >>798
固有値固有ベクトルあたりは昔はやったよ幾何学的な意味でだけれども
テイラー展開は，最初の極限のところの証明で，ちょこっと触れるはず
e^x はどんな x^n よりも発散することを示すのに，テイラー展開のはじめの3項かそれくらいを
理由抜きに使っていたものだよ
812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 22:51:46.11 ID:XrRMaYjq.net]: >>797
みっちゃんは前衛的という噂なんだが
813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 23:25:42.31 ID:Q7nIEQ3U.net]: 数学解析
814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/24(土) 23:36:02.76 ID:LupNaKPM.net]: ε-δ論法か
815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 00:35:55.42 ID:Nvr3+eNQ.net]: >ちゃんとした解析の教科書
816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 01:12:22.65 ID:PupblbmK.net]: プログラマに数学の能力なんていらないわな。
いかに調べて探してきてコピペして動くように整形できるかの
編集能力が一番重要。
職業プログラマは特にな。
自分でアルゴリズムだなんだ考えて作ってるようじゃ三流だ。
817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 01:21:32.22 ID:z+5Huizb.net]: …と思ってる三流でしたとさ
818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 01:56:58.06 ID:Q/LTuWev.net]: 理論はわかっても、高速化する手法を知らないと結局使えない
819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 02:18:01.11 ID:RRbVwBGg.net]: >>806
フーリエ変換の理論を理解していてもバタフライ演算の手法を知らなければFFTプログラムは使えない
ライブラリ使うだけなら出来るだろうけど…
とか、そういうことか？
820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 03:10:07.05 ID:pE0xg6tI.net]: ラプラス変換の理論はわかってもLTIシステムの解析手法を知らないとデジタル信号処理プログラムを使えない
というのも一つの例だな
821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 03:15:17.26 ID:pE0xg6tI.net]: もう少し具体的に言えばz変換の応用によるデジタルフィルタプログラムは作れない
822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 03:25:43.09 ID:aW1okV8U.net]: グラフ理論はわかっても経路探索の手法を知らないと思考ルーチンを使えない(作れない)
823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 04:12:03.43 ID:klev3clW.net]: >>804
数学なんか社会出てから使うことないから勉強する意味ねえよなあっていきがる不良と同じ構図
824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 06:01:08.21 ID:PupblbmK.net]: >>811
違う。
基礎理論だ小難し理屈だ技術だそんなのを
必死になってマスターしていって、シコシコＰＧしていって、
そんな段階を通り越したところで、一周回ってそう悟るのだよ。
825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 06:10:08.79 ID:CyO15CdH.net]: 定型の処理をシコシコとコピペで写経するだけならそれでもいい
プログラミングというよりただのタイピイングだな
826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 08:27:42.41 ID:WFXIwNvn.net]: ライブラリを意地汚く貪るより、作る側になりたい
827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 09:11:52.05 ID:5FtimH1Q.net]: 以上、愚痴でした
828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 16:48:38.77 ID:xzTcjLXw.net]: それって否定的なニュアンスを纏わせてるけど、ある意味"産業"としての"コーディング"の到達点じゃねえの。
829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 18:12:51.81 ID:rALzHLky.net]: >>802
そうそう，数Ⅲにはそういうのがないから，なんとなく，ですまされてしまっている．
本来は数Ⅲレベルでもεδは必要だった
830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 23:45:06.69 ID:+fGH5SIL.net]: >>811
でも実際社会に出ると数学の知識が一番必要だったりして草状態w
831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 23:58:16.24 ID:kG6xdlvn.net]: まあ必要なのは数学の知識というよりは、数学を理解できる知性なんだけどなぁ
832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/26(月) 00:35:40.54 ID:iQitLSat.net]: 当たり前のご意見ありがとう
833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/26(月) 17:46:20.59 ID:TLpELcea.net]: Grokking Algorithms https://www.manning.com/books/grokking-algorithms
面白そうだけど､読んだ人いる？
翻訳が1月にでるらしいけど､紙の本だから買う気がしない。
834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/26(月) 18:05:48.25 ID:XRUPveK3.net]: グロ注意
835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/26(月) 22:16:14.13 ID:LwddqHRZ.net]: 数学読本２買って来たよ
誰かが１買って来たから
こっちの方が絶対プログラムより奥が深くて人生を豊かにする
836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/26(月) 22:36:57.28 ID:OFlSi7LN.net]: イタチ
837 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/26(月) 23:39:17.46 ID:vnverrjD.net]: まつもとゆきひろ言語のしくみ、2016

コマンドA | コマンドB
のような、パイプに似た表記で並列処理できる、新言語「Streem」を実装する

日経Linux での連載をまとめた本

みんなのPython 第4版、2016

前提条件が、データサイエンス用のディストリビューションの、Anaconda になってる
838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 00:12:49.56 ID:8tF32gxx.net]: ソフトウェア作法にあったような
839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 12:21:55.89 ID:Oy4nxHQ3.net]: オライリーのebook
paypal以外でも購入できるようになってくれんかのう・・・
840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 21:25:53.68 ID:JmO3d4At.net]: 人工知能ブームで日本でもPythonさん一気に花開いたね
もうRubyとは埋められない差ができてしまった
841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 21:35:54.16 ID:AM8KRC1J.net]: プログラミング全般ではなく、webサイト作りに使える情報に特化したJavascriptの本はありますか？
842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 07:06:44.39 ID:dPpbB8ZS.net]: JavaScript for the World Wide Web, Fourth Edition
https://www.amazon.com/JavaScript-World-Wide-Web-Fourth/dp/0201735172/ref=sr_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1482876060&sr=1-10&keywords=javascript+web
843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 09:40:43.20 ID:AdFIpiEh.net]: node.jsは取り敢えず置いといてJavascriptのWeb以外での使い道がわからない
844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 10:53:24.28 ID:69mjxCLP.net]: 言語界のブラック企業ことJavascript社
845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 11:24:14.69 ID:+aMewDu8.net]: >>798
高校は抽象代数やらないからな
群くらい少しやればいいのに
固有値何かの方がずっと難しい話なのに
846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 11:41:33.00 ID:+aMewDu8.net]: >>784
モヤモヤしてる部分を書き留めて先に進むといいよ
高校数学は三年でキリよく終えるために端折ってるところが多く
またその端折り方が巧妙なので
よく理解しようとする人ほどモヤモヤする
だからモヤモヤしてるのはすごくいい傾向

自分が現役の時は大学への数学と
駿台ゼミの参考書がモヤモヤを結構解消してくれた
今思えば大学生用のテキストをやるべきだった
ファインマンさんのやつとか出てたんで

けどいくらやってもモヤモヤが晴れることはない
解析なんかは複素解析やると
それまでのモヤモヤは結構晴れて清々しいが
新たなモヤモヤも出てくる
847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 17:34:36.74 ID:dOriyr3p.net]: 生き抜くための中学数学: 中学数学の全範囲の基礎が完璧にわかる本
https://www.amazon.co.jp/dp/4284203932/ref=cm_sw_r_sms_c_api_JJ3yyb8CMN5JJ
生き抜くための高校数学: 高校数学の全範囲の基礎が完璧にわかる本 https://www.amazon.co.jp/dp/4284203924/ref=cm_sw_r_sms_c_api_dK3yybFT16QZ4
848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 18:18:12.93 ID:VdAWBzt5.net]: いたち
849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 19:45:58.82 ID:fzfBtkU3.net]: 数学コンプレックス患っている高校生多いな
プログラム以前にまず学校の勉強しろよ
850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 21:11:45.25 ID:M4Ln5cxq.net]: ここ高校生のスレなの？
高２病のスレかと思った
851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 21:27:49.28 ID:DdAKwR5h.net]: >>838
まず高2病の定義からはじめようか
852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 22:04:45.81 ID:7aHplzAW.net]: お前ら明日のコミケでは何の技術書買うんですか？
853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 22:07:50.42 ID:VdAWBzt5.net]: 萌える算数
854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 22:38:31.90 ID:E1FRe1pM.net]: 百均のUSBコードレビュー本
855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 23:56:37.28 ID:ASrbLZNC.net]: はじめてのＣ
856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 00:00:23.81 ID:SGkJSHcE.net]: 本を探しています。

自分はプログラミング初心者で、プログラムを作るとき
いつもフローチャ
857 名前：ートを書こうとしていているのですが 頭の中で上手くプロセスを構築することができないため そのためフローチャートの描き方を知っていてもうまくに表せません。 そこで、プログラムのプロセスの構築法、プログラミングの思考法や考え方を教えていただける本などはありませんか？ []: [ここ壊れてます]
858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 00:03:08.00 ID:3snhnbi2.net]: >>844
今どきフローチャートを書くとか・・・ＨＩＰＯ図でも書いてみるか？
一生まともにプログラミングできなさそうだな
859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 00:30:21.57 ID:Oz+NY8Py.net]: 疑似コードをメモ書きした方が実際のコードとの乖離が無くていい

フローチャートは割と初心者の間だけしか使わないね

ビジネスアプリならERD,DFD,HIPOは割と役に立つと思う
860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 08:34:44.12 ID:HRzQiGBe.net]: UMLだよ
861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 08:48:28.84 ID:dqAaZBC/.net]: フローチャートが有用なのは手続き型言語のアルゴリズム記述の場合のみ
関数型言語の場合はフローといった概念そのものが無意味
862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 08:56:27.91 ID:eLPnzJwI.net]: だれも関数型言語の話してねえだろw
863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 09:29:16.83 ID:nIry/Xkg.net]: コードの流れをコメントとしてざっくり書いて、コメントをさらに機能として明確化して、最後にコメントをコード化する。
864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 13:08:04.17 ID:BeQRnuhh.net]: 達人プログラマーdis
rebuild.fm/169/
865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 15:27:11.59 ID:3qo2OSo+.net]: 後ろで解説って
866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 22:54:49.87 ID:AYMsv3eT.net]: プログラムコードにコメントは一切書かないでくれ。
コードが正しいのかコメントが正しいのか分からなくて
悩みすぎてハゲそうになる。
867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 23:24:01.31 ID:kSKj0BmQ.net]: コメント不要なほど一目瞭然なコードを心がけようと言うのは解るが、コメント書くなというのは同意できない
868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 23:24:31.92 ID:jmDxh3ik.net]: コメントは嘘をつくからね
869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 00:06:33.06 ID:R7iAf0jI.net]: ドキュメントよりも実物に当たるのが現場での鉄則だろ
870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 08:29:54.72 ID:B6h0Vr0u.net]: バグが仕様になるトホホな状況
871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 21:46:44.97 ID:77y/22J9.net]: コメントは、やりたかった処理
コードは、できてしまった処理

つまり、プログラムは意図した通りではなく、書かれたコードの通りに動作する
872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 23:46:15.21 ID:jPtvxNao.net]: // この処理は暫定的なもの

ってコメントが稼働中のシステムであった場合、
どうしたらいいのだろうか？
873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 00:24:17.66 ID:vord4n2c.net]: ＡＩに仕事を取られないためには
そういうファジーなところも必要
874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 00:43:13.06 ID:Mort7OiE.net]: 「科学が重要なのは確かだが、一つの知識に過ぎず、それだけで人を感動はさせられない。ピカソにとっての絵の具のようなもの。大切なのはそれを使う創造力だ」
875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 01:32:24.83 ID:lgyFcIit.net]: >>861
＞科学が重要なのは確かだが、(略），それだけで人を感動はさせられない
いや，十分に人を感動させることができる
876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 04:15:19.26 ID:fAwrOSBX.net]: 神道のお年玉は誰しも子供のころは感動するよ
感動するより､欲か?
ごめん戯言
877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 05:05:59.57 ID:gq+79QL4.net]: ワードサラダボット稼動中かな？
878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 11:16:56.85 ID:fdrbXMRt.net]: >>859
いや、動いているなら取れよw

リファクタリングの機会もないんだろ？
879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 11:35:57.02 ID:VSqDlkA6.net]: 科学の基礎理論だけで極上の感動を味わえるし
もしそうでなかったらこの世に科学者は存在しない
880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 13:32:14.80 ID:vord4n2c.net]: 軍事研究するために基礎理論の勉強してるだけじゃないの？
式も不要な研究なら誰も見向きすらしない
881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 15:14:45.77 ID:5dSAOmiz.net]: 非常に難解だが使い道がない
882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 17:22:45.78 ID:vord4n2c.net]: 新しい漱石全集始まったんだな
言語能力を高めるのに必要？
883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 19:43:02.91 ID:lgyFcIit.net]: >>869
漱石よりも三島だよ，そろそろ著作権が切れる頃じゃないか？
884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 20:00:08.74 ID:FV5FlOF5.net]: >>870
TPP次第じゃん。川端香男里が娘婿だって初めて知ったわ。
885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 20:08:32.03 ID:01md8sBM.net]: >>870
無理
著作権は発表後でなくて死後75年
三島が死んだのは70年代だから彼の作品の著作権が切れるのは未だずっと先
886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 20:15:16.35 ID:FV5FlOF5.net]: >>872
どっから出てきた数字？
まあここで保護期間ネタにしてもしょうがないでけども。
887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 20:33:22.20 ID:lgyFcIit.net]: >>872
著作権の消滅は今のところ没後50年のようだね
三島が割腹したのは 1970 年だから，現行のままTPPが発動しなければ 2021年元日からフリーになることになるね

TPP はどうなるのかな？トランプマジックでいきなり復活しそうなかんじ（閣僚人事をみるとね）
888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 20:40:08.94 ID:vord4n2c.net]: >>873
試験に出るかもしれん大事な無駄知識だよ
889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 21:03:26.04 ID:FV5FlOF5.net]: >>874
伊藤整、獅子文六
大宅壮一、三島由紀夫
内田百閒、高橋和巳、尾崎翠
各kndle全集がamazonで各\200で手に入るわけだ。
本当にいいのかな。
890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 21:19:09.91 ID:lgyFcIit.net]: >>876
理工系で有名人がいなくって
891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 21:26:02.29 ID:FV5FlOF5.net]: >>877
技術書で50年前のコンテンツで命脈保ってるて超レアじゃね。
著作権切れてても青空文庫も守備範囲外でしょ。
892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 21:34:08.43 ID:lgyFcIit.net]: >>878
古典として定評のあるという意味でなら，高木貞治とかはありかもね
mediawiki ならば複雑な数式の表示もできて，品質も許容範囲
ただ，一時 wikisource で公開されていたんだけれども，現在アメリカ著作権法がらみで公開が難しくなっているようだね
https://ja.wikisource.org/wiki/%E5%88%9D%E7%AD%89%E6%95%B4%E6%95%B0%E8%AB%96%E8%AC%9B%E7%BE%A9
893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 21:57:20.47 ID:FV5FlOF5.net]: >>879
このスレの上のほうでもいくつか紹介されてるけど、海外だと、著作権とか関係なく
著者自らがwebで公開してたりするのにね。最近講義とかは派手に公開してるけどね。
俺が知ってるのは
”21世紀の統計科学”
park.itc.u-tokyo.ac.jp/atstat/jss75shunen/
それとNTTのHadoopのIPAレポート
www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/joho/downloadfiles/2010software_research/clou_dist_software.pdf
は必読だと思う。
894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 22:06:08.54 ID:ArITngz4.net]: >>869
新しい漱石全集は恐るべきクソ本
旧仮名で漢字は新字体なんてクソ校訂では言語能力は低まるばかり
本文同定も極めて粗雑でリファレンスとしても機能しない
新発掘の文章が載っている以外価値なし
895 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/31(土) 22:49:58.62 ID:Mort7OiE.net]: 「人は自らの運命を創る職人だ。」
896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/01(日) 18:58:22.59 ID:HLv5dR03.net]: >>880
SICP とかも原文で公開されているのに、勝手に翻訳して公開するのは駄目みたいだね、翻訳権とかあるらしい
897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/02(月) 01:49:07.40 ID:BRbuYFoH.net]: 翻訳が糞だったら著作者人格権を侵害するかもしれん
898 名前：名無し集中 [2017/01/02(月) 10:56:40.39 ID:rGDFkzYs.net]: >>881
随問記とか眼蔵とか旧字体でよみたいが古本でしかない
フォントみたいに簡単にきりかうできるビューアあればなぁ
899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/02(月) 13:43:32.32 ID:b/RASLC2.net]: >>884
SICP は和田訳を含めて3種出ているようだね。それぞれを対比してみるサイトを作ると面白いかもね
sicp.iijlab.net/fulltext/
https://github.com/minghai/sicp-pdf
vocrf.net/docs_ja/jsicp.pdf

個人訳は別にいいみたいだね
900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 01:01:14.08 ID:uZJwWlYP.net]: 時代遅れのSICP
901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 18:27:43.02 ID:kDLE0pJc.net]: >>887
そうなのか？
902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 20:44:33.67 ID:02VaoS1z.net]: >>888
>>731
903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 20:52:20.65 ID:8V73ZLuZ.net]: >>889
SICP って専門家の卵がぶちあたる教材ではなかったのか？
904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 11:41:06.43 ID:aoL1W1bD.net]: 技術書オンリーイベント

僕らが作る。技術書オンリーイベント第２回、開催決定！

日時 2017/4/9 (日)
場所アキバ・スクエア
主催 TechBooster/達人出版会
一般参加無料
https://techbookfest.org/event/tbf02

今年もやることになったのか
905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 20:46:04.01 ID:PIXAQgGt.net]: まーた萌え絵だよ気持ち悪い
本当に気持ち悪い馬鹿らしい
906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 21:29:15.32 ID:lUhJzh+Z.net]: その手ので言うと、CodeIQの広告がやたら目についてウゼェ。
907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 21:37:56.67 ID:ybmZ8prx.net]: >>892
ほんとこれ
どうにかなんないのかね…
そっ閉じするやつ多いだろ
908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 23:07:29.65 ID:EEzN430Y.net]: やっぱアンチ萌勢も多いの？
909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 00:27:24.04 ID:6oVuPOlK.net]: AKIBAで開催している時点で主催の意図は明白
萌えを避けるなら別の場所で開催するだろ
910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 00:50:03.52 ID:A5YsqABa.net]: 「CPUの創りかた」って本があるんだけど、内容は良いのに表紙（メイド服2次元）で損してた
萌え系が一般化する前の出版（2003年）だったので尚更ね

勉強会とかのスライドにアニメネタ散りばめてくる連中も大嫌いですね
気持ち悪い以前に知らねーっての

なんでこの業界はオタクばっかりなんだろ
911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 01:21:16.12 ID:hDlq+tiw.net]: >>895
そもそもが萌勢自体が超マイノリティなんだよ
ネット上だとまるで萌えは正義みたいな雰囲気だけどリアルじゃ誰もが気持ち悪いと思っている
912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 01:24:23.56 ID:hDlq+tiw.net]: >>897
去年のセキュリティの勉強会に参加したんだけどその時に配られた粗品がラノベの「なれるSE」のヒロインのステッカーで呆れたもんだよ

まじで日本はダメだと思った、経産省やらIPAのお偉いさんも居るのにホンット胸糞悪いわ
913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 18:41:23.18 ID:fJF121yY.net]: アニメをdisってもお前がキモい親父なのは変わらない
914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 14:37:31.73 ID:J9exfh/2.net]: ネット上でネタでブヒブヒして遊んでるだけなのを
何を思ったかリアルでアピールして商売に利用しちゃってるからな
915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 14:39:16.13 ID:J9exfh/2.net]: IPAも確か染まってるはず
ITパスポートの試験合格者にキモいもんプレゼントしてたな
916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 18:19:19.31 ID:ljVsyvGP.net]: 死にかけのDelphiでも日本法人独自でキモいアニメキャラ出してきた
PCｦﾀとｱﾆｦﾀが見事に被ってるからもう仕方ないのか
917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 18:33:21.85 ID:LxnclcVs.net]: いらないものはいらない
918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 19:59:42.90 ID:nBw859YD.net]: >>897
いい本なのに‥
919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 19:45:15.26 ID:LmQP0XM/.net]: https://www.amazon.co.jp/dp/4022514450/
新聞連載当時からおもしろかった
920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 22:13:34.68 ID:g9cDTkVF.net]: 「ITエンジニア本大賞 2017」
www.shoeisha.co.jp/campaign/award/2017/
921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 12:38:05.11 ID:sImDy+Ex.net]: キモいといえば、ウィザードとか言っちゃう奴らも寒すぎて死んでほしいよな
922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 12:49:11.08 ID:P/Nvzr1K.net]: どういう意味？
923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 15:58:49.30 ID:ewWwYwd2.net]: 意味なんてない
924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 10:06:23.59 ID:zhfyX8Ue.net]: 芳烈な雪荒らし
925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 19:41:35.86 ID:J0kepQ6p.net]: >>910
お、いいねえ森博嗣か
926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 22:18:13.03 ID:c+UNsMqw.net]: >>910
お、いいねえ森鴎外か
927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 22:40:47.06 ID:au61b8jG.net]: >>910
お、いいねえ森元か
928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 23:16:25.53 ID:UvSuSKio.net]: >>910
お、いいねえ森英恵か
929 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/12(木) 00:13:19.15 ID:Cbcl4p2d.net]: >>910
お、いいねえ森且行か
930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 00:27:09.44 ID:+Cds4AFc.net]: >>913
こんなところにでてくるなんて、
サウザーの師匠は有名人だな。
931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 18:57:52.71 ID:RNN6qQPk.net]: ガロア理論をやりたいです
参考書を教えてください
932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 18:59:10.65 ID:Sp6CUNpR.net]: 数学板へどうぞ
933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 19:04:03.91 ID:Sp6CUNpR.net]: 数学の本　第68巻
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1477731209/
934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 19:57:58.75 ID:fsL0u2IJ.net]: >>918
potato.2ch.net/test/read.cgi/river/1455245810/
935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 20:18:07.10 ID:3fEcH9ui.net]: >>918
＞ガロア理論

おそらく、一番やさしく、かつ、しっかり書かれている日本語の入門書はコレだと思う

遠山啓『代数的構造』
https://www.amazon.co.jp/dp/4480094172/

英語圏でわかりやすいと人気の代数学の参考書はこちら
現在、第２版が最新であるものの、内容的には無料公開されているこの旧版で十分
（右下の PDF with Text 版をダウンロードしよう）

Charles C. Pinter "A Book of Abstract Algebra"
https://archive.org/details/charles-c-pinter-a-book-of-abstract-algebra
936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 05:43:35.30 ID:gCcMyyo1.net]: >>922
ありがとう
とりあえず最初の本に興味持ったので注文した
937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 10:09:50.00 ID:pM6pR7wo.net]: 代数学2 雪江が鉄板
938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 18:09:44.63 ID:hu5eqRYQ.net]: >>918
https://www.amazon.co.jp/dp/4860643631
の評判がいいらしい
blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/be7d2e4dbc9a86966cad1356025d4525

>>924
雪江は数学の人用なんじゃないかな…
939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 22:50:36.92 ID:/MdxP5Tv.net]: まつもとゆきひろはなんでああ顔を出したがるのかねぇ？
新刊の内容はちょっと気になったが、表紙がキモすぎて触りたくなかった。
940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 05:34:28.65 ID:GCoTE4Au.net]: わかった、そうやって顔を出していかないと、ご近所さんに何やってんだか判らんキモイおっさんと思われてるんだ
941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 06:10:32.30 ID:jA3HXvAM.net]: 自己紹介は余所でやれ
942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 07:50:25.67 ID:eJA4OkNV.net]: >>925
いたちをからかっただけだよ
943 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/15(日) 12:02:20.08 ID:+kKOIcuw.net]: 三角関数教えて
944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 12:50:40.79 ID:KNv+FNdW.net]: https://www.amazon.co.jp/dp/448601863X
945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 14:02:54.97 ID:FBfsmc8p.net]: この本がおすすめ

佐藤敏明　『図解雑学三角関数』
https://www.amazon.co.jp/dp/4816333118
946 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/15(日) 17:14:00.99 ID:Ka7Q2rqM.net]: >>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 17:14:41.81 ID:rR/LTkh7.net]: >>933
プログラミング言語の意味論でも出てくる
948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 17:16:17.13 ID:Mqq8hDti.net]: >>933
符号理論の本を聞いていないし、こじつけだろ

セキュリティ勉強します、まず楕円関数の本を教えてください（笑）
949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 17:26:40.33 ID:R1qhOvTe.net]: それをいうなら楕円曲線だろ
950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 17:36:30.88 ID:Vh4eztBk.net]: 決闘して死ぬとか生き急いだな
951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 18:58:11.32 ID:iuy7cLtb.net]: >>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる

Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ

なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 21:05:24.93 ID:Z39GcWi7.net]: >>935
つ >>936 (笑）
953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 21:43:15.48 ID:itmwtKVV.net]: 効いてる効いてる
954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 23:13:40.54 ID:T9htbCfR.net]: 数学とか暗号の話なら結城浩読めよ
キリスト教のクッサイい臭いを我慢すれば概ね良書
955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 01:12:26.16 ID:4KpB2Hpa.net]: ばーか、日本語が読めない奴
956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 07:50:46.31 ID:lBeodVLR.net]: 効いてる効いてる
957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 16:23:20.97 ID:2+0HYlMp.net]: 業務アプラーですが
ARMって勉強しておくとこの先得になるとか
ありますでしょうか？
組込みとかの領域でない限りあまり意味ないですかね？
958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 16:28:57.04 ID:pA0g8rzH.net]: 本関係ないw
959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 16:28:58.46 ID:m06OXud2.net]: なぜこのスレでその質問をした？
周囲環境が分からないと答えようがない
むしろマ板とかの方がよくないか？
960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 16:29:23.67 ID:qGPkeFbt.net]: スレタイも読めないようでは問題外
961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 18:53:41.58 ID:LsnAvwpU.net]: >>941
blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/be7d2e4dbc9a86966cad1356025d4525
＞数学ガールシリーズは最終章がいきなり難解になるという印象を僕は持っている。
962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 19:49:42.48 ID:Jl8TLwg2.net]: ガロア理論の頂を踏むって意味が分かる線形代数の人が書いてるのか。
いい本だったしこっちも読んでみるかな
963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 20:18:56.44 ID:msgU5aLq.net]: しっしっ
964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/24(火) 13:34:54.87 ID:RF3DGLY+.net]: 百田は黙っとけ！
西村先生にしゃべらせんかい！
965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/24(火) 13:41:21.43 ID:RF3DGLY+.net]: >>951
誤爆でした
966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/24(火) 23:11:12.73 ID:bwm6iN8W.net]: モルモン教の人はなんで顔アップの表紙ににしたがるんだ？
ああいう顔が趣味の層がいるのか気持ち悪い
967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/27(金) 20:29:16.32 ID:svG3mbbP.net]: >>935
つ >>936 (笑）
968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/27(金) 20:36:26.93 ID:OvRSu9CB.net]: よく効くｗ
969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/27(金) 23:42:33.68 ID:VLnQEnU5.net]: 私は「いろんな言語で宿題」スレで出題、Prologによる解答を繰り返しているプログラマです。
読書家でない私がこのスレに期待することをふたつ。
・関数型言語本�
970 名前：ﾌ細部についての批評・議論を読みたい。 ・応用本についての評をもっと読みたい。 []: [ここ壊れてます]
971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 09:15:31.77 ID:dpX/QXuC.net]: prolog KABA
972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 10:26:32.61 ID:TaCZv+5g.net]: 関数型言語入門書の隠れた最高傑作が「プログラミング in OCaml ～関数型プログラミングの
基礎からGUI構築まで」であることには異論はないだろうが、ちょっとマイナー言語であること
が惜しまれる。
この人がHaskellやLISPでもいいので同じような本を書いてくれれば最高なのだが。

逆に売れてる割にワーストと思うのが「関数プログラミング実践入門 ──簡潔で、正しいコードを
書くために (WEB+DB PRESS plus) 」

異次元で評価不能なのが「関数型プログラミングに目覚めた!IQ145の女子高校生の先輩から受けた
特訓5日間」
973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 14:16:16.60 ID:uVQI7C3W.net]: >>958
最後の本は異次元とか評価不能とか言うレベルじゃない
単に真ん中のワーストな奴より更にワースな代物というだけだ
974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 15:26:54.63 ID:vTyo/TKj.net]: 毛の壁本の中の実例ってしょぼいらしい‥なんだったの？
975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 16:18:12.39 ID:1e+Xw+ps.net]: 毛の壁って本職なんなの？プログラミングでき�
976 名前：ﾌ？あの人 []: [ここ壊れてます]
977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 16:29:15.97 ID:5jx2FYd0.net]: お前よりはね
978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 16:32:33.39 ID:mjSJ0QIW.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 16:52:41.25 ID:9Ku8pFD8.net]: NG
980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 16:54:22.95 ID:1e+Xw+ps.net]: 俺全然できないから、俺よりできるっていっても何の効果もないんだよなぁ
で、プログラミングできんのあの人？
981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 17:11:12.48 ID:VGjASwid.net]: 荒らしたいのか
982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 17:13:47.82 ID:vTyo/TKj.net]: javascript しかできないらしいよ
983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/29(日) 14:22:29.16 ID:2YTHCr28.net]: >>965
お前よりはね
984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/29(日) 15:10:05.72 ID:sujTTxNd.net]: 俺全然できないから、俺よりできるっていっても何の効果もないんだよなぁ
で、プログラミングできんのあの人？
985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/29(日) 15:18:14.78 ID:y8EL4iBQ.net]: >>969
javascript しかできないらしいよ
986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/29(日) 21:10:31.16 ID:Z1XHHIUS.net]: >>969
お前よりはね
987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/29(日) 23:03:01.12 ID:AwMXlqyx.net]: 俺全然できないから、俺よりできるっていっても何の効果もないんだよなぁ
で、プログラミングできんのあの人？
988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/29(日) 23:12:44.97 ID:xdJ0VRmv.net]: javascript しかできないらしいよ
989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 01:27:30.78 ID:8sQEpTRZ.net]: node.js勉強するなら今だとどの本がいいの？
古いのだとバージョンがあばば
990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 12:59:48.51 ID:uKxGFccK.net]: >>974
多少バージョンが違うくらいで読み替えたり補完したりできない奴はプログラミング向いてないよ
991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 19:38:10.66 ID:UN4xZ5/l.net]: >>935
つ >>936 (笑）
992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 20:09:50.36 ID:Y81rlDUX.net]: ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 20:43:36.88 ID:Y81rlDUX.net]: 論拠をwikiに求めるボケ爺
994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 20:45:03.61 ID:Y81rlDUX.net]: ガロア体がガロア理論（禿笑）
995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 20:45:34.38 ID:UN4xZ5/l.net]: >>935
つ >>936 (爆笑）
996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 20:48:32.81 ID:UN4xZ5/l.net]: >>935
つ >>936 (爆笑）
997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:26:29.96 ID:jT7j5eiL.net]: 偏執狂
998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:34:16.50 ID:V2tqwc4/.net]: >>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:35:04.34 ID:V2tqwc4/.net]: >>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる

Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ

なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:36:18.14 ID:V2tqwc4/.net]: >>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:37:07.80 ID:V2tqwc4/.net]: >>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる

Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ

なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:37:38.52 ID:V2tqwc4/.net]: >>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:38:25.76 ID:V2tqwc4/.net]: >>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる

Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ

なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:38:59.51 ID:V2tqwc4/.net]: >>929
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/30(月) 21:39:39.44 ID:V2tqwc4/.net]: >>934
> プログラミング言語の意味論でも出てくる

Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ

なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/31(火) 00:45:06.29 ID:9CJ6u4bK.net]: >>935
つ >>936 (爆笑）
1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/31(火) 08:00:04.18 ID:EZp9mlVx.net]: 無限ループスレ
1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/31(火) 09:57:23.22 ID:OaaW+pLN.net]: >>991
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/31(火) 14:27:53.89 ID:O7Z+gW5X.net]: >>991
> プログラミング言語の意味論でも出てくる

Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ

なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 06:58:52.46 ID:0h+dSJOE.net]: >>935
つ >>936 (爆笑）
1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 09:12:22.48 ID:BOrJmCu5.net]: >>995
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 09:12:42.07 ID:BOrJmCu5.net]: >>995
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
1013 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 09:13:12.00 ID:BOrJmCu5.net]: >>995
板違いではない。
ガロアの名は符号理論で頻出する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%AC%A6%E5%8F%B7
1014 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 09:13:53.43 ID:BOrJmCu5.net]: >>995
> プログラミング言語の意味論でも出てくる

Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ

なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1015 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 09:14:25.35 ID:BOrJmCu5.net]: >>995
> プログラミング言語の意味論でも出てくる

Galois connectionという意味でならばガロワの名前は確かにプログラミング言語の意味論で出てくるが
そもそもの今のこの話題の起こりである「ガロワ理論 (Galois theory)」という言葉は意味論には出てこない
プログラミング言語の意味論とか計算可能性とか再帰関数とかは、通常の数学では良く出てくる代数構造の群(group)と殆ど縁がないんだよ
通常は任意に与えられた計算可能な関数の逆は関数にならない（一般の関係にしかならない）からね
そしてガロワ理論ではそのプログラムには縁のない群こそが最も重要なツールであり対象だから、ガロワ理論はそういう分野には出てこないわけ

なお同じく情報系の話題でも、符号理論や暗号理論関連では群を多用するのでガロワの名前は頻出して当然
符号化（暗号化）は逆操作としての復号化が殆どの場合に必須だから逆元が常に求められる
（逆元の存在要請を前提として理論を組み立てられる、つまり群という代数構造をツールとして理論構築で活用できる）からね
1016 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 09:42:11.00 ID:fGZSlE9v.net]: 止まらねーw
1017 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 12:22:58.52 ID:IGaq7NnQ.net]: これは数学板の荒れ方だね、あっちの人ってスルー力がないからね
>>939 で反応があるのが見抜かれて、完全にマニピュレートされちゃっているのに気がつかないんだね
じゃ、俺もやってみよう、えい

>>935
つ >>936 (爆笑）
1018 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/01(水) 13:19:47.43 ID:0gbBKweN.net]: >>1002
埋め立て完了、協力感謝
1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef