【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ﾋﾞﾙﾀﾞ】

1 名前：デフォルトの名無しさん [2015/10/18(日) 20:52:53.54 ID:CrRhSUq6.net] エンバカ雑談スレのような気がする エンバカ www.embarcadero.com/jp/ 日本語フォーラム https://forums.embarcadero.com/category.jspa?categoryID=3 前スレ 【Delphi】Embarcaderoオッチャ その30【C++ﾋﾞﾙﾀﾞ】 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1412454589/ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 00:40:12.30 ID:ASWaNbDE.net] 素直に無料の開発環境使った方がいいぞ クラックは犯罪だからな！ 少なくともクラックした開発環境なんて使う奴は絶対にプロの開発者にはなれないし、なるべきではないな 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 02:41:47.22 ID:AjipvBp8.net] 無料でも要らない（ぼそっ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 06:55:52.97 ID:fMty8dwv.net] >>734-735 ありがとう。 こんなことができるんですね。 感謝感激です 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 07:24:18.56 ID:F55K+bAc.net] >>735 久しぶりに神レスを見た マジすげー 買わずにすんだ 高いもんな 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 08:30:00.04 ID:PLoM/SOH.net] >>744-745 自演のサル芝居は哀れだな。 品格のカケラも無いクズ！ 二度と来るなと言ったろ！ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 08:54:18.30 ID:ASWaNbDE.net] 犯罪幇助だよな？ 取り急ぎ関係各所に通報しとくね 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 09:19:42.28 ID:x/DWNQG7.net] お、関係者が総登場かw クラックは確かにいかんが、delphiに興味持っても無料で試せる環境が無いのが痛いわな だから、機能限定版で良いから無料試用版出すように関係者から言っておいてよ ちなみにおいらはLazarusで試しにソフト組んで使えそうだったから、会社にDelphi買ってもらったわ 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 09:50:06.19 ID:ASWaNbDE.net] 泥棒にも盗みを働く理由はあるってこと？ バカなんだねw 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 10:09:23.81 ID:qeb/uQkN.net] Appmethodもやめちゃったぐらいだからなぁ。無料化とは反対の方向に邁進してるって感じ。 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 10:11:33.40 ID:x/DWNQG7.net] いや、おれはクラックとか違法なのは否定してるよ。存在を知らなかったし。 ただ無料で使える環境が世の中にたくさんある中で、お試し無いとせっかく興味持った人に逃げられるよ？と言ってるだけ。 文章読めないの？ここの関係者バカしかいないの？ 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 10:12:45.41 ID:x/DWNQG7.net] >>751 あ、これは745とか関係者向けね 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 10:51:47.21 ID:ASWaNbDE.net] 今さらDelphiに興味を持って新規参入してくる無料厨？ いないだろ？w 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 11:27:40.72 ID:38cjADn3.net] 俺もクラックできるとか知らんかったからこういう情報有りがたい ここには関係者なんかいないよ そいつらストレス解消のために誰でもいいし理由もなんでもいいから叩いているだけ 関係者でもないのに笑かせるよ ま、金払う係の人は黙って貢いでてくれ クラック情報流す人もありがたいけど、金払う係もありがたいよ 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 11:41:01.28 ID:PLoM/SOH.net] ID:x/DWNQG7 もうその辺でやめとけ。ご苦労なこったが、見苦しい墓穴を掘るだけだ。 貴様みたいなゲス野郎にはこのスレは似合わん。 とっとと失せろ、カス！ 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 14:55:41.94 ID:dpHobIH1.net] ま、スレ民もこんなレベルですわ お互いにね 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 15:05:05.97 ID:Vq5OjBbY.net] >>734-735 買う前でマジ良かった サンクス!! 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 15:18:30.27 ID:1m9G3MVW.net] 自演がひどい 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 16:49:45.85 ID:pinPe3WD.net] ドヤ顔で苦楽を披露したつもりが、みんなにボロクソに叩かれて、よほど悔しかったんじゃないの？ いずれにしても、卑しい人種は性根が腐ってるから氏んでほしい。 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 17:39:35.29 ID:1c9GXtqU.net] 世の中には万引きしても何の罪の意識も感じない信じがたい人間もいるからなあ 上の人も犯罪者であることは明らか 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 17:43:13.72 ID:16hXMCy2.net] お説教もこんなとこでやるなよ。 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 22:42:42.53 ID:AjipvBp8.net] >>753 > 今さらDelphiに興味を持って新規参入してくる無料厨？ > いないだろ？w まさにそれ！ｗ Delphi停滞しすぎで、何のニュースもないからな。 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:22:17.35 ID:PCata47s.net] >>762 なんで一人もいないと言い切れるんだよ 気でも狂ったのか。 停滞? 10 Seattle Update1が出ているだろ。 一応Delphiだって、Windows、Mac OS X、iOS、Androidのプログラム作れるんだろ? C++やるべきだとは思うけどな。 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:29:18.28 ID:ASWaNbDE.net] 全然停滞なんかしてない 逆に一言語の開発環境としてはとんでもないほど異常進化をしてる Windows/Webアプリ/MacOSX/iOS/Android、さらには今後LinuxServerとか ただ値段的にもはや個人向けとは考えにくくなってはいる だから新規参入の個人ユーザーは考えにくい ざまりんとか未だにMSは後追いしか能がないw 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:56:46.14 ID:PCata47s.net] >>764 DelphiでWebアプリとか、今後LinuixServerとか聞いたことないんだけど。 話を作ってないか? 値段は、>>734-735 によると無料だから新規参入の個人ユーザーは容易に考えられるが。 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 02:17:02.20 ID:Ho6+feEL.net] >>765 確かにLinuixというのは聞いたこともないな 冗談はさておき、Webアプリであれば既にDataSnapで実装されてるし、Linux(Redhat、UbuntuServer、x86のみARMは未定)はこの次のバージョンで仮実装、秋から本実装だよ 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 03:16:03.84 ID:L5qKEqdn.net] >>766 DataSnapは初めて聞いたけど、これってWebアプリではないんじゃないかな。 Webアプリはクライアントはウェブブラウザで動くもの。 ウェブブラウザは、普通はHTML/CSS/Javascriptで記述したもので動く。 Delphiプラグインがあるウェブブラウザとかないよ。 クライアントはウェブブラウザではなくインターネット通信するWindowsソフトでしょ? HTMLを使わないなら、WEBじゃないよ。 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 03:23:48.31 ID:Ho6+feEL.net] >>767 DataSnapでHttpアクセスに対応できるし、Httpサーバー機能のある他のコンポーネント(TidHTTPserverとか)もある もちろんクライアントはWebブラウザ 偉そうに講釈たれてくれなくていいよ 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 03:51:27.13 ID:V1sgFk5L.net] >>767 はずかちーwwww 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 04:47:26.34 ID:L5qKEqdn.net] >>768 Delphiでサーバーサイドのプログラムが作れるってことね。 HTML5Builderが別途必要かも。 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 04:52:27.28 ID:L5qKEqdn.net] >>769 はぁ? DelphiでWebアプリが作れるわけないだろ? サーバーサイドプログラムはWebアプリとは言わん。 アプリというのはクライアント側のことを言うからな。 サーバーサイドなら大抵の言語で作れるだろw Delphiで書いたら、HTML5とJavascriptに変換してくれるとでもおもっていたのか? おまえが恥ずかしいよ。 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 05:07:39.65 ID:V1sgFk5L.net] >>771 DataSnapさんは必要なHTML/Javascriptコードも同時に生成してくれるのデスッ！！ はずかちーwww 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 05:20:38.94 ID:V1sgFk5L.net] >>771 また難癖付けられそうだから記事を探してきてやったぞ感謝するようにww ttp://edn.embarcadero.com/jp/article/41316 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 13:33:11.23 ID:bEtDj7/e.net] >>764 > 逆に一言語の開発環境としてはとんでもないほど異常進化をしてる マルチ化オタクには受けてるんだろうけど、幅が広がるだけじゃねー。 開発環境はバギーだしｗ もはや値段の問題じゃないと思うよ。魅力がない。 一般人には相手にされないから展示会に出なくなったんでしょ。 >>771 > DelphiでWebアプリが作れるわけないだろ? WebSnapとか無かったっけ？ なんかこう古ぶるしい奴が。 >>772 > DataSnapさんは で、DataSnapさんが天下を取れる日は来そうなの？ パフォーマンスやセキュリティも心配だなー。 次のバージョンまで直さない商法だからなー。 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 15:39:07.50 ID:ZRmnJzp3.net] HTML生成するのは、DataSnapじゃなくてWebSnapだろってことだろ。 785 名前：DataSnapはデータ層扱うだけであって、Webとかフロントエンドまで担当するのか？？ Webのフロントエンド扱うのはWebSnapじゃ?? 一度もDataSnapだかWebSnapだか使った事ないけどさ。 [] [ここ壊れてます] 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 15:41:41.22 ID:ZRmnJzp3.net] それともブランディングとしてWebSnapを廃止してDataSnapに統合されたとか？？ 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 15:51:04.89 ID:Ho6+feEL.net] WebSnapはとうの昔に非推奨入りを果たしてるよ IntraWebとかの頃だから何年前だろ 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 18:31:59.23 ID:bEtDj7/e.net] >>773 Delphi HTML デザイナかｗ WebSnapにプラスして、Delphi.netのころの遺物を 最新技術っぽく言ってるだけか。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 20:51:26.87 ID:myyj/jfw.net] 最近Androidプログラミングを普通の方法でやることになったんだけど、Delphiの完成度は上がっているのかね〜？ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 21:02:20.27 ID:eutKhImQ.net] intrawebは？ 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 22:01:06.63 ID:bEtDj7/e.net] >>779 > Delphiの完成度は上がっているのかね〜？ 上がっていたらもっと使用されて フリーソフトやシャウェアや大企業使用事例が 大々的に宣伝されるでしょう。 792 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/01(火) 09:28:32.74 ID:U/HdUNS1.net] Delphiはどうでもいい。C++ Builderがあればいい。 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 09:34:55.86 ID:lD2MfTPC.net] ほんとC++で全部作り直せばいいのに Pascalでいつまでやっていくつもりなんだろう 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 11:16:37.38 ID:v2Mh5sWs.net] FMXやVCLの構造見てると、C/C++では（ライブラリ使用感的に）同じものを再現しきれないような気がする 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 13:03:14.00 ID:tpYQKe8q.net] 今さらC++で作り直すとか非現実的だし無意味 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 14:39:38.30 ID:CYOvNsDD.net] うむ　D++ から作ったほうがマシ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 17:49:46.06 ID:cuJ5CnZE.net] Delphiが内部で使われているのは構わないけど、 陰の存在にして表に出さないようにして欲しい。 マイナー言語のDelphiをサポートしようとするあまり、全体の開発に遅れが出るのでは話にならない。 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 19:06:14.82 ID:n6GESWlX.net] なら素直にC#かVC使えば思うが？ 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 19:14:44.11 ID:cuJ5CnZE.net] >>788 Visual StudioがC++ Builder、VCL、FireMonkey、対応プラットフォームで互換性があるなら 君の言いたいことは分かるが、互換性がないなら何言ってんの?って感じ 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 19:20:46.74 ID:n6GESWlX.net] んなもんが使いたいならDelphi使えよ バカ？ 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 19:40:52.80 ID:cuJ5CnZE.net] >>790 Delphi使うバカはいないだろ。 マイナー言語を使うメリットがない。 移植性がない。 おまえが、Delphi使ってバカの仲間入りしてるからって世の中バカばかりと思うなよ。 みんなC++ Builder使っている。 Delphi使っても、C++ Builderもやっているわけだからエンバカデロの開発速度は落ちるよな。 なんのためにDelphiやるんだよ。 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 19:53:17.90 ID:n6GESWlX.net] マイナーなDelphiの更にドマイナーがCBだろ？ あたまに何かわいてね？ 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 20:01:47.47 ID:cuJ5CnZE.net] >>742 現実をみつめろ Turbo Pascalが全然売れなくて、Turbo Cでヒットした歴史がある。 もし売れるなら、CもC++もやる必要なかったんだよ。 世界の標準はC/C++で揺るぎない状態は変わってないし変わらない。 C++は世界標準言語だから、移植性があるんだよ。 Delphiのソースは墓場。どこにも持っていけないし、どこにからも持ってこれない。 C++ Builderはclangにも対応して移植性ばつぐんだ。 FreeBSDやLinuxでDelphiが動くのか? まあ、C++で記述してれば、Visual StudioやXCodeへの移植もそれほどは難しくないよ。 Delphiで書いていたらどこにも移植できない。 わざわざマイナー言語を選ぶ 804 名前：メリットはないっつってんの。 [] [ここ壊れてます] 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 20:40:37.08 ID:9dWygJNI.net] つまり、VCLをC#で書き直せば解決 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 20:52:18.24 ID:0J8XGfk9.net] >>794 それC#や！ 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 20:55:39.29 ID:VC3wJNfz.net] AKB01って名称を当然のように書いてるから そーゆーのがデフォルトであるのかと思ったw AKBて… 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 21:05:01.68 ID:bI9CLA48.net] 昔、Turbo C#ってあったけど、VCL実現できなくて全然意味なかった。 エンバカデロが.NETに手を出すことはないと思うよ。 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 23:19:15.15 ID:x40eN3jJ.net] >>793 C++全般で考えてどうするw DelphiとC++BuilderならDelphiの方がはるかに出荷本数は多いだろ だからDelphi最優先で何の問題もない 悪いことは言わない、GCCかVC++使ってろ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 23:39:38.02 ID:4ETcVz7y.net] >>798 出荷本数のソースは? Delphi使いあまり見かけないけどな。 Delphiで作られたソフトも聞かない。 逆にC++ Builderはよく聞くが。 C++で書けるんだから多く使われるでしょ。 他のOSからの移植も簡単なんだから。 俺は今から始めようとしているわけじゃないから。 Turbo Cから使っているし、C++ Builderも初代から使っているし。 膨大なC/C++の資産を持っているわけ。 君こそ、C言語でも勉強しなよ。 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 00:27:40.07 ID:2iMZj/yO.net] >>781 Winから一気にMac、iOS、Androidと対応することになってリソース不足なのかね？ それとも元々設計思想が違ったこれらのシステムに同一コードで対応することに無理があるのか、どっち？ 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 00:56:12.77 ID:JBXKp5q+.net] じ、自分語りお疲れさまッス！ 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 11:03:22.08 ID:nZXmKvjv.net] >>800 同一コードは無理じゃないだろ。 Delphiは、もうこれ以上の進化はなくていいんだよ。 みんなC++ Builderで作るんだから。 C++はclangも使えるようにしたから、最新のC++が常に使える。 Delphiなんて、マイクロソフトも、アップルも、GNUも使ってない孤立言語だろ。 ぐだぐだ言う暇あつたらさっさとC++のお勉強しろよ 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 11:35:16.01 ID:Wb01OHEF.net] そのうちまたビルダーはバージョン止まるだろw 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 11:56:47.01 ID:095HnzYj.net] 基幹部をpascalからc++に置き換えるのはそう手間ではないと思うんだが その手間を後回しにした結果が今のシェアがまったく酷い現状だと思うな 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 12:01:32.07 ID:095HnzYj.net] 何かコア部分のソースを参考にしようとすると必ずpascalのソースを見なくてはいけなくてそこがやっぱ現代人のニーズに合ってない気がする 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 12:15:48.91 ID:VauVagFG.net] 言語は全く関係ないと思うがな シェアがさんざんなのは戦略的にVSに負けたからだろう あっちは10年前から個人用を無料にしていて、どんどん新人を取り込んで来た それが今になってどうしようもない差になっただけかと かつてVSが有料でDelphiが無料だったとき、Delphiはすごい人気が有ったよね あのころの勢いはもう見る影もない なので、C++に書き換えてもシェアは伸びないと思うね ただ、Pascalが良いとも思わないけども、特にbegin、endは糞 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 12:46:40.73 ID:Wb01OHEF.net] >>799 出荷本数はしらん、メーカーじゃないから でもビルダーの仕事なんて市場にル出回るのは数年に一回くらいだぞ ビルダーでつくったシステムて何がある？ ウェブでも大昔の紹介記事以外はないし、どこの太陽系の人なんだろ？ 819 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/02(水) 12:48:24.25 ID:iCefEI9s.net] >>802 fpc 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 14:39:28.44 ID:T8v4ITBU.net] >>800 > 無理があるのか、どっち？ そもそもFMXって、3Dでグリグリやるアプリを作るためのもんだったはずなのに メーカーも含めて、そういうのをあんまり作れる技術者が居なくて マルチOSオタクの玩具になっちゃって、落ち目になっているような気がする。 日本では3Dオタクがユーザー会を無理やり作ろうとして失敗して マルチOS社畜の天下になっちゃったのも痛かった。 > リソース不足なのかね？ アートな事ができないから、体育会系に行ったって感じ。 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 14:51:02.59 ID:T8v4ITBU.net] >>799 > Turbo Cから使っているし、C++ Builderも初代から使っているし。 ははは、そういう経緯がなければ、C++ Builderなんて使わないよねｗ >>806 > シェアがさんざんなのは戦略的にVSに負けたからだろう 戦術で負けたんじゃねｗ なんでBDEやIDEなど唯一MSに勝っていた・良い勝負が出来ていた部品を みんな捨てちゃったんだろうね。 200x年代初頭のBorlandはITバブルで頭がおかしくなっていたとしか思えない。 あんな妙なことをせずに、せめて５年待っていれば、今こんな風には成ってないと思う。 201x年代初頭のエンバカデロは・・・あれも随分と既存ユーザーを捨てたと思うんだけど ご新規さんは少しは入ったのかね。 最近はもうユーザー数の話はぜんぜんしなくなったでしょう。落ち目なのかねー。 822 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/02(水) 15:32:12.19 ID:yocybP1r.net] どういう経緯があってもデルファイは避ける。 Delphiを選ぶ意味とか理由が見当たらない。 少しでも利点があるなら分かるけど、欠点しか見つからない。 開発企業がたった一社で、文法が変で、孤立した言語。 UNIX開発言語にも、MS-DOS、MS-Windowsの開発言語にもMac OSの開発言語にも一回も採用されたことがないマイナー言語をわざわざ選ぶ意味が不明。 C++と同じ事前コンパイル言語なら、C++でいいじゃん。 インタプリタだとか、中間言語インタプリタだとかいうなら、C++とは別の使い道もあったかも知れないけどそれもない。 他の主要言語言語、例えば、PHP、Java、C#、Javascriptなどは、C/C++はそれなりに似ている。 他の言語が全て、{ } と書いているのに、Delphiだけ、begin end とかもうバカかアホかと思う。 見た目も見苦しいし、無意味に長い。 おかけで、どのエディタの括弧ジャンプ機能も、Delphi君には使えない。 何か理由があってあえてDelphiを選んだわけじゃないだろ。 無知ゆえにボーランドに騙されただけだろ? 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 16:11:06.26 ID:T8v4ITBU.net] >>811 > 何か理由があってあえてDelphiを選んだわけじゃないだろ。 90年代のVBと比べたら、技術的には大勝利すぎたんだよ、Delphiは。 インターネット対応がうまく行っていれば、200x年代は安泰だったと思う。 なぜかインターネット対応をオーストラリアの会社に任せてしまって IndyだのIntraWebだのパッとしない・めっちゃ性格の悪い零細企業の ライブラリを使わざるを得なくなって 本社は本社でIDEやDBという強みを全部放棄して、 初心者社員がグジャグジャにしてからアップルやマイクロソフトに転職して 未だに技術的負債が跡を引いているような気がする。 > 見た目も見苦しいし、無意味に長い。 技術オタクの美意識なんて、どーでもいいんだけどさｗ ばか高くて品質が安定しなくて これといって変わった事が出来るわけじゃないのが痛い。 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 16:18:15.69 ID:095HnzYj.net] 自分、おフランスのICS使ってるで 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 16:26:56.14 ID:/Ab5YbaA.net] 俺もDelphiとC++Builderなら、Delphiの方が出荷本数多いと思うけど。エンバカのフォーラムみりゃどっちが活発かわかるんじゃね。 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 16:30:04.76 ID:095HnzYj.net] そらDelphiが根幹にあるのだから皆Delphiを使いざるおえない 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 16:41:26.24 ID:VauVagFG.net] たしかに、Pascalのような実用性を無視した変な言語を無理やり改良しまくってっつーのは良くなかっただろうね 素のPascalはreturnが無い最悪言語だからな 理由は、厳密な構造化言語だから出口は一つでなければならない、んだとか だったらなんでbreakは有るんだよwww そんな実用性皆無の教育用言語を改良するぐらいなら C++を改良してC#を作った方がましだったな 828 名前：715 mailto:sage [2016/03/02(水) 18:51:03.62 ID:mx2qX78P.net] Pascalの歴史も知らない餓鬼が必死だな。 まあ、Cしか書けない底辺土方だもんね… 829 名前：813 mailto:sage [2016/03/02(水) 18:53:00.27 ID:mx2qX78P.net] 2chMateにゴミが残ってて715を騙ってしまった。すまん 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 19:59:56.94 ID:Wb01OHEF.net] DelphiでもC++Builderでも好きな方を使えよ お前みたいなきち○いが使ってるならおれはDelphiにするよ 831 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/02(水) 21:53:14.89 ID:Z77fa23p.net] 職業プログラマーだと、Delphiは有り得ないよ。 Delphi/Pascalプログラマー募集と、C/C++プログラマー募集を比較してみな。 C/C++が募集の数でトップクラスにいるのにDelphi/Pascalは圏外で言語一覧にすら現れないぜ。 使われている言語ランキングでも、C/C++がトップクラスなのに、Delphi/Pascalは一覧にすら現れない圏外。 世界で全然使われていない言語を選んでいる会社が無いってこと。 趣味でやっているなら好きにすればいいが、それでも損するだけど思う。 仕事はもちろん、趣味でも本気で取り組むならDelphiは有り得ない。 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 21:54:01.24 ID:nwOMmoJA.net] どっちでもいい　くだらない 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 00:47:18.54 ID:0/quUhCL.net] BigBenは微妙な感じだね Linux対応のｺﾞｼﾞﾗまで待つか〜 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 00:52:26.72 ID:GEQ9dFY8.net] Cプラビルダーなんぞ誰も使ってねぇよ。 ほぼ皆無。 VSでC++/CLIのがまだ何十倍もましだわ。 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 00:53:59.40 ID:GEQ9dFY8.net] Cプラビルダーなんぞ誰も使ってねぇよ。 ほぼ皆無。 VSでC++/CLIのがまだ何十倍もましだわ。 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 00:55:52.69 ID:jNymjX7/.net] ゴジラっていうダウンローダがあった思い出（遠い目） 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 07:54:54.62 ID:8fyVRYOa.net] >>824 このスレみるような 人はみんな知ってるよ でもピルだ〰君の間抜けっぷりを見るのもいいよね！ 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 11:16:08.93 ID:diDy3c7H.net] でもさ確かにDelphiよりはC++の方が 将来性があるような気はするね。 Ｃ＋＋の人が増えると良いなー。 ・・・kylixの頃からC++の人達に激しくお断りされているのはなんでよｗ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 12:31:59.48 ID:GEQ9dFY8.net] 普通はC++使ってるってｗ Cプラビルダーは全く使われてないってだけ。 840 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/03(木) 13:54:54.53 ID:dv86tXff.net] >>827 その人にとってDelphiで作ったほうがC++ Builderで作るより開発速度が速いからDelphi使っているんだろうが、 結局それは、メジャーな言語を使いこなせない低脳プログラマーってこと。 自分の低脳度を指摘されるののが嫌だから阻害しようとするんだよ。 企業の開発現場ではDelphiは使われていない。 こっちでは、Delphi、こっちではC++とか分けるのは企業の不利益で、利益のために言語は統一もしくは近いもので固める。 メジャーな言語を使えるC++ Builder使いがうらやましくてねたんでいるんだよ。 ど、どうしてぼくはDelphiしか使えないのに、みんなC++なんてすごい言語使えるの?っていじけているのが本音。 もし、彼がC++ができるなら、Delphiなんか使うわけない。 C++も覚えられないかわいそうなやつだよ。 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 14:13:17.80 ID:VeN/s2SL.net] Visal Studio使えばいいじゃないかと言う人いるけど、VC++ではRAD使えないから、C#に流れる傾向にあるよね。 C#で納得する人それでいいけど、いろいろ欠点あるしね。 逆コンパイルされて他人にソース見られるとか、.NETが入ってないと動かないとか、速度が遅いとか、..NETダウンロードしたらサイズがでかいとか、 C++と比べてできることに制限があるとか、NETアプリを嫌がるユーザーや開発者もいるとかね。 所詮中間言語インタプリタなんてよいイメージを持たない人もいる。 xamarinでマルチプラットフォーム化できると言っても、偽物の.NETのmono上だし、しかも高額料金請求されるし。 まあそれでも、天下のマイクロソフトだから悪くはないと思うよ。 でも、このスレではなく、C#とかVisual Studioのスレで言うことだよ。 このスレで、C++ BuilderやめてVisual Studio使えとか言うのはおかしい。 まさにスレ違いレスだょ。 まあ俺は別に使おうと思えば使えるし、必要に応じて極たまには使っているけどな。 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 14:20:47.26 ID:JjtM+TVw.net] >>829 メジャーな言語使ってないのもそうだけどさ、メジャーな開発環境使いこなせない でC++Builder使ってるおまえも低能なんだよな・・ 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 15:55:22.54 ID:H37ZMrHQ.net] >>831 clangが、今一番メジャーで、C++ Builderもそのclangなんだけど。 C++が使える人は、VC++でも、XCodeのclangでも、はたまた、LinuxやFreeBSDのclangやgccでも使えるでしょ。 君の言っている開発環境ってGUIフレームワークのことか? Windowsだと、エンバカ以外ではMFC、.NET、Qt、Gtk+、wxWidgets、Javaがあるわけだが、 これらと比べてVCLがマイナーだとは思いわないけどな。 もし、VCLがマイナーでだめっていうなら、Delphiもだめってことだよな。 Delphiは言語に優位性がないから、VCLかFireMonkeyを認めてもらわない限り存在価値がないんだが、 Delphiユーザー自らVCL/FireMonkeyを否定するのは笑えるぞ。 C++ Builderは仮にVCLが無かったとしても、Qtなどの別のGUIフレームワークを使えるぞ。 もっとも同じC++が動けばC++Builderにこだわる必要性はないけどね。 DelphiはVCL取ったらあとは全く汎用性がない言語しか残らない。 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:02:15.78 ID:Dwe85I2o.net] キメェ マジで必死だなｗ NGしたいからコテハンかトリップつけて書いてくれよ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:09:14.16 ID:hSrtzaUm.net] 道具に必死になるより道具を使って何をするか 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:28:50.35 ID:JjtM+TVw.net] >>832 そう、開発環境とフレームワークも含めていってるの。メジャーなやつ使いこなせないから VCL/FMXとかいうマイナーなやつ使ってる低能なんだろ？？ エンバカの製品なんてもうあんまり使ってないくて今はメジャーな言語とメジャーな開発環境使ってる俺からすれば >>829は低能なんだよ。 >>829=>>832なの？単発ID多すぎ。 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:30:19.99 ID:BU90O3Bs.net] 仕事でやっている人は案件に最適な言語を選ぶだけ。 〜だけしかできないとかいう人は素人 848 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/03(木) 16:59:44.42 ID:cIoHThym.net] >>836 そうそう、Delphiの案件なんて聞いたことがないからな。 Delphi禁止って案件ならあるけど。 案件って大切だよ。 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 17:39:43.57 ID:diDy3c7H.net] >>832 > Delphiは言語に優位性がないから、VCLかFireMonkeyを認めてもらわない限り コスパ的に認めるところ、あんの？ >>837 > そうそう、Delphiの案件なんて聞いたことがないからな ググルと意外とあるよｗ 他言語への移行案件の割合も多いけどｗｗｗ 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 18:08:46.30 ID:hSrtzaUm.net] Delphi禁止こそ見たことねーよww C++やC#指定案件はあるけどな 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 18:42:30.05 ID:8fyVRYOa.net] ぶっちゃけC++ﾋﾞﾙﾀﾞでもいんだよ でもC++ﾋﾞﾙﾀﾞの案件なんかないんだよ あったら是非ご紹介させてください。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef