- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2013/09/12(木) 18:35:04.72 .net]
- スレなかったので立てました
- 809 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 13:11:22.44 ID:5Qk7Bzky.net]
- wikipediaによると
インタープリターのバリエーションにバイトコードインタプリタと実行時コンパイル
があるらしい
このスレッドでいってるのはインタープリターのバリーエーションとしての
インタープリターであって、広義にいうと実行時コンパイル（ＪＩＴ）は
インタープリター
- 810 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 13:20:26.19 ID:tKi6j9CT.net]
- 匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、
BitTorrentがオープンソースで開発されています
言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？
Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします
https://twitter.com/Lyrise_al
ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ
The Covenant Project
概要
Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです
目的
インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。 そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します
特徴
Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW)
接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です
DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します
UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります)
検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません
９
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 13:37:31.49 ID:WJyMnvJx.net]
- >>804
>wikipediaによると
大丈夫かいな。
- 812 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 13:39:27.69 ID:7LFQQ27Y.net]
- >>804
ここみると、そういう意味でインタープリターと
言っているようには見えないんだよな。
そうだとしたらUNIXシェルの話はなんで出るのって話にもなる。
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 13:46:09.04 ID:WJyMnvJx.net]
- wikipediaによるとUNIXシェルはJITなんじゃないの？ｗ
>>790は初っぱなの「windowsAPIの新しい奴」から大丈夫じゃないし
なんだろう、中学生の情報の教科書にそういうことが書いてある？
とか心配になってきた。
- 814 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 15:34:01.35 ID:5Qk7Bzky.net]
- windowsはドットネットというインタープリターがOSに埋め込むようになったから
シェルにドットネットが使えるようになったんだろ
linuxはプロプライエタリソフトじゃないからＯＳにインタープリターが埋め込めなくて
posix標準だからコンパイル済みのツールが必要だけど
windowsはこれまでコマンドラインツールを用意してこなかったけれど
これからはドットネットの関数を使えばそんなもの必要ないと言うようになった
ということだな
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 15:45:59.66 ID:UaAM6zJL.net]
- >>809
また盛大に突っ込まれるぞー
とりあえずDLLが何かってとこから勉強してみては
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 15:49:14.25 ID:f7rDjALb.net]
- 取り敢えず国語からガンバレ
- 817 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 15:52:57.10 ID:5Qk7Bzky.net]
- 昔はそうだったけれど残念なことに
ドットネットはwindows10からアンインストールできないようになって
windowsの一部として組み込まれるようになってしまったんだよ
- 818 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 16:01:37.75 ID:+mt+Irjx.net]
- >>812
それって、単に.NET Nativeの話でしょ。
- 819 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 17:43:02.49 ID:Pgk5j+7p.net]
- .net frameworkってただのクラスライブラリなのにな。
Windows SDKで簡単なアプリケーションの開発でもやってみたらいいよ。
- 820 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 18:38:49.23 ID:eoHxXThR.net]
- ここが盛り上がるということはパワーシェル使いのシステム管理者の皆さんは休みがちゃんと取れたという事ですね
よかったよかった
- 821 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 19:14:55.86 ID:yI1wKfnR.net]
- まあ、お休みできることは結構。
会社かから投稿してたりしなんて。
PowerShell利用はシステム管理者だけじゃないんだよね。
日本では多くがその使い方に特化してるけど。
結構なアプリのプロトにも最高。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 23:51:07.24 ID:WJyMnvJx.net]
- GUIの使い勝手の評価のためにVBでプロトを作るのはわかるんだけど、
PowerShellで作るのはそういう部分じゃないよね？
だったらC#とかで作ったほうが早いと思うんだけどなあ。
なんでわざわざそこでPowerShellを使うのかがわからない。
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 23:52:24.04 ID:WJyMnvJx.net]
- >>809
誰かにいじめられてるの？いじめられて変な文章書かされてるの？
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 00:00:35.08 ID:AnheKN+z.net]
- （表面上）スクリプトオンリーでGUIのツールがゴリゴリ動くのはロマンがある
だから何だって話だが
- 825 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 00:18:42.44 ID:9X3lUE5S.net]
- 一通りcuiでスクリプト組んだ後に、GUIも付けるかって感じで画面作るが、そっちのコードの方が多くなって何やってんだかって気持ちにはなる。
- 826 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 06:22:42.57 ID:XX4YvE9o.net]
- VBScriptがあるじゃないか。
- 827 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 07:45:53.09 ID:L//4ioiI.net]
- 画面を作るって話じゃなく、アプリという流れでのプロトの話で、
画面だけならVBやC#でプロト作ってもそう変わらないが
データ処理を前提のアプリでそのメリットが出て来る。
>>819 PowerShellスクリプトでGUI書いてもいいが、別にスクリプトで
動的に書くかどうかは利用者次第。
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 12:40:04.08 ID:7cZJPHKs.net]
- bash搭載後はやっぱりPSもWSHみたいに空気になるんだろうか…
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 12:42:44.44 ID:BkTLW635.net]
- bashはオブジェクトをパイプで渡せないからなあ
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 12:59:07.89 ID:GsZlt9aL.net]
- >>824
bashはゴミすぎるな。
- 831 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 13:03:23.61 ID:jeS+w403.net]
- そもそもbashで済むなら、似た類のものを作ったでしょう。
無理だからPowerShellのようなものを作ったと考えたほうが
良いと思うんだよな。
で、今なんでBashか、単にunixのシェルに慣れた人が仕事で
Windows使う必要があるか、winとunixつないだ時に便利と
いうことじゃないかな。
- 832 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 13:04:26.18 ID:jeS+w403.net]
- >>823
それは無いと思う
すでにｍｓがいろいろなところで使用してるから。
- 833 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 16:59:34.98 ID:AVN8JPbX.net]
- みんな、パイプで繋がろう！
- 834 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 17:03:04.76 ID:aR8AOrvI.net]
- 双頭バイブ
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 17:51:44.68 ID:a/5E9J9i.net]
- bashサポートは
unix鯖のソフト開発をwin機で出来るようにとか
unix系鯖からwin鯖へ移行するハードルを下げる事が主な目的でしょ
bashでwin機を管理させたいわけじゃない
win機を使わせる為の機能の一つ、餌にすぎない
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 17:57:37.24 ID:aR8AOrvI.net]
- fork出来ないとかだめとか言い出しそう
- 837 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 18:19:09.95 ID:jeS+w403.net]
- >>830
そんな感じだと思うんだよな
- 838 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 19:17:26.56 ID:XX4YvE9o.net]
- >>830
マイクロソフトは、マイクロソフト内でバラバラに開発してしまうので、本当に戦略があって出てきたかものかどうかは分からない。
誰が使うのか分からないが、SQL ServerのLinux版を作り出したり、迷走しているのは明らか。
- 839 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 19:21:35.35 ID:5K6u7Nv1.net]
- SQL Serverの元がUNIX上の代物だから
あってもおかしくない気はするけどね
- 840 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 19:23:59.08 ID:XX4YvE9o.net]
- >>834
いや、SQL Server 7.0で完全に作り直してるから似ているだけで別物。
- 841 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 19:24:26.14 ID:5K6u7Nv1.net]
- そりゃ分かってるよ
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 19:53:43.74 ID:7cZJPHKs.net]
- Linux版SQL Serverの何が迷走していると思うのか理解出来ん
- 843 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 19:53:56.59 ID:AVN8JPbX.net]
- みんなどんな用途に使ってるのかなあ？
- 844 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 19:59:34.65 ID:XX4YvE9o.net]
- >>837
だってそんな実績のないもの数年はどこもまともに使ってくれない。
マイクロソフトはとにかくWindowsを使わせるようにやってきたのに、とうとう尻に火が付いて保険をかけてきたとしか思えない。
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 20:04:44.45 ID:R0ulJHCe.net]
- >>838
自動化
- 846 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 20:17:23.60 ID:EHqJh7iY.net]
- >>840
まず、それが出て来るね。
- 847 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 20:18:15.98 ID:XX4YvE9o.net]
- >>838
そんなもんバッチ処理に決まってんだろ。
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 20:44:18.13 ID:As/d9Q+3.net]
- >>830
>>772にもあるけど、Win鯖OSには提供されないし、推奨もしてない
OSS系の開発用途にはUNIX文化に密着してる文bashの方が向いてるから、それ用に追加するってだけ
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 20:45:45.38 ID:As/d9Q+3.net]
- 文⇒分ね
- 850 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 22:11:54.71 ID:XX4YvE9o.net]
- >>843
推奨していないなんて言ってもマイクロソフトがコントロールできるわけがない。
当然、管理用にも使われてしまい、PowerShellと混ぜこぜになるのは目に見えている。
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 23:05:35.00 ID:As/d9Q+3.net]
- >>845
それはしょうがないだろう、本家本元UNIXトップシェアのMacですら、自動化の手段として
bashだけじゃ不十分ってんで、AppleScriptやAutomator、python/ruby/Perl標準搭載なんだから
- 852 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 23:47:46.34 ID:TVINCfPl.net]
- なんか、Linux,Unix支持派が、使ってもいないのに
ともかくケチ付けたくて、投稿してるのが問題産んでる
ってな構図みたいなだな。
- 853 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 23:56:39.90 ID:XX4YvE9o.net]
- >>847
妄想
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 04:34:01.67 ID:CMN1k9WU.net]
- >>838
アプリケーションの障害解析で使い始めた。 Javaのアプリで開発はLinuxだけどお客さんはWin。
ログファイルをコピーしてきて、その場限りのログ解析をbash,grep,awk,… などでやってたけど、
Powershellが鯖にあるので使えるかと学んでみた。 DBから特定のデータを読み込んだり、ログをパーズして
イベントを抽出したり、一旦読み込めればそれらの整合性をチェックするための自動スクリプトがサクサク
書ける。
最初はどう使うか戸惑ったけど、PSObjectにとりあえずなんでもぶち込む事を覚えたらすごく効率が上がった。
色んな解析ツールをfunctionとして定義していけばそれがコマンドとして使え、コンプリーション、
ヘルプなども自動的にやってくれるのがうれしい。
スクリプト言語とシェルの機能がいいバランスだと思う。 Win限定なのが残念。
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 04:51:12.38 ID:2u1XVIGq.net]
- XMLの扱いがえらく楽なのでそれだけでもPowerShell選ぶ理由にはなるかな・・・
パイプに.NETオブジェクトしか渡せないって言うのが使いづらい事もあるけど、
理解が進むとどんどん扱いやすく効率良くなってくのが面白い。
- 856 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/03(火) 05:06:14.97 ID:B3ZNT0A6.net]
- >>838
Excelを外部からコントロールしたり、シート自動生成するのに使ってる
- 857 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/03(火) 05:09:15.62 ID:B3ZNT0A6.net]
- >>850
たしかに、XMLを対話型にタグを手繰ったり
編集するのに使ったとき便利だった
ただ、他のツールで同じことをやったことが無いので
比較できないんだが、簡易に感じた。
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 06:25:39.63 ID:8J32Y9OI.net]
- PSは最初ちょっとだけ取っつきにくかったけど
慣れると快適で昔のバッチとかに戻れないね
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 15:24:36.60 ID:xY2tJbDK.net]
- XMLといえば、官公庁に納める電子成果物のファイル名を元に戻すのが簡単で助かったな
そのままだと管理番号だけのファイル名で何がなんだか分からんけど、XMLで構成が記述されてて、そこから本来のファイル名に直した
- 860 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/03(火) 17:01:53.38 ID:yHpQq9rC.net]
- JSONとかも簡単に扱えるでしょ、便利
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 18:03:07.29 ID:ph4fXdjM.net]
- JSONでなにすんの？
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 20:27:10.81 ID:CMN1k9WU.net]
- だけどPSONがサクッと扱えないのがイラっときた。
- 863 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/03(火) 21:55:53.36 ID:ipTHSjWk.net]
- PSON？
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 22:37:56.16 ID:CMN1k9WU.net]
- Powershell Object Notation
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 22:50:18.22 ID:5ZpRu8VB.net]
- ググったけど単にハッシュ生成するだけのps1ファイルじゃないか
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 23:40:17.23 ID:CMN1k9WU.net]
- そう。だからconvertTo-JSONがあるからconvertTo-PSONって出来ても良さそうなのになぜか無い。
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 23:46:25.87 ID:5ZpRu8VB.net]
- ファイル形式として認知されてないんだろう
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/03(火) 23:58:53.44 ID:xY2tJbDK.net]
- ぶっちゃけiexすればいいだけじゃね
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 00:01:03.79 ID:RaW3KSWn.net]
- ああ、逆にハッシュからテキストへの変換か
そもそもハッシュテーブルの必要性を感じたことないな・・・
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 00:58:01.16 ID:54jxnoC9.net]
- ハッシュの配列、ハッシュや配列の入れ子とか使いまくってる。
自分的にはこれがbashに比べての最大の利点。 bashだったらそこでPythonなんかに切り替えなければ
ならない作業がPSはそれだけで完結できる。
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 04:10:50.42 ID:0wPtL/Lt.net]
- >>861
CovertToXMLじゃああかんの？
.NET型情報保持したXMLになるよ
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 21:31:09.53 ID:54jxnoC9.net]
- >>866
まあ、とりあえずはそうしてる。 PSONのほうが可読性がいいので出来れば使いたかったんだけど。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/09(月) 21:07:59.55 ID:o7YvYv9W.net]
- 最近こいつが設定記述に使えるんじゃないかって気がしてきた
コンテナの解決方法を記述するとかXMLより見やすいしちょっとした処理も気軽に書けるし
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/09(月) 21:44:34.77 ID:zGLqqiLK.net]
- 使えるよ
- 875 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/10(火) 05:49:26.39 ID:ywfE8dkv.net]
- ここで言われている設定記述って何なのでしょう？
あるいは、どこか簡易な説明リンク先とかあるでしょうか。
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/10(火) 06:29:22.48 ID:pT7b4QGj.net]
- chef, puppet, ansible
Jenkins, Gradle
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/10(火) 08:13:33.72 ID:OMtzGOin.net]
- >>870
iniファイルの進化版とでも考えればいいんじゃないかな
自前で読み込み処理作るのは結構な手間だし、直接編集もしやすい決定版ってのはまだない
JSONが割と一般的だけど
- 878 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/10(火) 17:20:28.65 ID:EuQsq384.net]
- >>872
その辺ヒントに、触りだけでもかじってみます。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/10(火) 21:34:53.75 ID:3JbtgNg4.net]
- TOMLいいよ
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/10(火) 23:32:12.79 ID:OMtzGOin.net]
- >>874
powershellのハッシュなりに変換するツールあるの？
ちょっと見つけられなかったんだけど
- 881 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/13(金) 19:47:32.23 ID:fJtB6pO/.net]
- マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/14(土) 15:16:30.87 ID:+6XYKEnz.net]
- db管理する事が多いんだけど、通常のpsとsqlpsって、どういう風に使い分けてる？
- 883 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/14(土) 22:14:42.23 ID:KNZUZQqL.net]
- sqlps自体初めて聞いたよ
- 884 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/14(土) 23:59:10.17 ID:U/27CHLq.net]
- >>877
意味不明だな。
PowerShellのスクリプト内でSQL*Plusを実行するだけだろ。
- 885 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/15(日) 00:01:11.48 ID:szTcMQ2X.net]
- SQL Serverのことか。
またOracleの真似かよw
- 886 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/15(日) 00:03:52.20 ID:3r74IXj8.net]
- ちょっと調べたけど、SQL*Plusとほぼ同じというかパクリじゃねえか。
- 887 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/15(日) 00:05:35.01 ID:3r74IXj8.net]
- どう使い分けるじゃなくてPowerShellのスクリプトでsqlpsを起動するだけだよ。
使い分けなんてない。
- 888 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/15(日) 12:40:03.82 ID:5O8faJUK.net]
- >>882
だよね。
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 05:32:21.89 ID:esKLWRWm.net]
- 自分の場合はPostgresだけどデータベースを直接PSから操作している。 Queryを叩き、
結果を変数として読み込んだり、テーブルをPSの配列として読み込んだり。 よくする操作を
functionとして定義したりしてアプリのデバッグコマンドのようなものがほいほい書けて便利。
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 10:49:43.50 ID:lSZrfEHX.net]
- Npgsqlじゃダメなの？
- 891 名前：885 mailto:sage [2016/05/22(日) 20:31:06.23 ID:YFT4syuw.net]
- そっちのほうがいいんだけど、環境がPowershell 2 (.Net 2)でNpgsqlは要.Net 4
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 22:44:21.68 ID:hiYbcydt.net]
- PSv2はつらいな
でもそういう環境だとVBSとbatしか他の選択肢がないからそれでもマシなんだよな…
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 23:30:07.31 ID:Myb/aKrc.net]
- 明日まさにそういう環境で作業しなきゃならん
PSV2から.NET4.5.1のアセンブリ読み込みってなんとかして出来ないのかな
富豪プログラミングしかした事ないのに持ち込み制限とかキツイわ
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 23:48:22.79 ID:zi6007WU.net]
- >>887
ためしてないけどこんなの見つけた
https://gist.github.com/jstangroome/882528
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 07:19:54.17 ID:u8LKJuek.net]
- >>888
.NET4有効にすればできるよ
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 07:28:47.04 ID:Q54Hos6V.net]
- >>888
趣味ならともかく、仕事でそれかよｗ
そこで失敗させてリストラの方向かな。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/26(木) 07:45:08.59 ID:yWQjoU5N.net]
- >>891
仕事のほうがそういうレガシーな縛りが多いぞ。
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/26(木) 08:28:03.88 ID:6psiGDvx.net]
- すいません
今までは環境も自由に選べる仕事だったので
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 05:55:39.45 ID:5i8C5xwA.net]
- 制限は職場だからこそだよな
だからこそデフォでそこそこ使えるPSが重宝される
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 16:59:10.01 ID:bkOTVy7u.net]
- 古いPSしかいなくて辛いという話をしているのに
なぜデフォでそこそこ使えるとか意味不明なことを言い出すのん？
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 18:37:51.59 ID:JXUaips2.net]
- 別にスレの流れに
合わせないといけない
というわけでもあるまい
過疎なんだし
言いたいこと言えばいいよ
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 18:44:03.16 ID:2o6aWjcq.net]
- 想像してる状況が違うんだよ
フリーソフトが一切駄目な環境だとバージョンいくつでもPowerShellが使えるだけで大分助かるってのはある
まあ、デフォルトでPowerShellが使える＝Windows7&V2以上ってことになるけど
- 903 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/28(土) 18:44:49.03 ID:JgmnNsqX.net]
- 仕事で必要なら言えばいいのに。
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 04:26:52.92 ID:ZZn+2cKJ.net]
- 言ってどうにかなる環境ならとっくにやっとるわい
PSv2もだけど.NET2.0もまだ途上の代物で結構違っててあると思ったものがなかったりしてつらい
なぜだかあるクラスには2.0ではdisposeがないとかたぶん他所だと知っててもしょうがない知識がどんどんたまる…
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 09:50:48.30 ID:C6vitXJF.net]
- win10でps1の関連付けするのめんどかった
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 12:55:19.96 ID:PBRygXd+.net]
- >>899
社畜乙
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 22:46:34.81 ID:g9Wq4ICK.net]
- C#経由でAPI使い放題じゃないの
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 08:37:08.54 ID:+4RwrW/u.net]
- PowerShellならWindowsサービスの実装くらい簡単にできる
bash(笑)にはとてもできまい
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/mt703436
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 16:28:26.76 ID:c99ZJOB9.net]
- SCMはCでも簡単
|
 |
