1 名前:デフォルトの名無しさん [2013/09/12(木) 18:35:04.72 .net] スレなかったので立てました
652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 21:46:40.39 ID:Dhx7yIKO.net] Pythonはシェルじゃないでしょ
653 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/09(火) 21:55:17.48 ID:qKGc1QL2.net] >>647 Pythonはただのプログラミング言語だが?
654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 22:11:21.52 ID:vsEmDrFF.net] コマンドプロンプトで例えばノートパッドとか起動すると閉じるまで次の処理を待ってくれるんだけど、パワーシェルだと次へ進んでしまう。
655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 22:17:37.65 ID:kINyOVJ+.net] アプリケーション拡張やグルーコード、設定ファイル的な使い方って誰かやってる? ってかやる価値ある?
656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 00:57:16.10 ID:6coiY0M2.net] 位置付けが宙ぶらりんな気がする これ使ってまあ便利ってことはまああるんだけど 使わなくても別にいいじゃんって気もするし powershell指定の案件なんてやったことある?
657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 01:05:40.79 ID:7ES6Q/Ni.net] 単に古臭いコマンドプロンプトを.netものへ置き換える事自体がMSの悲願なんじゃね?知らんけど 一応うちだとローカルバッチものは全部PowerShell縛りで進めてるよ 活用できてるとは言い難いけど便利だしね iOS案件とかのデプロイ都合でMacが必要なときはzsh、Linuyサーバはbashといろいろ混乱中
658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 01:08:55.59 ID:q6LHYeQi.net] >>650 後ろに |out-null と付ければ処理待ってくれる あちこちに書いてあるテクだけど
659 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/10(水) 01:54:39.47 ID:l/NE9Don.net] >>652 バッチ処理。
660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 09:00:34.10 ID:83b7Yxnh.net] シェルを使うグルー処理は 外へ投げずにユーザーが自身で作成管理するものやろ
661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 11:42:10.25 ID:0u8Tvs1q.net] >>650 Start-Process -Wait https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/dd347667.aspx
662 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/10(水) 18:35:25.80 ID:hx+FITPH.net] 程よい便利さがあって好きだけどね お仕事の補助に使ったりとかする
663 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 21:05:22.42 ID:ZQ/yQmxu.net] 使いやすいdiffが欲しい gridViewに色付きで差分表示してくれるコマンドレットとか無いのか
664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/11(木) 10:20:19.45 ID:2Svwdx6f.net] >>659 それはさすがにシェルに求める機能ではないだろ
665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/11(木) 11:04:19.66 ID:wdfBpgqi.net] IEを新規セッションで開いて そのIEのオブジェクトを取得したいんだけど 頭のええ人教えて
666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/11(木) 16:19:52.88 ID:vxbPXQEr.net] >>660 OS標準機能だけってのが求められる人って結構の割合でいて その中でもdiff相当は欲しい機能なんだよね おれはpsじゃないけど手書きしたよ
667 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/11(木) 19:32:24.91 ID:PFSrkBcJ.net] >>661 起動したあとの目的がわからないので、 単純に起動する例。オブジェクトは$ieに入ってくる 新規起動 $ie=[Diagnostics.Process]::Start(
668 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/11(木) 19:35:19.75 ID:PFSrkBcJ.net] あ、そのまま書けないんか。 じゃ全角で失礼。半角にしてね $ie=[Diagnostics.Process]::Start(”IEXPLORE.EXE”,”−nomerge http://www.google.com/”) stop−process −id $ie.id
669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/11(木) 20:42:43.68 ID:wdfBpgqi.net] >>664 ありがとう 助かりました
670 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/15(月) 16:42:09.18 ID:6kJ2h+Qx.net] 質問です。 ローカルでExcelを参照するスクリプトがあるのですが、 (openの記述箇所は以下の通りです) $Excel=New-Object -ComObject Excel.Application $Excelop = $Excel.WorkBooks.Open("c:\...\xxxx.xlsx") このスクリプトをinvoke-commandでリモートPCで動かすとOpenエラーになってしまいます。 >>"1" 個の引数を指定して "Open" を呼び出し中に例外が発生しました: "Workbooks クラスの Open メソッドが失敗しました。 >>CategoryInfo : NotSpecified: (:) [], MethodInvocationException >>FullyQualifiedErrorId : ComMethodTargetInvocation リモートPC上にあるExcelに対してローカルと同様に参照したいのですが、何がいけないのでしょうか? (パスとファイル名はローカル、リモート共に同じです。)
671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 17:50:10.78 ID:Rdv1bFao.net] >>666 ファイルをURLで指定するとか? ファイルの場所は何処なのか ローカルだけなのか リモートだけなのか ローカルにもリモートにも有るのか
672 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/15(月) 18:10:39.40 ID:6kJ2h+Qx.net] >>667 URLで指定する方法は試してないです。 Excelファイルはローカルにもリモートにも有ると言うか、 invoke-commandでスクリプトを実行する前に 同一パスになるようにリモートPCにCopy-Itemでコピーしてます。
673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 01:17:53.07 ID:iVtNN0Qi.net] まずファイルがあるかどうかを確かめる。 次に、ファイル・ディレクトリのアクセス権 ひょっとしたら、Remoteなら、Log on が必要かも。 クレデンシャルやURL付きパスとか Remoteで検索して
674 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 09:08:49.62 ID:Oo0Wy79h.net] >666 次のこと確認する必要あるんじゃない? 1.リモートPCにあるExcelを、 1-1 リモートPCのExcelを利用して起動したいのか 1-2 ローカルPCのExcelを利用して起動したいのか 2.表示先は? 2-1 リモートPC? 2-2 ローカルPC?
675 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 20:12:55.19 ID:kewRiSUD.net] >>670 ありがとうございます。 Excelは1-1です。 表示はしません。(.Visible=$false) excelをシート毎にcsvファイルに出力する処理を行います。 >>669 ヒントどうもありがとうございます。 色々ネットで検索した結果、動く設定をひとつ見つけることができました。 dcomcnfg.exeを起動して、 コンポーネントサービス->コンピュータ->マイコンピュータ->DCOMの構成 ->Microsoft Excelアプリケーションのプロパティ画面を開き IDタブを選択すると 「このアプリケーションの実行時のユーザアカウント」の指定欄があります。 デフォルトは「起動したユーザ」になっているのですが、 ここをAdministrator指定に変更すると正常動作するようです。 詳しい理由は不明なのですが、恐らくアクセス権が関係するのかもしれません。
676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 18:36:46.04 ID:QLpZ1xcH.net] 邪魔だよなー
677 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/23(火) 16:02:46.68 ID:bVdmwwet.net] なにが〜?
678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 04:02:34.65 ID:lISTNpjd.net] >>664 $ie=[Diagnostics.Process]::Start("IEXPLORE.EXE","-nomerge www.google.com/" ) stop-process -id $ie.id
679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 04:04:27.51 ID:lISTNpjd.net] 書けるやん
680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:29:40.53 ID:oX7nh+7R.net] PowerShell v5の新機能と、実戦で使ってほしい機能 www.buildinsider.net/enterprise/powershelldsc/03
681 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 03:07:40.79 ID:H1/CVFjv.net] ちょっと機能入れるの遅すぎんよ色々と 過疎スレの理由がこれよ 開発陣全然やる気ないだろ
682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 20:07:13.09 ID:xhYQ9XNv.net] 客が使ってうれしい機能と、開発陣のオナニーで気持ちがいいポイントが違うって話
683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 08:57:18.73 ID:m8GXvu57.net] https://twitter.com/PowerShell_Team/status/708310320029114369 Already 20K+ downloads of WMF 5 RTM!
684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 10:05:59.96 ID:fRA+u3sx.net] PowerShell v5に新たに入ったCompress-Archiveを使ってみたが。 特定のファイルを圧縮しようとすると、 System.OutOfMemoryExceptionが出る。 例外が出た位置は、 $destStream.Write($buffer, 0, $numberOfByteRead) らしいが、これはPowerShellのバグ?
685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 11:15:44.87 ID:OI/rQpcd.net] OutOfMemoryException クラス プログラムの実行を継続するためのメモリが不足している場合にスローされる例外。 メモリ足りないんじゃない?
686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 11:17:31.75 ID:OI/rQpcd.net] OSが64bitでもPowerShell自体が32bitだとプロセス全体で使えるメモリが3GB超えられないと思う。
687 名前:681 mailto:sage [2016/03/21(月) 18:00:38.14 ID:fRA+u3sx.net] >>681 ,683 レスありがとうございます。 確かに、32bitOS上で動かしているので、実質3GBしかメモリは使えないけど。 エクスプローラからはzip圧縮できているのに、 powershellではエラーになるというのが、納得できなくて。 (仕様だと言われれば、それまでだけど。)
688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 19:00:15.39 ID:i6HHA0de.net] >>322 まじか
689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 21:27:35.76 ID:
] [ここ壊れてます]
690 名前:b9+ZnbMG.net mailto: >>683 ZIPアーカイバの実装の違いかも。 UnZip32とかは64KBくらいのブロック単位で読み込んで処理するみたいだけど、 Powershellというか.NETのは一気に読み込んで一気に書き込むような動きだし。 アーカイバの挙動についての話が間違ってたらスマヌ。 [] [ここ壊れてます]
691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/25(金) 21:22:17.76 ID:s3MwOHNG.net] 200mの文章読もこませると メモリは3gぐらい使った
692 名前:デフォルトの名無しさん [2016/03/29(火) 08:36:14.11 ID:/c8bAcK4.net] サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたん(しゅっちょうまいくろ教育長交代)春文執行40代売上差額シュガーチョコ https://www.youtube.com/watch?v=NDq1QoJY0nY宇ドナルドアナリストパワーストーンコーチングとしまえん サッカーブッシュ日本代表日程古本屋よしたけしゅっちょうちょこしゅがー ディーラー税務署天才開発者死亡詰みヨミドクターマイクロサービス不足 サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたんシフト光金さかい強制バイト人権侵害問題 春分資源執行ニューヨーク低原価ぼったステーキソルトレイク福岡横浜新橋奴隷課金パチシフト強制バイト問題新潟米センター生残 コスメ24チャリティー隠れ40代生活保護プレイボーイバイトレードいたりあん接待問題 マスコミKARDローンケーオーサービス不足婚活パーティー寄付金執行原発ビジネス FBIチャイニーズタイホテル売上事務所ガチャ決算ガチャキャンペーン(販売報道陣過激派組織向携帯最新情報提供終了 校長発言細心注意ノートン産廃エラー(著作権クレーム中国反応融資高額教育費)(中国捕鯨団体40代社員サッカーコメント 高額入学金ヤフウ新橋大学ヤフウ新橋理事長FX経費 おじや50代資産ガリバズフィード40代エリート
693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 22:11:10.86 ID:J+JJRgR5.net] Windows 10でUbuntuのBashが動作可能に? japan.zdnet.com/article/35080338/
694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 21:48:57.91 ID:MjCO3cRP.net] bashがオブジェクト指向シェルになって.NETやCOMにネイティブ対応したら 使うのを考えてやってもいい
695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 08:36:13.12 ID:+H7iCAoB.net] Bash for Windows: Why it’s awesome and what it means for PowerShell https://blogs.msdn.microsoft.com/powershell/2016/04/01/bash-for-windows-why-its-awesome-and-what-it-means-for-powershell/
696 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/19(火) 18:34:29.54 ID:6qx0sWVY.net] Bashつかったことないけど 使ったことない人間にとって どんなメリットがあるんだろう
697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 21:00:52.75 ID:rsAFGUcU.net] 率直に言って無い MSが言ってる通り開発向け機能だしwinとlinuxはユーザ権限やファイルシステムの考え方が全く別のOSなので winを使う分にはpowershellやcmdの方が良い 逆にbashでlinux的にwindows扱おうとして文句言ってるlinux屋さんはよく見かけるな
698 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/19(火) 23:54:07.83 ID:obcJrN8y.net] 逆に、linuxってそんなにシェルに頼らないと ろくなプログラムやアプリを作れないってこと?
699 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 00:44:15.36 ID:dJsZ8ILR.net] アプリ組むまでもなくシェルスクリプトで用足りてしまう程度のことしかやらないってこと
700 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 08:06:40.18 ID:C0SzI6Az.net] >>693 プログラムよりはサーバ構築とか運用のシステム開発だな まだ実現して無いけどpowershellにSSH導入が決まったときニュースになる位にはlinuxやUnixリモートの需要がある
701 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/20(水) 11:16:17.96 ID:PwDolE7Y.net] >>694 そういえばUNIX,linuxの場合だと、データ管理や加工はDBでできる ようなものだとか、ネットの管理だとかそんなのばかりで、まともな アプリケーションという利用は少ないな。
702 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/20(水) 21:24:23.66 ID:1qc9xd7Z.net] パイプで繋がる世界は温かい世界だよ
703 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/21(木) 08:12:07.53 ID:RUIPxN1u.net] まあ、簡単につながるという意味だけ考えればそうだね。 データ同士のルールは利用者の負担になるけど。
704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 09:05:28.86 ID:lMrhGQ0g.net] >>693 開発の発想が違う ツールを分割してバケツリレーで実現する文化 Windows+GUI開発 を長くやった後で バッチ業務に初めて触れた時はカルチャーショックだった バッチ志向 GUIばかり見てるとWebデザイナに仕事取られるよ
705 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 09:21:42.60 ID:ZpmS7ltT.net] WebデザイナがスタンドアロンのGUIアプリ作ってくれるなら喜んで作らせるわ
706 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 12:25:57.62 ID:9Ocgrhnl.net] >>699 話の前半と最後の行の繋がりがイミフ
707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 12:57:12.56 ID:WMTbhAc/.net] そのバケツリレーがテキストベースのパイプなんで オブジェクトベースのpowershell万歳なのだ まあ現状のパイプラインの設計を全肯定できる訳じゃないが パイプコストがすげえ高いからオブジェクトが増える通りとクソ遅くなるとことかは許されざるよ
708 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/21(木) 16:50:02.89 ID:9Ocgrhnl.net] なんだただの言語障害者か
709 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 16:54:57.92 ID:X+TjrOqa.net] パイプのコストそんなに高いかね 流れるのがオブジェクトなら参照渡ししてるだけな気が get-contentsから大量のテキスト呼び出しはそりゃ時間かかるだろうけど
710 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 17:30:15.50 ID:wvUna19q.net] PowerShellより劣るbashを有難がるのが分からんな。 遺産だから仕方ないか。
711 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 20:09:26.87 ID:4i67qpRe.net] VBがどんな便利になろうが C++どころかCより下は変わらない みたいな変な序列意識じゃね
712 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 20:20:29.24 ID:4i67qpRe.net] あるいはPHPがPerlより下みたいな
713 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 21:00:10.89 ID:IOC4R2KX.net] >>704 foreachとForeach-Objectだと100倍位差がついたりする パイプにオブジェクトを1つづづ渡して処理を待つせいでウェイトが意外と馬鹿にならんよ
714 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 22:08:41.34 ID:gDaPvYDL.net] >>700 そんなこと言ってるとElectronを得意げな顔して出してくるぞ
715 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 00:42:19.06 ID:LlQDmVKC.net] 機能と速度を同列に語るとかイミフ
716 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 03:02:02.40 ID:a/9UuJVj.net] すみませんが、質問です。 Copy-Itemで-Confirmパラメーターをデフォルトでtrueにして使いたいのですが、 そのように設定するにはどうすれば良いでしょうか?
717 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 04:06:47.09 ID:HoGcTshw.net] >>711 エイリアスを$profileに登録しておく
718 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 09:24:35.40 ID:ggdKDLP/.net] >>711 about_Parameters_Default_Values https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/hh847819.aspx
719 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 01:06:29.46 ID:YDls2ool.net] >>712 , >>713 >>711 です。 返事が遅くなってすみません。 回答ありがとうございます。 >>712 エイリアスに指定できるのはコマンドレットや関数の名前だけですよね。 パラメーターまでエイリアスに指定することはできないと思うのですが。 >>713 まさにほしかった機能です。 ありがとうございました。
720 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 02:10:25.98 ID:i6C/PPoX.net] >>714 一時的に元のパラメータで実行したくなったらどうするん
721 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 02:25:24.69 ID:i6C/PPoX.net] >>714 https://technet.microsoft.com/ja-jp/scriptcenter/powershell_owner07.aspx
722 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 03:26:24.37 ID:YDls2ool.net] >>715 $PSDefaultParameterValues で設定するのは、 あくまで、コマンドレットのパラメーターの既定値(デフォルト値)です。 なので、ある $PSDefaultParameterValues の設定の元で、 別の値をコマンドレットのパラメーターに指定したくなったら、 その値を改めてコマンドレットのパラメーターに指定して、コマンドを実行すれば良いだけです。 あるいは、$PSDefaultParameterValues の値を一時的に変えて、 コマンドを実行しても良いかもしれません。 >>716 すみませんが、レスの意図が分かりません。
723 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 03:29:40.11 ID:i6C/PPoX.net] >>717 バカの壁に囲まれてるから判らないんだと思うよ
724 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 03:41:22.67 ID:t3kT//Oe.net] 横からだが mkdirがnew-itemのエイリアスらしいのに、デフォルトでディレクトリが作られるのが謎だったが オプション付きでエイリアス登録できるようになってたのね
725 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 10:03:31.29 ID:cforlfSk.net] mkdirはエイリアスじゃなくて関数 (Get-Item Function:\mkdir).Definition を実行してみれ
726 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 12:20:23.92 ID:t3kT//Oe.net] >>720 $wrappedCmd〜new-item でnew-itemをラップしてるのは分かった こんな面倒な指定しなきゃいかんのか、パラメータ一つ略すだけで
727 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 14:21:41.22 ID:N1eA/7CK.net] script blockを指定できるようになったら良いのにね > Set-Alias hoge -ScriptBlock {cmdlet $args -param}
728 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/24(日) 17:47:43.41 ID:n8icIlKb.net] >>719 ・ mkdirがnew-itemのエイリアスだと勘違い ・>>716 >>718見てオプション付きでエイリアス登録できると勘違い >>721 も早合点くさいし・・・ こういう奴見ると頭痛くなる
729 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 20:06:41.04 ID:/LaxulbR.net] シェルが糞で使い物にならないなこれ readlineも入ってないんだもん
730 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 20:36:37.67 ID:gfJIGmNC.net] V3以前を使ってるとか、その糞環境を窓から投げ捨てなさい
731 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 20:43:54.62 ID:/LaxulbR.net] 使ってみた印象、コマンドプロンプトにemacsのコマンドをコマンドレットとなずけましたというだけだな
732 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 21:26:27.37 ID:sYukcisz.net] 使う気が無い人向けのPowerShell入門 ttp://karino2.livejournal.com/69885.html ライトユーザー向け:PowerShell再入門 ttp://m0t0k1x2.tumblr.com/post/120697058604/ "オブジェクト"から学ぶPowerShell www.slideshare.net/stknohg/powershell-61260644
733 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/25(月) 02:29:05.34 ID:ZagQR9Ha.net] >>726 みただけみたいね
734 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/26(火) 10:36:46.60 ID:70pI3+s/.net] こいつの魅力ってどこらへん?
735 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 12:41:24.20 ID:GMvuAzj7.net] モダンなシェルが書ける バッチだと今どきGOTOとかだし
736 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 19:10:16.16 ID:Tx8NMol0.net] スクリプトのことをシェルと言っちゃうような人に モダンとか言われても、プププですよ。
737 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/26(火) 23:14:46.98 ID:ZSimnd6R.net] bashを導入するなら、.NET Frameworkに対応するんだろうな。
738 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 01:06:29.84 ID:s42qV1Hi.net] それは本家のbashが.NET coreに対応しないなら全く価値は無いし テキストベースの基礎設計が変わらない以上は対応してもpowershellと同じようには使えないだろうね
739 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/27(水) 01:52:23.73 ID:DIeRo8dz.net] それだとbashとPowerShellが混在して、迷走するだけ。 マイクロソフトのお得意技だが。
740 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 06:32:26.71 ID:vmi3tpS2.net] CEO 交代で明らかに戦略を変えたから COM偏重も見直しかもな
741 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/28(木) 00:25:20.78 ID:5MC9+OOp.net] 単にbashユーザーの取り込みでしょう
742 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 00:34:59.70 ID:Jc3mirn7.net] >>734 こういうこという人よくいるけど windowsはlinuxじゃないし、linuxはwindowsじゃないんでそれぞれの為のシェルをどっちかに寄せても不幸しか生まれないよ
743 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 00:36:51.81 ID:4kuk6T6M.net] UWP推しな時点で今後もCOMまみれというか.NETのランク下がってるよね
744 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/28(木) 02:00:07.35 ID:5MC9+OOp.net] >>738 なんで? .NETランク上がってるような気がするけど
745 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/28(木) 10:50:04.19 ID:bfgqHswm.net] PowerSHELLも廃れるんだろなあ なんか低調だし
746 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/28(木) 17:11:35.33 ID:E/QwVwkG.net] >>740 なんの目的で使うのか次第でしょう。 米国では増えてるし、ms自体がpowershell利用したものの作成に 走ってるので、そりゃないでしょ。
747 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 18:47:49.62 ID:0CK/BdIm.net] PSはシステム管理者向けだから JSとか普通のスクリプトみたいに 一般に普及しないのは仕様がない
748 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 21:40:27.84 ID:huGJc8sU.net] >>741 MSSQLとかIISみたいにもう管理はpowershell前提で従来のコマンド類がそもそも用意されてないとか大分前からだしな サーバ管理だとHyper-Vは当然としてVMWAREもpowershell前提だしAWSも対応してる 廃れるだの何だのって業務で使ってないだけじゃないの?
749 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 22:26:50.24 ID:t8l+I9BG.net] >>741 米国では増えてるってエビデンスある?
750 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/29(金) 10:08:05.50 ID:H9O34uIX.net] >>729 最近勉強始めたばかりだけど、担当よるんじゃないかな 俺はシステム管理やってるから、PSを使いこなせれば楽になると思った PGや設計する人は概念知ってりゃ良いだけかもね
751 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/29(金) 10:57:13.15 ID:6StK+sIg.net] 運用向けの言語とかニッチさしかないじゃん
752 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/29(金) 11:26:52.06 ID:XJ8ifySN.net] PowerShell結構好きだけどbashに駆逐される運命とは(`;ω;´)