C++でXML（主にxerces）やろう！

1 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/01 15:06.net] スレ無いしサイト少ないので立ててみる いらなかったらサゲまくってください 2 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/01 15:35.net] 2げとずざ。 それなんね。説明しちくり。 3 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/01 15:36.net] printf関数でXMLを書き出すの？ 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/01 19:30.net] そこらへんのライブラリって今 apache XML にあるやつでしたか？ javaではいくつかあったけど、XalanとかCrimsonとか、 今はSunが統合したんでしたっけ？ C++だとxercesがメジャーどころですか？ 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/01 23:01.net] C++でXML使って遊ぼうのほうがタイトルよかったかもしれなひ 6 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/04 10:28.net] 期待上げ。 弱気にならずに何か書け。>>1 7 名前：(ﾟдﾟ) mailto:sage [02/04/04 10:37.net] C++でXML(主にxemacs)やろう！ pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1017884042/l50 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/07 02:16.net] XML自体を勉強中 何か良書＆Webがあれば…（参考書スレ見てきます） 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/04/08 14:53.net] もう一度期待上げ 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/08 14:59.net] JavaとかでXMLはよく聞くけどC++でを聞かないのはなんでかな？？ 11 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/08 15:14.net] やっと、カーネル・サンダースの呪いの期限が切れた。 阪神は本来、神のチーム。 これくらいのゲームができて当たり前。 1938年に開幕７連勝した時に阪神は優勝した。 今年も９割方優勝する。 阪神電鉄の株価もウナギ昇りだ。 優勝すれば経済効果も核爆弾級だろう。 現在、阪神ファンの脳内モルヒネ分泌量は最高だ。 仕事にも遊びにもハリが出る。 阪神ファンが勝ち味に飢えていたが故に。 カーネル・サンダースは俺たち阪神ファンに17年間の試練を与えた。 今はそのことに感謝したい。 昼食時には是非ともKFCを利用したいと思っている。 12 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/12 23:17.net] age 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/12 23:18.net] >やっと、カーネル・サンダースの呪いの期限が切れた。 コピペだろうけど、激しくワタラ 14 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/13 15:25.net] >>10 Parser（Interpreter）がないからじゃ？ 15 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/13 20:20.net] Xerces-CはIBMのICUと組み合わせればシフトJISやEUCの文書も 扱えるし、なかなか使えるっぽいよ。 姉妹品のXalanにはApacheの拡張モジュールが入ってて それを使えばApacheでサーバーサイドXSLTができる。 わしは仕事上Java版しか使う機会がないが、 C++プログラマにもがんばってほしいところですな。 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/13 21:50.net] Windows環境だとMSXMLがあるからなあ・・・ どっちも似たようなもんだとすると、わざわざ使う機会がないヨン 17 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/14 00:19.net] C++ではなくてC言語ネタですまん。 どっかにC言語用パーサー(libxmlとか)の使用法サンプル 転がっていない。古いHP-UXでXML読み書きするためにいろ いろやっているが今一わからん。 18 名前：デフォルトの名無しさん [02/05/22 17:32.net] age 19 名前：shige mailto:shige [02/05/22 17:40.net] >>18 「Linux プログラミングバイブル」という本の後半に記述があるので参考にするべきさｄふぇｙｇふぇｆ ふぇｊぢｖｃｔ ｑｗｄｑｗｄｘさ０pｆのいｓぢおｊｈ３２ｒｋｔ３；ふぇ７６２２２おいうあ ｃｃｃｃｗｑｄｗｑｄｌ＠ｐ＠ Ruby! 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/05/22 18:26.net] >>19 それってどういう演出なの？ Ruby!って言いたいだけ？ 21 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/07 22:19.net] C++XMLはこれからバリバリ必要になりそうだからね 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/07 22:31.net] Xerces+ICUでコンパイルする方法はepistemeのページに書いてあったなぁ…。 漏れは使いそうにないけど。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/07 22:43.net] JavaとC#含め.NET付近では騒がれてる(XML)けどC++でってのはあんまり聞かないのは気のせい？ 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/07 22:52.net] サーバサイドと同じく、C++がJavaに平伏した一例でもある＞XML 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/07 23:05.net] イクサーシズと読むらしいよ。 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/08 01:07.net] xer ザ〜じゃねーの？ 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/08 01:12.net] Xeon＝ジーオン 28 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/08 02:34.net] C++でこそXML。Javaのあんなとろい処理は待てない。 データ形式をXMLにすることにするオーバーヘッドは 通信よりも処理にかかる負荷が大きい。 というわけでC++まんせー 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/08 02:36.net] XMLは何かこの先力を付けて来る気がする予感 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/08 02:46.net] C#の文字列インデックスは萌えですよ まさにXML向き 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/08 03:14.net] MSXMLならC/C++から扱えますYO! MS限定だけど・・・ 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/08 09:43.net] 組み込み機器がXML処理系を実装することなんて あるのかな？またそういったときにXercesの 一部分が使われることなんてあるんでしょうか？ 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/08 13:51.net] XercesだけじゃなくてC++でXML総合スレみたいにしたほうがよさげね 需要も少なそうだし 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/09 00:56.net] libxml2って何気に大きいのな 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/07/10 23:27.net] XML Scheme、XPath、XPointer なども含まれているからね。 36 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/07/18 08:05.net] >>34 そう？ うちの環境じゃ650kしかないけど？ 37 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/21 23:11.net] >>36 あ、すまん、意味としては35の言うようなこと。 単なるパーザかと思ったら既に多機能てんこもりだったのね。 つかこれってgnome配下なのか... 38 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/07/24 22:19.net] >>37 Gnomeはlibxml2を使ってるかもしれないけど、 libxml1,libxml2はべつにGnomeとは何の関係もないよ。 つか、使ってるひといるんかな？ libxercesよりはコンパクトでいいと思うんだけど。。 39 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/24 02:29.net] 保守あげ 40 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/24 02:30.net] www-6.ibm.com/jp/developerworks/xml/020118/j_x-ctlbx.html C/C++ developers: XMLツールボックスの中身を充実させる 41 名前：◯ [02/09/27 21:55.net] >>38 そうけ？ Libxml is the XML C library developed for the Gnome project. と書かれてあるけど。 xmlsoft.org/index.html 見てももろGnomeだし。違うもの言ってるのか？ xsltprocは(コマンドとして)使ってる。軽いよ。 特にウチでは問題無し。 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/27 21:57.net] >>41 元々は GNOME と関係なく開発されていたけど、 GNOME 用の XML ライブラリとして採用されたと思った。 サイトも前（2年位前かな）に見たのとは全然変わってるし。 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/27 23:14.net] 「C++によるXML開発技法」って本どうですか。 あれで\4000以上は高いと思ったけど。 44 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/29 06:52.net] 保守age 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/29 07:00.net] CやC++でXML使ってなんかしてる人って、本気でいるの？ 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/29 07:10.net] 正気じゃないとでも？ 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/29 07:23.net] >>45 そうそう。頭悪いよね 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/09/30 23:41.net] 普通に使ってますよ 頭悪くてごめんなさい 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/15 08:26.net] >>43 でも他にそういうテーマの本がなかなか無いから 買ってしまうという 50 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/20 00:51.net] age 51 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/20 01:16.net] パーサじゃなくて、C++でXMLを出力するライブラリって無い？ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/20 01:19.net] >>51 パーサの DOM API 使って Document オブジェクトを作ればいいんじゃないの？ 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/20 01:34.net] bcc用組み込みパーサやってる。 需要あるならSourceForgeに上げるけど。 54 名前：51 [02/10/20 01:55.net] おお、DOMにそんな機能があったとは >>52に感謝しろ 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/10/20 03:27.net] ↑ﾊｧ? ﾊﾞｶﾆﾊｳﾝｻﾞﾘ 56 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/20 19:09.net] >>51 xercesならDOMWriterを使うと幸せに慣れるぞ 57 名前：デフォルトの名無しさん [02/10/21 12:43.net] 内部のツリー状データ構造を共有したりできるの？＞xercesとxalan 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [02/11/02 03:10.net] printf関数でXMLを書き出すの? 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/02 07:37.net] 使うならstd::ostream系列でしょ 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/02 13:27.net] >>58 >>56 61 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/05 04:37.net] 保守 62 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/06 19:55.net] メンバー募集あげ。 プログラムする/しないに関わらずメンバー募集。 自分たちでXMLパーサつくりゃんせ。 プログラム作らないがアイコン作りますとか 要求機能アンケートしますたとか 文章自信ありますとかそれで充分結構。 https://sourceforge.jp/projects/frogger/ 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/06 23:36.net] >>62 パーサにアイコンが必要？ 64 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/07 01:02.net] >>63 現状でアプリはホイホイ作れますですはい。 ベースはできてる。タイトルの検索とか リンクの抽出とかできる。 後の作業はXでないHTMLへの対応とかXSLTプロセッサ。 Irvineのアレ見てるけど 人集めるってたいへんだなぁとオモタ。 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/07 01:04.net] >>64 ＞XでないHTMLへの対応とか 既にXMLじゃないのでスレ違いじゃん。 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/07 02:12.net] おまいらパーサなんてどうでもいいからスキーマコンパイラ作れ。 67 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/07 02:16.net] >>66 悪くない。構想を書いてみなされ。 ヨサゲなら設計に入るわ。 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/07 03:23.net] >>67 RelaxerのC++版かなぁ… >このオプションはRELAXを入力として、C++やRubyといった言語のプログラムを生成する用途に使用することを・・・ ttp://www.asahi-net.or.jp/~dp8t-asm/java/tools/Relaxer/man_ja.html のC++オプションを提供するプロジェクトはどう？ 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/07 03:33.net] 悪くないがオレが立てる気はないなぁ。 立ったら参加する気はちょいとある。 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/07 04:33.net] >>68 Relaxer よく知らないけど、Ruby 版作ろうかな。 meta オプション指定時に生成される Relaxer モデルから 特定言語のコード（クラス）を生成するプログラムを書けばいいんだよね？ って Ruby だとスレ違いか。 >>69 ここでやってもいいんじゃない？どうせ寂れスレだし。 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/08 01:06.net] >>69 先程申請しますた。 >>70 Ruby版お願いします。 72 名前：71 mailto:sage [02/11/08 15:37.net] ruby版既にありました。 ttp://www.ba.wakwak.com/~fuchi/rubyxml/ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:xruua [02/11/14 23:58.net] パーサじゃなくて、C でXMLを出力するライブラリって無い? 74 名前：shige mailto:shige [02/11/15 00:25.net] libxmlのxmlDocDump()とか使うといいよ。ドキュメントのtreeのセクション見てみ。 75 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/21 15:11.net] Xerces1.4.3を使っています。(Javaですが) DTDの読み込み・編集・出力はどうやってやれば良いですか? あたりつけてDocumentからDocumentTypeを取得してみたら空っぽだったのと、 そもそもDocumentTypeでどうやって<!ELEMENT A (B?, C*)>みたいな事を表せるのかピンと来ません。 方向間違ってる? 76 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/29 23:22.net] MSXMLがあるのに何故にXercesなんか…。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/29 23:25.net] ↑窓厨 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/29 23:28.net] Windows限定なら普通MSXMLだな 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/29 23:35.net] Cygwin で Xerces-C がパッケージになったね。 80 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/30 11:14.net] WindowsでわざわざCygwin+Xercesって最高に阿呆だな。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/30 11:27.net] 移植性を考えるとか、unixからの移植を短期間で、とかなら分かるけど winって決まってるならただのアホだな 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/30 13:38.net] 移植性を考えた場合、JavaでなくC++を選択した時点で阿(略 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/30 13:47.net] Javaなら移植性があると思ってる馬鹿はもう絶滅しましたよ。 84 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/30 19:37.net] さすがにC++程では…。 85 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/30 19:51.net] Xecresユーザーどうよ？ リビルドしてテスト通る？ Leakとか出ませんか。 MSXMLもだいじょうぶかいな。 メジャーなパーサでは24時間戦えませんよ。 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/30 19:51.net] C#が出てきた今では、化石化したC++やJavaなど（以下略） 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/30 19:57.net] M$専用言語でつか？ 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/30 20:09.net] >>85 一日一回リブート。 89 名前：デフォルトの名無しさん [02/11/30 21:58.net] C#でMSXML以外という変人はいませんか？ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/11/30 22:38.net] C#のXMLって内部的にはMSXMLなんでないの？ 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/12/08 03:22.net] expat 使ってますが何か？ 92 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/08 22:45.net] >>91 何故そんな馬鹿な事を…？ 93 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/09 09:14.net] c#でmsxml以外の選択肢はないのですか？ msxml3.0時代しか知らないんだけれど、独自拡張や使えないxslt構文が いくつかあったのであまり好きではなかったけれど、 今の状況はどんな感じなのでしょうか？ 94 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/09 12:39.net] 今はMSXML4ですよ。 www.microsoft.com/japan/msdn/xml/downloads/msxml4.asp --- World Wide Web Consortium (W3C) による最終勧告版の XML Schema および、DOM, SAX のサポート テストシナリオにおいて 4 倍、一部のシナリオでは 8 倍以上の高速化が認められたXSLTエンジン … --- 95 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/09 15:11.net] >>94 存在は知ってましたが、情報提示サンクスです。 XPathの独自拡張などがなくなっていればいいですね。 SAX機能をC#で試してみたいと思います。 ところで、C#でxml parserをmsxml以外で使うことはできませんか？ 96 名前：not91 [02/12/09 15:25.net] >>92 日曜プログラマ？ wwbota.free.fr/TestsPerf.htm 97 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/09 15:34.net] >>95 オープンソースのC#実装(monoとかPortable｡NETとか）があるんだから そっちでXercesへのバインディングとかやってるんじゃない？ そうしないとLinuxやFreeBSDで動かないし。 あとはMSのFreeBSD用のCLRとか調べてみたら？ 98 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/09 16:33.net] XercesはC++Builderのコードガードで引っかかるし、 gccでは付属のテスト通らないが、使い物になるわけ？ リークとかしまくりの気が。 99 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/09 16:50.net] しかし、C#でそこまでしてMSXMLを避ける理由が謎。 100 名前：デフォルトの名無しさん [02/12/09 17:40.net] >>99 別に漏れは93=95ではないけど、.NETと無関係にC#の実装はちょっと興味もってる。 だからXercesが使える使えないは別として、MSXML以外の実装があっても面白いと思うし、 MSXMLを使わないSystem.XML互換のライブラリがあれば面白いと思う。 いや、93の事情は知らんけど。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef