バカボンのDelphi不買談話室その28

1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 02:48:42 ] 　　 　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　＞/＿＿＿＿___／|　　　　　　　　　　　|　 Delphi不買 や Borland に関する話題 　　　　｜＼　　　　　 ＿_・＼＿ 　　　　　　　＜ 　雑談や質問を、しながら 　　　　 |　 ..|　　 ・　 /．･｀ 　　　）　　　　　　　|　ﾏﾀｰﾘくつろいでね 　　　　 |　 ｜　　　　　 ／フ￣|　|　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 　　（ ∂　　＠＿／￣　　/ /　 　　　　　＼⊥　＼ 　　　ｍ／ /　　 　　　　　　＼　 　 ヽ─ ⌒　／　　　 　　　　　 　　ヽ────- 　　　　　 （注）本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせているんだ。 見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため なま暖かい心で構ってあげてね。 Delphi2006 不買運動 onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?Delphi2006%20%C9%D4%C7%E3%B1%BF%C6%B0 ボーランド www.borland.co.jp/ DelWiki onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/ Borland Developer Network bdn.borland.com/ 前スレだよ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130648644/ 関連スレ>>2-10 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 13:03:03 ] くやしそうな遠吠えが聞こえるなぁ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 13:59:11 ] >>83は>>81宛てね 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 14:11:31 ] 「楽しい」の具体性ゼロってことだな。D2005のときでもそう言うのがいたし。 お布施するのが楽しいんだろうな。 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 15:59:50 ] 中の人はWin32なんだから、 案マネージドとマネージドを行き来するたびに、 オーバヘッドを生み出すﾄﾞﾄﾈﾄがカビのような存在。 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 16:42:30 ] 　　　　 　 | 　 　＼　　__　　／ 　 　＿　（ｍ）　＿ピコーン 　 　　　　|ミ| 　 　／ 　.｀´　 ＼ 　　　 　∧＿∧ 　 　　　　（ *・∀・）∩　 いいことを思いついた！ 　　　　（つ　　丿 　　　 　　　　⊂＿ ノ 　　　　 　　　　 　（＿） Win３２に付いたカビ（ﾄﾞﾄﾈﾄ）を切り捨てる 88 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/25(日) 18:52:06 ] カビ = MSの技術に寄生するVCL 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 19:28:57 ] 　　　　 　　　 　　　∩＿　 　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ 　　　　　　　　　　〈⊃　　} 　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 | 　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 ! 　　/　　●　　　● |　　/ 　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつは最高にアホ 　彡､　　　|∪|　　／ /　＿＿　 ヽノ　/ (＿＿＿）　　　/ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 20:40:48 ] 必死に楽しがるDel厨、あわれ。カワイソ杉。いまさら Win32 だって。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 20:50:20 ] 外野から何言っても説得力なしｗ 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 23:29:17 ] 楽しいだけでも説得力ゼロだけどな。実際、特に新しいことが出来るようになった わけじゃないから貧乏人には勧めない。 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/25(日) 23:32:30 ] 「お布施するのが楽しい」は具体的だろが 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 00:21:56 ] 新しい事がたくさん出来るようになってますけど・・・ パンフレット読んだ？ 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 00:33:12 ] Delphi for MAC欲しい。 MACでﾄﾞﾄﾈﾄが動くわけでなし。 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 00:36:53 ] イらね。 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 02:24:33 ] Unicode 使えるようになった？ 正規表現出来るようになった？ なら買うけどね。 IDE の機能が新しくなったって、新しい機能のアプリができるわけでもないし。 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 03:07:01 ] 正規表現を使うアプリってテキストエディタぐらいしか思い付かない。 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 03:14:57 ] じゃテキストエディタも満足なのが作れないのね。＞ BDS2006 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 11:10:40 ] ＶＢ厨サンプルの最高峰＝テキストエディタ？ 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 11:33:02 ] Del厨はテキストエディタでさえ満足なのが作れない、と証明されました。 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 11:34:56 ] お布施するのが楽しい思考停止な信者に何言っても無駄。 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 21:38:13 ] 満足に使えるテキストエディタってのは、エディタコンポーネントすら自作だろ？ エディットコントロール貼りつけてお仕着せの正規表現つかって終わりかよ、おめでてーな。 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 23:17:57 ] というわけで、Del厨にはテキストエディタもつくれないことが証明されますた。 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 23:23:12 ] まあ、VBで作れるテキストエディタの上限は、エディットコントロールにお仕着せの正規表現ということは動かないがな 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 23:27:09 ] Delphi にはお仕着せの正規表現もないからな。ひどいもんだな。 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 23:27:56 ] お仕着せのユニコードコンポもないよ。最低。 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 23:30:26 ] へぇー、じゃなんのためのバージョンアップ？ IDE がVSに追いついたとか？ 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 23:36:35 ] まあ、最近流行のを真似ると、 「.NETのランタイムには融通の利かない正規表現があるけど、あの人たちには、正規表現を充分なパフォーマンスで作れるだけの環境と技量があるんだね！」 ってところだ。 わからんやつはMSに囲い込まれてついでにはみ出して来るな。 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 00:11:30 ] WIN98 128MBじゃ無理。 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 01:16:37 ] Windows 使ってて MS に囲い込まれてないつもりのヤツがいて笑った。 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 01:49:36 ] Delphi ユーザに皆様方には、すばらしいデスクトップアプリおよびクライアントアプリを 数多く開発して頂き、まことにありがとうございます。お陰様をもちまして、当社の稼ぎ頭 であるＯＳの売り上げも順調に伸びております。これもひとえにDelphiユーザの皆様の幾分 かのご貢献のたまものと拝察申し上げ、深甚なる謝意を表するものであります。 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 08:36:06 ] まさにその通り。 ﾌﾞﾋﾞとMFCだけじゃ、Winも衰退だったお。 Delphiのおかげ。 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 10:04:27 ] 評判の悪いD2005で、ユニコードのテキストエディタ自作してる人もいる。 ttp://mana.ikuto.com/ 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 10:25:40 ] マジれす、笑った 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 19:01:41 ] >115 よく頑張りました。 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 20:08:01 ] マジれす、笑った 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 12:56:48 ] 不買test 119 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/31(土) 20:30:36 ] 不買で年越し 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/01(日) 02:14:40 ] ２００６年もDelphi不買！ 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/01(日) 13:44:19 ] 不買とか力入れるほどでもなくなった。無視するだけ。 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/01(日) 21:40:59 ] というか、単に金が無い。 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/02(月) 00:29:00 ] っていうか、金はあるが有効利用したい。お布施するほど信心深くないし。 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/02(月) 22:26:12 ] 冬のボーナスでBDS 2006 Architectを買おうと思いましたが、全額つぎ込んでも金額が足りません。 高すぎです。 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/02(月) 22:58:21 ] Ent を買って次でグレードアップ。 126 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/02(月) 23:00:28 ] せっかくのボーナスをIDEに費やす必要はありません！ 最新の開発環境が無料で使えます。 Delphiユーザも試してみる価値はあります。 Visual Studio 2005 Express Edition www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/maninstall/ Microsoft .NET Framework Version 2.0 Redistributable Package (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en Microsoft .NET Framework 2.0 日本語 Language Pack (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=39c8b63b-f64b-4b68-a774-b64ed0c32ae7&DisplayLang=ja Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=FE6F2099-B7B4-4F47-A244-C96D69C35DEC&displaylang=ja ユーザコミュニティーも賑わっています。 www.gotdotnet.com/japan/ 書籍も続々刊行予定です！ 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 00:36:56 ] 新年からご苦労様 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 00:42:27 ] ご苦労ついでに、もう一回貼っておくか。 せっかくのボーナスをIDEに費やす必要はありません！ 最新の開発環境が無料で使えます。 Delphiユーザも試してみる価値はあります。 Visual Studio 2005 Express Edition www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/maninstall/ Microsoft .NET Framework Version 2.0 Redistributable Package (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en Microsoft .NET Framework 2.0 日本語 Language Pack (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=39c8b63b-f64b-4b68-a774-b64ed0c32ae7&DisplayLang=ja Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=FE6F2099-B7B4-4F47-A244-C96D69C35DEC&displaylang=ja ユーザコミュニティーも賑わっています。 www.gotdotnet.com/japan/ 書籍も続々刊行予定です！ 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 00:44:17 ] やっぱりID制にすべきだよな。この板。 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 00:45:00 ] カスタムコントロールも書けなければサービスも書けない。 そんなお試し版で何をしろと？＞ExpressEdition 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 00:46:20 ] そうだね。ID 制にすると、１２６ と１２８（オレ）は別人だって分かるしね。 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 00:48:37 ] > そんなお試し版で何をしろと？ お試し版は、お試しのためにあるんだよ。気に入ったら、上位バージョンを購入しろよ。 ま、お試し版もないDelphiには、なんのためにあるか分からないユーザが多いだろうけど。 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 00:49:16 ] >>130 Standard 買え！ って言っても、俺の金が無料厨に吸い取られると思うと癪だ。 買いたくなくなる。 Team System かExpress という選択になっちゃうのは辛い。 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 01:20:15 ] Team System だと無料厨に吸い取られないのか？ 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 01:24:55 ] もう終わっちゃったけど、11月まで安売りしてたから悩んだ。 更新を考えると個人では厳しいね。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 02:02:31 ] 個人だと素直に Standard だね。 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 02:35:26 ] Standardはサービス書けない。 他にも機能的に削られてる部分が多数。 個人でもProが最低ランクだ。 プロなら勿論TeamSystemだ。 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 03:16:04 ] サービスいりません。 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 04:08:41 ] ID制にしちゃうと、このスレがお前と俺しかいないのがばれるな 140 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/03(火) 08:58:52 ] >>137 > Standardはサービス書けない。 マジ？ ソースきぼん 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 13:54:25 ] >>140 Expressでも書けるよ。.NET SDK＋エディタで書けるのに、IDEで書けない理由がない。 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/03(火) 18:04:43 ] IDEのサポートがないって話でしょ？＞コントロール＆サービス >>141 それで構わないなら、いっそ端からExpressなんか使わずにエ ディタで書けば？起動も速いし軽いぞ？ｗ 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 00:00:01 ] ということで、Express で十分な人も多いはず。 Delphiユーザも試してみる価値はあります。 Visual Studio 2005 Express Edition www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/maninstall/ Microsoft .NET Framework Version 2.0 Redistributable Package (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en Microsoft .NET Framework 2.0 日本語 Language Pack (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=39c8b63b-f64b-4b68-a774-b64ed0c32ae7&DisplayLang=ja Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=FE6F2099-B7B4-4F47-A244-C96D69C35DEC&displaylang=ja ユーザコミュニティーも賑わっています。 www.gotdotnet.com/japan/ 書籍も続々刊行予定です！ 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 00:03:49 ] カスタムコントロールも書けなければサービスも書けない。 そんなお試し版で何をしろと？＞ExpressEdition 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 00:16:02 ] > そんなお試し版で何をしろと？ お試し版は、お試しのためにあるんだよ。気に入ったら、上位バージョンを購入しろよ。 ま、お試し版もないDelphiには、なんのためにあるか分からないユーザが多いだろうけど。 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 00:16:40 ] BDS2006 の無償版はなぜ出ないのですか？ 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 00:19:59 ] カスタムコントロールを書けなくてもいいし、サービスも書けなくていいから D2006無償版希望 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 00:21:02 ] > カスタムコントロールも書けなければサービスも書けない。 > そんなお試し版で何をしろと？＞ExpressEdition 同じことを何度でも書くのは、よほどexpressを脅威と感じているんだろうな。 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 00:24:04 ] HelloWorldしか書けない連中には十分だろ。 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 00:29:16 ] >>144 Standard 買え！ って言っても、俺の金が無料厨に吸い取られると思うと癪だ。 買いたくなくなる。 Team System かExpress という選択になっちゃうのは辛い。 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 01:13:14 ] カスタムコントロールを書けなくてもいいし、サービスも書けなくていいから D2006無償版希望 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 01:14:15 ] 初心者や貧乏人に売る気はない。 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 01:20:11 ] ということで、VS では初心者にもやさしく無償版 Express を提供します。これで十分な人も多いはず。 Delphiユーザも試してみる価値はあります。 Visual Studio 2005 Express Edition www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/maninstall/ Microsoft .NET Framework Version 2.0 Redistributable Package (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en Microsoft .NET Framework 2.0 日本語 Language Pack (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=39c8b63b-f64b-4b68-a774-b64ed0c32ae7&DisplayLang=ja Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=FE6F2099-B7B4-4F47-A244-C96D69C35DEC&displaylang=ja ユーザコミュニティーも賑わっています。 www.gotdotnet.com/japan/ 書籍も続々刊行予定です！ 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 01:48:21 ] カスタムコントロールも書けなければサービスも書けない。 そんなお試し版で何をしろと？＞ExpressEdition 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 03:12:30 ] 分からなければ使わなければいいんじゃないの？ なんでそんなことを質問するの？ 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 03:15:06 ] カスタムコントロールを作成しないアプリやサービスでないアプリをつくるのに使う。 なぜこんな自明なことがわからないのか。頭大丈夫か？ 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 09:44:31 ] ここまでくるとspamと一緒だな。削除以来だしてくる。 規制くらってもしらんがな。 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 10:18:04 ] 不買スレに削除依頼・・・・ なにか意図的なものを感じるなぁ。削除でもかわないけど。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 10:26:51 ] カスタムコントロールを書けなくてもいいし、サービスも書けなくていいから D2006無償版希望 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 10:29:52 ] >>157 spam じゃないよ。ちゃんと質疑応答してるし。なんども同じ質問してるひとにも ちゃんと回答してるし。 161 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 13:44:29 ] 無償版ってだけじゃなくて、Expressと同じように使用目的制限がないことも必須な。 162 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 14:04:20 ] 別に不買スレなんてどうでもいいけど、色んな意見あるんだから、やらせときゃいいじゃねぇか。 自分の思うように相手がしないから、削除だって？？ レベルの低いところ見せないでくれ。 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 14:26:47 ] 馬鹿マンセーって、アンチよりキモイのがいるんだよなぁ 164 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 20:26:48 ] Delphi2006買おうとしてたけど、やめた。 UnicodeにIDEもVCLも対応すると思われるDelphi2007を最後の購入製品としよう。 Delphi2006もVisual Studioも一見見た目同じで、.NETアプリ作る時、問題なさげに見えるけど､ Delphi2006ってIDEがUnicodeに対応してないから、オブジェクトインスペクタで .NETコントロールのプロパティにUnicode文字入力するとどうなるんだ？？ 決定。 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 20:39:39 ] >>164 > Delphi2006ってIDEがUnicodeに対応してないから、オブジェクトインスペクタで >.NETコントロールのプロパティにUnicode文字入力するとどうなるんだ？？ 正常に表示できる。 IDEはとっくにUnicode対応済みだよ。 VCL(Win32)については、64bit版(2008？)まで対応しないらしい。 166 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 20:46:54 ] 164です。Delphi2005しかもっていないから、分からんけど､ さっき、Delphi2005のオブジェクトインスペクタなどをSpy++で見たら Unicodeウィンドウになっていなかったんだけど。 Delphi2006で対応ってDelphi2006のIDE自体、VCLで作られてるわけだから、 もう、Bolandの内部ではUnicode版VCLってできあがってるのかな？ bdn.borland.com/article/0,1410,33383,00.html 64bit版までってロードマップ変わったの？？ 167 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 20:51:32 ] ごめん、ちゃんと見たら、Unicodeウィンドウになってた。 168 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 20:56:22 ] あでも、ちなみに、オブジェクトインスペクタでプロパティを表示するときに 表示されるIn-Placeエディタだけだね。 オプションダイアログのコントロールはAnsiウィンドウのままだった。 169 名前：165 mailto:sage [2006/01/04(水) 21:07:38 ] えー、こっちは一応、Windows.FormsアプリのTextに文字コード表からUnicode文字貼りつけてみたわけですが。 で、ああ、表示できるなあ、と。 今やってみたらVCL.NET、ソースエディタでもでけた。 VCL(Win32)だけ?になる。 ちなみに黒丸数字とかハートマークで試した。 プロジェクトオプションなんかも全部?になるので、IDE全体がUnicodeってわけでは無いなあ 思うに主要入力部分だけ細工してるんじゃないだろうか？ 170 名前：165 mailto:sage [2006/01/04(水) 21:09:58 ] 遅かった… 64bit云々は、VCL.NET初登場時ぐらいのかなり昔のインタビューだったと思う。最新のロードマップがあるならそうなんだろう。すまん。 171 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 21:22:11 ] 試していただきありがとうございます。 >プロジェクトオプションなんかも全部?になるので、IDE全体がUnicodeってわけでは無いなあ >思うに主要入力部分だけ細工してるんじゃないだろうか？ 私もそんな気がします。.NETに対応するために必要な部分だけ、細工している っぽいねですね。 後､確かDelphi2005ではツリー表示される部分にVirtual TreeViewという オープンソースのUnicode対応コントロールを使っているそうなので、 そこらへんぐらいですかね。 >64bit云々は、VCL.NET初登場時ぐらいのかなり昔のインタビューだったと思う。最新のロードマップがあるならそうなんだろう。すまん そうですか。じゃ、Delphi2007で対応されたら、私的には喜んで、Delphi2007を購入しますね。 (でも、既にWin32アプリの時代は終わってたり・・) 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 21:22:40 ] つまり、D7 までで出来たこと以上には、なにも新しいことができるわけじゃないんだな。 IDE の新機能以外は。バージョンアップするかどうかは、IDE の新機能と新バグを買うか どうか、ということなんだよな。 173 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/04(水) 21:36:12 ] ですね。自分はDelphi7をメインで使いつづけてます。 ちなみに、Unicode完全対応はDephi2008かもしれません。 The phased approach to Unicode will continue in Highlander and through the subsequent Longhorn release, with enhancements to both the IDE and VCL runtimes to support Unicode. はぁ、2008年までは、さすがにまてません。 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 22:13:25 ] さえないバージョンですね、.NET も 1.1 のままだし。 ほんと、 D2005 のサービスパックだわ、これ。 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 22:48:34 ] 前のがひどすぎたんで、普通の製品になっただけ、とも言えるな。 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 23:27:12 ] で、20万出して買う価値あるの？ 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 23:38:41 ] お金の価値は人それぞれ。会社経費の経費、お年玉、オジの小遣い、いろいろ。 ビンボ人にはイラネーが正解だろ。 クラス図描いて遊んだり、リファクタリングですげぇーとか驚きたかったら買えばいい 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 06:10:12 ] > つまり、D7 までで出来たこと以上には、なにも新しいことができるわけじゃないんだな。 > IDE の新機能以外は。 変わっていない部分だけしか見なけりゃ、変わってないとしか言いようが無いわな。 買わない理由を必死で探しているみたいね（不買談話室だからいいのか） >>161-163 必死で自作自演している奴も居るしｗｗｗ 俺はD2006をメインで使う事にした。 たまに再起動したり面倒な事はあるけど、もうD7には戻れない。 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 06:59:23 ] 独り言はスレ違い 180 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/05(木) 14:41:41 ] >変わっていない部分だけしか見なけりゃ、変わってないとしか言いようが無いわな。 >買わない理由を必死で探しているみたいね（不買談話室だからいいのか） 違うんじゃ？変わった部分みても、買う理由にはならないんでしょ。 だから、本来変わってほしい変わってない部分をあれこれ言ってるんじゃン。 Delphi2005もってる俺としてはDelphi2006は変わってる部分見ても、買う必要が あるだけ変わったとは言えない。 C++Builder2006あるにこした事ないけど、使わないし。 VCLのバグが結構修正されたのはうれしいし、フォーム設計時のガイドも魅力的だけど、 それだけで、3万も払いたくない。 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 14:45:34 ] >>180 アフォはスルーよろ > ほんと、 D2005 のサービスパックだわ、これ。 本来は、D2005 からは無料か実費でVerUpさせるべきだよね。 金とってベータテストやったのは、ほんと卑怯な会社だと思う。 182 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/05(木) 15:00:15 ] >アフォはスルーよろ ほい。 つか、俺もDelphi2005の件だけは、どうしても許せん。完全に頭きてる。 Delphi2006で修正された部分のDelphi2005のアップデート出すなら いいんだが。俺も卑怯な会社だと思うけどWin32アプリ作る場合Delphiは便利でね。 だから、仮にVCLがUnicodeに対応されたらそれを買って最後にしようと。 .NETアプリではもう、ボーランドの製品使ってやらねぇ。 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 15:11:58 ] > .NETアプリではもう、ボーランドの製品使ってやらねぇ。 ま、Win32 におけるDelphiの利点は、.NET では完全に無くなるし、むしろ VS に 遅れをとっているので、よほど脳機能低下な信者以外、某の環境は使わないですよ。 あと、腹が立つのは、有料ベータテストに手をかして、バグを集めてQCへの登録を あおったヤツらは絶対許せんね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef