Visual Studio 2005スレ Part4

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 09:05:14 ] Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125460842/ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/ 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 17:30:16 ] express日本語版はどうなった？？ 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 17:37:38 ] MSDN Deluxe Edition UGP買ったんだけど、会員登録書にUG対象製品のIDとかいらないのか？ 書くところが無くて不安なんだが…。 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 17:39:58 ] 2003のAcademic版のアクティベーションは Program Files\Common Files\Office10\MSO.DLL Program Files\Common Files\Office11\MSO.DLL のどっちかを使うのでバックアップしておいてアクティベーションが必要になったとき上書きすれば、 完了した状態になるって外国のフォーラムで見たんだけど本当だろうか もしOS再インスコとかで再アクチが必要になった人がいたら人柱ｷﾎﾞﾝ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 17:40:58 ] ちなみにthe Spoke Premiumも中身はAcademicなので同じだと思う。 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 17:41:58 ] ごめんCommon Files\Microsoft Sharedだった 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 17:43:34 ] >>653 つ[住所]＋[名前]＋[過去の登録情報] 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 18:03:03 ] 12/15に、express日本語版完成らしいってメールが、MSから届いていたが 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 18:05:47 ] >>657 旧製品のユーザー登録が済んでいれば大丈夫って事？ 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 18:28:07 ] >>659 (*^ーﾟ)b ﾖｸﾃﾞｷﾏｼﾀ !! 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 18:40:17 ] >>660 サンクス。 662 名前：25 mailto:sage [2005/11/20(日) 18:41:12 ] TeamSystemを買えば引きこもりの私にも仲間ができますか？ 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 18:46:37 ] 身長が伸びて彼女も出来ます。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 18:48:50 ] >>663 で、肝心のお値段はいかほどで？ 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 19:10:11 ] 150ﾏ 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 19:17:01 ] 美少女達が「Teamにして〜」とよりどりみどり 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 19:20:25 ] >>662 EA系の書籍を読む時には必要不可欠。 でも、仲間ができるかはまた別の話。 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 19:32:39 ] 150万でﾊｰﾚﾑが出来るなら今すぐにでも欲しいな。 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 20:01:30 ] spokeって>>655なのか？ 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 20:27:54 ] VS2003 pro == spoke == academicじゃなかったか まぁMSのページかどっかに書いてあるよ 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 20:33:11 ] 確かAcademicのみアクティベーションが必要だったはず。 Spokeはプロダクトキー取得に学生認証が必要なだけで中身はAcademic。 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 20:35:06 ] >>670 VS2003型にはboolとの比較オペレータが実装されているのですか? 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 20:40:04 ] >>25 NullPo が TeamPo になる 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:05:20 ] 4の デバッガが、デバッグ用newとか、通常見る必要のない関数にまでstep inしてうざい。 →レジストリ [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\VCExpress\8.0\NativeDE\StepOver] このやり方教えて 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:07:02 ] そしてTimPoへ。 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:23:57 ] レジストリも弄れない馬鹿が金払ってプログラミングするなよ… 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:24:19 ] 今パソ起動したら、なぜかexpressが消えてた。 なんかやる気無くした。 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:28:54 ] なんて弄っていいかわからんって言ってるんでしょ 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:29:58 ] その程度も調べられないようじゃあPGに向いてない 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:31:31 ] ごたくはいいからさっさと教えろよ ﾎﾞｹが 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:35:36 ] 釣り乙 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:37:55 ] まだ？いそぎ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:43:37 ] はやく 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:46:10 ] 使えねーやつらだな、おい 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:50:14 ] すみません 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 22:24:26 ] ごめんなさい 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 22:24:49 ] 自己解決しました。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 22:57:46 ] 素人質問で悪いんだが なんで普通のフリーソフト作ってる人もProfessional買うの？ あと、そう言う人でもMSDNって必要なの？ Expressは用途が違うって事は分かったけど、Standardじゃダメなの？ TeamSystemとか、よほど上の人たちじゃないと使わないよね。 会社でStandard買ってたのを見かけたんだが、大丈夫なんだよね？ それ使ってた派遣の社員に「MSDNってどんなの？」って聞いたら 「何それ？」って言われてしまったorz あとリストラされないようにVSの勉強しとこうかなと思って見に来たんだけど PCから機器への制御ソフト作るのに、VCかVB.NETかVC#のどれやればいいの？ 組み込みでCは少し出来るんだけど、VC難しくて挫折しそうだし、みんなVB6使ってるみたい。 でも、もうVB6って滅びるんだよね？ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:00:40 ] 釣り乙 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:01:38 ] VB6の販売は終了しました 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:04:55 ] 話が長すぎだ10文字以内にまとめろ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:09:17 ] 暇なので、まとめてあげた。よろしく。 Q1. なんで普通のフリーソフト作ってる人もProfessional買うの？ Q2. あと、そう言う人でもMSDNって必要なの？ Q3. Expressは用途が違うって事は分かったけど、Standardじゃダメなの？ Q4. TeamSystemとか、よほど上の人たちじゃないと使わないよね。 Q5. 会社でStandard買ってたのを見かけたんだが、大丈夫なんだよね？ Q6. PCから機器への制御ソフト作るのに、VCかVB.NETかVC#のどれやればいいの？ Q7. もうVB6って滅びるんだよね？ 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:09:27 ] VSSたけーなー 8万かよ 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:10:19 ] 素人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ど 　　　　　　　　　　　　　う 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い 　　　　　　　　　　　　滅びる 9文字 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:11:29 ] www.microsoft.com/japan/windows/embedded/default.msp 組み込み 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:15:16 ] >>692 A1. 2003以前のバージョンでは別に買わない。2005の場合は2003のtheSpokeを持ってると 安く買えるという理由で買う奴はいるかも。 A2. まあ、あると便利。web上のMSDNで我慢するならいらない。ていうか、standard以上を買えばついてくる。 A3.　Expressで十分な人はExpress使えばいいだろ。Standardは金かかるんだから。 A4. そうだね。 A5. 2003の話だろうし、1つの言語しか使わないなら別にいいんじゃない？ A6. VCをやるしかない。 A7. そうだね。VB.NETが出来たからね。 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:17:29 ] 大丈夫。 VCは結局のところただのMS製C/C++コンパイラなのだから。 MFCとかなんとかを使おうとすると難しいというだけで、 単にC/C++コンパイラ（とIDE）として使う分には大したことはない。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:19:32 ] >>696 the Spokeの奴は2005Proを買ってるわけじゃないだろ。無料DLできるだけだ。 あと、the Spoke自体が2003Proのようなもんだろ。 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:23:23 ] 学生じゃないけど、spoke買う方法ありませんか？ 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:28:47 ] ねぇ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:29:30 ] 買うだけならamazonで普通に買えるよ 702 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 23:46:06 ] 身近に学生にたのめばいいだけじゃね？ 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:48:47 ] まじめに答えてください！ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:50:36 ] おまえこそまじめにPro買えや 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:52:34 ] spoke買って使えば？たしか20日くらい試用期間があったはず 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:55:15 ] 安く2005狙ってるんです！まったくなんで分からないんでしょうか。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:58:22 ] いいこと考えた 学生になればいい 708 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 23:58:33 ] 2003のアカデミック買って2005にアップデートなら…てかそんなことできないか… 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:00:00 ] Expressでいいじゃん 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:00:07 ] >>692 Q4に関して、テストファーストとプロファイリングは今や必須の知識。 それを知らずに実務なんて絶対無理。 だからプロはTeamSystem以外の選択はありえない。 けど、それを買うのは勤め先の役目。個人で買うとかありえない。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:01:06 ] もうExpressでいいです。 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:01:43 ] >>706 英語版の2005expressでよければもう無料でダウンロードできるよ。 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:08:11 ] 英語は分からんのでしばらく待ちますよ。 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:17:50 ] >>710 >Q4に関して、テストファーストとプロファイリングは今や必須の知識。 実状をしらない学生ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!! 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:22:12 ] すまんが、テストファーストとかプロファイリングというのは TeamSystemじゃないとできないのかね？ 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:25:24 ] Expressにはそういう事を支援する機能はついてなかったよ 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:25:54 ] >>714 実状って、会社とか部署によって違うでしょ 俺は、９月までグループ内の研究所に出向してて、10月から普通の開発部門に戻ったけど、 仕事のやり方が全然違ってて、浦島太郎状態にある ついでに "MSDN"の指すものって、人によって違わない？ よく話が食い違っちゃう 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:29:04 ] なにproだとテスト駆動開発できないの？ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:29:07 ] テストファーストはフリーの落としてきて使う。 プロファイリングは自分で計る。 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:30:11 ] >>718 2003ではEnterpriseでも出来ませんでしたが何か？ 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:31:17 ] テストファーストってさ if〜assertって感じにやれば、出来るよｗ 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:33:05 ] テストの支援機能がTeamSuiteにしかついてないだけだな。 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:34:07 ] PGOあればStanardで十分なんだけどなぁ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:44:45 ] >>719 N*とか*4.NETとかか？ はっきり言ってJAVAのお下がりは(ﾟ�听)ｲﾗﾈ JAVAのお下がりに手を出すと、MS製開発環境の 一貫性や勘弁さが損なわれてしまう。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:50:04 ] あっそ 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:51:11 ] 勘弁してくれ 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:51:54 ] ﾋﾟｺｰﾝ 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:54:27 ] proは無料のeclipse以下ってことか？ 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:57:07 ] MS製開発環境の勘弁さ？ MS製開発環境はもうウンザリだと、そういうことですか？ｗ 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:58:39 ] >>728 eclipseはJDTはまともだけどCDTはうんこ 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 01:13:23 ] しっかし気前良いようで、実は良いところ全部さっぴいてるじゃねぇか Borland復活の時が来たな、頼むよ 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 01:14:37 ] Borlandも機能削減しまくりで役立たずじゃん 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 01:16:17 ] VSS導入の予算がおりないんでSubversionで業務開発してたら、 意外に問題なくうまくいったんで、 VSS一部導入済みのよその部署のVSS予算まで削られて恨まれましたよ。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 01:24:22 ] >>731 もし仮に、某がフルセット無料でバラまいたとしても バグってて使いものにならないんだから論外。 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 01:28:57 ] なんか必死だな 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 01:30:17 ] M$以上のサービスを必ずぶつけてくるはず。期待している。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 01:32:20 ] Borlandのコンパイラは最適化が… 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 01:36:46 ] VS.net以降メモリ喰いすぎ。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 02:01:06 ] Borland C++BuilderXが無償配布されていることも たまには思い出してあげてくださいね コンパイラはBCCとGCCどっちでも使えるお 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 02:04:56 ] 無駄なことはすぐに忘れるようにしている 741 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/21(月) 03:09:20 ] コンパイラの最適化性能なんて用途とかCPUとの相性とかいろいろ要素があるだろ。 前にやっていた某科学計算だと、Builderの方がM$より性能が７％くらいよかったぞ。 計算が終わるのに５０時間以上必要だったから、そのときはBuilderを使った。 最適化条件はいろいろ変えて確認したが、M$の方が最適化が優れているなんてことはいえない。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 04:48:07 ] 性能欲しかったらintelのを買ってください 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 04:52:34 ] コンパイラはいいかもしれんが肝心のCPUにロクなのがないぞ 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 08:38:56 ] どうでもいい 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 08:49:11 ] VC+AMDとICC+Intel どっちが速いの？ 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 08:51:06 ] >>741 50時間掛かる計算が7%速くなったところで、正直どうでもいい。 これが、5秒の計算が7%速くなるとか5日の計算が7%速くなるなら考えないでもないが。 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 09:01:23 ] Intelのコンパイラ使うにしてもVSは入れなきゃだめなんだよなぁ。 Expressでも使える？ 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 09:14:10 ] VSなくても動くけど…… ICCだとCPUがIntelに制限されるのが痛い 749 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/21(月) 11:05:02 ] Windows Updateで..net framework2.0ダウンできるけど、 これ入れても、VS2005ベータちゃんと動きますか？ 動かなくなったらメンドクサイことになりそう・・・。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 11:08:44 ] つ .net 1.0/1.1 そこで発狂でつよ。 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 11:27:16 ] どうでもいいどうでもいい言っている奴は、VBでも使ってなさい 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 11:49:46 ] Borland社はこのスレで宣伝でも始めたの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef