制御系なら俺に聞いてもいいぜ（８）

1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/06(火) 17:13:46 ] まったり逝きましょう。 ハード寄りの話も大歓迎です。 道具話も楽しくやれるならやってくらさい。 この世界は処理系依存はあたりまえだから、処理系明記するのを忘れないでね！ 過去ログ 制御系なら俺に聞いてもいいぜ（７） pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109102528/ 制御系なら俺に聞いてもいいぜ（６） fun.kz/test/read.cgi/tech/1099574832/ (新タイプミラー) 制御系なら俺に聞いてもいいぜ（５） fun.kz/test/read.cgi/tech/1079102543/ (新タイプミラー) 制御系なら俺に聞いてもいいぞ（４） pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1068869894/ (行方不明) 制御系なら俺に聞いてもいいぞ（３） pc2.2ch.net/tech/kako/1059/10594/1059488975.html 制御系なら俺に聞いてもいいぞ（２） pc2.2ch.net/tech/kako/1038/10380/1038094914.html 制御系なら、俺に聞け！ pc3.2ch.net/tech/kako/1002/10021/1002176627.html 関連過去ログ ●●●くみこの組み込み相談室●●● pc3.2ch.net/tech/kako/988/988084737.html 101 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 17:12:45 ] double CMBM::Connect() { 　　　if (isConnected()) return -2; 　　　// try to open shared memory 　　　hMapFile = OpenFileMapping(FILE_MAP_READ, FALSE, "$M$B$M$5$S$D$"); 　　　if (hMapFile == 0) 　　　return -1; 　　　// try to make a first read to memory 　　　if (!ReadValues()) 　　　return -1; 　　　Connected = true; 　　　//return MBM version 　　　return data->sdVersion; } //--------------------------------------------------------------------------- bool CMBM::isConnected() { 　　　return Connected; } 102 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 17:17:06 ] ＞回答者はそれをダウンロードして試した上で俺様に答えるべき、とでも思ってるのかな。 ＞っていうか、スレ違いのような気がする。 ＞まあマルチがはわわ〜、なんだろうけどさ。 ↑（だから、コードを貼ったのだ） 矛盾 ↓ ＞理解出来ないから丸投げじゃ、面白くもなんともないよ 結局､答える能力はないから、自己投影で最後に難癖つけてきただけだろ。 103 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 17:18:11 ] ＞制御系なら・・・ ↑ 「羊頭狗肉」ってこういうことを言うんだ。 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 17:22:53 ] だからさ、　回答したくなるような＋アルファをクレって、 そういう芸風はもう飽きてるんだよ。 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 17:25:35 ] お前のためのスレじゃない 飽きたなら消えろ 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 17:29:25 ] おいおい・・・このスレの最初のスレから３割以上レスしてたこの俺に消えろっていうんだな？ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 17:30:17 ] その通り 邪魔だ消えろ 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 17:43:28 ] 判ったよ。　じゃあ、後は頼んだ。 109 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 17:47:07 ] AD変換のシステム（計測マン・マシーンインターフェースソフトも含む） は計測制御の基本だよ。計測が出来なければ制御（DAシステム）なんて 出来るわけがないからだ。しかもCPUの温度に関してときてるのだ。それなのに、 「制御」のスレで､その質問に高飛車に「スレ違い」って言うような連中が、 なんら批判されず、のさばってられるスレっていうのは奇妙なものだ。 110 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 17:47:58 ] 住人さんたち、スレタイに「系」がついてることを忘れるなよ。 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 17:50:53 ] >>109　誰も高飛車に言ってないだろ。　そんだけ講釈出来るんだらお前が答えて終わらせてやれよ。 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 18:00:48 ] 結局 (俺も含めて) 誰も回答できないわけか…。 113 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 18:02:45 ] ＞スマナイけど、俺たちは仕事をする為にこのスレに来てるわけじゃないし、ましてやタダ働きする為に来てるんでもない。 こういうの、高飛車だけではないな。陰湿な排他的性格も含むから。 あ、そうか。ここの「制御」って「人間排他制御」のことか。（藁 今や水冷とかファンコントロールがオーバークロッカーだけでなく静音マニアでも でもあたりまえ。それを「仕事」とか「タダ働き」だとさ。呆れるね。 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 18:03:25 ] 金にならねえやっつけ仕事ほど、無駄な時間の浪費はない。 115 名前：108 mailto:sage [2005/10/29(土) 18:08:02 ] やれやれ 質問者へ 　１、まず、どういう立場なのかとか多少は自分の事も書いてみて 　２、つぎに、何をしようとしているのか買いてみて 　３、そして、問題は何なのか簡潔に書いてみて 　で、メモリマップファイルで、通信しようとしているようだけど、 　書かれているコードではバイト数をゼロでREADオンリーにしてる。　後から変更しているの？ 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 19:06:55 ] MBMの本体が動いてないからじゃないの？ 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:06:59 ] 本家にBBSあるんだからそこで聞けよヴォケ www.livewiredev.com/bbs/forumdisplay.php?s=&forumid=68 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:16:48 ] 制御系とか関係ないじゃん。 MBM DLLをVBから使いたいってことじゃん。 ス　レ　違　い 119 名前：96 mailto:sage [2005/10/29(土) 20:16:51 ] >>100の書き込みは俺じゃないよ。 っていうか、>>96の書き込みを見て、それでそれに応えるつもりで コードをコピペしてるんだったら、質問者は基本的な日本語の読解力が怪しいんじゃないの？ まあ>>102が質問者かどうかわからないけど、それにしてもね。 とりあえずWin32のCのintに対応するVBの型はIntegerじゃなくてLongだよ。 それが障害の原因かどうかはわからないけどね。 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:20:46 ] 大体質問に答えてもらおうって態度じゃないな。 俺のところじゃそのモニタを使えてるが 絶　対　に　教　え　な　い 121 名前：108 mailto:sage [2005/10/29(土) 20:39:04 ] あ勘違いだ。　サイズゼロだと、最大を指定したのと同じなんだね。 それから 　data = (TSharedData *)MapViewOfFile(hMapFile, FILE_MAP_READ, 0, 0, 0);　＜―でエラー と書いてあるから、　data 　への書き込みに失敗したのだろう。 となると、CMBMが作成されていないのに、メソッドが呼び出されたという所かな 122 名前：108 mailto:sage [2005/10/29(土) 20:46:58 ] ところでVBからDLLを呼び出すからエラーの追跡が面倒になるのだと思うのだが VBだけではポインタが無いから難しいと思ったのだろうけど・・・・・ なんか昔、VBだけでやれた気もするんだけどなあ 最近、こういうのはDelphi使ってるから忘れちゃったよ。Delphiならポインタ使えるし 123 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 21:20:34 ] VB厨(笑) 124 名前：108 mailto:sage [2005/10/29(土) 21:35:58 ] ちょっとぼんやり思い出した。 long 変数でポインタを受けて、MoveMemoryとかのAPIで VarPtr(構造体)　で移動ってな所だったかな？ 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:04:26 ] まあ制御系でもVB使わない事もないが、さすがにメインじゃ使わない。 PC用のGUIが必要なら　DelphiかBCBだろ。 ただ、実験とか社内ツールだとExcelVBAなら結構多いかもな。 一昔前は測定器にPC使ってVBなんてのも多かったけど、 なんか大変動じゃないけどいつの間にかVBやってた所はZ80と一緒に地盤沈下。 126 名前：96 mailto:sage [2005/10/29(土) 22:12:59 ] >>125 本当にこの世界の人？ この世界に限らず、特定用途向けのGUIアプリなんて今でもほとんどVB製ですけど。 じゃなきゃ、ここ二年ぐらいはドトネト。 Delphi使ってるなんてところは日本じゃほとんど見たことない。 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:19:01 ] >>196 そうか？ なんかVBアプリからの置換の仕事が多いから一昔前は多かったというのは実感してるが、 昔はバブルだったのか、これが今の請負額より1桁上の金額取ってたのかよというのばかりだけどな 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:10:28 ] 組み込み専門の俺には割り込む余地も無い（ｗ 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:12:57 ] >>128 組込み専門なら、割り込みもこなせなくてどうする！ 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 02:38:39 ] 最近は、そういうのは OS がやってくれたりするからなぁ。 131 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/30(日) 11:07:10 ] 組み込みと制御系って何が違うの？ 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 12:55:35 ] 制御系は組込み系の部分集合。 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 12:57:08 ] まあ、諸説あるだろうけど… 組み込み系というのは、機器に組み込まれて動作するソ フトウェアを言う。つまり、どちらかと言うと実装上か ら見た区別。 制御系は、機器を制御するソフトウェアを言う。つまり、 用途から見た区別。 だと思う。 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:55:54 ] 組み込み系⊆制御系 じゃないの? 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 17:01:48 ] >>134 は？ 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 17:55:26 ] >>132, >>134 例えば、物流の制御システムなんかだと PC 使ってやってることもあるから、 制御系だけど組み込み系じゃないって感じがする。 逆に、電卓のプログラムは組み込み系だけど制御系というのはちょっと違う感 じがする。 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 20:04:49 ] >>136 LCDの制御やボタンの入力などを読んだりするのは？ 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 22:33:03 ] >>137 気分的には制御と言いたくない。 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 22:56:11 ] マジレスすると、電卓にソフトウェア部分は無い。 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 22:58:02 ] そんな餌で、釣れるんか？ 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 23:13:35 ] >>140 連れてるじゃん 142 名前：俺も含めて大漁だな、オイ。(w mailto:sage [2005/10/30(日) 23:27:11 ] オマエモナー。 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 00:28:02 ] 制御系っていうと、最近は会社によっては、 MPUの仕様やプログラムは一切知らずに、 ステートフローや伝達関数書いてシミュレーションしたり、 実験してパラメータ決定するだけで、 その組み込みは、他部署にお任せってのも多々あるみたいだけど、 このスレでは、そういうやからもおｋなん？ 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 00:34:27 ] >>143 ああ、あの「試作品作るなんてお金の無駄です。」ってやつな。 いいんじゃね？ 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 21:47:03 ] こんにちは、今回、会社にあるん古いﾊﾞｰｺｰﾄﾞ･ﾌﾟﾘﾝﾀを 復活させる必要が出てきました。ﾏﾆｭｱﾙを読むとRS232c経由で 制御できるようなんですが、XPのDOS窓から、RS232Cにｴｽｹｰﾌﾟｺﾏﾝﾄﾞって 送れますか？ 昔、DOSの頃ﾊﾟﾗﾚﾙのﾌﾟﾘﾝﾀをｴｽｹｰﾌﾟｼｰｹﾝｽで制御して遊んだ事が あるんですが。出来ることは覚えていますが、TYPE CONとかなんだったか 忘れてしまいました。 詳しいサイトとかありましたら教えてください。 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 22:00:30 ] >>145 送れるるよ。modeコマンドで各種パラメータを設定するのを忘れずに。 あーあと、EscコードはEscキーでは発生しないからね。 147 名前：145 mailto:sage [2005/11/02(水) 22:12:20 ] >mode 　ありがとうございます。だんだん思い出してきました。 148 名前：145 mailto:sage [2005/11/02(水) 22:18:06 ] >147 みつけました。あした一日遊んで見ます。 forum.nifty.com/fpcu/dosvcmd/mode.htm#TOC4 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:18:35 ] >>145 ターミナルソフト使ったほうが便利では？ 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 00:33:09 ] 半角かなの使用率高いな 151 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/06(日) 19:01:32 ] 制御系で働くものとしては、どの程度まで制御理論を理解するのが一般的なんだろ。 現実的には古典から最新理論まで全部理解してるって無理だと思うんだよなぁ 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 19:34:27 ] 俺は古典制御ならわかるが、現代制御はさっぱりだな でも、仕事では殆どが、通信の制御だったり、ロジックの制御だったり、 デバイスの制御だったりするから、 知らなくても全く問題なしだｗ 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 20:01:41 ] >91 亀だが、MSがDriver Install Frameworks Tools 2.0 とか称してそのあたりを纏めたツール・APIを公開している。 1.0のときには、ドライバ認証が要るとかいうふざけた話だったが。 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/07(月) 17:37:06 ] >>153 情報ありがとうございます。 そのツールを使用して何とか 作成しようと思います。 155 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 16:38:40 ] TRON準拠のﾏｲｺﾝｿﾌﾄなのですが、 デバッグのため、ｲﾍﾞﾝﾄが発生する毎にﾘﾝｸﾞﾊﾞｯﾌｧにｲﾍﾞﾝﾄをどんどん記録する、 という仕組みを追加する事にしました。 ﾘﾝｸﾞﾊﾞｯﾌｧに書き込む処理自体は共通のｻﾌﾞﾙｰﾁﾝを用意して、ｲﾍﾞﾝﾄを引数で渡す、という 単純なもので特に問題ないのですが、 このｻﾌﾞﾙｰﾁﾝを通常のﾀｽｸ処理と、割込み両方から使いたいので、排他制御を考える必要が発生しました。 実装に当たって参考になる、なにか、良い資料やサンプル等ないでしょうか。または定番の方法など 156 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [2005/11/08(火) 18:39:08 ] NORTi/86 ? 排他ならセマフォが定番 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 00:06:45 ] >>155 正直そういう処理をするなら、排他以前に イベントの検出直後〜リングバッファへの書き込みの間は 割り込みを禁止(Maskでは無い)しないと、イベントの発生順が 訳分からん状態になると思われ 158 名前：サービスコールの不可分性 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:34:47 ] >155 以下、uITRONVer4仕様での話 固定長メモリプールからイベントを書き込むバッファをゲットする。 （固定長メモリプールの長さはイベントのデータの最大長とする。） 書きたいデータをそのバッファに書く。 ゲットしたデータをメールボックスで送り出す。 受けるタスクでメールボックスを受け、固定長メモリを解放する。 実装によりますが、非タスクコンテキストからもpget_mpf(),snd_mbx()が利用できるものが 多いと思います。少なくともNortiは、仕様書をみたところそうなっています。 この場合、特に排他処理を用いなくても問題ありません。というよりサービスコール はリエントラントです。（正確には、サービスコールの不可分性の保証のことです） 方法は上記と違いますが、参考としては、私の知る限り、toppersJSPのログ機能です。 ログタスク経由か、直接出すかを選択できたと思います。ログタスク経由の場合はいったんキューイング して出していたように記憶しています。肝心な排他制御しているかどうかは未確認 です。　していなければ、セマフォよりも、loc_cpuが、いいかと思います。 lockするのは、キューの管理ポインタの更新時のみに限定できると思います。 ver4からの仕様ですが、loc_cpu中といえどカーネル管理外の割込は可ですので、 lock中　!= 割込ディセーブルです。お間違えなく。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 15:29:49 ] ﾚｽありがとうございました。 説明が最初に不足しておりましたが、元々の処理のﾀｲﾐﾝｸﾞ等に出来るだけ影響を与えないようｼﾝﾌﾟﾙにしたい、 という事情がありまして、 本当は割込み禁止はしたくなかったのですが、 検討の結果、157さんもおっしゃるような書き込み中割込み禁止にする、という方向になりました 結局、これが一番ｼﾝﾌﾟﾙでした　あとは、割込み禁止期間が少しでも短くなるようなﾛｼﾞｯｸにしました (ｾﾏﾌｫはやや大掛かりになってしまうため不可) ありがとうございました。 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/11(金) 01:12:18 ] >>152 そんなもんだよね。 古典も完璧とはいえないけども 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/01(木) 16:02:03 ] Forth使ってる人居る？ 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/01(木) 19:38:10 ] 組み込みスクリプトに？ 自作の中間言語インタプリタなら作って使った事はあるけど 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/02(金) 00:45:42 ] 業務系プログラマでつ。 制御系にジョブチェンジしたいんですが （Java,C/C++、簡単なUSBのドライバならつくれます） 参考書籍を３冊くらい教えてください。 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/02(金) 00:56:48 ] >>163 制御系たっていろいろあるからね。 目指すものによっていろいろ 　ドライバ書けるなら、いろんなOSマスターして ドライバ屋という手も無いではない 　その場合はマニュアル見ながらひたすらソース読んだ方が 理解できたり。。。。。 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/02(金) 11:19:25 ] >>163 弊社でよければ面接の用意をしますw いや、業務系も制御系も人が足らんのよ。 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/02(金) 13:10:43 ] 昼間から2ch覗いてる管理職のいる会社には行きたくないです 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/02(金) 13:18:20 ] 大丈夫、夜間仕事しているから(ぉぃ 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/02(金) 14:18:18 ] プログラミングではなく制御設計はこのスレではあまり関係ない？ PIDとかz変換とか。 169 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/09(金) 00:35:52 ] 正直、業務系に転職したい 業務系ならあと20年は働ける気がする 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 00:49:42 ] 妄想だけじゃメシは食っていけないよ？ 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 01:01:24 ] >>168 それをネタに話してもスレ違いと暴れる奴はいないと思うが 電気・電子板でやった方が人がいると思うぞ 俺は無理、ついていけない 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 08:48:03 ] マ板のクミコスレで聞いたら呆れられたのでこっちで聞かせて。 8051互換チップでDAC端子 が「作動状態」＝Lo-Z状態＝制御電圧が出ている状態、「停止状態」＝Hi-Z状態で、テスタ で見てみると０Ｖが出てるように見えます。　これと0Vが出てる状態とがどう違うか？なんです。 インピーダンスって、理科の時間には「交流、とくに高周波に対するコイルの抵抗」って習った のに、直流の端子でインピーダンスがどういう意味を持つんですか？ 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 09:44:22 ] >>172 またも板違い 電気・電子板が適切かと 制御電圧に対してHiZだって事でしょ インピーダンスは交流もあるんだよ 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 12:50:43 ] >>172 　そのテスターで、＋電源とその端子の間の電圧を測って、それぞれ結果を報告してみて。それからだ 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 17:01:26 ] マ板って、、、、、あそこはネタスレだろう しっかり釣られて、まともな話をし始めてるのが業だな >>172 お前さんのやったことは ＋端子と−端子を持っただけの時の電圧を測ったのと変わらん 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 17:35:19 ] >>172 ぶっちゃけ、その線が断線しているのと同じ状態＜HiZ 177 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [2005/12/11(日) 21:13:24 ] ハイ・インピーダンスって抵抗値が大きすぎて繋がっていない事と同義だと思うの TTL出力は出力と出力をつないではいけないけど、3ステート出力なら 出力していないときはハイインピーダンスにしておけば大丈夫（バスの基本原理） 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 17:30:36 ] ありがとう。理系的な解り方じゃないけど、感覚的にはわかったような気が・・・(^o^) 話は変わりますけど、安いROMライタありませんか？簡単なシリアル入出力をよく頼まれる のですが、PCしかないのでHEXを送って向こうで焼いてもらうと、つまらないタイプミスが 1,2度はあります。弁当箱は貸してもらえそうなので、ROMライタを自前で持ってれば便利そう なのですが・・・スマートライタというのは見たことあってコンパクトでいいなと思ったのですが、 \59,800ぐらいします。 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 17:55:28 ] 仕事じゃないなら秋葉でジャンクを探すとか自作するとか。 仕事なら、レンタルで借りるとか。 #処で弁当箱とは何のこと? #それがUVEPROMの消去用の紫外線灯の入った箱のことなら蛍光灯スタンド+殺菌等でも大丈夫w 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 18:58:47 ] www11.plala.or.jp/silicon/DATA/develop_romwriter.html 日本製で安価なのは　パレット11ハンディ windowsソフトは別売だけど　ttp://www.tensyo.com/PT11/WPT11.htm にある 先頭の安価なのは秋月ならもっと安価 akizukidenshi.com/catalog/items2.php?p=1&q=M-00513 これの使い勝手は判らない。 もし買ったらレポートよろしく 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 19:01:58 ] 殺菌灯は強力なので、カバーをつけないといけないよ。 俺は、隣の机でカバー無しで使ってたら顔の半分の皮がボロボロと・・・ 182 名前：179 mailto:sage [2005/12/15(木) 19:10:32 ] 机の下に入れて水虫対策とか。 私自身は机の中に入れてた。 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 19:21:06 ] 8255と16550を合わせたようなLSIないですか？ 184 名前：178 mailto:sage [2005/12/15(木) 19:33:39 ] 皆様早速ありがとうございます。半田ごては髭剃りのニカド交換ぐらいしかできないので 自作はムリです。　弁当箱＝「ターゲットのボード＋電源」の箱です。ちょうどドカ弁ぐらいの 大きさなので。 27C256か27C512ぐらいしか焼かないのですが、客先のはなんかドデカイ奴 で、とても持ち出しとか考えられません。 >>180さんのは安いですね。イレーザーが意外と 安かったのも参考になります。　レポートご期待よろ。 185 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [2005/12/15(木) 21:38:20 ] ROMライタっていう名前じゃないけどROMも焼ける aitendo.ocnk.net/product/90 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/16(金) 08:58:43 ] その弁当箱とやらを改造して フラッシュメモリとダウンローダを乗せとく 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 00:17:45 ] >>183 昨今、そういったマルチIOのLSIはなくなっちまってるだろ 別にLSI載せるよりIOてんこ盛りのCPUを選択したほうが安いし 188 名前：178 mailto:sage [2005/12/17(土) 04:53:02 ] >>186 改造、というか作り直すときはROM周りだけじゃなくCPUから全部になると思います。 8251を４ＣＨ-->uartが4CH載ってるH8（下位シリーズ)はないので、3CHは内臓、あと1CHは タイマで作るというのを客に提案してあります。わざわざ基盤起こすほどのｼﾛﾓﾉでもないので 8085が秋葉で買える間は今の基盤でいくみたいです。 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/29(木) 19:21:28 ] このスレマジなだけに年末居なくなるのも早いなあ。雑談の一つも出ずにパタッと無人になる 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/30(金) 17:23:00 ] 何が言いたいのかわからん。 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/04(水) 18:03:34 ] >>189 >>190 言わんとしていることだけはなんとか読み取れる みんなネタが豊富なマ板の組み込みスレに行っちまったんじゃないか？ ネタスレがすっかりマトモなスレになっちまってる（ｗ 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/05(木) 06:49:47 ] でもこっちの方が質問にマジレスしてくれるから頼りになります。 193 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/15(日) 01:10:20 ] はじめまして。質問させてください。 この度、タスクを担当することになったのですが、例えばタスクAが割込み信号を受けて 処理を開始しますが、プログラムの処理中に別の割込みを受けた場合はどうなるのでしょう？ その処理が中断されて新たな割込みの処理に走ってしまうのでしょうか？ それともプライオリティにより、処理が終わるまで割込みが待たされたりするのでしょうか？ 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:16:10 ] さーて、OSはなんだね 195 名前：193 [2006/01/15(日) 01:17:44 ] 失礼しました。OSはiTRONっす 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:28:12 ] >タスクAが割込み信号を受けて処理を開始 うーん、まぁいいや。 以下、割り込みを禁止していない状態での話ね。 あと細かい話も省略。 >プログラムの処理中に別の割込みを受けた場合はどうなるのでしょう？  >その処理が中断されて新たな割込みの処理に走ってしまうのでしょうか？  うん。プログラムというか、タスクの実行中なら割込み処理するよ。 >それともプライオリティにより、処理が終わるまで割込みが待たされたりするのでしょうか？  タスク実行中なら割込まれちゃうね。 197 名前：193 [2006/01/15(日) 01:42:13 ] >>196 レスありがとうございます > >プログラムの処理中に別の割込みを受けた場合はどうなるのでしょう？ > >その処理が中断されて新たな割込みの処理に走ってしまうのでしょうか？ > うん。プログラムというか、タスクの実行中なら割込み処理するよ。 やはりそれまでの処理は途中で中断されてしまうのですね。 > >それともプライオリティにより、処理が終わるまで割込みが待たされたりするのでしょうか？ > タスク実行中なら割込まれちゃうね。 つまり、処理に割込まれないようにするために割込み禁止にするって事ですか？ ちなみに、やろうとしていることは、USB接続された他のPCのソフトから文字列が送られ、 その文字列毎に処理を行うものなんです。 "ABC"と叩かれたらAの処理"DEF"と叩かれたらまた別の処理をするみたいな。 ここで"ABC"の処理中に"DEF"の文字列を受け取ってしまった場合を考えていました。 行うものです。 198 名前：193 [2006/01/15(日) 01:44:23 ] >>197 > 行うものです。　←ミスです^-^; 単純に割込みを禁止にしてしまうと他の割込み処理に影響しないかなぁ、など 馬鹿な頭で思ってしまったのです。 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:56:05 ] >>197 割込みはタスクより優先されて動くよ。 1.タスクはOSの同期オブジェクト待ちになって受信データを待つ。 2.割込み側はOSの同期オブジェクトをシグナル状態にしてタスクの待ち状態を解除して割込み処理を終了する。 3.タスクはOSによって待ちを解除されて受信したデータを取得して処理する 4.タスクは再び受信データ待ちになる。 って感じで同期するんではないかと。 同期オブジェクトについては先輩に聞いて下され。 たぶんそこが分かれば一歩前進できたといえるかと。 貴方の言うとおり、割込み禁止は他の割込みにも影響するよ。 タスク部を書く人はなるべく割込み禁止を使わないか、その期間が短くなるようなコードを 書くことを求められるだろうね。 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 01:57:28 ] 普通は、 割り込み処理では、送られて来た文字列をバッファに溜め込んで、 通常処理では、バッファに溜まった文字列を解析＆実行させる。 ってえのが常識ってもんだ。 割り込みを禁止にするなんて、論外。 割り込み処理を使う意味が無い。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef