Visual Studio 2005スレ Part3

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 18:57 / Filesize : 186 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/31(水) 13:00:42 ]: Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/

Product Feedback Center
lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/

過去スレ
Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 17:10:09 ]: 2003のthe spoke届いた。
これから登録ハガキ出しますよ(｀・ω・´)
693 名前：688 mailto:sage [2005/10/28(金) 18:14:32 ]: >>689
高いよママン･･・
694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 19:52:05 ]: バグバグだった ToolStrip がだいぶ改善されて普通に使えるレベルになってるよ
感動した
695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:02:54 ]: >>693
そりゃVS以外にも付いてくるからね
696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:03:29 ]: >>692
theSpokeから来るメールが文字化けしてる可能性があるから注意してね。
697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:07:34 ]: なんかフォームの下のStripがどんどん下に逃げてくんだけど
698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:26:33 ]: おっも・・・・なんじゃこりゃ
699 名前：698 mailto:sage [2005/10/28(金) 20:27:03 ]: あ、すんません　MSDNのｻﾌﾞｽｸぺーじね
700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 21:38:38 ]: ダウンロードできねええ
また来週にしよう
701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 21:39:04 ]: >>694
俺も今日いじってそう感じた。
まだまだおかしいところもあるけど、「これぐらいだったら使ってもいいかな？」ってレベル。

betaのころはひどかった・・・よくここまで仕上げたもんだ
702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 22:43:34 ]: 優待版とかのお買い得情報はまだ？
703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 00:06:56 ]: β2でコンパイルしたバイナリをリリース版の .NET Framework で動かすべきじゃないな
こんな例外は初めて見たよ

System.MissingFieldException
Field not found: 'System.Collections.Generic.KeyValuePair`2.Value'.
704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 00:09:55 ]: >>703
Nullableまわりで仕様変更入ったからコンパイルはしなおしたほうがいいんじゃないかな。
705 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 01:33:45 ]: express edition って言語毎の別売り？それとも全部ひとまとめ？
706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 01:39:31 ]: 別売り
707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 09:35:44 ]: XGAのノートにVS.NET入れたんだが
画面が狭くて使いにくいな。

おまいらもっと広い画面でやってるんか？
UXGAとか？
708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:03:10 ]: 19インチの液晶2枚。2560*1024
709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:07:15 ]: ノートで1024×768。
結構狭いね。

以下チラシの裏
XGAは本来画面解像度を表す言葉じゃないんだがな。
UXGAは規格として定義されてすらいないし。
710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓage [2005/10/29(土) 10:32:40 ]: チラシの裏は独り言に（ｒ
711 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 10:47:20 ]: >>709
それはそうだが今となっては全て解像度を表すようになったな。
そんなこと言ってるとジャポニカ□ゴスでバカにされますよ
712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:53:19 ]: β2から製品版への以降ってスムーズ？

β1→β2のときはアンインストールでひと波乱あったけど。
713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 11:07:58 ]: >>712
少なくとも漏れのとこではすんなり入ったよ。
でも、β2で作ったプロジェクトをリビルドしたらdllがコピーされなくてびっくりした。
もう1回ビルドしたら大丈夫だったけど。
714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 11:09:40 ]: VS2003ProのパッケージからだとMSDN Enterprise経由のバージョンアップが妙に安い気がするがなにか間違っているんだろうか

vs2003pro-(\140k-10k)->vs2003entMSDN-(\0)->vs2005team MSDNPremium
715 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 12:12:47 ]: ツールボックスにSystem.Medea.SoundPlayerがでないんですけど
そういうものですか？
716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 12:48:31 ]: >>715
チェックオンにすればいいんでね。
717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:30:21 ]: つーか、System.Medeaなんてあったか?
718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:31:44 ]: システム、メディー
719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:35:12 ]: めであって、どっかの田舎もんかよ
720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:36:52 ]: でれすけ
721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 19:50:27 ]: Spoke版のメンバーシップ登録申請書に貼る購入証明になるものって
納品書のコピーで良いんだよな？
722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:33:35 ]: >>721
坊主口の利き方に気をつけろ
723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:54:27 ]: Spoke版のメンバーシップ登録申請書に貼る購入証明になるものって
納品書のコピーで良いんだよなです？
724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:18:56 ]: www.microsoft.com/japan/msdn/roadmap/
ここを見るとVisual Studio OrcasはWindows Vistaに合わせてリリースするように見えるのですが
て事は来年の秋には次期VSが出るのでしょうか？
725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:25:13 ]: Vistaが来秋に出る保証すらない。
726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓage [2005/10/29(土) 22:30:12 ]: やっぱりつなぎの駄目バージョンか…＞２００５
727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:30:58 ]: >>723
おｋ
728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:36:20 ]: >>724
スケジュール的に無理でしょ。
Orcas=SPになる予感
729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:44:34 ]: SPになってくれたら嬉しいんだけどなぁ
730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:47:20 ]: とりあえずVistaと同時期にWinFXとか新機能を使えるようにしないと
MSとしても話にならないよな
731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 23:04:43 ]: ttp://isohunt.com/download.php?mode=bt&id=6670289
732 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 23:37:05 ]: てか、バージョン増えすぎ。
今、PCに6.0、2002、2003が入っていて、来年末までに二つ増えるのかよ。
入れなければ、人からファイル貰ったときに困るから、
次からでいいから、過去のバージョンもコンバートせずに使えるようにしてくれ。
733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:48:29 ]: そんな頻繁にリリースされるとパッケージユーザーはたまらんな。
734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:49:30 ]: ぶっちゃけコンパイラさえ変えられれば、未だIDEとしてのVC6に不満はないなぁ
実売6、7万くらいか…うーむ
735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:52:47 ]: VS2005から入った漏れはたぶんVC6とかには戻れんと思う・・
736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:58:20 ]: VC6は（というかMFC6.0）CStringにFormatがなくて苦労した記憶がある。
737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:59:57 ]: 新資格登場
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051028/223721/
738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 01:03:31 ]: >>737
有効期限があるんだな。
人事受けはいいかもしれないが、維持が面倒そうだ。
739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 01:11:00 ]: >>728
Vistaに合わせて追加・変更するとなると、SPじゃ無理な気がするなぁ。
でも、MSとしても新OSの開発ツールは普及してもらわないといけない訳だから
多少は期待してもいいのかね？
740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 05:42:12 ]: >>736
ある
741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 09:36:12 ]: >>727
㌧㌧
742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 09:58:14 ]: >>740
ありゃ、じゃあAppendFormatだったかな。
743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:00:44 ]: これだけVS2005のベータテストやら何やらで引っ張っておいて
Vistaに合わせてアッサリ新バージョンをリリースされたらムカツクよな
SPであって欲しい
744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:05:52 ]: 新しいのがポンポン出るのって楽しくない？
745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:36:06 ]: >>744
Pro買いたいのに踏ん切りが付かない
746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 18:09:27 ]: 2003出たときは確かMSDN切れてる人でも2002持ってれば2003ただで
もらえたんじゃなかったっけ？
出るのがあまりに早ければ同じようになるかも。
747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 02:20:03 ]: >>746
そうだっけ？
切れてなかったから良く思い出せないな…。
748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 03:10:44 ]: >>734
VC6はクラスビューがnamespaceをサポートしてないのが気に食わんな
749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 04:36:47 ]: いまのVS.NETでもクラスビュー使い物になりませんが。
750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 09:08:53 ]: VC6よりマシです
751 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/31(月) 10:57:00 ]: 明日か？明日でいいのか？
752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 11:21:20 ]: Team Suite RTMまだ？
753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 18:18:01 ]: >>748
すまんがクラスビューなんか使わなくね？
754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 21:10:59 ]: Call Browser が見あたらねえ
755 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/31(月) 23:03:11 ]: VisualStudio2005で作ったプロジェクトに対応している
ndocかdoxygenってありますか？
756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 23:25:03 ]: Team SuiteってTrialしか落とせない・・？
いろいろ使いたいのにー
757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 00:10:09 ]: >>753
すまんがオレも使わん。
っていうか、使うという発想がなかった。
何か使い道があるの、アレ？
758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 00:53:22 ]: 今気付いたが、漏れは表示さえしてなかったよ。
759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:27:44 ]: >>753
使う

>>757
ある
760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:30:51 ]: クラスデザイナにドロップするくらいしか使い道ないような
761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:39:10 ]: メンバ関数の実装場所を探すのに便利じゃん
762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:58:22 ]: 使わないやつはあるメソッドに飛びたいときどうしてんの?
763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:00:01 ]: Object Browser の方が使いやすいよ
764 名前：762 mailto:sage [2005/11/01(火) 02:04:27 ]: >>763
つかいやすかった。もうクラスビュー(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:09:40 ]: いらないね
766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:18:47 ]: 必須だね
767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 07:21:53 ]: 必死だね
768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 07:36:18 ]: クラスビューは名前空間の定義があってるか確認するときに使う
769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 08:21:36 ]: Visual Studio.NET 2003 つかってます。
C++ の IntelliSense で、構文的にも間違ってないし、
ちゃんとコンパイルもできて動くソースなんだけど、
IntelliSense が効かなくなることが多々あります。

IntelliSense のパーサって結構おばかっていうか、
「あ～もうわけわかんねぇよ、やめた！」って
投げ出しちゃう気がするんですが、2005 ではどうですか？
770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 08:24:35 ]: Outlook 2003 のちょっとしたアドオンとか作りたいんだけど、
Visual Studio 2005 Express じゃ無理？
771 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/01(火) 08:51:12 ]: Office2003 ProとVB.NET or VS.NET 2003とVS Tools for the Microsoft Office Systemでやるのが基本
出来なくは無いけどね
772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 09:15:18 ]: んで、結局いつ発売すんの？
773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 09:20:35 ]: やっぱ Visual Studio Tools for the Microsoft Office System
がいるのか…細かいルールを設定できる重複メッセージ検出アドオン
とか作ろうと思ってたんだけどな。フリーでいくつかあるけど
もっと細かくルールを指定したかったんで。
774 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/01(火) 11:26:42 ]: すみません、厨な質問なんですが、
コンソールアプリでフォームを表示させる実験をしていた時に気づいたのですが、
System.Windows.Forms名前空間は参照の設定をしないと使えないのに、
System.Threading名前空間は参照の設定をしなくても使えました。

この違いってどこから来るのですか?
775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 11:26:42 ]: マイクロソフト、VS 2005 Team Edition日本語版をいち早く入手できる特別パッケージ
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2005/10/31/6511.html
776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 11:46:50 ]: >>774
つ[pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1127063469/]
777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 12:18:11 ]: >>775
おいおい、一ヶ月か2ヶ月先行って書いてあるぞ
ってことは、他の日本語版はどんなに早くても来年発売が決定したわけだ・・・
778 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/01(火) 12:34:46 ]: >>777
「Team Editionは」ね。
779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 13:45:44 ]: 2005アップグレードキャンペーンなんてやってたのね
自分の2002で止まってるから、久々に買うか
780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 13:48:22 ]: Visual Studio 2003 .NET theSpoke に相当する物が Express ってことか。
とりあえず困ってないから 2003 のままでいいか。
ともおもったけど、5000円以下だし、 Express 買ってもいいかなぁ。
781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 16:20:26 ]: C++ の Express って最適化アリのコンパイラなんでしょうか？
782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 16:34:08 ]: 新機能の広域最適化はなし
従来までと同様の最適化はあり
783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 16:54:03 ]: >>782
thx
784 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/01(火) 22:42:38 ]: 2.0ではTransactionScopeってクラスが出るらしいね。
www.microsoft.com/japan/msdn/net/general/introsystemtransact.asp
なんか超簡単そう。
ﾜｸﾜﾏﾄﾞｷﾄﾞｷ…
785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 00:36:33 ]: >>763
常時表示させるには邪魔じゃね？
786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 00:44:23 ]: >>782
「グローバルな最適化」のことなら2003にあったぞ。
2005 Expressにはなかった気がするが。
787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 04:02:17 ]: >>795
普通のウィンドウでショートカットで呼び出すからもーまんたい
788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 15:48:08 ]: 「クラスビューの同期」コマンドにキー割り当てて使ってる。（ちなみにCtrl+Shift+F12）
メソッドのコードにキャレットがある時に、クラスビューの該当メソッドに飛べるのが便利。

コレと同様な事ってObjectBrowserで出来るのかな？
789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 16:28:24 ]: >>788
同期させてからどうするの？
790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 16:34:55 ]: >>788
Syncronize Class View としてから Browse Definition としなきゃ無理かもしれん
でもやっぱり Class View はイラネ
791 名前：788 mailto:sage [2005/11/02(水) 17:40:41 ]: >>789

普段クラスビューを「自動的に隠す」にしてる。

んで、特定のクラスを編集中に同じクラスの別メソッド定義に移動しようとした時、
クラスビューと同期してから目的のメソッドをインクリメンタルサーチとかで選択して[Enter]すると
クラスビューは自動的に閉じてソースが表示される、てな感じ。
検索するよりも確実と思う。

偶に、メンバを追加したり親のメソッドをオーバーライドする時にも使ったりする。

単純にCtrl+Shift+Cで開くだけでも良いのだけど、
ネームスペースが深い時などは同期した方が早く目的にたどり着ける場合が多いので多用しているんだよね。

ObjectBrowserは二つのペインに分かれているので
オブジェクトを選択してから[TAB]押してメンバ一覧に移動するのがちょっと面倒に感じる。

長文スマソ…
792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 18:30:19 ]: VisualStudio.NET2003でVC++はじめたいのですが、オススメの入門書とかありませんか？
ほとんど何もわからない状態なので簡単なのお願いします。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef