1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/31(水) 13:00:42 ] Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
301 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 13:18:34 ] >>298 ちゃんと150マソで買えYO!
302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 13:26:53 ] Express Edition に関する大きな発表ってなぁ・・・ もう値段も発表されちゃったから 無料にはならないんだろうし・・・
303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 13:32:42 ] だからその大きな発表っつうのがこないだあったわけでしょうに。。
304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 13:42:19 ] 「ユーザーに喜んでもらえるような発表」がある予定だったが、 そんなものはなくて普通の発表だったから、 「大きな発表まだ?」と突っ込んでいるんでしょうに。。
305 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 14:38:35 ] Beta2版のTeam Suiteを、今のうちに買っておいて、 後で、製品版の安い Express Edition に 必要なファイル群を組み込めば良い。 設定に苦労するだろうが、そこがまた、腕の見せどころ スキルがあれば、値段など、あまり関係ない。
306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 14:43:22 ] ライセン(ry
307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 16:42:30 ] スキル≠犯行手gu(ry
308 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 18:15:58 ] OSや開発関連 Betaの最終版は買い、これ常識! このチャンスは、数年に一回 いつまでもあると思うな、親と金とBeta最終版! 私は、翔泳社の回し者でも何でもない、 これは、 真にProgramingとPCを愛する御同輩への・・・
309 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 18:26:53 ] で、いくらもらったの?
310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 19:05:43 ] 商品名 Visual Studio 2005/SQL Server 2005 早期評価キット 【2005 年 6 月版】 商品情報 こちらのキットには、Visual Studio 2005 Team Suite Beta 2 日本語版 DVD-ROM および Microsoft SQL Server 2005 June Community Technology Preview 日本語版 DVD-ROM が含まれており、Visual Studio 2005 と SQL Server 2005 による革新的なアプリケーション開発を、 早期に評価することができます。 販売価格 1260 円
311 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 19:09:44 ] 本来なら、もっと突っ込んだ内容と 疑問点を、ここで書いたり聞いたりしたいが、 どうも、そういう場ではないようだ。 ただ、表面だけを撫で回した、 バラエティ番組のようで、もの足りない。 サイナラ
312 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 19:14:04 ] >310 上、取り消し 販売価格 1260 円、 これなの、私が言っているのは、 絶対、買い!
313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 19:20:48 ] MSDNでダウンロードできるからどーでもええわ
314 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 19:36:31 ] ml.exe や link.exe、 ただ、これが欲しいため苦労している 真のプログラマー達が世の中には山といる。 そういう、人達のためにも、上のBeta版は、 絶対に、買い! 標準 Windows API wisdom.sakura.ne.jp/system/winapi/win32/index.html 上のサンプルも標準で試せるし、 何より、MSの開発環境と理念を実感できる。
315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 19:56:47 ] 真のプログラマは、そんな事で苦労などせぬ。
316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 19:57:52 ] まだ夏休みなのか
317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 20:02:39 ] >>289 thx
318 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 20:12:49 ] >315 たぶん、それは仕事に明け暮れる人の意見だろう。 管理者の立場から見た推測かと。 現在、真のプログラマはインドや中国にいる。 ハングリー精神、これはスポーツのみならず、 プログラミングにも言える。 まず、アセンブラーから、これ基本中の基本、 だと思う。
319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 22:20:50 ] >>318 コテハンにしていただけませんか
320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 23:12:34 ] >>316 今月下旬まで
321 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/20(火) 00:26:44 ] 2流大は夏休みがながいってのが定説ですね
322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 00:51:36 ] 近所に立命館があるけど夏休みは4ヶ月もあるみたいだよ
323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 08:34:01 ] programing programming どっちが一般的?
324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 08:38:01 ] ぐぐれ
325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 14:35:25 ] programming の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,610,000 件中 1 - 50 件目 (0.43 秒) programing の検索結果のうち 日本語のページ 約 125,000 件中 1 - 50 件目 (0.61 秒)
326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 14:48:27 ] プロgyらミング の検索結果 約 4 件中 1 - 2 件目 (0.93 秒)
327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 15:13:56 ] >>326 お前の書き込みでそのうち5件になるじゃないか。
328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 17:59:29 ] puroguramingu の検索結果 約 758 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)
329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 23:00:57 ] 2日も前の書き込みだけど、 >267-268 Open Licence Value ・・・ 法人向け、3年単位 Open Licence Business ・・・ 個人・法人向け、2年単位
330 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/20(火) 23:14:56 ] >>322 3流は超ロングだなw
331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 23:28:11 ] >>330 そんかわりみどりの日と天皇誕生日は返上なんだろ。赤畜生大学立命館。 朝日新聞とは戦前極右→戦後極左の双璧
332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 00:32:20 ] どうでもいいよ
333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 03:18:43 ] 発売日いつ?
334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 07:04:19 ] 卒業しちゃったから学生バージョンかえねぇ。 趣味のプログラミングだから、未来永劫 Visual Studio.NET 2003 でいいか。
335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 08:15:50 ] StandardやExpressでも最適化は使えるから安心汁 (Expressのは機能制限がついてる希ガス) C++単体のProfessionalが欲しい。C#なんざExpressで十分。VBイラネ。
336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 09:03:57 ] 学生証を貸してもらうだけで5000円位報酬払う、という援助交際もいいもんだな? もちろん男の子と♥
337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 15:30:09 ] nyで落とすのとどちらの罪が重いのだろうね
338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 15:36:24 ] 金払って不正ライセンス手に入れるほどマヌケな事はない。
339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 16:11:04 ] Visual Studio 2005 Team Suite ・パッケージ版:150万円(MSDN Premium Subscription1年分付き) ・Open Business:117万円(SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円) ・Select A:84万300円(SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円) ちゃんと買え。
340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 17:05:13 ] 150万円出せない奴はVC6のままでかまわないってことですね
341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 17:07:28 ] TeamSuiteは無理というか要らないが、SoftwareDevelopersは買うな。
342 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 18:04:09 ] 買ったらあかんの?
343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 18:29:05 ] >>342 買っちゃ駄目の意ではなく買うよ予定って事。 紛らわしくてすまん。
344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 18:33:48 ] 確か、VJ6.0買ってVS.NETのアップグレード版買った方が安くつくってウラ技があったけど、今回はそーゆ類は無し?
345 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 18:59:34 ] >339 ちゃんと買え、って、あんた、 個人でそんなもの買うバカは、今時いないだろう。 MSの価格設定はメチャクチャで、 だからこそ、不正流通網が、 当たり前のように張り巡らされているとの噂。 熱心にマジメに勉強すれば、きっと、 そんなものスグ手に入る、のではないのかな?
346 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 19:49:51 ] ↑ 割厨、乙
347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 19:54:40 ] だからEnterpriseなんてもともと馬鹿高かっただろ Professional以下ならそんなに変わらない。6.0の頃と比べて抱き合わせしかないのが玉に瑕だが。 どのみち厨はExpressやStandardでも使いこなしきれないと思うが。
348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 20:06:25 ] 抱き合わせと言ったって、 VC++6.0Professionalが単体で9万した事考えれば .NET以降はかなりお買い得になったと思うぞ。 今回はEnterprise以上のクラスが値上がった印象だけど。
349 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 20:12:26 ] C++勉強中です。 他の言語は中学3年(12年前)に Basic を授業でちょっとやったぐらいで 全然わかりません。 大学の時に VS6Enterpriseのアカデミック買って 今年の3月にVS2003Pro買いました。 あほです。 すんません。
350 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 20:39:27 ] 要は、 MSの価格設定と、 それを真に受ける世間、 これを、おかしいと思うかどうか、 の、問題かと。 おかしいと思う人は、それなりの 勉強と行動をすべし!
351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 21:34:15 ] >>349 初心者同然でStudioのEnterpriseなんかよく買う気になったね。 37,300円かな。 大学の時、俺なんかBasicとC++のProfessionalバラバラに買って、VBほっとんど使わず終いだぜ。 結果的にC++だけの13,500円で済んだはずだった。 今年になって2003まで買ったとは負け組すぎる。 今じゃ最適化コンパイラまでついてタダだもんな。 カワイソス
352 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 21:57:02 ] だから、Beta2 Teame Suitを 雑誌でも何でも、まず買えって、言うの、もう。 後は、後で、考えればいいの、 これも、MSに対抗する手段だって言うの、もう。
353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:01:19 ] >>352 GoLiveライセンスってわかる? 正式リリースまでの期間限定版だよ。 どちらにせよ認証しないと使えないし 無理やりクラックして使えばライセンス違反になることも明確。
354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:01:21 ] >348 あんまり昔と比べても仕方ないですよ それを言い出したら、昔はWindows SDKはコンパイラとは別売りで\98000ぐらいしましたし。
355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:06:52 ] Team Suiteでも、Select D更新なら年額20万以下か。 もう大企業しか相手にしてないって値段だな。
356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:12:06 ] アポーは楽園を与えてくれたな。Objective-Cさえ抵抗無ければ。
357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:15:37 ] 痴情の楽園ですね
358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:16:39 ] >356は楽園病
359 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 22:46:27 ] >353 GoLiveライセンスってわかる? わかりたくないね、 要するに、MSが勝手に決めたことだろ。 百何万円とか、何とかライセンスとか。 世の中、地球は丸いよ、わかる?
360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:51:25 ] VC8の無料版まだー?
361 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 23:22:53 ] >360 これ、たぶん、VC8、 DOS窓にて、 E:\VS2005B\VC\bin>cl /? Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50215.44 for 80x86 Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved. C/C++ COMPILER OPTIONS -最適化- /O1 スペースを最小化する /O2 スペースを最大化する /Ob<n> インライン展開 (既定値n=0) /Od 最適化を無効にする (既定) /Og グローバルな最適化を有効にする /Oi[-] 組み込み関数を有効にする 他に、まだまだワンさとあるよ。
362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 23:23:05 ] よくわからんのは、別に MS のコンパイラにこだわらなくてもあるだろ、いろいろ 金だせねぇ貧乏人はそっちを使えばいいんだって。そんなニダニダたからなくても 知恵を出せよ。それが出来ねぇヤシはいつまで経ってもなにも作れねぇぞ
363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 23:31:54 ] ほかにまともなコンパイラあったっけ? Cygwin&GCCで作るとGPLじゃないと公開できないし BCCは古すぎてBoostすらコンパイルできない LSI-Cは体験版だし…… C&Windowsにこだわらなければ色々あるし むしろそっちが主流だけどな
364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 23:41:35 ] これからの時代のキーワードは「全部マイクロソフト」。 PCだけでなく、家電も全部マイクロソフトがいい。 食品から服から音楽から車まで、全部マイクロソフト製。 そんな夢みたいな世界に住んでみたい。
365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:04:43 ] ほっといても、いずれ誰かが書くだろうが… >>364 まさに悪夢だな(笑
366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:17:12 ] Enterpriseなんて個人ユーザーに必要ねーだろ SDKベースでなんか書くだけならExpressで十分だろ。それでも最適化コンパイラなんかは使える。
367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:20:14 ] >>366 「個人ユーザー」とか「SDKベース」でも 何をするかは人それぞれでしょ
368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:30:37 ] >>363 cygwin じゃなくて MinGW の GCC を使えよ(w
369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 01:17:57 ] >>367 少なくともVectorで公開するようなフリーソフト作る程度でEnterpriseなんてイラネ 常に最新である必要も無いしね 64ビット対応バイナリを吐けるのはProfessional以上だが これもPSDKでもできるしな。
370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 01:54:54 ] VSなんて買わなくてもPlatform SDKやら.NET Fxやら使えばいいんじゃね? コンパイラは入ってるでしょ。
371 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 02:39:26 ] で、インテリセンスの致命的なバグは直ったの?
372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 02:55:24 ] そんなんあったっけ
373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 03:09:59 ] しかし、仕事だとVS使う以外の選択肢がないのも事実だしな。 そうなると、どうしてもDBがらみでEnterpriseしかなくなるし。 個人請負でも余裕あるなら入れるしかあるまい。
374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 05:11:57 ] 単体で9万、抱き合わせで12万だったら、 絶対単体の方買う。 いらないの押しつけられてすげー損してるよ。
375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 06:48:31 ] 3万しかかわらん
376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 08:45:57 ] Visual Studio 2005 Team Suite ・パッケージ版:150万円(MSDN Premium Subscription1年分付き) ・Open Business:117万円(SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円) ・Select A:84万300円(SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円) 正規価格はこれだお。
377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 08:47:50 ] 例えば松浦亜弥と田村亮子セットで12万 単体で9万なら単体の方買うだろ?
378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 10:27:04 ] むしろ田村亮子を3万で是非
379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 11:27:30 ] >>VS2005はインラインアセンブラをサポートしない (・∀・)ウンコー 俺を殺す気か。
380 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 11:28:59 ] >>379 え?マジで? Visual C++ 2005 はインラインアセンブラ不可?
381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 12:00:40 ] それは64ビット版の話だと思う。
382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 13:07:36 ] 皆さんboostのビルドってどうしてるの? windows.hが見つからないってのが出まくるんですが。 IDEから使うような場合は>>85 で問題ないんだけど、 bjamみたいにコマンドラインから使うとやっぱり見つけてくれないんだけど。
383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 19:27:29 ] >>382 Platform SDKを入れる
384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 20:43:09 ] なんだかんだ言って、どうせ自分で買わずに会社に買ってもらうんだろ。 そのくせエラそうなこと言ってテラ(´・ω・)バカス
385 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 21:14:39 ] Visual C++ 2005 で、アセンブラを使う。 これに、意味と価値がある思うが、 VS_Net2003と同様に、.asmファイルを プロジェクトに入れてビルドすると、エラーが出る。 いろいろやってみたが、どうしてもコマンドライン で、はねられる。 この点に関して、Net2003とは何が違うのだろう。 誰か、うまくビルド出来た御方、教えて。
386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 21:30:46 ] ruby1.8.3でセキュリティ対策がされているようなのでVC++7.1でコンパイルしようと思ったらこんな感じで止まってしまったのですが、 どうしたらコンパイルできますか? コンパイルオプションはこんな感じでいくつか付け足しました。 $(OPTFLAGS) = /O2 /arch:SSE /GL /GF /G6 $(LDFLAGS) = 元の物に /LTCG追加 cl -nologo /LTCG -LD /LTCG -Fe../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so Win32A PI.obj msvcr71-ruby18.lib kernel32.lib oldnames.lib user32.lib advapi32.lib wso ck32.lib -link -incremental:no -opt:ref -opt:icf /LTCG -dll /LTCG -libpath:"../ .." -def:Win32API-i386-mswin32.def -implib:Win32API-i386-mswin32.lib -pdb:Win32A PI-i386-mswin32.pdb cl : コマンド ライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。 cl : コマンド ライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。 ライブラリ Win32API-i386-mswin32.lib とオブジェクト Win32API-i386-mswin32.exp を作成中 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_scan_args" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_cObject" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_str_new3" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_define_method" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_ary_push" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_uint2inum" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_eRuntimeError" は未解決で す。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_string_value" は未解決です。 (中略) ../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so : fatal error LNK1120: 外部参照 24 が未解決 です。 NMAKE : fatal error U1077: 'cl' : リターン コード '0x2' Stop. NMAKE : fatal error U1077: '.\miniruby.exe' : リターン コード '0x1' Stop.
387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 21:32:13 ] すいません誤爆しました
388 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:04:50 ] Visual C++へのMASMの組み込み codezine.jp/a/article.aspx?aid=64 これが、 Visual Studio .NET 2003 では正常にビルド出来るのに、 Visual Studio 2005 Team Suite では不可、なぜなの? 誰か、教えて。
389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 22:11:49 ] まだ発売されてないんだが
390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 22:17:10 ] >>388 カスタムビルドで指定してろ馬鹿 自分の手でコマンド・プロンプト上でやってみて、それから聞きやがれ
391 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:41:05 ] Visual Studio .NET 2003 ではうまくいくのに、 全く同様なことが、なぜ、 Visual Studio 2005 Team Suite Beta2 では、 なぜエラーとなり出来ないの? と、聞いている。知らなければ、レスするな。
392 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:46:38 ] 391だが、 両方の処理系をインストールし、 実際に自分の手と目で実行させ確かめながら、 この板に書き込んでいる。
393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 22:47:28 ] 9Xでは動いていたアプリがNTにしたら動かなくなったと喚くのと同じことじゃん 馬鹿は邪魔だからさっさと死ねよ
394 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:49:59 ] 言いたいのは、 もしかして、x86アセンブラを Visual Studio 2005 は切り捨てたのかな? と、言うこと。
395 名前:デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:53:34 ] >393 あれとこれは、次元が違う。 知らなければ、レスするな馬鹿。
396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 00:55:06 ] >395 ちなみになんの設定もしなくても、ExampleはVS2005Beta2でコンパイルできたぞ いったい、なに悩んでるんだ?
397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 02:24:36 ] スルーで
398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 10:03:31 ] catchしてしまいました
399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 10:03:59 ] 再throw
400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 10:51:39 ] 誰かキャッチしてくれ。 このままだとアボートする。