- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/31(水) 13:00:42 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Product Feedback Center
lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/
過去スレ
Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 13:47:16 ]
- >>654
むしろ最近は256KBとかの壁と戦ってる
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 13:57:25 ]
- しゃーぽんの開発環境を語るスレはここでいいですか？
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 20:52:11 ]
- ごめん、しょうもないこと聞くけど
C#Expressってデータ接続にアクセスとSQLサーバしか使えないの？？
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 20:56:36 ]
- >>666
L2キャッシュとか？
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 21:35:09 ]
- VS.NET Spoken Premium 2003注文した。
頼むよNTT-X、早く取り寄せてくれ
- 671 名前：646 mailto:sage [2005/10/25(火) 22:35:17 ]
- >>647
今日、ネット注文していたEnterprise Developerのパッケージが届きましたが、
MSDNのユーザー登録書しか入っていないようです。
ちなみに、「本パッケージに含まれるCDはサンプルです」とはっきり書いてありました。
という訳で、「普通付いてないでしょ」が正しい答えだったようです。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 01:28:25 ]
- MSDN優待パッケージの登録書って旧バージョンのシリアルかプロダクトIDを記入するの？
念のためオンラインユーザー登録したんだが、工事中のまま処理されないし
大丈夫なのだろうか…。
- 673 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/26(水) 11:55:11 ]
- Ｃ＃だけ単体でほしいんだけどいつでるの？
あと今回単体パッケージが１万切るとか言ううわさは本当？
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 12:11:47 ]
- >>673
www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2404
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 13:54:22 ]
- >>663
MSDNに入会
- 676 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/28(金) 00:51:30 ]
- えすくぷれすえでぃしょん やすいな
ＶＳってことは言語ごとの小分け売りはしないのか・・
個人がつくるチマチマしたソフトならコストパフォーマンスよさげ
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 00:53:40 ]
- MFCも無い罠
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 00:55:08 ]
- MFCはWin32APIで賄えるとして、.NET2.0がどの位速いかが問題だ
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 01:14:29 ]
- 速いことはないだろ。
どのくらい遅くないかだ
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 01:16:46 ]
- Architectにするか、Developperにするか、Testerにするか、ソレが問題だ。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 03:08:18 ]
- だが、心配しすぎではないか。
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 03:31:10 ]
- ATLがない→WTLが使えない→マズー
そんなわけで俺は最低でもStandardは欲しいところ。
.NET 2003程度にはコンパイラの最適化は使えるみたいだし。
（グローバルな最適化が使えるかどうかは不明）
- 683 名前：名無しさん♯ mailto:age [2005/10/28(金) 07:23:58 ]
- 英語版RTM、サブスクに出たよ。ヽ(´∇｀)ﾉ
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 07:34:00 ]
- うおおおおおおおきたーーーーーーーーー
- 685 名前：名無しさん♯ mailto:sage [2005/10/28(金) 07:50:31 ]
- こちらも。( ﾟдﾟ)ﾉ
.NET Runtime
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5&DisplayLang=en
.NET SDK
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fe6f2099-b7b4-4f47-a244-c96d69c35dec&DisplayLang=en
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 07:56:55 ]
- 正式版ランタイムｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 10:21:48 ]
- 日本語版ﾏﾀﾞｰ?
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 10:55:08 ]
- いまからMSDN会員になって英語版って使えるんでしょうか?あといくらかかるんでしょう･･･
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 11:23:44 ]
- 使える。
VSが付いてくるのはMSDNプロフェッショナル以上
新規だと、15万前後ってとこか
更新だと、10万くらい
今までにMS製の開発環境買ってれば更新でいけるので
チェックすることをオススメする
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 16:19:20 ]
- 英語版は軽いなぁ。この軽さが日本語版に・・・。ありえないか orz
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 16:24:06 ]
- Professionalしかないんだ？Team Suiteは・・
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 17:10:09 ]
- 2003のthe spoke届いた。
これから登録ハガキ出しますよ(｀・ω・´)
- 693 名前：688 mailto:sage [2005/10/28(金) 18:14:32 ]
- >>689
高いよママン･･・
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 19:52:05 ]
- バグバグだった ToolStrip がだいぶ改善されて普通に使えるレベルになってるよ
感動した
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:02:54 ]
- >>693
そりゃVS以外にも付いてくるからね
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:03:29 ]
- >>692
theSpokeから来るメールが文字化けしてる可能性があるから注意してね。
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:07:34 ]
- なんかフォームの下のStripがどんどん下に逃げてくんだけど
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:26:33 ]
- おっも・・・・なんじゃこりゃ
- 699 名前：698 mailto:sage [2005/10/28(金) 20:27:03 ]
- あ、すんません MSDNのｻﾌﾞｽｸぺーじね
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 21:38:38 ]
- ダウンロードできねええ
また来週にしよう
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 21:39:04 ]
- >>694
俺も今日いじってそう感じた。
まだまだおかしいところもあるけど、「これぐらいだったら使ってもいいかな？」ってレベル。
betaのころはひどかった・・・よくここまで仕上げたもんだ
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 22:43:34 ]
- 優待版とかのお買い得情報はまだ？
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 00:06:56 ]
- β2でコンパイルしたバイナリをリリース版の .NET Framework で動かすべきじゃないな
こんな例外は初めて見たよ
System.MissingFieldException
Field not found: 'System.Collections.Generic.KeyValuePair`2.Value'.
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 00:09:55 ]
- >>703
Nullableまわりで仕様変更入ったからコンパイルはしなおしたほうがいいんじゃないかな。
- 705 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 01:33:45 ]
- express edition って言語毎の別売り？それとも全部ひとまとめ？
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 01:39:31 ]
- 別売り
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 09:35:44 ]
- XGAのノートにVS.NET入れたんだが
画面が狭くて使いにくいな。
おまいらもっと広い画面でやってるんか？
UXGAとか？
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:03:10 ]
- 19インチの液晶2枚。2560*1024
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:07:15 ]
- ノートで1024×768。
結構狭いね。
以下チラシの裏
XGAは本来画面解像度を表す言葉じゃないんだがな。
UXGAは規格として定義されてすらいないし。
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓage [2005/10/29(土) 10:32:40 ]
- チラシの裏は独り言に（ｒ
- 711 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 10:47:20 ]
- >>709
それはそうだが今となっては全て解像度を表すようになったな。
そんなこと言ってるとジャポニカ□ゴスでバカにされますよ
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:53:19 ]
- β2から製品版への以降ってスムーズ？
β1→β2のときはアンインストールでひと波乱あったけど。
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 11:07:58 ]
- >>712
少なくとも漏れのとこではすんなり入ったよ。
でも、β2で作ったプロジェクトをリビルドしたらdllがコピーされなくてびっくりした。
もう1回ビルドしたら大丈夫だったけど。
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 11:09:40 ]
- VS2003ProのパッケージからだとMSDN Enterprise経由のバージョンアップが妙に安い気がするがなにか間違っているんだろうか
vs2003pro-(\140k-10k)->vs2003entMSDN-(\0)->vs2005team MSDNPremium
- 715 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 12:12:47 ]
- ツールボックスにSystem.Medea.SoundPlayerがでないんですけど
そういうものですか？
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 12:48:31 ]
- >>715
チェックオンにすればいいんでね。
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:30:21 ]
- つーか、System.Medeaなんてあったか?
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:31:44 ]
- システム、メディー
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:35:12 ]
- めであって、どっかの田舎もんかよ
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:36:52 ]
- でれすけ
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 19:50:27 ]
- Spoke版のメンバーシップ登録申請書に貼る購入証明になるものって
納品書のコピーで良いんだよな？
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:33:35 ]
- >>721
坊主口の利き方に気をつけろ
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:54:27 ]
- Spoke版のメンバーシップ登録申請書に貼る購入証明になるものって
納品書のコピーで良いんだよなです？
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:18:56 ]
- www.microsoft.com/japan/msdn/roadmap/
ここを見るとVisual Studio OrcasはWindows Vistaに合わせてリリースするように見えるのですが
て事は来年の秋には次期VSが出るのでしょうか？
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:25:13 ]
- Vistaが来秋に出る保証すらない。
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓage [2005/10/29(土) 22:30:12 ]
- やっぱりつなぎの駄目バージョンか…＞２００５
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:30:58 ]
- >>723
おｋ
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:36:20 ]
- >>724
スケジュール的に無理でしょ。
Orcas=SPになる予感
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:44:34 ]
- SPになってくれたら嬉しいんだけどなぁ
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:47:20 ]
- とりあえずVistaと同時期にWinFXとか新機能を使えるようにしないと
MSとしても話にならないよな
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 23:04:43 ]
- ttp://isohunt.com/download.php?mode=bt&id=6670289
- 732 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 23:37:05 ]
- てか、バージョン増えすぎ。
今、PCに6.0、2002、2003が入っていて、来年末までに二つ増えるのかよ。
入れなければ、人からファイル貰ったときに困るから、
次からでいいから、過去のバージョンもコンバートせずに使えるようにしてくれ。
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:48:29 ]
- そんな頻繁にリリースされるとパッケージユーザーはたまらんな。
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:49:30 ]
- ぶっちゃけコンパイラさえ変えられれば、未だIDEとしてのVC6に不満はないなぁ
実売6、7万くらいか…うーむ
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:52:47 ]
- VS2005から入った漏れはたぶんVC6とかには戻れんと思う・・
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:58:20 ]
- VC6は（というかMFC6.0）CStringにFormatがなくて苦労した記憶がある。
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:59:57 ]
- 新資格登場
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051028/223721/
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 01:03:31 ]
- >>737
有効期限があるんだな。
人事受けはいいかもしれないが、維持が面倒そうだ。
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 01:11:00 ]
- >>728
Vistaに合わせて追加・変更するとなると、SPじゃ無理な気がするなぁ。
でも、MSとしても新OSの開発ツールは普及してもらわないといけない訳だから
多少は期待してもいいのかね？
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 05:42:12 ]
- >>736
ある
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 09:36:12 ]
- >>727
㌧㌧
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 09:58:14 ]
- >>740
ありゃ、じゃあAppendFormatだったかな。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:00:44 ]
- これだけVS2005のベータテストやら何やらで引っ張っておいて
Vistaに合わせてアッサリ新バージョンをリリースされたらムカツクよな
SPであって欲しい
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:05:52 ]
- 新しいのがポンポン出るのって楽しくない？
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:36:06 ]
- >>744
Pro買いたいのに踏ん切りが付かない
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 18:09:27 ]
- 2003出たときは確かMSDN切れてる人でも2002持ってれば2003ただで
もらえたんじゃなかったっけ？
出るのがあまりに早ければ同じようになるかも。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 02:20:03 ]
- >>746
そうだっけ？
切れてなかったから良く思い出せないな…。
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 03:10:44 ]
- >>734
VC6はクラスビューがnamespaceをサポートしてないのが気に食わんな
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 04:36:47 ]
- いまのVS.NETでもクラスビュー使い物になりませんが。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 09:08:53 ]
- VC6よりマシです
- 751 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/31(月) 10:57:00 ]
- 明日か？明日でいいのか？
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 11:21:20 ]
- Team Suite RTMまだ？
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 18:18:01 ]
- >>748
すまんがクラスビューなんか使わなくね？
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 21:10:59 ]
- Call Browser が見あたらねえ
- 755 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/31(月) 23:03:11 ]
- VisualStudio2005で作ったプロジェクトに対応している
ndocかdoxygenってありますか？
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 23:25:03 ]
- Team SuiteってTrialしか落とせない・・？
いろいろ使いたいのにー
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 00:10:09 ]
- >>753
すまんがオレも使わん。
っていうか、使うという発想がなかった。
何か使い道があるの、アレ？
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 00:53:22 ]
- 今気付いたが、漏れは表示さえしてなかったよ。
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:27:44 ]
- >>753
使う
>>757
ある
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:30:51 ]
- クラスデザイナにドロップするくらいしか使い道ないような
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:39:10 ]
- メンバ関数の実装場所を探すのに便利じゃん
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:58:22 ]
- 使わないやつはあるメソッドに飛びたいときどうしてんの?
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:00:01 ]
- Object Browser の方が使いやすいよ
- 764 名前：762 mailto:sage [2005/11/01(火) 02:04:27 ]
- >>763
つかいやすかった。もうクラスビュー(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:09:40 ]
- いらないね
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:18:47 ]
- 必須だね
|
 |
