- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/31(水) 13:00:42 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Product Feedback Center
lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/
過去スレ
Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/
Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 02:05:00 ]
- で、日本語版の発売は2006年ですか？
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 08:47:31 ]
- >>495
2003でも作られた。
俺は気にしないでいる。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 09:12:12 ]
- 人間用のアカウントじゃない
- 499 名前：495 mailto:sage [2005/10/08(土) 13:21:53 ]
- ありがとう。
バックグラウンドでプログラムが使ってるんですかね。
わかりました。気にしないでいます。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 14:45:45 ]
- ヒント：バックドア、国○○省
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 16:19:42 ]
- ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200510/07/ms.html
>R2はActive Directory関連やMicrosoft .NET Framework 2.0、
>UNIX連携など多数のコンポーネントが追加されるが、
>「デフォルトではほとんどインストールされない」という。
って一体...
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 16:55:36 ]
- セキュリティ対策の一環だろ
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 21:42:39 ]
- サーバに余分な機能を載せる必要もないしな
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 21:44:13 ]
- デフォで何でもインストールするのはMSの悪い癖だ
- 505 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/08(土) 23:14:09 ]
- ProgressBarに文字を描画したいんですけど、
OnPaintが呼ばれないみたいなんですが・・・
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 00:29:00 ]
- >>499
DB系アプリは大抵そんなもの。ちなみにPostgreSQLでも出来る。
アドミンでも一般ユーザーでもないアクセス制御が必要になるからな。
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 13:49:10 ]
- ここ数日中に英語版RTMリリースらしい
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 14:08:51 ]
- 日本語版はいつぐらいになりそうですかね？
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 15:20:24 ]
- 出なきゃEnterpriseの評価版が長く使えるだけ
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 15:40:29 ]
- 結局バグだらけのまま出荷されてしまう・・・
ちゃんとサービスパック出してほしい。
2003のみたいに放置はいやよ・・・
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 16:16:28 ]
- >>498
そう、悪魔用のアカウント。
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 16:27:45 ]
- daemon != demon
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 16:44:03 ]
- >>498
そう、ドラえもんのアカウント
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 16:50:15 ]
- daemon != doraemon
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 17:15:03 ]
- そう、使い魔のアカウント。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 19:08:14 ]
- IsMoe(使い魔) != IsMoe(daemon)
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 19:39:22 ]
- お前らいいかげんにしろよ
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 20:32:28 ]
- そう、いいかげんなアカウントを作るM$が悪い。
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 23:39:44 ]
- unix系OSでもデーモン用アカウントは普通に作られるわけだが。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/10(月) 00:10:50 ]
- ｍはぁ？ｍ
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 21:40:59 ]
- <チラシの裏>
ここに書くのはすれ違いかもしれんが、
C#3.0の仕様に吐き気がする。
動的型指定などと言うVB時代のごみ仕様をなぜ復活させる？
</チラシの裏>
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 21:57:28 ]
- >>521
var のことか？
あれは静的だぞ
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 23:12:16 ]
- >>522
動的型付と型推論の違いを分かってない人は意外と多いみたい。
genericsに対するよくある誤解と根源的には一緒だね。
話変わるが、拡張メソッドはMS自身も多用するなと警告してるけど、私的には
独自に発展して一つパターンを形成するかも？とか思ってる。
例えば、RDBやXMLをJavaBeanにマッピングする場合、Beanにどこまで機能
を持たせるかで結構悩む(RDBやXMLに変更が加わると、当然Beanへとその
影響が及ぶ。この時に、Beanが多くの機能を持ってると、変更に対するリスク
が機能にまで及ぶ)。
こんな時、XMLの構造を簡素に表現したBeanと、拡張メソッドに分ければ、デ
ータとビヘイビアを分離(とは言い切れないけど、可能な限り疎に)できると思う。
Javaの*Util(スタティックメソッドのみで構成されたステートレスなクラス)と違
う点は、使う側が全くそれについて意識する必要がないという点。
メリットとデメリットがどれくらい相殺できるかは未知数だけど、物凄く可能性
がありそうに思う。
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 23:27:59 ]
- MixJuiceという先例があるんだけどな…。
質問。
拡張メソッドは、基底クラスと派生クラスに別個に定義した場合、多態できるの？
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 23:42:50 ]
- >>524
それは可能だと思う＞別個に定義して多態
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 23:53:15 ]
- >>523
データとビヘイビアの分離にはもっと良い方法がある。
確かHibernateのサンプルで使われてたと記憶してるんだが
それは、マッピングは簡素なBeanに対して行い、ビヘイビア
はそのBeanの継承クラスで定義するという方法。
この方法は、「使う側が全くそれについて意識する必要がな
い」上に、拡張メソッドの様な副作用もない。
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 01:55:26 ]
- なんでこんだけ時間かかってバグだらけなんですか？
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 02:13:46 ]
- 規模が大きすぎるから
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 02:19:07 ]
- 時間かかってるのは次を見据えているから。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 02:43:21 ]
- むしろ開発期間短めだと思うんだが、俺だけか？
- 531 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/15(土) 03:24:59 ]
- バグだらけってどこら辺がバグなんですか？
どこを見ればバグだらけなのがわかりやすいですか？
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 04:45:09 ]
- VC++2005っていつ発売予定なのん？
いま2003買うって無謀なのかしら
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 08:00:34 ]
- はやければ今年中じゃない？
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 11:26:31 ]
- >>532
あと一ヶ月待つべし。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 14:55:48 ]
- >>532
2003のMSDN Deluxe購入して、無料アップグレードで2005を手に入れる手もある。
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 15:08:28 ]
- MSDN Deluxeの無料アップグレードって11月末までOKなんだよね？
- 537 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/15(土) 18:00:08 ]
- それは無料アップグレードというのか？
MSDNのサービスとしてふつうに送られてくるだけだろ
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 18:59:36 ]
- 契約期間中に最新版の評価用ソフトや開発用リソースが送られてくることこそがMSDNの会員権の意味だからな
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 20:55:42 ]
- WindowsVISTA貰える時期に入りたい
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 21:23:48 ]
- >>530
6.0→.NETに比べたら半分に近いよな
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 21:46:11 ]
- >>539
VISTAが貰えるのはキャンペーンが終わった後の時期だろうな。
OSは別で買った方が結局お得だと思う。
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 02:27:18 ]
- >>531
lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/
ここ見ると、間に合わないからなおさねってのが多い。
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 09:19:27 ]
- バグだらけだね・・・
- 544 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 10:48:11 ]
- VisualStdio.netのマクロ開発・アドオン開発のいい情報ってあーりませんか？
- 545 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 13:10:30 ]
- C++/CLIでネイティブコードアプリを作れますか？
.NETランタイムがなくても起動するプログラムです。
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 13:29:55 ]
- >545
わざわざ、CLI拡張指定しなけりゃいいじゃん。変な人
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 13:29:58 ]
- C++/CLI のサブセットのみでなら可能かもな
まあ実質無意味
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 13:33:10 ]
- ref クラス自体が CLI ヒープ上に配置されるから、CLI ヒープを提供する
CLR （.Net のランタイム）がなきゃ、拡張構文は使えない
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 14:02:27 ]
- dll と lib の違いが良く分かりません。lib は dll と何が違うのでしょうか？
- 550 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 14:04:01 ]
- ｦﾀいがいは知る必要なし
- 551 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 14:10:41 ]
- >>549
逆に同じだと思っている部分を言ってくれ
- 552 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 17:13:33 ]
- >>551
ライブラリ
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 17:15:22 ]
- >>551
逆に違うと思っている部分を行ってくれ
- 554 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 17:18:03 ]
- スタティックリンクとダイナミックリンク
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 17:35:53 ]
- 思ったより致命的なバグはないようだ。。ちょっと安心
直った部分の方が大事ということで
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 18:09:56 ]
- なんて理解度の低さだ
- 557 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 19:10:50 ]
- マイクロソフトって、あれだけ儲かってるのに、人手がないから対応できないって不思議なこと言うよね。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:14:42 ]
- 社員のS/N比が酷いんだろうな
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:42:19 ]
- 優秀な人材は流出しちゃってると思われ
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:42:44 ]
- lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/viewFeedback.aspx?feedbackid=179cc327-c8f7-4c87-9d55-37dd138b7b1a
前から気になってたけど、Feedback Centerに載ってた。
"Embedded"は「埋め込み」で押し通すつもりらしいぞ。
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:48:24 ]
- どうせ英語版を使うから関係ないや
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:48:50 ]
- だってOLEは埋め込みなんだもん
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:49:27 ]
- > 次バージョンで検討させていただきたいと存じます。
次バージョンてOrcasのことかな。こういう文言とかならいいが
バグとかは次バージョンとか言ってないでサービスパックでちゃんと直していただきたい。
- 564 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 20:27:06 ]
- マイクロソフトって給料もいいだろうし、
会社も儲かってて安泰だろうに、
なんでみんなよそにいくんだろ？
やっぱもっと待遇がいいんだろうか？
でも、失敗すると無収入になるのにな。
やりがいを追いかけてるのか？
金が十分にあるなら、収入なくてもやりたい仕事した方がいいもんな。
ていうか、８ビット時代にFATファイルシステムとDOS作ったの僕な気がしてきた。
病気だろうか？
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 20:34:55 ]
- いやありえないからｗ
作ったの俺だし
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 20:45:13 ]
- オレ、オレだよオレ
- 567 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 20:54:24 ]
- >>564
給料はたいしてよくない
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 21:15:28 ]
- >>563
次バージョンってさすがにSPだと思って読んでたけど・・
Orcasじゃまた作り変わるからいまのバグがそのまま残るわけじゃないじゃん。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/17(月) 19:59:44 ]
- VS2005 TeamSuite Beta2 の C++ について、
埋め込みマニフェストが、毎回「はい」になっていてエラーとなる。
これをデフォールト「いいえ」に設定する方法を、誰か教えて。
メニューバーの「プロジェクト」から、
「XXX（プロジェクト名）のプロパティ」
--> 「構成プロパティ」--> 「マニフェストツール」
--> 「入力と出力」--> 「埋め込みマニフェスト」
です。
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 20:19:53 ]
- Beta2はアホが無理して使うもんじゃない
- 571 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/17(月) 20:29:35 ]
- >>570
アホは黙って寝ろ。
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 20:31:53 ]
- エラーをフィードバックしてもらうために配ってるわけだから
変なところは報告すればいいんだよ
そうすれば製品になった時には改良されてるかも
製品版買うつもりないならあきらめろ
- 573 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/17(月) 20:40:05 ]
- 要するに、この板で、
実際に2005B2を使っている人は稀だということだ。
知りもせず、ただ掲示版に張り付くバカとアホ。
知らなければ、黙って寝ろ。
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 20:41:44 ]
- >>569
プロジェクトテンプレートかスクリプトいじればいいんじゃない？
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 20:44:29 ]
- 少なくとも TeamSuite使う人間のする質問じゃないな
何のためのTeamSuiteなんだよ
- 576 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/17(月) 20:56:46 ]
- >>574
>プロジェクトテンプレートかスクリプトいじればいいんじゃない？
その辺をいじっているのだが、いまいち・・
ただ、そうしなくても、どこかで何かを、という考えだが、
> 少なくとも TeamSuite使う人間のする質問じゃないな
> 何のためのTeamSuiteなんだよ
という、バカ＆アホが、まだまだ日本にはいるんだね。
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 03:25:25 ]
- バグかも知れんからMSに連絡しろやボケが
なんのためのベータ版やねん
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 12:41:01 ]
- MS社員乙
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 13:27:27 ]
- 無能ユーザー乙
例え社員だろうが間違った事は言ってない
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 14:14:01 ]
- >SQL Server 2005
>
>Enterprise Edition（大規模システム向け）
>プロセッサライセンス：290万8800円
>サーバーライセンス（25クライアント アクセス ライセンス追加した場合）：152万7500円
>Standard Edition（中規模システム向け）
>プロセッサライセンス：69万8000円
>サーバーライセンス（5クライアント アクセス ライセンスを追加した場合）：20万6600円
>Workgroup Edition（小規模システム向け）
>プロセッサ ライセンス：45万100円
>サーバーライセンス（5クライアント アクセス ライセンス付き）：8万8700円
３００マソとは激安だね！
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 19:05:22 ]
- ボラクルよりは全然安いね。
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 19:11:50 ]
- サーバーはLinuxにすれば激安の悪寒。
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 19:13:22 ]
- なぜにここでLinuxが
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 22:37:20 ]
- Ctrl＋TextBoxでフォームに大量に貼り付けると
おかしくなるのは。。。わたしだけ？
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 11:41:41 ]
- あれ？エディタの色設定(コメントは赤とか)がみあたらないんですが・・・
まだ実装されてないってことないですよね?
- 586 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/19(水) 12:17:53 ]
- >>583
SQL Serverは無条件でOSのライセンスも必要。
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 20:35:47 ]
- PostgreSQLちゃんとサポートしてくれる会社がいればいいけど
かえって高くなるのかな？
- 588 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/19(水) 23:42:25 ]
- リファクタリング機能がいまいちだな
もう少し期待していたのに
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 23:44:51 ]
- どういったのを期待していた？
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 01:54:33 ]
- expressのc++版ってmakeツールとvisualなリソースエディタって付いてるの？MSDN見ると
リソースエディタ付いてるようだが、visualなものじゃないという話を聞いたんだがどうなの？
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 07:05:34 ]
- リソースエディタは付いていない
- 592 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/20(木) 07:41:07 ]
- >>589
メソッドの切り出しや変数名の変換
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 07:43:57 ]
- >>592
普通に出来るだろ
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 08:19:39 ]
- どのみち固定のダイアログ・フォームやメニューなんかにしか使えないだろ。
リソーステンプレートなんてオブジェクト指向的再利用を困難にするから基本的に使うなが鉄則だけどな。いや、俺の場合。
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 08:19:57 ]
- >>590
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 09:19:08 ]
- >>587
Firebirdお勧め。
サポート会社もあるけど、それが無くても、ネイティブ〜ODBC〜JDBC〜.NET Providerまでオプソでフル装備。
壊れ難いし、壊れたらコマンドラインでファイル復旧。
|
 |
