Visual Studio 2005スレ Part3

1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/31(水) 13:00:42 ] Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Product Feedback Center lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ 過去スレ Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113305966/ Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/ 290 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 05:23:00 ] 無料のExpress Edition より、これが良い。 Windows Developerマガジン 2005/09月号別冊 Visual Studio 2005 Team Suite / Team Foundation開発完全ガイド www.seshop.com/detail.asp?pid=6123 DVD2枚とCD1枚が付いていて、 それだけでも、2800円の価値はある。 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 06:00:13 ] >>288 beta版なんだから無理に使う必要はない 292 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 07:07:42 ] EXPRESSはツールが何もなかったけど、 Visual Studio 2005　beta2　はDDESPYついてますか 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 07:57:02 ] >>290 高い。 もっと安いのなかったけ？ 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 09:58:28 ] ttp://www.japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20087278,00.htm MSってこういう事言うからどんどん信用が下がっていくんだよな。 まあ、ネットサーフぐらいにしか使わないユーザーにとってはPC=Windowsだから関係ないんだろうけど。 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 10:13:22 ] 誤爆？ 296 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 10:28:40 ] Visual Studio 2005 Team Suite ・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き） ・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円） ・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円） ヲタクは今使用するものと、スペアと、長期保存用の３つ買うらしい。 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 10:41:46 ] それは萌えヲタだけな 298 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 12:46:24 ] Beta2版の、 Express Edition と Team Suite の違い MFC ＆ Visualなリソースエディタが使える Platform SDK がすでに組み込まれている Macro Assembuler ml.exe Version 8.00 と AMD64 ＆ IA64 に対応した ml64.exe がついている その他、大げさな SQL Server や Team Foundation Serverなどが付いている 詳しく調べたわけではないが、Basic,C#,Web Developer などは、より充実しているかと なお、今、検索してみたら、DDESPY.EXE は無かった MSDN会員でも、確か実費1200円台だから、送料や手間・暇 など考えれば、2800円はそう高くないだろう まあ、何事も、人によりけりだが、 無料と2800円の差による違いは大きいかと・・・ 両方を少し使ってみて、今のところ、そう思う 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 12:59:48 ] VS 2005 Express Editionの提供について近々大きな発表をする──米Microsoftの副社長が語る itpro.nikkeibp.co.jp/free/NSW/NEWS/20050803/165777/ 大きな発表まだ？ 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 13:03:04 ] >>294 なんか訳が変じゃない？「蜜月」っていったいどういう意味で使ってるのかな。 まあ、今のGoogleの検索精度は糞以下だと思うからMSが競合してくれるなら 俺は歓迎するね。 301 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 13:18:34 ] >>298 ちゃんと１５０マソで買えＹＯ！ 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 13:26:53 ] Express Edition に関する大きな発表ってなぁ・・・ もう値段も発表されちゃったから 無料にはならないんだろうし・・・ 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 13:32:42 ] だからその大きな発表っつうのがこないだあったわけでしょうに。。 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 13:42:19 ] 「ユーザーに喜んでもらえるような発表」がある予定だったが、 そんなものはなくて普通の発表だったから、 「大きな発表まだ？」と突っ込んでいるんでしょうに。。 305 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 14:38:35 ] Beta2版のTeam Suiteを、今のうちに買っておいて、 後で、製品版の安い Express Edition に 必要なファイル群を組み込めば良い。 設定に苦労するだろうが、そこがまた、腕の見せどころ スキルがあれば、値段など、あまり関係ない。 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 14:43:22 ] ライセン（ｒｙ 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 16:42:30 ] スキル≠犯行手gu（ｒｙ 308 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 18:15:58 ] OSや開発関連 Betaの最終版は買い、これ常識！ このチャンスは、数年に一回 いつまでもあると思うな、親と金とBeta最終版！ 私は、翔泳社の回し者でも何でもない、 これは、 真にProgramingとPCを愛する御同輩への・・・ 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 18:26:53 ] で、いくらもらったの？ 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 19:05:43 ] 商品名 Visual Studio 2005/SQL Server 2005 早期評価キット 【2005 年 6 月版】 商品情報 こちらのキットには、Visual Studio 2005 Team Suite Beta 2 日本語版 DVD-ROM および Microsoft SQL Server 2005 June Community Technology Preview 日本語版 DVD-ROM が含まれており、Visual Studio 2005 と SQL Server 2005 による革新的なアプリケーション開発を、 早期に評価することができます。 販売価格 1260 円 311 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 19:09:44 ] 本来なら、もっと突っ込んだ内容と 疑問点を、ここで書いたり聞いたりしたいが、 どうも、そういう場ではないようだ。 ただ、表面だけを撫で回した、 バラエティ番組のようで、もの足りない。 サイナラ 312 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 19:14:04 ] >310 上、取り消し 販売価格 1260 円、 これなの、私が言っているのは、 絶対、買い！ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 19:20:48 ] MSDNでダウンロードできるからどーでもええわ 314 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 19:36:31 ] ml.exe や link.exe、 ただ、これが欲しいため苦労している 真のプログラマー達が世の中には山といる。 そういう、人達のためにも、上のBeta版は、 絶対に、買い！ 標準 Windows API wisdom.sakura.ne.jp/system/winapi/win32/index.html 上のサンプルも標準で試せるし、 何より、MSの開発環境と理念を実感できる。 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 19:56:47 ] 真のプログラマは、そんな事で苦労などせぬ。 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 19:57:52 ] まだ夏休みなのか 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 20:02:39 ] >>289 thx 318 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 20:12:49 ] >315 たぶん、それは仕事に明け暮れる人の意見だろう。 管理者の立場から見た推測かと。 現在、真のプログラマはインドや中国にいる。 ハングリー精神、これはスポーツのみならず、 プログラミングにも言える。 まず、アセンブラーから、これ基本中の基本、 だと思う。 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 22:20:50 ] >>318 コテハンにしていただけませんか 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 23:12:34 ] >>316 今月下旬まで 321 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/20(火) 00:26:44 ] ２流大は夏休みがながいってのが定説ですね 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 00:51:36 ] 近所に立命館があるけど夏休みは4ヶ月もあるみたいだよ 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 08:34:01 ] programing programming どっちが一般的？ 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 08:38:01 ] ぐぐれ 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 14:35:25 ] programming の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,610,000 件中 1 - 50 件目 (0.43 秒) programing の検索結果のうち 日本語のページ 約 125,000 件中 1 - 50 件目 (0.61 秒) 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 14:48:27 ] プロgyらミング の検索結果 約 4 件中 1 - 2 件目 (0.93 秒) 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 15:13:56 ] >>326 お前の書き込みでそのうち5件になるじゃないか。 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 17:59:29 ] puroguramingu の検索結果 約 758 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒) 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 23:00:57 ] 2日も前の書き込みだけど、 >267-268 Open Licence Value ・・・ 法人向け、3年単位 Open Licence Business ・・・ 個人・法人向け、2年単位 330 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/20(火) 23:14:56 ] >>322 ３流は超ロングだなｗ 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 23:28:11 ] >>330 そんかわりみどりの日と天皇誕生日は返上なんだろ。赤畜生大学立命館。 朝日新聞とは戦前極右→戦後極左の双璧 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 00:32:20 ] どうでもいいよ 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 03:18:43 ] 発売日いつ？ 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 07:04:19 ] 卒業しちゃったから学生バージョンかえねぇ。 趣味のプログラミングだから、未来永劫 Visual Studio.NET 2003 でいいか。 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 08:15:50 ] StandardやExpressでも最適化は使えるから安心汁 （Expressのは機能制限がついてる希ガス） C++単体のProfessionalが欲しい。C#なんざExpressで十分。VBイラネ。 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 09:03:57 ] 学生証を貸してもらうだけで5000円位報酬払う、という援助交際もいいもんだな？ もちろん男の子と♥ 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 15:30:09 ] nyで落とすのとどちらの罪が重いのだろうね 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 15:36:24 ] 金払って不正ライセンス手に入れるほどマヌケな事はない。 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 16:11:04 ] Visual Studio 2005 Team Suite ・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き） ・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円） ・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円） ちゃんと買え。 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 17:05:13 ] 150万円出せない奴はVC6のままでかまわないってことですね 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 17:07:28 ] TeamSuiteは無理というか要らないが、SoftwareDevelopersは買うな。 342 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 18:04:09 ] 買ったらあかんの？ 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 18:29:05 ] >>342 買っちゃ駄目の意ではなく買うよ予定って事。 紛らわしくてすまん。 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 18:33:48 ] 確か、VJ6.0買ってVS.NETのアップグレード版買った方が安くつくってウラ技があったけど、今回はそーゆ類は無し？ 345 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 18:59:34 ] >339 ちゃんと買え、って、あんた、 個人でそんなもの買うバカは、今時いないだろう。 MSの価格設定はメチャクチャで、 だからこそ、不正流通網が、 当たり前のように張り巡らされているとの噂。 熱心にマジメに勉強すれば、きっと、 そんなものスグ手に入る、のではないのかな？ 346 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 19:49:51 ] ↑ 割厨、乙 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 19:54:40 ] だからEnterpriseなんてもともと馬鹿高かっただろ Professional以下ならそんなに変わらない。6.0の頃と比べて抱き合わせしかないのが玉に瑕だが。 どのみち厨はExpressやStandardでも使いこなしきれないと思うが。 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 20:06:25 ] 抱き合わせと言ったって、 VC++6.0Professionalが単体で9万した事考えれば .NET以降はかなりお買い得になったと思うぞ。 今回はEnterprise以上のクラスが値上がった印象だけど。 349 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 20:12:26 ] C++勉強中です。 他の言語は中学3年（12年前）に Basic を授業でちょっとやったぐらいで 全然わかりません。 大学の時に VS6Enterpriseのアカデミック買って 今年の3月にVS2003Pro買いました。 あほです。 すんません。 350 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 20:39:27 ] 要は、 MSの価格設定と、 それを真に受ける世間、 これを、おかしいと思うかどうか、 の、問題かと。 おかしいと思う人は、それなりの 勉強と行動をすべし！ 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 21:34:15 ] >>349 初心者同然でStudioのEnterpriseなんかよく買う気になったね。 37,300円かな。 大学の時、俺なんかBasicとC++のProfessionalバラバラに買って、VBほっとんど使わず終いだぜ。 結果的にC++だけの13,500円で済んだはずだった。 今年になって2003まで買ったとは負け組すぎる。 今じゃ最適化コンパイラまでついてタダだもんな。 ｶﾜｲｿｽ 352 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 21:57:02 ] だから、Beta2 Teame Suitを 雑誌でも何でも、まず買えって、言うの、もう。 後は、後で、考えればいいの、 これも、MSに対抗する手段だって言うの、もう。 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:01:19 ] >>352 GoLiveライセンスってわかる？ 正式リリースまでの期間限定版だよ。 どちらにせよ認証しないと使えないし 無理やりクラックして使えばライセンス違反になることも明確。 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:01:21 ] >348 あんまり昔と比べても仕方ないですよ それを言い出したら、昔はWindows SDKはコンパイラとは別売りで\98000ぐらいしましたし。 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:06:52 ] Team Suiteでも、Select D更新なら年額20万以下か。 もう大企業しか相手にしてないって値段だな。 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:12:06 ] アポーは楽園を与えてくれたな。Objective-Cさえ抵抗無ければ。 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:15:37 ] 痴情の楽園ですね 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:16:39 ] >356は楽園病 359 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 22:46:27 ] >353 GoLiveライセンスってわかる？ わかりたくないね、 要するに、MSが勝手に決めたことだろ。 百何万円とか、何とかライセンスとか。 世の中、地球は丸いよ、わかる？ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 22:51:25 ] VC8の無料版まだー？ 361 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/21(水) 23:22:53 ] >360 これ、たぶん、VC8、 DOS窓にて、 E:\VS2005B\VC\bin>cl /? Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50215.44 for 80x86 Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved. C/C++ COMPILER OPTIONS -最適化- /O1 スペースを最小化する /O2 スペースを最大化する /Ob<n> インライン展開 (既定値n=0) /Od 最適化を無効にする (既定) /Og グローバルな最適化を有効にする /Oi[-] 組み込み関数を有効にする 他に、まだまだワンさとあるよ。 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 23:23:05 ] よくわからんのは、別に MS のコンパイラにこだわらなくてもあるだろ、いろいろ 金だせねぇ貧乏人はそっちを使えばいいんだって。そんなﾆﾀﾞﾆﾀﾞたからなくても 知恵を出せよ。それが出来ねぇﾔｼはいつまで経ってもなにも作れねぇぞ 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 23:31:54 ] ほかにまともなコンパイラあったっけ？ Cygwin&GCCで作るとGPLじゃないと公開できないし BCCは古すぎてBoostすらコンパイルできない LSI-Cは体験版だし…… C&Windowsにこだわらなければ色々あるし むしろそっちが主流だけどな 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/21(水) 23:41:35 ] これからの時代のキーワードは「全部マイクロソフト」。 PCだけでなく、家電も全部マイクロソフトがいい。 食品から服から音楽から車まで、全部マイクロソフト製。 そんな夢みたいな世界に住んでみたい。 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:04:43 ] ほっといても、いずれ誰かが書くだろうが… >>364 まさに悪夢だな（笑 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:17:12 ] Enterpriseなんて個人ユーザーに必要ねーだろ SDKベースでなんか書くだけならExpressで十分だろ。それでも最適化コンパイラなんかは使える。 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:20:14 ] >>366 「個人ユーザー」とか「SDKベース」でも 何をするかは人それぞれでしょ 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 00:30:37 ] >>363 cygwin じゃなくて MinGW の GCC を使えよ(w 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 01:17:57 ] >>367 少なくともVectorで公開するようなフリーソフト作る程度でEnterpriseなんてイラネ 常に最新である必要も無いしね 64ビット対応バイナリを吐けるのはProfessional以上だが これもPSDKでもできるしな。 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 01:54:54 ] VSなんて買わなくてもPlatform SDKやら.NET Fxやら使えばいいんじゃね？ コンパイラは入ってるでしょ。 371 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 02:39:26 ] で、インテリセンスの致命的なバグは直ったの？ 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 02:55:24 ] そんなんあったっけ 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 03:09:59 ] しかし、仕事だとVS使う以外の選択肢がないのも事実だしな。 そうなると、どうしてもＤＢがらみでEnterpriseしかなくなるし。 個人請負でも余裕あるなら入れるしかあるまい。 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 05:11:57 ] 単体で９万、抱き合わせで１２万だったら、 絶対単体の方買う。 いらないの押しつけられてすげー損してるよ。 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 06:48:31 ] 3万しかかわらん 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 08:45:57 ] Visual Studio 2005 Team Suite ・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き） ・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円） ・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円） 正規価格はこれだお。 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 08:47:50 ] 例えば松浦亜弥と田村亮子セットで１２万 単体で９万なら単体の方買うだろ？ 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 10:27:04 ] むしろ田村亮子を3万で是非 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 11:27:30 ] >>VS2005はインラインアセンブラをサポートしない (･∀･)ｳﾝｺｰ 俺を殺す気か。 380 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 11:28:59 ] >>379 え？マジで？ Visual C++ 2005 はインラインアセンブラ不可？ 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 12:00:40 ] それは64ビット版の話だと思う。 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 13:07:36 ] 皆さんboostのビルドってどうしてるの？ windows.hが見つからないってのが出まくるんですが。 IDEから使うような場合は>>85で問題ないんだけど、 bjamみたいにコマンドラインから使うとやっぱり見つけてくれないんだけど。 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 19:27:29 ] >>382 Platform SDKを入れる 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 20:43:09 ] なんだかんだ言って、どうせ自分で買わずに会社に買ってもらうんだろ。 そのくせエラそうなこと言ってテラ(´･ω･)ﾊﾞｶｽ 385 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 21:14:39 ] Visual C++ 2005 で、アセンブラを使う。 これに、意味と価値がある思うが、 VS_Net2003と同様に、.asmファイルを プロジェクトに入れてビルドすると、エラーが出る。 いろいろやってみたが、どうしてもコマンドライン で、はねられる。 この点に関して、Net2003とは何が違うのだろう。 誰か、うまくビルド出来た御方、教えて。 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 21:30:46 ] ruby1.8.3でセキュリティ対策がされているようなのでVC++7.1でコンパイルしようと思ったらこんな感じで止まってしまったのですが、 どうしたらコンパイルできますか？ コンパイルオプションはこんな感じでいくつか付け足しました。 $(OPTFLAGS) = /O2 /arch:SSE /GL /GF /G6 $(LDFLAGS) = 元の物に /LTCG追加 cl -nologo /LTCG -LD /LTCG -Fe../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so Win32A PI.obj msvcr71-ruby18.lib kernel32.lib oldnames.lib user32.lib advapi32.lib wso ck32.lib -link -incremental:no -opt:ref -opt:icf /LTCG -dll /LTCG -libpath:"../ .." -def:Win32API-i386-mswin32.def -implib:Win32API-i386-mswin32.lib -pdb:Win32A PI-i386-mswin32.pdb cl : コマンド ライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。 cl : コマンド ライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。 ライブラリ Win32API-i386-mswin32.lib とオブジェクト Win32API-i386-mswin32.exp を作成中 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_scan_args" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_cObject" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_str_new3" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_define_method" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_ary_push" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_uint2inum" は未解決です。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_eRuntimeError" は未解決で す。 Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_string_value" は未解決です。 (中略) ../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so : fatal error LNK1120: 外部参照 24 が未解決 です。 NMAKE : fatal error U1077: 'cl' : リターン コード '0x2' Stop. NMAKE : fatal error U1077: '.\miniruby.exe' : リターン コード '0x1' Stop. 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 21:32:13 ] すいません誤爆しました 388 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:04:50 ] Visual C++へのMASMの組み込み codezine.jp/a/article.aspx?aid=64 これが、 Visual Studio .NET 2003 では正常にビルド出来るのに、 Visual Studio 2005 Team Suite では不可、なぜなの？ 誰か、教えて。 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 22:11:49 ] まだ発売されてないんだが 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 22:17:10 ] >>388 カスタムビルドで指定してろ馬鹿 自分の手でコマンド・プロンプト上でやってみて、それから聞きやがれ 391 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:41:05 ] Visual Studio .NET 2003 ではうまくいくのに、 全く同様なことが、なぜ、 Visual Studio 2005 Team Suite Beta2 では、 なぜエラーとなり出来ないの？ と、聞いている。知らなければ、レスするな。 392 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:46:38 ] 391だが、 両方の処理系をインストールし、 実際に自分の手と目で実行させ確かめながら、 この板に書き込んでいる。 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/22(木) 22:47:28 ] 9Xでは動いていたアプリがNTにしたら動かなくなったと喚くのと同じことじゃん 馬鹿は邪魔だからさっさと死ねよ 394 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:49:59 ] 言いたいのは、 もしかして、x86アセンブラを Visual Studio 2005 は切り捨てたのかな？ と、言うこと。 395 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/22(木) 22:53:34 ] >393 あれとこれは、次元が違う。 知らなければ、レスするな馬鹿。 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 00:55:06 ] >395 ちなみになんの設定もしなくても、ExampleはVS2005Beta2でコンパイルできたぞ いったい、なに悩んでるんだ？ 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 02:24:36 ] スルーで 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 10:03:31 ] catchしてしまいました 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 10:03:59 ] 再throw 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 10:51:39 ] 誰かキャッチしてくれ。 このままだとアボートする。 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 11:02:16 ] キャッチしてもそのまま握り潰すよりいいのでは 402 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/23(金) 13:03:24 ] 今日で６日、風呂入っていない 結構臭いな さっきうんこしたからなおさら臭いｗ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 13:04:16 ] そういえば会社に「例外をスルー」と言う奴がいる。 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 13:33:15 ] 実際に through っていうマクロが定義されてたら笑える。 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 13:53:26 ] 例外をスルー の検索結果 約 49 件中 1 - 10 件目 (0.75 秒) 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 17:39:49 ] 本当に例外を(いちおうcatchしてから)スルーする場合もあるわけで 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 23:03:19 ] おやじぎゃぐだな。 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 23:28:40 ] 例外をスルーするー？ 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/23(金) 23:51:55 ] イ列タト 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 01:18:00 ] (1) Try Catch End Try (2) Try Catch 　Throw End Try VB記法ですまんが、どっちが真の「例外をスルー」？ 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 01:49:14 ] 2 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 03:30:54 ] Catchして何もしない(1)も「例外をスルー」っぽいけどなあ。 413 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/24(土) 04:00:02 ] .NETではC++,C＃、BASICのどれをつかっても 出来上がったアプリの実行速度は同じ？ 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 09:18:47 ] C#とJ#において java.util.LinkedList を使ったキューを実装したら C#の方が1割ほど早かった ひょっとしたら違いがあるのかもしれん 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 09:22:32 ] スルーってスローの過去形? 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 15:21:46 BE:154253388-#] through は前置詞 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 17:20:59 ] throw - threw - thrown たしかにスルーは過去形w 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 18:07:30 ] >>413 そん中ではC++のほうが速いな。ネイティブを直接叩けるから。 C++.NETはあくまでネイティブと.NETの橋渡し的な意味があると思う。 .NET完全依存で書くのにC++を使うのは効率悪い。 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 18:48:45 ] >>418 そうか？完全.NetでもC++/CLIは悪くなさそうだが。 420 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/24(土) 19:14:28 ] ドンだけ違いあるの。c♯とVB.netしかつかえんから 試せない。 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 19:39:57 ] 苦労してC++で組んでネイティブじゃないのって まさにアフォだと思う 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 19:48:04 ] いや、なんでC++だと苦労することになるのか？ 423 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/24(土) 21:16:05 ] C++つかったことないの？ 苦労っていうか、C++って面倒なんだよね 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 21:19:03 ] どこらへんが？ 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 21:27:47 ] C#はC++から.NETを扱うために不要な機能を排除・整理したものと位置づけられてるし 現にそうだろう。 どうみてもJavaのパチモンだが。 C#とC++じゃコーディング量が全然違う。 Java/C#の便利なとこは、クラス内に定数テーブルの定義ができるとか。 C++はクラス定義の外に書かないといけない。 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 21:31:36 ] ああ、たしかにそれは不便だと思う。 やろうと思えばやれなくはないけどどうも不自然だしな。 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 22:00:47 ] 不自然て？enumで間に合わん定数は仕方ないが、cでは元々 #defineだったので無問題のような気がするが？ なぜ、そこまでクラス内で定義が完結することに拘りますか？ 428 名前：426 mailto:sage [2005/09/24(土) 22:08:34 ] >>427 静的関数はインラインに書けるから、 静的関数の中で静的変数を宣言してそれを返すようにすれば、 配列でもなんでもクラスの宣言の中に書ける。 当然使うときには関数呼び出しの形になるからそれを不自然とした。 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 22:11:27 ] 全く話がかみ合っていないようだがメールで頼む 430 名前：425 mailto:sage [2005/09/24(土) 22:14:14 ] >>427 定数じゃなくて定数テーブル。 添字使ってランダムにピックアップとかやりたいわけよ。 代替の方法としては、 int HogeArray(int index) { static const int array[] = { ..... } ; return array[index] } とか。かなり苦しいけど。 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 22:27:14 ] なるほど、おいらの読み間違いだった＞定数と定数テーブル しかし、その手のコーディングは作り込みバグの元になるとかで うちでは推奨されてないっす。 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/24(土) 23:56:05 ] enumハック 433 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/25(日) 01:24:43 ] 懐かしい響きだこと 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 10:42:13 ] fopen_s使えって言われたんだけど何が変わってんの？ 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 15:15:35 ] _s 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 15:50:43 ] _sのsはsecureの略 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 16:00:31 ] メンドクない？ 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 21:17:06 ] 置換で 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 21:25:42 ] ま　た　独　自　拡　張　か 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 21:49:03 ] 違うよ 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 22:05:29 ] あのさ、独自拡張がなくなったら、 結局そこには競争がなくなるわけで 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 23:25:20 ] 独自拡張は良いんだけど、メリットは難だよ？ ﾄﾞﾄﾈﾄのメリットは？ 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 23:26:42 ] >>442 人によって異なる。 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 00:45:04 ] >>441 それを言われると言い返せないんだけど でも誰も望んでないのも確かなんだよねぇ。 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 00:55:29 ] 標準化が追いつかない新しい機能が独自拡張に なるのは当たり前。いつの時代もいっしょ。 このCRT拡張なんかは「使わない」て選択があるんだから いいんでないの? 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 04:19:50 ] 実装がなければ標準なんて作られるわけねーだろ それに標準化委員会なんて利権の塊なのに神聖視してる奴大杉 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 05:22:50 ] >>444 「誰も望んでない」わけないだろ。 「自分は望んでない」だけだろ。 毎月脆弱性でがたがた言われたいのか 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 08:46:22 ] ドトネトを望んでるユーザーは居ないどころか、ドトネトを知らない人ばかり... 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 10:21:35 ] 詳しく 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 11:09:51 ] >>448 だって意味分からないよ 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 13:53:41 ] 今度のWindowsは何が変わるんですか？と聞かれて、 マネージドコードがうんたらかんたら、と説明するが、 じゃ表面的には変わらず中が変わるのですか？と逝われる。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 14:10:33 ] 重くなる 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 14:26:11 ] >>452 そうそう、そういうマイナスイメージで聞かれる。 じゃあ、表面的には変わらないのに、重くなるだけなんですかー？ みたいな。 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 16:01:16 ] 中が変われば最終的には外に効いてくるけどな。 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 16:16:28 ] >>454 いや、その”最終的”の曖昧さがずーっと議論になってるわけで。 456 名前：454 mailto:sage [2005/09/29(木) 19:24:22 ] >>455 最終的って表現が悪かったね。 .NETで表面的には何が変わるの? って話に関わるつもりじゃない。 中の *目に見えない* 改善でも、 アプリの非機能的な品質向上(クラッシュしない、変更に耐えられる等)という *目に見える* 効果につながるといいたいだけ。 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 19:58:14 ] >>456 いや、そこが疑われてるんだが。 .NETといったところでクラスライブラリ以上のものじゃないし、 重くなるというのは致命的だし。 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 20:01:59 ] 具体的に書くと、 マネージドコードでセキュアになって〜、と説明。 しかし、マシンスペックは今のじゃダメになるんですか（マシンの買い替えも踏まえてだろうが）、 と言わると、.NETアプリは激重になる、と言うしかない。 でも、Officeは.NETじゃないとなると、？？？、となる。 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 20:06:53 ] >*目に見える* 効果につながるといいたいだけ。 これが本当なら、今頃ｷﾗｰドトネトアプリが１つくらい出てきてるよね。 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 20:29:16 ] ユーザーにとっての”目に見える”はそんなものじゃない。 使いやすさのことだボケ 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 20:38:53 ] 待て待て デスクトップアプリだけ見てるだろ… 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 21:01:57 ] ユーザーなんて結局、ウィンドウ・マネージャの挙動しか見てないって 中のお作りが楽になるだけでも、早く移行して欲しい 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 23:44:40 ] >>460 アホや… 464 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/30(金) 00:07:33 ] C++/CLI ハンドル、追跡、リファレンス、・・・ おいおいこれだったら生ポインタの方が全然セキュアじゃねーの？ 本末転倒 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 09:49:46 ] >>462 ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳがお作りが楽だと逝ったところで、ﾌﾞﾋﾞアプリは嫌われて使われなかった。 さらにモッサリのドトネトアプリ出しても意味無いお。 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 11:16:36 ] >>461 リッチクライアント＆マネージドコードの最強路線があったんだが、 セキュリティ問題が根本的に解決されないんだよね。 だからユーザーWebブラウザでアドレス確かめながらAjaxするしか無い。 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 21:22:41 ] >>465 > ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳがお作りが楽だと逝ったところで、ﾌﾞﾋﾞアプリは嫌われて使われなかった。 それほんと? VB詳しくないのだが。案件はやたら多いと思うが気のせいかね。 468 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/30(金) 23:44:29 ] ま、結局VBが主流になると思うけどね。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 01:12:28 ] >>467 案件ではなくてフリーソフトレベルで VBインストーラって時点で入れるのやめたとかそういう話と思われ…。 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 01:23:48 ] 今度のWindowsは何が変わるんですか？と聞かれたら、 UIが3Dで派手派手になる、らしい って答えたらダメ？ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 01:39:57 ] 簡単に言えばそうだが、激しく誤解を与えてしまいそうな言い方だなｗ 472 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/01(土) 10:00:52 ] >>470 見た目が変わるだけで出来ること今と同じで、今のマシンだと使えなくなるんですかぁ？ なら今のままで良いです。 と言われる。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 10:08:21 ] >>470 今流行ってる。 みんな使ってる。 世界のスタンダード。 って言えば日本人はオールＯＫ 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 10:27:34 ] >>473 既にパソコン持ってる人は騙せないお。 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 10:38:31 ] 日本語版はどれぐらいずれるのかねぇ。x64 の開発しなきゃならんから、あまり遅れずに 出して欲しいんだが 来年の２月ぐらいかな？ 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 10:46:25 ] >>475 作るだけなら英語版で作っとけば？ マネージコードなら同じMSIL吐く（たぶん）から日本語版待つ必要ないと思うよ。 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 11:51:27 ] 英語版でチェックしておくというのは、確かに手だな まぁ、客にリリースするのは、日本語版が出てからにしよう Thx マネージドは別にx64でも変わらないでしょう？ 実行エンジンが変わるだけで 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 12:22:24 ] >>477 中でネイティブ呼んでなきゃね。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 14:24:02 ] ああ、そっか。IntPtr とかどうなるんだろ 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 14:29:07 ] 洋の東西でIntPtrが変わったら凄いな。 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 14:43:50 ] ああ、IntPtr は 32bit-64bit で共用なのね。じゃ、別に中でネイティブ呼んでても あまり大きな影響はないな 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/03(月) 17:46:56 ] ずっと待ってるんだがいつ出るんだろ… あきらめて2003買うべきかな…orz 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/03(月) 18:25:49 ] このスレすら見れないのか？このド低脳が 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/03(月) 23:13:51 ] 不思議な会話だな 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 00:39:05 ] >>482 来月出ますがアホですか？ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 04:52:37 ] PREfastってどれぐらい使えるんだろうか。 静的解析じゃ最低限の検出しか出来ない気がするが。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 07:41:50 ] 英語版11月7日、日本語版11月17日ってのは製品発表の日付だろ。 発売日はまだ未定。ってか年内にでるのか？ 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 08:33:02 ] MSDN じゃ、もう英語版の RC が出てるだろ 少なくとも11/7には英語版は手に入るんじゃねぇか？ 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 08:46:03 ] MSDNはさっさとDVD送ってくれよ 1ヶ月も遅れて届くなんてありえねえよ 490 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/06(木) 11:41:02 ] で、ホンマのとこいうと何時発売なんのや？ 歯車１号、稟議書書くのにそこはっきり知りたいのサ。 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/06(木) 11:54:13 ] まだ発表日の発表しかされてない 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/06(木) 20:09:21 ] アップグレード版の価格は？ 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/06(木) 20:27:39 ] 150万から1割引くらい 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/06(木) 20:29:44 ] それは安いね。 インストール半日だから、うｐ版入れて１日仕事だけど、１５マソ儲かると思えば、ファイトファイト！ 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 00:43:03 ] VisualStudio「2002」をインストールしたら "SQL Debugger"なるアカウントが新たに 作成されたんだけどこれって？ セーフモードでも普通のログイン画面でもひょうじされないし "Document and~"フォルダにもアカウントのフォルダがないし・・・ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 02:05:00 ] で、日本語版の発売は2006年ですか？ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 08:47:31 ] >>495 2003でも作られた。 俺は気にしないでいる。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 09:12:12 ] 人間用のアカウントじゃない 499 名前：495 mailto:sage [2005/10/08(土) 13:21:53 ] ありがとう。 バックグラウンドでプログラムが使ってるんですかね。 わかりました。気にしないでいます。 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 14:45:45 ] ヒント：バックドア、国○○省 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 16:19:42 ] ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200510/07/ms.html >R2はActive Directory関連やMicrosoft .NET Framework 2.0、 >UNIX連携など多数のコンポーネントが追加されるが、 >「デフォルトではほとんどインストールされない」という。 って一体... 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 16:55:36 ] セキュリティ対策の一環だろ 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 21:42:39 ] サーバに余分な機能を載せる必要もないしな 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 21:44:13 ] デフォで何でもインストールするのはMSの悪い癖だ 505 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/08(土) 23:14:09 ] ProgressBarに文字を描画したいんですけど、 OnPaintが呼ばれないみたいなんですが・・・ 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 00:29:00 ] >>499 DB系アプリは大抵そんなもの。ちなみにPostgreSQLでも出来る。 アドミンでも一般ユーザーでもないアクセス制御が必要になるからな。 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 13:49:10 ] ここ数日中に英語版RTMリリースらしい 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 14:08:51 ] 日本語版はいつぐらいになりそうですかね？ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 15:20:24 ] 出なきゃEnterpriseの評価版が長く使えるだけ 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 15:40:29 ] 結局バグだらけのまま出荷されてしまう・・・ ちゃんとサービスパック出してほしい。 2003のみたいに放置はいやよ・・・ 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 16:16:28 ] >>498 そう、悪魔用のアカウント。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 16:27:45 ] daemon != demon 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 16:44:03 ] >>498 そう、ドラえもんのアカウント 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 16:50:15 ] daemon != doraemon 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 17:15:03 ] そう、使い魔のアカウント。 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 19:08:14 ] IsMoe(使い魔) != IsMoe(daemon) 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 19:39:22 ] お前らいいかげんにしろよ 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 20:32:28 ] そう、いいかげんなアカウントを作るM$が悪い。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 23:39:44 ] unix系OSでもデーモン用アカウントは普通に作られるわけだが。 520 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/10(月) 00:10:50 ] ｍはぁ？ｍ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 21:40:59 ] <チラシの裏> ここに書くのはすれ違いかもしれんが、 C#3.0の仕様に吐き気がする。 動的型指定などと言うVB時代のごみ仕様をなぜ復活させる？ </チラシの裏> 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 21:57:28 ] >>521 var のことか？ あれは静的だぞ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 23:12:16 ] >>522 動的型付と型推論の違いを分かってない人は意外と多いみたい。 genericsに対するよくある誤解と根源的には一緒だね。 話変わるが、拡張メソッドはMS自身も多用するなと警告してるけど、私的には 独自に発展して一つパターンを形成するかも？とか思ってる。 例えば、RDBやXMLをJavaBeanにマッピングする場合、Beanにどこまで機能 を持たせるかで結構悩む(RDBやXMLに変更が加わると、当然Beanへとその 影響が及ぶ。この時に、Beanが多くの機能を持ってると、変更に対するリスク が機能にまで及ぶ)。 こんな時、XMLの構造を簡素に表現したBeanと、拡張メソッドに分ければ、デ ータとビヘイビアを分離(とは言い切れないけど、可能な限り疎に)できると思う。 Javaの*Util(スタティックメソッドのみで構成されたステートレスなクラス)と違 う点は、使う側が全くそれについて意識する必要がないという点。 メリットとデメリットがどれくらい相殺できるかは未知数だけど、物凄く可能性 がありそうに思う。 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 23:27:59 ] MixJuiceという先例があるんだけどな…。 質問。 拡張メソッドは、基底クラスと派生クラスに別個に定義した場合、多態できるの？ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 23:42:50 ] >>524 それは可能だと思う＞別個に定義して多態 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 23:53:15 ] >>523 データとビヘイビアの分離にはもっと良い方法がある。 確かHibernateのサンプルで使われてたと記憶してるんだが それは、マッピングは簡素なBeanに対して行い、ビヘイビア はそのBeanの継承クラスで定義するという方法。 この方法は、「使う側が全くそれについて意識する必要がな い」上に、拡張メソッドの様な副作用もない。 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 01:55:26 ] なんでこんだけ時間かかってバグだらけなんですか？ 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 02:13:46 ] 規模が大きすぎるから 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 02:19:07 ] 時間かかってるのは次を見据えているから。 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 02:43:21 ] むしろ開発期間短めだと思うんだが、俺だけか？ 531 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/15(土) 03:24:59 ] バグだらけってどこら辺がバグなんですか？ どこを見ればバグだらけなのがわかりやすいですか？ 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 04:45:09 ] VC++2005っていつ発売予定なのん？ いま2003買うって無謀なのかしら 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 08:00:34 ] はやければ今年中じゃない？ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 11:26:31 ] >>532 あと一ヶ月待つべし。 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 14:55:48 ] >>532 2003のMSDN　Deluxe購入して、無料アップグレードで2005を手に入れる手もある。 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 15:08:28 ] MSDN　Deluxeの無料アップグレードって11月末までOKなんだよね？ 537 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/15(土) 18:00:08 ] それは無料アップグレードというのか？ MSDNのサービスとしてふつうに送られてくるだけだろ 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 18:59:36 ] 契約期間中に最新版の評価用ソフトや開発用リソースが送られてくることこそがMSDNの会員権の意味だからな 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 20:55:42 ] WindowsVISTA貰える時期に入りたい 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 21:23:48 ] >>530 6.0→.NETに比べたら半分に近いよな 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/15(土) 21:46:11 ] >>539 VISTAが貰えるのはキャンペーンが終わった後の時期だろうな。 OSは別で買った方が結局お得だと思う。 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 02:27:18 ] >>531 lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/ ここ見ると、間に合わないからなおさねってのが多い。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 09:19:27 ] バグだらけだね・・・ 544 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 10:48:11 ] VisualStdio.netのマクロ開発・アドオン開発のいい情報ってあーりませんか？ 545 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 13:10:30 ] C++/CLIでネイティブコードアプリを作れますか？ .NETランタイムがなくても起動するプログラムです。 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 13:29:55 ] >545 わざわざ、CLI拡張指定しなけりゃいいじゃん。変な人 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 13:29:58 ] C++/CLI のサブセットのみでなら可能かもな まあ実質無意味 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 13:33:10 ] ref クラス自体が CLI ヒープ上に配置されるから、CLI ヒープを提供する CLR （.Net のランタイム）がなきゃ、拡張構文は使えない 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 14:02:27 ] dll と　lib の違いが良く分かりません。lib は dll と何が違うのでしょうか？ 550 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 14:04:01 ] ｦﾀいがいは知る必要なし 551 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 14:10:41 ] >>549 逆に同じだと思っている部分を言ってくれ 552 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 17:13:33 ] >>551 ライブラリ 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 17:15:22 ] >>551 逆に違うと思っている部分を行ってくれ 554 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 17:18:03 ] スタティックリンクとダイナミックリンク 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 17:35:53 ] 思ったより致命的なバグはないようだ。。ちょっと安心 直った部分の方が大事ということで 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 18:09:56 ] なんて理解度の低さだ 557 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 19:10:50 ] マイクロソフトって、あれだけ儲かってるのに、人手がないから対応できないって不思議なこと言うよね。 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:14:42 ] 社員のS/N比が酷いんだろうな 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:42:19 ] 優秀な人材は流出しちゃってると思われ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:42:44 ] lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/viewFeedback.aspx?feedbackid=179cc327-c8f7-4c87-9d55-37dd138b7b1a 前から気になってたけど、Feedback Centerに載ってた。 "Embedded"は「埋め込み」で押し通すつもりらしいぞ。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:48:24 ] どうせ英語版を使うから関係ないや 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:48:50 ] だってOLEは埋め込みなんだもん 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 19:49:27 ] > 次バージョンで検討させていただきたいと存じます。 次バージョンてOrcasのことかな。こういう文言とかならいいが バグとかは次バージョンとか言ってないでサービスパックでちゃんと直していただきたい。 564 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 20:27:06 ] マイクロソフトって給料もいいだろうし、 会社も儲かってて安泰だろうに、 なんでみんなよそにいくんだろ？ やっぱもっと待遇がいいんだろうか？ でも、失敗すると無収入になるのにな。 やりがいを追いかけてるのか？ 金が十分にあるなら、収入なくてもやりたい仕事した方がいいもんな。 ていうか、８ビット時代にFATファイルシステムとDOS作ったの僕な気がしてきた。 病気だろうか？ 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 20:34:55 ] いやありえないからｗ 作ったの俺だし 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 20:45:13 ] オレ、オレだよオレ 567 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/16(日) 20:54:24 ] >>564 給料はたいしてよくない 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/16(日) 21:15:28 ] >>563 次バージョンってさすがにSPだと思って読んでたけど・・ Orcasじゃまた作り変わるからいまのバグがそのまま残るわけじゃないじゃん。 569 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/17(月) 19:59:44 ] VS2005 TeamSuite Beta2 の C++ について、 埋め込みマニフェストが、毎回「はい」になっていてエラーとなる。 これをデフォールト「いいえ」に設定する方法を、誰か教えて。 メニューバーの「プロジェクト」から、 「XXX（プロジェクト名）のプロパティ」 --> 「構成プロパティ」--> 「マニフェストツール」 --> 「入力と出力」--> 「埋め込みマニフェスト」 です。 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 20:19:53 ] Beta2はアホが無理して使うもんじゃない 571 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/17(月) 20:29:35 ] >>570 アホは黙って寝ろ。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 20:31:53 ] エラーをフィードバックしてもらうために配ってるわけだから 変なところは報告すればいいんだよ そうすれば製品になった時には改良されてるかも 製品版買うつもりないならあきらめろ 573 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/17(月) 20:40:05 ] 要するに、この板で、 実際に2005B2を使っている人は稀だということだ。 知りもせず、ただ掲示版に張り付くバカとアホ。 知らなければ、黙って寝ろ。 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 20:41:44 ] >>569 プロジェクトテンプレートかスクリプトいじればいいんじゃない？ 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 20:44:29 ] 少なくとも TeamSuite使う人間のする質問じゃないな 何のためのTeamSuiteなんだよ 576 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/17(月) 20:56:46 ] >>574 >プロジェクトテンプレートかスクリプトいじればいいんじゃない？ その辺をいじっているのだが、いまいち・・ ただ、そうしなくても、どこかで何かを、という考えだが、 > 少なくとも TeamSuite使う人間のする質問じゃないな > 何のためのTeamSuiteなんだよ という、バカ＆アホが、まだまだ日本にはいるんだね。 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 03:25:25 ] バグかも知れんからMSに連絡しろやボケが なんのためのベータ版やねん 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 12:41:01 ] MS社員乙 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 13:27:27 ] 無能ユーザー乙 例え社員だろうが間違った事は言ってない 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 14:14:01 ] >SQL Server 2005 > >Enterprise Edition（大規模システム向け） >プロセッサライセンス：290万8800円 >サーバーライセンス（25クライアント アクセス ライセンス追加した場合）：152万7500円 >Standard Edition（中規模システム向け） >プロセッサライセンス：69万8000円 >サーバーライセンス（5クライアント アクセス ライセンスを追加した場合）：20万6600円 >Workgroup Edition（小規模システム向け） >プロセッサ ライセンス：45万100円 >サーバーライセンス（5クライアント アクセス ライセンス付き）：8万8700円 ３００マソとは激安だね！ 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 19:05:22 ] ボラクルよりは全然安いね。 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 19:11:50 ] サーバーはLinuxにすれば激安の悪寒。 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 19:13:22 ] なぜにここでLinuxが 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 22:37:20 ] Ctrl＋TextBoxでフォームに大量に貼り付けると おかしくなるのは。。。わたしだけ？ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 11:41:41 ] あれ？エディタの色設定(コメントは赤とか)がみあたらないんですが・・・ まだ実装されてないってことないですよね? 586 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/19(水) 12:17:53 ] >>583 SQL Serverは無条件でOSのライセンスも必要。 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 20:35:47 ] PostgreSQLちゃんとサポートしてくれる会社がいればいいけど かえって高くなるのかな？ 588 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/19(水) 23:42:25 ] リファクタリング機能がいまいちだな もう少し期待していたのに 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 23:44:51 ] どういったのを期待していた？ 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 01:54:33 ] expressのc++版ってmakeツールとvisualなリソースエディタって付いてるの？MSDN見ると リソースエディタ付いてるようだが、visualなものじゃないという話を聞いたんだがどうなの？ 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 07:05:34 ] リソースエディタは付いていない 592 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/20(木) 07:41:07 ] >>589 メソッドの切り出しや変数名の変換 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 07:43:57 ] >>592 普通に出来るだろ 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 08:19:39 ] どのみち固定のダイアログ・フォームやメニューなんかにしか使えないだろ。 リソーステンプレートなんてオブジェクト指向的再利用を困難にするから基本的に使うなが鉄則だけどな。いや、俺の場合。 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 08:19:57 ] >>590 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 09:19:08 ] >>587 Firebirdお勧め。 サポート会社もあるけど、それが無くても、ネイティブ〜ODBC〜JDBC〜.NET Providerまでオプソでフル装備。 壊れ難いし、壊れたらコマンドラインでファイル復旧。 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 14:42:02 ] Beta2いれてるんだけどあっちこっちでパッケージがないとかインターフェースがないとか言われるんだけどこれはベータだから?それともインストール失敗? ヘルプでカテゴリ検索->インターフェースない ヘルプで検索->インターフェースない アセンブリホゲからかたホゲゲを読み込めませんでした メソッドが見つかりません。 などなど これはベータ1入れてたりした性でしょうか?完全アンインストール(といわれているもの)したのに･･･ 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 19:19:38 ] WinFXはVS2005で使えるようになるのかなぁ 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 19:21:53 ] どうせ無理 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 22:35:27 ] 600 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 23:22:52 ] これでSTLportをmakeしたいんだけど，どうすればいいんだろう。 Express Beta2です。 VC6やVC7，VC71のmakefileじゃコンパイルできなかったし。 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 01:55:04 ] >>597 アセンブリの参照が足らないだけに見えるけど。 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 02:32:11 ] ところでSQLってみんななんて読んでる？ エスキューエル？ アメリカでDBの授業うけたらネイティブのやつらスゥクゥルみたいな発音してたよ。 俺今まで脳内でエスキューエルだったんだが。 604 名前：597 mailto:sage [2005/10/21(金) 02:37:30 ] んー・・・ 何すかね。インストールのバグで参照ないんでせうか。 またインストールしなおしたほうがいのかな･･･orz 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 02:43:50 ] >>603 SQLを発音するとき、最初の母音はアクセントが置かれないので殆ど聞こえない。 英語の長音は日本語の長音記号と異なり短音の1.5倍程度の長さ。 最後の母音もアクセントが置かれないので軽く短い発音になる。 従って、「すきゅぇる」くらいの発音に聞こえるのは当然。 まして最近のアメリカではヌーヨークを中心に拗音を発音しない傾向があるので、 「すくぅぇる」に聞こえたのだろう。 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 02:49:13 ] >>605 ６０５さんは何て読んでるの？ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 02:52:45 ] >>604 ソリューションエクスプローラの参照のとこに自分が使ってるクラスのはいったアセンブリがちゃんと入ってるか見れ。 入ってなきゃ参照追加しとけ。 608 名前：605 mailto:sage [2005/10/21(金) 02:53:43 ] あたしゃ日本人ですから「えすきゅーえる」と発音してますよ、日本人相手には。 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 07:16:15 ] アメリカでは SQL の前身となった SEQUEL の発音が引き継がれているために S Q L と発音せずに sequel と発音しているだけのことさ 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 07:25:31 ] sequel ＝ ｾｯｸﾙ で桶? 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 11:20:44 ] >>607 レス感謝です。 いや自分の作ったプロジェクトが動かないんじゃなくてVS2005のコマンドとかメニューを実行しようとするとエラーが頻発するんです････ やれインターフェースないとかやれ参照ないとか。 なんかサイドバイサイドうまく動いてなくて、前のベータの名残があってへんになってる余寒 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 12:11:18 ] >>128 誰？なんか評判悪いけどなんで？ 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 12:29:38 ] これからWindowsアプリ作りには結局何がいいんでしょ？ ネイティブ叩けるC++？でもVistaになったらどうなるのよ？ 614 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/21(金) 12:31:06 ] しーくぇる さーばー 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 12:56:47 ] >>613 C# 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 12:58:41 ] >>613 なんでもいいからまずやれ。 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 13:07:56 ] >>616 C#beta2インスコしてる 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 15:41:14 ] C#+WinFXが最強になるんじゃないかと 619 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/21(金) 21:52:22 ] SQLを母音を補わずに読むなんて不可能。 それを中途半端な母音をくっつけながらスクルなんて読む欧米人はアホ キモ過ぎ。エスキュウエルと発音する日本人の方が正しい。 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 21:53:51 ] >>619 >609 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 21:57:13 ] ↑ 欧米の回し者め！ 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 22:03:55 ] まずは英検5級をとろうな 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 22:17:54 ] ＞エスキュウエルと発音する 律儀に「ウ」を発音する香具師なんざ聞いたことがない。 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 22:34:22 ] >>593 expressの話だと思われ 625 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/22(土) 01:42:46 ] 日本マイクロソフトは 「エスキューエルサーバ」って言ってるよ 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 05:57:57 ] エスキューエル 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 07:20:12 ] スキュール 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 11:53:47 ] スワンダフル！ 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 16:01:10 ] >>628 床？ 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 16:56:59 ] 来月半ばにやっと発表会かよ…本当に「２００５」なのか？ 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 17:01:19 ] 来月はまだ2005年ですが？ 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 17:14:41 ] Windows95も年末だったな。。。 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 18:41:22 ] 2005のspoke版はいつ出ますかね 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 18:57:27 ] Student Dayあたりで配布されるんじゃないの？ 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 19:15:00 ] うはｗｗｗ行けねｗ 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 19:39:00 ] もういいや2003のSpoke版買っちゃえ 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 20:26:47 ] 完全詳細 Visual Studio 2005 & SQL Server 2005 を買ってベータ2入れたけどヘルプ（MSDN?）が英語なのね・・・ InteliSenseが日本語で表示してくれないと・・・トホホ はやくWinアプリの入門書が欲しい 638 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [2005/10/22(土) 21:27:26 ] 今2003を買うと、2005は無料で付いてきますか? 639 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/22(土) 23:08:12 ] 2005って、５みたいに６へのつなぎの駄目バージョンだろ？ 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 23:20:45 ] それって2003じゃねえの 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 23:24:00 ] いや2002だろ 642 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/23(日) 00:43:00 ] .netなんてぜんぜん普及していないからｲﾗﾈ 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 00:47:46 ] 64ビット対応バイナリ吐くには強制的にProfessional以上必須か。 まあPSDK付属のコンパイラ＋ヘッダ・ライブラリだけでもいけないこともないが。 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 01:12:56 ] 64bitって普及してるの？ なんかVistaが出てもしばらく32bitメインが続きそうな勢いなんだが 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 01:18:20 ] パフォーマンスの要求される部分では形だけでも対応しといたほうがいいじゃん。 どうでもいいっちゃどうでもいいけど。 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 08:59:29 ] Visual Studio .NET MSDN Deluxe Edition のパッケージを購入した場合、 「MSDN ユーザー登録書」とは別に 「VS.NET本体のユーザー登録書」が入ってたりするんでしょうか？ 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 09:10:31 ] 普通付いてるでしょ 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 09:26:35 ] >644 ハイエンドCAD系ではギガを越えるデータは当たり前なので64ビット化をせっつかれている 一部ではBeta2で製品版をリリースすることをMSに認めさせたほど要求は高い 649 名前：646 mailto:sage [2005/10/23(日) 09:27:44 ] >>647 ありがとうございます。 ということは、本体とMSDNサブスクリプションを　別名義で登録出来てしまうんですか？ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 09:48:33 ] 発売いつだよ･･･もうすぐ年の瀬ですが。 お舞が発売してくれないと自分の作ったソフトも発売できないんだ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 10:19:40 ] 11月17日までに発売されないのは確かだ。 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 11:32:15 ] >>648 ハイエンドCADじゃなくても制御系でも設計データがベクタだったりするとラスタ展開に数GB必要だったりする。 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/23(日) 20:06:07 ] CADでも制御系でもないが 4GBそれもプロセス辺り2GBぽっちじゃあ、やっとれんわなぁ。 な業界もあります。 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 00:03:14 ] 要するに、64bit化の需要は高いんだよねぇ XPの設定いじって8GBにしてても足りないし 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 11:08:41 ] >>638 MSDN会員になれば。 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 22:45:11 ] 今日、本屋で日経ソフトウェアの裏表紙見たんだけど 11月17日はVS2005製品発表の日って書いてあった 発表てｗ 発売じゃないのかよｗ つか年内に日本で発売されんの？ されんかったらVisual Studio 2006だべ 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 23:04:27 ] 2005年度と考えれ 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 23:10:37 ] 海外に年度の概念はないがな。 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 23:12:29 ] >>658 海外では12月、日本語版は2006/3なら問題なし 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 23:13:23 ] サブスクリプションは先行で使えるのかな？ 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 23:39:24 ] RC出て結構たつし、出るでしょ 英語版は 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 08:02:28 ] >>659 ｿﾚﾀﾞ! orz 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 09:06:15 ] 正規の英語版を入手するのになるべく安く早い方法わかります? 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 12:23:04 ] 間に合わなかったら、2006にすれば良いだけ。 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 12:53:17 ] Microsoftからすれば2006より2005の方が都合いいんじゃない。 次のバージョン名で年数に差があった方が心理的には購入意欲をそそる。 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 13:47:16 ] >>654 むしろ最近は256KBとかの壁と戦ってる 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 13:57:25 ] しゃーぽんの開発環境を語るスレはここでいいですか？ 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 20:52:11 ] ごめん、しょうもないこと聞くけど C#Expressってデータ接続にアクセスとSQLサーバしか使えないの？？ 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 20:56:36 ] >>666 L2キャッシュとか？ 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 21:35:09 ] VS.NET Spoken Premium 2003注文した。 頼むよNTT-X、早く取り寄せてくれ 671 名前：646 mailto:sage [2005/10/25(火) 22:35:17 ] >>647 今日、ネット注文していたEnterprise Developerのパッケージが届きましたが、 MSDNのユーザー登録書しか入っていないようです。 ちなみに、「本パッケージに含まれるCDはサンプルです」とはっきり書いてありました。 という訳で、「普通付いてないでしょ」が正しい答えだったようです。 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 01:28:25 ] MSDN優待パッケージの登録書って旧バージョンのシリアルかプロダクトIDを記入するの？ 念のためオンラインユーザー登録したんだが、工事中のまま処理されないし 大丈夫なのだろうか…。 673 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/26(水) 11:55:11 ] Ｃ＃だけ単体でほしいんだけどいつでるの？ あと今回単体パッケージが１万切るとか言ううわさは本当？ 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 12:11:47 ] >>673 www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2404 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 13:54:22 ] >>663 MSDNに入会 676 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/28(金) 00:51:30 ] えすくぷれすえでぃしょん　やすいな ＶＳってことは言語ごとの小分け売りはしないのか・・ 個人がつくるチマチマしたソフトならコストパフォーマンスよさげ 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 00:53:40 ] MFCも無い罠 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 00:55:08 ] MFCはWin32APIで賄えるとして、.NET2.0がどの位速いかが問題だ 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 01:14:29 ] 速いことはないだろ。 どのくらい遅くないかだ 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 01:16:46 ] Architectにするか、Developperにするか、Testerにするか、ソレが問題だ。 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 03:08:18 ] だが、心配しすぎではないか。 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 03:31:10 ] ATLがない→WTLが使えない→マズー そんなわけで俺は最低でもStandardは欲しいところ。 .NET 2003程度にはコンパイラの最適化は使えるみたいだし。 （グローバルな最適化が使えるかどうかは不明） 683 名前：名無しさん♯ mailto:age [2005/10/28(金) 07:23:58 ] 英語版RTM、サブスクに出たよ。ヽ(´∇｀)ﾉ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 07:34:00 ] うおおおおおおおきたーーーーーーーーー 685 名前：名無しさん♯ mailto:sage [2005/10/28(金) 07:50:31 ] こちらも。(　ﾟдﾟ)ﾉ .NET Runtime www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5&DisplayLang=en .NET SDK www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fe6f2099-b7b4-4f47-a244-c96d69c35dec&DisplayLang=en 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 07:56:55 ] 正式版ランタイムｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 10:21:48 ] 日本語版ﾏﾀﾞｰ? 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 10:55:08 ] いまからMSDN会員になって英語版って使えるんでしょうか?あといくらかかるんでしょう･･･ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 11:23:44 ] 使える。 VSが付いてくるのはMSDNプロフェッショナル以上 新規だと、15万前後ってとこか 更新だと、10万くらい 今までにMS製の開発環境買ってれば更新でいけるので チェックすることをオススメする 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 16:19:20 ] 英語版は軽いなぁ。この軽さが日本語版に・・・。ありえないか orz 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 16:24:06 ] Professionalしかないんだ？Team Suiteは・・ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 17:10:09 ] 2003のthe spoke届いた。 これから登録ハガキ出しますよ(｀・ω・´) 693 名前：688 mailto:sage [2005/10/28(金) 18:14:32 ] >>689 高いよママン･･・ 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 19:52:05 ] バグバグだった ToolStrip がだいぶ改善されて普通に使えるレベルになってるよ 感動した 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:02:54 ] >>693 そりゃVS以外にも付いてくるからね 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:03:29 ] >>692 theSpokeから来るメールが文字化けしてる可能性があるから注意してね。 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:07:34 ] なんかフォームの下のStripがどんどん下に逃げてくんだけど 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:26:33 ] おっも・・・・なんじゃこりゃ 699 名前：698 mailto:sage [2005/10/28(金) 20:27:03 ] あ、すんません　MSDNのｻﾌﾞｽｸぺーじね 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 21:38:38 ] ダウンロードできねええ また来週にしよう 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 21:39:04 ] >>694 俺も今日いじってそう感じた。 まだまだおかしいところもあるけど、「これぐらいだったら使ってもいいかな？」ってレベル。 betaのころはひどかった・・・よくここまで仕上げたもんだ 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 22:43:34 ] 優待版とかのお買い得情報はまだ？ 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 00:06:56 ] β2でコンパイルしたバイナリをリリース版の .NET Framework で動かすべきじゃないな こんな例外は初めて見たよ System.MissingFieldException Field not found: 'System.Collections.Generic.KeyValuePair`2.Value'. 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 00:09:55 ] >>703 Nullableまわりで仕様変更入ったからコンパイルはしなおしたほうがいいんじゃないかな。 705 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 01:33:45 ] express edition って言語毎の別売り？それとも全部ひとまとめ？ 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 01:39:31 ] 別売り 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 09:35:44 ] XGAのノートにVS.NET入れたんだが 画面が狭くて使いにくいな。 おまいらもっと広い画面でやってるんか？ UXGAとか？ 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:03:10 ] 19インチの液晶2枚。2560*1024 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:07:15 ] ノートで1024×768。 結構狭いね。 以下チラシの裏 XGAは本来画面解像度を表す言葉じゃないんだがな。 UXGAは規格として定義されてすらいないし。 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓage [2005/10/29(土) 10:32:40 ] チラシの裏は独り言に（ｒ 711 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 10:47:20 ] >>709 それはそうだが今となっては全て解像度を表すようになったな。 そんなこと言ってるとジャポニカ□ゴスでバカにされますよ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 10:53:19 ] β2から製品版への以降ってスムーズ？ β1→β2のときはアンインストールでひと波乱あったけど。 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 11:07:58 ] >>712 少なくとも漏れのとこではすんなり入ったよ。 でも、β2で作ったプロジェクトをリビルドしたらdllがコピーされなくてびっくりした。 もう1回ビルドしたら大丈夫だったけど。 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 11:09:40 ] VS2003ProのパッケージからだとMSDN Enterprise経由のバージョンアップが妙に安い気がするがなにか間違っているんだろうか vs2003pro-(\140k-10k)->vs2003entMSDN-(\0)->vs2005team MSDNPremium 715 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 12:12:47 ] ツールボックスにSystem.Medea.SoundPlayerがでないんですけど そういうものですか？ 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 12:48:31 ] >>715 チェックオンにすればいいんでね。 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:30:21 ] つーか、System.Medeaなんてあったか? 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:31:44 ] システム、メディー 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:35:12 ] めであって、どっかの田舎もんかよ 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:36:52 ] でれすけ 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 19:50:27 ] Spoke版のメンバーシップ登録申請書に貼る購入証明になるものって 納品書のコピーで良いんだよな？ 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:33:35 ] >>721 坊主口の利き方に気をつけろ 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 20:54:27 ] Spoke版のメンバーシップ登録申請書に貼る購入証明になるものって 納品書のコピーで良いんだよなです？ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:18:56 ] www.microsoft.com/japan/msdn/roadmap/ ここを見るとVisual Studio OrcasはWindows Vistaに合わせてリリースするように見えるのですが て事は来年の秋には次期VSが出るのでしょうか？ 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:25:13 ] Vistaが来秋に出る保証すらない。 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ｓage [2005/10/29(土) 22:30:12 ] やっぱりつなぎの駄目バージョンか…＞２００５ 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:30:58 ] >>723 おｋ 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:36:20 ] >>724 スケジュール的に無理でしょ。 Orcas=SPになる予感 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:44:34 ] SPになってくれたら嬉しいんだけどなぁ 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:47:20 ] とりあえずVistaと同時期にWinFXとか新機能を使えるようにしないと MSとしても話にならないよな 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 23:04:43 ] ttp://isohunt.com/download.php?mode=bt&id=6670289 732 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/29(土) 23:37:05 ] てか、バージョン増えすぎ。 今、PCに6.0、2002、2003が入っていて、来年末までに二つ増えるのかよ。 入れなければ、人からファイル貰ったときに困るから、 次からでいいから、過去のバージョンもコンバートせずに使えるようにしてくれ。 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:48:29 ] そんな頻繁にリリースされるとパッケージユーザーはたまらんな。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:49:30 ] ぶっちゃけコンパイラさえ変えられれば、未だIDEとしてのVC6に不満はないなぁ 実売6、7万くらいか…うーむ 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:52:47 ] VS2005から入った漏れはたぶんVC6とかには戻れんと思う・・ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:58:20 ] VC6は（というかMFC6.0）CStringにFormatがなくて苦労した記憶がある。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 00:59:57 ] 新資格登場 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051028/223721/ 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 01:03:31 ] >>737 有効期限があるんだな。 人事受けはいいかもしれないが、維持が面倒そうだ。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 01:11:00 ] >>728 Vistaに合わせて追加・変更するとなると、SPじゃ無理な気がするなぁ。 でも、MSとしても新OSの開発ツールは普及してもらわないといけない訳だから 多少は期待してもいいのかね？ 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 05:42:12 ] >>736 ある 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 09:36:12 ] >>727 �d�d 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 09:58:14 ] >>740 ありゃ、じゃあAppendFormatだったかな。 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:00:44 ] これだけVS2005のベータテストやら何やらで引っ張っておいて Vistaに合わせてアッサリ新バージョンをリリースされたらムカツクよな SPであって欲しい 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:05:52 ] 新しいのがポンポン出るのって楽しくない？ 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 16:36:06 ] >>744 Pro買いたいのに踏ん切りが付かない 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/30(日) 18:09:27 ] 2003出たときは確かMSDN切れてる人でも2002持ってれば2003ただで もらえたんじゃなかったっけ？ 出るのがあまりに早ければ同じようになるかも。 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 02:20:03 ] >>746 そうだっけ？ 切れてなかったから良く思い出せないな…。 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 03:10:44 ] >>734 VC6はクラスビューがnamespaceをサポートしてないのが気に食わんな 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 04:36:47 ] いまのVS.NETでもクラスビュー使い物になりませんが。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 09:08:53 ] VC6よりマシです 751 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/31(月) 10:57:00 ] 明日か？明日でいいのか？ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 11:21:20 ] Team Suite RTMまだ？ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 18:18:01 ] >>748 すまんがクラスビューなんか使わなくね？ 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 21:10:59 ] Call Browser が見あたらねえ 755 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/31(月) 23:03:11 ] VisualStudio2005で作ったプロジェクトに対応している ndocかdoxygenってありますか？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 23:25:03 ] Team SuiteってTrialしか落とせない・・？ いろいろ使いたいのにー 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 00:10:09 ] >>753 すまんがオレも使わん。 っていうか、使うという発想がなかった。 何か使い道があるの、アレ？ 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 00:53:22 ] 今気付いたが、漏れは表示さえしてなかったよ。 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:27:44 ] >>753 使う >>757 ある 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:30:51 ] クラスデザイナにドロップするくらいしか使い道ないような 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:39:10 ] メンバ関数の実装場所を探すのに便利じゃん 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 01:58:22 ] 使わないやつはあるメソッドに飛びたいときどうしてんの? 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:00:01 ] Object Browser の方が使いやすいよ 764 名前：762 mailto:sage [2005/11/01(火) 02:04:27 ] >>763 つかいやすかった。もうクラスビュー(ﾟ�听)ｲﾗﾈ 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:09:40 ] いらないね 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 02:18:47 ] 必須だね 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 07:21:53 ] 必死だね 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 07:36:18 ] クラスビューは名前空間の定義があってるか確認するときに使う 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 08:21:36 ] Visual Studio.NET 2003 つかってます。 C++ の IntelliSense で、構文的にも間違ってないし、 ちゃんとコンパイルもできて動くソースなんだけど、 IntelliSense が効かなくなることが多々あります。 IntelliSense のパーサって結構おばかっていうか、 「あ〜もうわけわかんねぇよ、やめた！」って 投げ出しちゃう気がするんですが、2005 ではどうですか？ 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 08:24:35 ] Outlook 2003 のちょっとしたアドオンとか作りたいんだけど、 Visual Studio 2005 Express じゃ無理？ 771 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/01(火) 08:51:12 ] Office2003 ProとVB.NET or VS.NET 2003とVS Tools for the Microsoft Office Systemでやるのが基本 出来なくは無いけどね 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 09:15:18 ] んで、結局いつ発売すんの？ 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 09:20:35 ] やっぱ Visual Studio Tools for the Microsoft Office System がいるのか…細かいルールを設定できる重複メッセージ検出アドオン とか作ろうと思ってたんだけどな。フリーでいくつかあるけど もっと細かくルールを指定したかったんで。 774 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/01(火) 11:26:42 ] すみません、厨な質問なんですが、 コンソールアプリでフォームを表示させる実験をしていた時に気づいたのですが、 System.Windows.Forms名前空間は参照の設定をしないと使えないのに、 System.Threading名前空間は参照の設定をしなくても使えました。 この違いってどこから来るのですか? 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 11:26:42 ] マイクロソフト、VS 2005 Team Edition日本語版をいち早く入手できる特別パッケージ enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2005/10/31/6511.html 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 11:46:50 ] >>774 つ[pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1127063469/] 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 12:18:11 ] >>775 おいおい、一ヶ月か2ヶ月先行って書いてあるぞ ってことは、他の日本語版はどんなに早くても来年発売が決定したわけだ・・・ 778 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/01(火) 12:34:46 ] >>777 「Team Editionは」ね。 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 13:45:44 ] 2005アップグレードキャンペーンなんてやってたのね 自分の2002で止まってるから、久々に買うか 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 13:48:22 ] Visual Studio 2003 .NET theSpoke に相当する物が Express ってことか。 とりあえず困ってないから 2003 のままでいいか。 ともおもったけど、5000円以下だし、 Express 買ってもいいかなぁ。 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 16:20:26 ] C++ の Express って最適化アリのコンパイラなんでしょうか？ 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 16:34:08 ] 新機能の広域最適化はなし 従来までと同様の最適化はあり 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 16:54:03 ] >>782 thx 784 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/01(火) 22:42:38 ] 2.0ではTransactionScopeってクラスが出るらしいね。 www.microsoft.com/japan/msdn/net/general/introsystemtransact.asp なんか超簡単そう。 ﾜｸﾜﾏﾄﾞｷﾄﾞｷ… 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 00:36:33 ] >>763 常時表示させるには邪魔じゃね？ 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 00:44:23 ] >>782 「グローバルな最適化」のことなら2003にあったぞ。 2005 Expressにはなかった気がするが。 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 04:02:17 ] >>795 普通のウィンドウでショートカットで呼び出すからもーまんたい 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 15:48:08 ] 「クラスビューの同期」コマンドにキー割り当てて使ってる。（ちなみにCtrl+Shift+F12） メソッドのコードにキャレットがある時に、クラスビューの該当メソッドに飛べるのが便利。 コレと同様な事ってObjectBrowserで出来るのかな？ 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 16:28:24 ] >>788 同期させてからどうするの？ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 16:34:55 ] >>788 Syncronize Class View としてから Browse Definition としなきゃ無理かもしれん でもやっぱり Class View はイラネ 791 名前：788 mailto:sage [2005/11/02(水) 17:40:41 ] >>789 普段クラスビューを「自動的に隠す」にしてる。 んで、特定のクラスを編集中に同じクラスの別メソッド定義に移動しようとした時、 クラスビューと同期してから目的のメソッドをインクリメンタルサーチとかで選択して[Enter]すると クラスビューは自動的に閉じてソースが表示される、てな感じ。 検索するよりも確実と思う。 偶に、メンバを追加したり親のメソッドをオーバーライドする時にも使ったりする。 単純にCtrl+Shift+Cで開くだけでも良いのだけど、 ネームスペースが深い時などは同期した方が早く目的にたどり着ける場合が多いので多用しているんだよね。 ObjectBrowserは二つのペインに分かれているので オブジェクトを選択してから[TAB]押してメンバ一覧に移動するのがちょっと面倒に感じる。 長文スマソ… 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 18:30:19 ] VisualStudio.NET2003でVC++はじめたいのですが、オススメの入門書とかありませんか？ ほとんど何もわからない状態なので簡単なのお願いします。 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 18:35:31 ] 簡単なのがよければVC以外をお勧めします。 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 18:57:33 ] >>791 同一クラス内のメソッドに移動するならナビゲーションバーの方が便利じゃね？ 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 19:04:54 ] アップグレード版の価格って11/17まで発表されんのかね？ 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 20:46:32 ] >>793 VBは気が進まないしC#は気にいらんのです 努力は惜しまないつもりです 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 20:58:05 ] >>796 じゃあ、まずはC#が気に入るように努力してください 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 20:58:13 ] 何も知らない状態ならC#を学んでからC++に移るのがいいと思うぞ Cも知らずにC++に取り掛かろうとしているのならば無謀としか言えない 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 21:42:23 ] >>798 つーかC、C++、VC++、の区別もあまりついてないと思われ。 こんな所で聞かずに初心者スレ行ってこい。 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 22:48:37 ] >>798 そうでもなかろうに。 C++をまずベターCとして学べばいいだけだ。 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 23:38:28 ] 変な癖が付きそう 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 05:45:32 ] >>796 人に聞く前に、なんでもいいからやれよ。 自分で手当たり次第本を取って読みまくり、コードを書きまくれ。 ゼロから初めてC++、それもVC++でまともにコードが書けるようになるのなんて、 分厚い本10冊でもたりない。 嫌ならC#にしとけ。だいぶ楽なはずだし、その知識は無駄にならない 803 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/03(木) 09:55:23 ] スマソ。 ここで聞くような質問なのかどうかわからんけど、ちょっと意見を聞かせてください。 まったりとテキストエディタを作ろうかと思ってるんだけど、やっぱりネイティブアプリとして作るべき？ .NETだと微妙に起動が遅い部分が気になったりするんじゃないかと。 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 10:05:29 ] 起動が遅いテキストエディタなんて... 古いUNIXワークステーションでX動かすと、そうだったよ。 おかげでviウィザードがエディタを使わないことを自慢してた。 805 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/03(木) 10:28:57 ] vi みたいな素早い起動、さっと使える手軽さ (コマンド覚えるのは手軽じゃないが)を目指すのか、 Emacsみたいにメモリの潤沢な環境で常時起動しておく ような物を目指すのか… 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 10:36:13 ] 自分専用なら何でもあり 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:08:21 ] テキストエディタに関しては自分専用よりも、最適化されたもののんが強そう。 vi　→　Emacs　→　各種IDE（VB、Delphi、CodeWarrior...）　→　Eclipse という流れかな。 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:09:13 ] ラインエディタ(edlin)　→　vi　→　Emacs　→　各種IDE（VB、Delphi、CodeWarrior...）　→　Eclipse 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:10:31 ] EmacsとEclipseは各種IDEじゃないの? 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:12:24 ] 起動が遅いなんていうからJava厨が 811 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/03(木) 11:12:42 ] >>809 Emacs はあくまでエディタだと思うな。 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:15:04 ] Eclipse もっさり の検索結果 約 504 件中 1 - 10 件目 (0.55 秒) 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:16:04 ] Eclipse 激重 の検索結果 約 15,600 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒) 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:17:47 ] Eclipse 起動が遅い の検索結果 約 1,200 件中 1 - 10 件目 (0.58 秒) 815 名前：803 mailto:sage [2005/11/03(木) 11:18:33 ] 俺のせいでスレ違いな流れになってしまってスマソ。 正確には、テキストエディタコントロールを作りたい。 副産物として低機能でも使いやすいテキストエディタアプリケーション（これは自分専用仕様にしようかと思う）も作れたらいいな、と。 よく考えることにします。 レスくれた人たちありがとう。 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:27:56 ] >>809 EclipseはEmacsの座席を完全に取った。 EclipseのプラグインでIDE上のパースペクティブが切り替わり、 言語なら超ドマイナーもサポートするし、 組み込みでも今やデフォはEclipse。 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:31:17 ] >>815 つ Eclipse Eclipseはプラグインの実行環境であり、開発環境である。 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:52:57 ] さっさと巣にカエレよ 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 11:53:25 ] ここVisual Studio 2005のスレなんだけど 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 12:42:44 ] >>816 プログラマーのくせに「デフォルト」の使い方を間違えちゃいかんよ。 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 12:58:41 ] >>808 ラインエディタと言えば、ex/edだと思うのだが。 822 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/03(木) 13:13:01 ] そういや Visual Studio の IDE も自分でプラグイン的なもの 作ることできたんだっけ？ 823 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/03(木) 13:28:58 ] >>822 うん、できんよ 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 13:30:30 ] >>822 出来る 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 13:44:58 ] そういや Visual Studio の IDE もEclipseのプラグインも 作ることできたんだっけ？ 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 13:52:11 ] >>825 日本語が理解できないのですが…。 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 18:15:45 ] Standard Edition　ってVB,VC++,VC#が別々なのか？ ProfessionalみたいにVB,VC++が一緒になってるんじゃないのか？ 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 18:34:45 ] ちょっと確認なのですがVS2005 Beta2のヘルプやIntellisenseて日本語なのですか？ 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 19:26:40 ] 機械語 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 22:34:39 ] ナメック語 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 22:35:47 ] IL 832 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/03(木) 22:39:16 ] タンゴ 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 22:46:52 ] ビンゴ 834 名前：791 mailto:sage [2005/11/04(金) 00:30:49 ] >>794 超遅レスでスマソ。 ナビゲーションバーは、ソース編集中にリアルタイムで更新されるから、 カーソル（キャレット）の移動時に一瞬もたついたりするのが嫌で非表示にしてる。 ひょっとして少数派なのか…。 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 03:30:01 ] ちょっと確認なのですがVS2005 Beta2のヘルプやIntellisenseて日本語で表示なのですか？ 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 07:07:27 ] くどいぞ 同じ質問すんな 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 07:41:16 ] >>836 じゃあまともな回答しろや、ボケ 838 名前：能登・コッポラ mailto:sage [2005/11/04(金) 07:46:12 ] 私の母国語で書かれてましたわ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 08:36:27 ] >>838 能登弁？ 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 09:05:14 ] 質問がまともでない 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 12:09:01 ] 質問者がまともでない 842 名前：828 mailto:sage [2005/11/04(金) 15:36:29 ] とりあえず弁解しとくけど835と837は俺じゃないぞ で、どうなの？ 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 16:11:28 ] 英語じゃねーの？ もうすぐ製品版出るみたいだし、我慢すれ。 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 17:44:31 ] ヘルプは英語。 インテリセンスは基本的には英語。自分で書いたクラスは自分で書いた言語。 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 18:57:42 ] >>843-844 セックス！じゃなかったサンクス 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 20:51:56 ] さむい 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 04:21:49 ] VC++って、たまに環境変数の値を取りこぼししない？ 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 05:36:36 ] >>847 親プロセスの環境変数が子プロセスに継承されることはご存知？ システムのプロパティで環境変数を変更しても既存プロセスには影響しない。 VCから「!」ボタンなどで起動されたプログラムは、親であるVCの環境変数を継承する。 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 14:52:29 ] VS2005 って恐ろしく重いな．．． ソリューションエクスプローラからプロパティを開く時など、 モッサリつーか一時フリーズっぽい感じになるのだが．．． 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 14:54:32 ] Pen4でも使ってんじゃないの？ 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 14:57:34 ] ３．２メガヘルツのアスロンを使っています 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 15:03:56 ] >>851 ３．２メガヘルツって何十年前のCPUですか？ z80とかより遅いような 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 15:05:07 ] 私のPC8801SRｍｋIIが４MHzですｗｗｗｗｗｗ 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 15:31:48 ] スーパーファミコン クロック周波数: 1.79MHz、2.68MHz、3.58MHzの三段階切替え 855 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/05(土) 15:34:42 ] >>851 漏れの８０メガバイトのハードディスクといい勝負だなおい。 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 19:32:36 ] LINUXも入りそうにないしDOSだなそれは 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 23:00:56 ] ttp://blog.livedoor.jp/yoshioznao/archives/50203564.html#comments 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 13:18:26 ] メモリを２G積んでないんじゃないの? 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 13:51:26 ] ありえない。何かの間違いではないか。 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 17:17:50 ] 追加→新しい項目 でカスタムコントロールがないんだけど、なんで？ とりあえずユーザーコントロールを選んで、コードかえるしかないの？ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 21:16:23 ] Expressか？ 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 21:35:09 ] ちょいと質問なんだが・・・expressでの64bitプログラミングは 　C++ ・・　×不可 　C#　　・・　.NetFramework2.0 64bit で64bit動作 でOK？ あと、express C#では、ソリューションプラットフォームに X64 指定は可能？ 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/06(日) 23:15:38 ] Team SystemにTeam Foundation Server Workgroup Editionっていうのが付くらしいね。 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/07(月) 01:01:23 ] 最新?のPlatform SDKに64ビット用のクロスコンパイラが入ってるよ。 AMD64もItaniumも両方入ってるね。 使ったことないのでexpressと組み合わせて使えるかどうかはわからん。 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/07(月) 01:39:10 ] 抱き合わせProfessional買うくらいならStandardとICC9でお釣りがくるかもな。 Meromは4issueになるからまたICC10とか出るんだろうな。 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/07(月) 22:56:25 ] ascii24.com/news/i/topi/article/2005/11/07/658923-000.html “「Get！Visual Studio 2005」キャンペーン”： 『Visual Studio .NET the Spoke Premium 2003』を購入、登録した学生を対象に 『Visual Studio 2005 Professional Edition』を追加費用なしでダウンロード提供。 既存ユーザーも対象。 『Visual Studio 2005 Academic Edition』： 学生および教職員向けのパッケージで、 内容は『Visual Studio 2005 Standard Edition』に相当。 パッケージ価格は4800円。 って書いてあるんだけど、今のうちにSpokeを買っておいたほうが 得ってことですよね？（俺、学生です。） Porfessional と Standard とを書き間違ってるような気もするし、どうすっかな。 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/07(月) 23:14:15 ] 先生に頼んで MSDN AA に入ってもらえ 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/07(月) 23:16:51 ] 個人的には、Express Editionの雑誌/書籍添付というのが気になるが。 実質タダなんか？ 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/07(月) 23:20:55 ] 俺も気になった。学生に限らず無料で使えるんじゃないかと 870 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [2005/11/08(火) 00:08:57 ] VS.net2003のServicePackはいつですか? 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 04:11:16 ] なんかExpress Editionは一年間無料で提供になるらしい。 既に製品版ダウンロード始まってる。 msdn.microsoft.com/vstudio/express 872 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 05:02:28 ] >『Visual Studio .NET the Spoke Premium 2003』を購入、 >登録した学生を対象に『Visual Studio 2005 Professional Edition』 >を追加費用なしでダウンロード提供。既存ユーザーも対象。 ま、マジか？ the Spoke 買ったときには学生で、いまでは 卒業して社会人になってしまった漏れもおけ？ 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 08:25:52 ] 一年で自動的に使えなくなるってこと？ それともダウンロード期間？ それとこれってgccより高性能なんでえすかー？ 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 08:39:15 ] とりあえず、gccはクロスを目指しており、高性能を目指したもんでない。 でも、今の時代クロスにして逃げ道作っといた方が良いかもね。 875 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 08:51:52 ] ExpressだとOpenMP使えないのか... 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/11/08(火) 09:11:59 ] >>866 MSのプレスにも載ってたから確定情報age 877 名前：初者 mailto:sage [2005/11/08(火) 09:12:15 ] じゃ、ベータ版使った方がいいの？ 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 09:54:31 ] 正式版のExpressってカスタムコントロールは作れるの？ 前に落としたベータ版のExpressは作れなかった。 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 10:38:33 ] 新規作成にないだけじゃないの 880 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 12:53:12 ] 無料配布ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051108/224154/ ついにVisual Studio（VS）の一部無償提供が始まった。米Microsoftは2005年11月7日， VSの新版であるVS 2005のうち入門者向けのExpress Editionを1年間限定で 無償ダウンロード可能とした。同社のWebサイトから，誰でも（MSDN登録ユーザーに 限ることなく）Visual Basic，C#，C++，J#の各Express Editonをダウンロードできる。 日本法人のマイクロソフトによると，日本語版についても同様の扱いになる予定である。 日本語版の提供開始時期は，11月17日に開催されるVS 2005のイベントで発表される 見込み。 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:04:17 ] MSDN会員だからどうでもいいや 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:16:06 ] >>881自腹? 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:17:57 ] > アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール > ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に > ある。 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051108/224154/ やっぱり人気が無いのか。悲惨だ。 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:32:21 ] いまどきの初心者/入門者はどの言語・開発環境を使っているんだろう？ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:43:35 ] HSPとかEclipseじゃない？ 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:44:12 ] 目的によるんじゃないの。 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:45:40 ] Express Edition をただで配ったら SharpDevelop の存在価値って 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:45:44 ] ダウンロードできるExpress Editonは，期間や機能を限定した評価版ではなく， 製品版と同じものである（ダウンロード後にユーザー登録してキーを入手する必要がある）。 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051108/224154/ 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 13:46:39 ] >>887 本気で思い出せないけど何だっけそれ Sharpって付いてるくらいだからC♯の開発環境？ 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 14:16:42 ] Expressいれようとベータ2アンインストしてるんだが一時間立ってもスクリプトの生成で固まったままですが? CPU食ってるわけでもないしなにやってるんだ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! 891 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 14:24:15 ] そういや、 SQL Server 2005 Express Edition のβ版の アンインストールで四苦八苦したなぁ。マイクロソフトの サイトに書いてある手動でのアンインストール方法を 見ながら、面倒くさかった。 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 14:26:39 ] 設定画面も面倒だね＞ＳＱＬ鯖 ＤＢなんだから簡単にしる！ 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 15:04:11 ] 貧乏人は大変だな テスト専用機も用意できなんてかわいそすぎる 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 15:08:49 ] >テスト専用機 SQL鯖をテスト機にインストールしようとすると、 Winマシン名がどーたらこーたら、とか、インストール時にチェックして撥ねたりとか、 チョー面倒。 とりあえず策っとインストール出来て、DBファイル置くだけ、みたいのが理想なんだが。 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 15:16:58 ] 俺なんてオナニー専用機を持っている。 250GBのHDDを4本積んで、700Gくらい裏ビデオだ。 しかもありとあらゆるジャンルを取りそろえている。 俺のオナニー専用機の前ではテスト専用機なんて、 中学生が一生懸命チンチンの皮を剥いて粋がっている程度にすぎん。 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 15:54:17 ] もっとちがうことにチンチンつかえよ 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 15:56:21 ] NYスレだとすでに単位にGが使われてない 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:15:22 ] ﾃﾗﾜﾛｽ 899 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 16:28:58 ] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051108/224154/ 実質タダだそうで 買おうと思ってたもれにはうれしい 趣味でやるならこれでＯＫ？ 900 名前：900 mailto:sage [2005/11/08(火) 16:31:24 ] >>899 下の方嫁んでみ？ > アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール > ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に > ある。 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:32:18 ] 何で>>899の質問に>>900なんだろ 902 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 16:34:53 ] >>900 読んだよ。 で、だからなに？ 今更ほかの言語逝くのもかったるい .net少ないコードであれこれできて楽だし で、おまいのおすすめ言語はなんなの？ Ｄ言語かね？ 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:39:04 ] >>902 もう一回読んでみ？ > アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール > ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に > ある。 904 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 16:40:18 ] ＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20051107/224122/ ＞Visual Basic 6.0ユーザーの取り込みに失敗したVisual Basic .NETも，こうした例の一つと言えるかもしれない。 >サポート切れにもかかわらずWindows NTが使われる理由 >ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0511/08/news013.html この状況でドトネト移れんよ。 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:40:46 ] 論理的思考のかけらもない池沼に注意 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:41:21 ] 確かにこの状況でドトネトするのは池沼 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:42:20 ] ｷﾀｰ とりあえずthe spoke注文するか 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:44:30 ] > >サポート切れにもかかわらずWindows NTが使われる理由 > >ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0511/08/news013.html 移行しない理由の内訳は読んだか？ ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/enterprise/articles/0511/08/l_p3.jpg 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:44:56 ] 日本語版発売日が未だに未定なのはどういうことか＞ｹﾞｲｼ 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 16:51:49 ] 人気で選ぶのもアリだろうけど Ｗｉｎが死なん限りシェアなんてどうでもいいよ趣味でしかつかわんし 同士のＨＰが減って情報収集しにくいのはまんどくさいけど ＶＢを実質ヌっころしたのは評価してるんだけどな漏れは ついでにＶＢＡも.netAとかにかえてくれんかな >>909 まぁ17日まとうぜぇ 911 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 16:55:49 ] >>908 ドトネトに移行する必要性を感じない６３．４％ ドトネトに移行する予算がない３４．１％ ドトネトに移行作業が大変４８．４％ ドトネトに移行した後、正常に動作するか不安３６．６％ その他４．９％ 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:00:33 ] このスレはドトネトを実際使ってる香具師ばかりだと思ったけど違うのか？ ドトネト実際使ってるのに ドトネトに移行する必要性を感じないってやつがスレ嵐以外にいるのかと思ってしまうし ドトネトに移行する予算がないって次は実質無料って言ってるし ドトネトに移行作業が大変ってもうとっくに移行＆併用してる香具師ばかりのスレだと思ってたし ドトネトに移行した後、正常に動作するかどうかなんて実際使ってわかってる香具師ばかりだと思ってたし なんかお門違いな話題が気がする漏れが頭おかしいの？ .net人気ね〜　プギャー　ってのは他のスレでやるべきでは？ 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:11:57 ] だってドトネトマンセー肯定派だけにすると閑古（ｒｙ 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:16:50 ] Java信者の俺になんか質問ある 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:21:01 ] >>914 C#について一言。 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:25:41 ] 安価で最大限のものを入手するための購入チャート 学生？→YES→今すぐSpokeを買いましょう。登録すれば発売後にVSプロが無料で貰えます。 ↓ 回線そこそこ早い？→NO→Cマガ付録に付属するまで待ちましょう ↓ 英語版でいい？→YES→今すぐ英語・製品版Expressをダウンロード ↓ NO ↓ 日本・製品版Expressのダウンロード開始を待ちましょう 開始日がわかるのは11月17日の発表会です 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:26:30 ] ネイティブC++しか興味ないので、ﾄﾞﾄﾈﾄなんかどうでもいいが、 VC++2005expに飛びつく俺ガイル。 しかも、beta2のアンインストールでハマッてる。 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:27:15 ] >>916 これが抜けてる アンチMS？→YES→Eclipseをダウンロード ↓ アンチMS気取ってるけどWindows大好き？→YES→Delphiをダウンロード ↓ 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:28:57 ] >>917 MS社員がつくった非公式アンインストーラが非常に強力 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 17:29:00 ] ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1101291903/293 去年一年eclipseによるjava/struts/web開発を。 今年（もうすぐ）一年visual studioによる.net/web開発をやってみて思ったこと。 javaはeclipse+struts+tomcat+cvsの開発環境をつくるまで非常に時間がかかったが、 VS+IIS+VSSの開発環境をつくるのはさらに時間がかかった。 ソースをプロジェクトとして作って、それをバージョン管理に登録し、Webサーバと連動して、 デバッグ可能な状況を作るまでの手順は、javaの方が楽。 java/eclipseは重いな、と思っていたが、.net/VSはもっと重かった。 全プロジェクトの一部、一つのソリューションに10プロジェクトしか入ってないのに、 全リソースを読み込んでいるeclipseのプロジェクトを開くのと同じだけの時間が掛かる。 デバッガの動作感覚もeclipseと変わらない。 さらにVS自体にリファクタリング関連の機能が一切ないため、単純に劣化eclipseの印象。 javaはHTMLによる画面作成をコードでやらないといけないから大変だな、 と思っていたが、VSでもフォームエディタを使うと、コードが崩れて使い物にならなかった。 カスタムタグやCSSを混在させると、もう、まったくフォームエディタは使い物にならなかった。 だめだめじゃん。.net。 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 18:08:46 ] >>880 無料配布… ●Visual C++ 2005 Express Edition ・Visual C++ 2005 Express Edition には MFC と ATL が含まれますか。 　いいえ、MFC と ATL は Visual C++ 2005 Express Edition には含まれません。 　MFC と ATL は、その他のすべての Visual Studio 2005 エディションに含まれる予定です。 ・Visual C++ 2005 Express Edition には "最適化コンパイラ" は含まれますか。 　はい、Visual C++ 2005 Express Edition には、その他すべての Visual Studio 2005 エディションに 　含まれる予定のものと同じ、最適化を行うコア コンパイラが含まれています。 　Profile Guided Optimization (PGO) など、拡張された新しい最適化機能の一部は 　Visual Studio 2005 の Professional 以上のエディションでしか使用できないことに注意してください。 最適化コンパイラは○で、MFCとATL無しか せめてStandard買うべきかな… 922 名前：890 mailto:sage [2005/11/08(火) 18:09:05 ] Now I completed installing VS5Express!!!! It took about 5hours...stupid. 923 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 18:11:28 ] >>920 ん？ExpressEditionが無償配布される程度で危機感を持ったEclipse厨が荒らしてんのか？ 先週のレスを何で今更貼ってるのかなｗ 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 18:13:00 ] 2005にゃリファクタリング付いてるしねえ 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 18:24:37 ] >>924 Expressでもついてるの？ VCExpressには無かったけど 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 18:37:16 ] >>912 MSのサポート期間を考えると徐々にでも移行していかないとしゃーないし、 金がかかるっていうのはVSの代金よりも人件費じゃ無いかなぁ。 VSが高いとしても１人月分程度だろうし。 927 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 18:45:42 ] 開発言語なんてタダにするべきだと思うよ、未来永劫な。 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 18:53:38 ] >>927 つ　VCTK 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 18:56:55 ] ほとんどの開発言語はタダだろ。 C#もVB.NETも。 有料なのは開発環境だ。 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:01:01 ] >>929 こういうレス付くんだろうなぁ と思っていたら見事についた。 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:08:45 ] >>930 そういう言い逃れレスつくんだろうなぁ と思ってたら見事についた 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:13:57 ] >>921 最適化コンパイラがExpressにもつくのは朗報かな PGOはProfessional以上で、か、、 Standardって3万近くする Professionalよりはかなり安いが MFCとATLが欲しければ仕方ないか？ 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:14:40 ] >>903 その文章から分かるのは、「VB厨が振るい落とされてる」って 事くらいだが、だから何？としか言いようがない。 N*や*4.NETなんかを提供してる高レベルなプログラマ集団が 存続し続けてる限り何の問題もない。 VB厨の増減なんか.NETの行末的にはどうでもいい。 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:17:26 ] >>928 VC++Toolkit 2003、初級の方々には敷居がちょっとね タダ開発環境でゲーム作成スレなんかじゃ、不評 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:19:08 ] エラーメッセージが英語だからな Pro版並みの最適化付いてるしBoostとかの対応はBCC以上だけど、 さすがにゲーム作成志望の初心者には恩恵が分からんか 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:20:45 ] 要するにVC以外は認めないのか？ 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:22:04 ] >>936 そういうわけでもないだろ。 特にVBはVC♯への移行が勧められてるし、シェアが減るのも当たり前 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:24:43 ] >>934-935 Visual Studio 2005 Express Editon 日本語版(無料) これが出てくれば、コレに流れるだろうな 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:25:13 ] 黒い窓が一瞬開いて消えてしまうとかいってるやつばっかだし GUI環境でGUIのプログラムから始めのがいいかも 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:28:22 ] >>932 学生はいいが、一般には高いよな ホビーじゃStandardが限界かと＞新規購入（一般） MFCが使いたいとか、 初級学習本のいくつかはMFCで教えてるのあるから その時どうするか、だな＞Express 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:33:10 ] >Visual Studio 2005 Team Suite >・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き） >・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円） >・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円） 150マソとは激安だね。 >SQL Server 2005 > >Enterprise Edition（大規模システム向け） >プロセッサライセンス：290万8800円 >サーバーライセンス（25クライアント アクセス ライセンス追加した場合）：152万7500円 >Standard Edition（中規模システム向け） >プロセッサライセンス：69万8000円 >サーバーライセンス（5クライアント アクセス ライセンスを追加した場合）：20万6600円 >Workgroup Edition（小規模システム向け） >プロセッサ ライセンス：45万100円 >サーバーライセンス（5クライアント アクセス ライセンス付き）：8万8700円 ３００マソとは激安だね！ 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:34:31 ] >>939 だな 設定の時点で躓いてる奴も…＞VC++Toolkit 2003 VS 2005 Express Editon 日本語版(無料)が出れば初級ユーザも増える予感 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:37:47 ] そうでもないみたいだお。 ＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20051107/224122/ ＞Visual Basic 6.0ユーザーの取り込みに失敗したVisual Basic .NETも，こうした例の一つと言えるかもしれない。 > アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール > ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に > ある。 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051108/224154/ 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:40:58 ] >>943 すまん、レスアンカーぐらいつけてくれないか 何を言いたいのかさっぱり分からんから突っ込みもできん 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:57:51 ] 全盛を誇っていたﾌﾞﾋﾞが減る傾向にあるのは、価格の問題じゃないと思うお。 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 19:58:32 ] なんかループしているような気がするのは仕様ですか？ 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:00:35 ] ドトネト大ブームの頃からの掟でつ。 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:02:01 ] >>945 だから、MSがC♯を勧めてるからだろ？ EclipseやBCC、.NETFrameworkSDKもあるからビギナーの新規購入者は居ないも同然だし、 VB.NETを買ってるのはVBしか覚えられない無能か、VB厨に騙された馬鹿なVB厨だろ 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:06:37 ] おまえはそんなにVBが嫌いか 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:07:55 ] C#が流行ってるとこってどこだろぅ... 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:10:08 ] VBの利点なんてポトペタだけだし C#でポトペタできるのならVBなんてやる意味が無いもんな。 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:16:19 ] ポトペタってなんですか？ 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:17:46 ] Delphiのパクリみたいなやつ 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:30:39 ] ますますわからん 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:30:41 ] 前スレで暴れてたDel厨がまだ粘着してるのか 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:38:18 ] いまさらVisual Studioなんて何に使うの？ DirectXプログラマくらいじゃね？ 957 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 20:46:59 ] だいれくとＸつかいたいだけならＤｅｌでいいじゃん とＤｅｌ宙が言っております 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 20:49:26 ] Delだと不具合多いよ それにどこの馬の骨ともわからないロシア人が更新やめたらそれで終わりだし 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 21:07:05 ] プロはVB.NETへ、しがらみのないアマはC#.NETへ 嘘だと思うなら求人を調べてみろ。 VB.NETはC#.NETより需要が高い。 960 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 21:15:06 ] spoke premium 2003の学生認証が完了してプロダクトID入手したんだけど、 それ以後ソフトウェアタブに行ってPremiumにサインインしてストア行こうとするとなぜかゲストユーザーになってしまう。 これって普通ですか？ 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 21:16:57 ] 事故解決。クッキーとキャッシュクリアして再ログインしたら行けました。 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 21:27:12 ] >>959 はげだお 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 21:51:32 ] 改行とかした時にスペースサプレスされるんだがTABサプレスに変更するのはどこでやったらいいんでしょう?(´･ω･｀) 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 22:37:53 ] C#で新規プロジェクト作成するとDebug/Releaseの切り替えができなくて、 デバッグ時はDebugモード、デバッグなしで実行するとReleaseモードって 微妙な動きしてる。 965 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 22:41:38 ] >>964 ダイナミックバインディングだからそれでいいんじゃね？ 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 22:43:38 ] free for 1 year　ってどういうこと？ 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 22:46:53 ] スレ観て身構えていたのに、Beta2アンインスコ、普通に終わってしまった かえって不安だｗ 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 22:50:35 ] MFCとATLを別売してくれんかなぁ。 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 22:54:46 ] フォーラムか何かで言ってた、WTL分離案を採用してくれないかなぁ 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 22:57:49 ] >>963 Options -> Text Editor -> C# -> Tabs >>964 Option -> Project and Solutions -> Show advanced build configurations >>968 つPlatformSDK 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 23:06:25 ] 今回はダウンロード版も用意してくれてるんだね βでも一応ダウンロードしたときを見計らってコピーすれば出来たけどね インストール時にダウンロードされると鬱陶しいので助かる 972 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 23:11:17 ] C#でCで書かれたDLL内の関数コールするのマジうぜー どうにかしてよ FA関係だと未だC/C++がデファクトスタンダードだから。 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 23:12:56 ] >>970 Options -> Text Editor -> C# ->の下にTabがないです･･･(´･ω･｀) 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 23:15:24 ] FAって何 スチュワーデス？ 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 23:18:24 ] >>973 Show all settingsをチェックしる 関係ないが Option -> Environment -> International Settings弄ると日本語表示になるっぽ 976 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/08(火) 23:19:01 ] そんなことより次のスレッドはどこ？ 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 23:28:48 ] >>975 おかげさまでできました。けどあんなの気づかんよ･･･(´･ω･｀) 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/08(火) 23:56:10 ] Expressリファクタが手抜きされてる。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 00:00:46 ] >>978 Expressにも有ることはあるのか DL遅いなぁ、待ち遠しいぜ 英語版いれると、後で日本語版入れる時、またトラブルありそうだな 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 00:10:41 ] >>975 詳しく！ 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 00:27:04 ] >>979 名前変更とメソッド抽出だけ 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 00:36:13 ] 変数名変更が出来ない件 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 00:43:32 ] SetCompatibleTextRenderingDefault UseCompatibleTextRendering なんじゃこりゃ？ GDIのが速いやあひゃひゃーとか言って変えたのか？ しかもtrueにすると逆に1.1とサイズがちげーし 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 01:12:18 ] >>981 orz まぁでも、それでも少し嬉しいかな… 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 01:14:50 ] 名前変更は、漏れには嬉しすぎる機能だけどな！ 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 03:09:09 ] 1年限定って事は1年後アクティベーションが切れて買わないと、ソリューションが開けなくなるのか それはそれで痛いな 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 03:17:08 ] 一年かけて、slnファイルを読み込めるIDEを自作すればいいんだよ。 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 03:48:52 ] だから期限切れとか無いっての 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 07:21:47 ] ただで配る期間が1年ってことでしょ 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 08:00:30 ] >>986 日本語（または英語）読めない奴がプログラム組むのやめておけ。 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 08:40:58 ] V$終焉の悪寒 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 10:12:24 ] まぁ、VS2005 の日本語版は出さなくてもいいけど、.net Framework の日本語パックは 早く出してほすぃ 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/09(水) 10:21:20 ] 発狂の悪寒？ >>796 このページができた原因ってもしかして･･･。 msdn.microsoft.com/vstudio/partners/localization/ 864 ：デフォルトの名無しさん ：03/04/19 12:28 >>847 知っている人は知っているんだけど、異なる言語の 1.0 と 1.1 を同じ環境にインストールすると .NET は発狂する。 SDK の README にも重要な注意として明記されているし、実際混ぜると変なエラーメッセージが出まくる。 対応策として A: ローカライズ版 1.0 を抜き、英語版 1.0 を入れる。 B: 1.0 と同一言語のローカライズ版または多国語対応版 1.1 を入れる。 を MS は公開している。 A案は、英語版の FrameWork で使ってください。というもの。 B案は、1.0 と同じ言語の 1.1 を入れれば大丈夫ですよ。というもの。 B 案のほうがまともな案なのだが、この「多国語対応版」 .NET Framework v1.1 を 英語版 1.1 と同時にリリースする話だったのだ。 Windows MUI 版と同じでインストーラドキュメントは英語のまま。.NET Framework としての UI / 実行時メッセージが多国語対応。 かつ（たぶん再起動が必要だが）切り替え可能。というもの。 これがなぜかいまだにリリースされていない。 ほとんどのマシンには Windows Update で、適切な言語の .NET Runtime がインストール されちゃっているから、現時点で 1.1 アプリを配布することは実質的にできない。 MUI 版が出ないとアプリを配布できない開発環境になることは分かっているはずなのに > MS 994 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/09(水) 14:10:52 ] 　　　　|┃　　　（＿ ） 　 ／ 　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜ 1001鳥団参上！ ＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼　　　 　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ 995 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/09(水) 14:11:01 ] (ﾟдﾟ　) 　　　　　　 ノヽノ | 　　　　　　　 <　< ( ﾟдﾟ ) 　　　　　　 ノヽノ | 　　　　　　　 <　< 　 1001鳥団参上！ 996 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/09(水) 14:11:37 ] 　　　　|┃　　　（＿ ） 　 ／ 　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜ 1001鳥団参上！ ＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼　　　 　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ 997 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/09(水) 14:11:46 ] ( ﾟдﾟ ) 　　　　　　 ノヽノ | 　　　　　　　 <　< 　 1001鳥団参上！ 998 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/09(水) 14:12:03 ] 　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　 　　　_1001鳥団参上！　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_ 　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、 　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ 　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　 　 　●　　　　　 　 　,／ 　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　 `'　　　　　　　く 　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　`(　　　,ﾍ　　　　　　　 ヽ 　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　 　 　　●　　　　　　　　 　_> 　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　　`'　 _＿　　 -‐ ´ 　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~ 999 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/09(水) 14:12:07 ] 　　　　|┃　　　（＿ ） 　 ／ 　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜ 1001鳥団参上！ ＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼　　　 　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ 1000 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/09(水) 14:12:10 ] ( ﾟдﾟ ) 　 1001鳥団参上！ 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef