[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/25 01:02 / Filesize : 140 KB / Number-of Response : 662
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

■(((Microsoft.NET総合スレッド)))■



1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/23(火) 17:08:00 ]
.NETに関する総合スレッドです。


488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 23:38:03 ]
>>486
来年2007年です。VS 2007がでます。

489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/08(金) 05:31:13 ]
>>488
dクス
無料のExpressがでるといいなあ

490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/08(金) 15:11:56 ]
IronPython
こりゃいいおもちゃだ

491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 00:50:54 ]
しかし、日本ではリリースがほとんど無視されている現状から考えて、やっぱ、Pythonなんて…という状況。
IronRubyはまったく進んでいない模様。


492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 09:48:20 ]
せっかく、ソースコードまで公開されているのになぁ

493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 15:29:35 ]
IronPythonあればWindows Power Shellとかイラネとか思ったりするのだが

494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 15:44:50 ]
Rubyは良くも悪くも国産ということか

495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 20:38:11 ]
>493
同意。頭が古いせいか、Power Shell は理解できんのだが、IronPython はわかりやすい


496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 21:19:00 ]
まぁ、日本じゃ流行んねえな。



497 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/11(月) 02:59:35 ]
あげ

498 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/11(月) 22:32:34 ]
.NET 3.0の話題はこちらでお願いします。

499 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/12(火) 00:18:48 ]
スレ違いならお許しを。

SPTIを使用して、DVDドライブの制御をしようと思ってます。
開発環境は、Visual C++ 2005 Express Editionです。

通常のWin32のアプリでは、
CreateFile でデバイスハンドルを取得
DeviceIoControl でコマンド送信
という流れで実現できていましたが、.NETではどう組んでよいかわかりません。
CreateFile は、.NETではSystem.IO.File.Createに対応するようですが、
FileStream^ fs = System::IO::File::Create("\\\\.\\F:");
というコードを書くと
FileStream で、ディスク パーティションおよびテープ ドライブなどの
Win32 デバイスを開くことはできません。パスに "\\.\" を使用しないでください。
とエラーが出てしまいますので、たぶんCreateではだめなのだと思います。
.NET環境では、どう組むべきなのか、ヒントをくださるとありがたいです。



500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 00:28:49 ]
>>499
.NETからアンマネージを呼ぶしかない。

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 01:19:01 ]
ということはC++だから、ようするに通常のWin32でやるしかないということだ。

502 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/12(火) 03:52:50 ]
ASP.NETはわかりづらいな
あれはデザイナー用か?

503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 19:41:47 ]
デザイナーにあんなもん使わせたら吐いちゃうよ

504 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/12(火) 19:54:17 ]
過疎ってるなあ相変わらず

505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 21:07:43 ]
しかし、マイクロソフトのドキュメントは翻訳ソフトで直出しだから、
日本語めちゃくちゃ。

あんな文章で、何を理解しろと。


506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 21:31:28 ]
彼らに代入を取得します



507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 21:34:02 ]
ダウンロード中央

508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 22:05:46 ]
ASP.netはASPのようなコード埋め込みと
ポストバック制御をやっちまったのが残念だよな。
ポストバックのせいでこれまでWebアプリ作ってきた人間には違和感を感じさせ、
かといってクライアントアプリ作ってた人間にとっても抽象化の漏れが目に付いてしまう。
非常に中途半端だ。

509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 22:51:01 ]
>>505
原文読めばいいんじゃまいか?

510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 23:07:55 ]
>>509

なんのための、日本語訳なんだ?


511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 23:40:05 ]
普通は原文読まないと意味が正確にはわからない

512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 23:42:45 ]
>>510
体裁

513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 00:12:36 ]
翻訳がダメとか言う奴って定期的に出てくるね。
既出過ぎる話だが、そりゃアンタの読解力に問題があるだけw
MSの翻訳はそんなに糞じゃない。むしろちゃんとしてる。
もちろん機械翻訳の奴はこの限りではないが。

514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 00:22:12 ]
検索して日本語のページ出てくるとがっかりする
っていうかキーワードに日本語入れるか英語入れるかで
検索の手間が増えるのも無駄だったりする
英語だけでいいよ

515 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/13(水) 00:29:54 ]
C#使っててもエラーコードをぐぐらなきゃいけない羽目になるのは何でだぜwhy?
くそCOMしんでくれ

516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 00:32:37 ]
しかしCOMが「本当に」死んだら.NETも道連れだろ。



517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 00:33:49 ]
単語とか無理矢理日本語にすると分かりづらいっていう事もよくあるよね。

518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 01:18:06 ]
>>513
MSの翻訳はめちゃくちゃ、クソだよ。
どっから、そんな発言が出てくるのか、ソースをだせよ。

なお、クソのソースはいくらでも出せるぞ。


519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 01:18:10 ]
俺は英語オンリーでも構わないけど問題は杉田が何て言うかだなー

520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 01:36:55 ]
あのー、WinFXのスレは?

521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 01:43:14 ]
統合イノベーションの悪夢、それが.NET
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/06/news012.html

522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 02:36:29 ]
なんだよぉ、Petzold。本に載ってない Chapter.32 のゲラを
いきなり公開するなんて、どういうつもりなんだよぉ。

あの本は、未完成って事かよぉ。

523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 08:54:45 ]
>>521
日本の総合電機メーカーの末路に似てるね。

「総合力」

(昔) ○○に頼めば間違い無い

(今) ○○に頼むと危ない(納期遅れ&大バグ)

524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 11:40:38 ]
Fのことかぁ!

525 名前:523 mailto:sage [2006/09/13(水) 11:56:38 ]
>>524
それも正解なんだろうけど、Hを想定しました。

526 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/13(水) 12:40:36 ]
>>521,>>523
昔から「羹に懲りて膾を吹く」のは馬鹿と決まっている。
もちろんその馬鹿とはMSではないなw



527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 12:45:31 ]
用心深くなったおかげ0$と0ffi$をウェブ化でググルに負けましたが、何か?

528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 13:35:17 ]
日本語でおk

529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 14:26:35 ]
VistaのFramework3.0には2005のままで対応するのか
それとも2007や2008になるのか
どうなんでしょうかえ

530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 15:00:45 ]
Vistaと同時に.NET 3.0の正式リリースだが、どう考えても次世代のVisualStudioは間に合わない。
2005にアドオンの線が強いと思うな。

531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 15:17:10 ]
>.NETが日本で最も普及しているプログラム言語
>ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1156986942/192-


532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 15:22:12 ]
> MicrosoftMaxは、昨年の9月にベータ版がリリース
> MicrosoftMaxは、NETFramework3.0 RC1をインストールしないと動作しない

去年の9月の段階では .NET Framework 3.0 というものは存在しなかったぞ
仮に WinFX だとしても RC1 なんてできてない時点のはずだが

533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 15:23:20 ]
Microsoft MVPになりたいよ。
ttp://www.microsoft.com/japan/communities/mvp/selfregistration.mspx

534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 15:30:54 ]
MVPスレへ池。簡単ではないと思うが。

pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1096088560/l50


535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/09/13(水) 19:45:14 ]
High Level White Papers on .NET Framework 3.0 Technology Published
ttp://blogs.msdn.com/pandrew/archive/2006/09/12/751235.aspx

あのさあ、
English
French
German
Spanish
Chinese
まで、そろってて、なんで日本語がないわけ? それとも、探せば出てくるのか?

手抜きしてんじゃねーよ。


536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 21:54:30 ]
Win32APIやらATLやら使ってた頃から思えば
.netによって様々な面で良くなったとは思うけど。

でも正直そんなに息吐く間もなく次から次へ出さなくていいよ、とも思う。



537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 22:23:20 ]
.NETの恩恵は開発者としては確かにあるけど、
必要性がよくわからないようなもの(.NETフレームワーク)をいくつもいくつも
インストールさせられる一般ユーザーの視点を、MSはどう思ってるのかねえとは思う。

ビックリするようなユーザーエクスペリエンスwがあるわけでもないどころか、
どう見ても同じような機能のソフトがひたすら糞重くなっているだけの退歩に見えるわけで。

538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 22:37:36 ]
軽く作ればよい

539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 22:39:17 ]
VBの頃にランタイムをインストールさせていた状況と、そう変わらないね。

540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 22:40:41 ]
まぁそうだな。C++つかってたけど、いまはまともなGUIライブラリがない点とC#の楽さ加減でC++使う気にならん。
堕落だな・・・orz

541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 23:24:38 ]
とりあえずVistaでは「このアプリケーションには.Net Frameworkが必要です云々」
ってユーザーに言わなくて済むんじゃない

542 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/14(木) 01:07:43 ]
>534
ありがと。INETAJに入って立候補しま。

543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 01:30:46 ]
Vistaから.NETをアンインストールすることは可能でしょうか?

544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 02:39:26 ]
不可能ですよ

545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 08:41:11 ]
>>538

>何のソフトを入れているとWindowsが重くなるのかリスト
>ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay
>10位:Microsoft Visual Studio2005 Pro.(10.22%)
>11位:.NET Framework Runtime2.0(8.89%)

つまり、論理的に不可能
0$全体を汚すランタイムだからヴビよりひどいかも。


546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 09:23:32 ]
>>545
これ、よく分からんのだが、インストールするだけで遅くなるということか?
「ソフトを入れているとWindowsが重くなる」だとそう読めてしまうが…。



547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 09:28:05 ]
>>546
そう読むんじゃないの?他の読み方って何があるよ?

548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 09:28:31 ]
>>546

上位に Norton が来ていることから考えて、入れてるだけで、と言うことだと思われ。

549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 11:30:00 ]
Microsoft Visual Studio2005 Pro入れるだけで重くなるってのが訳分からんな。
精々JITデバッガ絡みとか位しか無さそうに思えるんだが…。

550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 11:33:10 ]
やっぱ起動時でしょ。

551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 12:17:55 ]
フォント100個の方が強力

552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 12:26:52 ]
ソースをちゃんと嫁。

>2位:フォント1000個(40.00%)
>12位:フォント100個(7.11%)

553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 12:30:50 ]
フォント1000個以上入れてるが、50個ぐらいの時との差は感じないな。

554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 13:18:27 ]
何のパーセンテージなのか怪しいな。

555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 13:30:55 ]
初期状態で起動にかかる時間が 75 sec で
インストール後の起動にかかる時間が 112.5 sec とすると
50% 遅くなるという計算

Gigazine は Gigazine を読むんじゃなくて張ってあるソースを読むんだよ

556 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/14(木) 13:50:32 ]
おまいら、Windows Liveって使ってる?



557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 15:01:27 ]
Liveはスレ違い+板違いの減点2

558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 15:42:54 ]
ソース読めば、Windowsの起動時間かよ。
「何のソフトを入れているとWindowsが重くなるのかリスト」(>>545
は誤解を与えるクソなタイトルだ。

559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 23:59:52 ]
とはいえWindowsの起動時間が遅くなるのはよくないだろ

560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/15(金) 00:04:52 ]
起動しなきゃいいじゃん

561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/15(金) 01:06:24 ]
WPFで使われる標準のフォントって変えられませんか
MS UI ゴシックは汚いので

562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/15(金) 01:13:34 ]
超同意
あれ見たらげんあり

563 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/15(金) 01:37:01 ]
gigazineって最近はてな経由でえらいもてはやされてるが
なんなんだいったい。
スクリプトでも動いてるのか

564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/15(金) 01:51:49 ]
Web 2.0

565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/15(金) 10:51:09 ]
フォントはSystemFonts辺りから取って来るみたい。
試しにMeiryo指定したVisualStyle使ってみたら変わった。
普通のやり方だと、どうにもならないかな。

566 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 12:53:23 ]
プログラムに迷いが出たので質問させてください。

ドラッグアンドドロップでアイテムを受け取る時
DragOverメッセージでドロップ先毎にe.Effectを変更して
ドロップ条件を決め、その条件でDragDropメッセージ処理を書く方が
一般的なのでしょうか?

Overで分けた条件を真に受けず、Dropで再度条件を確認して処理くと
Enterで e.Effect = DragDropEffects.CopyやっとけばOver処理イラネって
思えるんですよ。









567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 13:22:15 ]
     ζ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /         \
  /\   \   /|
  |||||||   (・)  (・) |
  (6-------◯⌒つ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    _||||||||| |  < ワシは立派なドントネト厨になるぞ!
   \ / \_/ /    \________________
     \____/



568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 13:23:05 ]
     ζ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /         \
  /\   \   /|
  |||||||   (・)  (・) |
  (6-------◯⌒つ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    _||||||||| |  < このスレには馬鹿回答者しかおらん、けしからん!
   \ / \_/ /    \________________
     \____/



569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 13:52:53 ]
>566
OverでEffect設定しとかんと、
ドロップ時に条件変わってもカーソル変わらんでしょ。

570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 15:11:31 ]
ホントに馬鹿ばっかだな

571 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/19(火) 15:34:38 ]
【韓国】またもぶざまな失態 韓国政府など眼中にない米朝両国 朝鮮日報社説[09/19]
news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158631609/l50


572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 12:56:21 ]
WinFSスレはどこでつか?

573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 03:46:40 ]
建てないと無いよ。

574 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/22(金) 09:26:16 ]
じゃあ、昨日単位に建てるわけにはいかないので、
WinFXスレ立松か?

575 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/23(土) 21:03:30 ]
タイトルは、
[亡霊の後始末] WinFXに文句を言うスレ [失敗してなかったことに]

とかか。

576 名前:デフォルトの名無しさん [2006/10/07(土) 20:06:59 ]
俺もWinFX/WPFスレを探してこのスレにたどり着きました。
立ててください



577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 20:10:54 ]
.net Framework 3.0 WinFX WPF WCF WWF XAML

578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 20:59:45 ]
>>576
立ってたんだが、煽りで埋まるだけだったのでとりあえず停止した。
.NET3.0になったし、だから、ここで聞いてもいいですよ。正式版が出て
人が増えたら分離する方向で。

579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 23:42:24 BE:883305599-BRZ(1105)]
煽りっていうか荒らしがいただけだろ

580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 07:16:57 ]
たてたので

【WinFX】 .net Framework 3.0 を語るスレ Part7
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1160431192/

Googleで検索したら03年からWinFX荒らしがいるみたいだなw
www.google.co.jp/search?q=WinFX%E3%82%B9%E3%83%AC&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox


581 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

582 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 04:24:10 ]
通報します

583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 05:08:48 ]
 __|警|
  (  ) (A`)
  (  )V(  )
  ノ |  ノ |

584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 13:54:46 ]
.NETとか使ってる奴なんているの?(笑)

585 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 13:58:38 ]
放置で

586 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 14:13:27 ]
MSIL直書きじゃなくて、MSのC++/CLIやC#なんかのコンパイラを通して
JITコンパイラにセキュリティで弾かれるようなコードを書くことって可能なの?



587 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 14:15:29 ]
unsafe で

588 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 00:29:31 ]
最近騒がれてるTimeZone2ってなんなの






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<140KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef