- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/23(火) 17:08:00 ]
- .NETに関する総合スレッドです。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/24(土) 02:36:16 ]
- clickonce機能ってどう？
２００５からでてきたみたいだけど。
これさー、まぁ色々諸問題あるけれど、これができたらもうｳｪbアプリなんて糞じゃねぇ？
そもそもHTMLで出来ることなんて限界あるんだよ
ajaxとか色々やりまくったって保守が大変。
これからはまたｗｉｎフォームの時代だな。
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 08:28:11 ]
- >>296
その煽り口調には感心しないが同意。
俺もWebアプリ屋の端くれだが、Ajaxだとかそういうのをちょこっとやってみせてしまうと
それをきっかけに営業経由で客の要望が次から次へ増える増える。
「結局欲しいのはクライアントアプリの操作感なんでしょ？」っていうような。
そこでネックになるのが、OS標準では.net Frameworkのランタイムが入ってない事なんだよなあ。
どうせなら.net 2.0で組みたいじゃん？
なんでWindows Updateで.net Framework入らんのだろ？
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 09:53:58 ]
- ＞それをきっかけに営業経由で客の要望が次から次へ増える増える。
＞「結局欲しいのはクライアントアプリの操作感なんでしょ？」っていうような。
うわ、すげー解る。
じゃ、こんなこともできる？じゃこんな風に。って。やっちゃったが上にそうなる。
そりゃ実現できないこともないけどさ。
もう.net的コーディングって何？って事になる。
開発者の負担もけっこうなもんだし。
そもそもwebアプリが爆発的に普及した意味を考えれば
clickonce機能があれば、もうｗｉｎフォームのほうが断然いいじゃん！て話だもんな。
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 10:13:10 ]
- 機能追加するごとに値段上げるように出来ないの?
こんだけ手間増えるからどうこうと。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 11:09:27 ]
- ClickOnce業務APでうまく使いこなせたらレポしてくれ。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 11:12:22 ]
- ClickOnceはいいが、WindowsFormsがガン。
次に期待。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 16:15:07 ]
- .netでWindowsFormsの次といえばWPFか、あれどうなんだろうね。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/24(土) 20:07:50 ]
- 2005でDirectXのﾛｰﾀﾞｰﾛｯｸをどうにかしてくれ。
例外設定しなきゃいけないなんて同じ会社の製品とは思えない
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 12:38:45 ]
- C++/CLIで作成した form1.hファイルに
"windows.h"をインクルードすると大量にエラーでるのですが
なんとかなりませんの?
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 15:55:07 ]
- >>304
Platform SDKを入れてないとオチだったら怒るぞ。
それ以外の理由でエラーが出る可能性はいくつかあるからエラーのいくつかをアップするべし。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/27(火) 23:05:00 ]
- Web進化論読んだ？
これからは、MSの「こちら側」戦略より、Googleの「あちら側」戦略が主流
になると言う話は説得力あったね。.NETの話を最初に聞いた時は、
「何かやってくれるか？」と期待したけど、その後何も変わらないね。
きっとJavaを意識しすぎなんだろう。いつのまにか追いかける側になっている。
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 23:09:24 ]
- Web進化論(笑)
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 23:09:40 ]
- MSのダメさはもちろんだが、Web2.0かぶれか。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 23:11:26 ]
- Web2.0って、口に出すと笑われるよな……
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 23:18:30 ]
- 進化論途中まで読んでるけどすまんがそこまですごいと思えん･･･
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 00:14:52 ]
- 「Web2.0」ってオライリーの新たな飯の種でしかないからな。
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 00:20:41 ]
- 大体、２．０的に向くシステムもあれば向かないものもある。向くシステムでもその実装にWindowsを使ってはいけない理由はない。以上。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 00:26:05 ]
- Web進化論は読んでないが、「ハッカーと画家」にも似たようなことが書いてあったな。
ttp://www.shiro.dreamhost.com/scheme/trans/road-j.html
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 00:37:12 ]
- Web2.0の胡散臭さはその構成要素にあるわけではなくて、
現在一定の成果をあげているもの注目を浴びてるもの成長が見込めると認められているものを
かき集めてWeb2.0と呼んでいるともかかわらず、Web2.0が成功や成長の鍵のようなことを吹聴してること。
原因と結果が逆転してる。個々の構成要素は評価できるものもできないものもいろいろあるよ。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 00:58:40 ]
- >>314
ちょい誤字訂正
＞ともかかわらず
にもかかわらず。
もう少し短くまとめると
成功の鍵にWeb2.0と名前をつけた。Web2.0は成功の鍵だ。
成長著しい企業を「あちら側」と呼んだ。「あちら側」の企業は発展する。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 01:13:01 ]
- >>315
ナイスまとめ。
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 01:36:55 ]
- Web3.1まで待つ
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 02:44:31 ]
- 正規表現を使えといわれた。だれか教えて。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 06:22:51 ]
- ↓>>318へのウィットの効いた罵倒ﾄﾞｿﾞｰ
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 07:43:39 ]
- ↑の319に教えてもらってくれ
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 15:03:45 ]
- >318
つ www.atmarkit.co.jp/fdotnet/basics/regex01/regex01_01.html
つ codezine.jp/a/article.aspx?aid=415
- 322 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/30(金) 13:51:38 ]
- Web2.0を語る人は大勢いるが、.NETを語る人っていないね。
- 323 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/30(金) 17:09:14 ]
- Web2.0って、画期的だよな。つーか、革命的。ホンとすごいよな。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/01(土) 02:20:44 ]
- Web2.0は、ビジネスやライフスタイルをどう変えるかを考えているのに、
.NETは、テクニカルなメリットばかりアピールしてるな。
MS社員は思考停止してしまっている。MSの優秀なエンジニアが大量に
Googleへ移籍しているね。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 12:07:33 ]
- Web2.0ってのはビジネスやライフスタイルの話だし
.NETってのはフレームワークの話だから。
階層が全然違うから。
比べるのに意味があるのか？
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 13:02:54 ]
- 違いがわからないんだろう、ほっとけ
- 327 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/01(土) 20:24:19 ]
- >>325
.NETも最初はビジネスやライフスタイルの話だったような気がするが．．．
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 23:10:58 ]
- .netは実在する。
Web 2.0は実在しない。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/01(土) 23:24:35 ]
- .NETは話題にならない。
Web2.0は話題になる。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 23:42:14 ]
- 存在はするけが、>>325 のいってるとおりのもの。
.NET対Web2.0は対立軸にはならない。
Web2.0という概念が先にあって、それに触発されてGoogleやAmazonが面白いことをはじめて
今のようなムーブメントが起きたというなら賞賛に値するのだが>>314 のいってるように順番が
逆なので反発を食らっている。
またアーキテクチャやファシリティなど技術系の話をしているときに場違いなWeb2.0という
言葉をやたら振り回す人間がいてうざがられている。
Web2.0という言葉でひとくくりにされそうになってるムーブメントを否定しているわけではないし、
俺は支持してるほうだ。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 00:31:26 ]
- Web2.0なんて聞くと、勘違い上司がWeb2.0技術を半年で開発しろとか言い出す。
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 00:32:33 ]
- ヒント：糞コンサルの飯の種
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 00:41:06 ]
- わざと誤解させるような名前をつけてるところが
あまりにあざといという批判は当初からあったな。
なんの２．０だよ〜〜〜てやつ。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 01:42:25 ]
- 「次世代Web」とかのほうがより胡散臭くてｲｲ
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 02:18:01 ]
- 次のWebとか言ってる場合じゃないだろ
その前にIPv6をちゃんと実運用できるようにしろよ
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 05:28:49 ]
- GoogleがP2P作ったら面白いのに
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 10:50:13 ]
- Google Messengerは？
- 338 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/02(日) 18:28:35 ]
- MSの人はWeb2.0のコンセプトについてどう考えているんだろう？
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 19:45:05 ]
- 他人の新しい工夫を勝手にラベリング＆カテゴライズする事ほど
おこがましい事は無いな
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/03(月) 01:54:57 ]
- とりあえず名前をつけておけば報道や日常会話で流行してる感が出せるからな
安易なことよ
- 341 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/08(土) 15:37:32 ]
- ちょいと質問したいんですが、
C++で.NETクラスを開発した場合、C#とVBで使用するためにはそれぞれのヘッダを用意しないとだめですよね？
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/08(土) 15:39:00 ]
- いらない。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/08(土) 18:18:15 ]
- .net関連の本を買うときはproject kyssさえ外せば大丈夫だよね？
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 17:40:43 ]
- ちょい質問。C++/CLIで組むとき
全コード*.hファイルに入れる派?
漏れはなんか違和感かんじる、こっが.net流らしいけど。。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/09(日) 18:41:57 ]
- 俺の場合は、元からヘッダにあったものはそのままで、
自分で書くものは普通のC++コードのようにインラインにするものだけヘッダに書く。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 11:43:18 ]
- .NET流ってかTemplate以降の流れだな。
シングルクラスシングルソースっつーのもあるし。まあ慣れてる方で。
- 347 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/14(金) 01:14:15 ]
- 某ベンダーのITコンサルがプレゼンをして、Javaの方が.NETより
遥かに技術的なアドバンテージが大きいと言って帰りました。
「特に.NETは、基幹系システムを作るベースが弱い。
.NETには開発ツールがあるだけで、その上のO/Rなどの概念や付加的な
ツールが無い。これからは、間違いなくオープンソースの時代」
これって、反論できるんでしょうかね？ウチのあほ上司は「なるほど」って
感じです。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 01:19:16 ]
- ＞これからは、間違いなくオープンソースの時代
根拠を言え根拠を
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 02:13:02 ]
- てか結論で飛躍してるのがポイントだな。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 03:18:29 ]
- >>347
Enterprise Library
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 08:17:22 ]
- >>350
それ使ってる奴いるの？
DAABくらいしか使い所ないんじゃないの？
- 352 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/14(金) 09:02:23 ]
- >>351
悪戦チャ
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/14(金) 12:54:39 ]
- >>347
今台所にあるソース、そろそろ賞味期限が切れるんですが、使ってて大丈夫でしょうか？
まだ結構量あるので、捨てるのもったいなくて．．．
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 00:50:09 ]
- >>353
[Obsolete("お腹を壊すかもしれません。", true)]
- 355 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/15(土) 10:12:34 ]
- Enterprise Library って調べたけど、日本では正式にサポート
されてないようですね。使ったことある人がいれば乾燥機貸し手？
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 20:51:55 ]
- サポートってどういう意味？
日本語には対応してないってこと？
- 357 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/17(月) 03:53:07 ]
- .NET製ソフトが嫌いな人が多いので、.NETで作ったソフトの名前には .NET を付けてください。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 21:42:23 ]
- 嫌いなら名前付いてなくても分かるだろ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 15:12:38 ]
- 名前についていれば使う前に分かるじゃん
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 15:23:56 ]
- 嫌いなら使わなくても分かるだろ
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 16:22:01 ]
- .Netが入ってなくて起動しない時のダイアログを
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
にしてほしい
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 22:51:45 ]
- よくわからないコスプレの人が.NETのテーマソングを歌うムービーにしてほしい
- 363 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/22(土) 16:58:25 ]
- 質問
MMC 3.0 SDKを使ってMMCスナップインを開発しようとしてるんですが
肝心のMMC 3.0 SDKがどこにあるのかわかりません。
VC++ 2005 Express(NET2.0)を使ってますがこれに入ってるんでしょうか？
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/26(水) 23:55:42 ]
- VBやC#のコンパイラってMS製しかないの？
ライセンスの問題でMS以外は作れないとか？
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/27(木) 00:09:22 ]
- >>364
消しゴムじゃないMONOを使ってみるスレ ２個目
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100616350/
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/27(木) 11:21:37 ]
- ウィンドウがアクティブでないときでも、
キーが押されたことを知る方法はありますか？
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/27(木) 16:45:14 ]
- グローバルフックかけないと無理
グローバルフックは.netじゃ不可能という話(MS)と、
可能という話(ぬるり)がある。
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/27(木) 18:44:52 ]
- Managed DirectX でもグローバルフックできたから
プログラマが書くコードは .NET だけでも可能っていえば可能
- 369 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/28(金) 00:26:22 ]
- .NET Framework1.1で作成したexeを実行した場合、
1.1がインストールされている→1.1で動く
1.1がインストールされていない かつ 2.0がインストールされている → 2.0で動く
とのことですが、
1.1で作成したクラスライブラリ(DLL)を、2.0の別プロジェクトのexeに参照させて
使用した場合、DLLはどちらのバージョンのFrameWork上で動作するのでしょうか？
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/28(金) 00:32:21 ]
- 無関係
- 371 名前：369 mailto:sage [2006/07/28(金) 00:54:22 ]
- 「無関係」とは？
何を知りたかったかというと、VS2003で作成したクラスライブラリは
VS2005で参照させてexeを開発した場合、.NET FrameWorkの1.1と2.0の
両方がインストールされていても、バージョンの互換性の問題が発生する
のかどうかということです。
とこうことで、「無関係」を推察すると、
「クラスライブラリは.NET FrameWorkとは無関係、exeに依存する、よって
バージョン互換の問題が発生する」と解釈したのですが、あってます？
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/28(金) 01:24:10 ]
- >>367
別dllがなくてもフックできるWH_KEYBOARD_LLは確かに動く。
CodeProjectにそのままのサンプルがあるね。
でも、なんで正常に動いてるのか不思議で仕方がない。
コールバック用のdelegateのアドレスがGCの動作で再配置されて死んだりしないのかとか心配です。
正しくやるのにはdelegateのアドレスを固定化してから渡さないといけないんだろうか？
delegateのアドレスが動くことは絶対にない、みたいな仕様ってあるんでしょうか？
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/28(金) 07:52:08 ]
- >>371
supportedRuntime
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/28(金) 15:39:38 ]
- 言葉足らずだったな。
要はライブラリは既に動作中の環境に読み込まれるのだから、
EXEなどの実行環境で強制的に動作することになる。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/30(日) 23:27:29 ]
- RichTextBox でカーソルの位置を取得したり、設定するには
どうしたらいいのでしょうか?
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/31(月) 12:42:29 ]
- >>372
ぬるり。というサイトにサンプルクラスがあるでよ。
delegate と GC に関する解説もついてる。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/31(月) 13:18:10 ]
- vistaには.NET FRAMEWORK 3.0が最初から入ってるんですか？
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/31(月) 13:29:47 ]
- 入ってたよ
- 379 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/05(土) 21:09:08 ]
- DOSのコマンドで、
mkdir C:\aaa\bbb\ccc\ddd
とやれば、仮にaaa,bbb,cccが存在しなくても、aaa,bbb,cccが作られて、
それでdddも作ってくれるけれど、
VC++の
mkdir("C:\aaa\bbb\ccc\ddd")
関数では、aaa,bbb,cccが存在しないとエラーするんだけれど、
そういうもんか？
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 21:15:28 ]
- >>379
そいうもん。mkdir /? といれればその理由が出てくる。
mkdir の方が特別の処理をしてるわけだ。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/05(土) 21:19:17 ]
- >380
>そいうもん。mkdir /? といれればその理由が出てくる。
ありがとさんす。
だれか、そういうmkdir()関数作ってアップしてけろ。VCで。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 13:46:01 ]
- ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpdebug/html/_win32_MakeSureDirectoryPathExists.asp
MakeSureDirectoryPathExists
これで我慢しておけ
- 383 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/11(金) 10:25:57 ]
- VB.NET質問スレで1000取った奴。
せめて他スレに誘導してるならともかく、オマエはアフォか？
責任とって次スレ立てろよボケ。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/11(金) 10:51:27 ]
- ViusalStudio2003で作ったソリューションを2005に変換したんだけど上手く動かない。
IISでも.NET Framework 2を指定しているのに、イベントログには1.1のエラーが・・・。
普通に新規で作ると上手く動くってことは、変換ウィザードでなんか失敗してんのかなぁ？
エラーは出てないんだけど・・・。
みんなプロジェクトの変換とかって使ってます？
なんかやり方とかトラブルとか詳しく解説してるサイトとかあったら教えてください。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/11(金) 12:21:44 ]
- >>384
IIS仮想ディレクトリのプロパティでASP.NETの設定が変わってないのでは
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/11(金) 16:46:49 ]
- VB.net2003でタブコントロールを使っているのですが
タブの切り替えられようとしているときのイベントは
ないでしょうか？
入力項目をチェックしてエラーがあった場合は
他のタブへの切り替えをキャンセルしたいのですが。
よろしくお願いします。
- 387 名前：386 mailto:sage [2006/08/11(金) 17:02:56 ]
- 2005にはあるみたいですねorz
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/11(金) 17:13:45 ]
- VC6でもあるのにVB.net2003には無いの？
2005EEに乗り換え時なんじゃ。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/11(金) 18:11:44 ]
- >>386
クリックとかキーのメッセージ取るようにするしかないんじゃ?
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/11(金) 22:33:29 ]
- VC6にあるんなら、AddHandlerとかで無理矢理捕まえるとかできんのかなー？
- 391 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/11(金) 23:22:24 ]
- っていうか、なきゃないでSelectedIndexChangedで同じ事できるじゃん。
確かにユーザーからの見た目もコードもエレガントじゃないが。
というか、個人的にはそういう強制するUIって嫌い。
タブページを使うような状況なら、他にもっとユーザーフレンドリーな方法が
あると思うけどね。
そもそも間違った値は入力できないようにするとか、空欄がまずいなら
デフォの値を入れておくとか、エラープロバイダ使うとか方法はいろいろあるでしょ。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/11(金) 23:40:38 ]
- .NET製ソフトが嫌いな人が多いので、.NETで作ったソフトの名前には .NET を付けてください。
- 393 名前：386 mailto:sage [2006/08/11(金) 23:45:30 ]
- >>391
強制はしませんよ。変更内容があるけどいいの？って
確認してダメならキャンセルしたいと思いまして。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/12(土) 10:18:07 ]
- そもそもタブはその用途には向かないと思う
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/12(土) 12:13:27 ]
- 変更内容確認はタブ変更時じゃなくて画面を閉じる時だけでいいような気がする。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/12(土) 13:12:30 ]
- C++のコードをVS2003でもVS2005でも動くようにマクロ組んでいる椰子はいますか？
|
 |
