- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/30(水) 19:29:55 ]
- プログラム技術板倉庫
tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
C/C++の分類では入門書の紹介もしているので、
これからというあなたは、一度目を通しましょう。
推薦書籍集
bookshelves.at.infoseek.co.jp/
一冊毎にコメントがあったりなかったり、なかなか親切
本スレでまとめられてない書籍の紹介などもある。
Part19 の 661氏作成
2chbooks ver.2
2chbooks.seesaa.net/
プログラミング系新刊リスト。
f57.aaa.livedoor.jp/~newbooks/
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 17:53:03 ]
- >>761のガッカリした顔が見たいので悪評ｷﾎﾞﾝ
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 18:07:08 ]
- ちょうどAccelerated C++今日届いたところ。憂鬱と平行して読むぜ。
C→C++に移行しようとしてるやつにCodeCompleateって必要あるかな？
新版でたみたいだけど、
プログラム勉強し始めて1年弱の俺には宝の持ち腐れになりそうで
高いから買えてない。
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 18:11:35 ]
- 旧版
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756102107/
新版上巻
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/489100455X/
新版下巻
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4891004568/
この目次を読んで必要だと思ったなら買えば良いじゃない
- 765 名前：761 mailto:sage [2005/04/28(木) 20:05:43 ]
- >>762
え。まじかよ。
でも一度立ち読みしたし、2chでの評価もいいようだったから大丈夫でしょ。
C++は初挑戦なのでとりあえず読破してみます。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 20:57:06 ]
- スタンダードVisualC++ってどうですか？
- 767 名前：757 mailto:sage [2005/04/28(木) 20:59:50 ]
- >>758
もっと言って下さい。
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 21:01:55 ]
- いいんじゃないですか。
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 21:05:57 ]
- >>757
言語はただの道具。
木を削るのにカンナを使うのが適当だが、ノコギリを使うのは適当でない。
木を切る必要が無ければノコギリを使う事もない。
君が言っているのは、この例に当てはめると、木を削っていた人が急にノコギリが使いたくなった、
ということに相当する。
しかし、木を切る必要がない人がノコギリをいったい何に使うというのか？
ノコギリを手にして残るのは虚しさと過ぎ去った時間だけだ。
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 21:16:26 ]
- たとえ話はいいよ。
- 771 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/28(木) 21:23:51 ]
- >>709
今日立ち読みしてきました。
はっきり言って買う価値無しです。
章のひとつには２ｃｈでのやり取りをそのまま乗せてるし、
薄っぺらな内容です。
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 21:24:41 ]
- 20代後半くらいになってちょっと物事が分かった気になると
（ぱっと見）無知な人に人生や道理を説きたくなるみたいだ。
そしてそれが恥ずかしい事だと気づくのがその数年後。
それが俺。
- 773 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/28(木) 21:27:32 ]
- いいんじゃないですか。
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 21:35:20 ]
- それもそうですね。
- 775 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/28(木) 21:35:36 ]
- ここもチンパンジー専用スレと化しているな
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 21:36:55 ]
- 失敬な、私はニホンザルだ
- 777 名前：757 mailto:sage [2005/04/28(木) 23:09:00 ]
- >>769
変なことばっかり言わないでください。怒りますよ。
早くJavaの推薦図書/必読書を教えてください。
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 23:10:41 ]
- 怒ってみて。
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 23:32:08 ]
- >>757
>>1の纏めサイトを見た上で言っているのか？
- 780 名前：757 mailto:sage [2005/04/28(木) 23:43:02 ]
- ぷぎゃーーーーー
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 23:45:22 ]
- いいんじゃないですか。
- 782 名前：本当の757 mailto:sage [2005/04/29(金) 00:39:36 ]
- なんか、757書き込んでから変なことになってるみたいですが…
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 00:41:49 ]
- >>761
俺もそれ最近読んだC++駆け出しだがあれは素晴らしい本だと思うぞ。
継承とかハンドルとかの利点が体で感じられたのはあの本が初めてだった。
あとは、あの本メリハリがないから、他の本以上に常に色ペン持って注意深く読んだ方がいいってことと、
ときどきコードに間違いがあったりするから（もう直っとるかもしれんが）原著のerrataを
確認しておいた方がええということを言うとく。
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 02:07:16 ]
- >>783
そうなんだ。アドバイスありがとう。
色んなサイトで軽く表面的な事を学んで、”これ”って本を真剣に読むのが癖なんだけど、
厳選した結果この本に決めたんだよね。
素晴らしい本なら良かった。
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 02:08:07 ]
- 色んなサイトでC++の事を軽く学んだあと、”これ”って本を真剣に読むって意味ね。
- 786 名前：ちゃちゃ mailto:sage [2005/04/29(金) 02:35:46 ]
- >>783
本読んで、体で感じるのかよ!?
- 787 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/29(金) 07:53:37 ]
- >>786
あなたの頭脳はあなたの体の一部ではないの？
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 11:35:20 ]
- >>787
きっと外付けなんだよ
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 11:42:45 ]
- それこそ交換可”能”なんつってな。・・・・ｸｯ
ｵﾔｼﾞｷﾞｬｸﾞってこんな感じでいいのか？
ｵﾔｼﾞｷﾞｬｸﾞのひとつも出ないようでどうする！と上司に絡まれた僕ですよ。
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 11:44:06 ]
- あ・・”脳”・・変換みすった・・。orz
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 11:56:07 ]
- カレンデバイス乙
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 11:57:49 ]
- >>790
m9(＾Д＾) ＜ ……
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 12:02:22 ]
- -----------------------------------------------
チンパンジーの書き込み練習中です
※一般の方は噛み付かれないようご注意下さい。
(霊長類研究所)
-----------------------------------------------
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 12:18:53 ]
- >>789
そこは「交換可能でスペア沢山の下半身が欲しいねぇ」の方が
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 12:27:56 ]
- ふむふむなるほどねい。
- 796 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/29(金) 12:33:24 ]
- VC++を勉強しようと思っているのですけど
これからはじめるVisual C++ .NET入門編
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798007269/qid=1114745420/sr=1-14/ref=sr_1_2_14/249-5455547-6757945
プログラミングMicrosoft Visual C++ .NET〈Vol.1〉基礎編
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4891002999/qid=1114745415/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/249-5455547-6757945
この二冊で勉強しようと思っています。ほかにいい本がありましたら、教えていただきたいです。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 12:45:11 ]
- MFCやるつもりなら
プログラミングMicrosoft Visual C++ .NET〈Vol.1〉
の前に汁との
標準講座MFC
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881357042/250-7868799-5697001
を読んだほうがいいと思う
ウィザードのはいたコードの意味がわからなかったらMFC理解できないから・・
この本よんだけどわかりやすくてとてもｵｽｽﾒの良書
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 12:50:58 ]
- >>796
C++/CLIが出るまでC++.NETの学習はやめとけ。
- 799 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/29(金) 13:40:31 ]
- >>797
これからはじめるVisual C++ .NET入門編
を読まずにいきなりその本を読んでも大丈夫でしょうか？
>>798
初めて聞きますね。C++/CLIとはいったい何なのでしょうか？
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 14:03:16 ]
- VC++は、CかC++を使えることが前提
まだなら先にそっちを勉強
Windowsはそのうち.NETに移行するから
そうなると今からVC++を勉強しても無駄になる可能性がある。
今から始めるならC#が主流
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 14:12:42 ]
- JAVAでた頃も似たようなこといってる奴いたな。
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 14:26:55 ]
- マネージコードのC++/CLIとC#って実行速度変わらないのかな
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 14:43:13 ]
- VC++は、C++コードの知識よりWin32の知識の方が必要になるよね。
C++とWin32を同時に勉強するのは、かなり混乱する。
だからC#でWin32を勉強してそれからVC++に移っても、目的達成の時間は同じじゃないかな。
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 15:30:44 ]
- >>799
VS2005でサポート予定の新C++
Managed C++とは大幅に構文が変わるし、今更無理してC++.NETをやるぐらいなら、
C♯かいっそVBで.NET Framework開発の勉強をした方がマシ。
- 805 名前：799 [2005/04/29(金) 15:54:00 ]
- 今からはVC++.netは必要じゃなくなるんですか・・・・
VBはやりたくないのでC#をやってもいいのですけど、C++/CLIを待つのもいいですねぇ。
ちなみに現在C++の勉強中です。もちろんCの文法のだいたいは理解しているはずです。
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 16:40:31 ]
- M＄小作人は、M＄様に人生の貴重な時間を貢んだから
C++,C#,VBだろうがなんだろうが習得して、M$付けになるのが
唯一の生き方だろ。だから文句いわず全部覚えろよ
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 16:42:18 ]
- MONA―2ちゃんねる発祥の手作りOS
売れてるYO！
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 17:10:41 ]
- >>804
C++/CLIも変わるかもしれねーし、怖くないか?
C++覚えちまったら、やっぱC++で開発したいのはあるんだけどねえ。
やっぱりスタンダードがいいなぁ。
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 17:11:00 ]
- なんで「手作り」なんて付けたのか分からない
他のOSは機械が生成してるなんて思ってる人は居ないだろうし
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 17:12:43 ]
- C++で開発すればいいと思うよ。
C++/CLIはC++とはまた別なモノで、VS2005では両方扱えるはずだし。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 17:14:49 ]
- craftwork ってこ
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 18:05:18 ]
- で、C#ならどの本が良いんですかねぇ？
C#はCの知識だけで入れますか？C++先にやったほうが良いですか？
すみません、質問ばかりで。
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 18:16:58 ]
- >>812
オライリーの「プログラミングC# 言語解説」なんかいいんじゃない？
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 18:21:33 ]
- もういっそJavaでいいんじゃない？
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 18:31:13 ]
- VSあるんならドキュメントに言語リファレンスあるから
とりあえず見てみたら
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 18:38:44 ]
- ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp_abc2/index/index.html
と
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4891002921/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/489100293X/
とMSDNライブラリを読んで随時追加される新機能を使えば完璧だろ
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 19:21:36 ]
- 英語勉強するのに良い本ってないですかね
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 19:44:52 ]
- 中学の教科書。いや本当に。
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 20:00:29 ]
- 中学の教科書ってどこで買えますか？
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 20:01:40 ]
- 中学教科書全文暗記（SunShine Columbus TotalEnglishのどれか）
DUO全暗記
洋書読みたいだけだったらこれで十分すぎ。
不安だったら英語リーディング教本と英語構文のエッセンスでも追加でやっとけ。
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 20:17:52 ]
- C#なんてM$独自仕様の言語やめとけ。
死滅必至。
- 822 名前：812 mailto:sage [2005/04/29(金) 20:36:16 ]
- >>813
今度大きい本屋で見てきます。ありがとう。
しかし、言語仕様ですか…Cもバリバリって程じゃないし、堅いのはむずかしそう。
>>814
え？そうなんですか？再考してみます。
>>815
持ってないです…
>>816
ありがとう！公式のやつですね。ネットでも勉強できますね。
>>821
えぇ…そうなんですか？だから、Javaをお勧めされてたんでしょうか？
うむむ
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 20:50:47 ]
- JAVAがいいだとC#ならどうだだの、そんなに絞って勉強しないといけないほど
DQNで知能低いのか？仕事で使うなら、どんな言語でも使えて当然だろうし
そんな取捨選択する必要ないだろ。とりあえず１つ言語覚えろよ
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 20:58:20 ]
- ここにいるやつ全員DQNだろ。
＞812
気にするな、みんな同じ穴の狢だ。
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 21:01:15 ]
- JavaもSunの独自言語じゃないのか？ｗ
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 21:02:54 ]
- × C#なんてM$独自仕様の言語やめとけ。死滅必至。
○ WindowsなんてM$独自仕様のOSやめとけ。死滅必至。
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 21:05:59 ]
- 英語なんてアングロサクソン独自仕様の言語やめとけ。
死滅必至。
- 828 名前：812 mailto:sage [2005/04/29(金) 21:09:24 ]
- すみませんでした。僕のせいで…
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 21:14:46 ]
- 2chの中のDQNの煽りなんかほっとけ。自滅必至。
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 21:27:07 ]
- >>823
> とりあえず１つ言語覚えろよ
だから、そのとりあえずの言語を薦めてるんだろ。
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 21:43:06 ]
- 人に聞いて、無駄に右往左往するぐらいの時間あるならどれ勉強したって同じだろ
どうせ学習効率0％だろうし、ALGOL系のオブジェクト指向言語ならなんでもいいだろ。
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 21:51:53 ]
- >>831
煽るだけなら書き込まなくても良いよ。
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:00:40 ]
- やっぱり糞スレなのね・・・
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:03:16 ]
- 俺は最初に覚えたのがF-BASICって言語だったけど、
そんなのとっくに死滅してるしな。だからといって
無駄だったとは全く思わないし。
そんなもんだよ。
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:04:09 ]
- >>831
同じじゃないし、なんでもよくはない。
いまはGWだから無駄に右往左往するぐらいの時間くらいあるだろうけどさ。
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:04:46 ]
- おやじの与太話かよ
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:07:40 ]
- ｼﾞｮﾎｰﾙﾊﾞﾙの寒気
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:27:20 ]
- なにこのスレｗｗｗ
ハゲワロス
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:36:49 ]
- 大抵の言語は2週間もてきとーにいじくれば「それなりには」使えるよーになるさ。
……Prologには挫折したけどナーorz
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:37:44 ]
- Prologはだめだった。Lispは馴染めたけど。
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:42:05 ]
- 頭いい人は良いねぇ。ゲラゲラっぷすぷす
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:56:23 ]
- -----------------------------------------------
チンパンジーの書き込み練習です
※一般の方は噛み付かれないようご注意下さい。
(霊長類研究所)
-----------------------------------------------
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 22:56:57 ]
- せめて書籍をテーマにやりあってるなら、
この馬鹿なやり取りにも少しは救いがあるんだけどな。
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 23:02:47 ]
- あはーん、まとめスレにC#誰かまとめてよ♪
にゃんにゃん☆
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 23:05:37 ]
- ウキキキィ
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 23:15:57 ]
- ぱおおーーーーーーーーーーん
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 23:28:46 ]
- ぬるぽーーーーー
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 23:34:24 ]
- >>847
ガッ
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 23:40:29 ]
- 何度も聞いてやりますが、スタンダードVisualC++と言う本はどうなのでしょうか？
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 23:41:24 ]
- >>849
微妙。
初心者には他に良書があるからおススメできんし
中級者以上には内容が薄いからおススメできんし
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 23:47:10 ]
- >>799
> C++/CLIとはいったい何なのでしょうか？
丁度Cマガジンでプラウガが軽くふれている。
書籍じゃないけど↓に規格がある。
msdn.microsoft.com/visualc/homepageheadlines/ecma/default.aspx
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 00:20:25 ]
- >>850
ご回答ありがとうございます。
初心者 or 中級者以上におすすめの本もお教え頂ければ幸いです
- 853 名前：過去スレpart14の793より mailto:sage [2005/04/30(土) 00:43:23 ]
- > Win32APIを使うなら
>
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング 翔泳社
> ↓
> Windows 2000プログラミング標準講座 翔泳社
> ↓
> プログラミングWindows 第5版(上)(下) アスキー
>
> MFCを使うなら
>
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング 翔泳社
> ↓
> Visual C++（2）はじめてのオブジェクト指向プログラミング 翔泳社
> ↓
> Visual C++（3）はじめてのMFCプログラミング 翔泳社
> ↓
> 標準講座MFC6.0 翔泳社
> ↓
> MFCによるWindowsプログラミング アスキー
> ↓
> プログラミング Microsoft Visual C++ .NET Vol.1 基礎編、Vol.2 活用編 日経BPソフトプレス
> (MFCによるWindowsプログラミングがあればVol.2だけでもよい)
> ↓
> MFCインターナル アジソンウェスレイパブリッシャーズジャパン
>
> スレッド関係
> Advanced Windows 改訂第4版 アスキー
>
> サーバー関係
> プログラミング Microsoft Windows 2000 日経BPソフトプレス
>
> 今となっては入手困難な書籍が多い罠
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 00:50:54 ]
- >>853
サンクスコ
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 01:37:13 ]
- MFCの方が道のりが長そうなのでＷｉｎ３２ＡＰＩをお勧めします。
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 01:40:00 ]
- えぇー
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 01:56:11 ]
- ごめんなさい、嘘です。
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 03:22:31 ]
- アルゴリズム本の新定番
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894712369/ref=ase_2217800-22/249-3298830-5914740
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 03:37:01 ]
- 新！？
ぷぎゃーーーーーーー
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 03:53:34 ]
- それはいい本だよ。
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 06:08:03 ]
- Mona本っていいですか？
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 08:24:17 ]
- Mana本よりはいいです。
|
 |
