- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/30(水) 19:29:55 ]
- プログラム技術板倉庫
tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
C/C++の分類では入門書の紹介もしているので、
これからというあなたは、一度目を通しましょう。
推薦書籍集
bookshelves.at.infoseek.co.jp/
一冊毎にコメントがあったりなかったり、なかなか親切
本スレでまとめられてない書籍の紹介などもある。
Part19 の 661氏作成
2chbooks ver.2
2chbooks.seesaa.net/
プログラミング系新刊リスト。
f57.aaa.livedoor.jp/~newbooks/
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/15(金) 22:00:02 ]
- >>307
他の言語の経験があってこれからCを学ぼうというときに
K&Rを読んでみたはいいが挫折した人。
または簡単なことをわかりやすく解説した本を読んで
わかった気になっている人が読むと良い本の中の一つ。
決して必読と言う訳ではないが良書。
>>308
WinSock 2プログラミング
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797330449/
- 310 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/15(金) 22:03:02 ]
- >WinSock 2プログラミング
この本最近どこの本屋行ってもあるな。
UNIXの奴とセットになって。
- 311 名前：307 [2005/04/15(金) 22:07:41 ]
- >>309
ﾚｽありがとうございます。
- 312 名前：308 mailto:sage [2005/04/15(金) 22:24:54 ]
- ありがとうございます
ﾃﾝﾌﾟﾚのサイトにある本の改訂版のようですね
私は田舎の為か近くの本屋にも全く無かったので知りませんでした
ありがとうございました
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/15(金) 23:48:38 ]
- >>305
東京近辺だと、ジュンク堂(池袋しか行ったことないけどでかい)と
書泉(昔は神保町も充実してたけど今は秋葉原の方がいい)じゃない
かなあ。次点として新宿の紀伊国屋２軒とジュンク堂。
秋葉原のLAOX書籍館が閉館したのが惜しまれる。
と言いつつ名古屋在住なので、大須の三洋堂シグマを主に使って
おります。あとは名駅回りの三省堂(地下&ツインタワー)、
ジュンク堂、ビックカメラ、栄の丸善とその向かい、今池の
らくだ書店もよく行く。
アルゴリズムとかグラフ理論系は、数学書のところにもあるので、
そちらの棚もちょっと気をつけたほうがいいすね。C++ならコン
ピュータの棚だけでいいけど。
- 314 名前：313 mailto:sage [2005/04/15(金) 23:49:57 ]
- そういえば神保町の三省堂を忘れてた。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 00:28:21 ]
- >>293
ありがとうございます
早速注文してきました
- 316 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 01:31:28 ]
- Cach´eは使ってるけど、業務じゃまだ使えんなぁ。とりあえず
HSQLDBという存在を忘れていました。結構ソースさくさく読めて
うーんあとは理論的にわからない部分はIEEEの古い論文でも見ながら
なんとかしてみようと思います。どもです。
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 02:06:44 ]
- >>308
WinsockのAPI周りが知りたいなら、
前出のWinsock2プログラミング本で良いと思うが、
ソケットでのネットワークプログラミング自体が初心者なら、
とりあえず、この一冊を読んでおくとある程度肝所が分かっていいと思う。
TCP/IPプログラミング徹底解説（Effective TCP/IP Programmingの和訳本）
www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=99923848
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 02:15:55 ]
- >>305 >>314
三省堂のコンピュータ関係はちょっと揃えが微妙かも。
ついでに寄る分にはいいけど。じゃなかったらジュンク堂か紀伊国屋がいいんじゃないかな。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 04:01:05 ]
- むむ
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 10:46:25 ]
- >>318
神保町の品揃えはどの店も微妙だな。
八重洲ブックセンターの方がいい。
一番多いのは新宿南口紀伊国屋だと思う。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 10:47:40 ]
- >>316
IEEEのジャーナルが手に入るような環境なら、
ACM computing surveyから入ると、重要論文リストを作成しやすいのでは?
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 11:21:17 ]
- 日本の情報処理業界を最底辺の肥だめに
引き摺り降ろし続けて来た情報界のハナツマミ者、
生まれ育ち心根の卑しい糞なんちゃってライター、
要点切り貼り、手直し皆無、儲けるためならなんでもやります
残虐非道の限りの腐れ外道・福嶋宏訓。
ハッタリ、嘘八百、お下劣ゴロ合わせ何でもあり、
マスかき中学生並の浅薄・生煮え陳腐な文章能力、
巧みな洗脳で見る者を奈落の底へ今日もネットで布教活動
超商業主義な展開、見る者をなめきった手抜き悪徳商法
金、名声やくだらん見栄のためだけに書き散らしてきた
中身の無いカラッポの有名無実な駄本量産詐欺師が、
舌先だけで"実務に役立つ"だの"本当の実力"だの
心にも無いことを薄っぺらく語るんじゃねえ！これ以上、
汚物を公共の場に晒すな！！腐った信者だけを相手に疑似言語でマスかいてろ！
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 12:55:48 ]
- >>320
新宿南口紀伊国屋と丸の内OAZOはどっちが充実してると思う？
本の種類はOAZOの方が多い印象なんだけど。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 13:30:27 ]
- >>323
新宿南口紀伊国屋
丸の内OAZOは、どの分野も選んだライナップでしょ。狭いから。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 14:15:20 ]
- >>324
OAZOも書架の高さで品数稼いでると思うけど。
でも、ただ数だけ集めましたって感じがするのはなんでだろう。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 15:29:16 ]
- 図解Ｃ言語 ポインタ編の極意ってどんな感じ？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 16:12:44 ]
- 空でも飛べそうな感じ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 16:19:07 ]
- あほらし。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 16:22:59 ]
- それで結局どうなの？
望洋たんなんだけど。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 16:23:07 ]
- 328 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/04/16(土) 16:19:07
あほらし。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 16:23:35 ]
- 柴田洋望は低学歴。
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 16:27:23 ]
- 横浜国立大学がそれなりにランキング高い大学だってことを知らないのか？
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 16:54:50 ]
- 学歴板池
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 16:56:37 ]
- ま、書名から推測すると、薄い本なんだろうね。
「ポインタの極意」ってたんなる釣り言葉にしか見えん。
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:36:47 ]
- 洋望が横国なわけねーだろ。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:42:43 ]
- 柴田はポインタの解説に定評がある。
日本では前橋と柴田のポインタの解説はマトモで、他は間違いだらけというのが定説。
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:43:50 ]
- ポインタなんかどうだっていいだろ。
学校でちょこっと教えたらすぐに理解できるはずだ。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:44:47 ]
- そう思ってるのが素人。
前橋か柴田のポインタ本でも読め。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:47:38 ]
- >>338
何が難しいっての？言ってみろよ。
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:52:49 ]
- 別のスレに行け。
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:56:29 ]
- >>340
いいや。あながちスレ違いでもない。
あるポインタの解説にどれだけの価値があるのかという著書の価値決定に関する重要な話だ。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:58:10 ]
- >>339
まず、ポインタを理解するためにはアドレスの概念を知らなくてはいけない。
そして、配列とポインタの良くある使い方・関数の引数ととともに使うやり方も知らないといけない。
ここまでなら学校でちょこっと教えたらすぐに理解できるだろう。
だが、ポインタの本で解説しなければいけない内容は、それだけではない。
ポインタにまつわるいろんな事柄を知らないといけない。
ポインタ型というものの存在、そこに値と変数があることを理解しなければならないし、
Cのメモリモデルとそれに対応した宣言、Cのメモリの使い方を知らなければ
ポインタは正しく使えない。
さらに、ポインタの演算子などの書き方と、配列での書き方との対応・違いを
理解しなくちゃいけないし、関数の引数に書いた宣言の理解、ポインタに関係する
複雑な宣言の解読、特に関数ポインタの書き方を学ばなくちゃいけない。
さらに、アドレス演算子やNULLポインタの理解、データ構造とともに使うやり方等
もある。学校でちょっと教えたらすぐ使える内容ではない。しっかりやるとしたら
少なくとも数ヶ月・半年分の講義のないようになる。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 18:59:11 ]
- >>341
具体的な本の良し悪しに付いて話せよ。
でなければ、他のスレに行け。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 18:59:54 ]
- >>342
氏ね！
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:11:43 ]
- みごとなすれ違いだな
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:13:57 ]
- Cのもう一人の雄、林晴比子はどうなんだ？
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:17:27 ]
- Cの入門書は福嶋のやつがいいらしい。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 19:17:51 ]
- >>342
本読むよりデバッガでメモリでも見れば馬鹿でもわかる。
本だけで理解しようとするから難しい
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:18:46 ]
- これか
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532402360/
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:21:58 ]
- >>348
デバッガでメモリ見るだけじゃCでのポインタ関連の書き方の細かい規則は
わからない。
特に宣言や演算子の書き方、その他配列や文字列やアドレス演算子
等が関わってくる時の書き方とその意味を理解するには、感覚や概念だけじゃなくて
文字での規則を知らないといけない。
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:22:56 ]
- 柴田の略歴調べたら別に低学歴でもないじゃないか。
九州大学の工学部で博士まで進んでるのは、
2ch的にはどうか知らんが、世間的には非常に高学歴な部類。
www.fit.ac.jp/~shibata/History/index.html
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:27:11 ]
- まず、配列を理解するためにはインデックスの概念を知らなくてはいけない。
そして、配列とポインタの良くある使い方・関数の引数ととともに使うやり方も知らないといけない。
ここまでなら学校でちょこっと教えたらすぐに理解できるだろう。
だが、配列の本で解説しなければいけない内容は、それだけではない。
配列にまつわるいろんな事柄を知らないといけない。
配列型というものの存在、そこに値と変数があることを理解しなければならないし、
Cのメモリモデルとそれに対応した宣言、Cのメモリの使い方を知らなければ
配列は正しく使えない。
さらに、配列の添字演算子などの書き方と、ポインタでの書き方との対応・違いを
理解しなくちゃいけないし、関数の引数に書いた宣言の理解、配列に関係する
複雑な宣言の解読、特に多次元配列の書き方を学ばなくちゃいけない。
さらに、アドレス演算子やsizeof演算子、不完全型配列の理解、データ構造とともに使うやり方等
もある。学校でちょっと教えたらすぐ使える内容ではない。しっかりやるとしたら
少なくとも数ヶ月・半年分の講義のないようになる。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:32:41 ]
- みごとなすれ違いだな
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:35:02 ]
- >>352
配列も、結構複雑だと思うよ。
特にポインタが関わってくるところやポインタと混同しやすいところはね。
ただ、インデックスの概念よりはアドレスの概念のほうが難しいし、多くの場合、
Cのメモリモデルを知ってる必要性は薄いし、複雑な宣言もポインタの方が
比較的難しいね。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:36:04 ]
- >>352
>関数の引数に書いた宣言
関数の仮引数に配列は書けない。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:36:44 ]
- はぁ。Cが使えるだけの奴がいいそうな事ばかりだ。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:37:23 ]
- 長レスしてるやつ、君はたぶん勉強不足だわ。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:39:50 ]
- >>357
具体的に指摘できない奴が言うなよｗ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:44:12 ]
- 少なくともポインタ関連で一冊分の内容量があるのは、ポインタの本が出てる
ことで証明されてるだろ。
一冊分の内容はちょっと教えればすぐできるとは普通言わないな。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:45:06 ]
- 糞本ばっかりじゃん。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:46:03 ]
- 少なくとも前橋と柴田のは名著
あとポインタだけじゃないが、エキスパートプログラミングもポインタを
大きく扱った名著
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:52:09 ]
- >>358
君って学部2年生で成績は中間ぐらいでしょう？
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:54:32 ]
- >>362
大学は卒業してるし、学生時代の成績は上のほうだったが何か？
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:56:01 ]
- >>363
なるほど。知恵がちょっと遅れちゃってるタイプね。
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:56:04 ]
- Amazonの評価見てみたらどうだ。
読んだこともない奴が決め付けで一言糞とか言ってるのよりは
真面目にレビュー書いてるだろうからな。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774111422
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797318260
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797302976
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756116396
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 19:58:20 ]
- >>364
ちょっとしたアドバイスだけど、レスの内容を具体的に議論することをしないで
ただ人格を攻撃するだけというのはやめた方がいいんじゃないかな。
俺も君みたいなのはスルーしたほうがいいんだろうけどね。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:04:02 ]
- >>366
Cを使いこなすということとポインタを理解するという事は別問題だ。
使いこなすには慣れがいるから時間もある程度掛かるだろうけど、
それはあくまでテクニックの話であって、本質の理解とはかけはなれている。
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:04:44 ]
- >>367
なんでそれを>>366に言うのか
- 369 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 20:07:10 ]
- ポインタの概念よりも、
()*(func(char*,(void)**)
とかのかきかたがうぜーよ
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:08:15 ]
- >>367
完全には同意しかねるけど、どちらにせよ、その話は論点とずれていると思う。
俺はただポインタの本に書ける内容がそれなりにあるといってるだけで、
使いこなすことと理解することが別問題だとも同じ問題だとも言っていない。
ポインタに関する本には、テクニックに関することも本質に関することも、
ある程度は両方内容に含まれてる。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:09:42 ]
- もうスレ違いはよせ。
だからポインタ本厨は嫌い。
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:10:38 ]
- >>369
そういうことをポインタの本やC言語の本で学べばいいんだよ。
ポインタの解説なんかどうでもいいと言ってる人は、きっとそういう解説も
本の中にあることを知らないんだろうな。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:13:05 ]
- あまりスレ違いには見えないな。推薦本の話じゃん。
自分に興味のないレスはみんなスレ違いなのか。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:14:06 ]
- 本の内容を具体的に話してないし。
ポインタ本の一般論ばっかり。
氏ねや！
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:16:29 ]
- スレ違いどころか板違いだろ。
ポインタについて一冊書いた本が必要なのは、
底辺プログラマの初級教育での話だから、
そんなことの是非はプログラマ板でやってくれよ。
プログラミング技術板の話じゃない。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:16:58 ]
- コーヒーを飲みながら読むようなカジュアルなテクニック本にしか興味を
示さない人が多い風潮を少し残念に思う。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:16:58 ]
- >>374
内容を具体的に話してなくてもAmazonのそういうレビューへのリンクとか
著者やその著者の本の全体的な評価とかあるだろ。
一般論だって関係ないとは思わないし。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:18:04 ]
- >>375
何言ってんの？
底辺プログラマの初級教育での推薦図書だってこのスレの話題だろ。
- 379 名前：374 mailto:sage [2005/04/16(土) 20:18:54 ]
- >>365はいいんだよ。これはスレの主旨に合っている。
是非とか意義なんて話はマ板でやってくれ。
- 380 名前：374 mailto:sage [2005/04/16(土) 20:19:40 ]
- >>378
読解力ないんだな。
だから板違いの議論やるわけ?
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:20:11 ]
- ポインタの本は数年以上経験あるプログラマでも参考になる場合があるかもしれないよ。
Amazonのレビューにはそう書いてある。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:21:13 ]
- >>380
これだから直情的で即物主義の野蛮人は。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:21:54 ]
- >>381
amazonのレビューだって直観で書いたようなもんじゃないか。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:25:09 ]
- >>379
是非とか意義なんか、推薦理由に直結するだろ。
>>380
底辺プログラマの初等教育だってプログラム技術の話では
あるだろ。
C言語のポインタに関する内容は、なんでプログラム技術じゃないんだ？
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:28:01 ]
- ポインタの使い方を教えるのなんて大して手間とらないじゃん。
そりゃCを教えるときは最重要の項目の一つではあるが。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:28:57 ]
- 推薦図書/必読書のための議論を延々とするスレッド
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:30:11 ]
- >>385
それはここで挙げられてるような、本に書いてある内容を
全て教えてないからだろうな。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 20:32:10 ]
- >>387
で、どこが具体的に難しいの？
>>342に書いてあることだけなら全然大したことないと思うんだけど。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:34:01 ]
- >>388
void func(int a[]){}
のint a[]の意味について説明してみて。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:35:57 ]
- >>389
板違いだって。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:36:00 ]
- int のポインタとして解釈されるってこと？
cとc++じゃ違うかもしれんが。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:37:03 ]
- なんかしょうもない議論してるな。スレのネタもないし勝手にしてくれればいいが
一応このスレの趣旨は本紹介することなんだからそっちに支障をきたさない程度にしてくれよ。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:43:11 ]
- >>391
正解。
そういうことがわかる人なら、Cのポインタには初心者が間違える
落とし穴がたくさんあるってことわかるよね？
例えば今回の場合配列に見えるけど実はポインタだった。
配列との違いはこの他にもいろいろある。
一言で宣言といっても、>>369のような変な宣言を新人プログラマにわからせるのだって
結構手間取ると思うよ。実際、10ページ分ぐらいは割くだろうと思う。
K&Rでもそうだったよね。
そういうわけで、ポインタというのはちゃんと細かい知識も教えるとなると時間が
かかると思うよ。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:51:56 ]
- 基本的なことの演繹的解釈で理解可能。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:52:45 ]
- ･･･ということを教えるのに、結構とまどりますな。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:56:09 ]
- で、今までの議論をまとめると、
初心者にポインタを教えるときには、ここで出たポインタ本が便利だ
ってことでいいんじゃない？
もう次行こうよ。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:57:10 ]
- 関数型プログラミングの数理的な著書について
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 20:59:56 ]
- fjでmallocのメモリを開放するべきかどうかだけで
大激論が交わされたり、C FAQでヌルポインターだけで
一章使ってたりするのを見るとやっぱりポインタは複雑だな
と思う。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:01:51 ]
- 矛盾と混沌に満ちあふれたC言語。
…なんてまとまりのない言語なんだろう。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:02:31 ]
- もはや宗教論争みたいなものになっているから本当にばかげているよね
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:03:04 ]
- malloc/free論争はポインタとは直接関係ない。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:06:02 ]
- もう「プログラミング関係の本が充実してる店」に話戻そうよ。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:06:59 ]
- C++の設計と進化
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797328541/
にnullが導入されなかった理由が書いてあって、
Cプログラマにとっても興味深いと思われ
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:08:14 ]
- >>402
話題をserializeする必要はないだろ。並行してやろうよ。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:10:52 ]
- 関数型プログラミングの数理的な著書について
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:17:23 ]
- >>401
一応freeでポインタがどうなるかとか、その辺はポインタと関係ある。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 21:40:07 ]
- UNIX の IPC に関する本でいいやつありますか？
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/16(土) 21:43:11 ]
- >>407
UNIXプログラミングスレにあるよ。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1105723117/2
の一つ目か三つ目。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/16(土) 21:52:21 ]
- C++でお薦めの本はどれでしょうか？
|
 |
