文字コード統一スレ 1文字目

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:42 / Filesize : 257 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

文字コード統一スレ 1文字目

704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 19:31:26 ]: そんなこと言われても規格で(JIS側、Unicode側ともに)U+29FCEに対応するって
明言されてるし。つーかN2324にはなんで間違いが生じたのかという肝心な点が
書かれてない。

以下JIS X 0213:2004の解説からの引用。
> この規格の2000年版の原案作成委員会では，もともと，2-94-5の字体として，この版の字体と異なる
> 形を用いていた。その字体に基づいて，この規格の2-94-5の追加のための国際提案を，ISO/IEC 10646を
> 担当するISO/IEC JTC 1/SC2/WG2のもとでCJK統合漢字を担当するIRG（Ideographic Rapporteur Group）
> に対して行い，国際的に承認された。それが，UCSの00029FCEである。
> しかし，この規格の2000年版の原案作成委員会は，原案作成作業の最終段階で，この規格の2-49-5を
> 現在の形に変更した。これは，偶然にも，00029FD7の形と一致していた。
> ISO/IEC JTC 1/SC2/WG2を担当するJSC2は，この状況を誤りとして認知し，00029FCEと00029FD7と
> を統合することによって訂正する可能性について，WG2 に問題提起を行った（ ISO/IEC JTC
> 1/SC2/WG2/N2334参照）。しかし，審議の結果，UCSと各国の国内規格との対応関係を変更することによ
> る実装上の混乱を問題視し，UCSの符号及び各国の国内規格（この規格を含む。）との対応を変更しない
> というWG2の基本方針を，この場合にも適用することが確認された。
> この規格が規定する2-94-5とUCSとの対応は，国際規格との整合性の立場から，WG2の決定に合わせ
> たものである。

N2353で却下されたときの回答。
anubis.dkuug.dk/JTC1/SC2/WG2/docs/n2353.pdf
> Mr. Mike Ksar - We will have to reject this Corrigendum request. JIS X0213 has
> changed the shape in almost non-distinguishable way. We recommend to Japan
> that these characters be treated as glyph variants and not change the current
> Part 2 source mapping.

以下も参照。
hp.vector.co.jp/authors/VA000964/pubrev03.htm

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef