文字コード統一スレ 1文字目

1 名前：とりあえず立ててみた [05/02/24 00:07:38 ] プログラムにおける文字コードの取り扱いについて議論する統一スレッド です。 ほぼ前スレ 【UTF8】文字コード変換【SJIS】 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1063177450/ 参考ホームページ Unicode Home Page www.unicode.org/ Java Character Encodings www.ingrid.org/java/i18n/encoding/ euc.JP: tech docs, BeOS tools euc.jp/ ISO-IR - 2.8.1 Coding systems with Standard return www.itscj.ipsj.or.jp/ISO-IR/2-8-1.htm ISO-IR - 2.8.2 Coding Systems without Standard return www.itscj.ipsj.or.jp/ISO-IR/2-8-2.htm 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/15(木) 17:51:38 ] >>410 カコワルイ 412 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/16(金) 01:56:08 ] 我々も文字コードで天下を統一するぞ！！！！ UTF-8で天下統一だ！！！ UTF-8は尾張の織田信長だ！！！！ 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/16(金) 09:10:01 ] UTF-8でなくて、Unicodeと言っちゃダメなのか? と突っ込んでみる。 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/16(金) 12:47:52 ] 413＝明智光秀 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/16(金) 22:42:58 ] >>413 UTF-8はUnicodeの一形態なんだから、お前の文は意味がない。 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 02:20:17 ] UTF-7も仲間に入れてよ〜、ということだろう。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 02:42:46 ] UTF-7イラネ RFCも更新されずに見捨てられてるし 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 15:56:13 ] >>416 いやいや、UTF-32も仲間に入れてよ〜、ということだな。 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 16:24:41 ] UCS-2＝松平家康 UCS-4＝羽柴秀吉 UTF-7＝明智光秀 UTF-8＝織田信長 UTF-16＝徳川家康 UTF-32＝豊臣秀吉 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 16:54:46 ] UTF-8がUTF-7にヌッコロされるという図は想像出来んのだが 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 17:30:51 ] ISO-2022 毛利 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 17:50:30 ] Shift_JIS＝武田信玄 EUC-JP＝上杉謙信 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 17:50:46 ] >シフトJISは共通基盤となっている。この共通基盤を維持することが、 >言語の共通性を維持するために、とても大事なのだ。 ttp://openblog.seesaa.net/article/6106946.html#comment 424 名前：423 mailto:sage [2005/09/17(土) 17:58:36 ] 16秒遅かったか。 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 22:01:10 ] >>423 南堂、あいかわらずだなヽ( ´ー`)ノ 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/17(土) 22:26:34 ] 「シフトJISが共通基盤」って鎖国でもするつもりか？ 内部コードSJIS対応パッチなんてどこもマージしてくれないぞ。 Citrus Projectでもない限り。 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 02:22:29 ] >>423 > 私の旧型パソコン（Windows98）は、対応できなかった。google に接続するたびに、異常を起こした。 > たいていは、マシンがビジー状態になってストップするだけであり、再起動すれば直った。しかし、 > あるときついに、ビジー状態のあげく、CPUが過熱して、パソコンが壊れてしまった。 > > 　つまり、UTF-8 という文字コードを採用したせいで、パソコンが壊れてしまったわけだ。 > 　つまり、UTF-8 という文字コードを採用したせいで、パソコンが壊れてしまったわけだ。 > 　つまり、UTF-8 という文字コードを採用したせいで、パソコンが壊れてしまったわけだ。 > 　つまり、UTF-8 という文字コードを採用したせいで、パソコンが壊れてしまったわけだ。 > 　つまり、UTF-8 という文字コードを採用したせいで、パソコンが壊れてしまったわけだ。 お茶吹いたｗ 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 03:27:22 ] >>426 それも日本のプロジェクトだな。 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 07:47:36 ] >>427 UTF-8って怖いね(w 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 10:01:33 ] UTF-8のせいでうちのおじいちゃんは… 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 10:07:50 ] 巷で「UTF-8最強！！！！」と叫ぶ輩を見掛けるのには こんな理由があったのか。 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 10:49:41 ] 　　　　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:| 　　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ 　　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|　　　　 　　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ　　これはUTF-8の独裁政治だ！ 　　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|　　　　　日本の未来が不安。 　　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|　　 　　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|　 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 11:41:41 ] 皆で文字化け検査テスト用に最適な文字列を考えようぜ！！？ とりあえずざっくりこんな感じでどう？ ｾﾞﾝｶｸ&ハンカク表う〜。 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 17:00:26 ] >>427 PCが壊れた原因をUTF-8のせいにするとは とんだアフォだなw もっと賢い対応方法を考えることができないのかよw 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/18(日) 21:18:47 ] とりあえずGoogleにShift JISをはくように指定できる。 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 01:44:04 ] そこで UTF-9 と UTF-18 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 02:24:37 ] 俺なんかUTF-256を指定したら赤ちゃん出来たよ。危険すぎ。 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 11:58:58 ] 織田信長=「パソコンをぶっ壊す！！！」だったのか。分かった。 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/20(火) 13:10:34 ] サイバーな戦国時代ですね 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/26(月) 01:46:41 ] 俺はUTF+8で保存したら、ディスクの空き容量が増加したよ。 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/26(月) 08:00:27 ] science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1045473594/64 64 名前：非決定性名無しさん[] 投稿日：2005/09/01(木) 16:06:49 www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/31/news062.html ＞ 　JIS委員の南堂久史氏は、Webサイト「2004 JISをめぐる混乱」で、 ＞ 「従来のJISでは、略字が大幅に取り入れられ、日本の伝統的な ＞ 文字遣いが犠牲になってしまっていた」などと、新JISで正字体を ＞ 採用した経緯を説明。略字を使っていた一部機関などに犠牲が出る ＞ ことを詫びつつも、正字体の必要性を訴えている。 南堂氏ってJIS委員・・・・あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじｋ 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/26(月) 09:27:04 ] >>441 > 初出時、「JIS委員の見解」として掲載した部分は、JIS委員のものではありませんでした。お詫びして訂正いたします となってITmediaの記事には、もうない。初出のインチキ記事のせいで、 本物委員・安岡先生、反論をあちこちに書き込んでたな。ごくろうさま。 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 09:12:29 ] 麻雀牌文字の提案キタコレ www.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n2975.doc それにしてもカナダとドイツのファビョりようが面白すぎる そこは漢字圏の人間が10年前に通った道ですよ? 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 09:46:07 ] 中国ってどうやって文字打ち込んでるの？？！！ 漢字それぞれ発音が違うんでしょ？アルファベットで無理やり当て字っぽくだすんだべ？ 他想像つかない、そすっと連文節とか出なそうだ、1字ずつ変換してんだろうか 韓国はカナ入力みたいな事してもキーボードあまるだろう 日本語が5音だけでよかった 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 09:57:29 ] >>444 前に中国語のGlobal IMEで遊んでみたことがあるんだが、 それぞれのキーに簡単な漢字が割り当てられていて、 それを組み合わせていくようだ。（木を2つ入力して変換すると林になるという具合） あと、ローマ字みたいなピンイン入力もあった気がする。 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 10:06:58 ] 流石に赤五筒を入れないだけの良識(wは持ち合わせているか。 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 10:10:18 ] SJ３はpin-inで入力できたな。 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 10:10:39 ] >>444 大陸のネイティブな中国人はたいがい五筆。 日本語のような読み入力→変換ではなく、 目的の漢字に対応するコード(基本はキー4つ)による直接入力。 そのキーは漢字の造りや画を元に決められる。 中国の本屋やスーパーにいくと教本が山のようにある。 中国語学習者はピンインが多いと思う。 同じピンインに対応する漢字が多いので入力メソッドが馬鹿だと しんどいことこの上ない単漢字変換になってしまうが、 よく使われてるやつでは辞書を元に入力予測方式や短縮入力 ができるので、かなり楽。 俺は以前五筆を覚えかけたが日本にいる間はDvorakで生活してるので ピンインに戻ってしまった。 QWERTY前提なんだよな五筆。 個人的に一番楽なのは携帯で使える筆画入力だったりする。 たまに書き順わからなくなってピンインに逃げるけど。 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 12:53:25 ] 俺の知り合いはピンインだったよ。 五筆は国定なんでしょ。あんなの馬鹿馬鹿しいって言っていた。 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 14:13:21 ] IMEがバカでも問題がない五筆と IMEの品質次第のピンインってとこ？ 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 15:52:09 ] 大陸 … ピンイン 台湾 … 注音 だったと思っていたけど、現実はもっと複雑なのかな。 ちなみにSCIMにはpinyin, chewing両方のIMEがある。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 01:27:03 ] 漢字読めるけど書けない人大量生産の日本とはだいぶ違うんだ 書けなきゃ話にならないね 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 01:44:01 ] その代わりはらわないでとめたから×とか そういうアホな教育はやってませんから 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 02:18:26 ] つーか細部に注意をいきとどかせるなんてことやってる余裕がない。 やってたら中国製品の質もずっとマシになってたんじゃないかと思わないでもない。 なんせガキは喋れるけど書けない文字がいっぱいある。ひらがなねーし。 自分の名前くらいは幼稚園で教わるけど。 ちんたらやってたら他の教科の学習も不自由するんじゃなかろうか。 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 02:18:29 ] クォック・グーから漢字＆チュノムに変換できるベトナム語のIMEがあるといいな。 現状ではチュノムのフォントですら文字鏡くらいしかなかったような気がするが。 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 04:02:31 ] このフォントを無償公開しているって事はないのかな。 www.mojikyo.org/html/institute/sokai/02/sokai02.htm 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/11(火) 09:27:43 ] NIK-code、T-code、TUT-codeを試してみたが、覚えられ中田 orz 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 18:09:09 ] 四角號碼で入力できる大漢和みたいなIMEはないのかねぇｗ >>456 文字鏡フォントと同じもののような希ガス 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 21:46:39 ] >>458 欲しいのは字形データだけじゃなくて、 ベトナム(or Unicode)のエンコーディングスキームでできた、 適切に国際化されたシステムならどこでもつかえる、 事実上文字鏡専用ではないフォントな希ガス 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sae [2005/10/13(木) 23:58:03 ] >>458 > 文字鏡フォントと同じもののような希ガス …記事にそう書いてあるよね… これ寄贈したんだから、ベトナムは使っていいんでしょ? 寄「贈」だから、配布していいんじゃないのかな? 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/14(金) 00:59:30 ] >>459 チュノムはUnicodeだとCJK Unified Ideographs Extension Aで初めて入ったと思う。 >>460 寄贈先がベトナムの研究機関だからそこが配布の条件を決めるということになるんだろう。 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/14(金) 09:24:00 ] 月刊言語2005年10月号が「インド系文字の世界――デーヴァナーガリー文字入門」を 特集していたり、アジアの文字への関心は、いま盛り上がり時期なのかな。 thistle.est.co.jp/tsk/detail.asp?sku=50510&page=1 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 01:12:13 ] というか、国が文字をこれだけ使うと決めれば言いだけの事なのになぜ未だに手書き文字の戸籍をみとめるんだ？ 花押とかサインの類が手書きなのは認めても、全ての人が認識できない物に意味は無いんじゃないのか？ 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 01:33:04 ] 土 口　野家 士 口　野家 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 01:54:24 ] >>463 水彩油絵などはこの世から無くしてしまえ。1024x768 32bit以内で表現しろ。 と言ってるようなものだな 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 02:02:57 ] >>463 いや、新しいのは基本的に認めてないぞ。 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 02:07:36 ] >>465 なんでそうなるんだよ。芸術作品をどうこうしろなどとは言ってないだろ。 情報の交換である文書は正確に意味が伝わらないとダメだろが。 だから文書の中で表現する時の文字は全て規定しろって言いたいんだよ ようするに文書を紙の上に表現する事を前提にしているところを、電子化する事を前提にしろと考え方を変えろと言ってるんだ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 02:32:44 ] >>467 あんた全然わかってないよ。 つーか、こんなカス人間が文字コード規定しろとか、笑わせるよな。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 02:38:58 ] まあなんだ。変えるべきは電子化の方法であって、 戸籍や文字文化のシステムの方じゃないわな 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 03:07:39 ] Windows入れた後に外字インストールすんのめんどくさいんだよ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 09:54:05 ] 「戸籍法施行規則」でもって、戸籍上の氏名のうち名の方の文字は制限されているから、 JIS X 0213:2004対応フォントを使えばそれですむ。 氏の文字の方はやっかいだから、法務省も原則として統一する方向で、 誤字俗字の排除を進めているようだけど、強制的なやり方は 国会が認めてくれなかったということだろうね。 でも法務省の基本方針にならうなら、外字に頼ることは少なくなると思うが・・・ 誤字俗字を正字に引き直す法務省の判断基準は、「新 誤字俗字・正字一覧表」で分かるよ。 www.teihan.co.jp/contents/k007.htm 司法書士あたりで必需品になってるやつさ。 まずはこの基準で統一して処理するのは、正当かと思うんだが。 文句を言ってきた相手に何と言うかは、それぞれの判断で・・・ なお、戸籍には「よみかた」は記載されない。住民票には記載される所が多いらしい。 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 11:29:47 ] この辺りね。 homepage2.nifty.com/n-bunko/pc/kotoba06.html homepage2.nifty.com/n-bunko/pc/kotoba06b.html ←古い版 www.meti.go.jp/press/20041221008/041221jinmei.pdf とか。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 14:11:21 ] いちおここにもはっとく Globalization Gotchas macchiato.com/slides/gotchas.html 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/17(月) 22:54:48 ] そーいやAdobeがAJ1-6をUnicodeで符号化するためにVariation Seqeuncesの 登録制度の標準化を進めてるようだが。 www.unicode.org/reports/tr37/tr37-2.html いつの間にか更新されてた。 > This collection could be targeted at the representation of person and place names, > for example. という登録例がズバリ示されてるな 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 11:56:23 ] Unicode(UTF-8)…ASCIIの拡張 GB18030…GB2312(EUC)の拡張 TRONコード…JIS X 0208(GLに割り当てた場合)の拡張 みんな自分が可愛いんですね(当たり前か) 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 14:19:29 ] >>474 登録例は「芦」で「芦田さんは芦屋のお嬢様だ」ときたわけですね。 これは、提案者のAdobeにとっては > AJ1-6をUnicodeで符号化するために という目的があるとして、内容は > Variation Seqeuncesの登録制度の標準化 として異体字を扱うために汎用的に利用できるものと理解していいんでしょうか。 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 14:49:08 ] cp932・・・Shift_JISの横領 自分以外が憎いのさ！ 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 15:56:12 ] >>476 そうみたい。TRの規定を満たせば理論上は誰でも登録できるはず。 具体的な目的がちゃんとあるから、Language Tagみたいに申し訳程度に 規定しといて事実上誰にも使われないようなものにはならないでしょう >>477 Shift_JISってもともとMicrosoftが作ったんじゃなかったっけ? 後から互換性がないようにJISでシフト符号化文字集合を規定しておいて 「MSのシフトJIS」は附属書1と互換性がないとか言われても困るような。 独自拡張として放っておかれたままのほうがまだマシだったかも 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 17:21:39 ] >>478 Shift JISの制定過程はなんかややっこしいらしい。 ja.wikipedia.org/wiki/Shift_JIS ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:Shift_JIS 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 21:10:09 ] ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:Shift_JIS > シフトJISはアメリカ製ソフトの日本語化に適していたので、 www.iana.org/assignments/character-sets でいうところの JIS_X0201の延長線上で、JIS X 0208の漢字を使うのに適していたので、 とした方が性格だろうな。 半角仮名(JIS X 0201 Kana)のみはそれ以前から使えていたわけだから。 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 21:11:48 ] それから、アスキーの担当者が昔語りしているのがどこかにあるはず。 fj.kanjiでもうpされていたような気がする。 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 21:20:04 ] >>480 「アメリカ製ソフトの日本語化に適してい」るのは圧倒的にEUCだからなあ。 半角カナの呪縛が大きいんだろうな。 しかし文字コードみてると、互換性を錦の御旗にレガシーなものをひっぱると 後々に禍根を残すだけだねまったく。 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 21:42:41 ] 当時は階層ディレクトリの区切り文字に \ (つーかISO 646 invariantじゃない文字)を使う変態なOSなんてなかったから ここまで問題になるとは思っていなかったようだ。 つーかそこはWikipediaだから直接なおしに行けばいい 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 21:46:36 ] 何に比べて「アメリカ製ソフトの日本語化に適していた」のかが書かれていないんだな。 おそらくJIS X 0208を単独の符号化文字集合として使ってGLに割り当てた場合だろう (実際PC-9801のテキストVRAMはそんな構造してたし)。 EUCはシフトJISの反省に立って作られた符号化方式だからシフトJISより改善されてる のはある意味当たり前だ 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 22:30:33 ] >>483 'が2byte目に来たらPascalのリテラル文字列で困るんじゃないか? # Cの\だってそうだけど、あまり一般的でなかったからPacalにした。 # もちろんmulti byte文字を理解しない8bit throughの処理系の話。 >>484 EUCは、ISO 2022が出た時には準備万端だぞ? JIS X 0208出た時には問題なしだろ。(それどころかC6226の頃かも) 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sae [2005/10/18(火) 22:33:03 ] >>484 > 何に比べて「アメリカ製ソフトの日本語化に適していた」のかが書かれていないんだな。 いや、一番重要だったのは、既にあるJIS X 0201 Kanaを、 GRに割り当てたことを仮定しているプログラム/データ資産のはず。 PC-8001上のN-Basicで書かれたプログラムなど。 これを捨てて良ければ、EUC-JP相当のもので良かった。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 22:48:43 ] >>485 GRに割り当てるのが正当化されたのは もっと後のISO 2022の改訂からじゃなかったっけ? 複数バイト図形文字集合はG0=GLにしか割り当てられなかったはず 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 22:51:47 ] すくなくともX 0208より後なのは確実。X 0208とGB 2312のエスケープシーケンス だけ他の複数バイト図形文字集合より短いのは、まさに当時 > 複数バイト図形文字集合はG0=GLにしか割り当てられなかったはず だったからで、この制限がなくなってからも互換性のためX 0208の指示シーケンス は1バイト短いまま。 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 22:55:31 ] > 'が2byte目に来たらPascalのリテラル文字列で困るんじゃないか? 'はシフトJISの2バイト目に来ないので困らないと思う。 (ISO 646 invariant云々は不適切だったので忘れてくれ) つーか当時困らなかったからこれでいいと思って場当たり的に決めて 今になって困ってるわけだろ。 なんかどっかで聞いた話だな。きっと2バイトで足りるに違いな(ucs 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 23:04:55 ] JIS C 6228-1975 JIS C 6228-1984 のちにJIS X 0202-1984 JIS X 0202-1991 のちにJIS X 0202:1991 JIS X 0202:1998 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/18(火) 23:30:47 ] > 複数バイト図形文字集合はG0=GLにしか割り当てられなかったはず なんでそんな仕様だったかというと、単独で使うことを想定してたんだろう。 (たしかそのためにC 6226の1区はASCIIと同じ並びにするという話もあったはずだが どこ行ったんだ) ASCIIの文字を全部含んでいればASCIIを使う必要はないと。 現実にはその見通しは甘かったばかりか重複符号化に苦しめられてるわけだが。 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 00:18:06 ] >>490 変更があったのなら1984だろうね。1991ってことはないから。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 14:24:54 ] 安岡孝一氏が日本での文字コードの歴史を書いている中で、 「シフトJIS の誕生」についても触れている。 きっちりと資料に当たって書かれている所がいい。 「日本における最新文字コード事情」 kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~yasuoka/publications/ISCIE2001.pdf 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 15:45:23 ] >>493 文献のところの吉田茂(内閣告示)の吉は、 士と土が混在しているけど、これはオリジナルに合わせてるのかな。 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 17:50:27 ] 鋭く細かい所に気づくなあ。面白い。確かに使い分けられているね。 www.aozora.gr.jp/kanji_table/touyoukanji_hyou/ ここの後の方に、当用漢字表のとき「土」になっている官報の画像版があって 確認できる。その通りにしたんだろう。 当用漢字字体表の時は「士」に変わったわけかな。 吉田茂の「吉」の字のエピソードを確かどこかで読んだけど、 あれは「JIS漢字字典」だったっけ。 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 18:44:58 ] 「JIS漢字字典」のコラム３、吉田茂の決断だね。 読売新聞社刊「日本語の現場」第二集の逸話だって。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 18:50:40 ] >>495 こんなところに取り込んだ画像があったんだね。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 22:56:17 ] >>492 1991はSSの後の1文字をGRにすることを認める変更じゃないの。 その前年に補助漢字ができてるから。 しかしJIS X 0208改訂のきっちり1年後に必ず後を追うように改訂してるな 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 01:43:09 ] > AJ1-6をUnicodeで符号化するために のソース。 www.imug.org/pastevents05.html#Jnames 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 05:03:27 ] >>498 SSの後の1文字がGRにできるようになったのは1998年の規格から。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 08:59:11 ] >>499 ソース提供、ありがとう。 TRにないみたいなので、どこかなと思ってた。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 20:24:00 ] >>500 なんと、そんなに新しかったのか。 それまで公式にはEUC-JPのSS2/SS3の使い方はISO 2022に適合してなかったのね。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 21:16:31 ] >>501 さすがにTRにそんなことはモロに書かないよ 表向きの目的を掲げるだけでしょ 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 22:00:26 ] あのさ俺の苗字ってハシゴ高なわけだけど 郵便物とか封書とかでハシゴ高印字してくるの 水道局だけなんだ。話はそんだけ NTTは使ってないだけか？水道局はフォントがあるのか？ 郵便局は出せるだろうけど、関係を作る方法が思いつかない ハシゴ高廃止してもらって構わないんだけど、 通帳とか免許とか1文字だけ手書きなのうんざり 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 22:27:27 ] 私の名前には巳が含まれるのだが、某証券会社では已が使われていた。 その後その証券会社が吸収されても已のままだったのにさらに吸収されたら正しく巳になった。 さて、字形がおかしかったのか、そもそもコードもおかしかったのか…… 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/20(木) 22:59:37 ] 聡なんだが、不動産屋と契約したら、 不動産屋の死にかけのババアが勝手に聰で契約書作っていた。 不動産への登録もこっち。 更新の時に、前の人年寄だから漢字違っているけれど、 # くたばったババアはあちこちで勝手に旧字体にしていたらしい。 延長なのでこのままにしてください、ってそのままだったのが、 いつの間にか正しいのに変っていた。しかしこれ文字コード全然関係ない… 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 00:34:07 ] 旧字旧かな厨氏ね 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 01:00:54 ] どこに旧字旧かな厨がいるんだよ 意味もなく煽る藻前が(ry 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 09:16:13 ] 厨じゃなくて婆な 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 09:25:39 ] www004.upp.so-net.ne.jp/hitosen/ujina/ujina93.html > 旧字体を通用字体に変更したい場合は、本籍地の役所で「文字更正の申し出」をすれば、 > 通用字体に変更することが可能です。手続はものすごく簡単です。 「文字更正の申し出」に当てはまらない氏名の変更は、 homepage1.nifty.com/lawsection/tisikibako/ujinohenkou.htm > 家庭裁判所に「氏の変更の許可申立書」を提出します。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 10:54:21 ] 登記のための法務局提出書類にサインするとき、司法書士に 「斎」＝「齋」、「斉」＝「齊」、しかし「斎」≠「斉」、「齋」≠「齊」と言われた。 本当は「齋」なんだけど、めんどくさいから「斎」ですませた。 登記簿は「齋」になってた。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef