- 1 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/25 10:06]
- .NET Studio 自身は C#？
てか、今 .NET やってる人へ希望を与えてやって下さい。
お約束。ってことで。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 21:23:56 ]
- 仮にこのソフトがキラーアプリだと仮定したとして、
地球儀ソフトが長年待ちわびていた初のキラーアプリって・・・なんか悲しくならない？
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/11(月) 17:15:04 ]
- どんな言語であっても地球儀がキラーアプリになるか？
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/14(木) 10:10:07 ]
- NASAが作ったからキラーアプリなんだよ（たぶん）
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/14(木) 11:27:41 ]
- スレタイ通り有名ソフトだがキラーアプリではないよな
まぁ、キラーアプリの定義によるが
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/14(木) 12:42:37 ]
- スーパーマリョーワールド.NET
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/14(木) 13:15:57 ]
- Rekisa 大好き
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/14(木) 18:25:28 ]
- MSN Messengerのバージョン情報には、なぜ.netと表示されてるんだ？
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/14(木) 23:15:19 ]
- キラーアプリだから。
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/15(金) 00:18:04 ]
- 破壊型のウィルスが .NET だったらキラーアプリと認定してやってもよい
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/15(金) 12:20:30 ]
- 夏はキラーめで決まり！！
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/15(金) 23:29:22 ]
- キラーめ、お届け！
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/21(木) 22:38:35 ]
- まだやってたのかおまいらｗ
- 540 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/02(月) 05:01:23 ]
- とりあえずC#でウイルス作ろうと思うのだがどうか？
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/02(月) 05:42:19 ]
- Sui○aのシステムはC#で作ったらしいよ
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/02(月) 09:40:32 ]
- >>541
ﾀﾞｻｯ
負け組みｲﾒｰｼﾞ。
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/02(月) 13:31:09 ]
- >>542
VBだと勝ち組なのか？
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 16:35:29 ]
- >>543
勝ち負けの前に、プログラム以下。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 02:58:42 ]
- >>544
意味不明
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 17:56:20 ]
- https://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp70940/outline.html
当社は、常に先端技術の習得に励み、最近では、「.NET」の主力開発言語の
1つであるC#を使ったシステム開発にもいち早く参加しました。それが2001年に
始まったJR東日本電車区入換・入出区管理システムです。当社の技術者の
「技術力」「先見性」によって受注できた案件です。
すげーな。JR西日本のICOCAもC#なのかな。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 23:30:40 ]
- まさに”キラー”ソフトだなｗ
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 23:34:31 ]
- 不謹慎
でもﾜﾛた
ちなみにSUICAはメインフレームに直結
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/21(土) 08:28:43 ]
- Poderosa最高
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/08(金) 03:38:39 ]
- 何かフリーウェア増えてきた気がするな
さすがにVBみたいなネガティブイメージ無いみたいだな
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/09(土) 02:42:57 ]
- VBのネガティブなイメージは、動作環境（ランタイム）もさることながら
作成者の厨房度によるものが大きいと思う。
俺の中では
VBのフリーソフト＝レベル低い
C#のフリーソフト＝かっこイイ！！
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/09(土) 23:35:09 ]
- 俺の中では
＞VBのフリーソフト＝レベル低い
＞C#のフリーソフト＝レベル低い
なのだが・・・。
C#とVBの言語難度なんて同じだし、作成者の厨房度は大して変わらんよ。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 12:21:44 ]
- つまりJavaなんかもレベル低いわけだな。C#と言語難度なんて同じだし。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 22:12:02 ]
- >>552
>>553
となるとDelphiなんかも除外されるから、あとはマニア向けと化石しか残らないだろ
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 23:41:10 ]
- >>552
いや、真のVB厨はC#できない（クラスが理解できないから）。やろうともしない。
早い時期からC#やってた連中は特攻組みというか少なくとも向上心見たいのはあったと思う。
まぁなんだかんだいってC++のフリーソフトが一番クオリティ高いって感じなんだがな。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 00:02:39 ]
- そりゃそうだよ。ランタイム必要としないフリーソフトはVBやJavaや.NETからみれば憧れでしょ。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 01:49:00 ]
- そこで.NETランタイム抱き合わせのWinFXですよ
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 15:39:51 ]
- Windows XP には .NET Framework が入っている件について
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 16:22:14 ]
- はあ？
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 20:27:18 ]
- デフォルトでは入ってないな。
プレインストールモデルのメーカーPCならあるが
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 20:27:57 ]
- >>556
MFCはランタイムが必要です！！！
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 23:08:02 ]
- >>561
スタティックリンク可能だが。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/14(木) 10:31:34 ]
- スタティックリンクするとうちのソフトはバグが発症するんだよ。
よって却下。
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/15(金) 22:06:53 ]
- なおせ
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 17:09:33 ]
- delphiもスタティックリンク可能だよ
- 566 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/18(木) 05:35:22 ]
- VB.NETをVB6以下と同一視してる香具師がいることについて
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/19(金) 00:17:42 ]
- ｽﾀﾃｨｯｸﾘﾝｸってﾅｰﾆ？(´・ω・`)
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/24(水) 14:31:19 ]
- >>563 ( ´,_ゝ`)
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/26(金) 23:52:14 ]
- >>567
性的結合
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/08(木) 04:22:57 ]
- エロいな
- 571 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 23:14:03 ]
- 既出かもしれんが Paint.NET なんてどうよ？
www.eecs.wsu.edu/paint.net/
www.divakk.co.jp/blog/aoyagi/archive/2004/10/05/601.aspx
- 572 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/19(月) 23:34:38 ]
- 既出ならごめん
TabletPC用のExperiencePackの中身は一部かもですが.net必須
てか2.0だったきも ごめｎ詳細忘れたｗ
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/19(月) 23:43:30 ]
- WinFX製もあるよ
www.microsoft.com/max/
- 574 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/20(火) 00:21:06 ]
- 2002年に立てられたスレかスゲェ
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/28(水) 01:19:34 ]
- Expression Interactive Designer (aka Sparkle) is a 100% .NET, managed code application.
ttp://blogs.msdn.com/johngossman/archive/2005/09/26/473911.aspx
- 576 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/29(木) 00:40:16 ]
- atiのドライバは勘弁して欲しいよな
ドライバ部分じゃないけど
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/03(月) 23:58:28 ]
- >>576
アレが俄か.NET嫌いを量産しているように思う。
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 00:02:46 ]
- >>576
気づかなかった。
スキン外したら、起動してからは結構普通に動いているし。
起動は遅いなとは思っていたけど。
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 02:22:18 ]
- インストール順で激しく困る
ユーザに利点ねえ
元々糞糞言われてたのにホント糞開発
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 04:42:03 ]
- >>578
起動に時間が掛かるのはJavaと一緒だが
起動してからまったくルックアンドフィールの見分けが付かないのは
OSと同じベンダーの開発ならではだな
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/04(火) 07:24:32 ]
- >>579
インストール順てなに？
- 582 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/28(金) 20:07:23 ]
- 使いもしない.NETframeworkを言われるがまま入れると激おも
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:29:02 ]
- そろそろC++も潮時ってことですな。
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 22:03:56 ]
- >>578
起動に時間が掛かるのはJavaと一緒だが
起動してから完全にルックアンドフィールの見分けが付くのは
サンの開発ならではだな
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 17:14:55 ]
- で、このスレ立ってもう3年以上経つんだが、結局
.NET で作られた有名ソフトって何がある？
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 21:57:44 ]
- Windows Vista
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/31(月) 23:50:38 ]
- Vistaのベータ1では.NET Frameworkはデフォルトで入らないが
つーかドライバまでマネージドコードで書かせる気ですか
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 00:47:11 ]
- マネージドドライバだって言ってんだろ
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 15:38:03 ]
- DBだけ?
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 20:39:45 ]
- VC#をちょっとかじった程度、あとはMFCがほとんどなんだが・・・
VC++,VC#,VB,VJ#、結局最後は同じ物になるって聞いた事あるけど、４つもある必要はあるのか？
何か違いはあるのか？１つだけあればいいんじゃないのか？
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 02:01:58 ]
- 俺もそう思う。
C#さえあればいらない
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 02:33:35 ]
- managed C++は、他のと比べて少し方向性が違うけどね
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/03(木) 17:28:10 ]
- VB.NETは他人のVB6の資産をパクれる。
VB6触ったこともないけど。
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 20:20:02 ]
- ほとんど互換性ないって聞いたけど。
VJ#はVJ++の資産を(ry
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 22:16:53 ]
- J#はJavaの資産をパクれない（サーブレットやアプレット
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/04(金) 22:24:54 ]
- アプレットはコンバータでMSILに変換してJBCで動かせなかったっけ
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/05(土) 17:16:26 ]
- monoにHTML埋め込み.NETに対応しているんか？
っていうか、対応してるわけないか（（
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 12:21:28 ]
- ttp://www.podcastjuice.jp/podcastjuke/
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/27(日) 12:24:37 ]
- >>596
うごかせるよ
- 600 名前：ハーピィ mailto:sage [2005/12/05(月) 02:43:36 ]
- E・∇・ﾖﾉｼ ＜600ｹﾞｯﾄ♫
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/05(月) 21:17:38 ]
- マイクロソフトの新技術「SNARF」--人間関係を手がかりにメールを分類
ttp://www.japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092137-2,00.htm
> SNARFを動かすには「.NET」フレームワークも必要だが、
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/06(火) 08:53:47 ]
- なんか萎え。
- 603 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 18:40:42 ]
- .NETで作られたソフトって重いのしかないんだけど・・・
これはスイスイ動くぜってところを見せてくれよ。
- 604 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/16(金) 19:33:33 ]
- >>608
重いのは初回ロードだけだろ。
あとはCPUのネイティブコードがキャッシュされるし。
.NETは最低Pentium4 2.0Ghz以上はいるだろ
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/16(金) 21:26:28 ]
- 自動でキャッシュすんの？ウゼー・・・
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/16(金) 21:32:36 ]
- 手動でキャッシュする方がウザイだろｗ
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/16(金) 22:05:34 ]
- アンチウゼー・・・
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/16(金) 23:00:05 ]
- 信者ｳｾﾞ
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 00:17:20 ]
- 信者スレなんだからアンチはｸﾝﾅよ
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 08:39:29 ]
- え？ スレタイはイヤミでついてるんじゃないの？
つーかよー。
VC++2005入れてframework2.0入れらされたから、1.1消したんだけど
これって上位互換じゃねーのな。atiのパネル動かなくなった。
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 08:50:24 ]
- それはatiが悪い
- 612 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/17(土) 12:58:02 ]
- >>610
上位互換じゃない。
Javaみたいに上書きしていくんじゃなくて、
それぞれのバージョンが複数インストールされたまま並列して動くのでバージョン問題は一切発生しない。
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 13:10:16 ]
- それじゃ互換性って一体。
下位は切り捨ておｋ、か。今まで通り。
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 13:11:47 ]
- >>613
勝手にアンインスコしといて何言ってんだ？
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 13:28:18 ]
- WinNTがWin16やDOSアプリを実行できるのと偉い違い棚。
互換性に関しては大幅なスペックダウン。
互換性瓜なんで輪？？？
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 13:35:32 ]
- は？
1.1アプリもフレームワーク入れれば実行できるだろ。
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 13:42:15 ]
- 結論：
WinOS >>>>> ﾌﾞﾋﾞランタイム >>>>> ﾄﾞﾄﾈﾄランタイム
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 13:43:37 ]
- ﾌﾞﾋﾞアプリってランタイム込みでインストーラ巨大だったが、
ﾄﾞﾄﾈﾄアプリはランタイム込みだと５００メガ越えるわけか。
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 14:18:11 ]
- >>618
中学生は２ちゃんねるに来ないでください（＞＜）
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 14:56:23 ]
- あにいってんだおまえら？
1.1のソフトは普通に2.0で動くが？
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 15:03:56 ]
- >>620
.net framework 2.0って1.1も同梱してるの？
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 15:04:57 ]
- してない。
2.0しか入ってなければ1.1のソフトは2.0上で動く。
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 15:14:22 ]
- >>613
.NET Framework 1.0 , 1.1, 2.0 , .....
すべてのバージョンのランタイムをインストールしてください。。。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 15:22:39 ]
- >>622
それは知らなかった。どうも。
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 17:23:03 ]
- .NETはプリコンパイルしてネイティブにしとけばランタイム無しで
配布できんだろ。
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 17:58:24 ]
- >>625
むひ
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 18:30:20 ]
- つか、VS.NET C# で開発するようになってからは
他の手段でWinアプリ作るのって馬鹿らしくて
C++とかもうLinuxでサーバ書く以外で使いたくねーよ
ソフトについてだが、俺は Paint.NET の出来が良いなあとおもふ
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/17(土) 18:34:28 ]
- あれのフィルター処理が以外と速くて驚いた
ソースも公開されてるしいいよね
.NET2.0にも対応したし
|
 |
