- 1 名前：デフォルトの名無しさん [02/07/25 10:06]
- .NET Studio 自身は C#？
てか、今 .NET やってる人へ希望を与えてやって下さい。
お約束。ってことで。
- 301 名前：297 mailto:sage [03/06/12 00:16]
- 「っ」を忘れました。m(_ _)m
- 302 名前：297 mailto:sage [03/06/12 00:17]
- 「と」も忘れました。m(_ _)m
- 303 名前：297 mailto:sage [03/06/12 00:22]
- 「ｳﾞｫｹ」も忘れました。m(_ _)m
- 304 名前：297 mailto:sage [03/06/12 01:03]
- 「ｳﾞｫｹｯ」も忘れました。
使ってみたけど、結構使えるじゃん。＞ＰＡＯ．ＡＣ
ていうか、前、雑誌で見たぞ。
- 305 名前：297 mailto:sage [03/06/12 01:37]
- Cマガジンに出てた
何かわけわからないツールまでCDに収録されてるぞ。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/06/12 01:53]
- ショーエイ社のドットネットマガジンにも載ってるよ。
- 307 名前：デフォルトの名無しさん [03/06/25 12:56]
- あなたは、.NET Framework環境が普及するのは何年後と予想されますか？
.NETでフリーソフトを作って配布しても何処からも文句が出ないくらいに。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/06/25 13:26]
- フリーソフトでも文句を言われるﾄﾞﾄﾈﾄなんてVBと同じ...
- 309 名前：デフォルトの名無しさん [03/06/25 14:21]
- VS.NETで作ったソフトにGPLを適用するには？
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/06/27 05:58]
- GPL はソースの入手権利の保証ですから、ツールが有料であることには左右されません。
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/07/15 04:00]
- JAVAよりはマシってだけで、.NETで作ろうとは思わない。
起動遅いだけしか特徴ないし
- 312 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 10:32]
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 313 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 14:11]
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 314 名前：デフォルトの名無しさん [03/07/25 07:58]
- >>1
まだ無い
- 315 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾）sage [03/08/02 02:20]
- （＾＾）
- 316 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/02 11:33]
- www.zdnet.co.jp/enterprise/0307/31/epi01.html
MicrosoftがLonghornについて言えるこれだけのこと
・.Netは大きな賭けだとMicrosoftは言っていたが、.Netは消えて会社は残った。
・Longhornは.Netが本当に賭けるべき存在になったときに登場する
・2005年にLonghornを出荷するという件については距離を置いている。
われわれは実のところ、正確にいつになるのかは分からない。
いつもこんな感じで開発者を押さえようとする。
.NETユーザは居ないわけだから流出が元から無いと言うか、これは無いな。
↓
.Netの採用と統合化への加速がLonghornにはもたらされる。
Longhornは3年前に立ち上がる予定だった.Netを再度浮上させるための試みだ。今回は本物だ
Longhornの登場で変わる。Windowsを搭載したすべてのマシンが突然に.Net開発技術を備えたものに生まれ変わるのだ
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/02 11:41]
- 必死だな
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/02 16:42]
- どんどんプログラマの価値が薄れてくね
- 319 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/04 14:24]
- で、仕事あるの？
求人誌にはほとんど見かけないが。。。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/04 14:28]
- 常識だからわざわざ書かない
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/04 14:54]
- >>320
＿-- ( ヽ、
／ ＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
／ <＿＿ ＼ ＼／ノ
/ ／<＿＿ ＼ ＼ ﾍ /⌒/ 君さぁ．．．
/ 〆 └--、ヽ、＼ - ＼ |
／ ﾚ＼ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか．．．
/ ﾝ/ （- =、 > <( ＼ |
し/ ﾐ 'ｰ--ヘ/ ＼ﾐiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。
ﾘ/ / ン /("ﾐ 、 、ﾍ > 、
| ／<.o ｲ 'ｰ ヾ / >、 ∠／ヽﾍ 苦労したことのない人間が言う．．．
,.-／| -=、_/ "| _∠／ ＼(⌒) ﾉ ＼
／ | ＼ヽ ヽ,-＼} ∠ノ ヾ、 ／ ＼そう、「ウソ臭さ」
￣< ! `＼ ／＿＿＿ ＼／ ＼(
＿ ＼ ! > ー-- イ ＼_ ￣￣＼_＼ ( みたいなものを感じてしまうんですよ。
! ￣￣ ヽ ／{ )＼ | ∠ ノ）ヽ、
＼ /⌒＼ 〉 ￣ / / >＼
＼ い / / /／ノ
＼ / / / ／￣
堀之内九一郎（55歳）
株式会社生活創庫 代表取締役社長／年商67億
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/04 15:44]
- コピペってウソ臭い
- 323 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 16:04]
- (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [03/08/17 21:07]
- 北朝鮮ではないです。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/19 06:50]
- XPの互換モードで実行してみたら、Win95はいうまでもなく起動しなかった。
さらに98/MEも起動せず。
起動したのはNT(SP5)、2000だけ。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/21 09:16]
- >>325
XPの互換モードってよくできてるよな
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/22 13:53]
- 起動しないものが、よくできてるとはどういうことだ。
同じように起動しないものとしてVBランタイムというのがあったな。
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/22 13:54]
- >>327
ｸｿOSを見分けることができるって意味ではよくできてる。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/23 05:48]
- Microsoftは自分で作ったものにも対応できんのか
- 330 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/24 16:38]
- .NET (C#)で書かれているアプリ。
OnTrack 2
ttp://www.axosoft.com/
バグ管理ツール。3 Userまで無償利用可能。
しかし、.NETって導入コストがいまいち高いよな。
ダウンロードするファイルが巨大かつ多い…。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/24 16:40]
- >>330
> OnTrack 2
OnTime 2
の間違いでした。
じゃ、逝ってくる…。
- 332 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/24 16:47]
- >>330
とりあえず入れてみたけどSQLServer必須なの?
そういえば以前Visual Studioに
バグトラッキングシステムが組み込まれていたのを見かけたけど
あれ製品化しないのかね?＞MS
- 333 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/24 17:19]
- VS.NET
- 334 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/24 19:41]
- >>332 さん
> SQL
必携です。持っていなければMSDE2000 SP3をダウンロードしてください。
ttp://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=13294
その他、インストール方法などはユーザースガイドに記載されています。
> バグトラッキングシステム
JRE + SQLベースのものが、いろいろとありますから単体で
製品化しても旨味がないと思います。
参考までに、dmoz.orgのbug tracking system
ttp://dmoz.org/Computers/Software/Configuration_Management/Bug_Tracking/
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/26 09:33]
- >>334
> > バグトラッキングシステム
> JRE + SQLベースのものが、いろいろとありますから単体で
> 製品化しても旨味がないと思います。
bugzillaの親戚か
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/26 23:06]
- 俺の貧弱PCじゃ動かないんだろうなぁ。
QuakeII .NET
www.vertigosoftware.com/Quake2.htm
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/05 12:38]
- 最近米国製の機器のコントロールソフトに.NET Framework必須のものが増えてきて参っている。
そんなにメリットあるのか？.NET Frameworkって。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/05 21:10]
- マイクロソフトがお願いしてるんじゃないの
- 339 名前：デフォルトの名無しさん [03/09/09 07:17]
- 最近のMSの新サービスは.NETありきでVC#で使うと楽
つかVC++でやるとCOMの山で嫌になってくるよ
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/09 07:21]
- >>337
メーカ内のエンジニアってどこも客の事なんて考えてないからね。
上司：新機能を追加しろ
部下：とりあえ自分じゃムリ->.NETにしとけば誤魔化せる って事でしょ
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/09 07:29]
- >>337
あるよ
使って見りゃわかる
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/09 07:40]
- >>340
まあでも、こういう逃げ方をするような商品は別の面でも逃げてるからね。
メーカもんのTAでも設定ソフトにVBランタイム必須な奴とかがTAの出来も酷かったのと同じさ
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/09 09:07]
- ﾄﾞﾄﾈﾄでｹﾞｰﾑはやめてくれ〜。
ﾃﾗﾘｳﾑすら重すぎてまともに動かんかったのに。
- 344 名前：343 mailto:sage [03/09/09 10:00]
- 俺のPCがショボいだけだっての忘れてた
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/09 15:49]
- つまり.NETは数多いしょぼPCユーザーを切り捨てると。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/10 02:03]
- FreeTrain
ttp://www.kohsuke.org/freetrain/
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/11 00:50]
- >>343
心配するな。DOSからWin3.1の時もみんなそう言ってた。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/11 16:01]
- そう。Javaのときもみんなそう言ってた。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/14 21:51]
- QuakeII.NETはCeleron500MHzのノートPCでもさくさく動いた。
Managed C++製らしいけど。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/15 20:22]
- ↑あほ
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/20 08:36]
- PowerQuest V2i Protector
市販バッケージでもこれから使われていくんだろか。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/20 09:19]
- >>351
それあんまり評判よくないね。 .NETランタイムの必要性も良く判らんし。
PQREの関係でM$に無理やり使わされたんだろうか？
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/11/13 04:54]
- >.NET で作られた有名ソフトって何がある？
Berry
パブリックエネミーとして。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/11/13 17:54]
- longhornに決まってんだろー！
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/22 16:57]
- ASP.NET ＝ 糞
ASP.NETなんなもん何の役にもたたんよ、だいたＷＥＢ開発なんてやりたい奴いんの？
第一こんなもんやったて金にならない罠 ｗ
- 356 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/09 11:30]
- ２ちゃんびゅあーのtwintail
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/08 19:20]
- そうねー…
有名なソフトではないかもしれないけど、
おいらのつくった万年暦とか。
西暦で年数と月をテキストボックスに入れると、
該当する月のカレンダーが表示されます。
西暦1年から9999年まで。 （≧▽≦）ﾉｼ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/09 16:32]
- 万年になってない罠。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/14 20:47]
- まぁ（万年-1年）暦ってことで。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/14 21:39]
- 終了ってことで！
- 362 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/15 08:59]
- 有名かどうかは知らないけど
Rekisa
最初ＤＦ使っていたが最近乗換えた
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/15 10:20]
- >>90
Javaでランチャー作るってのはだめですか？
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/15 10:24]
- varatermとか
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/01 21:14]
- >>355
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/23 23:24]
- .NET板
bbs.2ch2.net/dotnet/
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/24 02:25]
- Web MatrixはC#で書かれていているよ。
itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20040223/1/
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sａge [04/09/12 15:26:57]
- >>277
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 12:15:53]
- Visual Studio .NET で>>277をやってみたら
Delphi or C++Builderのと同じ表示になるんだけど
VS.NETってDelphiで作ってるの？
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 18:23:17]
- 気付いてはいけないことに気付いたようだな。
MSからの刺客に注意しとけ
- 371 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/08 22:15:09]
- >>369-370
晒しage
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 00:32:05]
- ネタかマジかどっちなんだい？
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/09 08:39:10]
- ﾍｼﾞﾀﾝ今でもDelphi使ってたのか...
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 00:44:38]
- 山口智子はOS/2を使い続けるべき！
- 375 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/10 02:08:58]
- しかし実際VS.NETって何の言語使って作ってるんだろうか。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 02:29:14]
- .net 2003のmsdev.exeをデペンデンシーウォーカーで
開いてみるとMSVCR71.dllに依存しているから
VC++ではないか？
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/10 02:29:56]
- まちがった
devenv.exeね。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/10 02:30:11]
- C/C++とインラインアセンブラだと思う。
.NET言語(C#とか)にしては軽すぎるし。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/12 19:00:40]
- >>376
dependency walkerって.NETのアセンブリの依存関係は見えないんじゃないの？
ngen /showでGACの中を見るとMicrosoft.VisualStudioとか
Microsoft.VSDesignerとかそれっぽいのが見えるけどどうなんだろう？
- 380 名前：376 mailto:sage [04/11/13 03:35:46]
- .NETアセンブリは見えないよ。VS.NETって何の言語使って作ってるんだろうか
て言うからそのVS.NETのIDEの実行ファイルを試しに覗いてみたら
そうなってたからVC++だろうと。他のdllなんかも.NETではなさそうだけど、
.NET Frameworkに入っているJscript.NETのコンパイラの実行ファイルと
dllはReflectorで見るとソースコードが
ゲホッ、ゲホッなんですけど、これは.NETだな。
つーか、MSは覗き見対策とってないのか？？？？？？ｦｰｲ
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/14 00:18:44]
- devenv.exeが置かれてるディレクトリ(.\common\IDE)のMicrosoft.*.dllは
全部アセンブリみたいよ
- 382 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/19 16:24:48]
- Borland C++ Builderで作り直された「Winny 2.0β4」が公開
■URL
www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/
「Winny 2.0β4」の画面イメージ
巨大掲示板「２ちゃんねる」の利用者が開発し ていたファイル共有・掲示板ソフト「Winny」の改 良版「Winny 2」の最新バージョン「Winny 2.0β4（以下、β4）」が22日、開発者のWebサイ ト上で公開された。
Winnyは、「Freenet」を参考にして開発された ファイル共有ソフト。匿名性の高い点が特徴 だ。β4は、従来「Visual C++」で開発していたも のを、新たに「Borland C++ Builder」で開発し直 されている点が特徴。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 16:26:54]
- BCBはﾄﾞﾄﾈﾄ対応予定であって、まだWin32でつ。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/19 18:06:04]
- ttp://www.creo.co.jp/cbms/zeem/index.html
営業さんに聞いたけど
.netで作ったってさ。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/19 20:05:16]
- MFCとWIN32APIでサウンド関連のアプリをつくっているのですが、
こういう関係のもC#,WINFXでつくれるのでしょうか？
- 386 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/22 14:38:47]
-
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/25 03:09:13]
- .NET製アプリに金払うとしたらどんなソフトがお望み？
- 388 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/01 06:39:18]
- 有名かどうかは知らんけど、なんかのおまけみたいなアプリケーションで、
楽ちんデザイナーとかいう、CDとかDVDとかのインデックス作るソフトが、
.NETだった。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/02 16:44:48]
- >>385
作れますよ。Managed DirectXでDirectSoundも使えます。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/27 02:07:15 ]
- 俺も会社の新規案件でC＃やることになって、
必死に勉強中だよ。
けっこうオマイラも使うことになるアプリかも
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/27 10:10:12 ]
- おいおい、大丈夫かよ
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/13 23:53:43 ]
- ぶっちゃけこれから何でアプリ作ればよいのさ？
VC6は終焉を迎えるし、アンマネージドはサードパーティのサポート無いし。
Javaか.NETの二者択一で命預けるしかないわけ？
どっちも不安なのだが…
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/18 00:13:59 ]
- .NetはLonghornから強制的に使わされそうだな。MSに。
今は「.Net？ﾌﾟ」とか言ってる奴らも、2年後には
必死こいて勉強してると思われ。
差をつけるなら今しかないぞ。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/18 00:46:55 ]
- 今の時代は開発を可能な限り楽にさせて開発者をひきつけるという方向だから（VB/VBAもそれで成功したし）、
商売上手なMSは.NETを初心者でも簡単に扱えるように今後もどんどんEoDに流れていくと思う。
だから今から将来に備えて必死に勉強しても、流行ってから勉強してもスキル的には差がつかないと思われ。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/18 00:58:59 ]
- んな馬鹿な。
バカチョンにできることとできないことがあると思うぞ。
っていうか、確実にある。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/18 10:52:45 ]
- >>393はいかにも社員か社員気取りの発言。たぶん、社員だな。
それに対して>>394は皮肉交じりだが正論。
で、>>395はもう論理で勝てなくなっての捨て台詞。
「強制的に使わす」が、大きくなってからのMSのやり方だが、それでうまく
行ったことないだろ？あ？
知ってるか？Windowsも強制的に使わされたのではないよ。
市場に答えたからこそ成功があったんだ。
今は市場の誘導どころか、強制になってしまった。
しかもすぐ方針転換するからな。MSはWindowsを作って儲けた会社。
それ以上でもなくそれ以下でもない。
それ以上になろうとして、みんなを強制しようとするから、嫌われるんだよ。
- 397 名前：396 [05/02/18 10:59:48 ]
- だいたい.NETでやろうとしてることって何？
開発を簡単にするなら、MS的には、VBAでいいじゃん？
MS様が立派なパッケージソフト作ってくれるんだから、PGなんていらねーよな。
せいぜいMS様のアプリをカスタマイズするだけだろ？
昔のコーダよりレベル低いよな。
あとネットの支配か？
あ、それは無理だから。できないことをやろうとしちゃだめだよ。
なんだかひさびさにまっすぐな意見を吐いちまったな。（禿藁
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/18 11:05:48 ]
- 396はオナニーで絶頂を迎えようとしています
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/18 11:59:03 ]
- 396はVBAで分散型の企業システムを作れるらしい。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/18 12:09:01 ]
- いくらなんでもVBAは・・・
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/18 12:57:05 ]
- >>394
俺もスキル的には差がつかないと思うんだが、アホな質問は増えそうな予感がする。
|
 |
