- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/30 01:19]
- 512 名前： デフォルトの名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/03/25 23:13
そして、言語の動的側面を勘違いした椰子が現れて… まわるぅ〜まわるぅよ(ry
513 名前： デフォルトの名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/03/25 23:46
一見ループに見えるが完全に同じではない．循環を断ち切れる事を願ってるんだYO!!
>>509 の意見とか初耳のような気がするぞ．他人の作った生きているオブジェクトを改良できる？
それはプロトタイプベースの特徴なのか？しかし浅学故，それがどうプロトタイプベー
スと関連するのかわからない．オブジェクトの受け渡しと特異メソッドが必要だがプ
ロトタイプベースとは関係ないんじゃ？と思うんだけど違うのかな．
今のところ
1. 「クラス」がないからシンプル
2. 「クラス」がなくても同等の機能（…なの？）
くらいしか理解してないんだが．どうもプロトタイプならではってウリが見えないわ
け．インスタンスのコピーはクラスベースだと苦労が多いけど，プロトタイプベース
にしたら楽になるのかな？コピーの深さの問題はどうしようもない気がするんだけど．
514 名前： デフォルトの名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/03/26 00:05
>>513
循環してるのは一部の人の頭の中だけだと思うよ。それを断ち切りたいなら、
何か言語いじってみれ。
|
 |
