- 509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/03 01:41]
- sage :04/03/26 01:23
プログラム / プロトタイプベース・オブジェクト指向 - 情報 Lispがプリミティブなλ計算そのものだから何でもできるように、 プロトタイプは、OOについてプリミティブだから何でもできる、でいいの? モノがほかのモノをプロトタイプとして持つってすごく変なモデルの気がするけど、 λ計算みたいに、数学的な意味を持ったモデルなんでしょうか。 プロトタイプがプリミティブたるOOモデルというのが多分数学的にあって、 クラスベースもその中にすっぽり入ってしまうんだと思います。 そういう、本物のOOの定義モデルが実はあるような気がします。 どの言語の何がOOの起源でObjectとはどうだこうだ、というレベルではなくて、 本物のOO定義モデルが。 制約は普通の手続き言語なんかそのものですよね。 チューリングモデルを制約することで使いやすくしているという意味で。
|

|