- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 04:56:42 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 52
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1254565176/
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 19:00:36 ]
- >>604
> アセンブラも知らないやつが
昔はreal mode で好きなことができましたからね。
>C言語も知らないヤツが
malloc()/free() の作法も知らない人がいるとは驚きですよね。
ということで、
www.amazon.co.jp/dp/4756102131
をお勧めするしだい。この本の内容を実体験するのは結構大変。
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 19:09:25 ]
- こっちの方がいいんじゃねーの？
大差ないけどｗ
www.amazon.co.jp/はじめて読むPentium-マシン語入門編-蒲地-輝尚/dp/4756144667/
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 20:21:59 ]
- >>608
今は仮想マシンもCPUシミュレータもあるから、大昔よりずっと楽。
- 611 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/24(木) 20:23:13 ]
- >>606
www.amazon.co.jp/dp/4894716844
- 612 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/24(木) 20:26:44 ]
- >>600
> 良書と言えど、翻訳版になるとひどいという話をよく聞きますので
そんなこと言ってるのは、そいつのネイティブ言語で書いてあっても内容を理解できない無能なバカだけ。
自分の無能さで理解できないのを、翻訳のせいにしている最悪のニンゲン。
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 20:34:16 ]
- >>608
アセンブリ言語出来ない人に勧める本じゃないよね
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 20:38:27 ]
- 少しでもプログラミングをしたことある人間なら、
アセンブリ言語なんてすぐに使えるようになるだろ。
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 21:07:41 ]
- アセンブリ言語と別言語の連携あたりは
多少知識が必要だと思うぜ
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 21:30:05 ]
- >>614
今の環境（たとえば IA-32 など）ではアセンブリを一からするのは敷居が高くて大変。
それなりのお膳立てを整えてくれる書籍はないものでしょうか？
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 21:50:51 ]
- アセンブラの今時シリーズですね
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 22:03:13 ]
- gccのインラインアセンブラから始めるとか。
- 619 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/24(木) 22:39:37 ]
- >>616
www.amazon.co.jp/dp/4798017051/
www.amazon.co.jp/dp/4798008532/
www.amazon.co.jp/dp/4756102131/
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 22:46:51 ]
- クラスが苦手なので（本読んで理解したつもりでも実際にそれを書くことができない。）ので
クラス図が書けるようになる本を探しています。
練習問題がたくさん乗ってるようなのがベストですがそうでなくてもいいです。
良い本があったら教えてください。
C＋＋を勉強中ですが言語にこだわりはありません。
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 22:47:17 ]
- gccよりVCのインラインアセンブラの方が
Intelの資料そのまま使えるから楽やで
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 22:49:26 ]
- >>620
デザパタでも勉強したら？
ttp://www.hyuki.com/dp/
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 22:50:46 ]
- 口より手を動かせ
- 624 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/24(木) 22:52:24 ]
- >>620
www.amazon.co.jp/dp/4894716844
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:39:30 ]
- 申し訳ないけど、ただリンクを張るだけじゃなくタイトルなんかも添えていただくと分かりやすくなるかと思うのですが。
- 626 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/24(木) 23:49:22 ]
- ネット繋がってないとか？
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:51:45 ]
- リンク先もダウンロードできる巡回ソフトが欲しいな。
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 23:57:53 ]
- ニコニコが張られたらサムネイルが表示されるけど、
アマゾンでもそういう機能ほしいな。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:08:41 ]
- >>623
質問したら自分の望んだ回答が得られると思ってるような幸せ脳だから無理だよ
- 630 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/25(金) 00:22:27 ]
- 回答が得られると思ってなきゃこんなところに質問なんてしないだろ。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:39:04 ]
- >>626
ネットはちゃんとつながってるよ。
たくさんリンクを貼り付けてあるとぱっと見、分かりづらいし、もう一度確認したい時とか大変だなと思ったんだけど。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:40:25 ]
- 確認する時、もう一度ネットに繋げばいいのにね。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/25(金) 00:45:05 ]
- テレホでおｋ
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:53:12 ]
- 駅前で配ってるモデムで常時接続できるよ
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 01:44:11 ]
- ネットは１日１時間まで。
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 02:27:07 ]
- スレ内検索だってしずらいじゃん。
ttp://www.amazon.co.jp/〜
ttp://www.amazon.co.jp/〜
ttp://www.amazon.co.jp/〜
○○の本をもう一度みたいなぁと思った場合また全部のリンクを開くの？
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 02:34:45 ]
- スレ内検索できる時点でamazon検索出来るんじゃね？
気になるのは欲しいものリストかブックマークに入れとけばいいのに
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 02:50:57 ]
- 何かソースを貼り付ける時はタイトルもあった方が一目で分かりやすくていいなぁと思っただけなんだ。
荒れても困るからもうこの話はなかった事にして。
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 02:54:51 ]
- クリックして怖い画像が出ると、
おしっこ漏れるから、タイトル書いてくれ
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 03:34:57 ]
- 怖い画像だよー
pds.exblog.jp/pds/1/200912/24/41/f0130741_310362.jpg
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 04:16:35 ]
- >>585
え？当たり前っていうほどか？
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 07:58:27 ]
- >>626
これだから論文書いたこともない高卒はいやなんだよ
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 09:14:23 ]
- まあ、書名と著者ぐらいは書いてほしいね
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:32:55 ]
- スレの決まりごとにしたいなら次スレからテンプレに書いといてね
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:03:32 ]
- 決まり事っつーか、書籍を紹介するときの常識だろ。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:04:57 ]
- そう思う奴が勝手にやればいいのに
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:11:30 ]
- これだから高卒はうざいんだよ
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 11:37:09 ]
- 的外れなレッテル貼りがうざくないと思ってるのか、自分を棚上げしてぎゃーぎゃー騒いでるのか
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:39:38 ]
- まぁその程度の常識もない奴が紹介するリンクなんかクリックする気ないからどうでもいい
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:44:12 ]
- どうでもいいことなら書き込まなければいいのにね
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:52:14 ]
- 書けよ派と書くか派以外にどうでもいい派がいることを示すためだアホ
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 12:53:16 ]
- 書名も書いとけば便利だよねで、なんで荒れるのか理解不能。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 13:20:44 ]
- >>644
新参？
前スレあたりをamazonで検索してみなよ。
ほとんど書名とURL書いてるから。
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 13:22:30 ]
- クリックしたらリンク先がネタでした、みたいな所から流れてきている予感。
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:09:37 ]
- うん、漏れもリンクだけで書名のないやつはネタ本だと思って踏んでない
書名書いちゃったらネタにならないからね
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:20:28 ]
- 漏れって何ですか？
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 18:29:18 ]
- 書名と違うリンク貼れば良いじゃんｗ
- 658 名前：616 mailto:sage [2009/12/25(金) 19:45:19 ]
- >>619
前二つは解析もの、という印象が強いのです。初学者が学ぶには敷居が高い。
最後の一つは >>608 で挙げさせていただきました。emm386 を切って、real モードでごしごしやっておりました。この本を超えるものはまだ見つけていません。
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 22:44:53 ]
- >>641
当たり前って言っていいほどだね。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 01:47:44 ]
- > ウインドウごとにコールバック関数を用意する
違和感ありまくりだけどな。
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 02:06:24 ]
- ウィンドウクラスごとにコールバック関数を用意する
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 02:12:31 ]
- どっちのウィンドウクラスだ
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 02:19:47 ]
- あっちだろ。
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 02:30:45 ]
- そっちじゃなくて？
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 04:56:25 ]
- （イチモツを指差して）こっちだろ？
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 09:56:15 ]
- ちがう、ちがう。こっちじゃね？
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:13:52 ]
- >>660
特に違和感感じないけど。
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 14:56:21 ]
- 今時「ウィンドウ」が役割を担いすぎているのは少ないかと。
コンポーネントごとにシグナルコネクト。
最近はプラットフォーム横断的な雑誌が少ないから、
他のプラットフォームは知らない人が多いのかね。
- 669 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/26(土) 16:08:58 ]
- 以下の[A]から[E]に当てはまる言葉を述べなさい。（各５点）
今時「ウィンドウ」が（[A]の）役割を担いすぎているのは（[B]と比較して）少ないかと。
（[C]では）コンポーネントごとに（[D]が）シグナルコネクト。
最近はプラットフォーム横断的な雑誌が少ないから、
（[E]のプラットフォームではない）他のプラットフォームは知らない人が多いのかね。
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:14:11 ]
- みんな、英語どころか日本語も不自由なのか？
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:18:05 ]
- このスレに英語不自由な人間なんているの？
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:40:00 ]
- This is a pen.
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:43:09 ]
- You is fool.
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:43:43 ]
- You are a pen.
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 01:42:22 ]
- すくなくとも669は何が言いたいのかさっぱりわからんな
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 01:51:53 ]
- マ板はチキンが多いみたいで、アンカーもつけずに遠まわしに
嫌味をいうから、どれをどういう意図で煽ってるのかよく
分からないことが多いな。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 02:06:32 ]
- ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
- 678 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/27(日) 03:03:45 ]
- ム板でマ板の悪口とか、どんだけチキンなんだよｗ
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 05:09:49 ]
- ヘタレのお前らに言われたくはないなｗ
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 08:47:14 ]
- >>676
>>678
フイタｗｗｗ
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 09:08:01 ]
- 今時「ウィンドウ」が衝突時の社外へ飛び出し防止の役割を担いすぎているのはｼｰﾄﾍﾞﾙﾄを締めない馬鹿のせいであり、死亡者数は昔の強化ｶﾞﾗｽによる頭蓋骨折と比較して少ないかと。
各交差点ではコンポーネントごとに都道府県警がシグナルコネクト。
最近はプラットフォーム横断的な雑誌が少ないから、
公共交通機関のプラットフォームではない他のプラットフォームは知らない人が多いのかね。
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 14:17:42 ]
- そろそろFAQでもまとめてみないか？
各言語の入門書とかさ
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 14:22:30 ]
- 入門書はやめたほうがいいｗ
利害関係者にかきまわされるだけ
某スレなんて入門書の書名を出すだけで荒れる
バイブル的な本は2ｃｈ Booksがよくまとまってたな
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 14:48:32 ]
- 入門書とリファレンス以外FAQ作るの難しいだろうし
それがダメとなるとFAQは無理か
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 16:09:49 ]
- めんどくさくて誰もそんなことしない。
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 17:12:47 ]
- 倉庫も絶賛放置中だしね
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:23:24 ]
- 誰かがwikiでも作れば良いんじゃないの？
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:32:39 ]
- 面倒くさい
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:35:08 ]
- 誰かが良書を書けばいいんじゃないの？
- 690 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/27(日) 18:36:45 ]
- 誰かが
誰かが
誰かが
誰かが
誰かが
誰かが
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:40:32 ]
- 私めが！
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:41:03 ]
- 俺が、俺が
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:42:31 ]
- 色んな本を酷評している人にこそ書いてもらいたいな
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 19:40:47 ]
- いやだね
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 22:43:05 ]
- ほっときゃ、きっと誰かがやる。
社会ってのは、それで成りたってるのだよ。
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 22:44:09 ]
- ということで、俺はやらない。
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 22:47:39 ]
- 誰もやらないことをやった人が評価されるのが現代社会です。
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 22:50:57 ]
- 誰もやらないことをやった人が
ねたまれて叩かれるのが、今の日本の社会
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 22:52:10 ]
- 私はやらないことをやる
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 23:05:49 ]
- 自分がやれることを一生懸命にやりさえしてれば、
人生、なんとかなる。
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 23:13:46 ]
- どうぞ、どうぞ
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 11:23:56 ]
- 何が悔しかったのか知らんが連投はやめろ阿呆
- 703 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/28(月) 18:55:34 ]
- ／ ./i ｀､
/ ｨ/ ヾ,,､ }
lﾉ､iﾞ, , _,.r'｀ゝ､r-､ |
ゝ,､( o）￣'v'6,ｌ i
ヽｿ. ￣ ,ｒ'､ ノ
', -‐'｀ ﾉ ヾr､._
', ｀ ／ ,r‐'ﾞ／ ＼＿
ﾞ ﾌヾﾞ,r''´,r／ ／
_,,r'ヽ',~,r''／＿_／
‐''´ ‐''" !／ ＼
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 09:41:11 ]
- ちょっと古いがJAVA Puzzlersって本を愛読していた。
C#であの手の本は無いのかな。
コーディングの手引書はいらないんだけど
落とし穴の指摘とかアンチパターンとかは非常に参考になる。
不注意な人間だからね。
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 15:06:57 ]
- 確かにあの本は面白い
- 706 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/29(火) 15:09:56 ]
- 来年は大規模システム開発向けのアジャイル開発プロセスを学ぼう
www.tech-arts.co.jp/news-and-topics/news/20091225.html
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 20:42:39 ]
- プログラマのための硬派なコンピュータ学
www.amazon.co.jp/dp/4798023027
これってホントに硬派な内容ですか？
- 708 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/29(火) 22:12:04 ]
- >>707
それちょうど今日買った
硬派かどうかはわからんけど、
各章に情報処理技術者試験の過去問が確認問題として載ってるから
その試験目指してる人には良いんじゃないかね
|
 |
