- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/24(火) 23:14:03 ]
- ／￣￣＼
（⌒ヽ ヽ⌒) Google発の新言語go
|::::￣ ￣ｌ
. |::: ｜ The Go Programming Language
|:::: （● ） （●）| ttp://golang.org/
.|::: （_人__） | ttp://go.shibu.jp/
|::: `⌒´ |
|::: ＿＿ |＿ グーグル、C／C++に代わる新言語「Go」をOSSで公開
|::: ﾉ＿＿） |＿） ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200911/11/go.html
|::: | 前スレ
|::: | pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258183436/
＼___、⌒i___ノ⌒ヽ 過去スレ
（＿ノ ヽ_ノ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1257920595/
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 21:28:03 ]
- 俺には任天堂が、誰も走っていない方向に行ってるとも、独占できているとも思えないなぁ。
同時にGoogleに似てるともまったく思えない。
ソフトウェアメーカーとしての任天堂は、自分らの作るモノ自体でがっちり儲けているわけだし、
俺の中ではGoogleよりは何というか「カタい」。
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 21:31:12 ]
- まあ人それぞれだな
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 22:51:54 ]
- Google嫌いと言いつつ検索エンジンはGoogleって人を何人か知ってる
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:05:27 ]
- googleの検索精度
はっきりと落ちたよな
通販のページばかりヒットして
公式がなかなか出てこない
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:13:00 ]
- >>729
googleが有名になって久しいのに追従する企業が現れないのはなぜだと思う？
googleは分身をいくつも作るエネルギーを持っているランナーみたいなもので、
一つの体しか動かす余力のないランナーが走り出そうとしても
すぐに分身を作って追い抜かし前後左右を封鎖して身動き取れなくされるのがわかっているから
走り出す気を起こさせないっていうイメージだな。
これも一種の独占みたいなもんだろう。
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:16:57 ]
- 魅力がありパワーがある企業は存在自体邪魔
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:21:04 ]
- >>734
意味が分からん。誰か分かる人居る？
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:22:25 ]
- googleがうらやましいって事はわかった
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:35:29 ]
- >>743
Yahooとか百度とかNAVER
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:41:12 ]
- googleの事業は検索だけじゃないだろ。
インターネット上の統合プラットフォームなんだよ。
小さなベンチャーができるのはせいぜいその一機能程度だし、
仮にどんなに優れた機能をこしらえてもすぐにgoogleが追従してきて、
統合プラットフォームの便利さの前にユーザをとられてアボンってわけだ。
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:44:57 ]
- お前さんがそう思うならそれで良いのじゃ
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:48:42 ]
- いや、楽しみをgoogleだけが独占するのは許せん。
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:52:43 ]
- いずれやってやろうと思ってることを先にやられるのはけしからん。
ムカツク
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 23:55:11 ]
- 大丈夫。そこを気に病む必要は無い。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 00:35:56 ]
- 結局嫉妬か
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 00:41:13 ]
- 他人と自分を同軸で比較しようとするから嫉妬が産まれるんだよな。
同じ土俵で戦わないで新しい土俵を探す事に力を入れたのが任天堂や
Google な訳だから、そこを見習えば良いのに。
- 746 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/09(土) 03:55:06 ]
- >>726
Googleの出した新言語というのに魅かれてこれを動かしたかったんです
他にやってる人いるはずなのになあ
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 13:56:34 ]
- Googleという看板には特になんとも思わないなあ
Ken Tompson, Rob Pikeとかのメンツが並んでるところには魅かれたけど
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:06:31 ]
- Google陰謀説を吹聴しだしたのってストリートビュー停止に追い込めなかった時期から
(モノホンの)アングラ勢力や寄生虫にとっては確かにGoogleって厭な存在だわな
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:18:45 ]
- 単純に、光り輝いてる物が眩しいってだけじゃないの。
美しい物が許せないとか、そういう心理と一緒。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:44:53 ]
- 取締役がプライバシーを思いっきり軽視した発言してボコボコに叩かれたこととかは
都合良く無視するんですね、わかります。
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:47:09 ]
- 要は技術的な話じゃないんだろ。どうでも良いわ。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:55:25 ]
- さて、スレ違いな話はこの辺で終わりにしましょう。
googleが陰謀を目論んでいようといなかろうとgolangには関係ありません。
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 19:52:48 ]
- >>751
まぁ技術的な話としては、現時点のGoはクソ、で結論出てますからね。
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 22:50:00 ]
- Googleは著作権とプライバシーを軽視してる
Webの全てが保存されるなんて、もうプライバシーも著作権もクソも
あったもんじゃないな
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 23:17:04 ]
- >>753
>現時点の〜はクソ、
それ言うと、殆どの技術は葬られちゃいますがな…
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 23:48:21 ]
- 何が斬新だったのかとか、
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 00:09:28 ]
- リストのリテラルすら用意されてなかった事
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 12:01:26 ]
- 配列があればいい
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 12:16:45 ]
- それがないと並列処理がしやすいから、あえてないってものとかありそうだけど。
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 12:56:59 ]
- Googleの言語なのにどこか古臭いところか
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 13:22:28 ]
- リテラルがないと並行処理しやすい？どうして？
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 14:32:14 ]
- >>761
それは、リテラルにかけたつもりじゃない。分かりにくくてｽﾏｿ
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 15:49:54 ]
- >>762
結局「それ」って何よ
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 15:55:52 ]
- 並列処理で障害が発生するので、あるあえてない機能は何かないかい？ って言うつもりだっだんだけどスマソ
Erlangみたく。
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 21:00:09 ]
- ？？？
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 21:03:45 ]
- Erlangはリストのリテラル表記あるじゃん。[1, 2, 3]
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 21:13:06 ]
- 日本語が不自由でも自説陰謀論を展開する嫉妬君よりはまし
マシはマシなんだが・・・本当に判らんね
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 21:23:50 ]
- 多分、↓こういう事じゃないの?
・Erlang では何らかの機能が用意されていない
・その機能は通常の言語では一般的な物である
・その機能が削られたのは何らかの理由で並列処理の邪魔になるから
・Go でリストのリテラルが無いのも並列処理の邪魔になるからじゃないか
Erlang で用意されていないという機能が何で、
それが並列処理を邪魔する理由が何なのかは知らん。
あ、もしかして代入禁止の事かな?
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 22:43:11 ]
- これはエスパーが必要。
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 14:08:25 ]
- >>746
現在のreleaseではxgbを使えということみたいですね。
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 16:29:55 ]
- >>733
検索URLに&hl=enをつけたほうが良い
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 19:42:49 ]
- Go の REPL が出来たのかと思ったら C の REPL と同じ方式だった…
github.com/vito/go-repl
neugierig.org/software/c-repl/
大きなプログラムを書くときは REPL は使わないだろうから、
これでも特に問題は無いんだけどね。
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 22:44:56 ]
- 同じ方式だって、他にどんな方式が？
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 23:31:16 ]
- c-repl の方は haskell で書かれてるんだ・・・よくわからん
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 23:55:54 ]
- replの起源はLISPですが何か
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 03:51:41 ]
- >>773
これ read-eval-print loop じゃないんだよ。
read-compile-run-print loop とでも言ったら良いのかな。
>>774
以前は Ruby で書かれてたと思うよ。まあ実装言語は何でも良いけどね。
普通の REPL は起動時からの評価環境を保持していて、新たに入力された
コードだけを差分実行するんだけど、これは何か入力がある毎に毎回フル
コンパイル、フル実行して、その出力を取って来てるだけ。
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 04:45:18 ]
- で？
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 04:45:24 ]
- >>776
>read-compile-run-print loop とでも言ったら良いのかな。
変数の参照なんかはどうなるの？
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 12:14:58 ]
- journal.mycom.co.jp/news/2010/01/12/022/
ランクインしてたw
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 12:47:08 ]
- go for windowsのリポジトリ全然更新されてないな…
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 12:56:29 ]
- 飽きたんだろ。
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 12:57:12 ]
- 売名目的でやってみましたってやつだろｗ
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 13:23:08 ]
- 中国事業から撤退辞さず＝人権活動家狙ったサイバー攻撃で−米グーグル
www.cnn.co.jp/business/CNN201001130003.html
jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13315420100113
www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100113-OYT1T00556.htm
www.jiji.com/jc/c?g=int&rel=j7&k=2010011300246
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 17:55:14 ]
- 言ってみてるだけだな
ビジネスとして中国から撤退するのはありえんよ
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 19:51:57 ]
- >>778
試してないけど、完全に別プロセスだし、凝った事はやってないみたいだから、
変数も作り直し。タイムスタンプを格納していたり、ファイルやソケットを
開いていたり、画面出力をしていたりしても、始めから再実行されると思われ。
Lisp や Smalltalk の様にはいかない。
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 22:17:38 ]
- >>784
それをマジで言ってるならかなりの情弱だな
特にソフトウェア産業に関わってるなら
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 22:24:08 ]
- 脳内情報の強者がなんか言ってます。
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 22:28:27 ]
- お前等、本当に技術の話が嫌いなんだな
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 23:30:59 ]
- だったら技術的なネタ持ってこい
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 23:40:04 ]
- 「だったら」になってねぇよ
何持ってきたってそこから技術以外の話に逸れる集まりなんだから
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 01:00:30 ]
- こことメンバー被ってそうだな
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259179002/
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 01:08:25 ]
- なんだ俺のことか
- 793 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/14(木) 07:52:25 ]
- 中国撤退って言うから久しぶりに来てみたけどgoogleはもうダメだな。
ところでgoogleと任天堂はどこが同じなの？
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 11:38:49 ]
- 金に汚い所
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 19:37:09 ]
- そんな印象論では発言者のゆとりが明らかになるだけで
肝心の疑問はまったく明らかになりません。
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 19:46:07 ]
- googleが金に汚ない？
むしろgoogleは無頓着すぎて色々と摩擦が出ているんだと思っていたが。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 01:52:13 ]
- 他人の権利には無頓着なのは同意
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 02:06:56 ]
- googleすげーわ
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 03:26:46 ]
- 大体こういう話題になると、本当に相手を観察した結果ではなく
自分に力があったらやってたことが口をついて出て来る。
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 04:06:30 ]
- 意味不明
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 04:31:27 ]
- 馬鹿にわからない書き方したから当然
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 04:34:28 ]
- グーグルすげーわ
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 05:01:35 ]
- なんかここだけ勢い違うなと思ったら
ただの嫉妬団か
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 11:02:12 ]
- 漢らしく
じゃばにリソース突っ込んじまえよ
と思うの…
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 11:04:37 ]
- ○じゃばにもっと人的リソース突っ込んじまえよ
×じゃばにリソース突っ込んじまえよ
うｎ
- 806 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/15(金) 11:24:13 ]
- なんだこいつ？（笑
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 07:07:50 ]
- 今北からGOについて産業で概要説明よろ
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 07:09:05 ]
- Cを
キモいシンタックスにした
並列志向言語
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 08:00:21 ]
- 碁？
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 13:43:22 ]
- GOってWEB利用（APIとか？）が既存のPC内にあるlibやdllを参照するのに近いレベルで
簡単に利用できるようにするためのものって妄想した
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 17:26:10 ]
- >>799
GoよりRubyやGroovyやHaskellやScalaなどの方が凄い
GoはGoogleが出したものの中でも恥レベル
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 17:28:34 ]
- 『俺の兄ちゃん強いんだぜ』か…
でも何で Ruby と Groovy...
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 17:58:19 ]
- >>811
どうすごいかを書かないとアンタのレスは誰も見ないよ。
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:41:32 ]
- RubyはMixinでオブジェクト指向の問題を見事に解決した
美しい言語だが、Goは新しいところが何もない
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:41:47 ]
- 論理性のかけらも無いオナニーレスだな
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:44:19 ]
- Goで「あれ？」って感じは確かにあるなあ。
どんなに斬新な新しい言語かと思ったら、並列処理に速度の速さ
でしょ。
コンセプトの良さがピンと来ない。あと、なんか古臭い感じがする。
例外処理がないとかコンパイルが速いとかも含めて、むしろ退化してる感じがする。
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:45:07 ]
- >>814
goでは継承そのものも問題をややこしくするだけだから実装していない。
実装していないことには理由があるんだよ。
それ以前に、goではオブジェクト指向よりもプロセス指向に重点を置いている。
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:46:42 ]
- >>817
作った人がオブジェクト指向についていけないだけでしょ
オブジェクト指向は問題を簡単に解決出来る道具
- 819 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/16(土) 18:49:10 ]
- このスレって、ゴミ人間しかいないねｗ
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:51:10 ]
- >>816
比較対象をC/C++にしないとダメなんじゃ
そもそも実用を志向する言語なら、あんまり斬新な機能は付けられない
並列処理を重視するのは現代風だと思うけどね
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:51:13 ]
- >>818
オブジェクト指向についていけないなんて事は無いと思うよ。
それなりの実績と経歴を持っている人なんだから。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:52:26 ]
- 俺は並列処理を楽に書ける言語を探したが、実用的な言語はgolangを除いて一つも見つからなかった。
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:54:06 ]
- オゥ、ホット釣堀
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:54:40 ]
- erlangじゃダメか？
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:55:28 ]
- >>822
C++やJavaで十分
Erlangとかもあるしな
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:58:46 ]
- 並列処理だけは現代的なんだけど、
構造化(C、Pascal)→オブジェクト指向（Smalltalk、C++）
if文（Basic、C）→例外処理（C++、Java）
処理速度、コンパイル速度（アセンブリ、Fortran、C、Pascal）→柔軟性（Perl、C++）
のような時代の流れの左側にいるような印象だな。
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:01:50 ]
- くだらないクラス継承の階層をなくそうというのはいいと思う。
所詮マシン語に落ちるシステム記述言語と、
バカでかいランタイム（ソースごと）引きずる言語で設計が変わって当たり前じゃないか？
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:08:33 ]
- >>826
幾ら何でも釣り針がでか過ぎるだろw
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:23:05 ]
- オブジェクト指向についていけないやつが言語設計できるかよｗｗｗｗｗｗ
ばかはしねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:25:15 ]
- >>828
>>826が釣り針ってどこらへん？
>>814や>>818はイサキも釣れそうなぶっとい釣り針だったが
|
 |
