Go part2

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 16:23:56 ] The Go Programming Language ttp://golang.org/ 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 14:53:59 ] >>451 宿題は宿題スレへ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1257968644/ 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 14:54:10 ] いまどきの関数型言語やっている連中はLispなんて相手にしてないよ 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 14:57:45 ] なら、GOといまどきの関数型言語とはどの辺が関係あるんですか? 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 15:01:57 ] ねーよ 481 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/18(水) 15:04:53 ] >>476 欲しいのは答えじゃなくて解法ですよ 問題文をよく読まないとダメじゃないですか! この板的には「アルゴ」なんっていったりしますが 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 15:05:53 ] 学校にでもいけよ 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 15:11:59 ] >>405 (x+y)^2 = 3/2 ... (1) x^2 + 2y^2 = 1 ... (2) (1) を展開 2x^2 + 4xy + 2y^2 = 3 ... (1') (1') - (2) x^2 + 4xy = 2 ... (3) (3) を y について解くと y = (2 - x^2)/4x ... (3') (3') を (1) に代入 (x + (2-x^2)/4x)^2 = 3/2 ... (4) (4) を x について解くと 9x^4 - 12x^2 + 4 = 0 (3x^2 - 2)^2 = 0 x = ±(√6)/3 ... (4') (4') を (3') に代入すると y = ±(√6)/6 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 15:14:09 ] >>483 ありがとうございました 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 15:15:12 ] >>483 ありがとうございました！ やっぱGO！ってすごいですね 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 15:47:32 ] >>483 Goさん、やっぱあんたすげえわ 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 17:38:49 ] >>483-486 ２元2次連立なんて基本だろ 行列以前の問題だな 中学からやり直せ 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 17:49:17 ] いや、その、ちょっとGoさんの擬人化してくれる人がいたらいいな、と思って キャラつくってしまいました・・・ 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 19:13:59 ] ところで君たちは何で真っ昼間から2ちゃんで盛り上がれるんだ? 学校はもう冬休みに入ったのか? それだけ時間があるなら関数型言語に付いてもう少し見識を深める事もできるだろうに。 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 19:21:20 ] それを余計なお世話と言う。時間が無くても覚えておいた方が良いよ 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 19:22:48 ] go言語がWebアプリがWEBアプリを高速化できるという理由を説明せよ． いや，してください！ 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 19:30:17 ] 塩化ナトリウムのことか 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 19:32:35 ] >>491 これを読むときっと面白いよ。 groups.google.com/group/unladen-swallow/browse_thread/thread/4edbc406f544643e それと、ウェブアプリと言っても色々あるから一概に速くなるとは言えないよ。 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 20:14:39 ] 言語名がかぶってる問題はいつ決着が付くの issue9てのも謎っぽくて悪くないと思うが 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:05:49 ] おい、コンパイルに時間かかるぞ　バイナリ用意しろ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:14:28 ] バイナリ（） 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:15:46 ] ビルド自体は長くてもせいぜい５分だろ そんなこと言ったらgccgoなんか悪夢だぞ 時間かかる上に環境揃えてもビルド失敗しやがるし・・・ 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:19:05 ] >>497 ごめん、俺が言ってるのはgccgoのこと。 8gとか8lとかコンパイラとリンカを別々に実行しなきゃいけないところとか普通じゃないので、 gccチックに使える方が良いかなぁと。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:21:44 ] >>494 狙いすぎだってば とりあえず数字いれるなら、大人しく入れて欲しいもんだ 例えば8gじゃなくてgo8とかで良かっただろうに、何を考えてるんだ いろいろ狙いすぎで、本気のネタ言語にしか見えん 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:23:13 ] 8cにあわせるためなんだからgo8じゃ意味ないだろ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:28:27 ] それじゃ6gではなんのことかわからんじゃないか。いや、わかるのか？ 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:36:53 ] 6goでもいいと思うが短い名前がほしかったんだろ 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:49:23 ] >>498 >8gとか8lとかコンパイラとリンカを別々に実行しなきゃいけないところとか普通じゃないので、 普通だろ？ 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:49:44 ] 普通だな 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:54:42 ] 日本はでは未踏とかいう税金使い放題の ところでLispの亜種開発してるんだっけ？ 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 22:55:51 ] 報告書いっぱい書かないといけないから未踏やりたくないー 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:02:44 ] >>498 新手の釣りか・・・？ javacとかと比べるなら分かるが・・・gccだろ・・・ 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:02:49 ] >>498 コンパイラドライバ無いんだ… 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:08:42 ] make使うだろjk 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:08:57 ] 8g hoge.go && 8l hoge.8 するだけのスクリプトを書けばいいとか そういう問題じゃないのか 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:09:51 ] そういう問題じゃないと思うが… 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:12:59 ] 8g hoge.go で出たエラーをぶっちぎって8lまで行くのが気持ち悪いとかそういう問題かもな ちなみにその感覚は正しいと思う 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:15:15 ] gccgoをビルドすれば 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:20:24 ] そうだな 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:27:17 ] >>512 コンパイルでエラー出たらそこで止まるだろ…… 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:27:31 ] そもそも検索し辛いから名称変更しろってのが発端なのに Issueとか意味のある単語にするとか本末転倒もいいところだろ 悪のりしている一部の馬鹿が本来の目的を忘れて暴走しているとしか思えない CやD言語が検索する上で問題がないのにそれでも変更したいなら Googleで検索して１件も出てこないような８文字以上のデタラメな文字列にでもしない限り意味がない 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:27:33 ] で関数型言語のメリットを教えてください 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:31:17 ] 全ては悪ノリするためにやってるのに分かってないな… 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:37:19 ] このスレのノリは難しすぎるぞ実際。 一応本スレだよなｗ 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:38:35 ] よし 厨っぽいけど話のタネに並列ダウンローダでも書いてくれ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:39:22 ] package main // 後は任せた 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:40:53 ] import "http" // ほいさ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:41:20 ] エエー import "http" // 次の人よろしこ 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:43:54 ] downloader.go:4: http redeclared as imported package name previous declaration at downloader.go:3 downloader.go:4: imported and not used: http make: *** [downloader.goo] エラー 1 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:47:32 ] ひどいなｗ 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:49:16 ] >>523 まじか 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:53:03 ] func main() { 　　//response, url, err := http.Get("www.example.com/"); 　　response, _, _ := http.Get("www.example.com/"); 　　fmt.Printf("Status: %s\n", response.Status); 　　fmt.Printf("StatusCode: %d\n", response.StatusCode); 　　fmt.Printf("Header: %v\n", response.Header); 　　// fmt.Printf("Body: %s\n", response.Body([0:50]); <- まちがい } よし、これで完成は目前だな 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/18(水) 23:55:20 ] // じゃ、3，4行目消して import ( "os"; "http"; "fmt"; ) // 他に何がいりそう？ 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 00:13:30 ] なにこの流れw 一応本スレだよなここっ 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 00:14:33 ] >>528 ファイル保存しなきゃいけないからio 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 00:26:00 ] >>529 だねｗ 宿題スレがあるのでそっちでやらせてもらおう 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 00:35:19 ] Go の宿題片付けます pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1257968644/59 533 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/19(木) 00:43:39 ] MSN msn1.sunmarie.com/loveol/backnum/100/loveol024.html 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 02:14:47 ] CSP楽しいよCSP！ Windows版のインストーラ版があればもっと遊べる場所が増えるんだがいつになるかなぁ？ 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 02:36:37 ] CSPってなんぞ 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 02:41:52 ] の並列処理の記述は，CSP（communicating sequential process）と呼ぶ プロセス代数のモデルに基づいている。 CSPは1978年にTony Hoare氏が提案した考え方で， データの入出力を一つのアトミックな操作として定義するというもの。 共有データを持たないことで， ロックやセマフォといった同期のメカニズムを使わずに並列処理を記述できる。 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 08:45:07 ] CSPなんてなっつかしーなー。 CCSも出てくるんかね。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 09:27:08 ] 機能が足りないのを シンプルで高速ｗとか宣伝するからなｗ 株価吊り上げるのだけはうまい 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 10:37:33 ] 企業だから株価吊り上げるのは当然として、 フリーな言語をネタに株を買う投資家はチャレンジャー。 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 10:54:47 ] >>518 同意 UnixとかPlan9とか ふざけて付けた名前だし Goだって悪ふざけ しょせんnaclとARMで遊ぶためのおもちゃ ぐらいに肩の力抜くべき 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 13:07:40 ] やべ、goでコンパイルした実行ファイルのメタ情報消さずにうｐしちまった 身元特定されるｗｗｗｗ 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 13:08:42 ] MinGWでgoのビルド成功 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 13:25:04 ] goでListとかTreeとかroutine間で共有して操作するにはどうやんの？ メモリ共有できないってことは、 routine間で共有したデータ構造をいじれないってこと？ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 13:43:53 ] channelをセマフォとして使えばロックできるんじゃね 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 13:45:33 ] >>542 kwsk!! 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 17:32:13 ] 演算子オーバーロードが無いと 複素数や行列を数式に出来ないからやだなあ 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 18:41:01 ] >>546 だよね 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 19:42:03 ] >>543 sync.Mutex あるじゃん 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 19:42:46 ] >>546 え、できないの？きんもー☆ 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 20:14:53 ] 金毛 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 20:24:50 ] 17-18日のパッチログ見ると、FreeBSD/i386で動くようになったの？ 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 22:07:17 ] ロジックから数式を感じ取れない奴はプログラマじゃない 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 22:17:24 ] >>552 >>552 >>552 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 22:36:41 ] Y Combinator でけない 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 23:06:41 ] 演算子オーバーロードどころか、ただの関数のオーバーロードもないんだろ 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 23:08:11 ] 例外もジェネリックもないしな クラスもないとか 今のところ、この言語は論外 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 23:12:19 ] お前どうせなんちゃってOOPしかかけないんだから関係ないじゃん 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 23:36:21 ] Perlがコンパイルできるようになったと思えば面白い言語 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 23:40:15 ] クラス？なにそれ、って梯子を外されちゃったんだもんな クラスしか知らない奴はショックだろう 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 23:51:39 ] struct + method という割り切りが好きだな。　 別にわざわざ冗長に宣言をしなくとも実装すればメソッドが 加わるというのは気楽でいいじゃん。　 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/19(木) 23:53:28 ] CにごてごてくっつけていってC++になった事を踏まえて それを反面教師にしてなるべくシンプルに済まそうとしてる感じだな。 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:11:50 ] functionの説明ばかり見てて、 methodに気付いていなかった・・・・ methodを定義する側からどんどんバインドしていくのか。 method側が、クラスというかtypeから独立している感じがいいな。 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:16:26 ] >>562 なにそれ？ どこのFAQにあるの？w 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:17:43 ] マニュアルもJavaなんかと同じ感覚で読んでると面食らうね Readにスライスを渡せるのもなんか新鮮 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:32:05 ] >>563 ttp://golang.org/doc/go_spec.html#Method_declarations このあたり見てた 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:32:18 ] クラスベースが（ほとんどの場合）いかに不毛であるか、そろそろ気づいたかな？ Goはオブジェクトの分類じゃなくて、その要素にフォーカスするのだ。 コードの９割が「私にはこう見える。こう見える。こう見える。お前もこう見ろ」 なんていう目線統一ごっこ、もうやめようや。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:36:19 ] そういう低能なレスはいいから 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:42:14 ] リファクタリングの手間がずっと減りそう。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:43:29 ] iota constansってなんだよw そのサイト、ネタだと思ってたけど実はマジなの?w 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:46:09 ] Action Scriptも最初はクラスがなかったけど、 それでは業務では使い物にならないから 途中からクラスをつけざるを得なかった Goは歴史から何も学んでいないな 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:50:09 ] >>570 クラスで出来てstruct + methodで出来ない事って？ 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:52:12 ] structとか古めかしいキーワードもいらねー 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:53:44 ] >>570 classが必要になるほど大規模アプリを作ってるのかい? それもjsでw 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:56:22 ] 総称と例外は後から追加の予定らしいし実務で使うのは数年後の予感 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 01:00:22 ] >>574 ソースちょうだい 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 01:05:58 ] golang.org/doc/go_lang_faq.html#absent_features 時期は明記されてないし必要性も人それぞれだろうから後半は個人的感想 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 01:10:15 ] うまいこと追加できるかわからないから open issue（引き続き検討が必要な議題）って書いてあるんじゃまいか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef