1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 00:18:39 ] 無いようなので立てた。 JVM上で動作するLisp方言「Clojure」のスレ。 Clojure - home ttp://clojure.org/
2 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 00:32:54 ] 【チュートリアル】 Clojure Tutorial For the Non-Lisp Programmer | Moxley Stratton ttp://www.moxleystratton.com/article/clojure/for-non-lisp-programmers Clojure - Functional Programming for the JVM ttp://java.ociweb.com/mark/clojure/article.html 【その他】 InfoQ: ClojureがSTMとLISPをJVMにもたらす ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/02/clojure-interview-halloway InfoQ: Rich Hicky氏、Clojureの特徴と実装について語る ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/06/hickey-clojure Writing/Coding: Clojure Series: Table of Contents ttp://writingcoding.blogspot.com/2008/06/clojure-series-table-of-contents.html
3 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 02:27:12 ] >>1 御苦労じゃ。
4 名前:デフォルトの名無しさん [2009/10/15(木) 06:05:10 ] いつの間にかこんなスレが。乙←ポニーテールなんだからね?
5 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 06:51:12 ] チュートリアルにこれも入れてくれ PCL -> Clojure (Practical Common Lisp のサンプルコードを Clojure に) blog.thinkrelevance.com/2008/9/16/pcl-clojure
6 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 13:08:58 ] definline, defmacro, defmethod, defmulti, def, defn, defn-, defonce, defstruct ややこしい…
7 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 23:32:33 ] ださ
8 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 22:04:16 ] 翻訳が出るのを知らずに、 原書を買ってしまった。
9 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 00:51:39 ] Qiのように消えたりしないものか
10 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 08:34:18 ] 煉気化神は期待できないのかな? Functional Programming in Qi (second edition) 買ってしまった。
11 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 13:00:20 ] >>9 Qiはまだ運営されているから消えていないよ。ただ、ブレイクしていないし ブレイクするかどうかも疑問はある。clojureが出てからここまで来ている のを見ていると期待の高い言語だと思うよ。(clojure-mlを見る限り)また、 infoQでも度々取り上げているからツボに来てるライターもいるのだろう。 java使いが簡単に(手続き型でもオブジェクト指向でもない)clojureに来る とは思えないけどね。彼らにはまだ冗長な記述のscholaのほうが好きそう だからね。いずれの言語もマルチコアが扱いやすい言語ということもある からこれから伸びるよ。 >>8 どうせ訳本は遅れるだろうから、先に勉強したいなら良いのでは。
12 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 20:18:51 ] 12月にも洋書だけどClojure本出るよね。英語の勉強がてらそっちは洋書を買おうかな。
13 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 21:05:03 ] shiro さんの訳らしいので期待
14 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 15:38:36 ] JavaのWebアプリケーション フレームワークのTapestryの開発者が Clojureを使ってCascadeと言う名のフレームワークを作っているらしいぞ。 tapestryjava.blogspot.com/2009/10/cascade-exception-reporting.html github.com/hlship/cascade
15 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 21:56:15 ] pclj 第2版? 来てた > The Pragmatic Bookstore Oct 21 (4 days ago) > >Dear xxxxx , > >This is just to let you know that Programming Clojure (eBook) has recently been updated. >You own an electronic version of this book, and so you'll be able to download this latest version. >Changes in This Release > > * Second Printing
16 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 03:55:06 ] pcljってProgramming Clojureの略記だったのか。今ごろ知った
17 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 06:12:15 ] 今時のLispって、リーダーマクロ禁止の方向なの? なんか安全性と引き換えにLispとしての大事なものを失っているような気がする
18 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 17:50:59 ] 少なくともCommon-Lispでは誰も禁止してないと思うけど
19 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 21:57:23 ] clojureは、lisp-1だからschemeの親戚だぜ lisp-2のcommon lispみたいに関数と変数の名前空間が分かれてないから、 マクロの展開で名前が被るとかでlisp-2ほどマクロが書きやすくないからだそうだぜ let over lambdaとかみるとそんな感じだぜ
20 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 22:02:47 ] おっと、clojureは、名前空間分けられるそうだ
21 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 22:26:42 ] 斜め読みだけど ` が名前空間を保存する特殊形式(Syntax-quote)になってるから それで解決しようとしてるんじゃないの
22 名前:デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 22:17:49 ] 黒蛇 あるいは 苦労蛇 あげ
23 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 22:38:09 ] 【科学】道路に軍手が落ちているワケ、名城大研究チームが突き止める[09/11/05] namidame.2ch.net/test/read.cgi/hidari/1257990721/
24 名前:デフォルトの名無しさん [2009/11/29(日) 16:12:07 ] >>15 第2版じゃなくて第2刷っぽい。
25 名前:sage [2009/11/29(日) 23:34:46 ] www.geidai.ac.jp/~marui/clojure/
26 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/03(木) 23:27:52 ] 保守あげ
27 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/10(木) 18:35:05 ] 過疎ってるwww
28 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/10(木) 22:06:58 ] まあ翻訳本が出れば少しは・・・
29 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/11(金) 22:45:14 ] Clojureは今風かつ意欲的な機能が盛りだくさんで、 面白そうなんだけど、そのうえ型指定するとJVM用にカリカリ チューンされたプログラムも書けそうで実用性もgoodなんだけど、 なんというか…ぽっと出っていうかブームっていうか… 今は盛り上がってるけど、作者が飽きたりして急に駄目になったり しないかと思うと、ちょっと手を出しずらいなぁ。
30 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 13:01:36 ] >>29 その辺はオープンソースなので、作者が消えても受け継がれるさ。
31 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 00:24:55 ] >>30 KL0の事も思い出して上げてくださいね。
32 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/15(火) 01:58:33 ] そんな 泡沫言語きいたことないお
33 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/24(木) 07:35:00 ] Clojure 1.1,効率のためにトランジェントとチャンクシーケンスを追加 www.infoq.com/jp/news/2009/12/clojure-11-rc1-transients 1.1RC2が出たね。
34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 01:03:20 ] プログラミング言語Clojureの実践的な解説書、1/25発売予定だそうです。 『プログラミングClojure』 Stuart Halloway著 川合史朗訳 ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-274-06789-1 『Programming Clojure』 (原著) www.amazon.co.jp/dp/1934356336
35 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 02:52:18 ] 一方Practical Clojureは2月に延期
36 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:01:10 ] Clojure〔最近のニュースの〕総まとめ:Craneによる配布、Incanterによる算術計算、Leiningen 1.0によるビルド ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/12/clojure-crane-incanter-leiningen
37 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/30(水) 17:11:07 ] 1.1RC3
38 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/01(金) 22:59:34 ] あけおめ。 1.1の正式版が出たよ。
39 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 00:08:34 ] あけおめ。1.1きたね。
40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 17:00:05 ] clojure、これからのLispの本命だと思うんだが、国内では盛り上がらんねー。 動かしてる人がやたら少ない。shiroさんの翻訳本待ちかなぁ。
41 名前:a36 ◆K0BqlCB3.k [2010/01/03(日) 17:08:47 ] golangが一段落したのでこっちにも手を出してみるぜ。 Lisp方言だから習得はしやすいな。
42 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 21:14:08 ] >>41 lispいがいにhaskellやらjavaやらもしってれば、楽だと思うよ。 あの本の原本はなかなかよいので、それで翻訳者が指折りのshiroさんって こともあるので期待していいだろうね。国内では盛り上がらないのも普通 だろうな。右むきゃ右の民族性ゆえんだし。
43 名前:a36 ◆K0BqlCB3.k mailto:sage [2010/01/03(日) 23:36:59 ] >>42 新しい言語で2chにスレがたつ程度に有名な言語は大抵試しているが、 どの言語も満足できなくて本気コーディングは結局C言語とperlに戻ってしまうんだ。
44 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 23:47:24 ] >>43 なるほど、大体は試してるのね。じゃあ大丈夫だね。 cに戻るところをみると処理速度重視なんかな?
45 名前:a36 ◆K0BqlCB3.k mailto:sage [2010/01/04(月) 02:15:03 ] >>44 速度とプログラミングしやすさのトレードオフ。 Haskellとかprologとかいろんな言語があるけど、 たとえばHaskellはリストの処理はしやすいけど配列の扱いは面倒くさかったり、 par関数みたいなので簡単に並列処理ができるのはいいけど、 CSPみたいな形式手法やpi-calculusみたいな計算モデルを持ち込んだような処理をするなら golangやscalaのほうがずっとやりやすい。 純粋関数型言語すべてにいえることだけどGUIや非決定的な人の介入があった場合の処理の扱いが イマイチ確立していなくて、結局X11を直接叩いたりwxHaskellみたいなオブジェクト指向畑のライブラリを 移植したものが(やむをえず)主流になっている。 また、Javascriptはブラウザ上でしか動かないし、 PythonはIronPythonを使えば.NETにコンパイルできるけど .NETはLinux上ではMonoを使わないといけない時点で嫌いだし、 インデント依存のせいで余計な行数を強要されるのも不愉快だし、 GIL問題のせいで並列処理に致命的な欠陥を持っているし、 今のところやりたいことが何でもできる言語というとC言語ということになるんだよ。
46 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 09:53:56 ] >Javascriptはブラウザ上でしか動かない サーバサイドJSとか微妙に流行ってるらしいよ 独立したインタプリタもあるし 主戦場は相変わらずブラウザ上だけど
47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 14:24:40 ] >>45 GIL問題についてはUnladen Swallowプロジェクトの活躍に期待しましょう。 こういう周辺プロジェクトが現れるのはPython人口が多いからですね。 Clojureも、せめてこのスレぐらいは過疎から脱出して欲しいです。 MacRuby、GILをなくして平行スレッドを得る www.infoq.com/jp/news/2009/07/macruby-drops-gil-threading >PythonにもRuby 1.9.xと同様のGIL問題があるのだが、 >Unladen Swallowプロジェクトは2010年までにGILをなくすと約束している。 ProjectPlan - unladen-swallow (A faster implementation of Python) code.google.com/p/unladen-swallow/wiki/ProjectPlan >In addition, we intend to remove the GIL and fix the state of multithreading in Python. >We believe this is possible through the implementation of a more sophisticated GC system, >something like IBM's Recycler (Bacon et al, 2001).
48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 19:22:06 ] > Rich Hickey 金持ちのヒッキーか。ふーん。
49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 21:01:47 ] >>47 日本での夜明けはもうすぐだよ。1月25日だっけ?きっかけが作られる日を待て。
50 名前:a36 ◆K0BqlCB3.k mailto:sage [2010/01/05(火) 17:44:40 ] 質問です 今のところClojureでのプロセスの扱いはJavaのスレッドを使うのが主流ですか?
51 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/05(火) 18:37:13 ] >>50 JVMなんでスレッド。 自前でスレッド起こすより、Agentやfutureなどのインターフェイスから使った方が幸せになれる。 裏側でスレッドプール使って宜しくやってくれるので。
52 名前:a36 ◆K0BqlCB3.k mailto:sage [2010/01/05(火) 22:56:06 ] >>51 ありがとう JavaのスレッドってErlangの軽量プロセスなんかと比べると驚くほど低速だったように記憶しているけど、 pi-calculusみたいにプロセスを使い捨てにするような処理は向いていないと考えていいのかな。 今調べたらparallel.cljというライブラリにparという並列処理関数が実装されていて、 それはJava7の新機能の細粒度並列処理軽量ライブラリを使って実装されているらしい。 Java7はまだ未公開だけどjsr166y.jarをダウンロードしてくればparも使えるらしい。 と思ったら www.mail-archive.com/clojure@googlegroups.com/msg13838.html のとおり。 結局parを使うために環境整備するのが面倒くさい、俺乙。 1時間無駄にしたぜ。
53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 12:49:06 ] プログラミングClojureは、いつになったらアマゾンで予約できるんだろう
54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:19:35 ] 発売日は 1/22 予定に変わったみたいね twitter.com/hisashim/status/7435951393
55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 18:39:35 ] windows上のmeadowでclojureつかってるのだけど、slime-eval-region中の日本語や中国語が通るようにするにはどうしたらよいのしょうか?
56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 20:21:46 ] >> 55 どういう問題が起こったのかわからないんだけど、不慣れなエスパーしてみる。 手許の MacOSX 上の Emacs だと slime-net-send: Coding system iso-latin-1-unix not suitable for ... って言われたから、適当に slime のソースを grep して (setq slime-net-coding-system 'utf-8-unix) ってしてやったら slime-eval-region できた。 そういう問題?
57 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 06:59:05 ] >>56 エスパーに感謝!
58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 01:16:30 ] clojureでclassファイル生成するにはどうすればいいの?
59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 02:13:54 ] つ clojure.org/compilation
60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 22:57:57 ] ちょっと愉快な記事を見つけた。 Clojureいいな。 www.bestinclass.dk/index.php/2009/12/clojure-vs-ruby-scala-transient-newsgroups/
61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 23:20:55 ] >>59 うお、おれ58じゃないけどサンクス!知らんかったよ
62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 08:58:03 ] #()はマジで良い
63 名前: [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 10:47:55 ] >>60 そこの人、前もPython vs Clojureとか言って残念なPythonコード書いて 一部のPythonistaの反感買ってなかったっけ。 Rubyとか良く知らんけどdef files以下14行は def files(rootDir) Dir.glob("#{rootDir}/*/*") {|f| yield f } end でいいよね? Clojureのコード例が悪くないだけに残念だなーと思う
64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 10:44:18 ] >>63 あの手の比較をなん人でやってるか知らないけども、一人で作ってるならば その言語を使いつづけている人の使い方をどれも実現するってのは、時間が かかるんじゃないかと考えますね。無理がどうしても起るだろうね。できれ ば、それぞれを主力として使ってる人に同じ問題を解かせて、それを検証す るほうがフェアになるだろうとは思うよ。となると、ゴルフ系サイト(オイ ラーとか)のもので検証してもよいかもしれない。ただ、ゴルフ系の最適化 は行数をみじかくするほうに流れがちだから、あれも特殊コードということ もいえるかも。
65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 15:57:45 ] オイラーってゴルフなのか?
66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 16:14:22 ] >>65 かんちがいしてたか? すんまへん。
67 名前:っっあ mailto:sage [2010/01/16(土) 19:38:08 ] Project Eulerは答の数字を書き込むだけでコードの投稿は必要ない。 フォーラムでもコードの短さより効率の良さを議論したりしてるような感じだね。 3msで解けたぜーとか。 ClojureでGolfといえば ttp://blog.fogus.me/2009/09/09/clojure-golf-episode-2-largest-prime-factor/ ここの人が新しいClojure本書いてるみたいよ
68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 20:21:13 ] これだね www.manning.com/fogus/
69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:23:20 ] ・Clojure in Action ttp://manning.com/rathore/ Introduction to Clojure (Green Paper - PDF) メール登録 18ページ。字がちっちゃいような。 下記の本編と内容とだいたい同じような気がする… Part I - Learning Clojure 1. Introduction to Clojure - FREE
70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:32:59 ] The Joy of Clojureの作者Michael Fogus氏は日本語がしゃべれる 奥さんが日本人なんだってTwitterでゆってた
71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:51:09 ] Translateしたわけじゃなかったんだな、あれ
72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 16:02:12 ] すまん、Clojureを今日初めてさわった、setqとかsetfがなくて焦った 基本的にimmutableなデータが主で、mutableならstmとか使えとかだってしってないと結構びっくりする(だってlispだってきいたんだもん!) って人結構多いんじゃないかなぁ(俺だけ?)
73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 20:57:16 ] >>72 clojureはhaskellっぽくやらないとlispっぽさがでない不思議がある。
74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 22:35:26 ] なまじLispを知ってると混乱する
75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 19:01:48 ] なまじSmalltalkを知ってると混乱するObjective-Cみたいなもんか
76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 23:39:43 ] そうやなぁ。 >>75 c++のオブジェクトの扱いを知ってたらclosで面喰らう というのと似てるかもな。でも知らないよりはゆうりだよ。
77 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/19(火) 12:11:11 ] オブジェクト指向がどうのこうの言ってる奴がいると原始人に思えて仕方がないw
78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 16:50:11 ] Lispって括弧内のデータ配列表現で全部書くから見た目が統一的できれいだね。 他の言語は書き方がいろいろあるせいでゴチャゴチャしてて見づらい。と、思うようになった。
79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:42:23 ] >>78 むかしからずっとなんだけど不等号だけはパッと見で大小関係が把握しにくい (> a b) の > aに着目しちゃうせいで b > aに勘違いしちゃう
80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:55:36 ] clojureは結構ゴチャついてるよな 連打で括弧を閉じていきたいんだけど、括弧の種類を慎重に見極める必要があるw
81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:00:09 ] Clojure、こいつは流行らないぞ
82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 22:33:30 ] >>81 なんで?
83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2010/01/20(水) 10:59:45 ] そろそろ店頭に本がならぶころかな。
84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 11:36:37 ] 30日とかじゃなかったっけ?>本
85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 12:20:39 ] 1/22 だったのが 1/25 取次搬入になったみたい twitter.com/hisashim/status/7896528048
86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 12:43:12 ] >>80 R6RS Scheme でも cond の節に [ 〜 ] を使ってて括弧の対応を間違えてる人を見たことがある paredit.el みたいなのを使って構造エディタっぽくやっていれば大丈夫なんだろうか それとも Clojure だと )))])) みたいに閉括弧が並ぶところで 種類を考えないといけないパターンは少なくなるようになってるのかな
87 名前:84 mailto:sage [2010/01/20(水) 12:51:11 ] >>85 サンクス。30日とか変なデマ流してすまん。
88 名前:84 mailto:sage [2010/01/20(水) 12:52:22 ] 括弧の対応はエディタ任せって約束したじゃないですかー!
89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/21(木) 08:49:23 ] ]は全部閉じるってじっちゃんが言ってた
90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2010/01/21(木) 11:06:41 ] >>80 emacsなら.emacsにそうかいとけ。
91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 00:59:46 ] ClojureCLR (beta) ttp://github.com/richhickey/clojure-clr clojure.orgのTOPにCLRへのリンクっていつからあるんだろう? まえClojureで、CLR版は作らないような受け答えなかったっけ?とおもったら、 Rich Hickey本人じゃなくて、記憶してたのは、Stuart Hallowayへのインタビューだった。 ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/02/clojure-interview-halloway > InfoQ: (Javaプラットフォームだけではなく)マルチプラットフォームのClojureを見てみたいと思いますか? > Halloway: もちろん、私は機能的なLispが.NETプラットフォームと一緒になったものを歓迎します > -- しかし、それはClojureであるべきではありません。
92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 09:35:52 ] Clojure in Clojureはその布石ですね
93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 10:39:49 ] clojureの前身プロジェクトってCLR用のDotLispなんだよなー まあCLRだとunixコミュニティのサポートが得にくいからjvmに移行したのは賢明だと思うけど
94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 11:40:17 ] CLRならunix総力を上げて潰すのですね 賢明です
95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 11:50:06 ] >>91 そこの原文を見たらちょっとニュアンスが違う。 > No. Clojure's tight integration with Java is key to its power. > Of course I would welcome a functional Lisp tied to the .NET platform > -- but it shouldn't be Clojure.
96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 12:28:31 ] プログラミングClojure www.amazon.co.jp/dp/4274067890 >発売日: 2010/1/26 ●献本をもらった人たちの解説と感想 月の塵 d.hatena.ne.jp/leque/20100121/p1 suztomoの日記 d.hatena.ne.jp/suztomo/20100121/1264091046 Lisp log cadr.g.hatena.ne.jp/ytakenaka/20100122/p1 ひげぽん OSとか作っちゃうかMona- d.hatena.ne.jp/higepon/20100122
97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 08:40:40 ] どうせおれなんて献本なんて貰ったことねーよorz
98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 10:06:45 ] >>97 何かを手に入れたい、何かを目標にがんばろう、と思ってがんばっても、 それに手が届くところまで来れたときには、すでに必要なくなっている、 って良くあるよね。 俺の人生はすべてそうだった。
99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 10:11:35 ] >>98 俺もプログラマカッコイイと思ってプログラマになったが、今はやめたくて仕方が無い。
100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 10:29:44 ] 献本もらってるのはレビューとかに参加した人達じゃね? バイト代みたいなもんでそ。
101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 11:28:25 ] 出版された本の誤植を報告しておくと次に別のレビューに誘われるかもよ あとは、書評の人として有名になってたりすると献本が送り付けられてくるかも