[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/01 01:46 / Filesize : 115 KB / Number-of Response : 565
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ネットワークプログラミング相談室 Port25



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 03:43:08 ]
主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。

Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
  www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
  www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/

関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね

前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port24
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246895188/
関連スレ
ネットワークプログラミング雑談
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/
Java ネットワークプログラミング 【教えて!】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086238859/

446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 17:08:56 ]
メインスレッドがちゃんと渡してないのでは。

447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 17:17:37 ]
Winsock2は詳しくないんだが、エラーコード10038の意味は何?
それを調べる事から調査が始まるのではないかと。

448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 18:23:22 ]
>>446
デバッグ用にコードを仕込んで確認しました。
acceptから受けたsock(メインスレッド) と WSAEventSelectに渡されるsock(別スレッド)は同じでした。

>>447
WSAENOTSOCK
10038
Socket operation on nonsocket.
An operation was attempted on something that is not a socket.
Either the socket handle parameter did not reference a valid socket, or for select, a member of an fd_set was not valid.

です。
有効なソケットではないという感じです。


449 名前:445 mailto:sage [2009/12/27(日) 23:10:32 ]
>接続中のスレッドが3コになったら、空きができるまでaccept()には戻りません。
この部分を1コに変更する(つまり、ひとつの接続が完了するまで次のaccept()には戻らない)と上記のようなエラーは発生しなくなります。

450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 13:18:33 ]
メインスレッドからポインタでデータを渡していて
スレッドで読んでる最中に上書きしちゃてるとか

451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 14:54:36 ]
タイムアウトのためだけにselect使う場合は
FD_ISSETは使うわなくていいんだよな?

452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 15:17:55 ]
>>451
エラー要因はちゃんと見とけよ
割り込みだったら待ちなおしだ

453 名前:445 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:06:48 ]
>>450
SOCKET型変数を値渡ししています。
どこかで上書きしちゃっている可能性も考えたので>>448で実験していましたが
エラー発生時のメインスレッドのsock(SOCKET型) と値渡ししたsock(SOCKET型) は同じ数値でした。
また>>445の1〜4のうち、1と2の間でも、acceptの戻り値がINVALID_SOCKETであるかどうかの確認を行っています。
このときにはINVALID_SOCKETではないのに、別スレッドに渡した後のWSAEventSelect()やWSAEnumNetworkEvents()でSOCKET_ERRORになります。
SOCKET_ERRORの時はif(WSAGetLastError()==WSAEWOULDBLOCK)...の処理を入れてあります。

454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 18:39:56 ]
別のとこで同じソケット使おうとしてるんだろ



455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 18:41:34 ]
よく分からないけど、WSAEventSelect()のほかのパラメタも
見直してみてはどうかな

第一引数のソケットは正しくても WSAENOTSOCKが返ることも
あるみたいだし
groups.google.co.jp/group/microsoft.public.win32.programmer.networks/browse_thread/thread/f7cf0ce6e7e2aefa

456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 22:47:31 ]
排他制御が出来て無くて他のスレッドで無効にしてるんだろ。

457 名前:445 mailto:sage [2009/12/29(火) 00:06:22 ]
>>455
ありがとうございます。
リンク先のURLはWSAEventSelect(...)の2番目の引数はWSAEVENT*ではなく、WSAEVENTだよってことですよね?
(ソースはWSAEVENT**を渡そうとしているようですが)

>第一引数のソケットは正しくても WSAENOTSOCKが返ることもあるみたいだし
SOCKET_ERRORを返した場合でも、一定時間待機後リトライするようにしたところ、成功することがあるということが分かりました。
それでもまだ失敗する場合もあるようですが、かなり改善しました。
いろいろ試してみます。

>>456
それはないと思うのですが。
スレッド間で異なる値のソケットを持っていますし、アドレスで渡してはいないので別スレッドのソケットを参照してしまうこともないです。
スレッド間の排他制御以前の問題だと思います。

458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 08:27:42 ]
>>457
> スレッド間の排他制御以前の問題だと思います。
自分のコードが間違っていると言う考えには至らず、システムに原因があると考える、
典型的な初心者。
100%に近い確率でお前のコードのどこかが、SOCKETを無効にしているか無効なソケット
を渡されたのをチェックせず見逃している。

459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 10:29:25 ]
コードをうpすれば間違いを指摘してやるのにな

460 名前: ◆0uxK91AxII mailto:sage [2009/12/29(火) 10:40:02 ]
>>453
>エラー発生時のメインスレッドのsock(SOCKET型) と値渡ししたsock(SOCKET型) は同じ数値でした。
それは、acceptの戻り値と一致するのかな、っと。

461 名前:445 mailto:sage [2009/12/29(火) 18:33:55 ]
>>458
>自分のコードが間違っていると言う考えには至らず、システムに原因があると考える、
違いますね。
排他制御以前に自分の「winsock2の取り扱い方」に問題があると思っています。

>>460
>メインスレッドのsock(SOCKET型)
これがacceptの戻り値です。

462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 19:09:11 ]
>461
ぐだぐだ言ってねぇでいいからSOCKETを渡してるとこと受け取ってるとこをmutexでくくれ。
話はそれからだ

463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 19:29:44 ]
> 排他制御以前に自分の「winsock2の取り扱い方」に問題があると思っています。
socket, acceptでSOCKET作る。使う。閉じる。これだけなのに使いこなせないとは
よほどのヘボということになるが。

464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 19:34:22 ]
仕事の話なら「死んでくだしあ」になるけど
趣味ならしょうがないというか、よくある話でしょう。



465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:03:57 ]
勘違いしてました、とかよくあるからな

466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:26:02 ]
2ちゃんねるはもっと親切な場所だと勘違いしてました(><)


467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:44:11 ]
2ちゃんねるが親切とか、どこを見ればそんな勘違いできるんだろう

468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 22:47:40 ]
俺がいるからこういう勘違いをさせてしまう

469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 02:50:22 ]
オヤギリ・・・ゴクリ

470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 11:49:29 ]
みんな、すまん

471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 12:04:37 ]
うむ

472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 15:49:10 ]
2ちゃんねるは 匿名で知らない新人のかげぐちを言う
最低のゴミクズのチンカス野郎のあつまりですよ(^-^)

473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 15:52:37 ]
チンカスって何?

474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 16:01:04 ]
>>473
あなたのことですよ(^-^)



475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/30(水) 19:30:21 ]
>>453
> SOCKET_ERRORの時はif(WSAGetLastError()==WSAEWOULDBLOCK)...の処理を入れてあります。

こういうWSAGetLastErrorの使い方されれると、
ドキュメントに書いてあること守っているかどうか気になるなあ。

476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 06:13:07 ]
いっそオープンソースでやればいいが
ぱくられる、たたかれる、異常なほどの知識をもったキチガイがくる
のいずれかに該当するので結局オープンにしない
そして、車輪の再開発はまた繰り返される
これが日本のクオリティ

477 名前:445 mailto:sage [2010/01/03(日) 00:45:04 ]
原因が分かった。

別の接続で(>>445とは関係のない部分)のミスだった。

別の接続がソケットを使用し、ある条件によって即座にclosesocket()する場合としない場合があるのだけど
closesocket()した場合でも、その後オブジェクトの破棄時にまたclosesocket()を呼び出していることが原因だった。

最初のclosesocket()によって開放したソケット(と同じ値)を>>445のサーバが再利用するようになったときに
オブジェクトの破棄時にまたclosesocket()を呼び出したせいでサーバが取得したソケットを無効にしてしまっていたようでした。

478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 13:22:25 ]
大きなファイル or ストリームデータもスムーズに流せるパイプライン的動作の
http proxyを作りたいのですが、Keep-Aliveのセッションに流れているリクエスト間の及び
レスポンス間を検出をする効率的な方法を教えてください
Content-Lengthヘッダは必須ではないようですし
1Byteづつシフトさせてある程度の量を読んでリクエストライン/ステータスラインを
検知するような方法だとbody内等に類似の文字列が含まれた場合に
意図しない動作をする可能性が考えられます
(検知に必要なリソースが増える上に遅くなるので避けたいと言うのもあります)
・・・どうしても不確定要素が排除できない・・・(´・ω・`)

よろしくお願いします

479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 14:00:22 ]
RFC 2626 §8.1.2.1 より
> In order to remain persistent, all messages on the connection MUST
> have a self-defined message length (i.e., one not defined by closure
> of the connection), as described in section 4.4.

480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 23:56:38 ]
SystemVとPosixのメッセージキューってどっちが高速なんでしょうか?

481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 07:08:06 ]
お前の環境で実測しろ、馬鹿

482 名前:478 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:55:43 ]
>>479
レスthx。そんなところに書いてあったのか
Content-Lengthでやってみます

483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 22:41:25 ]
>>480
一般的にはposixの方が速いけど、>>481のレスのとおりだと思います。

484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 22:50:30 ]
一般的とは?速い根拠は?



485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 23:13:09 ]
>>484
SystemVが遅いからいろんな方法が生まれたということを考えるとねぇ

486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 00:04:41 ]
だから、根拠は?
あんたの妄想なんていらないんだよ

487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 00:09:19 ]
なんて偉そうな教えてくん

488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 00:11:17 ]
で、根拠はまだかね?

489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 00:14:06 ]
おい、根拠はまだか

490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 00:15:01 ]
こっちだって忙しいんだからさっさと根拠だせよ無能ども

491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 00:21:32 ]
根拠は出せないみたいだな
知ったかの馬鹿ばっかだったってことだ
今日も俺の勝ち

492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 01:07:22 ]
ねんねの時間だぞオイ

493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 16:47:15 ]
誰?こいつにこんなとこ教えたの

494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 16:48:38 ]
深夜に会社にもぐりこんでパソコンやってんのかね
キモチワルイ ヒマジン キチガイ モノゴイ



495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 17:13:42 ]
ほんと、一般的〜とか 〜の方が速いとか 〜が遅いからとか
真面目なスレに出てきてほしくないよね、何が楽しいんだろうか

496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 17:36:59 ]
そもそもメッセージキューって、このスレと関係ないだろ。

>>495
お前も何が楽しくてレスしてんだよ。

497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 17:50:24 ]
この一連が楽しくないからレスしたのだが、それがなにか?

498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 19:01:45 ]
争いの発生源
深夜時刻の書き込みを規制すればいいような

499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 19:13:50 ]
そんなできもしない事を書いて何になるのか

500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 19:18:15 ]
根拠や実現性の無い事ばかり言う奴っているよね。
邪魔でしょうがない。

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 20:18:27 ]
マスコミとか?

502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 20:45:33 ]
手元の環境で簡単に実測できることを、いつまでぐだぐだ言ってんだ

503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 00:56:32 ]
>>500はナイコン族。キーボードの写真を見ながらプログラムを夢想してる。

504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 01:01:37 ]
ナイコン族なつかしー



505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 21:50:38 ]
>>496
UNIXネットワークプログラミングのVol.2の内容だな
このスレとは関係ないけどな

506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sega [2010/01/08(金) 22:19:30 ]
意図的にパケットロスや遅延を起こすようなブリッジっぽいプログラムを探してるんだけど
なんかお勧めはありますか?

507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 22:26:19 ]
dummynet, altq

508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 22:05:50 ]
linee

509 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/10(日) 12:54:45 ]
WMICコマンドでNICのレジスタを操作したいのですがどの程度できるものなのでしょうか?
また参考になるサイトは有りますか?

510 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/15(金) 18:52:31 ]
データ収集のためにあるサイトに10000回ぐらいHTMLファイルの要求したいんですが
1回ごとにどのぐらい、間を開けるべきですか?
曖昧な質問ですが教えてください。
自分としては10日ぐらいにわけて要求しようと思っているのですが
それが多いのか少ないのかわかりません。

511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 18:53:54 ]
そのサイトの管理者に聞きなさい

512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 23:27:13 ]
>>510
あまり頻繁に同一アクセスすると、DOSアタックと間違えられて、塞がれるからかもしれないぞ。

513 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/16(土) 10:07:48 ]
>>511さん>>512さんありがとうございます。
難しいですね。
アクセスする度にIP変えるとしてもホストでわかるでしょうし。

とりあえずまだ時間はあるので自分で考えてから決めようと思います。

514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:02:32 ]
>>510,511,513
何を言ってるんだ、おまいらは?
それはネットワークプログラミングの問題ではなくて、サイトの運営ポリシーの問題だ
512 が正論だと思うが… … …




515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:48:49 ]
おまえは2chをなんだとおもってるんだ

516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 16:13:26 ]
掲示板かな

517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:47:05 ]
アクセス少ないサイトで10000回もアクセスされたら嫌がらせだな。
100万PVのサイトなら誤差?

開発日記でもブログに書いて10000回アクセスしてログ見てみたらw

518 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/16(土) 21:32:09 ]
>>517
1日当たりのアクセス数調べてみたら5000万はありそうです。

とっても嫌な気持ちになると思われます。。

519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 22:17:37 ]
アクセスランキング上位の超人気サイト

520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 22:53:51 ]
google相手だったら恐らくbanされるな(規約で自動化について触れている)

521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 02:51:20 ]
winsockでconnectのタイムアウトをつけるにはどうすればいい?

522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 11:03:01 ]
ノンブロッキングでconnect

523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 11:30:29 ]
スレッドでコネクト

524 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/24(日) 01:45:41 ]
シリアルポートを使うアプリ開発しているんですが、
PC1台しかないんで、もう一つ対抗装置をエミュするアプリ作って
同じPC上で通信ってできますか?
ソケットならループバックできるけど、シリアルポートはさすがに無理?
物理的につながった相手としか交信できませんか?



525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 01:55:13 ]
VMwareとかVirtualBoxとかを使えばできるんじゃない?

526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 01:58:41 ]
>>525
なるほど!その手があったか。
ありがとうございます!

527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 02:05:15 ]
安いPCでも買えばいいのに

528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 02:07:19 ]
普通にUSBシリアル変換を1つ持ってくれば良いんでないの?

529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 02:29:03 ]
古いPC何台かあまってるけど
あげようか?

530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 03:46:52 ]
>>525
仮想ポート同士を繋げるなんて出来たっけ?

531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 05:44:16 ]
全然ネットワークじゃ無い様な気もする。
シリアルなんて付いてるpc探すほうが苦労するし、もうusbでよくね?

pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162901243/
USBプログラミング入門
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162801793/
RS-232cについての質問(初心者)

532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 09:56:16 ]
MAX232使えばいいよ

533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 13:42:30 ]
え?今のPCってシリアルついてないの?

534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 14:39:46 ]
今もPCってパラレルポートもなかったりして



535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 15:01:48 ]
>>530
データの読み書き程度なら、VMwareの場合シリアルポートを名前付きパイプに
マップしたり出来るらしいし、なんとかなるかも

536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 17:15:36 ]
telnetdを作ってるのですが、
0x1bのESCだけが送られてきた時と、
エスケープシーケンス(0x1b[Aとか)の区別は
続く文字がこない場合、タイムアウトでやるしかないでしょうか。

537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 17:29:58 ]
どっちみちクライアント側からは
行単位でしか送られてこないケースが多いけど

538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 17:32:26 ]
エコーバックがあるからそんなことないだろ

539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 17:34:33 ]
次が来るまで保留

540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 17:38:18 ]
>>536
タイムアウトしてはいけない

541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 17:54:46 ]
何故、区別する必要があるのだろう?

542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 17:59:24 ]
そういえば最後の1バイトが0x1bで終わってると
ハングアップする糞メールソフトがあったな
NeXTのMail.appだったかな

543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 20:28:00 ]
シリアルで電文コマンド送出するプログラム書いたから
内容によって返答を返してくれるレスポンスプログラムも用意してデバッグしたいってこと?
素直にお古のPCを持ってきた方がいいんじゃない?

544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 21:26:02 ]
送る処理と受ける処理を混同してるような



545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 22:01:47 ]
s/送る/攻める/

546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 22:04:32 ]
なにこいつうぜえ

547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 23:35:38 ]
>>540
いやいや、常に正格なバイト列だけ送られると仮定してはいけないよ。

548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 23:44:30 ]
>>547
それとタイムアウトは関係ないよね

549 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/25(月) 12:45:46 ]
ええと、
よくキャンセルの意味でESCを押して画面やコマンドを
クリアすると思うのですが、それを実現したいのです
簡易シェル的な機能を持ってるので
カーソル移動とかと区別したいのです


550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 12:48:51 ]
それはクライアントの仕事じゃないの

551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 13:28:30 ]
telnetd→クライアント の方向から カーソル移動とかのエスケープシーケンスを送るのは考えられるけど
クライアント→telnetd の方向で カーソル移動とかのエスケープシーケンスを流すの?

552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 15:24:06 ]
画面制御は無いけど、文字コード切り替えはあるな。

553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 15:44:55 ]
UNIXドメインソケットつくるとき
socket( PF_UNIX, SOCK_STREAM, 0 );
第3引数には 0 を入れてるけど、ほんとは何が正しいの?

554 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/25(月) 16:02:39 ]
telnet 中に ^] を押すと何かが起こる



555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 16:24:19 ]
>>552
そうなると 文字コード切り替え と 簡易shell への画面消去を意図した 0x1b 一発との区別は
ストリームベースである以上 telnetd 側では判断できない ってことになるよね

クライアント→自前teknetd で 後者の操作を意図した入力は クライアントが [ESC] 押下に対して
0x1b を 2発投げるとか
『0x1b受領後 後続の文字がサポート外シーケンスは全て後者の動作とする』 とか
(結果的に [ESC] を2回叩かせる)

こういう落とし方になるのだろうか?

556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 16:55:36 ]
>>524
古いPCならシリアルポート2つ付いてたりするけどな
1つしかないなら、シリアルカード買ってきて刺すのが吉かと
¥3kくらい?

557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 16:57:58 ]
シリアルポート⇔TCPソケット の簡易鯖作って
アプリのほうは TCPソケット相手にがんばる じゃ面倒か

558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 17:18:32 ]
今ならUSBのシリアルポートあるでしょ
アレ便利ですよ

559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 17:24:52 ]
USBシリアルだと電圧足りなくてPICに書けなかったりするんだよねぇ

560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 17:24:59 ]
たまに電力足りないとかでEEPROMライタ使えないとかいう噂あるけど

561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 17:26:36 ]
やっぱりそうかw

562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 17:33:09 ]
シリアルの電源使ってるのかw
シリアルじゃ足りなくてキーボードコネクタからも拝借してたなあ・・・

563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 17:35:46 ]
駄目なひとはUSBハブ通しちゃってるんじゃないの?

564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 17:36:39 ]
TCP/IP だと通信内容モニタリングはしやすくなるのかな








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<115KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef