ネットワークプログラミング相談室 Port25

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 03:43:08 ] 主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。 Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)   www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)   www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/ 関連リンクは>>2-10辺り 足りなかったら適当に付け足してね 前スレ ネットワークプログラミング相談室 Port24 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246895188/ 関連スレ ネットワークプログラミング雑談 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/ Java ネットワークプログラミング 【教えて!】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086238859/ 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 03:45:45 ] 過去スレ： Port24 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246895188/ Port23 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230466044/ Port22 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1222603744/ Port21 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1204287577/ Port20 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186418855/ Port19 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1159692799/ Port18 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171029896/ Port17 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148944560/ Port16 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136005644/ Port15 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128088448/ Port14 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1118469143/ Port13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109793931/ Port12 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102427855/ Port11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1096187183/ Port10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090385857/ Port9 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080658835/ Port8 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1073560271/ Port7 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1063035045/ ★行方不明 Port6 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1052/10521/1052106444.html Port5 ttp://pc2.2ch.net/tech/kako/1040/10402/1040220302.html Port4 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1034/10342/1034236536.html Port3 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10233/1023359282.html Port2 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1006/10062/1006258198.html Port1 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/970/970344582.html 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 03:49:19 ] 図書コーナー: UNIXネットワークプログラミング〈Vol.1〉ネットワークAPI:ソケットとXTI 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894712059/ 　そのソースコード 　www.unpbook.com/src.html 詳解TCP/IP〈Vol.1〉プロトコル 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894713209/ 詳解TCP/IP〈Vol.2〉実装 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894714957/ 詳解TCP/IP〈Vol.3〉トランザクションTCP, HTTP, NNTP, UNIXドメインプロトコル 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894716674/ TCP/IPによるネットワーク構築 　〈Vol.1〉原理・プロトコル・アーキテクチャ 　　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/432012054X/ 　〈Vol.3〉クライアント‐サーバプログラミングとアプリケーション 　　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320028007/ 　　Linux/POSIXソケットバージョン 　　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320120841/ 　　Windowsソケットバージョン 　　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320029992/ 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 03:50:36 ] マスタリングTCP/IP RTP編 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274065618/ Linuxソケットプログラミング?ネットワークプログラミングにおける実践技法 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894714671/ Webプロトコル詳解?HTTP/1.1、Webキャッシング、トラフィック特性分析 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894715414/ WinSock2.0プログラミング 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797306882/ 猫でもわかるネットワークプログラミング 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797323604/ IPv6ネットワークプログラミング 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756142362/ Visual Basicではじめるネットワークプログラミング超入門 　www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839917523/ 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 03:51:18 ] URL抜粋: ★規格 RFC 日本語版リスト 　www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/rfcjlist.html JPNIC RFC関連リンク集 　rfc-jp.nic.ad.jp/link/ RFC Editor 　www.rfc-editor.org/ HTMLなRFC (セクションを直に示すのに便利) 　www.freesoft.org/CIE/RFC/ RFC 2616 "Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1" 日本語訳 　www.studyinghttp.net/cgi-bin/rfc.cgi?2616 IANA Well known port numbers 　www.iana.org/assignments/port-numbers 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 03:52:13 ] ★プログラミング C10K ヘヴィーロードサーバ 　www.kegel.com/c10k.html C10K ヘヴィーロードサーバ(日本語訳) www.hyuki.com/yukiwiki/wiki.cgi?TheC10kProblem MSDN 　msdn.microsoft.com/library/en-us/dnsitehelp/html/tochelp.asp Raw IP Networking FAQ 　www.whitefang.com/rin/ Java で packet capture 　netresearch.ics.uci.edu/kfujii/jpcap/doc/ Randomness Recommendations for Security 　www.faqs.org/rfcs/rfc1750.html BoostSocket 　www.crystalclearsoftware.com/cgi-bin/boost_wiki/wiki.pl?BoostSocket The Code Project - Internet & Network programming 　www.codeproject.com/internet/ ネットワークプログラミングの基礎知識 (問題ありのサイト?) 　X68000.q-e-d.net/~68user/net/ 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 03:53:14 ] ★ツール類 ethereal - www.ethereal.com/ Wireshark - www.wireshark.org/ tcpdump - www.tcpdump.org/ Windump - netgroup-serv.polito.it/netgroup/tools.html WinPcap - www.winpcap.org/ pathchar - ftp://ftp.ee.lbl.gov/pathchar/ pchar - www.employees.org/~bmah/Software/pchar/ Packetyzer - www.networkchemistry.com/products/packetyzer/ libevent - www.monkey.org/~provos/libevent/ ★プロトコル TTCP 　www.sean.de/Solaris/ttcp.html 　www.kohala.com/start/ttcp.html UDP Hole Punching 　homepage3.nifty.com/toremoro/p2p/firewall.html ★IP, TCP実装 www.iti.fi/documentation/miniip.html www.sics.se/~adam/uip/ www.codeguru.com/Cpp/I-N/network/tcpip/article.php/c5447/ www.geocities.jp/bruce_teller/security/garakuta.htm 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 06:56:20 ] >>1 乙 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 11:37:47 ] SCTPどーよ 10 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/14(水) 21:10:47 ] Apacheの発見されていない脆弱性を教えてください＞＜ 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 21:54:36 ] >>9 イーヨ 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/14(水) 23:22:33 ] 発見してしまった。 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/15(木) 08:35:32 ] 発見されていないのだから教える事はできない。 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 03:54:59 ] 馬鹿に使われる、という潜在的な脆弱性は ローカルでしか発見し得ないかも 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/16(金) 13:16:40 ] 実際大人になってからはじめてわかったことはいっぱいある その殆どはわかったときには既に手遅れだったものばかりだ 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 18:22:06 ] 高校生のうちにセックスしまくっとけとかなw 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 22:12:15 ] UDPで300BYTE程度のデータを送信しようとした所、送信できませんでした 1000byteなら送信できたのですが3000byteを送信しようとすると何か設定が必要なのでしょうか？ 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 22:29:37 ] Windows の UDP パケット サイズの最大値は 1280 バイトが既定値 これ関係ある？ 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 22:31:01 ] 1280バイトと1281バイトで実験してみればいいだろ 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 23:32:16 ] 18は17とは別人だお UDPとか使わないから俺は実験しないお 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 00:34:44 ] エラーが起きた時はerrnoを調べるように頭の構造を設定する必要がある。 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 05:25:56 ] udpは親切に再送してくれないからな。受け取れない終わり出し。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 05:50:45 ] つまり送信は性交していて受信が失敗してるわけですねわかります 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 05:55:10 ] 否認したわけですね 25 名前：17 mailto:sage [2009/10/21(水) 07:50:19 ] 3000byteのときは送信が成功しません。2000byteででもです。 1パケット以下なら送信が成功するのですが、そういう設定する オプションってあるのでしょうか？ 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 09:03:08 ] フラグメント有効なら通りそうな気もするが・・・ 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 09:17:45 ] 釣り針があまりにでかすぎる 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 13:51:17 ] ソケットプログラムを書いていたらある時ものすごいエラーが出るようになり、 原因を探っていたらどうもヘッダファイルのインクルード順序によって出るという結論に達しました おおよそでも結構ですので、こういう順序でインクルードするとエラーが出にくいという方針などはあるのでしょうか？ 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 15:37:02 ] 要るものからインクルードするとエラーが出にくい 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 23:11:30 ] sys/types.hを最初に、それ以外はどうでもいい。 31 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/22(木) 00:20:32 ] >>26 フラグメント有効ってどうすればよいのでしょうか？ カードの問題？ 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 02:04:56 ] フラグメントはDoSに利用されやすいこともあって、 オフにしているところも結構ある。 頼らずに分割して送れ。 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 02:13:16 ] 単にMTU越えてるから送れないってことじゃないの？ 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 02:34:35 ] >>32 IP だとそうだけど, UDP のリアセンブルは IP とは別問題じゃないか? とはいえ, IP フラグメント捨てられたら UDP がこけるのも事実だが…… そもそも, 元ネタが環境を書いてないのがよくない 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 02:38:48 ] 殆どのバグは本人が問題無いと思っている場所にこそ存在する 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 07:23:31 ] >>34 > UDP のリアセンブル 何のことを言っているの? 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 08:04:23 ] UDPで1ﾊﾟｹ以上送ろうとするとﾌﾗｸﾞﾒﾝﾄ化されるけど、それがされなくてデータ自体送れなくなってるってことか ﾌﾗｸﾞﾒﾝﾄ化のｵﾝｵﾌってどうやるんだったかな 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 08:36:44 ] 分からない奴は加わってくるな 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 09:54:31 ] >>36 IPv6 は MTU ディスカバリー使って, 途中経路でフラグメント化されない形で 送信できるけど, v4 にはそうゆう機能がないのでフラグメント化される可能性 がある. UDP は MTU 以上のデータグラムを送ろうとすると, 複数の IP パケットに分割して 送信される. IP のフラグメントをリアセンブルするのと, UDP のデータグラムを複数の IP パケットからリアセンブルするのは別の話だって言ってるんじゃないか 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 13:41:40 ] >>29 >>30 ありがとうございました 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 18:07:40 ] >>39 ん？ Path MTU DiscoveryはIPv4にだってあるだろ？ 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 19:55:05 ] v6は必須だよね。 >>39 フラグメンテイションもリアセンブルも、 IP層で行われるのであって、上の層が何かは関係ない。 tcpdumpやfirewallみたいに層縦断する奴等は気にする必要があるが。 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 20:19:18 ] どっかのバカNEが「ICMP全部止めるのがセキュリティ」と妄信してるからなあ。 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 20:21:04 ] それじゃpingが通らんがなw 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 20:21:44 ] ping用のポートを用意 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 20:51:23 ] www.ntt.co.jpとか 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 22:30:32 ] >>44 The Internetにつながってるサーバはecho返さないようになってるの多くね？ 48 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/22(木) 23:07:44 ] 結局、UDPで送信してもフラグメント化されないため送信されてないって話だろ 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 23:09:12 ] う、うん……(´・ω・｀) 50 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/24(土) 14:23:18 ] listenの第2引数の意味がよくわからん 何にすればいいの 51 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/24(土) 14:39:42 ] 0-1 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 14:45:28 ] >>50 サーバ側がaccept(2)で接続確立するまで、 サーバ側に既に到着し待たされている接続要求をいくつ持てるか？ >>51 少なすぎて話にならない。 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 19:57:25 ] なるほどありがとう 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 20:12:46 ] ていうか、>>1のリンクくらい目を通せよ 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 20:14:07 ] 1はバックログ数1というわけではないんだな。これが。 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 22:12:56 ] それはOSによる。 例えばLinuxは最小が8、最大はsysctl.max_syn_backlog 2の階乗にラウンドされる。 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 22:46:01 ] 反論するなら、1がバックログ数1であるものを例示して反論してくれたまえ。 58 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/25(日) 00:07:08 ] パケットのフラグメント化を許可する方法を教えてください 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 00:14:17 ] 経路上の中継器の管理者にフラグメントされたパケットを落とさないように依頼する。 60 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/25(日) 13:04:09 ] listenソケットて閉じちゃいけないの？問題発生したんだが 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 13:12:44 ] どんな問題か書け 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 14:05:12 ] セレクト使った場合 相手がクローズしたかどうかを知るにはどうすればいいの？ 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 15:03:27 ] >>1のFAQ嫁 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 15:05:51 ] s.eof() 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 22:27:46 ] >>59 中継器は使用せず直接LANケーブルで送信受信側をつないでます どうやらパケット自体送出できないみたいなのです ﾌﾗｸﾞﾒﾝﾄ化が必要なデータだと 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 22:52:42 ] PS3かなにかのメッセージか？ 動いてるなら気にスンナ 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 23:47:01 ] いえ、送出できてないので動かずです 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 00:25:23 ] >>58, 59 何がしたくて, 何をやったらどうなってるのよ？ どう言う意味でパケットのフラグメントを使ってるのよ？ IP フラグメントってのは, 下の例のような構成で, 中継が MTU=500 のネットに会わせて, 勝手に IP パケットを分割する 時の話だぞ 端点 -> MTU=1000 のネット -> 中継 -> MTU=500 のネット -> 端点 UDP で MTU 以上のデータを送信したいとかって話？ 69 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/26(月) 15:50:31 ] selectって条件が揃うまで値を返さないんだよね？ そうなるとrecvとaccsept用に２つスレッド作らないといけないのか？ 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 16:17:26 ] recv用とaccept用のディスクリプタを両方セットしとけば、いずれか一方が読み込み可能になれば返ってくる スレッドは1つでok 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 16:39:01 ] UDPソケット作る時に宛先アドレスを指定して作った場合も sendto,sendmsgを使うなら宛先は指定しなければならないんでしょうか？ 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 17:41:42 ] > UDPソケット作る時に宛先アドレスを指定して作った 作り方教えて 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 17:44:43 ] あー 勘違いしてました 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 18:24:38 ] UDPでもconnectしとけばsend/recv使えるよ 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 20:21:31 ] これからネットワークプログラムを開発する場合 今のトレンドのプログラム言語はなんでしょうか 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 20:22:20 ] Rubyだ 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 20:26:40 ] Javaだ 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 20:29:14 ] トレンドなんか気にしているようではいけない 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 00:12:51 ] >>68 すみません、UDPでMTU以上のデータを送りたいということです。 分かりにくくて申し訳ないです 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 00:54:01 ] >>79 OSとか環境とか情報はないのか? sendto で宛先指定すりゃ普通に出ていかないか? 送れてない時ってエラー帰ってないか? どうしても send が使いたいんだったら >>74 もっとも, 組み込み用のスタックとかだと UDP の connect は, 実装してないスタックもあるらしいが… 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 06:19:11 ] >>79 送れません。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 10:31:31 ] なんでRFCも読まずにネットワークプログラムしてる奴がゴロゴロいるんだ？ 83 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/27(火) 23:38:53 ] ICMP　って　「アイコンプ」って読んだら変かなあ 84 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/27(火) 23:54:47 ] hen 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:56:00 ] SNMPをスヌンプって読む人はいるよ 漏れは読まないけど 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:57:11 ] >>82 ﾉ 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 11:08:25 ] WSDLはうぃずどぅるだけどな 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 04:47:46 ] リフラグメント前提のパケットを大量に流してあげると、フラグメントしてくれる親切なルータにDoS出来てしまう気がした。これってセキュリティホールじゃ？ ICMP echoは捨ててもいいと思うけどね。ルータで捨てた時に送って来るICMPは捨てると良くないことが起きそうだが。 89 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/01(日) 21:35:44 ] >>80 UDPのconnectなんてあるんですね。。でも、connectすりゃ、send,recv使えるって しなくてもmtu以下のサイズなら使えます。そういうことではないのでしょうか？ OSがUNIXでもwindowsでもないからおくれないのかなぁ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 21:47:16 ] connectしなかったらsendは使えない だって宛先不明 sendtoやsendmsgは使える connectしたらsendも使える 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 23:04:55 ] >>88 そんな古いDoS攻撃… 92 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/01(日) 23:21:35 ] 複数の接続を受けるサーバーを作りたいんだけど 人数が増えるたびrecvの回数増やすにはどうすればいいんだ？ 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 00:37:19 ] recvの回数増やすというのはよくわからないが 受け付けた接続ごとに別々のスレッドを立ち上げるか selectやpoll等を使ってひとつのスレッドですべての接続を捌くか 好きなほうを選べ 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 02:12:48 ] スレッドで処理してる間に、パケット届くと取りこぼしそうだw 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 02:37:43 ] はあ？ 96 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/02(月) 03:33:19 ] ＵＤＰパケットを取りこぼしなく取り込みたいのですが なにかいい方法ありませんか？ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 09:59:52 ] あきらめれ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 10:28:49 ] >>96 取りこぼさないのは無理なので、取りこぼしたことを検出して回復を図る 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 11:25:32 ] 取りこぼしたくなければ素直にTCP使っとけ UDPにするなら取りこぼしてもいいようにプログラム側を設計しろ っていうのが定型文的な解答 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/02(月) 15:29:39 ] 決してしてはならないのは 「Ethernat直結でしか使わないからUDPでも取りこぼしなんて起きないだろう」 などと考えること。これをやってハマる初心者が意外に多くて困る。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef