Win32API質問箱 Build82

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 18:56:13 ] 1 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2009/08/02(日) 00:20:49 スレ立てるまでもない、Win32APIのついての質問はこちらへどうぞ。 やさしいお兄さんやお姉さんたちが答えてくれるかも。 「知らないならレスしないで下さい。ウザイだけです。 」なんて言わないでねっ！ 過去スレ、関連リンクは>>2-10くらい。 ■注意 ・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。 ・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。英語版( msdn.microsoft.com/en-us/library/ )の利用推奨。 ・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。 ・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで - Win32API質問箱 wiki wiki.livedoor.jp/program1/d/FrontPage Win32API質問箱 Build81 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1249140049/l50 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 18:56:38 ] www.microsoft.com/japan/msdn/ - MSDN ライブラリ msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ msdn.microsoft.com/en-us/library/ - MSDN ライブラリ (ローカル版) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=7bbe5eda-5062-4ebb-83c7-d3c5ff92a373 - Windows SDK & Platform SDK www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=74dd6e2d-89c6-4e1e-af00-fc7d70f15439&DisplayLang=en www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2b1e300-f358-4523-b479-f53d234cdccf&DisplayLang=en www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ff6467e6-5bba-4bf5-b562-9199be864d29&DisplayLang=en www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7614FE22-8A64-4DFB-AA0C-DB53035F40A0&displaylang=ja www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=484269E2-3B89-47E3-8EB7-1F2BE6D7123A www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/XPSP2FULLInstall.htm www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/psdk-full.htm 書籍 - Advanced Windows 第5版 www.amazon.co.jp/dp/4891005920 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 18:57:46 ] 81 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1249140049/ 80 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244057140/ 79 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1240411224/ 78 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1238289377/ 77 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235494464/ 76 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1233622578/ 75 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231423602/ 74 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1229239827/ 73 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1227934931/ 72 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1226575789/ 71 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1224745158/ 70 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221446107/ 69 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217687038/ 68 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215348804/ 67 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1212931246/ 66 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210775622/ 65 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208847084/ 64 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207099291/ 63 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1204600558/ 62 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202060403/ 61 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1199514664/ 60 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1196874830/ 59 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1194701996/ 58 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1191781463/ 57 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1189255282/ 56 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186989201/ 55 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1184853465/ 54 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1181645965/ 53 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178882828/ 52 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176828891/ 51 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174416295/ 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 18:58:13 ] 50 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171721448/ 49 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1168708801/ 48 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1166172047/ 47 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163375772/ 46 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1159158014/ 45 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1156032806/ 44 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1151501925/ 43 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148005509/ 42 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1144962549/ 41 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141392216/ 40 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138893959/ 39 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136673250/ 38 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133798345/ 37 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131884991/ 36 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128951330/ 35 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125850096/ 34 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1122723009/ 33 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1120153520/ 32 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1117271829/ 31 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114762194/ 30 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112345886/ 29 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1110281860/ 28 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1108199304/ 27 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1106103119/ 26 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1104109858/ 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 18:58:36 ] 25 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1101393155/ 24 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098967135/ 23 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1095534704/ 22 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092524669/ 21 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090422324/ 20 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088140233/ 19 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1084697545/ 18 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081702990/ 17 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077470361/ 16 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1073830065/★ 15 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069339866/★ 14 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1065/10653/1065328397.html 13 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1059/10595/1059549320.html 12 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1056/10560/1056033645.html 11 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1052/10526/1052651750.html 10 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1047/10478/1047819779.html 9 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1044/10449/1044929160.html 8 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1040/10409/1040964626.html 7 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1036/10366/1036654893.html 6 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1032/10325/1032548635.html 5 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1028/10285/1028580373.html 4 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10233/1023361418.html 3 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1017/10170/1017072275.html 2 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1006/10067/1006783012.html 1 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/991/991576947.html 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 18:59:12 ] >>2 Windows SDKのリンクが一部切れてます。 最新版へのリンクもなかったので修正しておきました。 MSDN - MSDN ホームページ www.microsoft.com/japan/msdn/ - MSDN ライブラリ msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ msdn.microsoft.com/en-us/library/ - MSDN ライブラリ (ローカル版) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=7bbe5eda-5062-4ebb-83c7-d3c5ff92a373 - Windows SDK & Platform SDK www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=F26B1AA4-741A-433A-9BE5-FA919850BDBF&displaylang=en www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ff6467e6-5bba-4bf5-b562-9199be864d29&DisplayLang=en www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7614FE22-8A64-4DFB-AA0C-DB53035F40A0&displaylang=ja www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=484269E2-3B89-47E3-8EB7-1F2BE6D7123A www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/XPSP2FULLInstall.htm www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/psdk-full.htm 書籍 - Advanced Windows 第5版 www.amazon.co.jp/dp/4891005920 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:04:57 ] 乙 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:18:35 ] >>1 乙 >>6 肝心のSDK最新版が抜けてるよ Microsoft Windows SDK for Windows 7 and .NET Framework 3.5 SP1 (ISO) www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=71DEB800-C591-4F97-A900-BEA146E4FAE1&displaylang=en 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:52:33 ] 早速質問させてください 現在 ScrapBook という Firefox のアドオンで www.dotup.org/uploda/www.dotup.org174765.png ↑の黒枠内のウィンドウにある URL のリストを取得しようと思い、 #include <windows.h> int main() {     // 上図 png 画像の黒枠で囲ったウィンドウのハンドルを取得     HWND lv(FindWindowEx(         FindWindowEx(FindWindow(L"MozillaUIWindowClass", 0), 0, L"MozillaWindowClass", 0),         0, L"MozillaWindowClass", 0));     int n = SendMessage(lv, LVM_GETITEMCOUNT, 0, 0);     int m = PostMessage(lv, LVM_GETITEMCOUNT, 0, 0);     return 0; } としてとりあえずアイテム数を取得しようと試してみましたが、取得できませんでした （n=0,m=1となってしまいました） ひょっとしたらこの黒枠で囲ったウィンドウはリストビューじゃないのかなと思いましたが、 じゃあどんな種類のコントロールなのかは私には分かりませんでした。 どのようにすれば URL のリストを得られることができるでしょうか？ どうかお知恵をお貸しください。。。 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:57:23 ] そもそも、firefoxのＧＵＩがWindowsのウィンドウ／コントロールなのかどうか 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 19:58:31 ] >>9 まずlvが正しいかどうか調べろ。 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 20:01:33 ] >>11 lvは正しいです Spy++で確認しています 13 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/23(水) 20:06:41 ] Explorerのコメントカラムに表示される文字列を取得、設定するのってどうやるんですか？ 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 10:05:14 ] 初歩的な質問なのですが、親ウィンドウが無く、いきなりダイアログボックスの表示から 始まるアプリケーションを作る場合、DialogBox関数の第３引数（親ウィンドウのハンドル） としてNULL値をセットして、モーダルダイアログボックスを生成しても大丈夫でしょうか？ 実際にアプリケーションを作成してみたところ、一応正常に動作しているように 見えるのですが、親ウィンドウハンドルとしてNULL値をセットして DialogBox関数を 呼び出していいものかどうか、少し気になります。 また親ウィンドウが無く、いきなりダイアログボックスの表示から始まるアプリケーションを 作る例として、Window APIの参考書を見ると DialogBox ではなく CreateDialog を使って モードレスダイアログを生成する方法が紹介されています。となるとモーダルダイアログを 使うのは何か問題があるのかと、ちょっと不安に思ったりしています。 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 10:26:49 ] >>14 >第３引数（親ウィンドウのハンドル）としてNULL値をセットして、 >モーダルダイアログボックスを生成しても大丈夫でしょうか？ 大丈夫。 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 12:03:41 ] >>15 了解です。ありがとうございました 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 13:06:29 ] DialogBox 生成だと ENTER や ESC で終わってしまうから　CreateDialog 〜ﾒｯｾｰｼﾞﾙｰﾌﾟ　してるのかもね 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 13:29:56 ] その辺は何とかなる。まあそれでもいいけど メッセージループを自前で持たないとできないこともあるからね。 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 13:43:54 ] 9xだとモーダルのメッセージループにバグがあった気がする 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 22:54:47 ] >>13 CreateFileでNTFSサブストリーム開いてしこしこ サブストリームについてはググれ 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 12:55:59 ] ベタな質問だが、よくソフトでWin98以降対応と言うのが多いが、 Win95が未対応なのは、他の理由もあると思うけど 少なくともUnicodeまわりも影響してると考えていい？ 実際ソフトを開発してる人がいたらうれしいのだが。 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 13:24:48 ] VS2003とVS2005が公式にサポートするターゲットがWindows98以降だったから 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 13:39:59 ] 一昔前だと、Win98以上またはWin95+IE4以上というのも多かったと思う。 IE4でDLLが更新されてWin95でも動くようになるという場合。 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 13:43:35 ] Unicodeの影響は大きいね。 あと、リボンインタフェースとかに使われる一部のコントロールが XP以降でないと動かない。MFCもそれ前提だし。 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 13:57:33 ] >>22 なるほど、開発環境も影響してるのか。 >>23 ああ、何か記憶にあるｗ 確かにそういうのあったね 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 14:04:36 ] 開発環境うんぬん以前に WINVER >= 0x0500 の機能がWin95だと使えない。 SDKのヘッダをgrepすれば95と98の差は大きすぎるのが分かると思うよ。 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 14:08:27 ] UnicodeとWin98は関係ないだろ。 MSLUでエミュレートしないとW系APIがほとんど使えないし。 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 15:22:20 ] Unicodeが理由になるのは9x系全部切り捨ての場合だよなあ。 まあでも、IMMのW版が98/Meでは使えて、95だとだめという区切りはあるけど、 これを95切り捨ての理由にすることは少ないと思う。 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 17:30:56 ] そか、Unicodeが理由になるのは9x系の場合だけか。 と言うことは、98以降を切り捨ててないからUnicode対策はそれほど難しくないってことか。 じゃあやっぱり開発環境のサポートと、対95の非対応APIの多さが一番影響があるっぽいね。 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 18:53:06 ] なんで今時98とか気にしてるの？こいつ 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 18:56:20 ] 5年前からタイムスリップしてきた人だろう。 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 20:12:38 ] 一昔前は98も現役っていわれてたけど この期に及んでもうそれはないだろうｗ 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 01:11:31 ] 98を気にしてるんじゃなくて、今時のソフトを気にしてるんだが 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 06:29:32 ] 今時のソフトはXP/Vistaしか対応して無いだろ。 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 08:23:53 ] エロゲーマー界では98SEが現役 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 08:43:21 ] いつの時代だよ 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 11:53:14 ] エロゲーマーとか全員焼却処分しても誰も文句言わないレベル 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 11:56:34 ] XP > Vista > 2000 >>>越えられない壁>>> Me > 98SE 対応の優先順位はこんな感じ。ほぼXP≒Vistaで、3D重視な所は2000も切っている。 9x系については、実際はMe≒98SEだろうけどそれでも2割あるかどうか。 Win95はDirectX9.0がインストールできない時点で論外だが、 OSR2でないとFAT16しか使えないのが致命的かもしれない。 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 12:19:44 ] >>38 98SE>MEだろうしWin9xは2割どころか2%未満ではないか？ 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 12:23:00 ] 俺はUnicodeビルドするかどうか、だな。 ANSIビルドでいい場合は98以降で、Unicodeな場合は2000以降っていう感じ。 でも最近2000ももういいと思うようになった。だってLinuxよりシェア低いしｗ WINEに対応した方が良さげ？ 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 20:31:23 ] 4,5年ほど前は結構な割合で9xあったな。確かgoogleにアクセスしたOSで。 XPもリリース当時は結構重たかったらしいし(でもvistaほどじゃないと記憶)、 ゲームしたいとなると98seくらいしか選択肢がなかった。当時はその影響がまだある。 でも、もう探してもなかなかでてこねーだろうなぁ。 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 02:58:10 ] スクリーン座標で(-1, -1)は存在しないんですか？ WM_CONTEXTMENUはキーボード/マウスを区別するために、キーボードの場合は(-1,-1)を使うようですが、 複数のディスプレイを使ってる環境だと、負のx,y座標も存在するのかな？と思いました。 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 03:50:49 ] 存在するよ。 座標が-1,-1の場合はWM_CONTEXTMENUではキーボード/マウスを区別できない。 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 06:38:30 ] キーボードを考慮してなくて、画面の左上にメニューが出てくるソフトなら見たことあるｗ 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 09:11:49 ] これって、64bitだとLPARAMは0xffffffffffffffff／0x00000000ffffffffどっちになるの？ 後者だと case WM_CONTEXTMENU: 　if(lParam==-1) 　... みたいなコードは破綻するけど。 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 12:37:49 ] てか、32bitだと上位/下位ワードで分割して使うのが普通なのだが。 64bitも同じように分割（上位下位Dワード？下位Dワードからワード分割？）してから 比較するのが当然。 で、実際64bitはWM_CONTEXTMENUの場合どうしてるの？ 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 12:40:23 ] >>46 馬鹿は黙ってろ 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 12:57:40 ] >>46 オマエ頭悪いな 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 14:51:43 ] LOWORD HIWORD LODWORD HIDWORD 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 15:32:28 ] LOQWORD HIQWORD LOOWORD HIOWORD 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 15:33:42 ] いい加減にしろくそが 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 16:46:34 ] 結局、64bitでのLPARAMの値を答えられるやつは居ないって事か 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 16:59:10 ] 答えられるやつは居ないって事か(ｷﾘｯ) 　　　　　　↓ 早く答え教えてください 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 17:32:04 ] int64_tでF/A 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 17:33:28 ] __int64 はだめなの？ 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 17:59:07 ] >>45 そんなやつは、(long)lParam == -1でいいよ。 >>46 MSDNライブラリにはGET_X_LPARAM/GET_Y_LPARAMで座標を取得しろと書いてある。 こいつ使っておけば、64ビットでもうまくいくさ。 msdn.microsoft.com/en-us/library/ms647592.aspx 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 21:05:45 ] >>56 そうじゃない 論点は64bitでLPARAMの値がどうなのかという事だ つーか、64bitで開発してる奴このスレにいないのか？ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 21:32:29 ] どうなのと言われてもintptr_t(=__int64)じゃねぇの 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 21:38:04 ] >>58 >>45に対する答えはどっちだということでは？ ま、GET_X_LPARAM/GET_Y_LPARAMを使ってればどっちでもいいんだけどな。 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 21:43:55 ] 普通に考えて 0x00000000ffffffff はないだろと思うけど俺64bitマシン持ってないからわかんね 64bitプログラムのスレとか無かったっけ 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 21:47:07 ] 64 はスレ違い。 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 21:59:35 ] >>57 64bit上でSpy++して確かめたら、0x00000000ffffffffだったぞ。 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 22:11:58 ] x64版Windows7だと0xFFFFFFFFFFFFFFFFが入るな。 互換性を考えれば、まあ当然の選択だろう。 だからといって、上位32bitが何の保証も無い事実は変わらないだろうけど。 64 名前：63 mailto:sage [2009/09/27(日) 22:25:32 ] メモ帳でShift+F10を押して試したのだが…… もしかしてOSで違う？ 65 名前：62 mailto:sage [2009/09/27(日) 22:34:01 ] >>64 俺はWindows Server R2で、やはりメモ帳にて試した。 Shift-F10とAPPキーの両方ともにやってみたが同じだった。 66 名前：62 mailto:sage [2009/09/27(日) 22:35:31 ] Windows Server 2008 R2だった、すまん。 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 23:08:30 ] >>62 Spy++って32bitじゃないの？ 64bit版なんてあったか？ 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 23:11:49 ] あるよ。 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 23:19:08 ] VS2005には無いな。 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:03:24 ] >>47,48 理解できない単語が出てきたらググれ >>56 そんなマクロがあったのか、thx >>57 マクロの定義を見れば分かると思うが。 と思って自分のの環境見たけど32bit版しかないな。 やっぱり64bit開発環境がないと分からんのか。 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:19:27 ] >>70 インポートライブラリは違うけど、ヘッダはx86/x64で共通だよ。 で、コンパイルされる際には_WIN32に加えて_WIN64も定義される。 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:20:05 ] >>70 理解できてないのはお前だよ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:26:04 ] >>70 0xffffffffffffffff か 0x00000000ffffffff かは64bit環境で確かめないと分からんだろが マクロの定義を見れば分かるとか頓珍漢にも程がある。 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:33:02 ] >>70 たとえ理解してるつもりでもググれ 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:40:36 ] マクロの定義を見れば分かるのでググれません。 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 01:30:50 ] Windows7とServer2008R2で違うのは興味深いな。 元々の実装に、互換性向上を狙って上位32bitにもあえて拡張したのがWin7ってところか。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 12:58:50 ] >>76 多分バグ 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 13:10:47 ] >>77 多分違う 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 14:12:57 ] いやバグだろ。 まだSP0だからその程度のバグが残っていても不思議ではない。 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 14:28:14 ] VS6のころのドキュメントだとCreateFileMappingに(HANDLE)0xFFFFFFFFを渡すように書いてあったりするし 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 16:47:35 ] XP/Server2003/Vistaのx64で試した人は居ないのか。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 17:04:22 ] 何を？ 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 17:12:10 ] 結論：.NETを使えば32bit/64bitで困らない 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 17:28:50 ] そう思っていた時期が私にもありました 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 18:36:05 ] OSによって上位32bitが違うとかアホすぎるだろ・・・ てか、モニターが高解像度化して16bitに収まらなくなったらどうするつもりなのだろう。 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 18:43:17 ] >>73 まともな実装なら関係のないbitにはデータは入れないと思うが。 まあ何だかんだ言っても、実際にspy++で確認した>>62,63辺りが正解か。 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:08:16 ] >>86 馬鹿はレスしなくていいよ 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:12:05 ] >>87 馬鹿はレスしなくていいよ 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:13:13 ] >>70 >>86 >>88 悔しそうだな。 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:18:12 ] そもそも64bit環境持ってる人に実際に確認してほしいという質問だったから。 確認した奴が正解つうより、確認してなくてマクロの定義うんぬん言ってる奴が馬鹿なだけ。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 22:26:11 ] >>89 馬鹿はレスしなくていいよ 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 23:16:18 ] >>90 馬鹿はレスしなくていいよ 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 23:26:55 ] 馬鹿はレスしたくなるのです 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 23:39:55 ] >>46=>>70=>>86=馬鹿 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 23:44:42 ] 馬鹿はお前だよ。マクロの定義を見れば分かる。 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 23:48:11 ] >>95 馬鹿はレスしなくていいよ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 01:15:50 ] また目覚ましか？ 荒らしてる暇があるならさっさと目覚ましと時計をうｐしろよ。 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 09:20:02 ] マクロの定義を見て分かるのは上位32bitの値は無視するべきことだけ 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 12:17:08 ] つまり上位32bitには何が入ってるのかは不定だから、 それに依存したコードを書くのは馬鹿、で終わり 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 12:19:18 ] まだやってんのかよレヴェルの低いスレだな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef