[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 14:54 / Filesize : 40 KB / Number-of Response : 182
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Google Chrome OS



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 16:05:05 ]
Google Chrome OSの技術情報よろしく

76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 21:38:51 ]
起動が速くてブラウザがすぐに使える、専用ハードを要するOSってさ・・・
別に新しくないよね。
例えば、Asusのマザーには、そういうOSがデフォルトで付いてるよね。
というか、FreeBSDあたりのカーネル削ればそれそのものになるよね。
つーか、OSASCだってそうだよね。

クラウド対応って、ブラウザでWebサービス(Webメールとか)使うだけだよね。

結局メディアを上手く活用して、世間にあたかも「面白そうなをはじめます」と思わせてるだけだよね。
機能が足りないOSも、売り文句次第だなw
これが、Googleじゃなくて、俺が作ったら、絶対受けないなw

77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 22:15:07 ]
古い技術を集約して新しいサービスを提供する、それもまた商売^^

78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 22:17:52 ]
集約というより、ラベル張り替えてるだけ

79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 22:20:07 ]
むしろ、取捨選択が必要な集約をやってるなら評価するw


80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:08:16 ]
>>76
グーグルとしては、既存のものがチューニングが甘くて不満だったんだろう。
もっともっとみんなにWebサービス使ってもらいたいけど、グーグルにとって必要ないもののせいで、
立ち上がりが遅いのは嫌、JavaScriptが遅いのもやだ、とにかく徹底的にWebを速くして、
データもファイルもアプリもダウンロードして使うのじゃなくて、全部Webに依存させて
「なんだ、全部Webサービスで充分じゃん」と思わせたいのだろう。
携帯機器にわざわざデスクトップ側から歩み寄った形だけd。でもそれじゃブートに7秒は、甘くないか?

81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:37:02 ]
そもそも、通信インフラの問題(スピードやどこでも使えるわけではない問題)を解決しない限り
Webサービスで十分とは思えないな・・・。

グーグルが本気そう思わせたいならば、OSをどうこうするより、
日本のどこに居ても十分なスピードの出る無線アクセスポイントを設置し
無料で公開する方が必要な事ではなかろうか・・・

実際、サンフランシスコ市ではやってるんだけど、その普及の整備を行う方が
近道だと思うんだ。OSの起動速度なんて、大した問題じゃあない。


82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:41:19 ]
ディストリビューションが一つ増えたぐらいのノリで見てたんだけど
色んな板でスレ立ちまくりでビビった
そらGoogleが開発してるなら、それなりに今後の期待値は高そうだけど
現時点では他の鳥と比べてどうなん?

83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:44:30 ]
現段階では出てきたばっかで判断のしようも無い感じがするけどなぁ

84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:51:00 ]
その辺がメディアを上手く活用するAppleやGoogleの上手いところだろうね。
同じ事をその辺のベンチャーやオプソの連中がやっても、こんなに騒がれない。
流行を演出させるのが本当に上手いと思う。



85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 00:27:47 ]
現時点では使う気にもならない糞って感じ。
これならブラウザの一バージョンで十分だ。

機能制限しまくってどうこうなら、小さいLinuxがいっぱいあるし

86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 00:40:54 ]
お前ら冷静だなw
プログラム板だけ、反応が異色だw

やっぱ、技術者方面から見ると、相当アレなメディア戦略やってるだけにしか見えないのかね?w


87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 00:52:27 ]
むしろ、最先端のOSは巫女ぐにょLinuxだろう。
最小限で高速起動、各アプリケーションはログイン後、サーバー上からネットワーク越しにロードして使う。
そして、ネイティブでグリッドに対応していて、アプリケーションを実行すると、自動的にネットワーク上の複数マシンで分散処理する。
これぞ次世代だよ。

こんなのが10年近く昔にあったのに、今更Google Chromeなんて貧弱だね。
新しさもワクワク感もない。

88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 05:40:25 ]
>>80
まったく同意なんだが
それだけの理由だと
なぜ Go なんか作ったのか理解に苦しむ

>>87
あぁ
ブラウザで javascript のように Go を動かすっつー話もあるみたいだな
だから Go は C++ じゃなくて javascript に似せてあるのか
ActiveX の悪夢の再来だな w

>>81
>グーグルが本気そう思わせたいならば、OSをどうこうするより、
>日本のどこに居ても十分なスピードの出る無線アクセスポイントを設置し
>無料で公開する方が必要な事ではなかろうか・・・

だよね
個人的にライブドアは嫌いだけど FON は普及してほしい

Google の社員は自分達のところの環境が恵まれ過ぎていて
世間の非常識になってることに気付かない馬鹿ばかりなのか?

89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 13:59:55 ]
>>81
全く持って同意だ。
しかし、もしGoogleがそれを実現すれば
本当にMSなんて目じゃないくらいの革命を起こせると思う。
スピードも重要な問題。
ローカルドライブへのアクセス速度と同等とまでは言わないけど、
現状では、まだまだ遅すぎる。これでは、音楽データや動画データをクラウドで利用する気になれない。


90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 14:11:54 ]
Googleサーバーのリソース勝手に使って、プログラミングできるなら、乗り換えてもいいな。

91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 15:01:17 ]
Goに魅力を感じない。
プログラミング言語は、既に飽和状態だよ。
プログラミング言語をよくすれば、今より楽になるなんて、
プログラマの幻想というか、現実逃避な考えだよ・・・・。

Dが出たときも、PythonやRubyの時もみんな騙されたよね。
Dは結局同人言語で終わっちゃったし、Rubyは実戦じゃ使えないレベルで
高速化プロジェクトのお話も、IPAから血税で作ったお金を搾り取るだけの為の虚言に近い物だったし、
Pythonなんて、現在進行形で今みんなを騙してるよね。



92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 16:00:38 ]
Python のおかげで楽になったよ ^ ^

93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 16:10:28 ]
91が現実を見ず観念で話す奴だということはわかった。

94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 16:17:27 ]
うちの会社じゃ逆にRubyはPHPへ移植対象の言語になっちゃったよ。
遅いからって理由で。あとPHPだと誰でも使えるから(自分の仕事が減って)楽って理由。



95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 12:15:13 ]
ソース見てたら
Visual Studio の 2003、2005、2008 のソリューションが混在してんだけど
まだちゃんとソースの整理されてないんかな

96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 13:58:50 ]
Chrome OS って VirtualBox や VMware とかで動きますか?

97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:05:06 ]
ム板とは思えない質問だな

98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:17:17 ]
>>94
ruby1.9は1.8より遥かに高速なんだけど。

99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:18:04 ]
俺なんかはPHPはよく知らないけどrubyならバリバリ使える派・・・
これって異端なの?

100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:49:08 ]
rubyもphpも遅くて二酸化炭素を大量に消費する
環境に厳しい言語

101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:50:46 ]
なんでネイティブでCGI書かないの?

102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:55:49 ]
いつも不思議に思うんだけど、何でweb屋は何度も何度も呼び出すCGIに
rubyとかperlとかphpみたいな低速言語を採用するの?
ネイティブで書けば高速なのに。
キャッシュに関しては別にスクリプト言語でなくてもできることだし・・・

103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:59:52 ]
そんなの、ややこしい文字列処理をアセンブラで書くのは面倒臭いから、に決まってる

104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 15:03:11 ]
>>102
CGIプロセス起動のコストの方が
スクリプト実行のコストより大きいから
ネイティブじゃないスクリプトで書いても全体で大差ないから




105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 15:13:39 ]
>>104
cgiではfastcgiみたいなのでプロセスを永続化してるよね。
似たような方法でプロセス起動のコストをなくすことはできるんじゃないの?
そうすれば実際の処理時間のほうが重要にならない?

106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 15:18:59 ]
ネイティブが速いのは確かだが
文字列処理自体はネイティブで書いても遅いんだよ
ネイティブ信奉者はそこを忘れている

107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 16:01:11 ]
どのスレ見てもLL議論やってるね

108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 16:03:41 ]
少なくとも、クライアントサイドでjavascriptを走らせるよりもネイティブ走らせたほうが高速だろ。

109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 16:31:43 ]
まもなくクライアントサイドでも
goがネイティブで動作するようになります

110 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 20:23:28 ]
ブラウザでnativeコードを走らせる仕組みをずいぶん昔に発表してなかったか

111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 21:05:11 ]
ネイティブが良いなら、ActiveX使ってればいいだろw

112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 21:05:59 ]
>>110 native client のことか?

113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 02:00:09 ]
>>108
クライアントサイドで走らせたほうが鯖的には高速(コードを送るだけ)だろ。

114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 08:36:40 ]
jp.techcrunch.com/archives/20091119guide-install-google-chrome-os/



115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 14:37:36 ]
Ruby 1.9 And Rails 3.0
www.slideshare.net/arrrrcamp/ruby-19-and-rails-30

116 名前:デフォルトの名無しさん [2009/11/28(土) 02:18:13 ]
雲やりたきゃ憲法21条違反の刑法175条や児童ポルノ法を廃止してからだな。

117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 03:02:48 ]
自分の購入した音楽を、どこかのサーバーの自分のアカウントスペースにアップロードして
クラウド的に利用する。
ってやつも、裁判で負けたよな・・・。
あれも変えないと、みんな犯罪者。

118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 05:34:00 ]
JavaScriptじゃ物足りなくなって、ECMAScriptの最新版を使い始めるだろうな。
Androidを載せないのはV8があるからだな。OpenJDKから使える技術をパクるはず。

119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 08:11:39 ]
ubuntuベース?

120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 11:05:31 ]
LinuxやFreeBSDに、Xorgだけ入れて、
KDEやGnomeの代わりに、ブラウザだけ立ち上げるようにしとけば、
Google Chromeと同等品ができるんじゃね?w
これが必死で開発し、世の中が騒ぐようなもんなのかねぇ・・・。

121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 12:06:53 ]
それがネームバリューというものらしい

122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 17:31:17 ]
>>108
GoogleとAppleががんばっているので、Javaが速い(あるいは遅い)といわれるレベルまで、
Javascriptもいずれ到達する。

123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 20:57:22 ]
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20404074,00.htm

124 名前:デフォルトの名無しさん [2009/11/30(月) 04:35:13 ]
Google V8はMSXべーしっ君のパクリです。



125 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 12:04:17 ]
Xの悪いところ:設定を間違えたりドライバがおかしくて表示に失敗したら、
とにかく表示できるように努力しないところ。
windowsは何とか表示できるけどXは頑固すぎる。

126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 16:09:50 ]
中途半端でも表示されたら
間違いに気付かないだろ
そんなソフトがWindowsには大杉

127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 21:30:59 ]
間違いに気付いたけど解決できないより、間違いに気付かずに性能を失う方がマシ。

128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 14:08:43 ]
例によってまたGoogleが、ソーシャルIMEの二番煎じを
いかにも「新しいこと始めました」的に出してきたな。
2chにスレ建てまくってるし。本当にGoogleは宣伝上手だぜ。

129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 14:13:15 ]
中途半端なのを次々出してもブランド力だけでアピールできちゃうのは
日本の某IT企業に似ている。

130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 14:21:14 ]
Google「くやしかったら超えてみろ」

131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 14:23:40 ]
というか日本のIT企業って基本的にそうでしょw

「クラウドはじめました」(・・・用語変えただけの従来のソリューション提供だけどな)
「スパコン用CPU開発しました!」(あれ?いつの間にかスカラー型を数で勝負?w)

最近目立ってるのはこの辺?w

132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 14:26:48 ]
>>130
MS「マスコミは対等のように扱ってるけど、現実は企業力が違いすぎます。」
Y!Japan「まだシェア負けてないんだけど?」
Apple「うちもまだシェア負けてないんだけど」
SocialIME「性能負けてなくね?」


133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 14:27:21 ]
実際にアピールできてるかって問題もあるけどな

134 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/03(木) 15:36:17 ]
じえんおつ



135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 15:59:11 ]
アップルがドンだけがんばってもシェア数%なのに、MSに対抗できるとは思えん
ブラウザだって、未だにIEがトップじゃん。

136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 16:07:08 ]
もちろんこれも無料で配るんだよな?
じゃなかったら絶対入れない

137 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/03(木) 16:10:26 ]
MSはマーケティグだけは上手だったなって感じ。

138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 20:45:17 ]
>>136
無料だけど、変換データ全部スパイされて
企業に売りつけられます。


139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 00:53:59 ]
>>135
お前さんは何もわかってない
OSXの狙いはシェア80%とかとることにない

140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 01:17:50 ]
ジョブズが使いやすいOSを作ることが目的だろ。
iWorksも俺らが使うためじゃなくて、ジョブズがプレゼンするため。

141 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 10:19:25 ]
よーし。パパもエロゲ専用OS作っちゃうぞ〜!

142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 10:25:38 ]
それなんてALICE-DOS?

143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 10:39:39 ]
80年代になとんかsystemとかいうDOSゲー用のOSなかった?

144 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 11:06:50 ]
>>136
現在でもオープンソース部分については無料で入手でき、Ubuntuがあれば
構築することができます。
ただ、現時点でそこまでして使う価値があるかと言えば、そうでは
ありません。
Googleが宣伝するとおり、クラウド上でアプリを実行できるのは
確かですが、それをこのOS上で使用する積極的な理由は思いつきません。
構築する際のホストとして推奨されるUbuntu上で利用するほうが余程
使いやすいでしょう。
もっと言えば、Windowsのほうがずっと使いやすいのです。
現時点では日本語の入力ができませんから、実用に供することは元より
できません。



145 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 11:11:19 ]
現在、Chrome OSが素晴らしいと確信している人は、Chromium OSを
使ったことがない人だけでしょう。
もっともChrome OSは、Chromium OSより改良されるでしょう。
しかしそれでも、多くのユーザーにアピールできるとは思えないのです。

146 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 11:17:24 ]
Chrome OSはクラウドOSですから、多くの人が実体のないモヤモヤとした
ものを賞賛しているのは十分合理的なことです。
しかし、実体を見てしまった人がガッカリしてしまうのもまた当然の
ことなのです。
Chrome OSを賞賛し続けたいのであれば、Chromium OSの試用はお勧め
できません。
それはあなたをガッカリさせるからです。

147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 11:34:32 ]
ただの人間には興味ありません、まで読んだ

148 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 11:36:47 ]
普通にWindowsマシンがあるなら、ブラウザから各種Webサービスを利用すればいい。
Windowsのライセンスを持ってなくても、Linuxを動かす事が出来るマシンがあるならば、同様にブラウザから利用すればいい。
Google Chrome OSは、その2つが動かすのが困難なパターン(HDD、メモリともに乏しいネットブックとか)
そういうのから余計なリソースを使わずに、ブラウザのみを使えることにメリットがある。

まぁ、PRに使って、ブームに便乗して製品を売りつけたい各メーカーの思惑もあると思うが・・・w

とりあえず、普通のマシン持ってて、ブラウザしか使えないOSを使うとか、ただのマゾだろw

149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 12:22:11 ]
html3.2仕様とかtextのとかの古いブラウザはどうするの?
windows環境を除けば、実際はそういう環境がほとんどだよ。

150 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 12:22:16 ]
>>148
そういった貧弱なマシンにとってブラウザは比較的重いアプリケーション
なのです。
ブラウザを動かせるマシンであれば、そのほかのたいていのソフトも
動かせます。
わざわざ動かせなくする積極的な理由がみつかりません。

151 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 18:59:11 ]
ChromeOSがやりたいのはWebアプリとIEのADによるポリシー管理みたいなものだろ。
どう考えたってThinクライアントのためのOSなんだから、ホームユーズでこれに期待するのは間違い。
データバックアップの観点で言えばローカルにデータ置いたままマシン壊す連中が排除できて素敵。

152 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 19:09:13 ]
終わってるよな

153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 08:48:06 ]
今度はOpenDNSの二番煎じか・・・。
それでも「ありそうでなかった!」「新しい」と叫ばれるというw
MSと違って、アンチが表に出てくる前に「体制破壊者」というイメージで一気に世界征服する気だな・・・
MSも昔はまだそういう見方をされてた時代があったが・・・・。
(初期からDOSがらみの売買劇でアンチもいたが・・・)

154 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:33:39 ]
DOSの売買劇をあーだこーだ言う奴って、Win95の頃のマカーという印象しかないんだが。
パイレーツ・イン・シリコンバレーっていう脚色たっぷりのドラマを妙に本気にしてて。



155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:43:55 ]
BASIC はゲイシが創ったって言うのは本当?

156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:57:43 ]
>>155
NHKの新電子立国が誤解されやすい表現だったために、誤解した連中が広めたデマ。
BASICを作ったのは、ダートマス大のジョン・G・ケメニーとトーマス・E・カーツ。

157 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 13:48:17 ]
ゲイツは、BASICを移植したとかだったはず。

158 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 14:53:31 ]
独自OSと宣伝するのは何か間違ってはいないのかもしれないけど
詐欺な気がする。

159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 14:56:37 ]
>>154 インじゃなくてオブ

160 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 15:09:56 ]
google IMEでたね。

161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 15:30:18 ]
>>160
情報が遅い>>128

162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 19:27:15 ]
>>155
世界初のマイコン(≒パソコン)上で動く開発&実行環境として
実用的なBASICを組み上げたってだけ。

マイコンとBASICの普及に膨大な貢献をしたが作ったわけではない。

163 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 02:42:33 ]
Chrome OSではブラウザからOSにログインするようになる
slashdot.jp/article.pl?sid=09/12/21/1037215

164 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 21:36:52 ]
VMware PlayerでChromium OS動かしてるんだが、使えなさすぎじゃないか?
・ネットに接続していないとログインすら不可能
・ネットのサービスしか利用できない
・シャットダウンする方法がどうしても分からない
・オフラインでの作業はほぼ無理
・デスクトップが無い
・サードパーティ製ソフトウェアのインストールは無理
・それでも起動は確実に早い

使ってみて、ここまでは分かったが、いまいち使いこなせない…
俺のやり方が悪いのか?教えてくれ〜



165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 21:44:48 ]
Googleグループウェアを使うためのシンクライアントでしかない。
たぶん同じようなサービスをAppleがやり出したらGoogleは負ける。

166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 22:15:19 ]
Appleは良い物を時間かけて作るのには向いているけど、
GoogleみたいにWEBアプリを新規・継続的に運用・拡張
していくような仕事には向いていない気がする。

167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 22:30:09 ]
>>164
β以前と考えた方がいいみたいだが?

168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 22:42:41 ]
>>164
おまえが求める物とGoogleが提供しようとしている物が噛み合わないだけ.
話題性だけで使おうとするからこうなる.

169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 23:34:13 ]
>>167
操作するときに反応が遅いのはしょうがないと割り切ってる

>>168
さすが、えらい人は違うなぁ〜

じゃあ、教えてくれ
ログイン出来るのにホームページが開けないのはなぜだ?
105エラーが出て表示できないのだが・・・
ちなみに、アドレスは間違っていないよ。Yahoo!JapanのHPだけどw

170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 23:59:17 ]
Webブラウザしか起動しないマシンで、Webサービスを使うだけにしか見えないんだが・・・
何か意味あんの?WindowsやMacでブラウザからgmailとか使うのと何か違うの?w


171 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:00:11 ]
正確には、何回か更新を押さないと105エラーが起きて表示してくれないのだが。
どこの設定を変えれば快適になるかを教えてくれ、いや、教えてくださいorz

>>168
Linuxベースと聞いたからいろいろやってみようと触ってるだけ。
自分に合うOSだったらちょうどネットブック買う予定だったからOSをこれにしようかと思ってたんだ…

172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:05:34 ]
>>171
ハードと抱き合わせなのに・・・

173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:06:59 ]
>>170
色んな意味でコストの問題。
余計なのを付けないので、無料で済む。
余計なのを付けないので、CPUやメモリリソースをそんなに喰わない。
組み合わせがある程度限定されるので、サポート費用を削減出来る。
余計なものを起動しないので、起動時間が速い。


LinuxやFreeBSDのカーネル削って
Xorgだけ入れて、KDEやらを入れずにブラウザだけ入れれば
同じものが完成する。
もしくは、Windowsのexplorer.exeを入れずにchrome.exeを起動するようにレジストリ書き換えればおk


174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 00:08:39 ]
まぁ、CPUとメモリ喰わない変わり、
ブラウザベースだから、実行速度は遅いし、
一般論としては、ネイティブよりメモリ食うんだけどね。
(大きなアプリケーションでなければ、この問題は顕著にならないが・・・)



175 名前:171 mailto:sage [2009/12/27(日) 01:52:27 ]
>>172
ハードと抱き合わせなのは知ってるよ。

176 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 08:02:48 ]
>>175
知っててなぜ!

177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/27(日) 09:38:04 ]
>>169
HTTPにはエラーコード105は定義されてない。

178 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 14:01:32 ]
X端末って結局あんまり普及しなかったよな

179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 14:04:09 ]
www.extjs.com/deploy/dev/examples/desktop/desktop.html

180 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 21:24:34 ]
>>170
むかしあったよなー
J-WAVE専用ラジオとか。

181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/07(水) 07:08:49 ]
ああ、北朝鮮のTVとか






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<40KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef