- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 16:05:05 ]
- Google Chrome OSの技術情報よろしく
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 18:59:22 ]
- (´・ω・`)
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:25:14 ]
- 俺が言った通りの展開になった
デスクトップ画面にNOを
デスクトップ画面にNOを
デスクトップ画面にNOを
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:33:20 ]
- Emacs OS とどう違うの？
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 14:32:38 ]
- 板違いだろ
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 08:33:57 ]
- 今朝フジテレビの８時の番組で小倉がなんか言ってた
寝ぼけて聞いてたので内容は良く覚えてないが
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 08:39:39 ]
- Google，新OS「Chrome OS」でWindowsに挑戦
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090709/333501/?ST=win
ついに公式情報が出た。米Googleは「Google Chrome OS」と呼ぶ新システムを投入し，
米Microsoftの圧倒的に強い「Windows」と直接対決するのだ。
Google Chrome OSはWebブラウザ「Google Chrome」をベースとするシステムで，
同社のスマートフォン用OS「Android」とは関係ない。
まずネットブック向けに提供を開始し，2010年下半期に搭載デバイスが登場すると見込む
（関連記事：“Google OS”ついに出現，2010年後半デビュー／米グーグルが
パソコン用OS「Google Chrome OS」を開発）。
Googleの製品管理担当副社長であるSundar Pichai氏と技術ディレクタである
Linus Upson氏のブログ記事（日本語版）には，
「われわれはGoogle Chrome Operating System（OS）でOSのあるべき姿を再考していく。
Google Chrome OSでは，スピードと単純さ，セキュリティを重視する。
パソコンを起動してから数秒でWebアクセスできるよう，高速かつ軽負荷なOSを設計中だ。
ユーザー・インタフェース（UI）はユーザーの邪魔にならないよう最小限に抑え，
ほとんどの機能をWebで実現する。さらにWebブラウザのGoogle Chrome同様，
基本に立ち返ってOSのセキュリティ・アーキテクチャを完全に設計し直し，
ユーザーがウイルスやマルウエア，セキュリティ・アップデートに煩わされないようにしている。
こうした取り組みはうまくいくはずだ」とある。
同社は，Google Chrome OSがx86系およびARM系システムで作動し，
様々なパソコン・メーカーの各種モデルに搭載されるとした。
Linuxカーネルをベースとする新たなウィンドウ・システム上でChromeを動かすという。
Chrome OSのアプリケーション・プラットフォームは純粋にWebベースであり，
Windows／Mac OS X／Linuxに対応している標準的な任意のWebブラウザ上で使える。
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 08:40:42 ]
-
MicrosoftよりもむしろAppleのとって脅威
Googleは何年も前からMicrosoftの中核分野に食い込もうと努力してきたが，
今回の発表は紛れもなくMicrosoftにとって最も重要な製品群を狙い撃ちしている。
ところで，GoogleがAndroidの成果を活用しないのはどういう訳だろうか。
Googleの主要製品はいずれも Webベースなので，純粋なWebベースのOSに向かうという動きは意外でない。
ここで視野を広げてみよう。Google Chrome OSの登場が米AppleとLinux陣営といった
弱小OSプロバイダに与える影響については，これまでほとんど話題にしなかった。
Googleのネットブック／パソコン市場への進出は，間違いなくMicrosoftにとって悩みの種だ。
だが，AppleとLinux陣営にしたら最初から悩みどころでなく，大きな衝撃である。
特にAppleはこの数年間で大きく伸びてきたが，2009年第1四半期に成長が頭打ちになった。
そのうえ全世界におけるMac OS Xの利用シェアは，いまだ4％に届いていない。
しかもAppleが攻撃対象としてきたデバイスは，Googleが狙っているものと完全に一致している。
両社はいずれもネットブックを目指しているのだ。GoogleがChrome OSを成功させると，
その影響はMacintoshにも及ぶだろう。
関連ニュースがある。Googleは2009年7月7日（米国時間），
「Gmail」「Google Calendar」「Google Docs」を正式版に移行させた。
ベータ版という状態が企業導入の妨げになっていることに気付いたからだ
（関連記事：「Gmail」「Google Calendar／Docs」などGoogle Appsの全アプリが正式版に）。
正式版とすることで，同社はこれら3製品とその他製品で構成する企業向けアプリケーション・スイート
「Google Apps」の拡販を図る。
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 08:44:32 ]
- OSはどこまで重要か：「Chrome OS」が重要である理由（と重要でない理由）
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/09/news064.html
「Google Chrome OS」でMicrosoftに真正面から勝負を挑んだGoogle。
このOSは重要な意味を持つが、実はあまり重要ではないと考えられる理由もある。
[Eric Lundquist，eWEEK]
2009年07月09日 15時59分 更新
本文略
Chrome OSが重要でない5つの理由
1. Googleは検索結果に広告を張り付けることによって収入を得ており、
同社はこのモデルへの依存から脱却できることをまだ立証していない。
2. Googleがどういったものを出すにせよ、UbuntuやRed Hatが提供しているOSはずっと先を進んでいる。
これらの企業は（MicrosoftやAppleと同様）、開発者を引きつけ、安定したOSを提供する能力を示している。
ユーザーにとっては、さらにもう1つのOSがゲームに参加する必要はない。
3. OSビジネスを支配しているのはハードウェアサプライヤーだ。
彼らは共同マーケティングの費用負担を求める契約をソフトウェアサプライヤーと結び、
その契約に基づいて製品マーケティングを展開している。Googleからハードウェアベンダー
（例えばDell）に多額の広告宣伝費が提供されるとは思えない。
4. モバイル／Netbook／デスクトップOSビジネスはGoogleの手に余るだろう。
Netbook／モバイルOSビジネスを最終的に支配するのはアジアの大手ベンダーになりそうだ。
5. OSビジネス全体が仮想化しつつある。自分のハードウェア上でどんなOSが動作しているのか、
誰も気にしなくなるだろう。
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:07:34 ]
- > UbuntuやRed Hatが提供しているOSはずっと先を進んでいる。
この一行で、読む価値なしと判断しちゃえそうなんだがw
ディストロと比較すんなよ。
Chrome が提供するのは X の代替物だ。
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:16:01 ]
- 板違いだろ
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:17:12 ]
- googleの出すproductsっていつも中途半端だよね
昔のM$に似てる
(いまのM$が中途半端じゃないっていう意味じゃないよ)
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:18:33 ]
- >>10
javascriptはclient側で動作するっていう意味か？
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 11:31:35 ]
- まだプログラミングできない以上、板違いとしか。
- 15 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/10(金) 12:52:47 ]
- APIはあるのか
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 13:01:15 ]
- Google Map API の秀逸さには感動したから API にも期待できるだろう。
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 19:51:08 ]
- 無駄なもの出すなよ
- 18 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/10(金) 20:02:23 ]
- Google Chrome OSの世界初のスクリーンショット（だと主張しているもの）
cpplover.blおgspot.com/2009/07/google-chrome-os.html
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 21:09:02 ]
- こっちでやれ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/l50
- 20 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/12(日) 13:13:48 ]
- 開発環境に期待
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 13:15:52 ]
- 取り敢えず JavaScript の勉強でもしておくか…
- 22 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/13(月) 05:03:14 ]
- extjs.com/products/extjs/
これのことだろ
あとAjax組み合わせて
extjsがXサーバーに相当して
サーバー側cgiがXクライアントに相当する
- 23 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/13(月) 15:56:14 ]
- >>22
今までの業務用Webアプリと比べて操作性が良いものが作れそうですね。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 16:25:43 ]
- extjs.com/products/GWT/
こっちじゃないの？
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 16:29:02 ]
- extjs.com/products/gxt/
- 26 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/20(月) 22:43:21 ]
- age
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 00:35:25 ]
- sage
- 28 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/25(土) 09:42:46 ]
- え〜と、ようはこれLinuxで、
新たにX.orgやXFree86とは別のXサーバーを作るって話だよね？
なんという時代のループ・・・
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/25(土) 09:50:18 ]
- いまさらXサーバはないだろ。
グラフィックのレイヤではあるが。
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/25(土) 11:04:38 ]
- X11とはまた違ったChrome専用レイヤを作るんでしょ
Chrome以外のアプリを動作させないんだから汎用的なX11は不要
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/25(土) 11:06:08 ]
- どっちにしても、なんか車輪の再開発だよなぁ。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/25(土) 11:52:29 ]
- OS X的なものが出来るんじゃね?
あれ一番下の階層はBSDだけどその上にX11じゃなくて独自のAquaが乗ってる(X11もアプリケーションとして提供されてるけど)じゃん
そんな感じにChrome用独自レイヤを組んでくるとかだと思ってる
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/25(土) 11:57:43 ]
- ChromeOSでWindowsのゲームってできますか？
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/25(土) 15:36:58 ]
- できますん
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/26(日) 05:42:11 ]
- UBUNTUなど今の鳥はなんでもかんでも自由度が高すぎるからな
上級者又は目標が定まってる人にしか使えない
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/26(日) 11:12:28 ]
- >>33
Chromeブラウザ以外は起動すら出来ません。
- 37 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/26(日) 13:37:48 ]
- Chromeブラウザ上でAmiga エミュレータも動かせるみたいだから、一概に決めつけるのも、早すぎると思うな。
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/26(日) 13:47:03 ]
- 珍クライアントの焼き直しだろ
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/26(日) 15:22:56 ]
- タダでさえ対応ソフトが少ないLinuxで更に互換性落とすとか、誰得ｗ
っていうか、AsusのマザーにそういうOSが標準装備されてるわけだが・・・
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 02:29:08 ]
- 誰得って俺は買うよ
仮にグーグルさんの言う通りなら電源入れたら数秒でOSとブラウザ起動
使い終わったらいきなり電源切るだけ
ソフトはネイティブアプリにも関わらずブラウザー上で動くだけなので
面倒なインストールアンインストールなしで要はブックマーク扱い
CPUの保護機能が大活躍でウイルスの心配もあまりないと
ネットブック専用としては悪くはないだろうよ
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 02:45:36 ]
- わざわざそれでやる必要も感じられんがなあ・・・
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 02:47:13 ]
- 削りまくったFreeBSD + Firefox + はてなブックマーク(+プラグイン)
で俺は満足だわ。
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 02:50:57 ]
- I think so.
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 09:30:20 ]
- 一昔前にはどこの家庭にも固定電話機があったのと同じように
どこの家庭にもインターネット端末として単純明快な
Google Chrome OS 搭載ネットブックがリビングに置かれるようになるかもしれない。
そうすればMSにも出来なかった一大革新になるし、
Googleも広告収入が増えて大儲け。
最大の敵は固定電話同様にケータイだなｗ
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 10:19:39 ]
- つーか、それWindowsCEじゃね？
今はPocketPCっていうんだっけ
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 11:34:31 ]
- >>44
その道はWebTV(MS系列)やPippin@mark(Apple)が失敗してきた道だからな...
そこをGoogleがどうやるかは見ものではある
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/27(月) 14:20:41 ]
- >>45
カーネル（システム）名が Windows Embedded（CE）。
それとライブラリやUIなどを組み合わせて特化したのがHandheld PC や
Pocket PC（Windows Mobile）、Windows Automotive（カーナビ用）と呼ばれる。
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 16:33:18 ]
- それはともかくプログラム環境まだかよ
それがないと話にならないだろうが。
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 21:10:13 ]
- アホに教えても話にならない。
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/02(日) 14:06:52 ]
- linuxか
微妙そうだな
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 18:27:53 ]
- お前らこのOSの重要性に気付いてないみたいだな
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 19:31:24 ]
- マだから実際に見て触って検証するまでは何とも
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 19:55:56 ]
- うちの、USBフラッシュ起動のFreeBSDカスタムチューンの方が遥かに良いと思うよ。
セカンドドライブは自宅のファイル鯖にマウント済みだし。
ブラウザもFirefox+はてなブクマプラグインで、どこからアクセスしてもブックマーク使えるし。
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 23:01:50 ]
- そうですか。
- 55 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/21(水) 16:28:09 ]
- Chrome OS mada-?
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 17:00:39 ]
- Google Linuxって名前にした方が
両方のネームヴァリュー使えて良かったんじゃね？
Linuxユーザーが移行してくる事も考えると・・・
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 17:47:12 ]
- gcc
google c compiler
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 22:06:33 ]
- win7明日から発売だけど買うのかおまいら？
俺はMSDN会員だから既に入れてるが結構優秀で
不備はほぼ見られないからお勧めするよ
操作は慣れるまでちょっとかかるだろうけどVistaユーザなら
すんなりいけるレベルじゃないかな
このスレでVistaがメインPCのやつがいるかはわからないが。。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 22:39:54 ]
- tech net入ってるから普通に手に入るんだけど
お祭りは好きなので、深夜イベント行って買ってくるよ。
ちなみにVistaも深夜イベントで手に入れて使ってたけど
結局その前に使ってた64bit版XPに戻したなぁ。
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 22:37:05 ]
- Winはスレ違い
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 06:22:20 ]
- Macのchromium落としに行ったときに
linux-chromeosってリポジトリがあって、へぇと思ってなんとなく落としたら
数時間後に消されて話題になってた でもlinux詳しくないのでこの.debの使い方わからん
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 07:08:02 ]
- googleの製品ってどれも完成度低いよな
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 07:15:02 ]
- ベータ版体質だからな
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 21:17:36 ]
- >>61
Ubuntu(パッケージ管理がdebならなんでもいい)の仮想マシンをVirtualBoxとかで用意してその仮想マシンのシェルで
dpkg -i linux-chromeos.deb
でインストールできる
ついでにdpkg -I linux-chromeos.debの出力結果も頼む
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:23:10 ]
- 中見るだけなら、deb package はtar.gzファイルとかコントロールファイルを
arで固めたものなんで展開すればいいだけ
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/29(木) 01:51:19 ]
- debでも食ってろ、ピザ!
- 67 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/20(金) 22:58:35 ]
- Releasing the Chromium OS open source project
googleblog.blogspot.com/2009/11/releasing-chromium-os-open-source.html
Google Chrome OSのデモを見てきた
www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/20/news083.html
ビデオ：「Chrome OS」はこうなる
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20404010,00.htm
グーグル、「Chrome OS」のデモを披露へ--本社イベント開催で開発進捗アピール
www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20091118-OYT8T00376.htm
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 23:04:16 ]
- ChromeOSスレ立ちすぎだろ
ほんとお前らGoogle好きだな
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 06:44:52 ]
- Microsoftと喧嘩してくれる、数少ない企業の一つだからな
もうOSとかOfficeとかにアホみたいなライセンス料払うの嫌なんだよ…
もっと別のことに使いたいんだ
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 07:08:08 ]
- >>69
しかも一回買ったら終わりじゃなくて
バージョンアップ税並みに毟り取られるからな
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 07:20:56 ]
- googleの方がたちが悪いけどな
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 07:40:24 ]
- >>71
kwsk
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 08:55:22 ]
- 個人情報収集→データ販売
(例:n-gramデータの販売や、adsense向け)
明確に、「このソフトのためにお金を払う」
ってのが出来るのがMS
Googleはよくわからない所で、自分に関する情報が売買され
それが、対価となってる。
慈善事業じゃないんだから、必ずどこかで対価を支払ってるはずなんだから、
それが明確な方が俺は良いよ。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 09:21:05 ]
- 民放なんて見ないでＮＨＫ見ろってことですねわかります
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 18:23:10 ]
- 本気で喧嘩してるようには見えないけどな
これだって決してWinに取って代わるようなものではないし
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 21:38:51 ]
- 起動が速くてブラウザがすぐに使える、専用ハードを要するOSってさ・・・
別に新しくないよね。
例えば、Asusのマザーには、そういうOSがデフォルトで付いてるよね。
というか、FreeBSDあたりのカーネル削ればそれそのものになるよね。
つーか、OSASCだってそうだよね。
クラウド対応って、ブラウザでWebサービス(Webメールとか)使うだけだよね。
結局メディアを上手く活用して、世間にあたかも「面白そうなをはじめます」と思わせてるだけだよね。
機能が足りないOSも、売り文句次第だなｗ
これが、Googleじゃなくて、俺が作ったら、絶対受けないなｗ
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 22:15:07 ]
- 古い技術を集約して新しいサービスを提供する、それもまた商売＾＾
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 22:17:52 ]
- 集約というより、ラベル張り替えてるだけ
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 22:20:07 ]
- むしろ、取捨選択が必要な集約をやってるなら評価するｗ
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:08:16 ]
- >>76
グーグルとしては、既存のものがチューニングが甘くて不満だったんだろう。
もっともっとみんなにWebサービス使ってもらいたいけど、グーグルにとって必要ないもののせいで、
立ち上がりが遅いのは嫌、JavaScriptが遅いのもやだ、とにかく徹底的にWebを速くして、
データもファイルもアプリもダウンロードして使うのじゃなくて、全部Webに依存させて
「なんだ、全部Webサービスで充分じゃん」と思わせたいのだろう。
携帯機器にわざわざデスクトップ側から歩み寄った形だけd。でもそれじゃブートに７秒は、甘くないか？
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:37:02 ]
- そもそも、通信インフラの問題(スピードやどこでも使えるわけではない問題)を解決しない限り
Webサービスで十分とは思えないな・・・。
グーグルが本気そう思わせたいならば、OSをどうこうするより、
日本のどこに居ても十分なスピードの出る無線アクセスポイントを設置し
無料で公開する方が必要な事ではなかろうか・・・
実際、サンフランシスコ市ではやってるんだけど、その普及の整備を行う方が
近道だと思うんだ。OSの起動速度なんて、大した問題じゃあない。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:41:19 ]
- ディストリビューションが一つ増えたぐらいのノリで見てたんだけど
色んな板でスレ立ちまくりでビビった
そらGoogleが開発してるなら、それなりに今後の期待値は高そうだけど
現時点では他の鳥と比べてどうなん？
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:44:30 ]
- 現段階では出てきたばっかで判断のしようも無い感じがするけどなぁ
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 23:51:00 ]
- その辺がメディアを上手く活用するAppleやGoogleの上手いところだろうね。
同じ事をその辺のベンチャーやオプソの連中がやっても、こんなに騒がれない。
流行を演出させるのが本当に上手いと思う。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 00:27:47 ]
- 現時点では使う気にもならない糞って感じ。
これならブラウザの一バージョンで十分だ。
機能制限しまくってどうこうなら、小さいLinuxがいっぱいあるし
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 00:40:54 ]
- お前ら冷静だなｗ
プログラム板だけ、反応が異色だｗ
やっぱ、技術者方面から見ると、相当アレなメディア戦略やってるだけにしか見えないのかね？ｗ
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 00:52:27 ]
- むしろ、最先端のOSは巫女ぐにょLinuxだろう。
最小限で高速起動、各アプリケーションはログイン後、サーバー上からネットワーク越しにロードして使う。
そして、ネイティブでグリッドに対応していて、アプリケーションを実行すると、自動的にネットワーク上の複数マシンで分散処理する。
これぞ次世代だよ。
こんなのが10年近く昔にあったのに、今更Google Chromeなんて貧弱だね。
新しさもワクワク感もない。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 05:40:25 ]
- >>80
まったく同意なんだが
それだけの理由だと
なぜ Go なんか作ったのか理解に苦しむ
>>87
あぁ
ブラウザで javascript のように Go を動かすっつー話もあるみたいだな
だから Go は C++ じゃなくて javascript に似せてあるのか
ActiveX の悪夢の再来だな w
>>81
>グーグルが本気そう思わせたいならば、OSをどうこうするより、
>日本のどこに居ても十分なスピードの出る無線アクセスポイントを設置し
>無料で公開する方が必要な事ではなかろうか・・・
だよね
個人的にライブドアは嫌いだけど FON は普及してほしい
Google の社員は自分達のところの環境が恵まれ過ぎていて
世間の非常識になってることに気付かない馬鹿ばかりなのか？
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 13:59:55 ]
- >>81
全く持って同意だ。
しかし、もしGoogleがそれを実現すれば
本当にMSなんて目じゃないくらいの革命を起こせると思う。
スピードも重要な問題。
ローカルドライブへのアクセス速度と同等とまでは言わないけど、
現状では、まだまだ遅すぎる。これでは、音楽データや動画データをクラウドで利用する気になれない。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 14:11:54 ]
- Googleサーバーのリソース勝手に使って、プログラミングできるなら、乗り換えてもいいな。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 15:01:17 ]
- Goに魅力を感じない。
プログラミング言語は、既に飽和状態だよ。
プログラミング言語をよくすれば、今より楽になるなんて、
プログラマの幻想というか、現実逃避な考えだよ・・・・。
Dが出たときも、PythonやRubyの時もみんな騙されたよね。
Dは結局同人言語で終わっちゃったし、Rubyは実戦じゃ使えないレベルで
高速化プロジェクトのお話も、IPAから血税で作ったお金を搾り取るだけの為の虚言に近い物だったし、
Pythonなんて、現在進行形で今みんなを騙してるよね。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 16:00:38 ]
- Python のおかげで楽になったよ ^ ^
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 16:10:28 ]
- 91が現実を見ず観念で話す奴だということはわかった。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 16:17:27 ]
- うちの会社じゃ逆にRubyはPHPへ移植対象の言語になっちゃったよ。
遅いからって理由で。あとPHPだと誰でも使えるから(自分の仕事が減って)楽って理由。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 12:15:13 ]
- ソース見てたら
Visual Studio の 2003、2005、2008 のソリューションが混在してんだけど
まだちゃんとソースの整理されてないんかな
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 13:58:50 ]
- Chrome OS って VirtualBox や VMware とかで動きますか？
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:05:06 ]
- ム板とは思えない質問だな
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:17:17 ]
- >>94
ruby1.9は1.8より遥かに高速なんだけど。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:18:04 ]
- 俺なんかはPHPはよく知らないけどrubyならバリバリ使える派・・・
これって異端なの？
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:49:08 ]
- rubyもphpも遅くて二酸化炭素を大量に消費する
環境に厳しい言語
|
 |
