- 1 名前：ヂフォルトの名無しさん [2009/06/30(火) 15:49:45 ]
- 3 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245323558/
2 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244388766/
1 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1233960270/
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 16:53:10 ]
- 失せろゴミ糞
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 16:55:26 ]
- >>261 文脈的には↑だと思うよ。スレチだからどうでも良いけど
- 265 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 18:20:08 ]
- >>263
262に激しく感情を乱されるオマエってｍ９
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 18:31:05 ]
- という事にしたいのですね:-)
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:53:29 ]
- 263＝266なのに気が付いた
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 20:18:24 ]
- これは推論能力を計るテストですね？わかりません。
- 269 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 21:04:16 ]
- 統合失調症かよ
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 21:12:40 ]
- 誤爆です
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 21:19:25 ]
- コンピュータの中に知能をプログラムした、
そこに意識は生まれなかった、何故？
意識を作らなかったから。ファイナルアンサー？
定義してないのに作った結果になることは１００％ありえない。
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:01:46 ]
- >271
意識の前にまだ、まともな知能もプログラム出来てない。
と言うかただのプログラムだけで本物の知能が出来るのか
どうかは未だ不明。
ところが「意識」は特にプログラムしなくても勝手に
出来上がる可能性があるんだな、これが。
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:02:55 ]
- >>268
仮想や比喩の奥の奥は見ることができない未知。
見えない先を見ることはできない。
んなことは常識、論理でも計れない。
わからないことはわからない。それを悟らない者がなすべきことを
勘違いするとどうなるか、想像にお任せ。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:09:26 ]
- 誘導
academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1246325232/
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:11:02 ]
- >ところが「意識」は特にプログラムしなくても勝手に
>出来上がる可能性があるんだな
これは常識、根拠は俺ソース。
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:14:52 ]
- 前にも言った事があるが、「意識」と言うのは定義を作り
あるいは人間の意識の仕組みを調べあげて作りだすもの
じゃないんだよ、多分ね。
おそらくは賢い知能ロボットを作る努力を続けてるうちに
どこかの時点で勝手に生まれる何か、それこそが「意識」
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:18:28 ]
- >前にも言った事があるが、「意識」と言うのは定義を作り
>あるいは人間の意識の仕組みを調べあげて作りだすもの
>じゃないんだよ、多分ね。
だから何度もいっているだろ、作る× //// 生む○
意識は生むもの、魂は宿るもの。
わかっとらんな
- 278 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 22:33:45 ]
- えばら焼肉のタレ
- 279 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 22:59:35 ]
- 魅魂が呼ぶ
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 23:03:02 ]
- 心を実装した
- 281 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/04(土) 23:31:51 ]
- トマトを栽培した
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 23:49:40 ]
- >>213
ローグをプレイして、
モンスターをやっつけたりトラップを避けたりして自動探索するプログラムはあったはず
人工知能というよりはエキスパートシステムだけど
ロゴマチックとかいうらしい
- 283 名前：ゴクウ [2009/07/04(土) 23:50:58 ]
- 宇宙の全ての生命よ、オラに力を貸してくれ
そして元気玉が。。。。
- 284 名前：アモロ [2009/07/05(日) 02:01:43 ]
- たかが石ころ１つ、乳ガンダムで押し出してやる。
- 285 名前：ＧＡＲＯ [2009/07/05(日) 03:52:54 ]
- 何ゆえ戦うのか、それは剣に聞け。
- 286 名前：a ◆2zLPZF2U.uae mailto:sage [2009/07/05(日) 10:51:17 ]
- >>276
やっぱりそうなるかなぁ
感覚器を大量に用意すれば意識が出来てしまうとかいう人もいるしね
>>282
それはやっぱり人工知能だなぁ
でもこれをチューリングテストとしたら、合格してるのかな
>>283
君面白いね
コテを統一して、トリップ付けて偽者が現れないようにするべきだと思う
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:51:38 ]
- 人口無能の言葉検索に時間がかかるようになってきた
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:51:50 ]
- 既存のモデルではファジーを除いて言葉のあいまいさなどを処理できないのはなぜか
- 289 名前： ◆fM.aff11.zio mailto:sage [2009/07/05(日) 10:53:26 ]
- 288だけど鳥付ける
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:01:29 ]
- おそらく、量子コンピュータが実用化されると、
意識とかも実装できると思う。
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:03:57 ]
- 来年中には意識実装の最初のものが登場すると思う
- 292 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/05(日) 11:19:09 ]
- 量子コンピュータ
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B0%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%80%80%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
>>290
意識を実装してくれ
- 293 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/05(日) 12:03:31 ]
- 量子はどうでもいいと思う
霊の存在とか考えすぎでは
- 294 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/05(日) 12:26:17 ]
- 霊子コンピュータを発明しました。
- 295 名前：木幾木戒ネ申 ◆GOD/1PmAog [2009/07/05(日) 12:55:38 ]
- Lv1楽勝でクリア。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 13:07:03 ]
- 一応エントリー用の簡略化プログラムは既に出来上がってる
優勝はもらったも同然
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 13:12:34 ]
- >>296
Lv3は何点くらい逝ってますか？
- 298 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/05(日) 13:22:45 ]
- サンプルで通る域じゃ、優勝なんてムリムリｗｗｗ
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 13:28:22 ]
- LEV4も楽々だね
元々人ごみから人の顔探せるレベルのやつだし
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 14:22:25 ]
- 出題元が、それを解決できるプログラムを持っていないと思う奴は
たくさんいる。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 14:25:31 ]
- one nessという考え方を超える人を探しているだけで、
従来技術を使う技法では評価には当たらない。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/06(月) 00:06:11 ]
- とんちができない脳は、低脳
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 01:03:35 ]
- よし、プロコン用のファイルを落としてmakeするとこまできた
あとはアルゴリズムをCに落とし込むだけだぜ
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 11:56:00 ]
- 3つめ出来ちゃった
全部出せないのかな
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 11:58:46 ]
- >>304
出来るよー。過去のアルコンの結果をみると、一人/団体複数応募がそれなりにあるみたい。
レベル３って王将と玉将の区別どうやったかが気になるが、
まぁそれは応募期間終了後にでも教えてくれー。
聞いたらもったいない。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 13:34:57 ]
- おまいらすげーな…
Lv2の輪郭抽出でつまずいてる俺涙目。
- 307 名前：二一十 ◆YWOUkClA3c mailto:sage [2009/07/06(月) 13:51:57 ]
- これは参加する流れなのか…
応募するかどうかは置いておくとして
- 308 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/06(月) 14:29:36 ]
- 遠回りはいいことだ。そうやって道をそらすのが基本さ
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/06(月) 15:11:32 ]
- Alcon2009も含めてちと質問ですが、
こういう画像解析のアルゴリズム、みなさん基本的に整数で行ってます？それとも浮動小数？
私は最近になって浮動小数を使うようになりましたが、他の人が気になって仕方ないです。
- 310 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/06(月) 18:18:41 ]
- 倍精度浮動少数
- 311 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/06(月) 20:05:19 ]
- 倍倍精度浮動少数
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 00:43:44 ]
- サブピクセルをどんだけ使うかって問題？
あとハフ変換とか？
まぁ、高速化との兼ね合いかな。全部倍精度とかにすると
早い物ではなくなったりするし。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 01:09:12 ]
- アルゴリズムの問題、力任せ？
- 314 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/07(火) 10:20:42 ]
- 外観検査アルゴリズムコンテスト2009
alcon.itlab.org/
これもalcon2009。泡の数を数えるだけ。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/07(火) 10:39:23 ]
- 過去の問題の結果発表
www.m.cs.osakafu-u.ac.jp/alcon/result.shtml
ご参考に
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 10:41:36 ]
- 人工知能ってか、特定分野のアルゴリズムの話題が多いな。
- 317 名前：二一十 ◆YWOUkClA3c mailto:sage [2009/07/07(火) 10:54:11 ]
- >>314
こっちのほうは粘菌みたいな
それっぽいアルゴリズムが使えるかもしれない
検査対象：液体中の泡
検査目的：液体中の様々な大きさや形状の泡の数を計測
評価項目：泡検出の正解率と処理時間
評価項目の処理時間については不利になるだろうけど
- 318 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/07(火) 12:49:52 ]
- >>>316
特定分野のアルゴリズムをたくさん集める、
これが人工知能ってもんさ。技術で作る知能とは、技術の積み上げなのよ
ぜんぜんわかっとらんな。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 12:54:58 ]
- まぁ、マ板で語るからには弱いAI優先だろうね。
強いAI論議もいいけどねぇ。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 13:00:20 ]
- >>318
議論はあるだろうが、部品の寄せ集めだと、汎用にはならんと思う。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 13:20:44 ]
- 汎用的な学習知能をそなえつつ、特定分野のアルゴリズムを人工知能の持つ”知識”として
組み込めばイイんでなかろうか
人間だって、一人でなんでも試して覚えるんでなくて、数学の公式とか勉強するでしょ。そんな感じ。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 13:26:41 ]
- >>320
気持はわかるが、なにぶんマ版だからね。
できる技術の集大成としてAIを位置づけした方がここに居る知識人は燃えるかも。
完成形がどんなもんだか分からないものには、アプローチの手段を否定することは無意味よ。
出来たもん勝ち、作ったもん勝ちです。
>>314
面白いコンテストありです。
こういうコンテストを紹介してもらえるとホントやる気がでます。
どっちか賞とったら２ちゃんねらカミングアウトしますんでｗ
- 323 名前：318 [2009/07/07(火) 14:03:11 ]
- >>320
皮肉したつもりなんだけどｗ
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 14:56:45 ]
- 泡の奴見たけど、
すげー難しくね？（笑）
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 16:04:08 ]
- >>314
普通に人間の目で数えてもいくつあるのか微妙w
- 326 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/07(火) 17:00:28 ]
- 人間が誰も判定できない領域を厳密に判定し区別するアルゴリズムって
すごくねぇ？
優秀すぎて人工知能とは違う方向な気がする。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/07(火) 17:22:33 ]
- 3つが繋がってる奴は一つって数えるのかなあ？ｗ
|
 |
