Ruby 初心者スレッド Part 27

1 名前：１様 [2009/04/02(木) 09:42:23 ] プログラミング言語Rubyについての、初心者向けスレです。質問・要望・雑談などどうぞ。 　　　【Ruby1.9.1 は従来版とは別物であり、書籍や解説やライブラリのサポートがまだありません】 　　　【自力で解決できない壁で悩むことのない最新安定版の Ruby1.8.7 での学習をお勧めします】 　　　　※1.8.7 は 1.8 系と 1.9 系の橋渡しをするためのリリースで、1.9 系 の便利新機能の一部が利用可能です 　　　　※ただし 1.8.6 より安定しているとはまだ言えないので、安定性を第一とする用途には 1.8.6 をどうぞ 関連スレやURLは>>2-5あたりを見てください。Ruby on Rails の質問は Webプログラミング板の Rails スレへ。 ■質問する人へ 質問する前に次の3つをすること。ここで回答を待つよりそのほうが早い。 　・モジュール名やエラーメッセージでググる 　・マニュアルで引っかかったクラスの記述を探す www.ruby-lang.org/ja/man/ 　・FAQを一応読む www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Ruby+FAQ 質問には以下を書くこと。へたくそな質問は再提出を要求される。 　・詳しい内容（「動きません」「うまくできません」では回答しようがない） 　・エラーメッセージ（自力で訳さずなるべくそのままで） 　・実行環境（OS名、Rubyのバージョン(ruby -v でわかる)） 　・最終的にやりたいこと（もっとよい方法がある場合が多いので） 回答してくれた人には「ありがとう」のひとことをいってあげて。 ■回答する人へ 相手は初心者、根気よく育てるつもりで。質問がへたくそなのも大目にみてあげる。 それができないならこないこと（だって初心者スレだもん）。 　・既出な質問やFAQは「XXXを読め」でいいので、叩かない＆怖がらせない。 　・わけわかな質問にもエスパー発揮で。できれば質問の仕方を教えるぐらいで。 　・自信がない回答ならその旨表明すること。誤った回答は初心者じゃ見抜けない。 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 22:49:48 ] あ、間違ってた bm('部分参照'){b=a[1..-1].size} じゃなくて bm('部分参照'){b=a[1..-1]} でした でも、参照した影響っていつまで残るんでしょうか 部分配列を参照して使い捨てた後でもコピーが起こってるみたいなんですけど require 'benchmark' def bm(mes,&b) print mes;puts Benchmark.measure(&b) end a = [1]*10000000 bm('部分削除'){a.delete_at(5)} bm('挿入 '){a.insert(5,1)} bm('部分参照'){a[1..-1]} #使い捨て GC.start bm('部分削除'){a.delete_at(5)} bm('挿入 '){a.insert(5,1)} 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 22:53:45 ] 結局動作上は即レスの>>331が無難なのか 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 22:55:16 ] >>402 誰でもすぐ思いつく泥臭いのがうまくいくことも多いってことだな 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:00:41 ] ベンチマーク取ってみるとRangeとか使って添字で回すより、 部分配列でeachした方が速かったり 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:06:27 ] >>402 配列の要素が２つ以上無いと例外になるってばさ。 「最初の要素だけ特別な処理」って時に要素一つだけの配列を 渡されるケースもそんなにまれではなさそうに思うんだけどな・・・ なんか揉めてたが、動作的に無難っていったら>>341かもよｗ 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:10:10 ] >>405 いやそれなら配列以外を渡されるチェックもすべきだろ Enumerable だけ対応して shift メソッドが定義されてなかったらどうする 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:12:21 ] うむ、rescue ブロックが100行くらいついてない時点でどれも論外だ 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:21:37 ] 真珠を継承しちゃったおかげで、悪い所も継承しちゃった感じだな。 そろそろ反省して次の言語来る？ 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:24:34 ] >>405 irb(main):001:0> [1][1..-1] => [] 要素1つでも問題ない 410 名前：405 mailto:sage [2009/04/14(火) 23:24:51 ] なんか勘違いしてた。要素が一つあれば例外にはならないのね。 あと、その後のレスでもみんなさりげなく翻訳してるが、 arr[1,-1] は arr[1..-1] なのな。 >>406 お題が配列だし、そこまで行くと何もシンプルには書けないような(´・ω・｀) 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:24:57 ] >>405 snippetとか例文とかそういう概念はないんか 412 名前：405 mailto:sage [2009/04/14(火) 23:26:57 ] なんか言い訳が間に合わなかったZE！ しばらくROMってます(´・ω・｀) 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:28:37 ] 要素が0個のときうまくいかねーって 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/14(火) 23:54:38 ] a = [1,2,3,4,5] top = a.shift a.each {|x| p 1} 1 1 1 1 a.unshift top => [1,2,3,4,5] a = [] top = a.shift a.each {|x| p 1} a.unshift top => [nil] こうしてくだらないバグがこの世に一つ増えるのだった 415 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 00:17:16 ] プログラム関係ないけど、Ruby使いの人はどんなエディタ使ってるの？ gvim使ってるけどVisualStudioしか使ったことなかったから インテリセンスなっしんぐのエディタは結構きついです・・・ 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:20:24 ] NetBeansが続々とスクリプト言語に対応していってる。 でも型情報が無いからインテリセンス並のコード補完は期待できないな。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 00:24:26 ] Aptana Studio。RDTとRadRailsね。 Rubyは変数の型を動的に変えられるから、 インスタンスメソッドだとインテリセンスはほとんど役に立たないよ。 クラスメソッドならOKだけど。ステップ実行は便利。 418 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 00:25:19 ] いまんとこ、対応してるIDEはNetBeansとEclipsだけですか？ 419 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 00:31:01 ] Ｒｕｂｙならばここだぜ www.tech-arts.co.jp/technologies/new-technologies/ruby-on-rails.html 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 01:09:54 ] >>414 「配列の最初の要素だけ別処理する」という仕様に対して、 長さ0の配列が渡されたら何もしないのが正しいと言い切れるの？ 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 01:22:26 ] >>401 >参照した影響っていつまで残るんでしょうか sliceすると、sliceされた配列も新しく出来た配列もシェア状態になる。 シェア状態になった配列を破壊的に変更するとコピーが起きる。 コピーがされたらシェア状態じゃなくなる。 というわけで、破壊的変更がされるまで。 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 01:24:15 ] 以前からArrayはcopy on writeに違いないと訳もなく信じていたのだけど、 今回の話でちょっと興味を持ったので少し実験してみた。 もしかして一部分でも書き換えたら、巨大な配列だろうと丸コピーしてる？ irb(main):001:0> a = Array.new(1<<24) { |i| i } # メモリ使用量70MB程度 irb(main):002:0> b = Array.new(1<<8) { a[1..-1] } # メモリ使用量そのまま irb(main):003:0> b.each { |e| e[0] = 1 } # たった256要素も変更できない NoMemoryError: failed to allocate memory from (irb):3:in `[]=' from (irb):3 from (irb):3:in `each' from (irb):3 from :0 ソースを読むだけの気力も能力もないので適当なことを言わせてもらうけど 配列をブロックに小分けするようなことはしていないようにみえる。 ガチガチの配列ならともかく、RubyのArrayってどこにでも追加削除可能な 万能コンテナみたいだから、内部的にはある程度の長さのブロック（配列）と ハッシュやツリーなんかの混合構造の方が効率良さそうに思えるけど。 それとも、やり過ぎて添字アクセスが遅くなるのを嫌っているのかな？ 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 02:05:38 ] >配列をブロックに小分けするようなことはしていないようにみえる。 その通り。 >ハッシュやツリーなんかの混合構造の方が効率良さそうに思えるけど。 >それとも、やり過ぎて添字アクセスが遅くなるのを嫌っているのかな？ たぶん、ちゃんと検討されたことはない。でも、 - この最適化で速くなるRubyプログラムは少なそう(多いというなら説得が必要) - わずかだろうけど遅くなるプログラムは結構ありそう(添字アクセス) - 配列がflatなメモリだと期待している拡張ライブラリ(非常に多い)が動かなくなる というあたりから、標準のArrayに組み込むのは微妙かなあ。 SparseArrayみたいな別ライブラリがいいと思う。やるとしたら。 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 03:07:21 ] java で、 Vector → ArrayList さらに LinkedList や CopyOnWriteList と、言語のバージョンが上がるごとに List の派生クラスが増えていったように Ruby も Array の派生組み込みクラスが作られていくかな？ Ruby の文化からすると、あまりそういうことはしなさそうだけど。 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 05:18:29 ] >>422 ttp://i.loveruby.net/ja/rhg/book/object.html 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 05:48:59 ] >>425 422じゃないけど、Rubyの場合は 基本的に変数はすべて参照になっているって事でいいのかな。 irb --prompt simple >> a = [1, 2] => [1, 2] >> b = a => [1, 2] >> a << 3 => [1, 2, 3] >> a << 4 => [1, 2, 3, 4] >> b.size => 4 >> b => [1, 2, 3, 4] この場合、aとかbってのはただのラベルで配列の実体は別の場所にあるってことでいい？ 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 06:53:21 ] > 基本的に変数はすべて参照になっているって事でいいのかな。 いいと思うけど、俺にアンカーつける必要なくない？ 他にもいい人はたくさんいるよ 428 名前：422 mailto:sage [2009/04/15(水) 08:15:18 ] >>423 組み込みオブジェクトの内部表現が変わってもスクリプト側には 影響ないと思ってたんだけど、拡張ライブラリが駄目なのか。 >>424の言うように派生クラスにするか、Arrayを初期化するときに 内部実装を選択するヒントとかパラメータを指定できるようになれば 面白いかなって思ったんだけど。 >>425 これ、Ruby Hacking Guideってやつだよね？ Webで見れたとは、こりゃありがたい。 後でゆっくり読ませてもらうわ。 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 08:32:04 ] 初心者スレだったんだっけ >>426 オブジェクトを「捕まえる」「入れておく」ことはできない 名前で参照するしかない 変数に対する = は、"右辺" の指すオブジェクトに新たなラベルをつける行為で、本当は「代入」ではない irb> a = [1, 2] irb> b = a irb> a << 3 irb> p (a.object_id == b.object_id) true で、スレ的にもこれだけでいいと思うんだが、こっからがめんどい irb> a = [1, 2, 3, 4, 5] irb> p (a[0..2].object_id == a.object_id) false a と a[0..2] は違うオブジェクトなので、 　　[1, 2, 3, 4, 5] 　　と 　　[1, 2, 3] ← a[0..2] が返す、できたてほやほや配列 という2つの配列オブジェクトが（Rubyの「オブジェクト置き場」に）存在しているように感じるが、実は 　　[1, 2, 3, 4, 5] <共有済> 　　と 　　<注： id:3324 の配列を共有、0要素目から2要素目までを返す、ただし、破壊的変更が来たら配列内容をコピーして保持する> という、1つの「share された」配列と1つの「share した」配列になってる これらは自分が share 関係にある配列と自分が share 状態であるということを覚えていて、破壊的変更が自分に来たら share 関係にある配列にそれを通知する 通知または破壊的変更がきた場合の動作は 　・ 自分が共有元（a）である場合は share 状態を解除し普通の配列に戻る（破壊的変更を自分が受けていた場合は受け付ける） 　・ 自分が共有先（a[0..2]）である場合は共有元の要素の参照をきちんと複製して share 状態を解除し普通の配列に切り替える ということである、というようなてきとーな理解でいいか>>421 array.c を読めばなんか書いてあるのかね 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 08:40:40 ] この最適化が入ることで、逆にそれ以外のところが遅くなるはずだが、 配列って部分参照することってそんなにあるっけ？ 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 08:43:53 ] >>429 ん、単純に [ <id:0011>, <id:0013>, <id:0015>, <id:0018>, <id:0411> ] という普通の配列と [ a[0], a[1], a[2] ] # a が変更されたらオブジェクトIDの参照に切り替えること の関係になるという話なんじゃないの？ や、こんな 2段階やるくらいなら最初から [ <id:0011>, <id:0013>, <id:0015>] という配列作っとけよ、という感じではあるんだが 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 10:03:58 ] お、おまいらここは初心者スレだぜ(　´ｰ｀)y─┛~~　ｺｳﾄﾞﾅﾜﾀﾞｲﾃﾞﾋﾞﾋﾞﾗｽﾅ 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 10:19:32 ] >>420の分かってないっぷりにワロタｗ 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 10:24:56 ] >>431 オブジェクトにラベルを新たに付けるという行為が、 配列をインデックスで参照するように指定するという行為よりずっとコストのかかる行為であった場合には、 [ a[0], a[1], a[2] ] のほうが有効だと思われ ホントのとこはどうなのかは知らない 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 10:28:46 ] また仕様バグか 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 10:56:44 ] require 'benchmark' a = (1..1000000).to_a Benchmark.bmbm do |bm| bm.report('a に追加'){a.delete_at(0); a.push("s")} end a = (1..1000000).to_a Benchmark.bmbm do |bm| bm.report('部分参照して追加'){a[1..-1].push("s")} end 結果： 　　　　　　　　　　　　　　　user　　 system　　　total　　　　real a に追加　 　　　　　 0.050000　 0.000000　 0.050000 (　0.048458) 　　　　　　　　　　　　　　　user　　 system　　　total　　　　real 部分参照して追加　 0.050000　 0.010000　 0.060000 (　0.053062) 破壊的変更した際に別に遅くなるとも思えんのでバグではないな 部分参照だけをした場合が笑えるほど速いので問題は無い …まあ、push しただけなのにdeleteとpushの2段階と同レベルの処理速度に落ちるということ自体 コードの見かけと実際の関係上あまりよくないという観測もなくはない気もするが （つまり、「共有の配列」から「本当の配列」に変換される、Rubyの裏側の動作がかなりごっつい） 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 11:21:01 ] >>436 残念 遅いのは delete_at の部分 share の部分配列を通常の配列に変換する、というのは、 配列から要素を削除して詰める、という行為と大して変わらない ちなみに、これがわりと速いぞ a2 = Array.new a2.push(*a[1..-1]) 配列の一部分を得たい場合は配列のスライス arr[s..e] を使うほうがいい、ってことだな 438 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 12:41:21 ] エラーが出ても処理を止めず、最後まで実行するようにしたいのですが、どうすればよいでしょうか？？ PHPのようにブラウザで実行したとき、エラーメッセージをエラーが出た部分に出力するようにしたいのです。 begin とか rescue を使えばできるのかな？と思っているのですが・・ ご教示頂けると幸いです。 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 13:20:37 ] >>438 エラーが出たってことはそれ以上処理ができないということ で、まあ、使ってるフレームワークのヘルプでも読め 処理中に起こって止まる原因となった例外をWebブラウザ上に表示させる方法がたいてい載ってる 440 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 13:24:30 ] レスどもです。 PHPの場合はエラーが発生してもなんとか最後まで実行しようとしてくれますよね？？ rubyだとエラーが発生したあとの処理はどう頑張ってもやってくれないということでしょうか？ 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 13:32:47 ] とりあえず、いきなりCGI作るのやめろ RubyはCGIを特別扱いしない 普通のコンソールのスクリプトでどういうことができるか勉強してからCGIやれ きっとそっちのほうが早い 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 13:37:33 ] PHPはWebブラウザから入力してWebブラウザに出力する特化型言語だからなあ… > PHPの場合はエラーが発生してもなんとか最後まで実行しようとしてくれますよね？？ いいえ 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 13:49:20 ] PHPのエラーってWarningのこと言ってるの？ それ以上処理できなかったらPHPだって止まるよ 444 名前：440 [2009/04/15(水) 14:50:12 ] あそうか、warningの時は続けて実行してくれるけれど、fatal error の時はPHPでも止まるのか・・勘違いしてました、すいません。 ありがとうございますm(_ _)m 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 18:26:19 ] klassってなんですか＞＜ 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 18:27:25 ] klassの部分をclassに修正してみれば分かるよ 447 名前：426 mailto:sage [2009/04/15(水) 19:57:26 ] 遅レスだが >>429 だいたいその理解でおｋ 細かいこというと、共有元を破壊的に変更する場合は、シェア状態を解除 するのではなく、複製してそっちを指すようになる。つまり共有先と同じ >>431,434 ちがう 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 21:36:05 ] >>445-446 clazzを使う流儀もあるな。 449 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 23:01:12 ] このスレってmatz, yugui, yarv, shugoさんとかが名無しで答えてたりするのかなぁ 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 23:26:03 ] 少なくともよく答えてることはまずないと思う。 1〜2週間スレを見てればわかる。答えてたら失望するわ、おれ。 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 23:29:00 ] ここまでMatzの自演 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 23:29:53 ] こんな金にならないスレに顔出すより、 ブログに何か書く方が大事だろｗ 453 名前：デフォルトの名無しさん [2009/04/15(水) 23:34:02 ] しかし、こういう立場のひとってブログに大きな態度で書けないよな。 リーナス君のようにならないことを祈る。。 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/15(水) 23:36:39 ] どっちもどっちのような 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 05:58:10 ] 内容見ずに態度見るような馬鹿を気にしてもしょうがないよ。 有名になると、何書いたって行為と悪意を両方増やす結果になるし。 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 05:59:32 ] ×行為　○好意 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 09:03:10 ] >>449 Ruby1.9には2ch bot yarvを新装備! 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 10:00:57 ] RSpec で、 hogehoge.rb に対して hogehoge_spec.rb を作ったら、シェルの補完で 　　hog <Tab> と打って hogehoge.rb が一発で出るとかそういうのが阻害されてしまうから不便だ、という話をしたら 　spec ファイルは spec/ ディレクトリにまとめて入れろバカ というツッコミが来た 知らんかった でもこれって spec ファイルのほうからどうやってオリジナルのスクリプト読むん？ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 10:11:22 ] >>458 > spec ファイルは spec/ ディレクトリにまとめて入れろバカ Rails on Rails の流儀だな spec ディレクトリは自動で追加される環境の人だ 自力でどうにかできるものではないので、Rails で作ってないなら無視してよし 一応 File.expand_path とか File.dirname(__FILE__) とか駆使したファイルパスを require するようにすればなんとかなるとは思うが 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 10:23:47 ] >>458 俺の場合は __FILE__ を基準にして、他の場所のオリジナルを読むようにしてる たとえばlibディレクトリなら Pathname.new(__FILE__).dirname.parent.parent + 'lib' で探す 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 10:27:58 ] RSpec使ったことないけど 補完の問題だけを考えるとspec_hogehoge.rbにするのはどうか？ 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 10:31:18 ] >>458 $LOAD_PATH << ".." << "../lib" require 'spec' require 'hoge' ... オフィシャルなファイルと被るファイル名の自作ファイルがあると動作しないのが難点だが、 require はまあそもそもそんなもんだな ただ、下手に lib/ と spec/ があると、Rails の auto_spec.rb とか なんかあのへんが動作すると期待されてしまうかもしれない 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 10:37:27 ] >>461 一応、spec/*_spec.rb というファイルをまとめて実行して 一気に lib/ 内のファイルのテストを試すサポートプログラム（autospec）が存在するので、 いつか自動テスト実行を覚えた時用に hogehoge_spec.rb という名前であったほうが好ましい が、一人で使うぶんには spec_hogehoge.rb にしておくのがいちばん無難だな、めんどくさくないし 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 11:37:51 ] >>458-459 別にRails流ってこともないだろ。 Gemsとかつくる前提のときも spec/ に入れるのが一般的だし、 autotestも標準で spec/以下 と lib/を関連付けて見てくれる。 といっても、慣例でしかない気がするけど 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 14:18:57 ] >>458 $LOAD_PATH.unshift File.join(File.dirname(__FILE__), '..', 'lib') とかかな。 いちいち書くのめんどくさけりゃ>>464のいうautotestや、 Rakeにspec/rake/spectaskのSpec::Rake::SpecTaskを使って テスト実行を肩代わりしてもらう。 この二つはデフォでは spec/*_spec.rb を相手にするから たかが慣習、されど慣習と。 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 16:28:48 ] ねーよｗ 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 19:04:41 ] ファイルのロックを File#flock でなく IO#fcntl で実装しようかと思ったんですが、 これシステムの struct flock に依存するから簡単には portble に書けないですかね？ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 20:55:51 ] どこまでのポータビリティを求めてるのかによる。 Windowsとか言い出すなら問題外。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 21:14:34 ] あ、rspec の、エクスペクテーションの should をまとめたいと思ってメソッド定義するよね あれってどこに書くべき？ before で作ったインスタンス変数が読めなかったり def で定義したメソッドが見えなかったりでどこがどう妥当なのかよくわからん 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 21:59:37 ] >>469 何を言いたいのかよく分からないが it （specify） を、複数の ExampleGroup で共有したいって事なら share_as メソッドを探すと幸せになれるかもしれない 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 22:09:06 ] …たぶん、 describe Hoge do 　before :all do 　　@val1 = ... ; @val2 = ... 　　# (1) 　end 　(2) 　describe "#foo" do 　　matomete_val_tesuto 　end end としたいときに、 def matomete_val_tesuto を (1) に書くか (2) に書くかって話なんじゃね (1) に書いたら describe "#foo" の中では使えないはず (2) に書いたら @val1 にアクセスできんな 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:13:56 ] setter の返り値について質問 a.hoge = b.hoge = value みたいな書き方ができるようにしようと思うのですが、 def hoge=(value) @hoge = validate(value) @hoge end と def hoge=(value) @hoge = validate(value) value end ではどちらがいいでしょうか？ 場合によって value != validate(value) となります。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:22:53 ] > a.hoge = b.hoge = value みたいな書き方ができるようにしようと思う そういうのやめとけ めんどくさいから ちなみに、 = つきメソッドは引数を返すように作られていることが期待されてる つまり、 def hoge=(val) 　@hoge=val end だ 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:28:15 ] 前者をよしとする人はいないんでないの a=b=c が a==b==c にならないのはバグの元だし オペレータオーバーライドの悪い点をわざわざ利用する必要はないよ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:31:08 ] 今調べたら、セッターとして使うと引数が問答無用で返って、 sendで呼ぶと返した値が返る 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:37:49 ] >>475 うわあこれ知らんかった 今まで引数の値をわざわざ返してたのにー 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 00:44:12 ] …。 いや、なんつーか、 hoge = 1 の返り値は 1 だというのは知ってるよな def set_hoge 　@hoge = 1 end これの返り値は 1 だし、attr_* 系で作られる hoge= みたいなメソッドも引数を返す 478 名前：472 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:48:14 ] 皆さんレスありがとうございます。 >>475 >今調べたら、セッターとして使うと引数が問答無用で返って、 ほんとだｗ そもそも返り値を選択できなかったとは…… def hoge=(value) return end でも引数が返ってきました。 setter の呼び出しは処理系が特別扱いしてるんですね。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 01:25:51 ] [ruby-core:00637]より。 |If an assignment method which doesn't return an argument is not |intuitive, why don't ruby force it? Agreed. Last time I thought that, I was too lazy to modify compiler itself, and then forgot. I will fix it someday. だって。 480 名前：472 mailto:sage [2009/04/17(金) 02:25:15 ] >>479 なるほど。 その結果として 1.8 では setter の戻り値を破棄して 引数を返すように変更されたと 確認してみたらピッケル本にもそのことがちゃんと書いてありました（言語編 p76） 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 08:42:59 ] >>477 バーカ というかお前322と似てるな。バカ具合が 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 09:00:50 ] わざわざ終わった話題に安全圏から罵倒、というのはつい最近どこかで 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 09:45:27 ] クラスメソッドのエイリアスはどうやって定義しますか。 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 09:52:51 ] class Hoge 　def self.hoge ; end 　class << self 　　alias hage hoge 　end end これ以外の方法知らん。他のやり方があったら教えて。 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 10:23:07 ] >>484 alias メソッドを使うとしたらそれくらいしかなさそうだな あとは普通に self.hoge の中で self.hage を呼ぶしかあんめえ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 10:43:50 ] alias_methodを使うというひねりもできるが、メタクラスを使う以外の方法はない。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 10:48:13 ] rubyでcgiを作ろうと思います postを受け取るにはどうすればいいですか 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 10:52:20 ] >>487 他の言語でpostを受け取るのと同じ方法でできます。 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 11:05:40 ] >>487 単純には、標準入力に環境変数CONTENT_LENGTH長だけ入ってる、はず。 マルチパートやらデコードやらいろいろあるので、ライブラリを使うのが吉。 どのライブラリをどんな風に使うのがいいのかは、詳しい人を待って（ｵｲ）。 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 13:46:48 ] >>488 うん、変わらんな というか一度は自力でPOSTとか全部やってみたほうがいいと思うんだ >>487 標準で cgi というライブラリがあるからそれ使え 自力で外部ライブラリをインストールしてもいい環境なのなら、 rubyforge から cgialt をインストールしてそれを cgi 互換ライブラリとして使え 他にもいくつかあるが、cgi ライブラリの使用経験とかを前提にしてたりするんで、最初は素直に cgi ライブラリ使え 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 14:36:38 ] rubyのcgiはかなりアレ。 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 16:14:01 ] >>468 メジャーな UNIX (Linux, *BSD, Solaris あたり) で動けば十分なんですが、 Google ソースコード検索や Koders でも Ruby の fcntl の用例が少ないみたいなんで Ruby Inline か拡張ライブラリで fcntl(2) を直接使うことにします。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 16:51:33 ] >>491 アレって何? 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:07:46 ] >>492 IOクラスにfcntlメソッドがあるので、わざわざそんな難しい方向に行かんでもええよ 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:07:54 ] 指示代名詞も知らないゆとり乙 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:09:43 ] >>493 491じゃないが、仕様と実装が残念だった。 1.9系で後者は改善されたけど。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:38:58 ] >>494 その IO#fcntl ですが、例えば file.fcntl(Fcntl::F_GETLK, arg) するとき、 arg には struct flock に pack したものを指定する必要があるのですが、 struct flock にどんなメンバがあるかは Ruby レベルからは知り得ないので、 やっぱり C で書く必要があると思うのです。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 18:01:32 ] >>497 なんだ、そんなレベルのポータビリティでいいのか。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 19:35:12 ] >>487 今ならRack使う方がいいと思う 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 19:44:30 ] 初心者に標準添付以外をいきなり勧める人って何なの 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 20:49:03 ] 今ならgem install rackするだけだろ？ rubyみたいな日本だけのドマイナー言語を選んで、さらにcgiがやりたいなんて 茨の道を歩くのは覚悟してもらわなきゃ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef