- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 20:23:54 ]
- 過去スレ
Prologでまったり Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193354806/
PrologでまったりPart 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102664221/
Prolog でまったり
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/976462999/
リンク集
www.summa.jp/lang/logic/prolog.htm
bach.istc.kobe-u.ac.jp/prolog/
チュートリアル
www.amzi.com/AdventureInProlog/
computing.unn.ac.uk/staff/cgpb4/prologbook/
www.intranet.csupomona.edu/~jrfisher/www/prolog_tutorial/pt_framer.html
bach.istc.kobe-u.ac.jp/prolog/intro/
www.geocities.jp/m_hiroi/prolog/
www.asahi-net.or.jp/~JF1T-YSD/prologV2/
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 12:56:10 ]
- >>736
ためしにやってみたら、できてしまいました。
いつもお世話になっています。
J言語などでかきこみしているものです。
これからもよろしくお願いします。
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 15:13:44 ]
- >>737
ありがとうございました。私のPrologコードは外連ですが、
あなたのプログラム群のおかげであのスレはム板の中で一番
輝いています。
"bit"は1970年代中頃から愛読していましたが、結局休刊になる
前に購読しなくなりました。配達してくれていた書店が廃業した
ので。
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 17:52:10 ]
- >>738
新しいスレ、なんか変なことになってますが、私は1番しかかいてないですよ。
「bit」は読んでいましたけど。
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 18:17:26 ]
- 荒れないうちに問題をはじめましょう。
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/27(火) 23:15:52 ]
- 辞書なんて所詮、偽装された百科辞典だ。
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 14:42:52 ]
- Prologの現代的（？）な応用って何かある？
到達点がエキスパートシステムとか自然言語処理とか止まりだと先が無さそうに思うんだけど。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 15:28:25 ]
- >>742
エキスパートシステムや自然言語処理が我々のプログラミングの随所に
登場という状況を知らない。まだ、そのレベルにも達していないのでは。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 15:32:43 ]
- Prologの役割は自然言語によるプログラミングへの橋渡しをすることに
ある。まだ何も始まっていない。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 15:39:38 ]
- 当分の間始まる見込みもない
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 20:58:06 ]
- >>742
Prologの現代的な応用 ： 論文を大量生産する
- 747 名前：初心者 [2010/07/04(日) 23:36:36 ]
- prologを勉強してて、以下のページの
mayah.jp/article/2002/reversi#toc-tplace-pl
このリストがよくわからないのですが
[[X, X, X, X, X, X, X, X],
[X, X, X, X, X, X, X, X],
[X, X, X, X, X, X, X, X],
[X, X, X, X, X, X, X, X],
[X, X, X, X, X, X, X, X],
[X, X, X, X, X, X, X, X],
[X, X, X, X, X, X, X, X],
[X, X, X, X, X, X, X, X]]
わかるかたお願いします。
自分的には、
[[X, X, X, X, X, X, X, X],
[X, X, X, X, X, X, X, X]]
の縦と横のリストだけでいいのではと思うのですが。
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 04:34:12 ]
- ＞もともと大学の課題なので、データ構造等は結構適当に定められてしまっています。
らしいですよ
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 06:45:55 ]
- >>747
部分的な局面の思考に全局面のデータを持ち回ることはないだろう、という意味ですか？
- 750 名前：初心者 [2010/07/05(月) 17:59:40 ]
- >>749
そう思ったのですが・・・
やはり、全マスをあらわしてるのでしょうか
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/06(火) 06:07:17 ]
- >>750
私は実行時のヒープ領域やスタックの実際の使われ方、動きについては詳しくないので
他の方の説明を待つとして、
・ 全局面を表すリストのリスト(8×8)を引数で渡していくことにあまりコスト(時間とメモリ)はかからないと思う。
・ 全局面のデータを単位節と定義しておいて、それを参照して、部分リストと二本取り出し、
それを加工してから、list_nthとappendを駆使して(実際には一つの述語にまとめるだろうが)元の全局面データである単位節をretract+assertするのは
結構コストがかかる選択なのではないか。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん [2010/07/18(日) 18:45:24 ]
- 学校の宿題で、ハノイの塔の問題が出たんですが・・・棒が5本のときの組み方がわかりませんorz
誰か助けて下さい！
ちなみに3本のときは、
move(N,A,B) :- display(N), display(' from '),
display(A), display(' to '),
display(B), nl.
hanoi(1,A,B,C) :- move(1,A,C).
hanoi(N,A,B,C) :- M is N-1, hanoi(M,A,C,B),
move(N,A,C),
hanoi(M,B,A,C).
こんな感じで書きました。
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/21(水) 06:10:01 ]
- 手数が適当でいいなら、同じプログラムが流用できるよねｗ
逆に、手数を最小にせよ、のような縛りがあるなら、別にPrologに特有の宿題じゃないような気がする
- 754 名前：デフォルトの名無しさん [2010/07/23(金) 00:31:29 ]
- >>753
先生がドＳでして・・・手数を最小にするように縛りがあります；
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/23(金) 23:24:48 ]
- ＦＤって使ってます？
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/23(金) 23:28:59 ]
- 最近は使う機会がめったに無いね。
ただ、たまに緊急ブートで使うことがあるから確保はしてあるけど。
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/23(金) 23:46:29 ]
- まさかフロッピーディスク？wwww 今時FDドライブ付いてるPC少ないだろ
>>755はCLPのFD(Finite Domain)のことじゃねーの？あれ、釣られた？
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/23(金) 23:50:22 ]
- 覆面算ならＦＤに限る
|
 |
