- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 01:45:30 ]
- Pythonオフィシャルサイト
www.python.org/
日本Pythonユーザ会
www.python.jp/Zope/
まとめWiki
python.rdy.jp/
関連スレ
find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=python
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230821097/
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 23:27:43 ]
- from x import * は禁止して欲しい
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 23:46:14 ]
- >>46
from b import cがなくなったら困る。
>>47
わからないでもないけど、__init__.pyとかでは普通に使ってるから
なくなると面倒になる。
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 00:29:33 ]
- まだCentOSとかにデフォで入ってるのが2.4だったりするから、
配布を考えているものは2.4用にしてしまう。
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 00:33:40 ]
- 新バージョンへの移行を促すべき
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 02:32:12 ]
- Python 3.0 は隔離スレを作るべきだと思うのは俺だけかな？
そもそもあれは実用で使うには時期が早すぎるわけで、ここで
普通に語られても困る。
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 03:08:57 ]
- 細分化する必要性が全く感じられない。
各自がレスの内容を収拾選択すればいいだけ。
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 03:21:16 ]
- それコピペ
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 05:22:25 ]
- print 1
print (1)
どっちでも通るんだけど py 2.5.4, ipy 2.0.1
2.5系から文になったんだっけ…これ2.6からだったような…
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 05:27:17 ]
- 逆だ…orz
「関数」になったんだっけ
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 05:40:12 ]
- >>54
(1)も1と同じ意味だから通るに決まってる。
(1, 2)になるとタプルになるが。
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 09:14:47 ]
- Python 2.5.2 (r252:60911, Jul 31 2008, 17:28:52)
>>> print ("aaa",3)
('aaa', 3)
>>> print (1,2,sep="#")
File "<stdin>", line 1
print (1,2,sep="#")
^
Python 3.0 (r30:67503, Feb 9 2009, 13:18:20)
>>> print ("aaaa",3)
aaaa 3
>>> print (1,2,sep="#")
1#2
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 10:16:02 ]
- それコピペ
- 59 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/20(金) 12:33:17 ]
- 【実験台】 Python 3.0 のお勉強 Part 1 【非互換】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235050215/
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 15:18:34 ]
- うっわー、バカじゃねえの。いや疑うまでもないか。
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 21:06:38 ]
- スレ荒らす暇でRubyもPythonも覚えればいいだろ
つかRubyスレだけじゃなくてPythonスレも荒らしてんのか
暇だねえ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:08:48 ]
- [1,2,3] を ['1', '2', '3'] にしたいのですが
>>> [1,2,3]
[1, 2, 3]
>>> ','.join([1,2,3])
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sequence item 0: expected string, int found
>>> ','.join(str([1,2,3]))
'[,1,,, ,2,,, ,3,]'
わけがわかりません＞＜
- 63 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/20(金) 22:09:22 ]
- >>> ','.join(map(str, [1,2,3]))
'1,2,3'
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:10:18 ]
- >>> ','.join('%d' % i for i in [1,2,3])
'1,2,3'
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:11:32 ]
- >>> ['%d' % i for i in [1,2,3]]
['1', '2', '3']
>>> map(str, [1,2,3])
['1', '2', '3']
>>> str([1,2,3])
'[1, 2, 3]'
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:15:07 ]
- なんでこうなるの？
>>> ','.join('[1, 2, 3]')
'[,1,,, ,2,,, ,3,]'
>>> ','.join(str([1,2,3]))
'[,1,,, ,2,,, ,3,]'
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:17:42 ]
- join はリストを受け取るから
'[1, 2, 3]' は
['[', '1', ',', ' ', '2', ',', ' ', '3', ']']
になってから join() される
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:23:05 ]
- >>66
こうすれば理由が判ると思う。
>>> '#'.join('[1, 2, 3]')
'[#1#,# #2#,# #3#]'
>>> '#'.join(str([1,2,3]))
'[#1#,# #2#,# #3#]'
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 23:00:37 ]
- >>48
ごめん、何でなくなると困るのか教えて。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 00:08:06 ]
- >>54
関数呼び出しの () を省略できるのは、 IPython の機能であって、
Python の構文ではないよ。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 00:53:30 ]
- 全然関係ないけど、asciiであと１個か２個他のカッコがあれば便利だったのにｗ
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 00:56:25 ]
- >>70
どこで関数よんでるんだ？
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 01:49:31 ]
- (1)が1と評価されて、print文に渡されてるだけ。
3.0から式になるから違うけど
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 01:50:12 ]
- (1,)とすれば違うだろうけど
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 02:21:17 ]
- >>39
Cythonの方がいいよ
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 02:30:13 ]
- うちのFreeBSDのPythonちゃんが2.5.4になったお
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 02:39:26 ]
- >>73-74
やれやれ、嘘を書くのはそこまでにしなさい。関数タイプの書き方許される様になったのは昔から。2.0とかじゃないの。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 03:26:54 ]
- >>73
式っていうなら昔からもこれからも式だろｗ
3.0で文から関数に変わったんだろ
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 08:32:52 ]
- >>72
IPython 使ってみな。超便利だぜ。
In [1]: ord 'A' # これを
------> ord('A') # 勝手にこう解釈してくれる
Out[1]: 65
- 80 名前：70=79 mailto:sage [2009/02/21(土) 08:35:46 ]
- うわー、恥ずい。完全勘違い。
(1,)はタプルだけど(1)は1ってだけの話だな。
Python3.0ではIPython使えないしな。
>>77
from __future__ import print_function ってすればの話だよね。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 10:11:50 ]
- >>80
式っていうなら昔からもこれからも式だろｗ
3.0で文から関数に変わったんだろ
- 82 名前：70=79 mailto:sage [2009/02/21(土) 10:36:05 ]
- >>81
俺は式とか文とかいう話題には参加してないが？
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 12:32:19 ]
- Pythonスレに粘着してるのは多分一人だと思うんだが奴は何がしたいのか
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 13:09:12 ]
- その一人は83の脳内にいる。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 15:06:22 ]
- ぼくたちの心のなかにいるんだ
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:28:48 ]
- そもそも2chってめっきり人減ったよな
げろゆきが魅力無くなって手放したのも
理解出来る
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/21(土) 17:41:17 ]
- lucumr.pocoo.org/2009/2/8/forcing-cell-creation-in-generated-python-code
jinja2ってこんな面倒なことしてたんだな。
def bar(a=a):でいいと思うんだけど
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:23:03 ]
- 結局
パイソンかルビーどっちがいのよ。
ルビーは日本人口が多くて
パイソンはハッカーも認める初心者にもおすすめの奥の深い言語
って聞いたんだけど。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:29:29 ]
- gamilのパスワードを変えるスクリプトを
urllib,urllib2,cookielibで書いてみた
Rubyよりも簡単な気がするのは樹の精？
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:31:10 ]
- どっちも同じようなもんだろ
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:58:44 ]
- Python が連立方程式だとすれば
Ruby はつるかめ算みたいな感覚かな
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 20:00:16 ]
-
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早稲田理工スレの次スレ [大学受験]
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:14:13 ]
- つttp://www.youtube.com/watch?v=y8SZnU5iG-4
- 94 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/21(土) 23:36:24 ]
- パイパンかこうぜ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:45:28 ]
- >>88
最近Google App Engineのために勉強がてら出来るだけPythonを使うようにしている
いままではRubyで書いていた、仕事で使う書き捨てツールや日常の自動化ツール等をPythonで書くようにした
その結果感じたのは
使いやすさではRubyの圧勝
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:53:59 ]
- 最近勉強がてらに出来るだけ英語を使うようにしている
いままでは日本語で読んでいた、仕事で使う本や趣味の本等を英語で読むようにした
その結果感じたのは
使いやすさでは日本語の圧勝
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:58:38 ]
- 一応、慣れの問題は差し引いて考えてるよ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:58:57 ]
- >>95
判断しかねるので、もうちょっと具体的に聞きたいな。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:14:15 ]
- 最近Google App Engineのために勉強がてら出来るだけPythonを使うようにしている
いままではRubyで書いていた、仕事で使う書き捨てツールや日常の自動化ツール等をPythonで書くようにした
その結果感じたのは
使いやすさではPythonの圧勝
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:16:20 ]
- str.len() じゃなくて len(str) だったり
str(u'ほげ') すると死んだり
Ruby 使ってたら疑問にも思わなかったことが
Python だと「あれっ？」て思うことはかなりある
- 101 名前：95 mailto:sage [2009/02/22(日) 00:17:00 ]
- まず第一にPythonのドキュメントって読みにくくない？
第二に len がメソッドでなかったりする一貫性の無さが
未知の仕様の推測やドキュメントのどこを調べればいいのかの推測を難しくする
まぁ、これは慣れれば問題ないというか、慣れれば逆にこっちの方が良いのかもしれないけど
こういうのって慣れにくさの原因にもなるでしょ
あと、ライブラリのインターフェースがユーザーフレンドリーじゃない感じ
正規表現が言語に溶け込んでなくて使いにくい
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:20:25 ]
- >>> u'ほげ'.__len__()
2
>>> 'ほげ'.__len__()
4
>>> len(u'ほげ')
2
>>> len('ほげ')
4
>>> len(u'ほげ'.encode('utf-8'))
6
>>> len(u'ほげ'.encode('ujis'))
4
>>> str('ほげ')
'\x82\xd9\x82\xb0'
>>> str(u'ほげ')
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
UnicodeEncodeError: 'ascii' codec can't encode characters
in position 0-1: ordinal not in range(128)
>>> str(u'ほげ'.encode('utf-8'))
'\xe3\x81\xbb\xe3\x81\x92'
>>> str(u'ほげ'.encode('ujis'))
'\xa4\xdb\xa4\xb2'
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:21:49 ]
- >>101
>まず第一にPythonのドキュメントって読みにくくない？
少なくとも Ruby よりましですね
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:23:36 ]
- 正規表現については、perlより使いやすい構文に出会ったことがない。
やはりfirst class扱いされてると使いやすさは段違いだ。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:23:53 ]
- lenくらい光速で覚えられないゆとりはRubyを使えばいいよね。
- 106 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 00:26:12 ]
- 私がPythonにイラっとくるのは戻り値がない(selfを返さない)メソッドが多いことかな
obj.hoge().fuga().hage()
っていうことが(出来るケースもあるけど)出来なくて鬱陶しく感じるときがあります
式と文が区別されてることは事情が判るので我慢出来るんですが
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:26:14 ]
- >>101
RubyはどうかしらないけどPythonのドキュメントは俺も読みにくいと思う。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:26:49 ]
- C++とかの正規表現よりまし
￥記号いくつ並べるんだよって思う
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:29:21 ]
- 読みにくいと思うひとは具体的に例をあげてもらえますか？
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:32:39 ]
- 初めてのPythonにUNICODEの扱いがほとんど書かれてないし
しかも間違ってるｗことかな
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:33:43 ]
- >>109
まず例が少ないよ
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:35:51 ]
- >>105
lenが覚えられないとは書いてないじゃない
lenがあることで他の仕様が推測しにくくなるった書いてるんですよ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:36:02 ]
- >>110
あれは著者が UNICODE についてなにも知らないので
触れてるフリしてさりげなくスルーしてるだけかと
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:37:34 ]
- >>87
違いは、
def bar(a=a): だと barが定義された時点のaの値が func_defaultsに入る。
URLのはcell creationとある様に、barが呼び出された時点のaの値がfunc_closureにcellオブジェクトとして格納される。
…くらいかな、。jinja2内での用途は知らないけど、
locals()の返す辞書にaを含めるという点はどちらも満たしてるし、
記事にはcellはoevrheadと書かれているので、cellオブジェクト自身が必要なのではなく
結果だけ欲しいのであれば、どちらでもいいのかもしれない。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:37:48 ]
- 流れを切る様ですみません。
class C:
f = lambda x: x + 1
と書いて、C.f(3)などとやろうとすると
fの第一引数がCのinstanceになってしまうのですが、
なんとかならないでしょうか？
今は仕方ないので
@classmethod
def f(cls,x): return x + 1
としていますが、わずらわしいです。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:38:48 ]
- カッコ無しでメソッド呼び出しをできるようにしてしまったばっかりに
メソッドオブジェクトの代入に特別な文法を導入せざるを得なかったRubyってかっこいいよね。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:39:36 ]
- tupleとlistの使い分けが良くわからないんですけど
それぞれに決まった用途ってあるんですか？
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:44:17 ]
- 4.16 Why are there separate tuple and list data types?
www.python.org/doc/faq/general/#why-are-there-separate-tuple-and-list-data-types
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:44:24 ]
- >>115
f = staticmethod(lambda x: x + 1)
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:48:54 ]
- >>119
できました！
ありがとうございます。
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:54:22 ]
- >>117
tuple は型が違うものを混ぜても気にせず放り込んで
list は型がそろっている
という使い分けを無意識にしてるような気がします
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:56:53 ]
- >>121
listで型をそろえるとなるとtreeが作れないね
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:05:03 ]
- そうしないといけないって訳じゃないのでは
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:06:53 ]
- tuple は immutable だからね
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:08:40 ]
- >>117
tupleとlistで一番違うのは、辞書のキーに使えるかどうかかな。
tupleは辞書のキーにできるが、listはできない。
辞書のキーには変更可能(mutable)な型は使えないから。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:09:20 ]
- pythonのlistはvectorに改名した方が実情にあっている。
そして、immutableなlistを新しく入れて欲しい。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:10:14 ]
- >>126
同時に末尾最適化も入れないとあまり意味が無いな
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:13:21 ]
- immutableなlistとtupleの違いを詳しく
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:15:20 ]
- >>126は、力点としては関数型的なconsリストを指しているのだと思う
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:18:00 ]
- immutableなlist [a1,a2,a3,a4]は
(a1,(a2,(a3,(a4,()))))
で代用できる。面倒だけど。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:20:05 ]
- >>130
確かにそれでできるけど、map/filter/foldとか使えないし
自前で再帰的なアルゴリズムを記述しても末尾最適化もされないから
ぶっちゃけオモチャだよね
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 04:29:54 ]
- lenが一貫性ないってのはよくわからん。一貫性がないっていうのは
Javaみたく配列の長さはa.length、ArrayListはa.size()、文字列の長さは
a.length()みたいのを一貫性がないというのであって、Pythonのは違うと
思う。まあ、慣れの問題だね。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 05:19:36 ]
- 一貫性ねえじゃんｗｗｗ
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 05:25:43 ]
- 愚かな一貫性は・・・
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 05:31:34 ]
- length size count
add append push_back
delete remove erase
title caption text
widget control component
list array vector
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 05:34:41 ]
- 一貫性を定義しろ。話はそれからだ
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 05:38:33 ]
- goo国語
いっかん-せい ―くわん― 0 【一貫性】
最初から最後まで矛盾がない状態であること。同じ態度を持続すること。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 08:35:30 ]
- Ruby厨の言うことは一貫性がない。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 10:58:51 ]
- 結局のところどっちも使えるようにしとけっ！
みたいな
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 11:08:14 ]
- >一貫性がないっていうのは
>Javaみたく配列の長さはa.length、ArrayListはa.size()、
>文字列の長さは a.length()みたいのを
>一貫性がないというのであって
どうして一つの文章で一貫性がないを二度も言う必要があるのはなぜなのかはおいといて
Javaでは「敢えて使い分けてる」んですよ
型安全と、メソッド名から型が判別出来こととの冗長性をわざと実現しているんです
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 11:27:49 ]
- nautilussvnを使っているんですが、クライアント認証を使ったSSLを経由してsvnサーバに
つなごうと思ったら、SSLに対応していないのかエラーが出てしまいます。
Error : callback_ssl_client_cert_prompt required
↑こんなの
なんとなく、クライアント認証用のプロンプトが必要だとか言ってるっぽいので、pythonのSSL
ライブラリでも入れればいいのかと思うのですが、対処方法ご存知のかたがいらしたら教えていただけませんか？
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 12:06:32 ]
- つttp://www.google.co.jp/search?q=nautilus+svn+python+ssl
- 143 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 13:02:27 ]
- >>110
間違ってるってどのへん？
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 13:57:52 ]
- a.__lt__(self, b) : a < b
a.__eq__(self, b) : a == b
a.__getitem__(self, i) a[i]
a.__hash__(self) : hash(a)
a.__len__(self): len(a)
hashやlenも演算子に類するものと見ればいいんジャマイカ。
実際長さは__getitem__とも密接な関係にあるしね。うっかり
同名のメソッドを定義してアボーンなんてリスクを考えれば
これはこれでありだと思ふ。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 15:53:14 ]
- 2.6で(まともな)sslモジュールが標準になったけど
中身がCで書かれてて
派生クラスを食ってくれんのが悩み。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 17:11:00 ]
- >>145
自分で拡張したい場合は確かに悩みどころだよな。
一方で、標準機能にいろんなものを詰め込んで欲しいと考える人もいるし。
妥協点としては、基本エンジンを簡潔・高速にして、よく使いそうな機能はライブラリで容易するとか。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 17:53:44 ]
- 暗いなら自ら明かりをつけましょう
|
 |
