- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 01:45:30 ]
- Pythonオフィシャルサイト
www.python.org/
日本Pythonユーザ会
www.python.jp/Zope/
まとめWiki
python.rdy.jp/
関連スレ
find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=python
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230821097/
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 01:47:47 ]
- おつ
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 02:11:36 ]
- オツ
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 02:21:16 ]
- >>1乙
これはおつじゃなくて
たぶん蛇のシンボルうんぬん
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 02:22:01 ]
- 掲示板作ったよ。
なんかホールとか発見したら教えてね。
しばらくしたら忘れてね。
rail.s4.pf-x.net/bbs/
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 04:16:32 ]
- import winsound
for i in (262, 294, 330, 349, 392, 440, 494, 523): winsound.Beep(i, 100)
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 10:47:34 ]
- 君たちがよだれを垂らしながらほしがってるRubyのブロックつきメソッドは
Pythonから見れば叶わぬ夢であるという自覚くらいは持って頂きたく
- 8 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 12:18:31 ]
- ■■日本語を文字化けしないで表示するやり方、エロい人教えて
# -*- coding: utf-8 -*-
import urllib
url = 'table.yahoo.co.jp/t?s=998407.O&g=d'
html = urllib.urlopen(url).read()
#a = html.decode('EUC-JP') #error
#b = html[:18].decode('EUC-JP') #ここまでなら実行できる
print html
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 12:25:49 ]
- Rubyのような中途半端なもの使うくらいならLispを使うな
LispとPython(おまけでPerl)があれば十分
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 12:33:11 ]
- >>8
ページ見てみたけど、先頭の方のHTMLコメント内に
euc-jpとしてデコードできない文字が入ってるようだ
html.decode('euc-jp', 'ignore')
か
html.decode('euc-jp', 'replace')
とでも汁
- 11 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 13:01:27 ]
- >>１０
うぉ〜出来た！多謝！！！
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 13:51:26 ]
- スルー力って大事だね。
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 14:21:44 ]
- リスト内包が便利すぎて最近RubyやLispのリスト処理関数忘れてしまった
- 14 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 21:44:44 ]
- 刀、 , ヘ
／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
,. -──「｀: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : : :＼: : : : :: : : :ヽ ＼ ／: : : :／
￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i ／ /: : : : :/
／: : ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : | /: : : : :/ |＼
/: : ｨ: : : : :.i: : | ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : ＼
/ ／ !: : : : :.ト‐|- ヽ ＼: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .ｌ: :| ＼: : : l´r. Y {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
l: : :ｌ: : :ﾄ､| ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
|: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 ´￣´ ヽl-‐' ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠' , ///// ///u / ￣￣￣￣￣￣￣￣
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ､______ｰ‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---､ こ、これは>>1乙じゃなくて
ィ幵ﾉ ./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼ 変な勘違いしないでよね！
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.＼
- 15 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 15:09:36 ]
- ここから勃起した巨大ペニスのAAを発射
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 01:21:05 ]
- つうかまじでpython厨うざい。
python厨は全員首吊って死ねよ。
ruby人口の方が多い。
rubyの方がいろいろできる。
言語的仕様は好みの問題。
議論の余地無し。
以上。
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 01:32:52 ]
- pass
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 02:26:46 ]
- >>1
ぱい乙
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 14:06:58 ]
- >>16
いろいろできるについてkwsk
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 14:45:29 ]
- 煽りにマジレスしても意味ないが、
流石にruby人口の方が多いというのは無理があると思う
- 21 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/18(水) 14:47:34 ]
- >>19
>>16 は前スレの >>979 に対して python ⇔ ruby 変換をしてコピペしたもの。
他人のレスを盗作するしかないぐらいに悔しくなった ruby 厨の仕業。
以前からpythonスレを荒しまくり、自分でrubyコミュニティーのアホさ加減を露呈している人間。
俺がrubyを使うのを止めて、python使いになるきっかけをになってくれた張本人でもある。
完全無視推奨。
以下、オリジナルのソース：
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230821097/
| From: [979] デフォルトの名無しさん <sage>
| Date: 2009/02/17(火) 14:18:58
|
| つうかまじでruby厨うざい。
| ruby厨は全員首吊って死ねよ。
|
| python人口の方が多い。
| pythonの方がいろいろできる。
| 言語的仕様は好みの問題。
| 議論の余地無し。
| 以上。
|
| From: [985] デフォルトの名無しさん <sage>
| Date: 2009/02/17(火) 17:21:04
|
| 結局のところ>>979が穏便かつ正論だと言わざるを得ないな
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 14:53:56 ]
- 実はrubyスレでも煙たがられる狂信者
- 23 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/18(水) 15:17:12 ]
- 同じ宗教の人が応援してるんでしょ
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 16:15:26 ]
- 3になって何が変わったのさ
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 16:41:31 ]
- docs.python.org/3.0/whatsnew/3.0.html
text.world.coocan.jp/TSNET/?What%27sNewInPython3.0
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 17:01:10 ]
- ruby厨は実はMatz本人だなんて事実は口が裂けても言えない
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 17:41:41 ]
- pass
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 19:36:43 ]
- netbeanとeclispどっちがおすすめ？
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 20:08:20 ]
- >>28
lisp
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 21:09:44 ]
- >>28
NetBeansでも問題なく普通にコーディングできるよ。
ただ、物凄く気になるのが1ソース内のインスタンス変数を同一のものと認識してくれない。
普通の変数なら、その変数を選択した時点でソース内の同じ変数が全てハイライトされるし
一括置換できるけど、インスタンス変数は出来ない。
次のバージョンぐらいから正式にサポートするみたいだからそれまではEclipseの方がいいかも
しれない。
- 31 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/18(水) 23:33:45 ]
- ide使いたいならkomodoがよくね？
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:37:49 ]
- >>31
komodoは前のバージョンで日本語化したら、プロジェクト作ったりするときに
XMLがオカシイ！ってエラーが事あるごとに出てから嫌になった・・・
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 03:45:35 ]
- ぺちぱーの漏れが初めてpythonを触ってみた
シンプルに書けて良い感じ
コーディングスタイルを統一しやすいのもかなりマル
気にいったのでコツコツ勉強しますお
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 04:11:41 ]
- Pythonって関数（メソッド）の命名規則ってあるの？
組み込みの関数名が全部小文字だったり、単語区切りでアンダーバーが
あったりで・・・
よく使う関数とかは直ぐなれちゃうんだろうけど。
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 04:46:31 ]
- >>34
とりあえずPEP8を読もう
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 04:54:37 ]
- 関数は全部小文字、適宜アンダーバー…じゃないかな？
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 06:41:10 ]
- boostの名前の付け方と似た感じなのかな
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 12:27:49 ]
- kei-software-engineering.blogspot.com/2009/01/programming-language-comparison.html
kei-software-engineering.blogspot.com/2008/12/tools-programming-language-comparison.html
identifier can be namig
kei-software-engineering.blogspot.com/2009/01/programming-language-comparison-detail.html
>with sigil
_ は taxonomy な見方でみると sigil に属するものなんだろか…
- 39 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/19(木) 13:39:15 ]
- Pyrex がすごい!
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 14:12:41 ]
- がいしゅつ？
www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-python3-1/
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 14:21:38 ]
-
Python 3.0 は隔離スレを作るべきだと思うのは俺だけかな？
そもそもあれは実用で使うには時期が早すぎるわけで、ここで
普通に語られても困る。
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 15:11:42 ]
- 別に
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 16:09:20 ]
- 細分化する必要性が全く感じられない。
各自がレスの内容を収拾選択すればいいだけ。
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 17:03:12 ]
- このごろ新しく書き起こすプログラムは 3.0 向けに書くようにしているが
個人的にはこれまでのところほとんど違和感がない。2.x からの変更点の
リストを見て移行はたいへんだろうと予想していたので意外だった。
俺は Tkinter を愛用していて、この GUI ツールキットを使っている分には
2.x と 3.0 の差はほとんどない。print() や "".format() もそういうものだと思って
使ってみると別段困ることはない。
C API が大きく変わっているのが印象的だった。char * だったところが
wchar_t * になっててとまどった。
振り返ってみると 1.5.2 から 2.0 に移るときも案外スムーズだった気がする。
既存のプログラムは旧 Python で実行しつつ新しいプログラムは新 Python で
書いていたのも同じ。1.5.2 用から 2.0 用に書き直した自作の常用プログラムは
1つだけ（このプログラムは未だに使っている。そのうち 3.0 用に書き直すかも）。
まあ使い方に依るのかもしれない。個人的には今のところ 3.0 に満足してる。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 17:30:14 ]
- まぁ、趣味人としは、3.0がこなれてきたら、
新しいスクリプトは3.0で書けばいいやって感じだな。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 22:38:26 ]
- from b import c
この構文って3.0でも残るんだな。
import aとのギャップが直感的でない気がするのだけど。
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 23:27:43 ]
- from x import * は禁止して欲しい
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 23:46:14 ]
- >>46
from b import cがなくなったら困る。
>>47
わからないでもないけど、__init__.pyとかでは普通に使ってるから
なくなると面倒になる。
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 00:29:33 ]
- まだCentOSとかにデフォで入ってるのが2.4だったりするから、
配布を考えているものは2.4用にしてしまう。
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 00:33:40 ]
- 新バージョンへの移行を促すべき
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 02:32:12 ]
- Python 3.0 は隔離スレを作るべきだと思うのは俺だけかな？
そもそもあれは実用で使うには時期が早すぎるわけで、ここで
普通に語られても困る。
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 03:08:57 ]
- 細分化する必要性が全く感じられない。
各自がレスの内容を収拾選択すればいいだけ。
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 03:21:16 ]
- それコピペ
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 05:22:25 ]
- print 1
print (1)
どっちでも通るんだけど py 2.5.4, ipy 2.0.1
2.5系から文になったんだっけ…これ2.6からだったような…
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 05:27:17 ]
- 逆だ…orz
「関数」になったんだっけ
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 05:40:12 ]
- >>54
(1)も1と同じ意味だから通るに決まってる。
(1, 2)になるとタプルになるが。
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 09:14:47 ]
- Python 2.5.2 (r252:60911, Jul 31 2008, 17:28:52)
>>> print ("aaa",3)
('aaa', 3)
>>> print (1,2,sep="#")
File "<stdin>", line 1
print (1,2,sep="#")
^
Python 3.0 (r30:67503, Feb 9 2009, 13:18:20)
>>> print ("aaaa",3)
aaaa 3
>>> print (1,2,sep="#")
1#2
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 10:16:02 ]
- それコピペ
- 59 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/20(金) 12:33:17 ]
- 【実験台】 Python 3.0 のお勉強 Part 1 【非互換】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235050215/
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 15:18:34 ]
- うっわー、バカじゃねえの。いや疑うまでもないか。
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 21:06:38 ]
- スレ荒らす暇でRubyもPythonも覚えればいいだろ
つかRubyスレだけじゃなくてPythonスレも荒らしてんのか
暇だねえ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:08:48 ]
- [1,2,3] を ['1', '2', '3'] にしたいのですが
>>> [1,2,3]
[1, 2, 3]
>>> ','.join([1,2,3])
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sequence item 0: expected string, int found
>>> ','.join(str([1,2,3]))
'[,1,,, ,2,,, ,3,]'
わけがわかりません＞＜
- 63 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/20(金) 22:09:22 ]
- >>> ','.join(map(str, [1,2,3]))
'1,2,3'
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:10:18 ]
- >>> ','.join('%d' % i for i in [1,2,3])
'1,2,3'
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:11:32 ]
- >>> ['%d' % i for i in [1,2,3]]
['1', '2', '3']
>>> map(str, [1,2,3])
['1', '2', '3']
>>> str([1,2,3])
'[1, 2, 3]'
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:15:07 ]
- なんでこうなるの？
>>> ','.join('[1, 2, 3]')
'[,1,,, ,2,,, ,3,]'
>>> ','.join(str([1,2,3]))
'[,1,,, ,2,,, ,3,]'
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:17:42 ]
- join はリストを受け取るから
'[1, 2, 3]' は
['[', '1', ',', ' ', '2', ',', ' ', '3', ']']
になってから join() される
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:23:05 ]
- >>66
こうすれば理由が判ると思う。
>>> '#'.join('[1, 2, 3]')
'[#1#,# #2#,# #3#]'
>>> '#'.join(str([1,2,3]))
'[#1#,# #2#,# #3#]'
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 23:00:37 ]
- >>48
ごめん、何でなくなると困るのか教えて。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 00:08:06 ]
- >>54
関数呼び出しの () を省略できるのは、 IPython の機能であって、
Python の構文ではないよ。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 00:53:30 ]
- 全然関係ないけど、asciiであと１個か２個他のカッコがあれば便利だったのにｗ
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 00:56:25 ]
- >>70
どこで関数よんでるんだ？
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 01:49:31 ]
- (1)が1と評価されて、print文に渡されてるだけ。
3.0から式になるから違うけど
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 01:50:12 ]
- (1,)とすれば違うだろうけど
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 02:21:17 ]
- >>39
Cythonの方がいいよ
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 02:30:13 ]
- うちのFreeBSDのPythonちゃんが2.5.4になったお
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 02:39:26 ]
- >>73-74
やれやれ、嘘を書くのはそこまでにしなさい。関数タイプの書き方許される様になったのは昔から。2.0とかじゃないの。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 03:26:54 ]
- >>73
式っていうなら昔からもこれからも式だろｗ
3.0で文から関数に変わったんだろ
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 08:32:52 ]
- >>72
IPython 使ってみな。超便利だぜ。
In [1]: ord 'A' # これを
------> ord('A') # 勝手にこう解釈してくれる
Out[1]: 65
- 80 名前：70=79 mailto:sage [2009/02/21(土) 08:35:46 ]
- うわー、恥ずい。完全勘違い。
(1,)はタプルだけど(1)は1ってだけの話だな。
Python3.0ではIPython使えないしな。
>>77
from __future__ import print_function ってすればの話だよね。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 10:11:50 ]
- >>80
式っていうなら昔からもこれからも式だろｗ
3.0で文から関数に変わったんだろ
- 82 名前：70=79 mailto:sage [2009/02/21(土) 10:36:05 ]
- >>81
俺は式とか文とかいう話題には参加してないが？
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 12:32:19 ]
- Pythonスレに粘着してるのは多分一人だと思うんだが奴は何がしたいのか
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 13:09:12 ]
- その一人は83の脳内にいる。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 15:06:22 ]
- ぼくたちの心のなかにいるんだ
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:28:48 ]
- そもそも2chってめっきり人減ったよな
げろゆきが魅力無くなって手放したのも
理解出来る
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/21(土) 17:41:17 ]
- lucumr.pocoo.org/2009/2/8/forcing-cell-creation-in-generated-python-code
jinja2ってこんな面倒なことしてたんだな。
def bar(a=a):でいいと思うんだけど
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:23:03 ]
- 結局
パイソンかルビーどっちがいのよ。
ルビーは日本人口が多くて
パイソンはハッカーも認める初心者にもおすすめの奥の深い言語
って聞いたんだけど。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:29:29 ]
- gamilのパスワードを変えるスクリプトを
urllib,urllib2,cookielibで書いてみた
Rubyよりも簡単な気がするのは樹の精？
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:31:10 ]
- どっちも同じようなもんだろ
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:58:44 ]
- Python が連立方程式だとすれば
Ruby はつるかめ算みたいな感覚かな
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 20:00:16 ]
-
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早稲田理工スレの次スレ [大学受験]
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:14:13 ]
- つttp://www.youtube.com/watch?v=y8SZnU5iG-4
- 94 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/21(土) 23:36:24 ]
- パイパンかこうぜ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:45:28 ]
- >>88
最近Google App Engineのために勉強がてら出来るだけPythonを使うようにしている
いままではRubyで書いていた、仕事で使う書き捨てツールや日常の自動化ツール等をPythonで書くようにした
その結果感じたのは
使いやすさではRubyの圧勝
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:53:59 ]
- 最近勉強がてらに出来るだけ英語を使うようにしている
いままでは日本語で読んでいた、仕事で使う本や趣味の本等を英語で読むようにした
その結果感じたのは
使いやすさでは日本語の圧勝
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:58:38 ]
- 一応、慣れの問題は差し引いて考えてるよ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:58:57 ]
- >>95
判断しかねるので、もうちょっと具体的に聞きたいな。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:14:15 ]
- 最近Google App Engineのために勉強がてら出来るだけPythonを使うようにしている
いままではRubyで書いていた、仕事で使う書き捨てツールや日常の自動化ツール等をPythonで書くようにした
その結果感じたのは
使いやすさではPythonの圧勝
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:16:20 ]
- str.len() じゃなくて len(str) だったり
str(u'ほげ') すると死んだり
Ruby 使ってたら疑問にも思わなかったことが
Python だと「あれっ？」て思うことはかなりある
|
 |
