- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 01:45:30 ]
- Pythonオフィシャルサイト
www.python.org/
日本Pythonユーザ会
www.python.jp/Zope/
まとめWiki
python.rdy.jp/
関連スレ
find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=python
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230821097/
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 21:55:27 ]
- C++が０.０８秒で、PHPが４８分って・・・orz
完全にやる気なくした・・www
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 22:01:33 ]
- >>156
馬鹿じゃない？
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 22:03:23 ]
- >>142
この回答って
Error : callback_ssl_client_cert_prompt required
これの対処法の回答という認識でいいんですかね・・・？
ググってみたんですがどれが回答になるのか分からなかったんですけど・・・。
そういうレベルの人はここに来てはいけないということですかね？？
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 22:14:19 ]
- >>159
用途に合わせて言語を選ぶ。 当たり前のことじゃないか。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 22:31:45 ]
- >>160
なんで？
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 22:33:07 ]
- >>161
こっちで質問しる
gimpo.2ch.net/esp/
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 22:50:42 ]
- >>157
python 3 もっとがんがれ
おれもPHPが一番鈍足だとはしらんかった
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 22:54:23 ]
- >>163
根拠を示さないレス乞食はそっとしてあげて。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:04:54 ]
- pass
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:34:42 ]
- インタプリタが遅いのは当たり前田のＳＰＡＭ
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:37:20 ]
- まぁ>>156自体に根拠がないけどね
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:40:26 ]
- まあ・・ウェブならスクリプト言語でも十分ですけどね
２〜３秒以上もかかる計算滅多にないし
確かにベンチマークではpythonの方が良い成績のことが多いみたいだけど
スクリプト言語である以上、ドングリの背比べのような気もしないではない
ただ、pythonってphpに取って代わるメジャーなスクリプト言語になり得るのかな？
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:41:30 ]
- >>158見ると>>156の順番通りだけど？
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:44:35 ]
- >>170
パフォーマンスを気にする必要があるのは、10K問題とかだと思う。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:57:17 ]
- しっかしPHP6はいつ出るんだ？
WEBはDBへの接続とDB自体の処理速度が一番ボトルネックだと思う。
そこが早ければある程度なら問題ないんじゃないだろうか。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 23:59:41 ]
- PHPは（言語）仕様がどうのってよりも、ビジネス戦略で広まってるだけですがな。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 00:02:38 ]
- １０k問題という言葉・・初めて知りましたw
一万接続なんて、スクリプトじゃむりぽ
…というか、アパッチも無理なんじゃ
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 00:02:43 ]
- ビジネス戦略って一体何なんだ？
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 00:52:54 ]
- Python 3.0の変更点を調べていると、
text.world.coocan.jp/TSNET/?What'sNewInPython3.0
> callable関数は削除されました。
>『callable(f)』の代わりに、
>『hasattr(f, '__call__')』が使えます。
> operator.isCallable関数もなくなりました。
とあるのですが、後者の方が書き難いのではないかと思います。
Pythonでは複数のやり方を嫌うという説明を見ました。
しかし、より良いものが残るべきとう意見は分かります。
でも、今回の件は消す必要が無かったのでは？
と思ってしまいます。
皆さんの意見はいかがでしょうか？
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 01:01:28 ]
- 正直 2.x でも callable なんて使ってなかったからどうでもいい。
EAFPってやつだ。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 01:32:36 ]
- レスありがとうございます。
EAFPという考え方、初めて知りました。
Googleで調べたら、いろいろ勉強になりました。
そもそもオブジェクトの属性が持つかどうかをチェックするよりは、
try, ecept構文で実行して、例外を補足するスタイルが推奨されているんですね。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 08:03:08 ]
- >>175
> 一万接続なんて、スクリプトじゃむりぽ
Erlangなんかの実績はあるよ。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 08:34:59 ]
- 魚病理学者って何だ？
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 09:57:42 ]
- pass
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 11:36:33 ]
- 10k問題って西暦で10000年になって桁が増えるときの問題かと思ったぜ
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:29:48 ]
- 10種類も苦しいことがあるなんてどんな業界だよ。
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:42:07 ]
- 休憩がない、帰れない、給料安い、休暇（取れ）ない、雇用不安定
キリがない、規則が理不尽、経費が自腹、心を病む、過労死
で10kじゃね
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:51:47 ]
- >>185
おいおい、「彼女ができない」 が抜けてるぞ
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 14:54:28 ]
- 「彼女(or結婚)できない」、すっかり忘れてたよ
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 20:50:30 ]
- Erlangでいけるなら
stackless + libev でいけるだろ、たぶん、きっと
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 20:51:29 ]
- >>157
これ見ると、概してCよりC++のほうが早いと思って良いのかなぁ。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:04:40 ]
- >>188
有望ではあるよね。
C10K問題への対策の一つが高次並列化なんだが、stacklessが
変数使い捨てを強化すれば、並列化との相性が良くなる。
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:08:43 ]
- C10K問題対策って普通単にサーバ分散させるだけじゃねえの？
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:13:41 ]
- >>185-191
C10K: >>185 - 規則が理不尽 + 彼女ができない + コーディング規則が理不尽
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:26:10 ]
- >>191
静的コンテンツを同時に多数同時に見てもらうだけの時代はそれで済む事もあったけど、
例えば「10万人同時ログイン&互いに同じ関心を持つ者のグループをダイナミックに」
などとやろうとすると、別の手が必要。
関数型言語が並列化と相性がいいんで、stacklessみたいなのが関数型のいい所を
取り込んでくれるといいな、というのが感想。
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:06:09 ]
- 10万人同時ログインってｗ
GLAYの幕張ライブやないねんからｗ
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:14:08 ]
- チャットみたいなもんか？
よくわかんねえけど
10万人で一緒にチャットする必要は感じないが……
今の大規模サービスって別にダイナミックコンテンツでも
普通にスケールさせてないか？
勿論サーバ分散させて
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:38:39 ]
- 少数のサーバーに集中
↓
安価な多数のサーバーに分散するといいぜ
↓
でも、物理メンテ大変だし、あんまり安いマシンじゃなくて
ちょっと高級な中グレードのマシンで台数減らした方がよくね？
（イマココ）
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:08:25 ]
- C10K問題の先駆けは既に、Skype、Twitterなどでも出始めてる。
10万人というのは一例で、従来型サービスの延長じゃない事を
スケールさせたい場合の問題の一つ。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:44:25 ]
- あんまり言語とは関係ない話になってるなｗ
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:07:49 ]
- 10万人同時チャットってｗｗｗ
忙しすぎｗ
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 11:41:28 ]
- ちょっと面白そうだな＞10万人チャット
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 12:53:56 ]
- ２ｃｈのスレの一番速い流れでスレあたり１０００人だもんな。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 13:35:13 ]
- 人数の多いチャット部屋覗いたことあるが、大半はROM専
数人が発言しまくりで、残りは単発発言の奴かな
余程盛り上がる話題が無いとそんなにログ流れんし
ログが流れる時ってのは会話が成立しない祭状態で
会話したい奴は「特定の相手とのみ会話する機能」使って身内話
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 14:17:58 ]
- 10KのKはKOBITOのK。
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 16:40:23 ]
- TwitterのPublic Timelineがある意味10万人チャットみたいなものか
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 17:50:41 ]
- 聖徳太子「１０Ｋまで同時通話おｋ」
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 20:37:20 ]
- pythonでhtmlを処理しようと思うんだがどういう方法がベターなの？
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 20:37:35 ]
- >>189
Linusの回答
tabesugi.net/memo/2009/1a.html
オリジナル
lwn.net/Articles/249460/
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 20:53:57 ]
- C++のそういうネタは好きｗ
- 209 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/24(火) 23:45:18 ]
- ネストした関数をunittestモジュールで外からテストにかける方法って
ない？
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 00:23:43 ]
- BeautifulSoupが流行ってる
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 01:21:36 ]
- >>206
htmlparserってのがあるけど、速度的には正規表現で処理するのがお勧め。
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 01:55:50 ]
- lxml
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 08:37:03 ]
- "substandard programmers"が書くCのコードもそれはそれは恐ろしいけどな。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 02:22:46 ]
- lxmlが最強って聞いたけどそうでもないの？
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 14:51:02 ]
- lxmlが最強
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 15:21:07 ]
- lxmlが速いみたいだよ。どうしてもpure pythonが良いならBeautifulSoupだろうけど。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 20:08:27 ]
- 人の書いた作例とどう動くかが多数解説されたサイトを教えて下さい
解説サイトの理論を見ても理解できません
つーかPrologしかやったことないです
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 20:58:40 ]
- >>217
俺はむしろPrologのほうが分からんぜ…。
・ドキュメントのチュートリアルを一通り読む
・>>1のまとめwikiにある問題集とドキュメントを照らし合わせながら読む
・とにかく書く
辺りかなぁ。
他の手続き型言語からの人なら
「自分の前に書いてたコードを今の言語に書き直してみる」
ってのも結構有効なのだろうけれど、Prologは毛色が違い過ぎて難しいだろうなぁ…。
特にユニフィケーションをフル活用するようなコードは言語としてサポートしてるPrologのほうが楽だろうし。
小さな練習問題が欲しいなら「練習問題 Python」辺りでググると大量に出てくると思う。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 04:08:54 ]
- 作例で数が多いとこならcookbook。でも、詳細な解説は期待できないかな。
いろんな人が投稿してるので質はバラバラだけど、
コードをベースに議論したりするので、他よりは割とコメント(解説)多めだと思う。
code.activestate.com/recipes/langs/python/
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 08:52:56 ]
- generator について一言で言うと何なんでしょうか？
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 09:02:06 ]
- >>220
魔法
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 09:08:31 ]
- 関数をイテレータ化するための魔法
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 14:28:57 ]
- 今 www.python.jp/doc/2.4/tut/node6.html#SECTION006700000000000000000
の
4.7.1 デフォルトの引数値 の中の
def f(a, L=[]):
L.append(a)
return L
print f(1)
print f(2)
print f(3)
このコードを打とうとしてたんだけど、eclipseに
「.」ピリオド打つと固まってしまう。
コピペすると落ちないんだけど、直接「.」打つ方法ありませんか？
環境は
Eclipse Classic(SDK)3.4.1
Pydev 1.4.4.2636
Python 2.6
です。
お分かりの方いらっしゃいますか？
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 15:04:14 ]
- >>223
> 「.」ピリオド打つと固まってしまう。
「.」を入力した瞬間に、メソッド一覧を表示しようとしてると推測。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 15:16:14 ]
- >>223
1日ほっとく
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 15:37:35 ]
- >>223
もっと早いマシン買えよ底辺ドカタ。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 16:00:44 ]
- pass
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 17:58:08 ]
- >>220
遅延リスト
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 17:59:40 ]
- 新しくpythonを勉強する際に、3.0対応の書籍・サイト・マニュアルはありますか？
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 18:36:20 ]
- >>229
はじめてのPython3
中身読んでないのでどのくらい使えるのかわからんけど。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 19:08:48 ]
- www.catonmat.net/blog/better-faster-smarter-python-yesterday-today-and-tomorrow/
inkhorn.org/c-extensions-for-python/
根性 types, object, attributes, method 理解
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 22:27:08 ]
- んじゃぁ
比較的新しいいい本は？
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:11:09 ]
- 西尾さんが書いたJython本だな
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:34:54 ]
- >>229
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235050215/
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 01:48:17 ]
- >>229
www.amazon.co.jp/dp/4839922829
この本が一番日本語のPython本として一番よく出来ている。
他のがかすんで見えてしまうほどだ。この一冊さえあれば
Pythonについて完璧にマスターできるだろう。
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 02:47:46 ]
- >>235
その本を買って初心者を脱出したいと思います。
良著紹介ありがとうございました。
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 04:00:27 ]
- >>236
どういたしまして
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 07:30:36 ]
- >>235
Python関係ないだろ
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 09:29:57 ]
- >>238
はあ？
言語自体はPythonだろ
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 09:39:32 ]
- つか、Jythonってジャイソンって読むのか。ジェイソンだと思ってたｗ
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 09:48:20 ]
- 爺さんって読むんだよ
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 09:48:25 ]
- >218-219
thx
パズル感覚でやってみます
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 11:55:31 ]
- >>239
Jthon本に対するコメントだよ
言語自体はPythonだけどその本に
Python的内容を期待してたら外れ
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 11:59:56 ]
- >>243
どっちかっつーとありゃJavaの本だ
ターゲット読者の絞込みが中途半端なんだよ
Java使いにとってはJavaのインストールとかEclipseとか
わざわざ説明してるのは馬鹿じゃないかと思う訳で
Python使いにとっては何が嬉しくてわざわざ
Javaインストールしてまで(ry
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 12:11:42 ]
- CPython から Java を呼び出して使えますか？
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 12:30:08 ]
- これから槍始める人は3.0かそれ以前をやるべきなのか・・・
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 12:40:18 ]
- 2.5の日本語ドキュメントを利用できて、3.0の雰囲気も味わえる2.6
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 13:00:38 ]
- Guidoによると2.2の頃に書かれて改訂されたクソ本は買わない方がよいらしいよ。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 13:06:40 ]
- クイックリファレンス一冊でオケ
ただし古すぎみたいな
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 13:19:37 ]
- Jython本をいつも推薦してくれるjava-jaの非モテ君ありがとう。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 13:23:38 ]
- ジャイソン以外の良本はないのか
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 13:30:13 ]
- >>249の2.6/3.0対応版がもうすぐ出るよ
ピアソンがんばってくれないかね
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 13:49:19 ]
- すいませんアドバイスください m__m
コマンドプロンプト上でPythonを実行して
待機秒数を表示させたりする場合、
待機するループ内でprintやsys.stdoutの出力を行うと
データがどんどん流れていってしまうのですが、
それを防ぐ方法はありませんか？
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 13:54:03 ]
- import sys, time
for i in range(10):
sys.stderr.write("%d\r" % i)
time.sleep(1)
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 14:00:45 ]
- なるほど！！
どうもありがとうございます。
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 14:11:28 ]
- 西尾さんのブログを読むべきだと思うけどな
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 14:12:14 ]
- >>254
すみません、ピコ秒単位で制御したいのですがどうすればいいんでしょうか
- 258 名前：スルー力が足りない！ mailto:sage [2009/02/28(土) 14:20:02 ]
- 本人装った荒らし乙。
- 259 名前：スルー力が足りない！ mailto:sage [2009/02/28(土) 14:28:27 ]
- >>257
本人装った荒らし乙。
|
 |
