[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:55 / Filesize : 123 KB / Number-of Response : 519
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ゲームプログラムなら俺に聞け



1 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/02(金) 19:01:16 ]
エロゲしか作ったことないけど
なんでも聞いてちょ

337 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/06(土) 23:32:46 ]
3Dで、三角形の辺に線が接触したとします。
接触点の法線ってどうなりますか?

338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 23:36:21 ]
点の法線ってなんぞ?

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/06(土) 23:41:22 ]
法線ってそんな使い方するんだっけ?


340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:12:10 ]
法線って意味なら、向きだけしか意味をなさない
つまり三角形のどこの点だろうが、法線は一緒
三頂点つかって2ベクトルを作り、外積で求めればいい

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:15:42 ]
よくよく考えてみたら
三角形には厚さは無いのですから
面の法線でよさそうですね。
それにします。

>>338-339
はね返る方向を決めるのに
使います。
例えば、物理エンジンなど。

342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:18:02 ]
>>341
いやそれは知ってる。

>>337の言ってる意味が分からなかったので何をしたいのかがわからなかった

343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:43:33 ]
意味を理解して回答した俺は変なのか?w

344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:45:46 ]
>>343
三角形の方には法線はありそうだけど線にはあるかどうかが質問からはわからないのに
接触した際の法線は決められないんじゃないの?

345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:49:01 ]
逆に、337を読んで”接触点の法線”が三角形の辺のどこかの点じゃ無い
と読解出来るのが凄いw



346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 00:58:07 ]
線に法線があるかどうか、迷う時点で
3D(ゲーム)プログラムの質問にちゃちゃを入れるべきじゃない

何かの目的で、法線を設定する事はあっても
あるかどうか分らない事は無い、あるわけ無い

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:04:35 ]
なんか質問だと合成が欲しいようにも見えるが
単純に接触点の法線なら面の法線とおなじだろ

348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:16:29 ]
各頂点の法線がそれぞれ異なっていてどう補完するかというふうにも読める

349 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 01:17:08 ]
むしろあっぱれだなw
337の質問から合成した法線が欲しいと見えるのかww

…だから、ただ単に線と言っただけで法線があると思い込む時点で…
と二度言わすなwww

350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:18:38 ]
>>349
いや線があるんじゃなくて接触したとしますとなってるじゃん

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:19:19 ]
自分の読解力、数的な知識が低いのを
自分勝手な解釈に転換している良い事例
しかも後出し

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:21:51 ]
>>350
>三角形の方には法線はありそうだけど線にはあるかどうかが質問からはわからない
真性の数学分ってない君?
自分で線の法線とか言っちゃるじゃん
それとも線が接触すると三角形の法線が変わるとでも?


353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:24:41 ]
>>347
完全な後だし&主旨変えwww

意味が分らなかったんじゃねーの?

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:26:01 ]
法線って言葉が誤解を生んだんですかね
垂線とでも言えばよかったか

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:28:13 ]
>3Dで、三角形の辺に線が接触したとします。
>接触点の法線ってどうなりますか?

>各頂点の法線がそれぞれ異なっていてどう補完するかというふうにも読める

線が辺に接触する必要がないw
各頂点で法線が違うなら、三角形内の任意の点で十分だろww



356 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 01:30:31 ]
>>354
いや、根本的にキミの全ての頓珍漢な発言が誤解を生んでます

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:32:10 ]
結局のところどういう判定処理をしたかったの?

358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:33:13 ]
三角形の辺上の任意点の法線はどうなりますか?

くらいの書き方だったら一発で通じたかもな

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:35:23 ]
ただ単に、
三角形上の法線はどの三角形内の点でも一緒だって忘れてただけだろ

質問、回答、お礼のレスで分るじゃん
一匹だけ、自分の恥を必死に誤魔化そうとしてるのが居るだけw

360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:40:23 ]
>3Dで、三角形の辺に線が接触したとします。
>接触点の法線ってどうなりますか?

>三角形の辺上の任意点の法線はどうなりますか?

任意点 == 三角形の辺上の線が接触した点

こんくらい読解できないならレスすんなやw

361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:47:29 ]
質問者がわかってないのか迷ってるのか度忘れなのか知らないけど変な質問したのと
その文章から深読みしすぎて変な回答したと見えるが違うのか?

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:53:29 ]
だからさ、現に一発で質問を理解して回答して、それで合ってた
というレスがあるのに

>変な質問

って、キミが言い張ってるだけ
ものすご〜〜く恥ずかしいよ、当分はレス残るんだよ?

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:56:53 ]
>3Dで、三角形の辺に線が接触したとします。
>接触点の法線ってどうなりますか?

>法線って意味なら、向きだけしか意味をなさない
>つまり三角形のどこの点だろうが、法線は一緒
>三頂点つかって2ベクトルを作り、外積で求めればいい

>よくよく考えてみたら
>三角形には厚さは無いのですから
>面の法線でよさそうですね。
>それにします。

この流れが理解出来ない時点で、質問じゃが云々じゃない
お前が、
がわかってないのか迷ってるのか度忘れなのか
だw


364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 01:59:08 ]
こんだけ混乱してる時点で変な質問じゃなかったというほうが無理がある

365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:10:22 ]
だから!
何度も言うが、混乱してるのは1匹だけ
同じ論調だから、ID無くとも分るw



366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:12:03 ]
>>364
お前バカだろw
質問が変かどうかを、質問内容でなく
特定の人物が混乱してるどうかで計るのか?

ちゃんと質問の全文のレスは、まだまだ残るぞw

367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:20:20 ]
>>365
残念ながら、俺も最初の質問では意図がわからなかった

368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:25:35 ]
普段めったに進まないこのスレも、煽り合いとなるとものすごい伸びを見せるもんだなぁw

369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:28:24 ]
残念ながら、質問から回答まで40分、そのお礼が3分後

たしかに2ちゃんだから、レベルが低い奴が複数居たとしても
こんな短時間の内で線の法線、合成、とか言っちゃう奴は一匹しかいないw

370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:32:45 ]
煽り合いもなにも、質問、回答、回答合ってる
ってなってるしw

自分がいかに頓珍漢かを必死にアピールされても…
一応、確認だけどゲームプログラムなら俺に聞けスレだぞ?

散々後だしで、言い訳するなら
質問者に、追加情報を求めれば言いだけだろw
それすらしないで、訳かわらん、とか言っていただけだろーが
それで、質問が変?

いっちょ前に質問スレに書き込むなら、
もう少し読解力、数学力、ゲームプログラム力を付けろ

371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:42:32 ]
むしろ質問があまりにも当たり前のことだったのが意外だ、プログラム以前の話だな
深読みすると348に行き着くかもしれんw
340は冷静だなw

372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:49:44 ]
はぁ〜
質問スレなんだから、質問者の文章読んで理解する事や
確認したり、そもそも間違ってても回答しろよ

訳分らん的なレスしかしないで、短時間で質問がクローズしてから
頓珍漢な深読みを言い張って、質問にケチつけるなやw

勘違いか忘れてる奴が、三角形の法線の問題に
一見関係しそうだが、関係ない前提を付けて質問しただけ、これ以外の無い物でもない

いい加減、読解力が低いのを晒すを辞めたらw

373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:53:08 ]
ゲームプログラマーってろくなのいないよな・・・

374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:54:17 ]
おそらく一人だけど、必死な奴がいるね

375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:55:18 ]
まるで数学の引っ掛け問題にまんまとはまったクラスの秀才くんが
周りを見渡すと、自分以外は回答出来ていたので
必死にレベルの高い深読みしたんだ、言い訳してるみたいだwww

単に読解力、注意力の問題だ



376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:56:20 ]
ゲームプログラマーってろくなのいないよな・・・

377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 03:08:18 ]
分りますw
論破されると、人格攻撃に切り替えるですね?w

378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 03:19:42 ]
ゲームプログラマーってろくなのいないよな・・・

379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 03:27:50 ]
なんか伸びてると思って期待しないでスレ開いたら
予想のさらに斜め下だった

380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 06:18:19 ]
技術系コミュニティで >>372 のような態度は害悪だろ。

www.nn.iij4u.or.jp/~nabe/osietekunn.html
www.geocities.jp/stardust774/

381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 07:22:32 ]
とりあえずさ、このスレもうだめだよ。
回答者同士で煽りあってる時点で質問者は二度と帰ってこないだろう。

それから、372とか212とかは(同一人物っぽい気がするんだが念のため)プログラム組む前に小学校の国語の勉強やり直した方が良いと思うんだ。
友人に対してあの物言いなら解るが、2chとはいえ赤の他人にあれは無い。
まぁ友人に対して使い続けた時点でそのうち一匹狼になるのは目に見えてるがな。

このレスになんで?と聞き返さないでくださいよ? それこそ小学校の国語の教科書を読解して答えを見つけてください。物語系の文章が良いでしょうね。



このスレに質問に来た方へ。
回れ右してプログラミングを扱うサイトの掲示板に行くのがベストです。
「DXライブラリ」や「ゲームプログラミングの館」等、良いサイトはいくらでもありますよ。

382 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 08:24:26 ]
>>6の先見の明に感服したwwwwwwwwww
このスレはチンパンジーの餌食になってるなwwwwwwwwwwwwwwwwww

383 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 13:26:36 ]
2次元ベクトルに法線って数学的には存在しないけど、
便宜的に使うときは、ベクトルの終点を正方向のX軸と考えて、
直行する2次元ベクトルをy軸としてそのベクトルの正方向を
法線と考えるとかあったけ?

384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 13:44:21 ]
勝手に技術系コミュニティにして、自分の数学知識の頓珍漢を隠そうとしてる奴が一匹いるw
どう見ても質問スレだろ

そこで、質問に対して超簡単に答えが出たのに
延々、延々、自分の頓珍漢なレスを回避するレスを続ける奴の方が、害悪以外の何物でも無い

挙句、質問が変とか言い出すw

385 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 13:47:31 ]
>>384
え?どこに答え??



386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 13:51:32 ]
>>385

>>337 質問
>>340 回答
>>341 返答

この流れに対して、ケチ付けて、そのケチを延々正当化しようとしてる基地が一匹
(線の法線があるかわからない、合成とかw)

387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 14:02:30 ]
>>385
どうしてもやり込めたいやつがいるみたいだし無視した方がいいよ。

文章読み違えたやつもあれだが、そいつをやり込めてる方もストレスたまってるのか
捌け口にしてるとしか思えん。
スレが過疎になるわけだ

388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 14:09:45 ]
>>383
少し考察すればよい、その考え方は存在する。

三次元ベクトルにも法線は存在しないぞ、法線が存在するのは三次元空間の平面に限るぞ、二次元だと法点、四次元だと法面。
ある線(ベクトル)・面(二つのベクトルで張られる)等に直角になるペクトルの集合は接空間と呼ばれて、それは点であったり面であったり。
そしてそれには方向が考えられるので、ベクトル(有向長さ?)、有向面積、有向体積、等呼ばれる。

389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 14:13:04 ]
>文章読み違えたやつもあれだが

でスラッと流しているが、その読み間違えを
延々、延々、誤魔化し、正当化しようと頓珍漢なレスを続ける奴が
一番の害悪に決ってるだろ
コイツが止まれば、全て止まっただろw

390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 14:17:01 ]
やり込めるとか、もうねw

難解な問題で、直ぐに回答が出ないような物
考え方で回答が変わるような物、ならまだしも
超簡単な数学、3Dプログラムの質問じゃんw

質問に対する読解力、数学的な知識をとっても
やり込めるんじゃなくて、間違っていて、間違いを認めない基地外が延々反論してるだけじゃん


391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 14:19:15 ]
どっちもやめるか別のところ行け
邪魔

392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 14:21:06 ]
ここは質問スレ

で、今回の質問に対して素早く的確に回答が出ているだろ

問題は、質問を自分勝手な頓珍漢な解釈に変えて、それで延々と言い訳レスする奴がいる事だろ

勝手にスレを駄目とか決め付けるなよ

お前さ、よっぽど悔しかったの?w

393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 15:12:34 ]
ゲームプログラマーってろくなのいないよな・・・

394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 18:07:43 ]
分りますw
論破されると、人格攻撃に切り替えるですね?w

395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 19:46:01 ]
ゲームプログラムの質問回答の場であって数学の議論の場ではないのでは?スレチにも程があるよ?

>>932
そういう態度が無限ループを生んでるんだよ。負の連鎖。誰かが許さないと何も生まれないよ?

ついでに、蒸し返すようで悪いが憂煉氏がフルミックにされた件。彼の方が一枚上手なのにそろそろ気がつこうか?



396 名前:212=380 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:56:49 ]
今回の質問は、改善の余地はあるが、回答するのに推論可能な範囲だった。
それと 372 は話が違う。
質問者は事前に調査し、論点を整理すべきだ。


>>381
素晴らしいアイディアだから、どんどん誘導してくれ。

397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 19:57:43 ]
どんだけ、ゆとりなんだよw
間違いを認めろ

数学の議論?
質問スレなんだから、間違った数学的解釈がまかり通って言い訳ねーだろw

誰かが許す?
間違いを認めず、延々とレス繰り返す奴が止めるべきだろwww

398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 19:59:48 ]
>>396
ばっかじゃねーのw
>>340 == >>372
だっつーの
本人(俺)が言ってるんだから

399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:07:03 ]
いい加減さ、善人的な発言で、
無能を横行、容認させるような自治房な発言を止めろやw

>訳分らん的なレスしかしないで、短時間で質問がクローズしてから
>頓珍漢な深読みを言い張って、質問にケチつけるなやw

質問がクローズしているって意味わかるか?
質問の意味が通じて、質問の回答が付いて、それでクローズしてるんだぞ?

それに対して、延々と自分の間違った質問の解釈を正当化する
意味のないくだらねーレスを容認するどころか許せ?

なんども言ってやる、ばっかじゃねーの

400 名前:なんか楽しそうだから便乗 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:16:17 ]
それってさ、スルーすればいいんじゃないの?
質問者が勘違いしてる様なら正せばいいだけじゃないの?
解釈の方法が複数ある場合でも一つに決め付けちゃってるお前、何様?
数学史なめたらあかんよ?

あとさ、善人で何が悪いの?

401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:20:36 ]
>>400
お前さ、どんだけ読解力がないの
質問者も、回答者(俺)も、誰も詰まってなんかいねーんだよ

今問題にしてるのは、質問に対してわかんねー的な発言しかしねーで
質問がクローズしても、そのわけわかんねー理由を延々とレスして
自分の間違いを認めない、回答も、質問者に質問もしてねー奴の話

何度でも言うが、質問者はお礼言って、解釈は決定してるし、それがクローズしてるって事だ
事実を捻じ曲げるなやw

402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:25:13 ]
善人大いに結構
善人の理屈の押し付けは辞めろや、って言ってるのが通じないの?

…やっぱ読解力を磨きなや

403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:27:12 ]
なんか2chをアホー掲示板か何かと勘違いしてるアホが紛れ込んでないか?
>>381あたりとかそれに乗っかってるあたりとか
適当に空気読んでスルーしてりゃいいのに正論風かまして自分だけを
正当化しようとしてるあたりネット初心者丸出しな感じで見てて痛々しい

404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:30:54 ]
ばっかじゃねーの

質問に対して、回答もしない、質問内容に質問などもしない、ケチ付けるだけ
で、回答出て納まってるのに
それに対して、自分の頓珍漢な解釈を延々と正当化するレスをスルーしろと?

その発言する奴は
頓珍漢な解釈をした本人だと言われてもおかしくないだろw

405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:30:38 ]
そんな奴はスルーしとけば良いって話じゃないの? 読解力読解力言ってる奴が一番読解力持ってない法則ってほんとなんですね。



406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:30:47 ]
とりあえずさ、何人か頭に血が上っている方がいらっしゃる様だし休戦したら?

407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:33:14 ]
このスレアホだらけだな。
>>405おまえのことだよ?わかる?

408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:34:07 ]
>>405
スルー出来てない、お前がしたり顔で何を言っても

説 得 力 が な い w

409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:36:17 ]
383が火種飛ばして384が起爆したのか・・・
スレの爆弾になんてことを

410 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/07(日) 20:39:13 ]
両陣営共にかまってほしいだけだろ。ん?


411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:44:16 ]
ここらで単発が通りますよ。
allabout.co.jp/pet/cat/closeup/CU20080910B/5.jpg

412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:52:49 ]
急に静かになったな。>410の通りだったのかwwww おっと、俺に反応して勃発とかやめてくれよ?そのオチはみえてる。

413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:56:08 ]
ゲームプログラマーってろくなのいないよな・・・

414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 20:58:55 ]
分りますw
論破されると、人格攻撃に切り替えるですね?w

415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 21:06:06 ]
ゲームプログラマーってろくなのいないよな・・・



416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 21:07:13 ]
分りますw
論破されると、人格攻撃に切り替えるですね?w


417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 21:07:44 ]
分りますw
論破されると、人格攻撃に切り替えるですね?w

418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 21:23:49 ]
ゲームプログラマーってろくなのいないよな・・・

419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 22:27:07 ]
分りますw
論破されると、人格攻撃に切り替えるですね?w


420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 00:55:02 ]
ぬるぽ

421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 18:43:58 ]
ガッ                                                    ツ石松

422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 18:59:41 ]
終わっとる猫のスレ

423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/08(月) 19:02:59 ]
もう駄目だ猫のスレ

424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 04:33:43 ]
ゲームの部品を暗号化して見えなくする場合は皆さんどういう方法を取ってますか?


425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 11:24:06 ]
自前のfopen、fread、fwrite、fseek、ftell、fcloseを用意して、その内部に圧縮や暗号化の機能を隠蔽する。



426 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 13:25:57 ]
全部バイナリにぶちこむ。
携帯ゲーム機なんかには使えない手法なので注意。

427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 13:37:50 ]
コンポーネントの話をしてるのか
リソースの話をしてるんだかよくわからん流れだな

428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 13:42:48 ]
>>425
なるほど
そうなりますか

>>426
アーカイブとかいう手法ですかね?

>>427
まあトータルで
暗号化を学びたいのもあるんですが、どういう仕様にするかも自分である程度決めますので
トータルの話です。



429 名前:426 [2009/06/09(火) 16:30:11 ]
>>428
実行ファイルに組み込んでしまえということ。
もしかしてシューティング大好き氏ですか?違っていたら申し訳ない。

430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 17:27:19 ]
ま た 東 方 厨 か

431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 18:12:36 ]
ぶっちゃけ拡張子変えるだけで雑魚には読めなくなる

432 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 20:00:08 ]
俺以外は全部雑魚(笑)

433 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 20:05:08 ]
最終鬼畜拡張子全部dat

434 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 20:06:32 ]
XOR

435 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 20:20:38 ]
東方厨は巣に帰れよ



436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 20:22:06 ]
4,000円くらいで売ってる
ゲームの本すごいよね。

バーチャファイターの布がひらひら
する部分のエンジン書いた人の本。

437 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 21:07:56 ]
どう凄い?

438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:11:11 ]
>>437
セガの教育係の人が書いたとか言われる本だね

あと一人の発言で東方認定の流れで進んでてワロタ



439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:13:12 ]
無修正

440 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 21:18:24 ]
どういう意味?
内容が凄いんじゃなくて、教育係の人が書いたのが凄いって意味?

441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:20:19 ]
東方厨は以前の流れで害悪だとわかったから仕方が無い

向こうで暗号化の話出てるし偉そうな口調からみるに本人だろう

442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:23:34 ]
aa

443 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:25:15 ]
「数学って、こんな風に使うんだ」
って思わせてくれるところ。

444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:29:12 ]
偉そうとは思わんが、まぁ若さは感じるな

雑魚対策としてはデータ形式を独自のものに変える手もある

まぁどういう手段をとろうが、それなりに知識がある奴が見たら
解析はされてしまうものなので、気休めでしかないがね
そんなところを考えるよりは内容を作りこむことに時間を使ったほうがいい

445 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 21:46:01 ]
悪いのは東方厨ではなく憂煉以下数名じゃネーノ? まともに(?w)応対した挙句スレ汚したドジッ娘も含めてw



446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 21:49:11 ]
頼むから上の発言で戦争勃発するんじゃねーぞ
あと、ごめん。sage忘れてた

447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:40:45 ]
データを解析されたら 糸冬 了
初心者君達にのみ対抗するのが一番さ

但しネトゲ等不特定多数が対戦する場合、升の温床となるので注意

>>441
>>444
偉そうだ若さだとか言うくらいなら回答しなければいいだろ
ムカついたら無言で質問流せばいいし、最悪二度とスレを見なければいい
別に君らを貶してるんじゃなくて、これ以上ここが堕スレになってほしくないだけだ
その為に常駐回答者が全員いなくなったとしてもその方が良いと考える次第だ
ええと、要するに現実世界ならともかく不特定社会では自分の代わりなんていくらでもいるって考えが大切って事
無理して答えてストレス溜めないでおくれよ

長いレスすまんかった

448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:47:35 ]
>最悪二度とスレを見なければいい
なんで他所から馬鹿が来たら住人が出て行かなければならないの?w
東方厨は今までそうやってスレを乗っ取ってきたんですね、わかります

449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 22:50:29 ]
一番の戦犯は>>429


450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 23:07:36 ]
447はそういったことも含めて自由なのが2chだって言いたいんじゃないのか?
深読みしすぎかw

451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 23:28:06 ]
どこらへんから>>444=俺がムカついてるように読み取ったのかなぁ
俺はただ単に若いねって書いただけだけど
なんか不思議な感覚の持ち主だね

>>447がシューティング大好き君で、若者扱いされたことに対してムカついたって話なら分かるんだけど

452 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/09(火) 23:31:23 ]
そんなに数学的な内容だったっけ?

453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 23:32:45 ]

227 :シューティング大好き ◆hvhkrhIMnI :sage :2009/06/07(日) 16:52:58 ID:MZip9U6p
 >>214
 速度面は現在の私のスキルでは時間だけ消費しそうなんで
 DXLP側に暗号化機能を実装しようかと思ってます。


424 :デフォルトの名無しさん :sage :2009/06/09(火) 04:33:43
 ゲームの部品を暗号化して見えなくする場合は皆さんどういう方法を取ってますか?


二日も空いてるから別人だな。
まさか二日間考えて何も思いつかなかったってことは無いだろうし。

454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/09(火) 23:34:30 ]
Windowsプログラムの場合、いくら自前の演算で簡易暗号化してたとしても
ファイル操作にWindowsAPIとか標準関数使ってたら意味ないよな。

455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:01:09 ]
>>431 == >>447



456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 00:20:52 ]
>>451
447のレスは見た感じだと、確かに印象は悪いが「無駄な事に自分を無駄遣いしちゃいかんよ」という暗喩を含んだ良心的なレスだと思われ
それに君の価値観を否定するようで悪いのだが、444のレスからは若干のイラつき、怒りが読み取れるよ。人の感覚を疑う前に自分自身が「不思議な感覚」の持ち主なんじゃないかと疑ってみたらどうかな

話が若干変わるが、最終行の可能性は確かにありえる。だが人のレスにいちゃもん付けるのは戦乱に陥って堕スレに繋がるだけだから止めておけ
とりあえず憂氏(これ頭文字がYだかUだかわからん)の二の舞にならんように
でもついやっちまうのも解る。このレスが良い証拠だな。私もまだまだな未熟ようだ

457 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/10(水) 00:29:28 ]
そんな事よりコレ見て笑おうじぇ
ttp://unko-san.oklife.okwave.jp/

458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 01:21:01 ]
良心的なレスってw
ダメだこりゃ

459 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/10(水) 01:24:17 ]
スレに屯してる人の中に自分の事を悪く言われたら言い返さないと気がすまないのがいる。
しかも複数人存在して、一旦言い合いを始めると誰かが止めるまで終わらない。
複数回紛争が勃発している上に、それを行っている連中は固定メンバーな気がする。
もし本当に固定メンバーが行っているとしたら、そいつら本当に学習能力無いのな。

460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 01:28:35 ]
ほんと東方厨は学習しねえな。

461 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/10(水) 02:35:07 ]
ゲームプログラマーってろくなのいないよな・・・

462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 02:50:28 ]
無理して大人ぶるな

463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 02:56:49 ]
また憂煉はカチンときて何か言わずに済まなくなったのか。

464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 04:23:39 ]
東方だとレミリアさんが好きです
でもフランちゃんも捨てがたいです

465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 04:57:04 ]
あんまり若い子をいじめると健全な大人に育たなくなるぞ。
自分で自分を優良とか言っちゃう子が健全かどうかは知らん。



466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 06:03:28 ]
まぁこれで採用された「暗号化」がXORだったら笑えるんだが。

467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 07:45:28 ]
どうやら>>429の予想は正解のようだな

468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 09:06:16 ]
Hばっかだな。

469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 10:07:59 ]
>>454って何歳なのかな


470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 12:28:45 ]
とりあえず>>430は東方大好きだってことは分かった。

471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 14:30:56 ]
どうせ糞スレだしもう東方スレにしようぜ

472 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/10(水) 17:18:14 ]
3Dゲームを本で勉強して作ってる人に教えてください。
今までに買った本を全種類教えてください。
アマゾンのリンクもお願いします。
同じ本を買いたいのです。

473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 17:21:53 ]
OpenGLプログラミングガイド 原著第5版

474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 17:22:32 ]
ありがとうございます。
もっと次から次へとお願いします。
絶対買います。

475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 17:27:09 ]
本気で書くと20〜30万円分くらいになるが、いいのかい?



476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 17:29:25 ]
よくないので、役に立った奴だけでお願いします。

477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 17:43:38 ]
つか、気づいたら30万位いっているものだから、見た端から使えそうだったら買いやがれって気がするのは俺だけか?

478 名前:最低王子 [2009/06/10(水) 22:00:18 ]
俺の許可はいらないから、とにかく、
最低王子(俺)ってキャラを各ゲームに出して欲しいんだけど

ただし、イケメンキャラで、
目の下にクマがあるデザイン


479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 22:01:30 ]
キャrデザインうp

480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/10(水) 22:21:24 ]
おれPlayStationのリファレンスで勉強した。これ本当。

481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 00:37:37 ]
>>480
あれは最高の教科書だったね、あれで終わったけど。

482 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/11(木) 15:28:16 ]
2Dゲーム(ロックマンとかマリオみたいなやつ)をDirectXで作ろうとしているのですが、
今の時代頑張ってクリッピングしなくても良いですよね?
遊んで欲しいターゲットはVista以上のPCを持ったPCユーザーの9割程度です。
但し、メーカー製のグラボはオンボード!というPCも含みます。
ネトブは斬り捨てます。
VistaクラスのOSを積んでいるのであれば性能的に大丈夫だと思うのてすが。
3Dを使うつもりはないのですが、Vista以上=DirectX10のシェーダが使えるとのことですので、
私の技術的に可能であれば積極的に取り入れていこうと考えてるぜベイベーーーー☆★☆★

という感じです。
よろしくお願い致します。

483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 16:18:21 ]
そんな事は実際に遊んでみて問題なければそれでいいという物だよ
グラディウスの超重力地帯は明らかに処理落ちだが、逆に味になっているだろ?

484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 18:17:34 ]
Vista=DirectX10ってのは間違ってるぞ
DirectX10に対応したビデオカードを積んだPCじゃないと
たとえVistaでも9までしか使えない
だからユーザー層にオンボードのPCを含むなら、DirectX9で組むべき

485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 18:25:11 ]
>>482
これからはDirect2Dだろ



486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:23:07 ]
>>484
いや合ってるし
Vistaは、MSがビデオカードの性能を保証させてちゃってるんだな
だからcapsが無いわけだし

487 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/11(木) 21:31:52 ]
ソフトウェアでやれば互換性最強

488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 22:13:26 ]
>>486
10対応グラボの場合は、だよね
9までかどうかは初期化時に検出できるし



489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 01:53:58 ]
>>488
だから、DX10対応グラボじゃないとVistaに不適応だから駄目
とMS様がお決めになったのが、Vista OS なんだよ

調べて、間違いを認めろw

490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:09:32 ]
調べて間違いを認めるのはどっちやら。

491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 02:44:22 ]
ま、DX10もDX9EXも
誰も使ってねーし
知る必要はねーな

492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 08:32:15 ]
>>489
新規デバイスの話であって、
Vista動作環境の用件には含まれてないだろ

493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 12:13:17 ]
>>482
カスみたいなゲームがハイスペック要求してると「この作者頭悪いんだろうなあ」って思われるぞ
まあ心配せずともPCユーザーの9割9分9厘はお前のゲームなんか遊ばないから

494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 12:29:20 ]
>>482
実行速度を気にしているなら、必要になってからでいい。

ただ、画面外かどうかの判定は、ゲーム的に必要にならないとも限らない。
例えばスクロールアウトした敵に撃たれないようにするとか。

495 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/12(金) 18:53:28 ]
3次元空間で、3つの頂点P0,P1,P2があったとき
P0-P1-P2の角度はどうやって求めればいい?



496 名前:495 mailto:sage [2009/06/12(金) 19:54:43 ]
わかりました。
A = normalize(P0 - P1)
B = normalize(P2 - P1)
cosAngle = A . B

497 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/13(土) 21:44:26 ]
こさんぐる

498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 23:20:54 ]
古参グル

499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 00:38:16 ]
ビデオメモリに直接書き込むにはどうすればいいんですか?

500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 01:18:48 ]
環境依存。

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 10:55:16 ]
>>500
Win32APIでのやり方を教えてください

502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 11:56:52 ]
ところで直接書き込んで何に使うのだろうか。それによって良い方法が変わるんだが
3Dやりたいなら素直にDirect3Dのテクスチャを使えばいいよ。テクスチャのインスタンス作ってから適当に。バージョン毎に微妙に違うから自力で調べてちょ
汎用的に使いたいならCUDA(笑)とかか?

503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/14(日) 14:21:18 ]
フレームバッファに描きたいとかじゃねえの
Windowsじゃ無理無理ムーチョ

504 名前:482 mailto:sage [2009/06/15(月) 15:28:58 ]
クリッピングの話よりVista=DirectX10かどうかの議論になってるみたいですが、
ありがとうございます。

DirectXは9か10かの判定をしてそれにもとづいて処理をきちんと振り分けます。
自作PCの人のグラボは9までしか対応してないかもしれませんし、
メーカー製であってもXPからのアップグレードなら9までしか対応していないかもしれませんので。

505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 17:28:38 ]
頑張れ。



506 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/16(火) 14:19:33 ]
おいおまいえら!
DirectX11が出ますよぞ!

507 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/16(火) 14:31:38 ]
MMOアクションRPG用の鯖ってどの程度のスペック必要?
100人規模ならこれでいける?

PhenomII X4 3.1GHz
DDR3-PC10800 8GB×4枚
CentOS5 64bit

508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 14:45:59 ]
内容とか回線とかトータルで考えないと何ともいえん。
とりあえず100クライアント程度なら大丈夫だとは思うけど。

509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 17:18:46 ]
同時接続クライアント数が3桁いくなら冗長性持たせた方がよくね?

510 名前:489 [2009/06/16(火) 20:23:43 ]
調べて、間違いを認めろw

511 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/16(火) 22:24:39 ]
認めろ厨乙w
Aeroの動作用件調べて出直して来い

512 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/16(火) 22:38:31 ]
>510
その話題504で終わったんじゃないのか?
とりあえずcapsとか言ってるあたりプログラマなんだろうが、恥じかく前によくよく調べたほうがいいぞ

>507
回線と電気代さえクリアできればいけるんじゃないか?

513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:06:50 ]
あの流れで本人だと思えるお花畑共www

514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 23:14:08 ]
main(){if((>>513)==(>>510))puts("必死乙");}

515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 05:12:25 ]
最近のGPUはDXT(DDS)をハードウェアレベルで展開する機能を持っているそうですが
メジャーライブラリであるDirectXやOpenGLなどでも簡単に使えるんでしょうか?



516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 09:17:09 ]
>>514
そうだよw
そこまでわかっててまだ>>489だと思えるのは
あまりにもお花畑すぎるだろ

517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/17(水) 09:57:51 ]
釣られたって思いたくない

518 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/17(水) 11:24:27 ]
そんなことよりDirectX11が出るよ!






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<123KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef