バージョン管理システムについて語るスレ3

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 14:02:52 ] バージョン管理システムについて語りましょう。 関連スレ CVS 1.3 [UNIX板] pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093611448/ CVS導入スレ〜 Rev.3 [プログラム板] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113141518/ Subversion r10 [プログラム板] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215565366/ subversion バージョン管理【サブバージョン】 [Linux板] pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154701996/ git スレッド [Linux板] pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1197798039/ Bazaarでバージョン管理【bzr>git,svn,cvs】 [プログラム板] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1218083381/ 前スレ バージョン管理システムについて語るスレ2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/ 前前スレ バージョン管理システムについて語るスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/ 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 21:34:38 ] その買ったサポートがいざというときに役に立った企業がどんだけあるんだか 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 21:39:53 ] >>69は無職 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 21:51:10 ] >>69 >その買ったサポートがいざというときに役に立った企業がどんだけあるんだか 禿同 いざというときのためのサポートのはずなのに、いざというときにまるで役に立たない 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 21:53:38 ] 金出して買ってサポートも頼んだがどうにも駄目だった、というのが有償製品の活用法だろ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:02:53 ] >>72 一瞬、激しく同意したが、「それでもなんとかしろ」と言われるケースを思い出して鬱になった。 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:04:03 ] CleraCaseもサポートは糞だろうか？ 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/08(月) 01:26:03 ] 今はVSSじゃなくて、Team Foundation Serverの時代だって。 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/08(月) 02:30:08 ] git branch hoge とすると、新しいブランチがローカルリポジトリに作成されますが、 これをリモートブランチに反映させるのはどうしたらいいのでしょうか。 つまり、 git branch -r とした結果に origin/hoge が出てくるようにしたいです。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/08(月) 03:35:48 ] git push origin hoge 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 11:52:53 ] >>29 >git のすべてのコマンドを一覧表示する方法はありますか。 git help --all git help -a でいけました。 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 15:09:09 ] ローカルマシン　winxp バージョン管理マシン　linux 1 (subversion) 共有フォルダマシン　linux 2 (samba) ローカルマシンバージョン管理ソフトTortoiseSVN 1.4.8 ローカルマシンにチェックアウトしたファイルやフォルダには緑のビックリマークとか付きますが、 共有フォルダにチェックアウトするとビックリマークが表示されません 共有フォルダにもビックリマークを表示させる方法はありますか？ 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 20:47:06 ] >>79 試してないけど、TortoiseSVNの設定→アイコンオーバーレイ→ドライブの種類、の 「ネットワークドライブ」にチェックを付ければいいのでは。 あと、その話題はたぶんこっちのスレの方が向いてる ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215565366/l50 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 22:56:44 ] MercurialからBazaarに変換する一番良い方法はなんですか？ 環境はWinXP+Cygwin+WinネイティブMercurial+WinネイティブBazaarです。 fastimportをCygwinのpythonから使おうとしましたが、Winネイティブmercurial しかインストールしていないせいかno module named mercurialエラーが出てしまいます。 かといって今更Cygwin+Mercurialは、Winネイティブとの衝突 ttp://www.lares.dti.ne.jp/~foozy/fujiguruma/scm/mercurial-install.html が怖くて使えません。 もう一つ。Mercurialで、過去のコミットログのuserを変更するにはどうしたらいいんでしょうか？ よろしくお願いします。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 00:44:09 ] >>81 俺は bzr fastimport を使って Hg -> Bazaar やった。 hgのexporter の使い方が若干判りにくいけど、変換自体はすごい楽ちん。 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 09:50:25 ] >>81 僕も bzr fastimport を使ったねぇ。 なんか、exporter が sh と py な拡張子の2つあるけど、 どっちかしか動かなかった。 ただ、Windows 上ではやらず、linuxで変換しました。 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 10:33:08 ] 続々と Mercurial を捨てる人が出てきたねぇ。ｗ 今のところファイル名の件はそう大きな問題じゃないから、まだしばらく使うけど、 このことに理解を示さない開発側の姿勢は問題だと思うんで、いずれ移行しよううかとは 思ってるけど。 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 11:09:12 ] Git でリモートブランチを消す方法を教えてください。 git branch -r -d origin/hogehoge とすればリモートブランチが消えると思ったのですが、 git fetch すると復活します。つまり、リモートブランチは本当は消えてないということですよね。 ほんとのほんとにリモートリポジトリ上のブランチを消す方法があれば教えてください。 86 名前：83 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:28:31 ] >>84 乗り換えた理由は、 1. bzr-svnの完成度がhgsvnより高い なんかhgsvnは開発が止まっているっぽい bzr-svnの作者のbugへのレスポンスの早さは異常だったw 2. bzr1.9のWinインストーラが必要十分だった paramikoも入ったし、Pageant連携も設定なしでできるし。 hgのときはMeadowのeshellモードからのみの利用で、 bzrではcmd.exeからの利用が主です。 bzrはeshellからうまく動かないのが謎ですが、あまり困ってません。 というところですかね。 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 11:30:16 ] >>83 >ただ、Windows 上ではやらず、linuxで変換しました。 これって、BazaarのリポジトリはOS非依存ってこと？ おしえてえらいひと。 88 名前：83 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:52:42 ] >>87 linux/Windows間のリポジトリのやりとりは、 bzr push/pull sftp://example.com/ みたいにしてます。少なくとも、上記のやりとりで Win/linux間のinteroperativityに問題はないですね。 実は、bzr pushする際の先のサーバに bzrがインストールされている必要がないことを考えると、 (つまりファイルをコピーしているだけのはず) .bzr以下のファイルを固めてWin/linux間にコピーするだけでも 動くはずではあります(試してません)。 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 12:38:55 ] >>88 なるほど。hg → bzr はlinux上で行って、linux→windowsはbzr→bzrでやったというわけですね。 なんて賢い。 >実は、bzr pushする際の先のサーバに >bzrがインストールされている必要がないことを考えると、 まじっすか? Bazaarすげー! 90 名前：83 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:00:33 ] >>89 あ、sftpを使ったときの話です。 もちろん bzr://example.com/ とか bzr+ssh://example.com/ とかはだめです。 あと、sftpを使ったときのhgとの細かな違いは、hgは$HOMEをベースにしますが、 bzrは/をベースにする、といったところですかね。 hg xxx ssh://example.com/abc bzr xxx sftp://example.com/%7E/abc みたいになるはずです。 91 名前：83 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:21:31 ] 追記 sftpだけでなくftp, http(WebDAV)ならサーバにインストールされてなくてもいいはずですね。 KLABのDSAS開発者がまとめた記事がわかりやすいですかね。 dsas.blog.klab.org/archives/51344422.htm 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 17:29:08 ] うおーだれか>>85たすけてください >ほんとのほんとにリモートリポジトリ上のブランチを消す方法があれば教えてください。 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 18:12:46 ] 俺まったくGitさわったことないけど、 www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-remote.html 上のページの”git remote rm”オプションじゃだめ？ 話変わるけど、ホント一気に風が変わったよね。今までgitかhgしか話題にならなかったのに。 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 18:22:39 ] fdoがcgitの新しいのになったな。 微妙にかっこいい。 95 名前：79 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:25:50 ] >>80 ありがとうございますアイコンが表示されました 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 03:35:02 ] bzrって重すぎない？ うちのVIAマシン(C7 1GHz)だと、どのサブコマンドも確実に2秒以上 ターンアラウンドにかかるよ。 % time bzr version Bazaar (bzr) 1.6.1 Python interpreter: /usr/bin/python 2.5.2 Python standard library: /usr/lib/python2.5 （中略） bzr version 2.39s user 0.08s system 99% cpu 2.480 total ちなみに、同じマシン上のMercurialはこんな感じ。 hg version 0.11s user 0.02s system 99% cpu 0.129 total 97 名前：81 mailto:sage [2008/12/13(土) 03:47:40 ] >>82,83 とりあえずリベンジでCygwin版BazaarとMercurial入れてみました。 再度fastimport試してみました。 そうしたら、ファイル名と内容に日本語使ってるせいか、exporterがSJISで吐きだしてくれちゃった データをbzr fast-importがUTF-8でデコードしようとしてこけちゃいました。 日本語入ってないので試したらぱっと見はできてたんですがね。 手元にlinux環境が無いんでまだしばらくはhgとbzr併用でいきます。 ありがとうございました。 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 07:38:56 ] m% time bzr version Bazaar (bzr) 1.10 bzr version 0.21s user 0.07s system 84% cpu 0.331 total % time hg version Mercurial Distributed SCM (version 1.0.2) hg version 0.40s user 0.11s system 96% cpu 0.529 total 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 10:22:36 ] >>97 や、Cygwin使ってる時点で、日本語ファイル名とか無いから。 せめてUTF-8 Cygwinか、Cygwin 1.7(+UTF-8使用設定)で試せ。 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 11:43:27 ] >>96 俺もそれでhgを使ってたんだが、1.7, 1.8 と確実に速くなっていて、bzr に乗り換えた。 1.10で試してみて。 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 11:57:31 ] >>85 git push origin :hogehoge cf. git push --help 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 18:03:40 ] >100 bzr 1.10に上げてみたが、大して速くなってないなぁ。 システムが低速SSD上に有るのが良くないのか？ ↓1ファイル置いてない、しょぼリポジトリで試した結果。 bzr version 2.02s user 0.07s system 99% cpu 2.110 total bzr diff 2.93s user 0.09s system 99% cpu 3.044 total bzr stat 2.94s user 0.10s system 99% cpu 3.064 total bzr hogehoge 1.90s user 0.04s system 99% cpu 1.947 total 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 18:09:10 ] 俺も試してみた。 $ time hg --version Mercurial Distributed SCM (version 1.0.1) [snip] real        0m0.206s user        0m0.140s sys        0m0.048s $ time bzr --version Bazaar (bzr) 1.10 [snip] real        0m0.177s user        0m0.128s sys        0m0.024s 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 18:59:07 ] % time git --version git version 1.5.4.3 git --version 0.00s user 0.00s system 50% cpu 0.008 total 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 19:42:05 ] >>103-104 何が言いたいの？ 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:33:58 ] マシンスペックもかかずに・・・参考に並んだろ 107 名前：81 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:48:26 ] >>99 駄目でした。同じようになります。 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:57:28 ] 本命はバザーですか 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 23:03:56 ] いいえケフィアです 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 00:03:12 ] Bzrはtortoiseが使い物になるまで待ち 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 00:51:22 ] Announce: TortoiseGit 0.1 preview version marc.info/?l=git&m=122915721426191&w=2 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 07:05:11 ] >>111 知らせてくれてありがとう。現時点ではメニューに表示されるだけで 動かない機能が多いようだ。気長に待つことにしよう。 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 08:28:53 ] >>108 最近、bazaarが流行ってるなー。 114 名前：110 mailto:sage [2008/12/14(日) 09:41:20 ] >>111 使い物にならないというのは、>>112 のことね。 あと、日本語フォルダ上でレポジトリを作れないとか、 完成度がまだ低すぎる。小数点のバージョンでは無理もないが。 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 09:45:49 ] Opteron152, FreeBSD7.0でやってみた $ time bzr version > /dev/null 0.24 real 0.09 user 0.00 sys $ time hg version > /dev/null 0.06 real 0.02 user 0.00 sys $ time git version > /dev/null 0.00 real 0.00 user 0.00 sys 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 10:50:59 ] >>114 これってgitの実行ファイルも同梱してるの？ というか、そもそもwinでまともに実行できるgitはなかったような・・・。 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 11:26:25 ] win環境であえてgitを使おうとは思わないが 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:32:57 ] >>115 それで速度テストしてる気になってるの？ あんたアホですか？w 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:44:55 ] 「無意味な煽り乙」っと思ったら、>>118のいう通りじゃねーか そんな実験バイナリとpythonの速度差しかわからんぞ？ 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 19:59:53 ] >>117 じゃTortoiseGitの作者に「ムダなので今すぐやめてください」って抗議しる 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 20:21:34 ] あーあ、120 を泣かしたー 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 00:08:59 ] あらら 123 名前：102 mailto:sage [2008/12/15(月) 05:46:25 ] >119 うちじゃ、その速度差が激しいのだが。 bzr version > /dev/null 2.02s user 0.06s system 99% cpu 2.092 total hg version > /dev/null 0.11s user 0.02s system 99% cpu 0.128 total 何が原因なんだ？ 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 08:09:11 ] >>123 しらんがな 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 08:58:47 ] >>123 1.10 にあげてみたつもりで1.6動かしてない？ 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 11:00:38 ] >>123 hgとbzrはどっちもpythonだから、そんなに速度差があるわけないんだがなあ。 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 14:45:03 ] monotoneに関しての質問です。 データベースファイル（*.mtn）だけを、メインPCから他のPCに移して その中のブランチをcheckoutしようとしたのですが、 中に含まれている最初のファイルの時点で 次のようなメッセージが出て、なぜか失敗してしまいます。 mtn: 誤り: 名称変更ターゲット 'testdir/first_file.txt' は既に存在しています checkout先のディレクトリを見てみると _MTN ディレクトリと testdir/first_file.txt だけが作られていました。 このエラーはなぜ発生するのか、原因のわかる方がいましたら教えてもらえないでしょうか？ なお、monotoneのバージョンは0.41で、Windows XP環境です。 128 名前：127 mailto:sage [2008/12/15(月) 14:54:10 ] 書き込んでからいろいろ試していると、 mtn genkeyしただけで落ちることに気がつきました・・・ もしかすると、monotoneのこのバージョン（0.41）に問題があるのかもしれません。 後ほどメインPCでもう一度確認してみます。 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 15:01:49 ] >>123 はアホだから、 bzr -> バイトコンパイル前に実行 hg -> バイトコンパイル後に実行 こんな感じで実行してたんだろ。 130 名前：127 mailto:sage [2008/12/16(火) 07:01:17 ] やっぱり上手くいきませんでした。 monotone 0.40を使えば、genkeyで落ちることは無くなったのですが checkoutは同じエラーで落ちてしまいます。 メインPCでのcheckoutは平気で出来るのに、サブPCでのcheckoutは失敗するなんて いったいどうなってるのコレ 潔くmonotoneを使うのを止めろってことなの 131 名前：123 mailto:sage [2008/12/16(火) 21:53:58 ] えー、結論から言いますと、>129が正解でした。それでもhgよりは遅いけど。 bzr version > /dev/null 0.41s user 0.06s system 99% cpu 0.471 total pythonって、バイトコンパイルしないとあんなに遅いのか。 インスコする時に、ずらずらっと表示されてたんでコンパイルしてるのか思ってた。 Mandriva 2009.0のパッケージで入れた奴もコンパイルされてなかったんだな。 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 02:09:59 ] hgでcommitlogを書き直す方法を教えて。 そもそもcommitlogもリビジョン管理できたらいいのに。 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 08:42:33 ] >>130 うちでは普通に動いてるな 同じファイル名が大文字小文字違いで入ってたりはしないよな 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 11:44:59 ] >>131 Ruby や Perl に比べると、バイトコンパイルできるからロードが早いんだけどな。 Cに比べるともちろん負ける。 ロードが0.5秒を切ったら、ロード時間よりもリポジトリやファイルを操作する時間の方が 大事になってくる。 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 20:25:00 ] >>134 脱線するけど、Rubyも1.9からYARVとかいうのでバイトコンパイルできるようになったらしいよ？ 俺メインpythonだからよく知らんけども。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 21:44:42 ] >>135 結果を*.pycのようなファイルに落とすところまでは、まだ至ってない。 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 13:24:08 ] 今、所謂cherry-picking（他所branchのchangesetをつまみ食い）について 調べてるんだけど、現状はこんな感じで間違いない？ Mercurialでは、下のURLの"import/export"の章に書いてあるように、 patchファイルを作って適用するとマージ元ログがそのまま入るけど IDが元と変わってしまうし、メタ情報(どっから持ってきたかとか)が 失われるので二重マージも防げない。 www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/CommunicatingChanges transplant拡張を使うと二重マージは防げるようになるけど、 メタ情報はtransplant専用ファイルに記録されてるだけで、 Mercurial公式のfirst-classメタデータとは言えない。IDも元と変わってしまう。 com.selenic.mercurialで紹介されてるmerge+backout("cherry-winnowing")の 方法を使うと、IDは保存されるし二重マージも防げるけど、ややこしくて、 ログを見ると流れが複雑すぎて頭が混乱してくる。 Bazaarでは下のURLに書いてある通り簡単に操作出来るけど、メタ情報の無い 普通のコミットと同じ扱いになるので、二重マージを防いだりマージ元ログを 引用させたり出来ない。 doc.bazaar-vcs.org/bzr.dev/en/user-guide/index.html#pseudo-merging darcsだとうまくいくらしい？ 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 13:28:06 ] launchpad使っている人いないですか？ Register a branch画面で Project名がInvalid valueと言われてしまい困っています。 どんな名前だったらよいのでしょうか？アルファベット12文字くらいでもはねられる・・・ https://code.launchpad.net/ 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 13:36:20 ] >>137 >普通のコミットと同じ扱い そんな事無いよ。サブリビジョン?の概念があるから。 >>138 先にプロジェクトを登録しないとダメ。登録は以下から。 https://launchpad.net/projects/+new またプロジェクト無しでもブランチを作れる。その場合は"bzr push lp:~ユーザー名/+junk/ブランチ名"でおk。 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 14:00:14 ] >139 そのサブリビジョン?って何？　bzr log -v --show-ids でも出てこないみたいだけど。 bzr mergeすると黙って二重マージされちゃうし、何の役に立ってるの？ 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 14:07:49 ] >>140 >bzr mergeすると黙って二重マージされちゃうし Nothing to do.って言われてマージされないよ? 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 14:25:35 ] >141 今確認してみたけど、やっぱ二重マージされるような……。 ちなみに、141の環境では、logコマンドのparent行みたいに、cherry-picking元のIDを 後から確認出来るの？ 143 名前：141 mailto:sage [2008/12/19(金) 14:54:23 ] ごめん、飛び飛びの場合のトラッキングはサポートされてないようだ。 bazaar-vcs.org/MergeTracking マージの時に--merge3や--weaveでコンフリクトを抑えるしかないみたい。 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 16:37:45 ] git便利そうなんだけどwindowsも使うんだよなあ 145 名前：138 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:51:05 ] >>139 サンクス。先に登録しないとだめなのね やってみるっす。 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 16:57:24 ] >>144 cygwinでUTF-8ならWindowsでも使えるよ 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 18:54:48 ] >>137 MQ使うかdarcs使え。 それ以外は無理。 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 23:03:41 ] なんでdarcsだと二重マージを防げるの？ 各パッチに固有のIDを割り振ってるのかな？ 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 23:57:45 ] darcsは、パッチ管理ソフトだから。 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 03:50:28 ] 状態記録パラダイムのソフト(Mercurial, Bazaar)で、パッチ集積パラダイム(darcs)の 機能を実現しようとするから、複雑になったり泥縄的になったりするんじゃないかな。 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 03:54:32 ] 泥縄は泥臭いという意味じゃないよ 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 09:46:16 ] アホな俺に教えてくれ。 >>149 修正，削除のない，追加だけのパッチでも二重マージって防げるものなの？ >>150 状態記録といっても，hgやgitは差分で内容を保存してるんでしょ。 差分てパッチと同じような気がするんだけど，どう違うの？ 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 13:01:56 ] >>152 Gitは差分じゃないよ。hgはたしか差分。 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:22:34 ] >>150 >状態記録パラダイムのソフト(Mercurial, Bazaar)で、パッチ集積パラダイム(darcs)の >機能を実現しようとするから、複雑になったり泥縄的になったりするんじゃないかな。 これ、もっと詳しく知りたい。教えてえらいひと！ 155 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/21(日) 14:17:34 ] mercurial 1.1.1 release 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 00:19:48 ] >>154 version1 = version0 + 機能1 version2 = version1 + 機能2 version3 = version2 + 機能3 と考えたときに、機能1がいらなくなったとしよう。 そのときパッチ集積パラダイム(チェンジセット指向)だと version4 = version0 + 機能2 + 機能3 ということができる。 hg,bzrみたいなスナップショット指向は versionXしか扱えないからダメ。 MQでもこういう事はできるけどMQはローカルでのパッチ管理なので みんなでパッチを共有することはできない。 hgがたとえ内部で差分管理していても その差分に名前が付けられていないからユーザは手が出せない。 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 02:05:52 ] Mercurialの公式wikiの翻訳って今どうなってるの？ 誰かやりかけてるの有る？　hgbookは誰かやってるんだっけ？ 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 10:37:21 ] >>156 サンクス。 ただ、これだと「機能1の機能を消すパッチ」を当てればいいだけだと思うんだけど、どうでしょうか？ 機能1 をrevertするようなパッチを作成する機能ってたしかgitとかhgにあったと思います。 あと、>>150はもともと>>148の >なんでdarcsだと二重マージを防げるの？ という質問への返答なので、なぜdarcsだと二重マージを防げるかを、パッチ集積パラダイムの点から説明していただけると、スレ的にはうれしい。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 01:00:57 ] >>75 基本的な動作はいい感じだけど、やっぱり物足りない部分が多いかな boostぶち込んでもレスポンスいいのはなかなか 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 21:41:44 ] git branch すると * (no branch) というのがでてこまってます。どうやったらこれを消せるんでしょうか。 git branch -d '(no branch) ではだめでした。 たすけてください！ 161 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/25(木) 21:58:15 ] >>160 rm -rf .git 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 22:13:22 ] >>160 一時的な無名ブランチなので、他をチェックアウトすれば消える。 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 02:45:27 ] git push したらこんなエラーが出た。 $ git push Counting objects: 116, done. Compressing objects: 100% (85/85), done. Writing objects: 100% (112/112), 40.38 KiB, done. Total 112 (delta 32), reused 54 (delta 0) To git@github.com:username/project-name.git 8644ee0..dccb472 master -> master ! [rejected] experiment -> experiment (non-fast forward) error: failed to push some refs to 'git@github.com:username/project-name.git' experiment ブランチでなにかエラーになっているようだけど、さっぱりわからん。 おしえてえらいひと。 164 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/26(金) 14:12:20 ] そもそもマージは人間がやるべきだよ。 バージョン管理システムは構文は見ないわけだし。 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:41:07 ] >>163 fast forward出来ないってことは、誰かがあなたより先にそのブランチにpushした ってことだと思う。 git fetch とか git rebase で真っ直ぐにする必要があると思う。 しかしgithubで誰かとブランチ共用してるのか。まあそういうやり方もありか。 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:48:11 ] 自動のマージに任せるととんでもないことになるから、 必ず手動でマージしてから自動のマージを走らせて、 変わった所をチェックしてるわ。 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:37:26 ] >157の件だけど、誰もやりかけてるのはないって事でいいのかな？ この休み中に少しだけでも翻訳しようかなって感じなんだけど。 hgbookは、一度どっかに訳があがってたけど、今は無いみたい(?) ちなみに、公式FAQの足りない所や英語版と食い違ってるところを訳そうかなぁと 思ってる。 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:53:04 ] gitって名前がダサイ。 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:54:44 ] >>166 svn以前のマージって確かにひどい。ゴミだったな、ありゃ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef