Microsoft Silverlight 2.0 その3

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/22(土) 12:33:33 ] Microsoft Silverlight www.microsoft.com/silverlight/ MSDN Silverlight デベロッパー センター msdn.microsoft.com/silverlight/ The Official Microsoft Silverlight Site silverlight.net/ MSDN Silverlight ダウンロード (SDK, Silverlight Tools) msdn.microsoft.com/silverlight/bb187452.aspx CodePlex Silverlight Toolkit www.codeplex.com/silverlight/ 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210491703/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/ 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 19:49:39 ] 俺は、.NETはアプリを効率よくプロデュースするための最高の技術だと思う。 これを使いたくないって、Why〜? MSに牛耳られたくない、使われたくない って言うアンチMS職人って何なの？ バカなの？ 死ぬの？　　　　　　　　（←この決め台詞のソースきぼん） 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 20:31:00 ] そりゃ、アンチMSなWebアプリ技術者なんか.NETを触った事すら無いだろう。 そこにクライアントサイドで引き篭もってた.NET技術者達がSilverlightを足掛かりに進出してくると思うと･･。 普及率が上がれば使わざるを得ない状況になるかも分からんし、そうなった時は未経験の技術を0から学ぶ事になる。 逆の立場なら、俺も「普及するな」と思うかも >>16 「○○○ってなんなの？死ぬの？」でぐぐれ 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 20:40:22 ] 馬鹿はとりあえずMS批判しとけば利口に見えると思っているからな 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:10:37 ] >>14 初期のニコニコ（動画はYouTubeにただ乗り）の.NETクローン。 20 名前：16 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:34:01 ] >>17 「何かしら図書館」2ch用語　thx! .NET嫌いの人達って、仕事が楽になることを望まない人達なんだね。 難解で煩わしくて、沢山のコードをガリガリ書かなくてはならなく、一部の限られた 人にしか出来ない事に自分が従事していることに価値を感じ、そのままでいたいと 考えているからなんだろうか。こういうのって昔のUnix系育ちに多いよな。 どうして「MSに使われるのは嫌だ。」という被害者のような観念が沸くのだろうか。 こういう人達ってなんなの？マゾなの？コミュニティの奴隷なの？ .NETのように便利に使えるものは積極的に使えばいいのにね。 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 00:00:36 ] >>16 ttp://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_bakanano_shinuno.htm 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 04:20:36 ] .NETはWindowsでしか使えないからな。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)<sage [2008/11/28(金) 05:51:48 ] 動作テストとしてMacでSilverlightを動かしたけど、>>22が言うには別の何かだったらしい。 そしてMonoやMoonlightの存在についても、私が何か勘違いをしているらしい。 24 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/28(金) 09:55:11 ] 面白いものは触ってみりゃいいんじゃね。 初心者だから一式揃えて勉強してるけど続くなら続けるし、ダメならダメ。 新技術を楽しむのが１番いいさ。 趣味でも仕事でも楽しくなきゃね 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 11:21:40 ] SilverlightのXmlSerializerってCodeDOM使わずにILGeneratorで直接IL吐いてるのか プリコンパイルはできないけど，これは速そうだ 本家も見習ってほしい 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 11:52:52 ] Silverlight 2の更新 − そしてSilverlight 3初お目見え www.atmarkit.co.jp/fdotnet/scottgublog/20081127sl2and3/sl2and3.html 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:41:23 ] アンチMSというか、一社の独断で方向転換を余儀なくされるのが怖いんじゃなかろうか。 後は狭くても深く知っている方がエラい、的な職人思考か。 まぁ、そういった技術もゼロにはならないので仕事的には大変だろうけど 第二、第三のコボラー目指してしがみ付いたらいいと思う。 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:46:21 ] 凡人の俺はMSに着いていくのが一番幸せ 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 17:53:40 ] 現時点のSilverlightに関してはMSに付いていく必要はあまり無いと思う 撤退もあるかもしれない 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 20:09:13 ] >>26 >過去4週間でSilverlight 2の最終リリースが100万人以上のお客さまのマシンにダウンロードされ、インストールされました。 >インターネット上のコンピュータの4分の1以上で現在Silverlightのいずれかのバージョンがインストールされています。 まあWindowsUpdateで入ってくるからなあ。 個人的には、SDKのダウンロード数を公開して欲しい所。 31 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/03(水) 21:37:29 ] 　XAMLはC#で表した時に何をやってるのかさっぱりわからないので死ねばいいと思いました。 ビジュアルデザイナは補助であってGUIはコードで生成するものだと信じているのです。 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 21:50:05 ] >>31 >>2 の改良版なんだがC#なしのSilverlightもおつでやんすよ。軽くて。 ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~fbsoft/test/otsu.html 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 19:54:03 ] MSとGoogle、夢のコラボレーション GoogleGearsでSilverlightをオフラインで動かす ttp://d.hatena.ne.jp/coma2n/20081205/1228459729 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 13:01:14 ] ブログのネタとして、誰かSLをアクティブデスクトップで動かすんじゃないかと 期待してるんだけど、今の所みないな。 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 13:04:00 ] >>32のURLをデスクトップに設定するだけだよ 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 14:58:27 ] >>34 そうなんだけど、ファイルのロードとか入力とか、Flashと比べて操作感はどうとか 何かそんな所感が読みたいわけさ。他力本願でｗ 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 15:30:28 ] Vistaでは使えないだろ そんなもん今更頑張る気がしない 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 01:02:46 ] Moonlight 1.0 Beta1 が一般向けにリリースされたよ。 スケジュール上は2009年1月20日に製品リリースの予定だけど、このペースなら間に合いそう？ 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 18:15:41 ] moonlight 1.0って、silverlight 1.0相等ではなかったっけ? 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 01:56:41 ] Silverlight2.0相等のMoonlight2.0はまだ先 Moonlight 1.0 Final - 2009/1/20 Moonlight 2.0 Alpha- 2009/3/18 Moonlight 2.0 Beta - 2009/4 中旬 Moonlight 2.0 Final - 2009/9 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 04:13:42 ] >>39 一部2.0機能を先取りしてるようだ。 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 06:15:44 ] gyaoや、yahoo動画をlinux上で見れる日を楽しみにしてる俺としては、 はやく2.0になって欲しいな。 43 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/16(火) 00:23:43 ] Deep Zoom Composerを入れてみた。 インスコ直後は問題なくイメージの追加が出来ていたのですが、 一日経ったら追加できなくなった。 The file ***.png is not a valid image file.　 有効でないpngファイルってどういう事？ どして？ Win2k8 x86版 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 00:32:57 ] 上の>>43です(-_-;) どうやら、一度使ったProject名を使いまわすとそうなってしまう模様。 いらなくなったProjectをディレクトリごと削除して、New Projectとして 同じProject名をつけちゃうとダメみたいっす。 これの回避方法ってあるのかな。 45 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/24(水) 10:38:46 ] プロジェクト新規作成しようとすると オブジェクト参照がオブジェクトインスタンスに設定されていません と出ていきなり躓いてます教えてください 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 11:38:13 ] それだけじゃ分からんな。VS再インストールしたら？ 47 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/28(日) 05:59:11 ] だめです。どうしても起動しません。 Silverlightを入れたのはVS2008SP1です。 同じような現象で解決できた方教えてください！ 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:15:19 ] １つ聞いていい？ VS2008SP1ってのは、 Visual Web Developer 2008 SP1のこと？ 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:42:19 ] >>42 一旦、Sliverlightを採用したところもFlashに回帰しているので、 2.0にならなくてもLinuxで見れるようになるよ。 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 14:54:52 ] >>49 Flashに戻ったところで、 LinuxのFlashで使えるDRMが無けりゃLinux対応にはならんだろ 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 15:52:01 ] その辺の論争は、だんだんやるだけ無意味な気がしてきた。 今のところ、どっちの信者にも言い分があるので(DRM、普及率、開発言語、デザインツール) とりあえずこのスレではSilverlightの可能性や技術情報を主に読みたい。個人的には。 今の所、Silverlightは(市場的に)始まってもないわけだし。 もっと普及が進んだら「FlashとSilverlightってどっちがいいの？」的なスレが ム板に立てられると思うので、そしたらそこで討論したら良いと思う。 後はそれが立てられる前に撤退、とか悲しい結果にならないことを祈るばかりｗ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:43:24 ] たぶん、.NETとJavaの時と同じ結果になるかと。 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 17:37:57 ] つ WPFの惨状 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:20:15 ] WPF はまだ大規模ソフトで適用されてないんだから、評価早すぎ というか、次のVSで初めて広範囲に使う段階なんでしょ。 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:29:30 ] WPFは可能性を感じるね 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 20:03:11 ] Silverlightは柔軟性がなさすぎ 少々重くなってもいいからWPFみたいにほとんどマネージコード＋描画だけネイティブ にしてほしかった 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 21:29:27 ] WPFアプリはWindowsフォームからの発展として有望なんだけど、そのWPFのブラウザ クライアント版のXBAPは、全く使えない単なるSilverlightの引き立て役だよな。 XBAPはWindowsフォームのユーザコントロールのコンテナもWCFも使えない役立たずなんだけど それらを使うコードを書いてもなぜかインテリセンスもコンパイルも通ってDLLまで仕上がる。 その上に例外で寸止めされるまで実行も受け付けてしまうｗ　このまま放置プレーで終息？ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 01:24:49 ] xbap はむしろイントラ向けな気がするから ClickOnce との競合だと思うよ まぁ ClickOnce のほうがいいが。うん。 59 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 04:40:50 ] >>48 いやVisualStudioです。 60 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 05:14:50 ] Javaのほうが携帯でも使えていいよな。 携帯でGyao見れるし。 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 12:22:56 ] 何を言いたいのか全く解らないが、まあ年末だしな。 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:27:26 ] .NETの記事ではよく、マネージコードっていう記述を見掛けるけど、これは「コードを管理する」っていう 意味だだから恥ずかしいよな。@IT記事（デジタルアドバンテージ）やウィキでもこう書かれているけど。 （例） 　マネージコードアプリケーション → コードを管理するアプリケーション （ﾅﾆｺﾚ・・・） これって「管理されたコード」や「管理下のコード」のmanaged code が元だろうから、そのまんま マネージドコードって書けばいいのに、意味を取り違えるようなカタカナに変えられると困るよね。 かなり勉強をサボった中卒や高校時偏差値35のIT土方みたいで・・・。 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:31:26 ] MS公式だから仕方ない 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:51:38 ] >>62 MS の日本語に翻訳する指針?みたいなのだが、ed は省略 される(してもよい)場合があるみたい。 大雑把に日本語として言いにくいのはそうなってる感じ。 リンクサーバーとか。 ちなみに個別単語のマッピング知りたいんならはランゲージ ポータルで検索すればわかる↓ ttp://www.microsoft.com/language/ja/jp/search.mspx?sString=managed&langID=ja-jp 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:48:24 ] SL1も知らないズブ素人ですまんけど Sliverlight 2テクノロジ入門買って読んでいたけど釈然としなかった Blend2でStoryboard作ってプレビューしても動かない・・・・ 本にはリソースとして作成のチェックボックスをはずすとあるけどそんなもんない いくら読んでもStoryboardを開始させる方法が書いてないと思って Page.xaml.csのほうで.._Loaded をかいて Storyboard1. としたらインテリセンスで Begin() がでてきて、あーなるほどとなるまで1時間。 Silverlight 2入門といいながらSL1の解説じゃないかとガックリきた この手の基本解説はどこをみたらいいの 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:57:44 ] SL1 では C# は使えない 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 08:00:42 ] ＞Silverlight 2入門といいながらSL1の解説じゃないかとガックリきた だからSL2のかいせつだっつーの 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:39:53 ] .NET系開発なんて試行錯誤と勘でどうにでもなるだろ。 ドキュメントもあるしすぐその場で実行できるんだし。 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 11:54:45 ] 年末だというのに、いや年末だからかやけに程度の低い釣り針ですね(´・ω・｀) 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:33:37 ] VisualStudio2008にSilverlight2.0を入れたのですが、プロジェクトが開きません。 どうすればいいんでしょうか？ 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:47:05 ] 全アンインストール後再インストール 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 13:52:50 ] Flash Player上でP2P通信ができるRTMFPについて blog.katsuma.tv/2008/12/about_rtmfp.html タイトル通りFlashのAPIからP2P通信関係が提供されているらしい。 SilverlightからもP2Pできないかなぁと探してみたらこんなんでてきた。 LiveStation：DVD画質のライブストリーミングP2Pテレビ peer2peer.blog79.fc2.com/?mode=m&no=551 上の記事ではベンチャー企業とMSが共同でP2Pのテレビ作ってるよ、という 内容だけど、記事事態が2007/7/7と古いので今はもっと進んでるかも。 まぁ、APIレベルでは提供されていないとは思うけど。 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:15:03 ] >>70 入れたのがランタイムだけだとか。新年早々釣堀ですか？ 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:15:46 ] 日本語のSilverlight2の本でお勧めってありますかね？ amazon見ると1、2冊ありますけど 新しすぎてレビューがないんですよ 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 01:19:38 ] マイクロソフト公式解説書シリーズのやつでも買っといたら？ 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 02:35:39 ] >>74 洋書、勝っとけ。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 13:29:20 ] www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=EB83ED4C-AC85-4DE9-8395-285628EE2254 > This download contains the source code and unit tests for the managed Silverlight 2 controls > included in System.Windows.dll, System.Windows.Controls.dll, and System.Windows.Controls.Data.dll. MS-PL で公開。 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 13:46:19 ] 裏でネイティブに丸投げしてるような低レベルなコントロールは含まれてないのか こんな中途半端なもん公開してどうしろと どうせならcoreclrとagcoreのソースコード公開してくれ 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 21:09:04 ] >78 >裏でネイティブに丸投げしてるような低レベルなコントロール つCOM 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 21:40:04 ] そういえば.NETのソースコード公開してたけど、特に読んでみてどうこう、みたいな話は見たことないな 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 22:08:56 ] ありゃー読んだら汚染されるライセンスだから、 例え読んだとしても他人にわざわざ口外したりせんだろ。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 07:36:02 ] Visual Studio 2008 SP1 用 Microsoft Silverlight Tools www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c22d6a7b-546f-4407-8ef6-d60c8ee221ed&DisplayLang=ja をダウンロードして、ダブルクリックすると、 「Program too big to fit in memory」 というエラーがコマンドプロンプトに表示されてインストールできない。 ダウンロードやり直したけど、やっぱり同じ。 だれか同じ現象の人いないですかー？ 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 15:21:14 ] 安心しろ誰もインストールできてない 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 16:42:19 ] いやインストールは出来るが起動しない 85 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/11(日) 16:49:21 ] SilverlightはIE専用で、しかも.Neｔ Frameworkが入って無いとダメだと書いてあったんですが これってFlashの代わりになることって一生なくないですか？ 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 16:57:38 ] つ Moonlight 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 17:24:43 ] >>85 > IE専用で Firefoxでも動きます。 > .Neｔ Frameworkが入って無いとダメ 入ってなくても動きます。 88 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/11(日) 17:48:58 ] ITProを信用するべきか>>87を信用するべきか非常に悩む 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 17:49:44 ] >>82 2008/11/09版か、中身が変わってなきゃ去年から入れてるが普通に動いてるぞ。 こっちの環境はVisual Web Developer 2008 Express SP1。 SP1でないのに入れようとしてるとかそんなとこかな？ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 17:53:09 ] >>88 silverlightの開発環境を作りたいなら.net frameworkが必要で、実行環境だけなら不要。 silverlight2のランタイムがあればIE/Firefox/Chromeで動いてるよ。 macでもfirefox用をMSが提供しているはず。linuxはmoonlightという話だ。 あとsilverlight1と２で多少違うかもしれない。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 17:57:34 ] >>88 ITProがいくらなんでもそんな間違いをするとは思えないので (何のためにSilverlightがあるのかすら理解していない) そんなことが書いてある記事はどれか教えてくれ。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:07:33 ] wikipediaのsilverlightのページが悲惨な件 93 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/11(日) 18:21:14 ] 間違えたITアットマークとか言うところだった www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/blend01/blend01_01.html 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:29:45 ] >>93 読んでないけど(昔読んだかな)、読むまでもなく ・その記事は2007年3月で、Silverlightが発表されたのは2007年4月だから Silverlightへの言及はないだろう。 ・八巻氏がそんな間違いをするはずがないし、@IT自体もそこそこ信用できる ってところから、勘違いではないかと思うが。 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:32:33 ] >>85はXBAPと混同したみたいだな よくあること 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:32:46 ] >>93 WPFだな、似てるけど別のだ。 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 18:38:03 ] そういえばsilverlightの昔の名前はWPF/Eだったな 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:01:02 ] WPF EverywhereでWPF/Eだね 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:02:30 ] インストールできた人っているの？ 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:09:18 ] 土台が.NETなのが売りなのに"どこでもWPF"とか意味不明だもんな 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 19:43:49 ] >99 当たり前に使っている 102 名前：82 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:49:16 ] コメントありがとうです。 環境はVS2008SP1 + Silverlight Toolsです。 メッセージの「Program too big to fit in memory」は ダウンロードファイルの破損系で出てたこともあったみたいなんで、 それかなと思ったのですが、まあ、あきらめます。 男は黙ってSDKですかね。 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 21:03:48 ] 俺はインストールは出来たけど起動しない 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:24:24 ] アンインストールしろとか言うからOSからやり直したけどだめだった。 たぶん特定の組み合わせの人は誰も起動出来てないと思う。 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:28:14 ] IISの入ってないXP Home Edtionは起動がだめだったような。 ローカルに起動用のHTMLをたたけば一応動く。 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:29:22 ] ふつう、VirtualPCに入れるだろ開発環境は 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 23:30:53 ] >>102 /x オプションか Explzh とかの解凍ツールで Silverlight_Tools.exe を解凍できる？ 解凍して直接セットアップを起動しても駄目？ 参考: [Silverlight] オフラインで Silverlight Tools をインストールする ttp://shinichiaoyagi.blog25.fc2.com/blog-entry-67.html >>104 どんな環境？ OSとかエディションは？ 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 00:16:25 ] >>107 XPHomeEdition VS2008SP1 Silverlight2.0SP1用 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 00:18:36 ] VS2008はPro 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 07:06:43 ] >>108 XP HomeならIISがないからSilverlightだけでなく普通のASP.NETも実行はできないだろ。 111 名前：82 mailto:sage [2009/01/12(月) 07:49:10 ] >>107 うーん。/xオプションで解凍しようとしても、同じエラーがでます。 暇な人、ダウンロードして/xをオプション試してみてください。 同じエラーがでると思うんだけど。 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 11:24:11 ] IISください 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 15:29:19 ] VSかVWD入れたらローカル用のASP.NET開発サーバーが一緒にインストールされるから大丈夫 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 15:49:57 ] そのローカル用のASP.NET開発サーバーがIISをコンポーネントとして参照してて IISを直接使わなくても必要という仕掛けだったと思う。 だからHome EditionではそのASP.NET開発サーバーも動かない。 Home Editionで使いたいなら、他のPCにIISを入れて開発用のAdd In (XPだとたしかコンポーネントの追加で server extention だったかな？) を追加すればそれを利用できる。 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 15:57:24 ] XP Home + VWDExpressだけど普通に使えてるよ msdn.microsoft.com/ja-jp/library/58wxa9w5(VS.80).aspx IISがいらないのが売りみたいだし 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 17:55:09 ] 無料の方ができてProができないってふざけすぎだろwin7は徹底的に潰すもうむかついた

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef