ASP.NET + Atlas or Ajax について

1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/11(日) 23:33:50 ] Atlas使ってるプロジェクトに入ってる奴いる？ いたらどこのサイトを参考にしてる？ 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/12(月) 15:48:01 ] Atlasって何？ 3 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/13(火) 00:10:35 ] ATLAS ASP.NET Web: The Official Microsoft "ATLAS" Site : Atlas atlas.asp.net/Default.aspx?tabid=47 ASP.NET デベロッパー センター 技術情報 : AJAX アプリケーションと ASP.NET "Atlas" を理解する www.microsoft.com/japan/msdn/asp.net/using/future/ajaxandatlas.aspx Akira Onishi's weblog : Atlasを使ったASP.NET 2.0アプリケーションの開発 blogs.msdn.com/aonishi/archive/2006/04/03/567120.aspx 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/13(火) 00:37:18 ] なぜにこんなの頑張ってんだろね？ WPF/Eでいいんでね。 5 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/13(火) 23:35:08 ] 人より先にマスターすれば仕事になるかもしれんから。 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 23:40:20 ] みんな素直に『Ajaxアプリがこんな簡単に使えてすげー！！』って感動しようよ＾＾ 7 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/17(土) 03:11:48 ] VS2003でAtlas使う方法誰か教えて下さい。 お願いします。 8 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/24(土) 02:34:28 ] つーか今日びａｊａｘなんてはやんねーんだよ。 企業向けウェブアプリなんてもう死ぬんだよ。 ｃｌｉｃｋｏｎｃｅ機能しらんのか貴様は。 もうASP.NETは終りだ これからはwinフォームの時代だって何度言ったら（ｒｙ 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 11:12:44 ] 手軽にサービスをホストするには やっぱりASP.NETが楽だと思うが クライアントだけでスタンドアロンで動けるなら別だけど 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 09:49:51 ] ClickOnce、ClickOnce 騒いでるやつがいるが、本当にWebアプリ代替になると思ってるの？ 実案件でバリバリ使って実績残してから言ってるわけ？ MSに振り回されてるだけとしか思えんのだが。 11 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/25(日) 10:22:13 ] ＞本当にWebアプリ代替になると思ってるの？ 頭大丈夫？ 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 10:26:54 ] なんか日曜だなぁ。 現在、ClickOneでイントラWebを駆逐中。企業内システム向けだよClickOneは。 13 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/25(日) 10:40:06 ] ＞ClickOne ＞ClickOne ＞ClickOne 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 13:22:25 ] 日曜だなあ 15 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/25(日) 14:16:59 ] と言っておけばいいと思ってる 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 18:38:16 ] >>11 >>8もそう言ってるし、.NET総合スレでもAjaxよりClickOnce、って話が出てるみたいだから Webアプリの代替として捉えてる人が結構いるのかな？と思って書いたんだけど・・・。 俺って頭おかしいの？ 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 19:24:22 ] それはWebアプリの代替って言ってるんじゃなくて WebでこったUIにチャレンジするくらいならClickOnceのが いいんじゃないの？って話でそ。 誰もWebアプリケーションをClickOnceで置き換えるなんていってないんでは？ イントラのシステムならもともとWebが必要だったんじゃなくて 配布コストをなくすのにWebが都合よかっただけなんだから、 配布コストがかからないならクライアントアプリでもいいわけだ。 で、WebでUIにこるくらいならリッチクライアントにすりゃいいんじゃ？ て話でしょ。 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 20:01:54 ] 【糞.NET】裏切り者には死を【アンチゲイツ】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141828033/ 19 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/25(日) 21:41:04 ] そそそ。 そもそもwebアプリがどうして普及したかってことを考えれば おのずと答えは見えてくる。 ユーザが満足しないアプリは糞であるっていう基本的な所にまた戻るわけだ。 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 21:53:37 ] なるへそ。 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/30(金) 14:21:41 ] インターネットコンテンツとしてASP.NETを利用するって考えはないのかねぇ？ IISって時点で腰が引けるのかなぁ。 PHPとかJavaよりはだいぶ開発効率よさげだけどなぁ。 それと、グレープシティが LiveControlsというAjaxコンポーネットだすみたいですよ。 www.grapecity.com/japan/support/database/P0_358_21514_News.htm dotnetdemo.grapecity.com/demo/livecontrols/ Atlasよりかなり楽ちんみたい。 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/07/02(日) 13:12:48 ] 質問です。vs2005で作成できるasp.netはスマートクライアントになるのでしょうか？ 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 14:03:38 ] まったく意味が分かりません。 24 名前：22 mailto:sage [2006/07/03(月) 18:29:39 ] すみません。windowsかつieじゃないと動かないweb画面になるんでしょうか 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 00:58:59 ] いやi-modeでしか動かない画面になってしまうよ。 26 名前：22 mailto:sage [2006/07/04(火) 10:08:48 ] そりゃウソくせーｗｗ 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/05(水) 00:46:40 ] 俺もまだAtlas使ってないんだけど、それ気になるね。 MSだけにIEのみとかなのかな？やっぱ。 28 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/20(木) 13:12:30 ] ファーストサーバーの無料プランでAtlas動かせた人？ 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/12(土) 01:55:26 ] 大神官ハーゴンの前にいる部下１番目ですね。 30 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/18(金) 10:07:48 ] つうか、WEBでクライアントソフト目指さなくていいじゃん(；´Д｀) めんどくさいんだよ 環境がたくさんありすぎるし 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/18(金) 10:10:07 ] じゃぁ、ウェブアプリの代わりに何にするよ？ 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/20(日) 18:18:53 ] メタフレームとかタランテラとか。 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/24(木) 11:14:52 ] AJAX使うくらいなら素直にクリックワンスでクライアントアプリ作るわ 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/26(土) 20:16:05 ] ランタイムがインストールされていません 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/10(日) 04:28:53 ] ClickOnceって言ってもODPとかのDB周りのミドルウェアとかは配布出来んだろ。 Metaframeは印刷とか考えるといまいちだし… 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 02:58:20 ] Web2.0の潮流に乗り遅れてる奴が多いね 世間知らずなのか．．．． 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 06:05:31 ] (笑) 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 12:49:43 ] >>36 苦労する割りにクライアントアプリほどのものは出来ないってこと 風潮と労力は別だ やれといわれりゃ作るがな 基本的にイヤだって事を言いたいだけだ 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 13:01:52 ] 無能な奴ほど苦労する 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/19(火) 20:46:09 ] 有能な奴ほど無能な奴に苦労させられる 41 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/30(土) 17:30:51 ] >>33 同意。 web上のサービスとしてのサイトならまだしも 企業アプリでasp.net＆ａｊａｘって馬鹿以外のなにもんでもない。 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/30(土) 22:12:20 ] ごく一部の機能だけってんならありなんじゃねーの？ ドリルダウンのリストとか入力されたIDから名前表示とか 要するに現状のUIを補強するための使い方。 43 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/01(日) 00:07:13 ] >>42 だからそんなことしたら 結局客が「あれも」「これも」って言い出すだろ。 結局じゃあwinowsの操作感目指すことになるんじゃないか。 配布の問題が攻略されれば、完全にwindowsフォームのほうが機能も操作性も 充実してるんだから。 frameworkのランタイムがwindowsに標準であればなぁ。そこがめんどくさいとこだけれども 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/01(日) 04:10:14 ] ＞だからそんなことしたら ＞結局客が「あれも」「これも」って言い出すだろ。 言いたいことは分からんでもないんだがな。 Windowsフォームにした方がもっとあれもこれも言われるにきまっとる。 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/01(日) 12:52:32 ] 値段相応に作れば良いだろ もっと操作性を良くしたかったら金を出せって言えば済む話だ 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/01(日) 13:05:04 ] おっしゃる通り。 それが通用しない輩がいて困る。 客しかり、営業しかり、SEしかり。 47 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/06(金) 02:30:26 ] ちょっと勉強始めたけど、結構複雑だね 48 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/07(土) 08:44:37 ] ClickOnceもどえらい面倒くさいね。 もっと簡単に初期設定できるようにすりゃええねん 49 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/08(日) 03:51:28 ] 来年の今頃は誰でもAJAXやってるでしょ どうせやるなら、人より先にやってアピールする方がお得でしょ 他の連中と差をつけるチャンスだと俺は思う 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/08(日) 07:03:46 ] やらねーと思うよ。 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/08(日) 08:10:08 ] ASP.NETやってる奴って結局イントラ向けの開発しか頭にないってことだろう 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/08(日) 09:49:31 ] いや、それはClickOnceの方だと思う 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/08(日) 14:01:59 ] >>51 意味ワカンネ 54 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/11(水) 00:18:57 ] ASP.NETから.NETリモーティングでプロセス間通信って出来るんでしょうか？ 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 00:28:52 ] できないと思う理由は？ 56 名前：54 mailto:sage [2006/10/11(水) 01:10:15 ] "チャネル 'http' は既に登録されています。"というエラーが出てた からなんですが、ASP.NETのデバッガ？(タスクトレイのアイコン)が 生き残ってたみたいで、デバッガを中止すると、ちゃんと動作しました。 お騒がせしまして、申し訳ありません。 57 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/26(日) 03:10:23 ] β２が出たのになぜ上がってないのだ ajax.asp.net/Default.aspx?tabid=47 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 23:01:31 ] 今年中に出るみたいだな。 楽しみ〜 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/15(金) 08:54:23 ] ASP.NET AJAX 1.0 RCが公開。 年内に正式版出るのかｺﾚ・・・・・ 60 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/16(土) 21:03:14 ] 日本語版ないの？ 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 02:07:49 ] これってUpdatePanelに入れたコントロールがAJAXつかった更新方法に勝手に 切り替わるってだけだな。JavaScriptを一行も書かなくてもいい。 とりあえずすばらしいかも。 62 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/24(水) 00:24:44 ] 正式版来たな 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 00:30:38 ] madi? 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 00:51:21 ] ajax.asp.net/default.aspx?tabid=47&subtabid=471 １．０ＲＣのままです。 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 00:52:40 ] ASP.NET AJAX 1.0 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ca9d90fa-e8c9-42e3-aa19-08e2c027f5d6&DisplayLang=en ASP.NET 2.0 AJAX Futures January CTP www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4cb52ea3-9548-4064-8137-09b96af97617&DisplayLang=en 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 03:37:17 ] ぐわっ日本 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 23:10:57 ] ASP.NET AJAX の 1.0 がリリース だそうです blogs.msdn.com/tsmatsuz/archive/2007/01/24/asp-net-ajax-1-0-release.aspx 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 06:51:35 ] ゆとりはすぐ上のレスも読めないのか･･･ 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 06:58:02 ] Windows Liveは去年のApril CTPを今も使い続けてることは内緒だ。 70 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/25(木) 11:05:11 ] Atlasって元々Start.comから生まれたものだろ？ それをASP.NETチームが改悪して今のグダグダの状態になったんだろ。 Live.comが無視して去年のバージョンを使い続けてるのは正解。 71 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/25(木) 23:06:20 ] ClickOnceっていってる奴居るけど .net Framework2のインストールしちゃ駄目って上司に言われちゃった俺はどうすりゃ良いの？ 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 23:51:49 ] ノータッチデプロイメントを使う 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 01:17:37 ] .net Framework2のインストールしちゃ駄目っていわれる最大の理由が ノータッチデプロイメントだったりするからなｗ 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 01:53:46 ] ノータッチデプロイメントはFramework2.0以前のテクノロジー 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/01(木) 00:02:31 ] UpdatePanel 内に設置したテキストボックスに文字列を入力し、エンターを 押すとメッセージがラベルに表示される、というテストは成功したんですが、 ポストバック後にフォーカスがどっかへ行っちゃいます。 できればテキストボックスに入力された文字列の最後にフォーカスを戻し たいのですが、どうすればいいのでしょうか？。UpdatePanel の外ならば OnLoad などでフォーカスを当てれば良いだけなんですが・・・。 76 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/01(木) 16:43:40 ] ASP.NET 2.0 AJAXマジでいいヽ(´ー｀)ノ 検索→一覧表示や、一覧から詳細表示、 ネストしたRepeaterコントロール内の子Repeaterにデータを動的に 追加したりとか、全部、Ajaxを利用して、ポストバックしなくてもできる。 ちょっと感動。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/03(土) 23:01:59 ] MSはやばいものを作ってしまったな 78 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/04(日) 01:30:34 ] 質問です。 UpdatePanelにボタンを配置して、 そのボタンを押したら、関数内でWebClientを使い２ちゃんねるサーバとHTTP通信をするプログラムを組みましたが、 この場合のHTTPは、クライアント（Web）と２ちゃんねるサーバとの通信なのでしょうか？ それとも、サーバと２ちゃんねるサーバとの通信になるのでしょうか？ 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 01:35:16 ] >>78 サーバーとの通信。 クライアントで通信したいならJavaScriptで書くしかない。 80 名前：78 mailto:sage [2007/02/04(日) 01:41:49 ] >>79 ご返答ありがとうございます やっぱりそうですよね めんどくさいJavaScript組まなくても済むのかな？と勘違いにも思っちゃいましたが 結局、部分的なポストバックがされるだけなんですね ありがとうございました。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 01:50:57 ] >>80 > めんどくさいJavaScript組まなくても済むのかな？と勘違いにも思っちゃいましたが JavaScriptのサポートも一応あるぞ。 ttp://ajax.asp.net/docs/ClientReference/Sys.Net/default.aspx 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 02:12:21 ] setRequestHeaderでRefererを書き換えようとしてますが、書き換わりません。 これってバグなんですか？ 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 12:31:41 ] すいません、Referer:で解決しました ありがとうございます 84 名前：ＩＩＳがありません [2007/02/04(日) 16:40:00 ] ａｓｐを使おうと思って、ＩＩＳをインストールしようと思ったんですが、 おいらの「windows xp professional 再インストール用cd service pack 1a同封」というやつには、 ｉｉｓが入っていません。 professionalなのにホントに入っていないんでしょうかね？それともおいらの探しかたがおかしいのでしょうか？ .net frameworkというのははいっています。 どなたか教えてくださいませ！！！ 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 17:01:18 ] >>84 見境のないマルチ野郎だな。他のスレに迷惑をかけるな。 確認する場所を間違ってるか、Home Edtion入れたとかないのか？ 86 名前：ＩＩＳがありません [2007/02/04(日) 19:36:27 ] >85 ほんま、役たたんなぁ。ぜんぜんわからんのに、うるさいこというな。 87 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/04(日) 21:08:09 ] >>86 無知なくせに逆切れとは、一体何様のつもり？ 一生悩んでろ。 88 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/04(日) 21:13:54 ] インストの方法がわからないなんていうレベルの質問で ダメがダメを罵倒する 社会の縮図だな ｗ 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 01:37:36 ] >>84は釣りか？ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 10:30:16 ] ToolKitのタブはいい感じなんだけど、いまいち使いにくい。 タブに乗っけたDataSourceは、他のタブ内のコントロールから接続できないし。 まぁOnLoadとかで動的に接続してあげればいいんだろうけど。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 03:51:30 ] Ajax Libraryって他のJavascriptライブラリと比べてどうなの？ 俺Javascriptはあんまり詳しくないから比較できないのよね・・・ 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 07:02:28 ] >>91 .NETっぽい奇妙なイディオム(Typeクラス)が多くて正直綺麗じゃない。 JavaScriptライブラリとしてはprototype.jsの方が参考になる。 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 23:25:54 ] >92 そうなのか。まあﾄﾞﾄﾈﾄでしばらく食ってく予定だから わざわざprototype.jsを使う理由もないので、俺はAjaxLibraryを使うしか ないのだが。 Javascript勉強しないとなあ。 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 00:13:05 ] これって業務アプリとして使えそう？ 顧客のロースペックのマシン環境に ．NET Frameworkインストールしたくないし・・・ 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 01:01:21 ] AJAXは、現状の.netの部品すべて利用できるし、 イベントドリブン的に利用できるから超便利だよ。 業務アプリとして使えるか使えないじゃなく、余裕で使えると思うけどね。 いままでボタンやリンクをクリックして、ポストバックして再読込する パターンだけど、AJAXを使用すれば、個々のコントロールの 再描画で済む。かなり画期的だと思うけどね。 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 07:49:57 ] >>94 ロースペックでAjaxは意外と厳しいぞ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 12:36:44 ] >>94 このスレで発言してるということは その業務アプリはwebアプリなんだろ？ ならば顧客のマシンはJavaScriptオンにしたＩＥがあれば ＯＫじゃん。.Net Frameworkイランよ。 それとも顧客マシンで開発するの？ w 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 12:45:39 ] 日本語読めますか？ 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 18:01:33 ] >94 お前は何を言ってるんだ 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 22:06:22 ] ポストバックのいらない.NETライブラリを作ってください javascriptは組みにくいので困る

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef