1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:32:52 ] .NET で作られた有名ソフトって何がある? pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027559190/ 724 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/24(金) 12:25:47 COMスレ立ててそっちでやってくれよ
2 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:37:48 ] オートメーションサーバあたりでプログラマが即死したからだと思う。
3 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:43:43 ] これからCOMはどうなると思う? もうネイティブで書く意味は無いと思う?
4 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:45:17 ] 本当に立てるとは思わなかった
5 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:45:54 ] 馬鹿にはついて行けない複雑さだったからなあ
6 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:49:55 ] >>5 それ、俺のことだ。
7 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:50:20 ] 20年近いのに即死ですか
8 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:54:39 ] COMって何ですか?素人なんでわかりません!
9 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 12:57:05 ] 韓国の5000年の歴史に比べれば一瞬の出来事だな。
10 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 12:58:10 ] まあ、あれだ お金がないから海岸で拾ったワカメの茎を塩茹でしてかじる たいした味がないから食べるほどにひもじくなる。 そんな抽象的な概念だべ
11 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 13:03:26 ] EXEと違って64KB以内におさめないといけないのが大変だよな
12 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 13:14:35 ] >>11 .cmd ってのがなかったっけ?と思ったが 良く考えたらありゃ CP/M-86 か。
13 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 13:19:02 ] >>11 え?COM ってその COM の話だったのか??
14 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 13:24:22 ] .COM企業か 何もかも懐かしい
15 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 13:56:59 ] _, -‐-、___ / ` ` _ ) / ̄ _,,ニ=‐─'´ー''',、 ゝ-┬l;;; ヽ l// |;; _l l ,./;; (ニ=、 , ,=ニ /イr'ヽ; ー=o、', ', ro'l ノ/ l l、!l `''''' ヽ`´! . レ 〉、`ヽ ノー-‐' l lゝノ''l ,イメ三ヾ、! /、 l ヽ 〃 ,,, リ,,/l! , -l:::ヽヽ、 ヽ、,l!___l;;;;;;;;;lヽ、 ´ l::::::ヽ ヽ`ー─ヽ;;;;;;l::l `''ー、_ ヽ::::::::ヽ ヽ_/ヽ;;l::lヽ ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/ ヽ 妄 想 [Mou sau] (1551〜1604 中国)
16 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 13:59:18 ] ORG 100H
17 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 14:08:38 ] EXE2BIN
18 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 15:06:08 ] FCD2ISO
19 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 15:26:06 ] >>18 それはぜんぜん違うだろうが(笑
20 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 16:13:14 ] I4You
21 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 16:22:26 ] でもExcelとかを.netで扱うときはまだCOMなんじゃないの? あれもそのうち.netとかになるってこと?
22 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 16:50:39 ] コムって何?
23 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 16:57:51 ] ったく、どいつもこいつも嘘ばっか書きやがって。 ↓ほら、これがCOMだ。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/COM_%28%E9%9B%91%E8%AA%8C%29 >COM(コム)は、1967年から1973年まで発刊された漫画雑誌。 >「描きたいものが書ける雑誌」および「新人を育てる雑誌」として、 >手塚治虫が、虫プロ友の会発行の会報「鉄腕アトムクラブ」を >発展解消する形で創刊した。
24 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:03:12 ] 昔東芝がひっかかってたよな。
25 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:05:39 ] >>24 それ、ココムじゃね?
26 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:10:09 ] 長嶋茂雄がCMやってたよな
27 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:13:22 ] >>26 それはセコムだよな?
28 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:14:28 ] ららら無人くん?
29 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:16:13 ] >>28 それ、アコムじゃね?
30 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:18:56 ] 違う違う 富士通のミニコンだよ
31 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:28:35 ] FACOM
32 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:47:46 ] こないだペンタブレット買った
33 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 17:52:20 ] つまらんな
34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 18:04:41 ] .com ⇒ .net
35 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 18:22:39 ] DEBUGってWindowsXPになっても搭載されてるんだよね。
36 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 18:39:14 ] >>35 今はじめて知った。
37 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 19:54:50 ] 時代遅れだから。 リフレクションで、MacにもJavaにもおくれてたし。
38 名前:32 mailto:sage [2006/03/24(金) 21:13:19 ] orz
39 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 22:52:19 ] それで、コムって何?
40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 23:00:37 ] マイクロソフトが社運を賭けた技術のひとつ
41 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 23:16:30 ] またCOMとOLEを間違っているスレか
42 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/25(土) 01:22:32 ] まだコムの説明がなされてません
43 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 01:31:45 ] >>32 =38 WACOMな…… 強く生きれ……
44 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 03:11:08 ] COM即死ってほどでもないじゃんwwww DirectXだってずっと長生きしてるしwwww
45 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 03:32:52 ] てか長生きし過ぎ。 とっとと次世代に移れつーの。
46 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 03:42:49 ] DirectX 1/WinGからはじまって、はげしく即死しまくってるのだが。
47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 03:51:39 ] ActiveXとかCOMつかうとなにがお徳なの?
48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 04:16:28 ] OLEもOLE2もCOMもActiveXも今はNE(E)Tです。
49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 04:29:33 ] VB=COM
50 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 05:46:13 ] >>47 exeやDLLの利用規約(インターフェイス)を山のようにゴテゴテと定めたものがCOM
51 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/25(土) 11:11:13 ] 【OLE】オートメーション総合スレ【ActiveX】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137771139/ こちらもよろしくね。
52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 12:21:29 ] 即死がCOMの命 delete this;
53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 13:03:47 ] 「死せるCOM、生けるドトネトを走らす」
54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 16:50:51 ] ドトネトもそうMSの思い通りに普及してないようなきもする
55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 16:55:39 ] どうしてスレと逆の話ばかりしたがるかな。
56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 22:47:25 ] どうしてこう検索しづらい名前をつけるかね? COMしかり、.Netしかり。 aspだって拡張子と同じだからファイルそのものがひっかかる
57 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 22:58:49 ] >>56 googleなめんな。
58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 23:19:40 ] IUnknownとかで検索すればいいんだけどな
59 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/26(日) 23:33:56 ] pUnkをパンクと読んでいいですか
60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 23:41:11 ] >>56 最強に検索しにくいのはCだなw
61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 00:30:08 ] どうしてWindowsDNAは即死したのか なら意味分かるけど。 DNAで検索スレば(ry
62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 11:10:57 ] >>56 次あたり、意図的に ORG とか GOV とか出して来ると見た。
63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 19:57:09 ] いっそのことexeにしてしまえと
64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/29(水) 00:04:45 ] 名案だ
65 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/29(水) 17:33:24 ] COMってなに?
66 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/29(水) 17:39:19 ] command.com
67 名前:マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2006/03/29(水) 17:46:50 ] 今更だがCOM最高だな JScriptで超脱力オートメンションプログラミング
68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/29(水) 18:45:25 ] Charcoal Oil Mix だっけ? 石炭と石油を混合した燃料を使うとお得とかそういう話。
69 名前:MASM信者 [2006/03/29(水) 20:54:54 ] ほのかに懐かしいかほりがするスレはここですか?
70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/29(水) 21:19:32 ] MASMなんて使わずDEBUGでゴリゴリ
71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 08:46:18 ] ORG 100h HALT
72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 12:03:24 ] >>70 C:\>debug -a 2D68:0100 mov eax,0 ^ エラー 2D68:0100 WinXP の debug は 32bit に対応してません。 Vista を待ちましょう。
73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 20:39:56 ] OTZ 100h
74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 21:03:45 ] Oz
75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/31(金) 08:43:21 ] COMググって一所懸命ネタ探して乙
76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/31(金) 10:23:54 ] >>75 MS-DOS2.11の時代から現役です。 ファンクションコールがINT 21hだったのは覚えてるけど、 さすがにどの機能がALいくつだったかは忘れました。
77 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/31(金) 22:34:16 ] SOAPは?
78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/14(金) 13:34:02 ] >>15 不覚にもワロス
79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/11(木) 21:52:49 ] >>76 ahじゃなかったっけ? 02hを出力に、01hを入力に、4chを終了に使った記憶がある。 40h周辺はファイル操作だったような。 誰か教えてくれ
80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 12:41:36 ] >>79 今でもこのコードはEXEのヘッダー部分で健在だね。 PUSH CS POP DS MOV DX,000E <- ココ MOV AH,09 INT 21 MOV AX,4C01 INT 21 DB 'This program cannot be run in DOS mode.', 0DH, 0AH, '$' 「ココ」のコードがなぞだがバイト数あわせか。
81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 12:52:04 ] >>80 いや全然謎じゃなかった。 'This program cannot be run in DOS mode.', 0DH, 0AH, '$' のアドレスだった。 AH = 40H はファイルへの書き出しあってる。
82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 22:55:18 ] エンドマークが'$'っつー妙なシステムコール
83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 01:02:52 ] いまごろCOM勉強してる俺って・・・ OfficeやIEの寄生虫としては生き残らないか?
84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 13:09:43 ] ヒント:氏亡フラグ
85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/09(金) 22:30:15 ] ↓芸無し、40代独身デブニート(素人)童貞、近藤妥の特徴 booklog.kinokuniya.co.jp/hayase/archives/2006/05/post_50.html ●自分に甘く、他人に厳しい ●努力せずに成果が欲しい ●すぐにいらつき、キレる ●無気力、鬱になりやすい ●「悪い」と思っても謝らない
86 名前:デフォルトの名無しさん [2006/06/19(月) 21:50:26 ] COMって今はサービスコンポーネントっていうんですか? サービスコンポーネントは死んでないの? COM+って使ってる人どれくらいいるんだろう?
87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/19(月) 21:53:55 ] 槍槍栗栗槍槍栗栗 槍槍栗とリス ♪
88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/19(月) 23:00:15 ] COM自体は悪くないと思うが、ActiveXがアレだな。
89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/20(火) 00:12:25 ] 1)遠距離通信 Web & Web Serviceまんせ〜 2)WEB配信のコンポーネント ActiveXもJavaAppletもいらね。Flashでええがな。 3)アプリサーバー 分散トランザクションコーディネータとしてなんとか△ 4)シェルやブラウザやコンテナ系アプリへのアドイン○ 5)プログラム部品としてのコンポーネント CLIまんせ〜 6)プログラムのライブラリ 普通の言語レベルの機能でええやろ 守備範囲はずいぶん減った。 4はXPCOMのような応用例もあるからまだいけるかも。
90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/20(火) 14:21:58 ] >>5 CLI というか VisualStudio で CLI 使うときの下請けにCOMは案外便利。 TYPELIB があればラッパクラスを自動的に作ってくれるから。
91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 02:09:16 ] >>86 Windows使ってる全ての人
92 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/04(火) 03:33:49 ] K仲川について Part 12 pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1149910802/ Part 11 pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1149837188/ Part 10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1121735183/ Part 9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1116787849/ Part 8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1115159315/ Part 7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1097207795/ Part 6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1072341310/ Part 5 pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1049904397/ Part4 pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1032169313/ Part 3 pc.2ch.net/prog/kako/1027/10271/1027113507.html Part 2 pc.2ch.net/prog/kako/990/990876626.html オリジナル mentai.2ch.net/prog/kako/965/965618236.html 関連スレ 【初めて仲川勝彦(K仲川)と仕事する方へ】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1149580345/
93 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/15(土) 01:50:23 ] COM Essentialで void foo(void) { IPug * pPug; hr = pUnk->QueryInterface(IID_IPug, (void**)&pPug); if(FAILED(hr)) goto clean_exit; ・・・ clean_exit: pPug->Release(); } 見たいな事が書かれていたんだけどQueryInterface失敗したら 取得できなかったインターフェースの開放はありえないよな? それともIPugのポインタが返って、参照カウントも上がった状態でS_FALSEが返ることがある?
94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/20(木) 13:43:46 ] >>93 スレ違いのような来もするが: ・QI に失敗したらインタフェイスは取得できていない。ので解放しない。 ・S_FALSE は失敗ではない。 ・たぶん COM Essential (Essential COM?)のコードは合っていて、↑は写し間違い。
95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/24(月) 22:01:26 ] 終わった今になって振り返れば、 COMってややこしそうなことによる弊害の方が大きかったね。
96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/24(月) 22:05:54 ] うん。 これからはSOAPでWEBサービスですよw
97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/24(月) 22:44:03 ] もっとプラグインに特化した作りにすれば良かったな。 やろうと思えば、いろいろできすぎて、目標が定まってない感じ。 IEがfirefoxばりに拡張できたらなぁ。
98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 00:13:11 ] > 目標が定まってない感じ。 (少なくとも最終的には)それがCOMの狙いだと思うぞ。 バイナリインターフェイスが定まっていて多言語から扱えること インプロセス・アウトプロセスなどの区別無くオブジェクトを扱えること これがCOMの本質だと俺は思っているが。
99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 00:23:04 ] 成功すれば長所、失敗すれば短所。表裏一体だな。
100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 12:16:54 ] 失敗したのか? ものすごく成功したコンポーネント技術の実装だと思うけどなぁ・・・ 事実上 Windows オンリーなので汎用性は低いけど。