- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 23:08:29 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 42
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1222694711/
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 12:59:30 ]
- この本面白かった。
実用にはならないが、パズル的楽しさがある。
お勧め。
Short Coding ~職人達の技法~ (単行本（ソフトカバー）)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4839925232/
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:13:48 ]
- プログラマならではのゲームだよね。
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:26:04 ]
- 屋根裏の悪寒
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:45:25 ]
- MYCOMはなんでもかんでもCodingって付ける売るのはやめてくれ。
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:58:06 ]
- 前から存在する用語に文句をつけてどうする
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 14:09:02 ]
- >>583
他人の書いたコード寄せ集めただけじゃないだろうなw
- 589 名前：579 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:22:00 ]
- 教えてくださったかたありがとうございます
できたらまずここで公開しますねバグたっぷりでｗ
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 14:27:17 ]
- ディスクを破壊するようなバグだけは勘弁なw
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 14:27:18 ]
- のちのチャールズ・シモニーである
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:06:08 ]
- >>578
よさげ。初めてのRuby書いた人もお勧めしてた
Essential .NETと併せて読んでみるかな
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 16:15:17 ]
- >>592
Essential .NET
原書は2002年のものだから古い
- 594 名前：592 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:19:50 ]
- >>593
㌧
でもVolume 1で止まっちゃってるあたり二版が出なさそうだし
今でも通用する箇所が多そうだから読んでみるよ
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:22:00 ]
- ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_090728.jpg
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:41:17 ]
- up2.viploader.net/pic3/src/vl2_090808.jpg
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:45:52 ]
- >>596
原書嫁
もっと良書嫁
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:52:35 ]
- ボウリングは上達したのかな
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:09:36 ]
- >>596
アルゴリズムの本と正規表現の本がほしいな。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:11:27 ]
- そんな無理にケチつけなくても
でも分厚い本は読まれた形跡がほとんどないなｗ
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:12:13 ]
- >>600は>>597ね
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:17:01 ]
- TVスター名鑑が2冊あんのがワロタ
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:39:50 ]
- >>595
掃除しろ
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:47:37 ]
- 写真の出所あれか・・・
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 20:19:13 ]
- クッキング防衛大全に見えてほっこりした
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 20:40:59 ]
- つこうた人か・・・
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 21:23:51 ]
- 俺の本棚のほうがレベル高い
- 608 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/04(日) 21:26:20 ]
- >>595-596
出所ね
【つこうた】情報流出を指導するIPA職員が嫁以外とのエッチ後画像など大流出 vs嫁編 part11
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231069563/
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 22:05:25 ]
- 詳細設計とか基本設計
を明瞭に書くために参考になる本ありませんか？
- 610 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/04(日) 22:24:31 ]
- ん？IPAなのか
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 15:40:48 ]
- IPAのつこうたの人、プログラミングの書籍も執筆しているらしいが・・・何なんだろ？
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 16:14:06 ]
- >>611
同名の著者が居るから、勘違いじゃね？
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 17:22:50 ]
- >>592
> >>578
> よさげ。初めてのRuby書いた人もお勧めしてた
へぇ、なんか興味出てきた。
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:43:29 ]
- >>609
code complete
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:15:18 ]
- それは違うような…
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:52:11 ]
- code craftじゃないか？
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 02:29:08 ]
- 舞い込み死ね^^
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 11:07:08 ]
- PowerShellでお勧めの本ってありますか？
- 619 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 20:11:57 ]
- 友人が副業を手伝いたいと言い出したので、プログラミングを覚えさせようとしてるのですが、
プログラミングの知識０でPCも会社でエクセルをいじるくらいだそうです。
主としてC++、JavaScript(Ajax)、PHPあたりをやらせることになります。
家にPCが無いので購入させたのですが、納期が今月末になりそうなので、
PCが来るまでは座学で、来たら私が持っている本で
これならわかるC++→AcceleratedC++→EffectiveC++→EffectiveSTLをやらせて
その後プログラミングWindowsやAdvancedWindows、
副読書としてプログラミング作法、珠玉のプログラミング等読ませるつもりですが、
このPCが来るまでの数週間遊ばせておくのもなんですので、何かやらせようと思っております。
本屋を見て回ったところ、
これからはじめるプログラミングの基礎の基礎、アルゴリズムの絵本、栢木先生の基本情報技術者教室
あたりが実機で動かす前の下知識としていいかなと思ったのですが、
他に何か良書があったら教えていただけませんか？
自分は十数年前にQuick-Cから始まり、C++やPerlやJava等適当にいじりながら覚えたもので、
体系的に覚えたことがなく、初学者にどう教えたらいいものかわかりません。
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:17:41 ]
- >>619
www.amazon.co.jp/dp/4822282716/
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:22:18 ]
- >>620
これはこれで面白そうなのですが、どちらかというと私が読むべき本の気がするのですが。
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:34:40 ]
- >納期が今月末
仕事の納期かと思った orz
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 21:21:17 ]
- まあ、その友人がモノになることは無いだろうな
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 22:06:12 ]
- >>619
完全自殺マニュアル
- 625 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 22:56:24 ]
- >>77
C#初心者でいまHead First C#やってるけどおもしろいよ
初心者だから良いのか悪いのかはからないが
途中割愛されてわからない部分があったのは確かにやられたけど
訳はたまに笑う程度
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:14:02 ]
- >>619
まずCASLIIでコンピュータアーキテクチャの基礎とマシン語をしっかり覚えさせる。
ネタじゃなくてマジで。机上でステップ実行してバグ取りさせる。
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:23:57 ]
- アセンブラとかCみたいな低レベルの言語からやれとか、机上デバッグとか、意味があるとは思えん。
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:27:40 ]
- CASLはありだね。通常PCを使わずに学べるし。
Cの文字列やポインタにもすんなり入っていけそうだ。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:28:56 ]
- 俺はわかるぞ！
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:32:41 ]
- アセンブラやるにしても、x86とか薦めてやってください。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:51 ]
- CALSかどうかは兎も角、
コンピュータが時計仕掛けで、
機械語を処理していることくらいは知ってなきゃダメだろ。
メモリがプロセス毎に分けられているとか、スレッドでは共有とか、イメージつかめないだろうし。
Excelをいじっただけなら、知らないことは沢山あるだろ。
論理演算も概念から教えなきゃならないし、ドモルガンの法則を知っているかチェックしたほうがいい。
コードの三構造も知らないだろうし、情報量の概念も分かるまい。
そもそも、教えるつもりの予定にDB関連の内容がないし、副読本が異常に古い。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:53 ]
- やさしいアセンブラ入門、独習アセンブラ辺りでいいじゃん
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:41:27 ]
- オブジェクト指向のこころの前に読むといい、OOPの入門書って何がありますか？
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:44:07 ]
- ドモルガンの法則くらい、EXCEL使ってれば知ってるんじゃないの。わからんけど。
とりあえずCプログラミング入門以前でも薦めておきます。
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:45:47 ]
- プログラミングは、アセンブラとかCみたいに低レベルから入るより、
高レベルの言語から入ったほうが理解しやすいよ。
アセンブラとか、プログラマの教養のひとつとして経験しといても
いいけど、そんなに優先順位は高くない。
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:46:08 ]
- >>630
現実のCPUに向き合う機会があれば対象のアセンブラを学ぶことにして、基礎はCASLで
いいんじゃないかな。 いきなりセグメントレジスタとか不憫すぎる…
- 637 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 23:47:53 ]
- 「プログラムはなぜ動くのか」にもCASLⅡがおすすめだって書いてあったな
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:49:27 ]
- とりあえず>>637のプログラムはなぜ動くのかでいい気がする
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:01:12 ]
- 本人のやる気が出るようにうまくやらないとな・・・
そっちの方が問題な気が
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:43:13 ]
- >>625
工作員乙
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:45:58 ]
- プログラムはなぜ動くのか
の矢沢って評判悪いじゃん
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:54:11 ]
- あー、矢沢の本か。
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:06:45 ]
- 闘うプログラマーとかを読ませるとか
- 644 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 01:10:10 ]
- >>641
その本の評判はいいよ
初心者限定だけど
- 645 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 01:10:58 ]
- 望洋の本は凡庸だ
- 646 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 02:35:23 ]
- >>633
前にかどうかはわからんが、おいらは↓この本がよいと思う。
憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座
―C++による実践的ソフトウェア構築入門
UML関連の記述はちと古いけど、この本はオブジェクト指向開発のキモが
分析＆設計であることと、その手法の基礎を教えてくれる。
ちなみにC++知らなくてもほとんど理解できるぞ。
そしてこれ↓。
Delphi オブジェクト指向プログラミング
マイナーな言語且つ古い本ですまないが、この本は、オブジェクト指向言語のキモが
多態性であることを実装例を挙げて示してくれる。
こちらも記載しているコード自体はDelphi知らなくても問題なく理解できる。
オブジェクト指向書籍にはこういう指南書みたいなのが少ないような気がするよ・・・。
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 04:15:54 ]
- >>633
Head first デザパタ
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:09:57 ]
- 結局デザインパターンを知らない人はデザインパターンを駆使したプログラムが読めないってことはデザインパターンを適用することによってプログラムの可読性を損ねてることになるよな知ってるひとが知らない人に勉強を強いるというのもなんか変だ
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:28:30 ]
- アレだよアレ、に正式名称をつけただけなので
勉強というのは大げさだ
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:39:45 ]
- 憂オブは、最近ブログで糞みそにけなされているのをいくつか見た。
もう今の潮流にはあってないんじゃないか？
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 10:12:30 ]
- >>650
今じゃ色んなところで貶されてる。
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 10:21:24 ]
- カモノハシ本とかメイヤー本薦めてれば玄人気取れます
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:02:26 ]
- 新訳 データ構造とネットワークアルゴリズム
www.amazon.co.jp/dp/4839919313
ネットワークアルゴリズムの基本的な理論を勉強しようと思ってるんですが
この本の内容の程度はどれくらいですか？
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:35:18 ]
- 見る前に飛べ
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:00:56 ]
- >>618
どういう視点で見た場合のお勧めなのか分からないけど
PowerShell in Actionがいろんな意味で鉄板、結構厚いけど
プログラマブルPowwrShellは何か言語知ってるなら入門には手頃
後は最近オラ本も訳書が出てたな、中身の評価は知らん
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:47:02 ]
- >>618
紀伊国屋の洋書見てきたが、いろいろあったぞ。
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:14:01 ]
- >>653
Tarjanだぜ
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:22:42 ]
- VBでオブジェクト指向をきちんと学べる本はどれですか？
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:01:41 ]
- 憂鬱はねえ、自分がCからC++に移る、5年くらい前に読んだときは目からウロコと思ったし
実際読んでおいて良かったと思えるけど、今ひとに薦めるか、と言われると考えてしまうな。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:15:29 ]
- 当時はいやダメ本だろって何がダメか詳細に語ったもんだが、袋叩きにあったよ。
時代がやっと追いついてくれたのか。
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:22:04 ]
- >>659
結城本じゃなければ、今からCを始めるプログラミング初心者に勧める本はなんですか？
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:56:25 ]
- >>661
C言語ですか？それなら>>1のまとめサイトにあるものどれでもたいして変わらないんじゃないかなあ。
個人的には、総合的な入門書の他に「C言語ポインタ完全制覇」を薦めたい。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 21:56:16 ]
- 憂鬱本のダメさは少し前にここで議論されていたはずだけど（私が質問したんだが）
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:06:23 ]
- >>655-656
どうもです。Cygwin使ってたんですが、PowerShellを入れてみたら
結構よさそうなのでちょっと勉強してみようかなと。
in Actionとプログラマブルの2冊を見てみます。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:18:04 ]
- >>662
レスどもっす。そのまとめサイトに結城本があるから、どーなのかなと思って聞いてみました。
>>663
その前には結城本はいいという話題もあったり
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:30:11 ]
- 憂鬱は、まあ、あれ読んでも、オブジェクト指向できるようにはならないな。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:34:16 ]
- >>666
何読めばオブジェクト指向できるようになりますか？
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:52:00 ]
- >>666
C言語の話ですよ
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 23:12:27 ]
- ちょっと古い本だけど、 これはどうかな。
P. Wegner (著), 尾内 理紀夫 (翻訳)
はやわかりオブジェクト指向 共立出版
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 23:34:57 ]
- この人はオブジェクト思考を理解しているな、と思える人にこれまで出会ったことがない
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:04:49 ]
- Javaを勉強しようと思っています。
デザパタも覚えたいと思っており、（GoF本はきつそうなので、）
『Java言語で学ぶデザインパターン入門』で勉強を考えています。
その場合、Javaの入門書としては同じ著者（結城）の
『Java言語プログラミングレッスン』（上下）を使ったほうが、
入りやすいですかね？
『独習Java』が安いんで、ちょっと迷ってます。
アドバイスもらえると助かります。
よろしくお願いします。
# 関係無いかもしれませんが、オブジェクト指向はかじってます。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:11:26 ]
- >>667
up2.viploader.net/pic/src/viploader897699.jpg
なにを読めば分かるってわけじゃないけど、
俺が読んだ↑オブジェクト指向やオブジェクト指向言語関連の本。
憂鬱みたいにモデリング寄りの本は、あんまり読まなくていいかなって感じ。
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:13:55 ]
- headFirstオブジェクト指向分析設計はどうですか
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:17:48 ]
- >>671
その挙げられてる本は読んだことが無いのでわからないけど、
扱っているJavaに注意かな。
Javaなら
英文だけどまずSunからチュートリアルとリファレンスをダウンロードして見て。
確かに、Gof本はきついけれど、参照すると便利。
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:49:55 ]
- >>671
>『Java言語プログラミングレッスン』（上下）
良い本だけど、超初心者向けで説明がくどい
>『独習Java』
悪くは無いけど、課題がやたら多いから
全部問題とか無ければ気がすまない人には向かない
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:54:30 ]
- >>671
独習Javaはアマゾンの評価みたところよくはなさそうだね
結城は確かに平易で工夫もされているが、
個人的にはひっかかりがなくて頭に残りにくいと思う
（少し偏見があったり、難しかったりしても、へー！と思わせる本がいい）
読んでないけど、Head First Java はよいかも
デザパタほどではないけど、シリーズの中でも評判がよいほうみたい
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 01:20:49 ]
- アマゾンの評価なんて、作者が自分で書いてるのもあるから
信憑性低いよ
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 01:22:58 ]
- amazon以外なら違うというのか
まぁ運よく良い個人サイトでも知っててそこに何か載ってれば
それにこしたことはないが
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 01:25:03 ]
- 本を作ってる（技術系じゃないけど）友達がいるけど、やっぱりamazonのレビューはかなり自作自演はいってると。
そいつも自分で企画した本は知り合いに頼んでいいレビュー書いてもらってるとな。
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 02:01:02 ]
- まあamazonのレビューに信憑性があればこんなスレとっくに廃れてるｗ
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 02:03:51 ]
- VBはどれがいいですか？
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 02:04:46 ]
- amazonの評価がない本
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 07:06:14 ]
- もう遅いかもしれんけど
>>671
Javaで学ぶデザパタ入門は、いわゆるカタログ本だから入門で読むには人を選ぶと思う
ある程度知ってから便利に感じる類の本。
他の人がもうほぼ書いてるけど、Javaプログラミングレッスンは
プログラミング入門者にも読める程度に書かれてたような気がする。
まあ俺はhead first儲だから、他言語の経験があるんなら
head first Java → head firstデザパタ
をオススメしておくよｗ
|
 |
