推薦図書/必読書のためのスレッド 43

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 23:08:29 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 42 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1222694711/ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 16:27:17 ] >>558 規模とか、対象分野とかどんな風？ 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 16:50:23 ] >>558 テンプレートについて教えてください。 two phase lookupにおける限定名の解決はどの時点で行われますか？ 562 名前：558 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:56:17 ] >>560 画像処理や物理シミュレーションなんかを中心にやっているよ。 >>561 そんなC++のdark sideを持ち出してくるとは意地悪だなぁ… 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 18:01:48 ] >>562 マジで日本語の解説を見たことないんですよ。 言葉としては出てきますが、結構複雑で理解できていないです。 564 名前：558 mailto:sage [2009/01/02(金) 18:08:04 ] >>563 日本語の解説を何故求める？規格読もうよ。 とは言うものの、その規格自体に誤りがあったり、その規格通りに実装されていなかったりするのが two phase name lookupなのよね。 どう見ても暗黒面です。本当にあり(ry 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 18:39:13 ] >>559 小さいPJなら余裕だろうが・・・ 大きなPJになればなるほど、C++からBetterCになっていく C++もせめてコンパイラが楽にサポート出来るレベルにしてくれていれば良かったのにな 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 19:12:12 ] 結局C++クンの自慢か。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 19:29:06 ] 業界の底辺と頂点を見た気がした 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 19:43:35 ] この業界、見栄張る奴が多いからな。 実際見てみるとションボリってのが結構多い。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 23:20:07 ] ﾆﾔﾆﾔ 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 18:11:19 ] 本屋でオライリーの本を買ったら、動物の表紙のメモパッドがオマケについてきた。 たまにはAmazon以外でも買って見るもんだな。 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 18:12:47 ] 綺麗に取っておいてヤフオクで売るといいよ 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 22:06:25 ] .NET Frameworkの深〜いところを解説してる本はあるでしょうか。 CLRで何やってるのとか、そういう感じのことを突き詰めてみたいです。 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 22:16:06 ] >>572が満足できるほど深いかは知らないが ジェフリー・リッチャー『プログラミングMicrosoft .NET Framework』 第2版 スティーブン・プラッシュナー『Customizing the Microsoft .NET Framework Common Language Runtime』 あとオライリーからRotorの概説本が出てたような 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 22:49:57 ] >>570 そういやオライリーはたまにキャンペーンやってるね 月曜早く帰れたら、本屋に見に行ってみようかなー 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 00:04:09 ] 「Essensial .NET」はどうなんですかね？ 576 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/04(日) 01:07:09 ] そういう質問は.NETスレの方が良い答え返ってきそうだけどな。 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 02:38:06 ] >>573 ありがとうございます！参考にさせていただきます！ 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 09:23:36 ] ボリュームはないけど、最近こんなのも出てるね。 『The Root of .NET Framework』 579 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/04(日) 10:40:54 ] windows用のソフトを作ってみたいのですが お薦めの本教えてください フリーソフト作って公開したいです目標です 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 11:47:15 ] >>579 国語の教科書超おすすめ。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 11:47:51 ] これがいいんじゃないか？ 中古だと安いし。 ttp://www.amazon.co.jp//dp/4756100813/ 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 11:58:58 ] C#かVBの入門書がいい 立ち読みしていいものを選ぶべし 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 12:59:30 ] この本面白かった。 実用にはならないが、パズル的楽しさがある。 お勧め。 Short Coding ~職人達の技法~ (単行本（ソフトカバー）) ttp://www.amazon.co.jp/dp/4839925232/ 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:13:48 ] プログラマならではのゲームだよね。 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:26:04 ] 屋根裏の悪寒 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:45:25 ] MYCOMはなんでもかんでもCodingって付ける売るのはやめてくれ。 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:58:06 ] 前から存在する用語に文句をつけてどうする 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 14:09:02 ] >>583 他人の書いたコード寄せ集めただけじゃないだろうなw 589 名前：579 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:22:00 ] 教えてくださったかたありがとうございます できたらまずここで公開しますねバグたっぷりでｗ 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 14:27:17 ] ディスクを破壊するようなバグだけは勘弁なw 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 14:27:18 ] のちのチャールズ・シモニーである 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:06:08 ] >>578 よさげ。初めてのRuby書いた人もお勧めしてた Essential .NETと併せて読んでみるかな 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 16:15:17 ] >>592 Essential .NET 原書は2002年のものだから古い 594 名前：592 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:19:50 ] >>593 �d でもVolume 1で止まっちゃってるあたり二版が出なさそうだし 今でも通用する箇所が多そうだから読んでみるよ 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:22:00 ] ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_090728.jpg 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:41:17 ] up2.viploader.net/pic3/src/vl2_090808.jpg 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:45:52 ] >>596 原書嫁 もっと良書嫁 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:52:35 ] ボウリングは上達したのかな 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:09:36 ] >>596 アルゴリズムの本と正規表現の本がほしいな。 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:11:27 ] そんな無理にケチつけなくても でも分厚い本は読まれた形跡がほとんどないなｗ 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:12:13 ] >>600は>>597ね 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:17:01 ] TVスター名鑑が2冊あんのがワロタ 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:39:50 ] >>595 掃除しろ 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:47:37 ] 写真の出所あれか・・・ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 20:19:13 ] クッキング防衛大全に見えてほっこりした 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 20:40:59 ] つこうた人か・・・ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 21:23:51 ] 俺の本棚のほうがレベル高い 608 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/04(日) 21:26:20 ] >>595-596 出所ね 【つこうた】情報流出を指導するIPA職員が嫁以外とのエッチ後画像など大流出 vs嫁編 part11 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231069563/ 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 22:05:25 ] 詳細設計とか基本設計 を明瞭に書くために参考になる本ありませんか？ 610 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/04(日) 22:24:31 ] ん？IPAなのか 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 15:40:48 ] IPAのつこうたの人、プログラミングの書籍も執筆しているらしいが・・・何なんだろ？ 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 16:14:06 ] >>611 同名の著者が居るから、勘違いじゃね？ 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 17:22:50 ] >>592 > >>578 > よさげ。初めてのRuby書いた人もお勧めしてた へぇ、なんか興味出てきた。 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:43:29 ] >>609 code complete 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:15:18 ] それは違うような… 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:52:11 ] code craftじゃないか？ 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 02:29:08 ] 舞い込み死ね^^ 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 11:07:08 ] PowerShellでお勧めの本ってありますか？ 619 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 20:11:57 ] 友人が副業を手伝いたいと言い出したので、プログラミングを覚えさせようとしてるのですが、 プログラミングの知識０でPCも会社でエクセルをいじるくらいだそうです。 主としてC++、JavaScript(Ajax)、PHPあたりをやらせることになります。 家にPCが無いので購入させたのですが、納期が今月末になりそうなので、 PCが来るまでは座学で、来たら私が持っている本で これならわかるC++→AcceleratedC++→EffectiveC++→EffectiveSTLをやらせて その後プログラミングWindowsやAdvancedWindows、 副読書としてプログラミング作法、珠玉のプログラミング等読ませるつもりですが、 このPCが来るまでの数週間遊ばせておくのもなんですので、何かやらせようと思っております。 本屋を見て回ったところ、 これからはじめるプログラミングの基礎の基礎、アルゴリズムの絵本、栢木先生の基本情報技術者教室 あたりが実機で動かす前の下知識としていいかなと思ったのですが、 他に何か良書があったら教えていただけませんか？ 自分は十数年前にQuick-Cから始まり、C++やPerlやJava等適当にいじりながら覚えたもので、 体系的に覚えたことがなく、初学者にどう教えたらいいものかわかりません。 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:17:41 ] >>619 www.amazon.co.jp/dp/4822282716/ 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:22:18 ] >>620 これはこれで面白そうなのですが、どちらかというと私が読むべき本の気がするのですが。 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:34:40 ] >納期が今月末 仕事の納期かと思った orz 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 21:21:17 ] まあ、その友人がモノになることは無いだろうな 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 22:06:12 ] >>619 完全自殺マニュアル 625 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 22:56:24 ] >>77 C#初心者でいまHead First C#やってるけどおもしろいよ 初心者だから良いのか悪いのかはからないが 途中割愛されてわからない部分があったのは確かにやられたけど 訳はたまに笑う程度 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:14:02 ] >>619 まずCASLIIでコンピュータアーキテクチャの基礎とマシン語をしっかり覚えさせる。 ネタじゃなくてマジで。机上でステップ実行してバグ取りさせる。 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:23:57 ] アセンブラとかCみたいな低レベルの言語からやれとか、机上デバッグとか、意味があるとは思えん。 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:27:40 ] CASLはありだね。通常PCを使わずに学べるし。 Cの文字列やポインタにもすんなり入っていけそうだ。 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:28:56 ] 俺はわかるぞ！ 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:32:41 ] アセンブラやるにしても、x86とか薦めてやってください。 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:51 ] CALSかどうかは兎も角、 コンピュータが時計仕掛けで、 機械語を処理していることくらいは知ってなきゃダメだろ。 メモリがプロセス毎に分けられているとか、スレッドでは共有とか、イメージつかめないだろうし。 Excelをいじっただけなら、知らないことは沢山あるだろ。 論理演算も概念から教えなきゃならないし、ドモルガンの法則を知っているかチェックしたほうがいい。 コードの三構造も知らないだろうし、情報量の概念も分かるまい。 そもそも、教えるつもりの予定にDB関連の内容がないし、副読本が異常に古い。 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:53 ] やさしいアセンブラ入門、独習アセンブラ辺りでいいじゃん 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:41:27 ] オブジェクト指向のこころの前に読むといい、OOPの入門書って何がありますか？ 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:44:07 ] ドモルガンの法則くらい、EXCEL使ってれば知ってるんじゃないの。わからんけど。 とりあえずCプログラミング入門以前でも薦めておきます。 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:45:47 ] プログラミングは、アセンブラとかCみたいに低レベルから入るより、 高レベルの言語から入ったほうが理解しやすいよ。 アセンブラとか、プログラマの教養のひとつとして経験しといても いいけど、そんなに優先順位は高くない。 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:46:08 ] >>630 現実のCPUに向き合う機会があれば対象のアセンブラを学ぶことにして、基礎はCASLで いいんじゃないかな。　いきなりセグメントレジスタとか不憫すぎる… 637 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 23:47:53 ] 「プログラムはなぜ動くのか」にもCASL�Uがおすすめだって書いてあったな 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:49:27 ] とりあえず>>637のプログラムはなぜ動くのかでいい気がする 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:01:12 ] 本人のやる気が出るようにうまくやらないとな・・・ そっちの方が問題な気が 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:43:13 ] >>625 工作員乙 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:45:58 ] プログラムはなぜ動くのか の矢沢って評判悪いじゃん 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:54:11 ] あー、矢沢の本か。 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:06:45 ] 闘うプログラマーとかを読ませるとか 644 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 01:10:10 ] >>641 その本の評判はいいよ 初心者限定だけど 645 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 01:10:58 ] 望洋の本は凡庸だ 646 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 02:35:23 ] >>633 前にかどうかはわからんが、おいらは↓この本がよいと思う。 　憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座 　―C++による実践的ソフトウェア構築入門 　UML関連の記述はちと古いけど、この本はオブジェクト指向開発のキモが 分析＆設計であることと、その手法の基礎を教えてくれる。 　ちなみにC++知らなくてもほとんど理解できるぞ。 　そしてこれ↓。 　Delphi オブジェクト指向プログラミング 　マイナーな言語且つ古い本ですまないが、この本は、オブジェクト指向言語のキモが 多態性であることを実装例を挙げて示してくれる。 　こちらも記載しているコード自体はDelphi知らなくても問題なく理解できる。 　オブジェクト指向書籍にはこういう指南書みたいなのが少ないような気がするよ・・・。 　 　 　 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 04:15:54 ] >>633 Head first デザパタ 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:09:57 ] 結局デザインパターンを知らない人はデザインパターンを駆使したプログラムが読めないってことはデザインパターンを適用することによってプログラムの可読性を損ねてることになるよな知ってるひとが知らない人に勉強を強いるというのもなんか変だ 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:28:30 ] アレだよアレ、に正式名称をつけただけなので 勉強というのは大げさだ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:39:45 ] 憂オブは、最近ブログで糞みそにけなされているのをいくつか見た。 もう今の潮流にはあってないんじゃないか？ 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 10:12:30 ] >>650 今じゃ色んなところで貶されてる。 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 10:21:24 ] カモノハシ本とかメイヤー本薦めてれば玄人気取れます 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:02:26 ] 新訳 データ構造とネットワークアルゴリズム www.amazon.co.jp/dp/4839919313 ネットワークアルゴリズムの基本的な理論を勉強しようと思ってるんですが この本の内容の程度はどれくらいですか？ 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:35:18 ] 見る前に飛べ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:00:56 ] >>618 どういう視点で見た場合のお勧めなのか分からないけど PowerShell in Actionがいろんな意味で鉄板、結構厚いけど プログラマブルPowwrShellは何か言語知ってるなら入門には手頃 後は最近オラ本も訳書が出てたな、中身の評価は知らん 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:47:02 ] >>618 紀伊国屋の洋書見てきたが、いろいろあったぞ。 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:14:01 ] >>653 Tarjanだぜ 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:22:42 ] VBでオブジェクト指向をきちんと学べる本はどれですか？ 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:01:41 ] 憂鬱はねえ、自分がCからC++に移る、5年くらい前に読んだときは目からウロコと思ったし 実際読んでおいて良かったと思えるけど、今ひとに薦めるか、と言われると考えてしまうな。 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:15:29 ] 当時はいやダメ本だろって何がダメか詳細に語ったもんだが、袋叩きにあったよ。 時代がやっと追いついてくれたのか。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef