1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 08:56:24 ] 文系はパソコンを使うな
635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 18:23:42 ] >630 支配されるだけならいいけど 給与格差があるのはけしからん
636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 18:25:30 ] >>633 ITといえばイコール理系とか勘違いしてるほうよっぽど感覚的な直感から来る大誤解だろw
637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 02:32:13 ] 釣れますか?
638 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/15(月) 02:36:48 ] >いいからおまえは俺の言ったことを鵜呑みにしろ。 団塊世代の高卒DQN爺みたいな言い草だな。 >お前のほうが数学力が下なんだから。 お前のほうが歳が下なんだから、という理由で。 勝手にタイムマシン案件受注しておいて、タイムマシンや 永久機関が不可能だと物理学を説明しても、自分が理解力 が無いのを棚に上げて、こっちにコミュ力が無いと吠える。 団塊高卒爺しねよ。
639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/15(月) 07:45:10 ] >>638 いいから for i=1 to 10 print 数学はくつがえらない print ぼくは数学力は下です next i これを毎朝やれ。 これは命令だ。
640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 08:02:47 ] >639 それ、何て言うcron? >638 たとえ話しじゃなく、データの整合性上、まだ入力されていないデータが必要な集計機能(それこそタイムマシンがないと出来ないような機能仕様)を要望されたりしたことあるしなぁ。
641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 09:27:24 ] うんこ
642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/17(水) 10:17:28 ] センター試験のBASICってどう思います?
643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 11:45:26 ] いいよ〜いいよ〜
644 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/17(水) 13:16:07 ] ぃいっ、いいっ、ああん、いいっ
645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 00:34:10 ] ここは高卒だらけですか?
646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 01:26:53 ] 理系だろうが文系だろうが、仕事の出来るやつはできるし、仕事の出来ないやつは出来ない。 新卒で採用すれば、ちょっと教えればプログラムなんてだれでも組めるし、そのレベルでも理系とか文系とか関係かと思う。 >>1 「しねよ」とか「パソコン使うな」とか、1の低脳が伺える文章だ。 単に1のスキルが低くて、偶然近くにいたヤツが文系でしかも自分よりスキルが高く、妬ましくて仕方ないって感じがしてしまう。 なんとなく、理系文系以前に、1はダメすぎる気がする。
647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 01:41:05 ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1226478346
648 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 03:00:42 ] ちょっと教えてもらえば誰でも組めるような程度のプログラムを組みたくて プログラマになったんじゃないやい
649 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 07:12:52 ] しゅはきませりしゅはきませり しゅはきませりしゅはきませり しゅはしゅはきませり
650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/18(木) 09:35:28 ] ということは1は理系ではなく高卒PGという線もありってこと? おれはてっきり理系だと思ってたよ。
651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 21:02:43 ] 2chをやらない奴は2chを犯罪の温床呼ばわりするからなぁ。 それと同じようなもんで、パソコンを使わなくても、 ただの思い込みでパソコンの難癖をつけてきそうなのが困る。
652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 22:20:32 ] 2chやってる漏れから見ても2chは犯罪の温床に見える
653 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 12:59:18 ] 少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。 ちなみに60〜64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。 少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。 ちなみに60〜64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。 少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。 ちなみに60〜64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。 少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。 ちなみに60〜64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。
654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 20:00:14 ] コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/25(木) 09:57:34 ] 結城: 多くの方々から『プログラマの数学』に関してメールをいただいたのですが、 「自分は文系プログラマですから」という表現をしている人が、とても多かったんです。 文系プログラマで、数学は苦手ですとか、数学をきちんと勉強したことがないので、 数学に対してコンプレックスを持っています、といったメールもよくありました。 数学の中でも、特に「数式」に対する苦手意識を持っている方が多かったです。 数式が出てくると頭がいたくなるとか、見たくもないとかですね。 プログラムを実際に書くときに高度な数学が必要になるケースは少ないのですが、 心のどこかで、自分は数学をわかっていない、自分には数学をわかることはできない、と思っているのですね。 www.hyuki.com/math/interview.html
656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/25(木) 10:02:57 ] >心のどこかで、自分は数学をわかっていない、自分には数学をわかることはできない、と思っているのですね。 これは致命傷だね。 こういう心の底でうすうすと思ってることこそが本当の自分なんだから。 うすうす思っている事こそが実はコードに表れるものだからね。 コードに限らないよ。 営業職でも恋愛でもなんでもそう。 うすうす思ってることこそが顔に出たり態度に出たりする。 隠そう隠そうとすればするほどにね。 だから文系に良いコードは書けない。
657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/26(金) 11:18:21 ] なるほど。 一理あるな。 出来ないって思うから出来ないってことあるもんな。 後になって考えてみたら、あ〜あれできたじゃんって思うことあるもん。
658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 11:25:02 ] >後になって考えてみたら、あ〜あれできたじゃんって思うことあるもん。 後になってもやらないから、いつまで経ってもできないんですね
659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 11:39:39 ] けっきょく女にモテるかどうかですよ。
660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 14:16:15 ] >>659 が真理 と理系が
661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 14:50:55 ] いや健康体が一番っすよ。
662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 21:20:37 ] 体育会系が死ねよ
663 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/27(土) 23:04:33 ] 文系ってFizzBuzzも時間かかりそうだね。 あんなの2秒で方針が5,6通りぐらい思いつかないとね。 まあ文系はどうせ長くて35歳で定年さようならだからどうでもいいんだけどね。
664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:13:38 ] Fizz Buzz問題って数字をカウントアップして3で割り切れる数字はFizz 、5で割り切れる数字はBuzzにするってやつだよね よーし、法学部卒の俺様が解いて進ぜよう。 #include <stdio.h> int i=0; double k=0; double j=0; int main(void){ while(i<1000){ i++; j=i%3; k=i%5; if(j==0){ printf("Fizz\n")}; else if(k==0){ printf("Buzz\n")}; else{ printf("%d\n",i)}; return 0; }; 誰か採点してくれ。
665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:21:34 ] 面倒だからlispかhaskellでおk
666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 02:57:41 ] 両方で割れる時の挙動ってそれでいいんだっけ? それから小さい所だと1から100までだったと思う。 後、j,kはdoubleよりintの方が良い気も。 こんなかな? char *p[] = { "","Fizz", "Buzz", "FizzBuzz" }; for(i = 1; i <= 100; i++) { int j = ((i%3==0)?1:0)|((i%5==0)?2:0); if ( j == 0 ) printf("%d\n", i); else printf("%s\n", p[ j ] ); } C#でいたずらにひねってみる。 public delegate string DispFunc(); for (int i = 1; i <= 100; i++) { Debug.WriteLine( new DispFunc[] { delegate(){ return i.ToString(); }, delegate(){ return "Fizz"; }, delegate(){ return "Buzz"; }, delegate(){ return "FizzBuzz"; }, }[ ((i%3==0)?1:0)|((i%5==0)?2:0) ]()); }
667 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 02:09:52 ] >>664 0点。根本的に間違ってる。 プログラミングとか情報系の勉強の前に、まず日本語の勉強すべき。
668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/30(火) 04:03:11 ] 文系だろうが理系だろうが大学に行くなら数学理科は高校3年までやらないとおかしいと思うな。 文系は東大ですら出題範囲は数学は2年までだし、 私文だと高校1年で捨ててる奴ゴロゴロいるからね。 あと東大生は出題された文系数学を解いた保障なんてどこにもないから。 だから東大出身でも文系の場合は理数力は全く担保されていない。
669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 10:13:57 ] スーツ族死ねよスレはここでもよろしいですか?
670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 15:53:29 ] 下手すると工業高校卒のほうが数学力上?
671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 16:12:37 ] 計算力は上かもね
672 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 17:54:14 ] でもさあ、プログラマーなんてほとんどワーキングプアみたいなもんでしょ?
673 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 17:56:33 ] 地元の工業高校を卒業してなんとかエンジニアリングという会社に就職した奴が 言っていたけど、新入社員は最初のうちは机に向かって数式の計算問題ばかり やらされるんだって。
674 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 18:17:41 ] おや? 犬公望さん、釣り糸が縫い針みたくまっすぐじゃ釣れませんよ?
675 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 23:07:24 ] 理系>>>(大学入試の壁)>>>工業高卒>>>(論理的思考力の壁)>>>文系
676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:12:38 ] 工業高校は職業訓練校だからなぁ…学問は教えてないんだよね。
677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 01:49:59 ] いまどき計算程度のことならコンピュータにやらせないのか?
678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/31(水) 04:27:15 ] 文系学部で習うことも学問じゃねーだろ。 法学、経済学、文学・・・ 全部科学じゃないし、学問ですらない。 反証可能性がないからね。 文系学問は。 偉い人が言ったことが正解。 実験で確かめることも、証明することもできないクソ学問。 それが文系クオリティー。
679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 13:47:36 ] >>677 計算方法や計算順序はそのままコンピュータの計算精度を左右するよ。
680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:27:36 ] >>665 とりあえずHaskell版 import Data.Set(fromList, member) fizzbuzz n | member n $ fromList [15,30..100] = print "FizzBuzz" | member n $ fromList [5,10..100] = print "Fizz" | member n $ fromList [3,6..100] = print "Buzz" | otherwise = print n main = mapM_ fizzbuzz [1..100]
681 名前:680 mailto:sage [2008/12/31(水) 22:21:29 ] あ、すげぇ間抜けなことやってるwwwww 上のはみなかったことにしてください…
682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/02(金) 06:40:57 ] 文系PGってセンター試験のBASICは解けるの?
683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 16:12:00 ] 下にいる文系なんか貶さなくていいんだよ 上にいるヤツらの長所を見習え
684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 16:31:34 ] ,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者 `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が 〜''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 17:55:22 ] haskellって凄いわかりやすい言語だよなー CだったらfizzBuzzでも試験問題にできるけど haskellだと試験にならないよコレ fizzBuzz :: IO () fizzBuzz = mapM_ (putStrLn . fizzBuzz') [1..100] fizzBuzz' :: Integral a => a -> String fizzBuzz' n | mod0 15 = "FizzBuzz" | mod0 3 = "Fizz" | mod0 5 = "Buzz" | otherwise = show n where mod0 m = n `mod` m == 0
686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/04(日) 02:37:38 ] 永田元民主党衆院議員、飛び降り自殺 東京大学工学部物理工学科卒業
687 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/04(日) 03:02:39 ] 「土木作業員が超高層ビルを建てる。そこに君臨するのが文系。理系が道具を作る。それを使って思考するのが文系。 理系は土木作業員と共に文系のため馬車馬のように働こう。君の名は今日からミスターベルトコンベアーだ。」
688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 10:11:39 ] そういや俺ベルトコンベア作る会社でバイトしてた
689 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/04(日) 14:29:49 ] ノーベル賞受賞の益川さん 憲法9条を支持する気骨の反戦者 namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1223546816/
690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:04:18 ] 何で文系=理系科目から逃げた、ってイメージがあるんだろ 文系科目から逃げた理系だっていっぱいいるし、そもそも文系学部のほうが多いんだから文系が多くなるのは当たり前じゃないの? というか、理系って自分の専攻分野の知識しかない歯車でしょ?w あと、よく勘違いしてるやつ多いけど、専門出たプログラマは理系じゃないからな?wプログラミングを用いて研究開発をおこなってる理系の人間と、言われたものを作るだけの自分を同一視するなよ?w
691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 15:16:22 ] 第一、自分の現状に満足できてないから文系を貶すわけだろ 自分が理系であることに誇り、自信を持って満足してるならこんなスレが立つわけないからな まあどうせ、自分を理系だと思い込んでる馬鹿なプログラミング土方がこういうスレを立てるんだろうけどな。プログラミングという作業自体は理系でもなんでもないぞ。文系理系以前に誰でもできるブルーカラーw
692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 16:02:10 ] 文系を誹謗した奴は全共闘世代のサヨク 大学のブルジョアジー化への批判で女子比率の多い文系学部が やり玉に上げられたという図式 但し実態はこれを遥かに通り越して大学の女子大化という流れに なって久しい。
693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:19:25 ] ねじれたエリート意識は見苦しい。
694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:25:28 ] 確かに誰でも出来るけど問題はプログラミングの質と効率なんだがな 実作業から文系を排除するだけでもそれらが改善する可能性はあると思うんだ
695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/04(日) 18:44:40 ] >自分が理系であることに誇り、自信を持って満足してるならこんなスレが立つわけないからな それはそうなんだけど、問題はこのスレが690を超えたことが問題なんだよ。 このままだと年内には1000行くのは確実だろう。 それが何を意味しているかというのが僕らが考えなければならないことなんじゃないかと思うのだが。 パラダイムシフトさせてきたのはいつの時代も理系人間だったわけだし。
696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:53:46 ] 誰だって専門外の人間に自分の職域を侵されれば腹が立つだろう 経営学を学んだやつが簿記を持ってないやつに企業会計を任せたいと思うだろうか
697 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/05(月) 01:49:58 ] 法学部(笑) あまりにも世間一般常識の欠けた人物ばかり排出してる ので、とうとう民間裁判員にヘルプミー。
698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 05:18:53 ] あれは司法制度上は問題なかったんだよ でも判例主義で判決があまりに機械的になりすぎたり 弁護側が刑事法廷にもかかわらず成果主義に傾倒したりして世論と剥離してしまった部分を 一般人の視点で見直そうというのが裁判院制度の社会的な背景 裁判の迅速化効率化という観点からはむしろ望ましくないんだよね 素人に一から説明する必要があるから余計な負担になる それはこの業界でも同じことだろう? そしてそれを省けるならば省きたいというのが人情ではないか? 何せ裁判官は公務員だけどこっちは民間なんだ 余計な手間隙かけてちんたらやってたらおまんまの食いあげなんだよ!ってな そこで一時しのぎではあるが即効性の見込める対策として 開発現場からの文系排除を提案しますというわけ 無論ケースバイケースで柔軟な対応が前提だが
699 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/05(月) 06:16:37 ] 立法は国民に選ばれた議員がやるから正当性があるといえばあるけど、 法解釈は国民に選ばれたわけでもない裁判官がやるから 正当性ないんじゃない?って言われるのがやだから 裁判員制度なんてやるんじゃないかと思う。 それは何を意味しているかと言うと、 法学は科学でも学問でもない、と言うことを意味している。 法学というのは正当性がほしくてほしくてたまらない学問であるということ。 そのための裁判員制度だということをキモに命じてほしい。
700 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 06:44:36 ] 今だって最高裁裁判官の国民審査があるじゃんよ? 選挙のときに一緒にやらなかった? それと日本の法学は明治時代に西洋から学んで以降 ちゃんとした学問として成立してる コケにするのもいい加減にしたまえ 誰も本当は裁判員なんてやりたくないんだよ 実際迷惑している人のほうが多い 実際に法案になって出てきたときにはちょっとマズったかなと思った でも今後の日本社会に必要な一石を投じることにはなったと今は願うしかない
701 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/05(月) 10:54:34 ] >>700 >それと日本の法学は明治時代に西洋から学んで以降 パクっただけだろwww >ちゃんとした学問として成立してる じゃあ何でひとつの条文から全く正反対の結論が出るんだ?www (例:憲法9条) >コケにするのもいい加減にしたまえ コケにされているのは国民のほうだ。 (例:刑訴。最初に伝聞証拠は使えないと言っておきながら 後から例外としてどんどん伝聞証拠が使えるようになっている。 そんな事いったら何でもありじゃねーか) こんなものはインチキ学問だ。 正当性のカケラもないと私は断言する。
702 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/05(月) 10:59:49 ] 疑わしきは罰せず そのわりにはミラーマンは手鏡を持っていただけで有罪に。 ミラーマンが本当にやったかどうかは知らないが、 仮に本当にやっていたのだとしても、 疑わしきは罰せずならそれを貫き通してほしかったね。 手鏡を持っていたから覗いたなんて 風が吹いたら桶屋が儲かる 式の論理じゃねーか。 文系はこんなのばっかりだ。
703 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/05(月) 11:01:39 ] 風が吹いたら桶屋が儲かる こんな論理でコーディングされても困るんだよね。 科学をコケにするのもいいかげんにしろ。
704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 13:27:31 ] なんで特撮ヒーローが?って思ったけど 最近の「ミラーマン」の指す対象ってそうなってたのか
705 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 15:49:08 ] 裁判員はアメリカから押し付けられただけでしょ?文化でさえもアメリカの政策によって洗脳されてる国だからな
706 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 15:55:55 ] 超低偏差値のDQN高校出身で数学T・Aすらわからないレベルだけど、専門学校で資格たくさんとって大卒(Bランぐらいの出身者が多い)と同条件で働ける職場に就職した友人がいる プログラミングそれ自体を仕事にしてるやつはそういうものなんだろ。ただのツールであって学問じゃないんだよ。理系文系以前の進路だと思うよほんとにw
707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 19:27:28 ] ノーベル賞受賞の益川さん 憲法9条を支持する気骨の反戦者 namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1223546816/
708 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:38:40 ] 俺たちが、文系だ
709 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 00:57:19 ] >>702 たんにありゃ。風俗のおネーちゃんとプレイしてただけだろ。
710 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 02:11:41 ] >>698 >開発現場からの文系排除を提案しますというわけ 禿同! って言うか、医師国家資格同様、受験資格に電気・情報系 院卒として、最低時給も決めろよな。
711 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 07:42:05 ] >>710 ついでに旧邸六大学の院卒のみに限定。 それから、電気は情報系とは全く別なので情報系のみに限定。
712 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 07:43:45 ] 旧帝六大学の情報系の院卒だけに限定した場合、全国で毎年新規に1000人 程度が生み出される。
713 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 08:22:05 ] さらに現役ストレートもしくは飛び級だけに限定
714 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 08:37:40 ] 既に私立大学と海外の大学は全部駄目になってると。
715 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 08:54:27 ] UC BerkeleyとMITとoxfordなら認める
716 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 09:46:13 ] 物理ではプリンストンやカルテクが有名
717 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 09:49:43 ] いずれにせよ自分が好きな研究や開発が出来なければ幸せじゃないからなあ。
718 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 10:00:23 ] >>715-716 海外の大学は日本とルールが違うから信用できないかも。 小泉元首相の息子は勉強が出来ないタイプの人だったのに、コロンビア 大学の大学院に留学できた。これは、大学院ならどこでも同じという観念 を明確に否定するか、もしくは、裏口入学の蔓延を意味するか。 アメリカの大学は儲けのためにひとまず入ってくるのは歓迎と聞いた こともあるが。
719 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 12:23:40 ] 日本でも芦屋大学や成蹊大学とか有るしな。 そういやペパーダイン大事件とか有ったな。
720 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/07(水) 01:33:35 ] ,.イ" | / / / /~`'''ー-、 日本人はな、“お互い様”やねん。 //~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ /:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ ) 相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。 !/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( そうやって、うまいこと回っていくねんけど、 i  ̄~` ! 彡 |ノ 『あの人ら』は違う。 ,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | 一回譲ったら、つけこんできて、 / _ ヾ"r∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。 ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。 i ノ _,,.:' カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。 ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、 ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本が ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \-、 のうなってしまうからな。 「嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。 差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。」
721 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 19:42:46 ] 差別と黒人は大嫌いです
722 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 09:55:10 ] >>720 最初の数行は頷ける部分もあるが、最後の二行が文脈的にまるで繋がってないな 理系の人はこの文章はどう見るよ?
723 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 15:49:55 ] 落語でもやった方がいいんじゃね?
724 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 23:21:54 ] 俺、旧帝工学部のくせに数学も物理もプログラミングも全く出来ないんだが・・・ プログラミングに関しては私立文系の弟に負けるレベル 入った瞬間から場違いを認識してるがそろそろ限界だわ・・・ノシ
725 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/10(土) 23:48:57 ] >>722 そもそも「あの人ら」が誰を指してるのかがわからん
726 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/11(日) 07:41:26 ] 皇族じゃね?
727 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 11:57:55 ] 差別と半島人は嫌いです
728 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 14:24:56 ] >>724 君は技術のある人をコントロールする能力を要求されてるんだよ
729 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 11:48:18 ] >>724 清掃能力を高めて、朝に発揮すりゃいいんじゃね? そのあとは、椅子で地蔵になっていればいいよ。
730 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/13(火) 16:14:13 ] プログラミングなんて単なる手段でしかないと考えているのが文系 プログラミング自体が目的になっちゃってるのが理系
731 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/13(火) 20:55:22 ] 俺の実感だとこんな感じ。 文系: 1.理系はできない(底辺文系の大半はこれ) 2.文系も理系も同程度にできるので、将来的に有利と思われる 外国語系か社会科学系の文系に進学 3.文系がすごい 底辺理系: 1.理系と英語ができない 特に文系でSEとかPGとかになるのは、よほどPCが好きとかでなければ もう本当に採用が決まらなかったか まともに情報収集せずに「今はITだろ」とか勘違いした人間なので 文系の中でも特に駄目な文系だと思っていい。
732 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2009/01/14(水) 00:52:33 ] >【東大文系より二流の理系。論理的数学脳を求む】 > >理系か文系かというのにも採用には大きく関わる。 >最近は学生の理系離れが指摘されているが、 >数学に強い理系出身者のほうが、文系の学生に比べて >圧倒的にビジネスの世界では有利だ。 >しかし採用活動をしていても、理系の学生数自体少ないし、探すのに苦労している。 >東大卒の文系より、二流大学のしっかりした理系の学生なら採用したいぐらいだが。 > >(プレジデント ファミリー06年12月号) これって本当なんですか?
733 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 01:23:03 ] まあ文系のバカは死ななきゃ治らない。 理系のバカとハサミは使いよう、って言うからな。
734 名前:デフォルトの名無しさん [2009/01/14(水) 04:03:50 ] >>731 >まともに情報収集せずに「今はITだろ」とか勘違いした人間なので この手のパターン、やたら多いよな。 >>732 あーそれは、人事の本音だな。ただしAO入試でなく、7科目入試の国公立。
735 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 05:28:27 ] 文系は枕営業でもするしかないか・・・