- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 08:56:24 ]
- 文系はパソコンを使うな
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/28(金) 03:48:38 ]
- 「失職で負け組」と供述 小泉容疑者 社会への不満募らす（11/27 16:19）
元厚生事務次官ら連続殺傷事件で、銃刀法違反容疑で逮捕された無職小泉毅（たけし）容疑者（４６）が、
警視庁と埼玉県警の共同捜査本部の調べに「二、三年前に会社を辞めさせられ、自分は負け組になったと感じた」
という趣旨の供述をしていることが二十七日、分かった。「当時、新聞などで厚労省が批判されているのを見て、
官僚社会が問題という思いを募らせ、トップの次官を殺害することを本格的に考え始めた」という趣旨の供述もしているという。
小泉容疑者はこれまでの調べに対し、子どものころにペットの犬を保健所で処分されたことを動機に挙げていた。
同本部は、失職を機に社会への不満を募らせ、本格的に殺害を計画し始めた可能性もあるとみて調べている。
同本部などによると、小泉容疑者は東京都内のコンピューター関連会社にシステムエンジニアとして就職。
だが、うまくプログラミングができず、すぐに怒り出すなど同僚らと人間関係が築けず、一年半ほどで辞めさせられたという。
www.hokkaido-np.co.jp/news/society/131609_all.html
何言語使いだったんだろうね。
小泉って人は理系じゃないと思う。
もしそうなら文系はコミュ力あるとか言ってるけど全然ねーじゃん（笑
殺人までやっちゃってさ。
これがコミュ力かよ。
ええ？
おい。
なんか言えよ！
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/28(金) 04:14:35 ]
- www.yomiuri.co.jp/national/news/20081128-OYT1T00005.htm?from=main1
捜査幹部によると、小泉容疑者は佐賀大理工学部を中退した後、
１９８６年〜９２年にかけ都内や神奈川県内で、コンピューター関連など少なくとも三つの会社に勤務。
ごめん。
小泉さん理系だったｗｗｗ
>>520は取消しということで。。。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 07:25:28 ]
- まあ、自演乙とだけ言っておこうか。
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:17:58 ]
- >>518
そこまでいけば待遇うpの交渉に使えるじゃん
ついでにその保守専門になればいい
実際にそうやってシステム管理の部署を態々作って居場所確保してた人なんて
数え切れんぐらいいるから
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/29(土) 21:31:41 ]
- >>509
うるせータオパイパイ！
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 07:38:41 ]
- >> 510
> 文系が全滅しても何とかなる、どころか
> 日本だったら＋になるかもしれない
他人と交渉することを知らず、技術に没頭するしか
能のない理系の奴らだけが日本に残ったら、
きっと２０年もしないうちに、
中華人民共和国倭民族自治区の一員としての、
チベット自治区のような将来が待ってるだろうね。
きっとお前にとってはプラスなんだろうが。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 13:05:52 ]
- 日本の文系の交渉力なんて所詮は札束で頬をはたくだけじゃん
ところがその札束の威力が中国をはじめとする新興国の台頭で相対的に弱まってきている
で、文系が次に何を始めたかというと理系が苦労して築き上げた技術の切り売りだ
戦争が出来ないのはつらいね
せめて核だけでもあると彼らの交渉力も違って来るんだろうけど
MDは来年一月配備だっけ？
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/30(日) 20:46:09 ]
- 日本は本来なら白人の植民地になっていたはず。
武士は寺子屋で数学などを教えていたので、鎖国をやめてからは
ヨーロッパの科学技術をすぐにぬすめた。
そして軍事大国になり植民地どころか、日露戦争でロシア人をやっつけた。
もし武士が数学を寺子屋で教えてなかったら今頃世界は白人の植民地だったよ。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 21:05:33 ]
- >>526
とはいいつつ、その優秀な技術を自力でカネにできないのが理系の哀しさ。
例えばπ鬼あは、プラズマディスプレイの品質と製造技術では
Ｐ穴ソニックよりも格段に優れていたのに撤退した。
Ｐ穴のプラズマディスプレイの製造技術は月並みで、画質もプラズマとしては中の上程度。
だが、それでも圧倒的に売れている。デザインが良く、価格と品質のバランスがとれているから。
逆にπの敗因は、マーケティング能力不足（ＫＵＲＯなんてそもそも高すぎ）と
デザイン力、販売力の不足という文系的な要素。
πは元々、営業はデキない奴がやり、優秀なのは技術陣という会社。
対するＰ穴のマーケティング・営業部門は優秀だが、開発する製品は他社が成功したことの2番煎じばかり。
他社からは、社名をもじって「マネシタ電器」などと陰口をたたかれてたらしい。
結局文系のデキが会社の明暗を分けている。
- 529 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/30(日) 21:40:01 ]
- 領域学問としての文系には価値があると思うが。
でも科学的、論理的な考え方というのは、やはり理系の方が徹底されているよね。
専門知識の差を除いたときの、文系IT職の理系に対する弱みはそういうとこなのかな。
問題は科学的な思考・研究の方法を知らない文系が多いってことでない？
文系教授の講義とか聞いてても、やっぱ優秀そうな人は理系的な考え方の重要性を強調してる気がする。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 22:21:41 ]
- >> 529
論理学は文学部哲学科の領域。そもそも本来は理系の範疇ではない。
その意味では、逆に理系の方が、本来本職である文系よりも
論理学という文系分野に明るい、ともいえる。
> 問題は科学的な思考・研究の方法を知らない文系が多いってことでない？
これは事実として同意。
- 531 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/30(日) 22:34:48 ]
- >>530
あ、そうか。失礼。
商学部とかにいると領域学問ばっかで、そういう根っこの学問やらないからなー。
教授らは当たり前のことで教えるまでもないみたいな感じだけど、個人的にはちゃんと修めておきたい。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 09:44:37 ]
- 理系、文系は受験の区別
物理系、心理系が対応する分類だが
今は情報系に２つとも収斂しつつあるので
古い呼び名。
理系、文系という死語だけが、受験共通体験を
通して語り継がれているのが現実
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 16:42:34 ]
- 理学、工学博士のD.Phって、ドクター・オブ・フィロソフィだからねえ
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 18:22:36 ]
- 日露戦争で勝てた（？）のはかの国がロシア側についたからだろ。
法則発動うめぇ
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 21:45:25 ]
- >>533
Ph.D. だろ
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/01(月) 22:25:03 ]
- でも黒舟が来たときに武士が数学を知らなかったらと思うとぞっとするね。
武士が数学力を駆使してヨーロッパの科学技術をぬすんできたから
日本は日本でいられたわけで。
商人しかいなかったら日本なんて白人の植民地にされてたよ。
いま、こうやってビジュアルスタジオだのウインドウズ７がどうだの話できるのも
武士のおかげ。
植民地になってたらVSなんて触らせてもらえないんじゃねーの？
茶摘とか穴掘りとかそんなんだよ。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 23:20:32 ]
- 英語力だよ。
鎖国時代は英語は一部入ってきてはいたものの、オランダ訛りが酷くて全く
通用しなかった。
森山栄之助は密航してきたアメリカ人（ラナルド・マクドナルド）からネイティブの英語を学び、来たる時に臨んだ。
日本には仁義を重んじる心があり、決して武力でもって開国交渉しないで欲しいと。
かな50音表だって英語と対応づけるためにあの時代に作られた。
ちなみにジョン万次郎はアメリカ人とはいえ移民でろくに英語は喋れなかった
- 538 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/02(火) 00:35:03 ]
- いいから現実に帰ってプログラム組めよｗ
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/02(火) 02:02:04 ]
- 英語がしゃべれないっていうのは誇るべきことだって知らないの？
植民地された国の奴らって英語しゃべれんじゃん。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 12:16:26 ]
- 二流大学の理系もプライドが高すぎるが、東大の文系も自分が頭がいいと
思いこみすぎ。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 23:54:31 ]
- >>540
いや、実際いいだろ。
東大文2落ちたくせに医者になった奴を知ってるぞ。
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 00:02:11 ]
- 医者なんて、親のコネと金さえあれば誰にでもなれる職業だろ。
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 00:09:45 ]
- >>1
プログラミング自体、そんなに凄い頭脳を持っていなくても出来てしまう
分野だから文系でも出来てしまう。
習得するのが難しい専門知識も必要ない。
学生時代を思い出せば分かるが、数学や物理は出来ない人は全く出来ない。
出来る人は安定して出来、出来ない人は安定して出来ないので、出来る
人は安心していられる。
しかし、プログラミングにはこのような事情はない。勉強できない人でも
出来てしまうことが多い。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 08:43:19 ]
- 以前は、頭脳さえあれば個人が大企業に対抗できる分野だったのに、
今や、EclipseはIBM, JavaはSun。どちらも老舗企業。
これは、理論化が進んだことと、コンピュータの性能が上がって、
高速化などをしなくて済むようになったため、やりたいことを
そのまま書けばそのまま動くようになった。
そのため、人海戦術による「量」で差が付くようになったからでは
ないか。そうなれば大企業有利になる。Javaは、まさに、
仮想マシン+コンパイラ+豊富なライブラリ+ダンピングによる無料化
という量と体力勝負で買っている。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 09:09:28 ]
- 文系と理系の勢力関係には、多数決の原理が働いている。
数学や物理は生まれつきの素養で出来ない人と出来る人がいる。
出来る人は、その他の人よりも多数決では劣勢に立つ。
その結果、色々と社会で不利な立場に置かれる。
理系も文系よりは少ない。その結果劣勢な立場に置かれる。
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 19:47:52 ]
- 何が多数決だw
だから何度も言ってるだろう。
お前が不遇なのはお前がお前だからであって理系（でも三流でしょ？w）
だからじゃないんだよ。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 19:55:45 ]
- 数学は本来文系の学問なんやなｗ
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 20:22:12 ]
- >>546
いや、政治家が多数決で選ばれる以上、多数派の文系が有利になるのは
当然だ。文系の民衆が文系の政治家を選び、文系が有利な世の中を作る
のだから。
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 23:07:27 ]
- 民衆の大半は、文理のどちらでもない烏合の衆だろうに。
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/03(水) 23:48:05 ]
- >>547
イヤミのつもりだろうが、実際そうだと思うよ。
実際、高名な哲学者兼数学者は多いし、
哲学や思想に数学のメソッドが援用されることも多い。
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 10:00:37 ]
- 基本的なタブー
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 10:15:34 ]
- 数学ができない日本の一部の文系は文理のどちらでもない烏合の衆ということか
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 11:55:43 ]
- 数学が出来ようが出来まいが、烏合の衆になるかどうかはその人次第
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 21:15:52 ]
- 現象の後に続く学問 -> 文系
現象を予想する学問 -> 理系
現象を利用する奴ら -> 技術屋
つまりプログラマは技術屋じゃね？
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 21:25:36 ]
- >>133
>>134
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 22:40:03 ]
- 理系が予想屋だと？
粗雑な、文理分類はいい加減にやめたらどーだ？
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 22:53:15 ]
- >>556が粗雑でない分類を見せてくれるそうです。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 01:05:34 ]
- 一つの見方として、実験や実習があるのを理系、
それ以外を文系と定義したらこんな感じか。
理系：
化学、工学、物理学、薬学、医学、歯学
文系：
数学、哲学、論理学、文学、経済学、法学
~~~~
数学以外はきれいに分かれるんだけどなあ。
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 01:25:37 ]
- おまいらバカか？
理科数学 と 文学歴史 だろ
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 02:03:35 ]
- じゃあ経済学や法学はどっち？
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 02:14:42 ]
- 机上を重視するか、実践を重視するかで分けるのもナ、今時
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 18:20:53 ]
- 大学が官吏あるいは頭脳労働者の養成期間であり
入学試験の役割が能力の証明であるなら、
論理的合理的思考力の礎である数学は必須であるべき
しかるに現状の日本の大学制度と入試科目の偏りはすっごい変
と文系のおれは思うのであった
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 02:51:37 ]
- 仏教かマルクス主義の影響か、数学以外の学問で
論理を鍛えることが出来る分野やその文献が異常
に少ないのは事実だろな。
では数学は論理を鍛えることに適しているのかと言えば
これは完全な嘘。数学で使われる論理は易しいものが
多く、論理を鍛える教材としては余り適していない
ことが多い。
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 08:59:24 ]
- 論理パズルにうんうん悩む程度なら
さっさと述語論理とか勉強しろ
ってなるけどね
演習にはならんが下地はできると思う
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 13:16:34 ]
- 数学の理論とはべつものだろ。
証明の方法が無い一方的なものだしな。
風が吹けば桶屋が儲かる的な話をどうやって数学的に証明するんだよ
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 14:13:54 ]
- そういう事も証明できるようになりたい
疑似科学関係の文章から矛盾を明かにできるようにしたい
いずれは意識や生命に関する公理系も独自定義できるようになりたい
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 14:15:46 ]
- 実生活で数学的に（もしくは論理的に）何かを証明する必要がでてくることは滅多にないけど、
論理的な考え方ができない奴は勝手な思い込みがやたら多いんだよ。
「国産大豆使用」の表示を見て
国産の大豆だけを使っているものと勘違いする奴とかさ。
「〜が存在する」ことの証明と「〜だけが存在する」ことの証明の違いを分かってれば
こういう間違いはしないはず。
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 14:20:56 ]
- curry-howard対応を使って書いたコードが正しく動作することが証明されるような環境でプログラム書きたい
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 14:36:52 ]
- 国産大豆使用の解釈問題は、商品のそういった能書きが、通信に当たるのか
放送に当たるのかどうか。同じ詐欺的行為としても、犯罪性のレベルが全く
違ってくる。論理の問題ではない。行為のカテゴライズの問題。
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 14:41:24 ]
- つまりフレーム問題
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 17:53:37 ]
- >>569
>通信に当たるのか放送に当たるのかどうか。
そんなもん全く関係ない。
通信に当たろうが放送に当たろうが、
「国産大豆使用」の表示が真と偽のどちらなのか判別できるだろ。
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/06(土) 19:57:32 ]
- 全体は単純な部分の総和でないな
今時理系でもイデアルモデルを背理的に
扱う場合以外はそういう発想はしないw。
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 15:44:00 ]
- >.> 563
> 仏教か(ry
禅問答で論理力を日々鍛練している禅宗の方々に謝れ！
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 19:09:43 ]
- >>563
不要
俗世間の博打根性とコンプレックスの混じった心理と禅は別次元也
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 22:22:32 ]
- >>574
> 俗世間の博打根性とコンプレックスの混じった心理
このような「煩悩」こそ、古来から禅をはじめとする仏教のテーマだったわけだが。
例えば大原問答と一休宗純について調べてみろ。
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/07(日) 23:21:50 ]
- スレタイしか見てないが、レベルの低いサル真似があったようだ。
理系しねよ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1226478346/
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/10(水) 10:44:04 ]
- >>558
絶対的真理：数学
科学：化学、物理学、生物学
科学技術：工学、薬学、医学、歯学、
暗記科目：哲学、文学、経済学、法学
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/10(水) 10:46:08 ]
- 絶対的真理：数学
---------------------------------真理の壁
科学：化学、物理学、生物学
科学技術：工学、薬学、医学、歯学、
------------------------------------科学の壁
暗記科目：哲学、文学、経済学、法学
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/10(水) 10:49:30 ]
- あと科学技術って科学と技術って意味じゃないですから。
科学を使った技術という意味です。
あと科学と化学も違いますけどバカにもわかるように説明してやるけど
たまたま発音がかがくって同じなだけで、
しかも科学は化学であるための必要条件になっているので
ますます混乱する奴も時たまいるみたい。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/10(水) 11:35:32 ]
- >>579「ばけ学」という言葉もあるようで。
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 12:24:55 ]
- >>578の
学問観全体が一つの破滅へ向かう小宇宙を形成していると思うなw
数学を絶対的真理とみなすのは数学的に間違い。
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 13:58:56 ]
- じゃあ哲学を一番上にしておこう
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 14:01:25 ]
- 数理科学について語るときに軽々しく「絶対」を用いてはならない
絶対が成り立つのは独立する観測者が完全さを認めることに等しい
完全とは恒久的に完全でなければならず、非完全を完全と認める事態はあってはならない
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 14:13:37 ]
- という矛盾を孕むのでどうこうというのがなになに
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 15:30:27 ]
- 理系の学問は無駄
プログラミングに理系である必要性は微塵も無いからな
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 17:06:33 ]
- >>578は文系で
>>585は理系だろ(日本語がおかしい)w
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 21:47:11 ]
- 理系科目も暗記科目だよ
特に工学
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 22:20:06 ]
- >>587
普通、試験とかで暗記（付け焼き刃）で入って損せず得して蜜月って
のはふるい落とし方式の試験（誰が応募してくるか出題側にある程度
わかっており、気に入らん奴を落としたい）の場合だけ。
気に入らん奴も大抵気に入っとらんから屈辱だから暗記はしない。
だから落ちる。
後は試験だけが目的の形骸された資格検定試験とか。文理は関係無いね。
あと、文系理系だが、反理系、反文系というレッテルの貼り合いのほうが
実情に即しているような気がするね。
相互が課された教育命題や環境が齎す現象の一部一端を相互に貶し合っている
のが現実だと思う。
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/10(水) 22:39:01 ]
- >>588
反文系、反理系。これは流行る
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/11(木) 03:41:02 ]
- science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1188527780/l50
数学の何が面白いの？
142 ：１３２人目の素数さん：2008/08/16(土) 09:06:09
永久にくつがえらない学問は数学のみだからと聞いたことがあります。
理科はニュートン力学とかくつがえってます。
地理は浦和市がさいたま市にくつがえりました。
歴史は１１９２（いい国）作ろう鎌倉幕府がいかにもウソくさいです。
本当は１１９８年ぐらいだったんだけど、１１９２年にしたほうが生徒もついてくるだろうと
生徒に迎合した結果だと思います。つまりウソの学問です。
法律学は毎年のように法改正があり、くつがえりまくってます。
旧商法では資本金は1000万円ないと会社は作れないと言っていたのに
新会社法では資本金は1円でいいそうです。
経済学は共産主義は地上の楽園だと言っていたのにくつがえりました。
お互い好きで結婚した男女もいずれ愛はさめてしまうと聞いたことがあります。
今の写真集はマン毛が写っててもＯＫですけど、昔はマン毛は写ってたらダメだったそうです。
数学だけは絶対にくつがえらないので最も尊いと聞いたことがあります。
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 07:22:01 ]
- 文系のロゴスエッジ(論理刃)にはかなわない
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/11(木) 10:56:24 ]
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
酢と納豆を塗っていたら毛が生えてきた [ハゲ・ズラ]
会社で使えない奴、それはワタシ／アイツ [プログラマー]
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 07:16:47 ]
- >>590
ニュートン力学が覆ったというなら、ユークリッド幾何学も覆ってる。
どちらも実務では現役だけど。
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/12(金) 11:01:57 ]
- ＞ユークリッド幾何学も覆ってる。
くつがえってないだろ。
リーマン幾何学と両立するじゃん。
曲率の違いだけなんだから。
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 11:47:44 ]
- 可哀想なスレだな・・・本当に文系ってだけで差別してる人間がいることを考えると、同じ理系でも気持ち悪くなるわ
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/13(土) 02:17:07 ]
- そうはいうけど、まず初対面の人を見る時にどこを見るかといったら
ルックス
身長
など著しく劣っていないか。
これはコンプレックスになってる場合が多いから、陰湿的な要素を持ってることが多い。
次に見るのは
そいつのバックボーン。
あるいは自然科学系の学問を一度でも学んだことがあるかないか。
だからどうしてもそのひとの表面、内面、である程度ランクつけちゃうよ。
それはしょうがないことだ。
それともなにか？
人間はみな平等だなんて青いことを言うのか？
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 04:11:58 ]
- 本来的には文科系の学問は難しい。大学に入学してから
学者としてモノになる為には最低でも３０年はかかるというね。
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 06:43:54 ]
- >>596
がんばれ
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 08:28:42 ]
- >>594
いや、公理の一つを否定されている点で覆っている。
ユークリッド幾何学は、たとえばリーマン幾何学で言うと曲率１の特殊事例、
ニュートン力学は、相対性理論の枠内で、速度が光速よりも
著しく小さい場合の近似値計算として生き残っているだけ。
ついでにいうと、ゲーデルの不完全性定理が出た時点で、
ある意味数学はすべて覆ってる。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 08:45:07 ]
- >>597
> 学者としてモノになる為には最低でも３０年
難しいからというよりも、教授のポストが空くまでに
３０年くらいかかるからだろう。
４０代なのに家庭も持てずにＯＤやって、
収入源は塾でのバイトとかいうのが、典型的な文系の研究者だよ。
研究テーマも、カネにならんのがほとんどだし。
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 09:14:52 ]
- 本来的には文科系の学問は（有効に活用することが）難しい。
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 09:25:15 ]
- >>596
ルックスや身長の個人差は少なくない
だが、ルックスや身長がない人間はいない
例外なく人はルックスと身長を持っている
すべての人間が区別され差別され選別されるという意味では、すべての人間は平等だ
これ以上の平等は存在しないし、これ以上の平等たる不平等も存在しない
冷酷なまでに優しい唯一無二の平等だ
一方で、人は区別され差別され選別されたいと願っている
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 09:56:55 ]
- 「文系的理系」みたいなのが、ある意味最強かも。
会社に元官僚（技術系キャリアだったらしい）がいるんだが、もともと情報出身で学生時代はGNUにもけっこう貢献してたというプログラムの腕に加え、
プレゼンがものすごくうまいんで、営業用エンジニアとしてもかなり強力。
研究開発から営業まで、ほとんど全方位に重宝されてる。
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 10:39:26 ]
- >>558
一つの見方として、実験や実習があるのを理系、
それ以外を文系と定義したらこんな感じか。
理系：
化学、工学、物理学、薬学、医学、歯学、心理学
文系：
数学、論理学、哲学、経済学、文学、法学
~~~~
数学以外はきれいに分かれるんだけどなあ
個人的には経済学を理系に入れるべきだと思う
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 10:55:33 ]
- 天然資源を使わない大量殺害兵器を生み出した金融工学のことですね
わかります
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:41:10 ]
- >>604
デモンストレーションの有無で分類するのは古いし無理があり過ぎ
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 14:30:46 ]
- ぶんぶんぶぶぶん
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 15:07:40 ]
- 論理的思考があるかどうかと
哲学的思考があるかどうか
どっちも無いのは論外
片方だけじゃ足らん
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 16:58:32 ]
- 学問の対象が「人間」なのが文系、「自然」なのが理系
そんな意味では医学は文系に近いとも云える
哲学も近代は理系とも云える
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 17:36:23 ]
- 人間か人間以外かの分類また間違い
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 20:19:21 ]
- >>610
じゃあお前はどう分類するのが正しいと思ってるんだよ。
間違いとか古いとかいうばかりで、間違いだという根拠も示さないよな。
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:08:30 ]
- 分類の仕方に正しいに間違ってるも糞もないわな
分類には用途に応じて「便利か不便か」の評価尺度しかない
クラス設計といっしょ
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:21:24 ]
- ほお、なるほど。
システムより先にデータベースの構造を設計するのは間違いと言う事だね。
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/13(土) 22:43:36 ]
- >599
>いや、公理の一つを否定されている点で覆っている。
公理は否定される性質のものではない。
公理に否定も肯定もない
公理は論理の出発点としての仮定にしかすぎないから。
あんた数学科卒じゃないでしょ？
もう反論しないでしょ。
あんたはだまっておれの言うことを鵜呑みにしていればいいんだよ。
おれが両立すると言ったら両立すると暗記しろ。
おれのほうが数学力が上なんだから。
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/12/13(土) 22:45:20 ]
- ＞もう反論しないでしょ。
もう反論しないでよ
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 23:06:14 ]
- モテないのが理系
モテるけど知能の低い女と付き合うのが文系
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 23:07:38 ]
- 女の文系はレズなのか？
- 618 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/13(土) 23:54:19 ]
- >あんたはだまって
あんたはだまれって
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 00:24:02 ]
- >>609
哲学は理系には分類できないんじゃないか？
自然科学は、ある意味で神様が用意してくれた答えがあるから、真理の追究というのは客観的なものになる。
（古い学説と矛盾した新しい学説が現れた場合、必ずどちらかが間違っているし、それを第三者が客観的に検証できる。）
一方で、社会科学や人文科学は人の営みを対象にするから、普遍的な解というものは存在しない。
（矛盾した学説に対して、どちらが正しいと言うことを客観的に証明するのは困難）
そういう意味で、哲学は明らかに後者だし、
経済学は数式を使うけど、学問としてはやはり後者だろう。
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 02:14:33 ]
- 権力の亡者になりやすいのが文系学問
亡者の使者になりやすいのが理系学問
ってところかw？
|
 |
