- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 08:56:24 ]
- 文系はパソコンを使うな
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 05:50:22 ]
- このスレ読んでると、俺の持っていた理系に対する畏怖の念が
どんどん剥がれ落ちていく。
理系って、すごい人！
↓
理系って、気難しい人
↓
理系って、もうなんか可哀想←いまココ。
いつか、理系文系両方にとって生きやすい世界が来ると良いですね。
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 08:49:48 ]
- >>367
まるっきり感情論だな。
>>367が文系かどうかは知らんが、反理系の知能なんてこの程度ということか。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 08:57:46 ]
- >>365
開けない
理由
・そもそもどの箱をどうするとどうなるかの説明がないので、振り込め詐欺の可能性が高い
・汝、神を信じなさい
・汝、神をためしてはいけない
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 14:51:56 ]
- >>365
俺は空の箱が欲しいから神を信じてCを選んで満足する。
１００万なんていらねー
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 15:02:37 ]
- >>365
いったん寝る。
神様の声が聴こえるなんて幻聴(+幻覚？)を起こしている時に重要な選択をするな。
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 15:41:57 ]
- 答え
3つの箱の中で一番重いものに100万入ってる。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 17:09:35 ]
- >>372
お前の選んだ箱にはンコが入っている。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/15(土) 17:17:25 ]
- >>346
電気系・機械系メーカーは電気工学科出身・機械工学科出身限定で採用しているジャン
どうして、ＩＴ関係は「文系歓迎、初心者ＯＫ、未経験でも１から教えます」
「プログラミングなんて誰でも出来る」「コミュニケーション能力が大事だ」
ってな募集広告ばかりなの？
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 17:46:23 ]
- >>365
Cが開けられないじゃないか
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 17:47:43 ]
- >>367
そういう情に訴えるやり方は通じねえよ。
現実が見えるようになったんだからいい収穫だな。
おまいは夢を見てたんだよ。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 18:13:33 ]
- 俺は理系だけど自分の行動は全て感情だろ
感情論をそのままぶつけても相手が納得しないから
議論に勝つための理屈を後からでっち上げているだけだ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 18:42:22 ]
- >>374
それだけ人が足りないってことじゃないか？
溺れる会社は素人をもつかむ。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 18:45:31 ]
- >>374
上流工程では、ITの知識のないお客様から要件を聞き出して
まとめていく作業では、お客とのコミュニケーションが
重要になってくるから。
だが、肝心なIT技術者としてのベースがないとまともな要件定義が
できないので、上流SEにIT知識不要という考えはナンセンスだが、
そういう人は10人に1人くらいの割合でいればすむことだから。
頭数を揃えようとしたらコミュニケーションが取れて人から
学べることができる普通の人の方がたくさんいるから採用基準に
なってる。
言い換えれば、文系歓迎なんていってるところは、誰がやっても
大差ないような分野の作業が多いということ。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/15(土) 18:45:48 ]
- >>378
いや、人が足りなくても電機業界は電気工学出身しか採用しない
自動車メーカーだって機械工学出身限定採用だよ
- 381 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/15(土) 18:46:53 ]
- >>379
何で電気とか機械では上流工程での顧客からの要件聞き出しでも
文系じゃなくて理系を使っているんだろうかね？
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 18:50:10 ]
- 電気と機械のことは知りません
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 18:55:49 ]
- ITというか業務ソフトウェアの開発なんかだと、お客の会社でどんな業務を行っているか
どの部分を電算化するかとか聞き出すのが結構大変なんで、コミュニケーション能力が
問われる。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/15(土) 18:58:20 ]
- 派遣法のせい？
- 385 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/15(土) 19:02:39 ]
- コミュニケーション能力のない理系は、コンサルできるわけねーだろw
奇人変人に任せられんね、奴隷がお似合い
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 19:05:51 ]
- 言い換えればコミュニケーション能力がありIT知識もある人が最も求められる人材
コミュニケーション能力のみを当てにされている人材は幾らでも替えが利くので
将来性は見込めないよ
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 19:30:30 ]
- >>365
B
Aが100万の可能性 1/3
Bが100万の可能性 1/2
Cが100の可能性 0
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 19:48:45 ]
- おおっと テレポーター
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 19:50:05 ]
- 失われた 1/6
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 19:52:27 ]
- 神様が発言するときは、本当のことをいうことを知っているなら、
次の発言フラグがたつまで箱をあけずに、Bを選んでみたり、Cを選んでみたり
いろんなことしてフラグ条件をさがすべき。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 19:59:22 ]
- 次に発言する保証はない
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 20:01:22 ]
- 保証は、ないがトライは無料だ。
文系人間なら、トライしている時間に他のことをやっていたら稼げていたのだから
損失というだろう。
だが、理系は、違う。経験というのだよ。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 20:08:41 ]
- 金銭感覚のない理系は所詮下っ端
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 20:11:54 ]
- 理系は、金は２の次、３の次、達成が目標。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 20:17:55 ]
- 食わせてくれるパトロンがいないと生きていけないのが自称理系
社会で求められるのは自立した技術者
- 396 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/15(土) 20:37:19 ]
- 30過ぎたらコミュ力ありますだけじゃね。
若い奴のほうがフレッシュだから
コミュ力に加算されるし。
文系は30歳すぎたらやばいよ
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 21:02:32 ]
- 逆だな
30過ぎて技術だけじゃ食っていけない
40過ぎて技術だけだと相当市場が狭まる
単価も安い
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:20:58 ]
- 逆になってないし。
技術だけじゃまずいだろうけど、技術がなければ論外。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:36:40 ]
- 一般的なベンダーの場合
ぶっちゃけ40代になったら技術はほとんど不要
マネージメントができないと×
30でも技術よりマネージメント能力を問われる
技術が求められるのは20代～30代前半
部署にもよるだろうけど対して変わらない
技術だけで食っていこうとおもったらメーカーの
技術部門に入るか、技術指向の強い会社に
入るしかない
それでも30後半は技術のことだけ考えていられないし
マネージメントができないとどんどんきられるよ
ココで技術だとか理系だとか言ってる奴らは
その辺りの感覚がないから将来苦労するだろうね
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:46:22 ]
- そうやって、ほら吹きが増えていくのか。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 01:11:49 ]
- ４０，５０代は、
３００万の若者の３倍できれば、８００万はらってもいいと会社は考えるので、
３倍の作業量をこなさないといかん。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/16(日) 01:29:41 ]
- 上司が文系なのはいやだな
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 01:44:00 ]
- あ～べ係長
ところで、このスレの連中は（なんかあまり「よい」大学出身者はいなさそうだがw）
文系理系なんて（ナンセンスな）区別は日本人以外はあまりしないという事実を知っているだろうか。
いや、日本人だってB層的な連中以外はあまりしないと思うんだけどね。
もちろんネタでやってる奴もいるんだろうが（それにしたって趣味の悪い「ネタ」を
選んでる時点で知的水準が知れるが）こういうスレで見られる文系（理系）に対する
反応っていうのはネトウヨ君のウリナラマンセー（と嫌中韓の張り合わせ）と
そっくりそのまま同型だね。
つまりネトウヨ君の多くがそうであるように、自分の世の中における価値に
自身が持てない不安な奴なんだろうな。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/16(日) 06:18:20 ]
- >自分の世の中における価値に自身が持てない不安な奴なんだろうな。
そうじゃないよ。
不安なのではなく怒りなんだよ。
そして実際に世間でも文系がダメである事はすでにさまざまな方面で言われている。
>>43
>>48
>>95
>>362
のようにね。
女も賢くて、英国社だけやっただけの人なんて一流大学でもやだって言ってる人が多い。
ようするに偏差値が高くても文系だとなんの意味が無いということが
世間にばれ始めてきているってこと。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/16(日) 07:28:59 ]
- おれは２流理系だけど確かに東大法学部卒にプログラミングや理数で負けるとは
到底思えない。
フリーザは当時、圧倒的な強さだった。
確かに１８歳の頃の東大合格者はフリーザだったろう。
しかし、その後俺たちは修行を続け、スーパーサイヤ人３にまでなった。
フリーザごときがスーパーサイヤ人３に勝てるはずがないだろ。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 08:47:34 ]
- お前は2流理系じゃなくてベジータか何かじゃないのか？
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 11:45:19 ]
- >>404
断言するけど、文系理系なんて下らない区別にこだわるのは
お前さんに不安だからなのは既に指摘したが、あわせて言えば欠落があるからだよ。
俺は一応工学部出身だけど、自分が理系だなんてアイデンティティは持ってない。
だってオールマイティーっだって自信があるからな。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 12:27:43 ]
- オールマイティーは2に負けるんだぜ？
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 12:44:21 ]
- 工学部なんて理系では一番下っ端じゃん
理系学問の何でも屋
自分も工学部の出だがorz
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 17:45:47 ]
- 理系の一番下は農学部だろ。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/16(日) 17:48:25 ]
- >>407
おれだってオールマイティだ。
ルックス、コミュ力、オーラ、地頭力、すべて中の上、あるいは上の下だ。
それにおれは右翼じゃない。
イラク戦争には賛成してしまったが、大量破壊兵器などなかったじゃないか。
キムジョンイルも悪い奴だけど、彼も不幸な奴だと思う。
共産党のトップの子として生まれ、今生きているのは偽者で
本物はすでに殺されているとの説もある。
そんな彼を、拉致はゆるせないにしても、かわいそうな奴だったとは思う。
このようにおれは人を許すことの出来る人間なのである。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 18:14:15 ]
- 自分の事しか考えてないってのだけ判った
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 03:49:27 ]
- 理系って本読まないって先輩が言ってたんですがホントですか？
- 414 名前： ◆0uxK91AxII mailto:sage [2008/11/17(月) 04:02:16 ]
- * *
＊ うそです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 08:50:17 ]
- >>413
少なくともオライリー本は読むんじゃない？
間違っても、山田詠美とかは読まない。
あ！ラノベ率は高そう！
- 416 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 09:57:03 ]
- >>383
ＩＴと言っても、一概に「事務業務改善ソフト」だけじゃないでしょ？
企業の事務作業の効率化のためにソフトウェアを作るのなら、その企業の仕事のやり方とか
どこに問題点があるのかとか、改善の余地があるのかとか、色々と聞き出す必要もあるだろう
しかし、機械の制御ソフトとか電気製品の制御ソフトにそんな「事務作業がどうなっているか」なんて関係ないだろ？
自動車製造を行う時、顧客の事務作業なんて考えないわな・・・
そもそも、「ＩＴ＝事務作業を効率化するソフト開発」て捉え方がおかしい
ＩＴてのはインフォメーション・テクノロジー（情報技術）のことだから、事務ソフトだけじゃないんだよな
なのに、金融とか会計とか事務とかそんな文系向けの話だけで「コミュニケーション能力」とか言われても困る
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 10:00:39 ]
- そういう技術分野に入れなかった人たちの話だから
- 418 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 10:04:18 ]
- >>385
ＩＴとコンサルは別だろ・・・何で混同して論じるの？
コンサルは中小企業診断士とか公認会計士にでも任せればいいだろ
ＩＴはソフトウェアを開発することが業務なんだから
>>399
何でＩＴ業界ばかり、そういう技術軽視な姿勢なの？
自動車業界とか機械、電気関係の場合、技術重視だよね？
>>407
いや、理系の中で落ちこぼれていたから、「自分は理系」ってアイデンティティーを持てないだけだろ？
>>411
＞イラク戦争には賛成してしまったが、大量破壊兵器などなかったじゃないか
アウト！死んで詫びろ
イラク戦争に賛成した時点で生きている価値は無い
お前が賛成した戦争で、どれだけの無垢の命が奪われたと思っているんだ？
- 419 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 10:11:47 ]
- >>415
いや、結構、山田詠美とかの小説も読む理系は多いよ
俺の友達は家族全員、理系って家なんだが、みんな小説読みまくっている
アガサ・クリスティーの『そして誰もいなくなった』みたいな小学生向けの本を小さい時から読んでいる
最近じゃ『魍魎の函』とか読んでいたりもするね
逆に、家族全員（俺を除いて）文系な俺の家じゃ、誰も本を読まないんだな
一概に、「文系＝本を読む、理系＝読まない」って構図は成り立たない
>>417
しかし、そういう技術分野以外の「事務業務改善ソフト開発」ばかり担当している文系ＩＴ技術者が
「これがＩＴだ」とか大声で叫んでいるから厄介なんだよな・・・
今のＩＰＡのＴＯＰも東大経済学部出身の文系畑（金融ソフトを長年担当）出身だしな
だから、情報処理技術者の試験問題に簿記だの会社組織の問題だとか、プログラミング以外の
経済学部とか商学部、経営学部とかでやりそうな内容が入り込んでいる・・・困ったもんだ
- 420 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 10:18:26 ]
- いや、おれが反対しようが小泉が反対しようが
あの戦争は止められなかったのだが…
それよりもイラクが核武装さえしていれば
たとえアメリカといえど戦争に踏み切れなかっただろう
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 10:27:26 ]
- >>420
何言ってるんだ
お前の一言で世界が変わるというのに
- 422 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 11:37:26 ]
- >>420
いや、ブッシュが強行したにせよ、お前が反対する意思は持てただろ？
ブッシュが戦争を強行するのは決まっていたから、俺も小泉に追従して賛成して問題が無いとか考えてるの？
- 423 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 11:49:03 ]
- 〉〉421
まじすか
じゃあおれの一言
文系しねよ！
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 15:17:55 ]
- 馬と鹿を比較するようなもんだなｗ
文理系というものが世界にはあるんだな。
プログラミングは文理系の独壇場だなｗ
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 16:31:00 ]
- 文系とか理系とか関係ないでしょ。
プログラミングが好きな奴がすればいいんじゃね？
- 426 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/18(火) 00:46:24 ]
- しゃべり場のような青臭さ漂うスレだなｗｗｗ
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 01:35:44 ]
- ここで言う文系とは、ぞろぞろと似たような本やソフトや論文を堂々と横並びに公開する
恥知らずとか迷惑を考えない連中のことでつね。
大学入試の文系理系なんて、大学入試が終わったら関係無い。
理科系大学だろうが、文科系大学だろうが無関係ですね。
たとえばマニュアルをいい加減に写しただけの初心者向けの解説書をやたらと高い値段で
売ってぼったくる連中のことも入ると思いまつ。
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/18(火) 02:24:47 ]
- 理系の人ってDNAをクラスだと思ってるんでしょ？
人をオブジェクトだと思ってるんでしょ？
遺伝ってスーパークラスからの継承のことだと思ってるんでしょ？
文系はガーベッジコレクションされると思ってるんでしょ？
宇宙を数式で記述できると思ってるんでしょ？
人間は素粒子が数式の通りに動いているだけのものだと思ってるんでしょ？
感情とは脳の化学反応なんでしょ？
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 03:23:33 ]
- ↑こういうステロタイプな物の見方に固執した文章をぞろぞろと出すのが
典型的な...(ry
例えばDNAをクラスだと仮定し、推論したり、実験（思考上であることが多い）したりして、矛盾（問題点）や合致性を見出していくのが科学
自分勝手な先入観を真理だと思い込んで、周囲に同調を求めるだけが(ry
- 430 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/18(火) 05:10:14 ]
- >>428
すまん、例えが良く分からん・・・
- 431 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/18(火) 05:40:58 ]
- ほむ
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 06:59:33 ]
- (´･ω･｀)人間はプログラムやがな
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180445774/
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 08:07:40 ]
- >>428
>素粒子は数式どうり…
すべての素粒子の振る舞いを完璧に表した式はまだありません。
また、その数式は確率論だから未来振る舞いを正確に予測することはできません。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 09:00:52 ]
- そうやって屁理屈ばっかりこねくり回してるから理系はキモがられるんだよ
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 11:16:09 ]
- 屁理屈：道理に合わない勝手な理屈
むしろ、>434お前さんのことでは。
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 15:54:58 ]
- >>426
ここは自称理系と文系が「釣れた釣れた！」と罵りあう場所でつ。
建設的なレスをしたら負けでつ。
たまに円満に解決しようとする輩が沸いてきて台無しにしてまつ。
しね文系！
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/18(火) 21:55:59 ]
- オブジェクトってメモリ上にロードされた1と0の集まりでしょ。
この世界は連続だし、3.1415・・・とかあるから
1と0では表せないんじゃないかな。
実際、メモリー上のオブジェクトは自発的に感情を持つことが出来ない。
笑顔()関数が呼び出されたりしたら笑顔になるだけであって、
メモリー上のオブジェクトが自発的に笑顔になっているわけでもなく、
メモリー上のオブジェクトが楽しんでいるわけでもない。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:13:36 ]
- そういう発想はたまに聞くけど、それだと、
分子の集まりが感情を持っていことを説明できない。
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:23:59 ]
- 感情なんてないよ
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/19(水) 01:31:20 ]
- ＿___
,､ '´:::::::::::::｀ヽ､
／,ｲｲ从仆彳´ヾ;:ヽ
,r';:,/ ゝ'ﾞ ヾ;＼
,ｲ::::,! ﾞi;:ヽ
i|::::::i} ＼ ,ｲ i::::i
{::::::,!,r'´ ､ゝy'´ l::::l
,!::::| ,r-‐､ ｀ﾄ _,,､-､ 「人
,ｲ,!::::i 'r'ﾆ･ﾝｲ｀イﾞ･ﾌァ ,}i ｲj
i:::::::::::,! ,r'´ ﾞヾ ｀Y´ ,! ﾄ::::l
ヾ;:;:;:;:;:ﾄ､ ゝﾆﾆﾌ ,ｲﾄﾐ !
}k;:;:;:,| ｀ ｶ ｲ ,!;:;:i
, ｲ;:;:ｶ;:,! _,､ｪェェェｪ､_ ' ,ﾉﾞ:;:;i 文系量産の暁には、
,ｨｲ;:;:;:;:｀Y ´ "´￣ ｀ ｀ ,ゞj,:;:;l 理系なぞあっという間に叩いて見せるわ！
iﾞ;:;:;:;:;:;:ゞi '´￣ ￣｀ ,ﾚ ,j;:;:;:;ﾄ
ヾ;:;:;:;:;:;:;:,ゞ､ ,i! ,yｲﾞ ﾚｲ ,{､:;:,!
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 09:20:32 ]
- >>434
屁理屈じゃなくて事実なんだよ。
実はこの世界のことはまだまだわからいことだらけなんだ。
ちゃんとした理系はそこを理解している。
むしろ中途半端な理系や文系の人の方が「理系は世界を数式で表せられると思っている」と思い込んでいる。
>>437
そこでランダム関数を利用して生物の不確定さ(気まぐれ)を実装すればいいんだけど、実はその真のランダムを作ることが難しい。真性乱数発生だけの研究すらある。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/19(水) 09:40:45 ]
- でもtintin関数があって、女を見たらtintin関数が呼び出されるんだろうけど
どんな女でもtintin関数が呼び出されるわけじゃないんだ。
やっぱりルックス引数なのかね。
でも時代によってだいたい美人さんの基準が決まってるのでグローバル変数なのかな。
昔のドラマとか見ると女優さんの眉毛が太いよ。
その時代はtintin関数が呼び出されたんだけど、今見ても呼び出されないんだよ。
- 443 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/19(水) 12:59:33 ]
- この宇宙はオブジェクト指向を採用してないとおもう
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 18:38:36 ]
- たまたま法則性があるように見えるだけで、実は完全なランダムな挙動の結果が今の宇宙なんだよ
昨日夢で神様に聞いたから間違いない
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 20:32:43 ]
- ん？
俺、昨晩、誰とも話してないぞ？
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/19(水) 22:36:40 ]
- ゲーテルの不完全性定理というものがある。
これは真でも偽でもない命題が存在するというものだ。
つまり１でも０でもない状態だ。
これをif文に仕込めば、やがてCPUは発熱し、ハードディスクは逆回転し、メモリは壊れるという。
なにしろ１でも０でもないんだからな。
いくらなんでもこのぐらいは知ってんだろ？
文系さんよ。
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 23:48:16 ]
- むしろここは理系らしく、どうしたら文系が滅びるかを語ってみてはどうか。
個人的には新しいメディアを作り出すのが一番早いかと。
新聞やテレビに変わる、次世代の情報発信機器を構築し、
その利権を牛耳り、理系優位のプロパガンダを流す。
例：
・ワクワクさん「コロリ、今日はレールガンを作ってみるよ！」
・ジャコビが明らかに二足歩行ロボ
・初めてのおつかいinラジオ館
・水着女性のシルエットが出た後、それに最も近いカーブの計算式を考える
ちょっとエッチな深夜枠。
・スポーツの解説は常に力学の観点から
・化学系アイドルユニット「ベンゼン」
・デアゴスティーニで毎月送られてくる部品を組み立てるとセグウェイ完成
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 00:30:33 ]
- すまん。俺理系だけど、普通の番組の方がいいわ、、
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 04:10:08 ]
- 名探偵コナンの天国へのカウントダウンラストが文系お断りな展開だったことは自分の中では記憶に新しい。
>>447
>化学系アイドルユニット「ベンゼン」
想像したら吹いたw
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 08:11:46 ]
- そう考えるとガリレオは結構いいね。
今はマシになったけど平成教育学院は漢字に偏りすぎ。
番組の初めに漢字の読みの問題が20問くらい連続で出てきて、
社会の問題をはさんで次は国語の熟語パズルとか……
役に立たんし面白くもない。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 08:13:37 ]
- 強い結合力を持った6人組。
さらに様々な別のアイドルやユニットとつなげることによりさらに萌えあがる。
場合によっては、ちょとした刺激で爆発する組み合わせも！
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 08:33:29 ]
- P2P機能で個人でも番組を作れる配信できるテレビを作れよ
- 453 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/20(木) 09:51:50 ]
- >>452
PeerCast
www.peercast.org/jp/
【peercast】ピアキャスト初心者質問スレ【VISTA】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1197970852/
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 10:35:26 ]
- テレビでデフォルトでピアカス見れるようにしろよ
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 18:41:01 ]
- >>451
デビュー曲
「HなKA☆N☆KE☆I」
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 21:16:16 ]
- おれ文系だけど、理系、文系関係なくいい仕事してる人は情熱があると思う。
文理関係なくどれだけ仕事に情熱を燃やしてるかだろ。
モロ文系だけど数Ⅱぐらいは理解できるし、PHPとかｊavascriptなんかは手足になってるし、
PV3万のコンテンツ力のあるサイト運営してるし国立出てるし。
文系でも問題ないんじゃね。という事で１は氏ね
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 21:53:51 ]
- 文系のいいところは趣味の勉強に時間好きなだけ使えることだよなぁ
これだけはマジでうらやましい
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 22:47:02 ]
- 大学では遊んで、会社入ってから仕事中に金もらって勉強する感覚。これ理解出来ない>>文系
勉強不足で、生半可な内に仕事をしようとして大事故を平気で起こしてしまう理系の感覚も理解できない。
（ともに一部の人だと思いたいが、残念ながらこの傾向が目立つ人は氷山の一角）
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 23:08:13 ]
- >>456
ここで怒ってる人は、多分そういうことじゃないんだよね。
新しい燃料とか、市場をひっくり返す可能性のある研究をしていようが
軽視され、コミニュケーション能力ばかりが重視される。
で、研究をまじめにやっていればいつかは報われるのか、というと
産学連携じゃないけど、結局自分の技術を上手く金に換えられる人間に
吸い取られておしまい。
勉強や研究に関して、決して挫折や妥協したわけでは無いのに
気がつくと負組のような不遇な扱い。
そういうのが我慢ならないんだと思う。
俺文系だからしねって言われた！と、とらえずに
理系がそれ以外の社会に対して怒っている、と見ると解りやすいのでは。
ここで>>1が、「いや、ただのネタスレだからｗ」って来たら
真剣に擁護した俺の立つ瀬が無いわけなんだかｗ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 23:27:11 ]
- 結局のところ割に合わないってだけなんだよね
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 01:53:36 ]
- >>459
それは、研究自体が「共産主義的共同体」で行われているから。
高度な研究でも、論文誌で普通に公表され、全世界が共有する。
それを見ようが使おうが無料という伝統。
基礎研究の研究成果には特許量もない。
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 02:00:16 ]
- ソフト分野では、研究成果はそのまま無料でソース公開される事が多い。
世界最先端の音声認識、コンパイラ、シミュレータなど、技術が必要な
分野は最初から無料公開。アルゴリズムもコードも何もかも。
昔は大学の研究は高速な大型機で行われ、個人は「パソコン」と棲み分け
が出来ていた。大学の研究成果はそのままではとても動かせる物ではな
かった。物理学の理論も原型のままではパソコンでは遅すぎて使えなかっ
た。シミュレータもパソコンでは「それらしく」見えるような荒い近似
モデルを使っていた。如何に高速な方法を見つけられるか、それを
高速に実装できるかが腕の見せ所だった。今は一握りの専門家の生み出した
理論やアルゴリズムがそのまま使えてしまう。一握りの専門家自身の手に
よるコードがそのまま使えてしまう。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/21(金) 02:42:57 ]
- 文系(笑)
science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1173797079/l50
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 03:24:56 ]
- >>461
それだと、全世界的に研究者は冷遇されることになるような。
結局、国が守らないと研究者というものは存在できないのだろうか。
そうなると資本主義社会では弱者に分類されてしまうのも仕方ない気も。
そんな結論には至りたくないが‥。
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/21(金) 04:16:27 ]
- 著作権法の10条3項に
「解法」は保護しないって書いてあるよ。
解法ってアルゴリズムのことだよね。
なんか法律の文章って読みずらいね。
- 466 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/21(金) 07:55:09 ]
- そうなのかぁ
だからプログラムをハード実装したチップとかが特許になるんだ
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 08:49:13 ]
- >>465
他人を縛る理由だけがほしかった文系の人々が作ったものだからね
根拠も論理性もないから理系が読むと理解しにくいんだよ
|
 |
