C#, C♯, C#相談室 Part48

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 17:44:14 ] (#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。 c++厨の嵐はスルー汁。 前スレ [プログラム板] C#, C♯, C#相談室 Part47 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1214038282/ その他テンプレ>>2-5くらい 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 17:45:00 ] Visual C# 2005 Express Edition 日本語版 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vcsharp/ ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part30 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1219220127/ MSDN2 msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/default.aspx pinvoke.net: the interop wiki! pinvoke.net/ 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 17:45:47 ] @IT Insider.NET ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/index.html Insider.NET 会議室 ディレクトリ ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/index/bbs/index.html 宇宙仮面の C# プログラミング / C# Programming ttp://ukamen.hp.infoseek.co.jp/ WisdomSoft C#入門 ttp://wisdom.sakura.ne.jp/programming/cs/index.html WisdomSoft Microsoft .NET入門 ttp://black.sakura.ne.jp/~third/system/msnet/msnet.html どっとねっとふぁん ttp://dotnetfan.org/ 緑のバイク　初めてのＣ＃ 〜 覚え書き 〜 ttp://homepage3.nifty.com/midori_no_bike/CS/ どぼん！の .NET Tips ttp://dobon.net/vb/dotnet/ 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 18:21:38 ] 新スレぬるぽ 5 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/23(土) 18:41:05 ] 自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？ 将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。 向上心ないよね、頑固だし。 そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、 テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。 俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると 派遣全体がバカにされるんだよ。 テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。 今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。 その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って 反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。 仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？ あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、 仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。 そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。 うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！ テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。 中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。 派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！ 頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！ 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 19:41:52 ] >>5 このコピペ見飽きた。 張ってるヤシって何を主張したいの？ バカなの？ 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 19:42:03 ] IEnumerable<IGrouping<TKey,TValue>>において、 キーが重複するグループが存在する場合、グループをまとめるには どうすればよいでしょうか？ {{A:{1,2,3}, B:{1,2}, B:{3}} → {A:(1,2,3), B:(1,2,3)}としたいです。 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 19:42:27 ] そうやって相手をしてくれる人を待ってるんだよ 9 名前：7 mailto:sage [2008/08/23(土) 19:46:09 ] バカなことを書きました。自己解決しました。 眠くて頭おかしくなってたみたいです。 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 19:55:36 ] >>6 最近、素人派遣テスターが増えてるのと関係あるのかもね 増えてる理由は知らんが 11 名前：7 mailto:sage [2008/08/23(土) 20:44:47 ] 一応解決策を貼っておきます。これって非効率な気がするんですが、 もっとまともな方法はないでしょうか？ IEnumerable<IGrouping<TKey,TValue>> groups; groups = groups.SelectMany( g => g.Select( v => new KeyValuePair<TKey, TValue>(g.Key, v))).GroupBy( kvp => kvp.Key, kvp => kvp.Value)); 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 20:45:05 ] 前スレ>>996 ユーザーにプログラムを配布して実行させる場合、そのユーザーが 鍵にアクセスできなければならない。OSで保護されているのは外からの 攻撃に対してであって、ユーザーが悪意を持っていた場合は防げない。 前スレのようなデコンパイルして中身をみちゃう人に対してはDPAPIは 無力ではないのか 13 名前：7 mailto:sage [2008/08/23(土) 20:55:42 ] >>12 デコンパイルでソース見るってよりメモリをみなきゃ無理なような。 俺の今日のべんきょー成果によると、DPAPIならソースみても ProtectedData.Protect((byte[])pass, null,DataProtectionScope.CurrentUser) とかでしょ？ ちなみに今回の元ネタのはソース覗くとガチで string encryptedPass = Tools.Encrypt(rawPass, "asdfgh"); 　　　　↑こんな感じでした 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 20:55:51 ] それはそうだ。 それはどんな技術使っても基本的に同じだよな。 最初に出てきたパスワードとかの場合、普通は ぱっと見ても分からない、他人（リグインできる本人以外）には解読できない、 そのデータが流出しても解読できない この辺りだからな。 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 20:57:47 ] >>14は>>12に対して。 >>13 ＞俺の今日のべんきょー成果によると、DPAPIならソースみても ＞ProtectedData.Protect((byte[])pass, null,DataProtectionScope.CurrentUser) ＞とかでしょ？ それで十分だろ（本人ならそれで解読可能） 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 21:00:48 ] おっと、>>13の言いたいことをちょっと勘違いしてた気がする。 ソースを見られてもそれで何かが分かるわけじゃないってことだな。 DPAPIは目的上それで十分（本人は解読できても）。 17 名前：7 mailto:sage [2008/08/23(土) 21:02:11 ] >>15 え？どうやって解読するんでしょうか？DPAPIを呼ぶアプリによって秘密鍵 がかわるのだから、同じコードを別のアセンブリで実行しても復号失敗なんでは？ 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 21:05:12 ] 多分>>12はそのアプリ自体が隠したい情報をどうやって隠すかって話をしてる。 それは今回のパスワードを保存する話とは全く異なる。 ライセンスキーを暗号化するのにこうやってた、とかならそういう話だが。 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 21:07:21 ] >>17 >>16 ＞DPAPIを呼ぶアプリによって秘密鍵がかわるのだから それは違うっていうか同一プロセスのみってのも別にあるが、ProtectedDataはちがう。 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 21:10:53 ] ついでに、同一プロセスのみってのは本当に同一プロセスのみで、再起動したらもう復元できない。 同一アプリ（アセンブリ）のみ復号可能なんてのは、ない。 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 21:17:09 ] 同一アセンブリのみ復号可能っていいな。できないもんかな。 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/23(土) 21:17:19 ] >>19>>20 すみません。壮絶にボケてました。ユーザーアカウントでの防護ですね。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 15:21:04 ] string型から指定したバイト数だけ切り出すうまいやりかたないですかね たとえば "ああああああああ" をShift_JISで5バイト以内で切り出したりしたいのですが、 string s = "ああああああああ"; int i = 0 byte[] bytes; do { bytes = Encoding.GetEncoding("shift-jis").GetBytes(s.ToCharArray(0, s.Length - i)); i++; } while (bytes.Length < 5); のような効率の悪い方法しか思いつきません… 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 15:37:52 ] >>23 スタートを２文字(5 % 2)から増やすとか、 ５文字から減らしてゆくとか多少の改善方法はあるが基本はその方法で正解だろう。 荒っぽい方法だと、 charに分解して16ビット中上位8ビットが０ならばシングルバイトとみなす。 Shift_JISへの変換は１回にして先頭バイトから漢字１バイト目判定を使って５バイトが何文字か調べる。 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 15:42:57 ] >>23 char二つで一文字というのもあるので、StringInfoを使って切り出したほうがいいかもしれない。 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 15:49:05 ] Shift_JISに変換できない文字が混じってるパタンは考えなくてもいいじゃね 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 15:52:37 ] どうしても効率気になるんなら Encoding じゃなく Encoder 直接使え 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 16:59:41 ] 一括で全部sjisに変換して、5バイト目が全角の一バイト目だったら前から4バイトとって、それ以外だったら5バイト取るって 方法でもいいかもしれない。 全角の1バイト目かどうかの判定はググればすぐ見つかるだろうし。 まあ、でも、文字コードかんけいはゴチャゴチャしてるんで、自分で書かないで、標準のライブラリを使ったほうが安心だけど。 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 17:32:23 ] >>28 シフトJIS1バイト目で使われるコードは２バイト目に現れることもある。 判定は文字列の先頭からたどっていかないと誤作動する。 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/24(日) 19:25:29 ] 表\示ですねわかります 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 00:36:43 ] >>30 気持ち悪い奴。精神分析の対象としか思えない。 こういう奴ってひょっとして自分のアイデンティティがリアルで「2チャンネラ」 だったりするのかね。 何が面白いのか常人には理解不能な「2ch的言い回し」を爺の繰言よろしく オウム返しすれば「これで俺もいっぱしの2チャンネラだぜ」なんて嬉しくなっちゃう 幸せな奴なんかね。 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 00:40:14 ] >>31 気持ち悪い奴。精神分析の対象としか思えない。 こういう奴ってひょっとして自分のアイデンティティがリアルで「2チャンネラ」 だったりするのかね。 何が面白いのか常人には理解不能な「2ch的言い回し」を爺の繰言よろしく オウム返しすれば「これで俺もいっぱしの2チャンネラだぜ」なんて嬉しくなっちゃう 幸せな奴なんかね。 33 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/25(月) 00:44:07 ] わかるって言うてんから、エスパーちゃう？ 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 00:47:08 ] 伊東ですね。わかります。 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 00:51:47 ] いや、つまんないから。 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 00:55:20 ] そもそも面白くする必要ねーし 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 01:10:56 ] いや、つまんないから。 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 01:16:45 ] ・・・はやくたてろ・・・うるさい・・・ おれ・・・もうめるじかん・・・うるさい・・・ そんあこといって・・・そのままこぴーする・・・わけがまい・・・ パンツがこだわりじゃねーんすよ パンツからもれることがまったく問題ないすわ マッカーサーウンコのニュータイプだけ・・・もれる・・・ ウンコはスレ違いですわ・・・おまえ・・・ 個人情報の漏洩ですわ・・・もれてるの・・・もう・・・ まっきいろ・・・ぱんつ・・・ちゃいろ・・・ まだ、クローン人間が実践配備されてないとしても、将来的には危険なんす Do　You　Understand? マッカーサーパンツはいてねーす大丈夫なんて思ってねーでしょうな はいてても・・・もれるんだから・・・どうせ・・・ あっしだってパンツはかないと大丈夫と思いたいが、しかし、 はかない・・・でも・・・うんこはもれたらおちる・・・おれ・・・もらした・・・わかる せんぱいだって・・・ぱんつのなかにもらした・・・おれはゆかにもらした・・・ ちがいなんて・・・それぐらい・・・ パンツをはかなければ、ズボンがチンコと密着する ウンコも漏洩するかがNothingですわ つまり、今度はズボンからDNAが漏洩するんじゃねーすか もうニュータイプがどうこうのじゃねーす、みんなですわ パンツは洗わないと捨てるなってのが自己防衛すわ ウンコは論点があまりにオールドタイプですのですれ違いでFAす 学歴も大切ですわ、しかしここは2CHなんすわ 学歴より・・・もらない・・・ つまり、学歴がない人間が光を当たるようにしてやる必要がありやす 今度こそきちんとニュータイプが議論しあいやしょう！ changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1211810675/l50 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 01:42:31 ] いや、つまんないから。 40 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/25(月) 01:54:16 ] で、そのウンチはどれほどクサイんだ？ 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 02:17:35 ] いや、つまんないから。 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 21:33:18 ] C#クックブック第３版買いまちた。 43 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/25(月) 22:00:43 ] ウンチだって臭くないのもあるわけでして・・・ 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 22:24:53 ] ようこそここへ、クッククック 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 22:32:43 ] なんというクソスレ 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 22:49:46 ] 俺の話は無視かよ 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/25(月) 23:22:35 ] いや、つまんないから。 48 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/26(火) 00:18:13 ] ウンチブック第３番を買ったの？ 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 00:36:11 ] いや、つまんないから。 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 00:56:14 ] 便が詰まって困ってるんです 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 01:08:34 ] 集合血といいクックブックといい自分が買った洋書はいつも翻訳されます(´・ω・｀) 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 01:14:03 ] いや、つまんないから。 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 01:22:04 ] >>51 洋書を買いまくってくれ。 54 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/26(火) 15:25:07 ] >>42 自分も今日あたり家に着いてるはず 他とまとめて通販しちまった 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 16:59:50 ] CUT SYSTEM のC#システムプログラミングとかいうの、 ちょうど俺の知識が抜けてるとこがてんこ盛りにかかれてて 結構理解しやすそうだったから、買いたいんだけど、５８００￥だよ。。 なんで、プログラムの本ってこんなに高いんだよ。 家賃払って飯食ったら金なんて余らんよ。普通。 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 17:02:41 ] ttp://www.cutt.co.jp/book/4-87783-192-9.html これか。 この内容じゃ、売れる数考えたらどうしても割高になっちゃうだろうなあ。 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 17:17:34 ] 読みたい専門書を色々買ってると、毎月の本代が万単位になって俺涙目。 58 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/26(火) 17:17:59 ] >>42 旧版　古本で探せば　安く買えるかも ＃自分は両方積んでるｗ 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 17:28:52 ] >>55 これ持ってるよ。 ほかの本２冊我慢しても買うべき。 お勧め。 しかし高いね〜。ガソリンが１０円くらい下げてくれると助かる。 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 17:30:14 ] momoneko1.sakura.ne.jp/test.txt 書き込み規制てすと 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 17:31:54 ] 書けた…スレッド整理されてうまく繋がってない スレがあるとか？何か良くわからん 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 17:35:11 ] 何の騒ぎか知らんが、板別規制でもされてるんじゃないか？ 規制情報でも見て来い。 あと、そのtest.txtって何だよｗｗｗ 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 17:45:52 ] >>62 dannmaku-po. I'll go to operate-board. thx 64 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/26(火) 18:24:30 ] いや。キモイからｗ 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 19:09:19 ] 弾幕スクリプト･･ってC#関係ねぇｗ 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 19:13:46 ] >>56 面白そうだ 図書館で借りよう 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/26(火) 19:52:36 ] なんでBindingSourceにはCurrentChanging（object sender, CancelEventArgs e)がないんじゃー！！！ 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/27(水) 19:37:29 ] ASP.NETの3.5で、ListViewのEditコマンドを使用するときに、 クリックしたレコードにカラム分のテキストボックスを表示するのが一般的ですが、 動的にいくつかのテキストボックスをReadOnlyにして表示したいのです。 ItemEditingのメソッド内で、FindControlを使用して該当テキストボックスを取得、 プロパティを読み取り専用に変更しようと思ったのですが、 どうやらFindControlで更新用テキストボックスが取得できないようです。 ListViewの<EditItemTemplate>以下で定義しているコントロールは、 ItemEditingイベントメソッドで動的に変更できないモノなのでしょうか‥‥？ 69 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/27(水) 22:13:12 ] VS2005のC#を使っています。 DataGridViewを使って50000行×10列の一覧を表示したいと思っており ます。それぞれのCellには10文字程度でString値が入ります。 必要なデータをディスクから読み出し、DataGridViewRowを50000用意し、 DataGridViewにそれらのRowを入れて、実現しました。 結果、表示には5秒程度(XP, Core2 Duo 約2.3GHz)かかり、これはまだ 我慢できるのですが、ColumnHeaderを押すことによるソートが 10分ほどかかります。 おそらくデータの内容などにもよると思いますが、上記のデータリスト をGUIに表示する場合、どのような方法がベターなのでしょうか？ 教えていただけたら幸いです。 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/27(水) 22:19:49 ] 仮想モード(VirtualMode)を使う。 実装方法に関しては先例が幾つもあるのでググレ 71 名前：69 [2008/08/27(水) 22:26:18 ] >70 ありがとうございます。仮想モードですね。初めてその言葉を 聞きました。調べてみます。 72 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/27(水) 22:46:23 ] 約2.3GHzがネック 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/27(水) 23:08:38 ] てーかDGV使わないでソートしたらどれくらいかかるんだ？ 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 07:26:05 ] >>72 あほか 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 00:46:52 ] VisualStuidoのエクスプローラやプロパティウインドウの インタフェースみたいに フォームのの任意の場所にドッキングできたり 押しピンボタンを備えたコントロールって あらかじめ用意されていますでしょうか？ あるならどうやって使えばいいのか ヒントだけでも教えていただけませんでしょうか 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 00:50:11 ] ないよ 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 10:00:16 ] いずれ追加されるかもな。 今のMFCはあるしな。 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 12:38:35 ] やっぱないですか． ありがとうです 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 14:38:53 ] コレクションの中身に検索でアクセスしたい時と、 入れた時の順番に全部をListとして取り出したい時の 2つの出力が可能なデータ構造が欲しいのです。 ということで、Dictionaryを使った場合には、 入れるときに工夫すれば、前者はKeyでアクセスできますよね。 問題は後者なんですが、Dictionary.Valuesで返ってくる値は、 Listみたいに入れた時の順序が保障されているのでしょうか？ 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 14:51:21 ] SortedDictionaryでなくて？ 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:01:34 ] >>80 ソートされるから入れた順にならないな KeyedCollection/KeyedByTypeCollectionとか 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:24:06 ] こんなの？ List<Dictionary<string, string>> 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:24:58 ] それは・・・ｗ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:42:11 ] List<ClassA>はAddした順番が保持されますよね？ Dictionary<string, ClassA>へ同じ順番でAddした時、 List<ClassA> lst = dic.Values; として得られるlstの内容は1行目のList<ClassA>と同じ内容なのでしょうか？ ちょっと試してみたところ、同じっぽいのですが‥‥ 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:44:47 ] Dictionaryのなかみはハッシュテーブルだから構造上そんなことは保証できない。 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:45:15 ] 順番に関してはMSDNの解説読め 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:51:17 ] OrderedDictionaryとかそれっぽいけど 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:51:32 ] だって、MSDN読んだら、Valuesの順番はKeysの順番と同じで、 Keysの順番はValuesの順番と同じだって書いてあるし‥‥。 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:54:57 ] >>87 どうも有り難うございます。そんなのがあったとは‥‥ ジェネリックじゃないですけれど、それっぽいですね。 そして、それがわざわざあるということは、 Dictionary<>では保障されないっぽいですね‥‥。 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:56:55 ] 81ガン無視？ 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 16:02:02 ] >>90 すみません、今、ググってみました。 どうも有り難うございます。 えぇ？なんか違うような‥‥。 最初の質問が悪かったですよね。 面白いものを教えてもらって、ありがとうございます。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 16:07:17 ] 淋しがり屋の>>81 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 21:48:14 ] 81ｶﾜﾕｽ 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 21:58:18 ] ハッシュテーブルも知らずにプログラムかけているとはすごいな 自分が何してるのかほとんどわからん状態だろうに 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 22:52:37 ] 趣味でやる分には全く問題ないけど。 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 23:13:03 ] フリーソフトとか作るんじゃねーぞ 使う側が迷惑する 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 23:18:44 ] HASHテーブルが云々で迷惑すかw そういう貴方こそプログラムを書くだけじゃなくて ソフトちゃんと「創れて」ますか？ 言語に振り回されてコードでオナニー、できたものは 処理はすごいが実装いまいちとかよくあるはなし。 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 23:19:33 ] フリーソフトをいまどき作って公開するなんてマゾにしか思えん。 99 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 23:21:51 ] フリーじゃないなら、金取るの？ 100 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 23:22:46 ] >>97 そういうのはふらっとでどうぞ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef