WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 19:59:01 ] あたらしいGUI FW、WPFについて語るすれ。 .NET3.5 SP1 Betaもリリースされて盛り上がってまいりますた。 WPF 3.5 SP1 Graphics with David Teitlebaum ttp://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=403854 .NET Framework 3.5 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=333325FD-AE52-4E35-B531-508D977D32A6&displaylang=ja Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 Beta ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=8C36ACA4-E947-4760-9B05-93CAC04C6F87&displaylang=ja Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 Beta リリース ノート ttp://download.microsoft.com/download/E/E/3/EE3AEDD2-3EF5-4878-964D-332E6B0E05D1/dotNetReadMe.htm Visual Studio 2008 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx Microsoft Visual Studio 2008 Service Pack 1 Beta ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=cf99c752-1391-4bc3-babc-86bc0b9e8e5a&DisplayLang=ja 前スレ 【新GUI FW】WPF（XAML,AVALON,.NET3.0)【重い?】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162950198/ 2 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/23(金) 00:23:02 ] ねこ 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 01:13:59 ] >>1 お前最高 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 01:36:19 ] だれも.net 3.5なんて入れてるやついねーぞ 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 01:43:43 ] 入れてもいいんだが、W2Kがサポート外なんで使えん。 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 01:48:51 ] えっ、それまじ！？ ネイティブよりサポート範囲せまいんかいｗｗｗ 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 02:26:11 ] >>6 >ネイティブよりサポート範囲せまい どう考えても当たり前です。 本当にありがとうございました。 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 06:59:56 ] だれもインスコしている香具師はおらんし、重すぎて使えん。 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 07:48:11 ] 3.5SP1はパフォーマンスとランタイム配布に関する 改善が含まれているので期待 10 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/23(金) 10:13:09 ] VSに付いてるWPFのデザイナが糞過ぎてやだ。 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 10:18:38 ] ここで言われても困る 不満はMSのフィードバックセンターで言うのが建設的だぜ 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 10:19:33 ] Ｂｌｅｎｄってタダじゃなかったっけ？ 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 10:30:11 ] >>7 別に当たり前ってこともないだろう にしてもWPFだのPowerShellだの、ひいては.NETは本当に次世代のメインプラットフォームになりえるんだろうか。 またちゃぶ台返しがありそうで嫌だな。 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 10:44:35 ] 次世代じゃなくて現世代だろ その実感がないならすでに終わってる証拠 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 11:18:03 ] Office.NETﾏﾀﾞｰ? 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 16:58:58 ] >>12 タダじゃない ブレンドも高いよな Visual Studioに金払ってBlendにも金払う、なんか2重課税みたいで嫌だわ 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 17:16:12 ] 作ってる人がどんだけ大変やと思うてんねん 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 17:37:03 ] >>17 (´･ω･`)知らんがな 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 19:08:34 ] 最初から、FormsもXAMLみたいにやっとけば、 各言語用に別々にデザイナを作る必要も無かったし、 WPFとでリソースの扱いが分かれる事も無かったのにな。 なんで、似たようなもんを別々に作ってるのかね。 どちらも中途半端だし。 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 19:16:47 ] どんな方法が最良なのか分からないからな 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 19:37:02 ] DependencyObjectとかDependencyPropertyとか、何でこんな面倒な仕組みなんだ? とか思うんだが、俺の理解が足らないんだろうな。 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 22:14:50 ] >>21 せめて [DependencyProperty( BindingMode=TwoWay, ... )] みたいに、属性で指定したいね。 DependencyProperty の記述量の多さと、DependencyObject の STA 縛りが嫌なので、結局、 CLR の変更通知には INotifyPropertyChanged を使ってるのだが、こっちは自動プロパティが使 えなくなるんだよね。。。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 22:39:23 ] >>16 学生とＭＳＤＮ契約者はタダだな 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 22:56:53 ] >>21 俺はXAML用だと割り切ってるなぁ。 C# 4.0 の計画としては、動的プロパティみたいなものを考えてるらしくて、 それで多少なりともマシになってくれないかなぁと淡い期待を抱いてる。 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 03:14:16 ] C#のプロパティの上にもう一層被せて プロパティ変更時に関係各所に通達してくれる仕組みを加えたって理解でいいのかな。 もうちょっとスマートなやり方がありそうな感じ。 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 09:29:26 ] >>25 Binding のためもあるけど、 <Canvas> <Rectangle Canvas.Top="10" Canvas.Left="20"/> </Canvas> みたいな、他人のプロパティを持つためのしくみ。 Rectangle は必ずしも Top, Left を必要とするコントロールの子になるわけじゃないんで、 Rectangle 自身が Top, Left を持つのは無駄。 それに、拡張性に欠ける。 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 09:33:05 ] それは添付プロパティだろ　依存関係プロパティの拡張ではあるが 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 10:06:38 ] 依存プロパティの理由の半分くらいは添付プロパティじゃないかと。 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 10:11:59 ] というか、通知は INotifyPropertyChanged を実装したクラスなら、ただのプロパティでもできる。 半分以上添付プロパティのためのものかも。 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 10:33:43 ] CoerceValueなんて結構面白い機構だぜ 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 12:42:58 ] COCOAバインディングはもうちょっとエレガント？ 実装的にはどうなの？エロイ人。 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 19:13:37 ] >>15 「依存性は排除せよ」だからむり 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 20:50:42 ] >>31 気になってCOCOAバインディング調べようとしてみたけど、 わかる説明がまるでねぇ・・・ 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:07:10 ] PCメーカー：「最近、本当にシノギしづらくなったのう。素人ユーザーどもは安物のPCにしか手を出さないし。 それにわずかなアガリもMS様が上納金という名目でもってかれて、シェアは維持できても商売上がったりだよ…」 Microsoft：「オイ！！うち等がせっかく新しいOSを作ったんやで！しっかりVistaマシン売りさばいて上納金 はよ出さんかい、オラァ！なんや、その目は。『今度からお前らのPCにはWindowsプリインストールさせへんからの！』 そう言われただけで西向くような連中は、おとなしくゲイツ組長に従ってりゃいいんじゃ、ボケェ！」 PCメーカー：「最近Macがシェアを上げてきているとか…」 Microsoft：「ふんっ、MacだのLiunxなんて弱小組織なんか、その気になればいつでも潰いたるワイ！そうせんのは 公取どもがうるさいからのう。生かさず殺さずで残してやってるんや。それぐらい分からんのか、クズどもが！」 どう見てもMSは暴○団です。どうもありがとうございました。 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:17:12 ] >34 つーか、どうみても強迫性神経症です、お前が。 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 06:02:37 ] MacはPCメーカーにライセンスしてないわけだが 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 09:42:31 ] Mac互換機を出したあのメーカーのことなんじゃね。 38 名前：BootCamp mailto:sage [2008/05/25(日) 10:33:58 ] え？みんなMac使ってないの？ 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 13:29:50 ] はい、そろそろおしまい 40 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/25(日) 14:44:14 ] Ｍａｃ風にするだけの機能なのか要するに ３Ｄとかそんなこと利用者は望んでるのか めんどくさいコード書くくらいなら 使いやすさ追求した方がいいんじゃないか？ 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 14:47:02 ] 使いやすいと思うけどなぁ、WPF 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 18:12:43 ] WinFormsじゃできないことが色々やれるしな。もちろん3D以外で。 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 18:54:23 ] ん？ たとえば？ 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:29:16 ] コントロールテンプレートとかデータテンプレートとか仕組みとしてはかなりおもしろいと思うけど。 まぁおおかたの人には猫に小判なしろものだが。 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:49:23 ] >>43 ・コントロールの組み合わせ自由度が高い メニューにリストボックスを入れたり、テキストブロックの文章中にボタンを入れることも可。 ・レイアウトが柔軟 ・滑らかな拡大／縮小、回転ができる ・ベクトルグラフィックス、リッチテキストの扱いが楽 ・動画・静止画の扱いも楽 ・スタイルやテンプレートを使ったデザイン変更 ・バインディング ・アニメーション 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 22:15:32 ] WPFのバインディング使い出したらWinFormとか面倒になって使ってられなくなった。 ボタンとかタブの中に画像を挿入するのとかが直感的かつ一貫したやり方で行えるのもいい。 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 22:23:37 ] >>46 そのばあい、XAMLでコントロールテンプレートつくってスタックパネルに画像とテキストとか入れるの？ バインディングどの辺が便利なのか世路。 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 23:33:54 ] プログラミングWPF C#編 ttp://www.cutt.co.jp/book/978-4-87783-197-4.html 何気にVB編も出てるのか 目次見た感じだと、入門者向けに広く浅くって感じなのかな 近くの書店には置いてなかった･･人柱になるべきか･･･うーむ。誰か買ってたりしない？ 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 23:53:45 ] >>48 昨日それ届いたからパラパラっと読んでみた ほかのWPFの本読んだことないから比較とかできないけど 初めてWPF触る人にはいいかもって思った たぶん2冊目以降に読むようなものではないと思う（1冊目に買ったのが難しすぎたって人にはいいかも） タイトルに　"デザイナ"とプログラマのための　って書いてあることもあって かなりわかりやすく書いてあるよ 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 00:03:13 ] そろそろもうちっと使い込むための本が欲しいな。 原書だとProなんたらいくつか出てるみたいだが。 どれかおすすめある？ 51 名前：48 mailto:sage [2008/05/26(月) 00:12:00 ] >>49 レビューthx! WPF最近始めたばっかりだし、試しに買ってみる事にするよ。 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 00:30:36 ] WPFでサクサク動くスクロール機能付きの2Dグラフ簡単に描画できますか？ 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 00:54:10 ] Polylineにデータバインドするだけ。 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 09:11:20 ] >50 エッセンシャル WPF とかどう？ 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 14:39:45 ] >>50 Windows Presention Foundation Unleashed とエッセンシャルは外せないと思うな。 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 15:10:17 ] >>53 どっかにサンプルサイトとかある？ 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 16:58:44 ] WPFのデモンストレーション的な実用アプリってなんかないの？ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 17:36:17 ] Blend 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 18:38:16 ] XAMLPadX 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 18:40:52 ] SharpDevelop3.xはWPFベースになる予定じゃなかったっけ 61 名前：48 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:28:53 ] >>54 最初の１冊目に エッセンシャル WPF は辛いかな？と考え 基本的な事を覚えてから読もうと思っています。 >>55 Windows Presention Foundation Unleashed は知らなかったのでメモ ttp://www.informit.com/store/product.aspx?isbn=0672328917 英語版しか出ていないものの、高い評価を受けていて、 フルカラー/656ページで5,000\切るぐらいの価格･･ 内容の方も Sample Chapter 見た感じだとなかなか良い感じ。これは買っちゃっても損は無いかも 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 22:04:40 ] APPLICATION=CODE+MARKUPはSDKのサンプルとMSDNの記事それなりに読んだ程度の状態からはじめたけど分かり易かったよ。 適当にサンプル読み飛ばす必要はあるけど。 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 00:22:49 ] Programming Windows Presentation Foundationと エッセンシャルWPFを読んだ。どっちもよかった 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 00:31:02 ] ところでさWeb制作板にExpressionのスレあるけどBlendの話もあっちでいいのかな？ 65 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/27(火) 21:39:07 ] みんな平気で本買うけど自費？ 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 22:06:39 ] 月3萬ぐらいは自費だな 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 22:55:22 ] 基本的に自費だな。 68 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/27(火) 23:15:08 ] 君たちを尊敬する 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 23:15:27 ] 自費だねぇ。まあ社会人ならたいした額じゃないしね。 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 23:31:28 ] 俺なんてツタヤまで日参してるッちゅ-に 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 00:33:47 ] バイト代で買ってると結構辛いわ。 読みたい本は山ほどあるけど予算と時間が･･ 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 09:49:20 ] 自費だな。自分への投資だと自分に言い聞かせてるw 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 14:48:15 ] 質問はここでいいのかな？ Viewport3DにOrthoGraphicCameraを設定してポリゴンと球体をスクリーン上に展開しようとしてるのだけど、 球の3Dプリミティブが用意されてないんだよね。 んで、川西さんのところのXAMLを使おうと思っているのだけど、これだとXAMLで記述してあるんだわ。 参考URL： ttp://blogs.msdn.com/hiroyuk/archive/2007/11/22/3d-xaml.aspx やりたいことはファイルを読み込んでViewport3Dに展開することだから、モデルオブジェクトを動的に作成することに なると思うのだけど、リンク先のURLのサンプルはXAMLでオブジェクトを定義してあるんだ。 <ModelVisual3D x:Name="myScene"> 　 <ModelVisual3D.Content> 　　 <GeometryModel3D Geometry="{StaticResource mySphere}" > 　　　　 <GeometryModel3D.Material> 　　　　　 　 <DiffuseMaterial Brush="Red" /> 　　 　　 </GeometryModel3D.Material> 　 　 </GeometryModel3D> 　 </ModelVisual3D.Content> </ModelVisual3D> このXAMLをコードで書きたいときはどうすればいいのか誰か教えて下され。 ModelVisual3D myScene = new ModelVisual3D(); 特に GeometryModel3D Geometry="{StaticResource mySphere}" が分からん。コード上でこの記述だと当然コンパイル通るはずないし。 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 15:23:35 ] var model = new GeometryModel3D(); model.Geometry = this.Resources["mySphere"] as Geometry3D; model.Material = new DiffuseMaterial() { Brush = Brushes.Red }; myScene.Content = model; 素直なもんだと思うけど。 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 15:27:43 ] >>74 助かりました、ありがとう。 いままでResourceというものを使ったことがなかったもので・・・ model.Geometry = this.Resources["mySphere"] as Geometry3D; この部分でつまづいていました。本当にありがとう。 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 19:00:45 ] WPFの勉強用におすすめのサイトを教えてください 学生で一人暮らしなので数千円の本を皆さんのようにポンポン買えないんです・・・ 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 20:30:16 ] MSDN ms-help://MS.MSDNQTR.v90.ja/wpf_conceptual/html/f667bd15-2134-41e9-b4af-5ced6fafab5d.htm 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 21:41:33 ] 俺も今日２０００円の本買う時どきどきしたお 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 21:53:34 ] >>76 ufcpp.net/study/dotnet/index.html ここかなぁ。 ところどころ抜けてるけども。 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 18:25:30 ] ウインドウに音楽ファイルをリソースとして設定して、ウインドウが表示されている間は （ループで）再生されるようにしたいのですが、どう書けばよいでしょうか。 <MediaElement Source="hoge.mp3" />でリソースとして設定できるところまでは理解しているのですが、 調べてもメディアプレイヤーの作り方ばかりで、そこからがわかりません。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 19:26:48 ] 質問です。 Windows.FormsのFormにあるRefresh();のような機能や、ApplicationにあるDoEvents();のような機能は、 WPFではどのメソッドに実装されているのでしょうか。教えてください。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:24:54 ] >>81 ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.windows.threading.dispatcher.pushframe(VS.80).aspx ここ読んだ？ Refreshは UpdateLayoutやら、InvaldiateArrange, InvalidateMeasureを 適切につかうことかな。 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:31:58 ] >>80 ttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms741866.aspx この辺役に立たないってこと？ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 22:26:13 ] >>82 ありがとうございます。DoEventsについては無事処理出来ているようです。 しかし、やっぱりRefreshがうまく出来ません・・・orz キャンパスを作り、ループを回して、そのキャンパスの子としてLineオブジェクトなどをどかどか追加していっているのですが、 キャンパスやフォームに対してUpdateLayoutなどを行ってみても、描画されていないみたいです、、、 なぜなのでしょうか。 85 名前：76 mailto:sage [2008/05/30(金) 23:48:39 ] >>77,79 ありがとうございます MSDNは読み方がよくわからなくて飛ばしていたのですががんばって読んでみようと思います 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 09:23:37 ] >>84 LineにStrokeを設定してないとかStrokeThicknessが小さすぎる値とかじゃないの？ 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 09:33:10 ] >>86 forで回すと、for抜けたときにしっかりと表示してくれるので、、、 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7224.png こんな感じになってます 88 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/31(土) 09:40:41 ] test 89 名前：80 mailto:sage [2008/05/31(土) 10:02:31 ] >>83 ありがとうございました。 90 名前：80 mailto:sage [2008/05/31(土) 10:10:32 ] さらにわからないことが出てきたので追加で質問させていただいてよろしいでしょうか。 たしかに>>83を.xamlで保存してブラウザでホストすると、ページが表示されて音が鳴るのですが、 これを作成されたwindow上でやろうとするとうまくいきません。 具体的には、C#2008ExpressEditionで新規プロジェクト（WPF）を作成して、 Window1.xamlのところに>>83のコードを<Window・・・Window/>の形でコピペするという手順でやりました。 あと、一応、この本 www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=4797339160 を読みながらやっているのですが、細切れの例ばかり出てきて、WPFアプリケーションをの全体を どう構成すればいいのかわからなくて、こういう基本的なところで詰まってしまいます。 もし良い本があれば、それも含めて教えていただけませんか。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 10:14:57 ] エッセンシャルWPFはけっこういいとおもう 洋書は知らん 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 10:31:15 ] まずうまくいきませんって言うのをやめるところから 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 11:26:50 ] >>87 LoadedイベントでShowとかｗ せめてContentRenderedイベントでしょ。 あと素直にDoEventをつかうべ。 勝手に変形してるし。 やってみたら、ちゃんと動いたぜ。 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 11:45:56 ] >>93 出来ました。ありがとうございます、、、 素直にやっていくことにします、、、 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 12:14:24 ] >>90 その本、サンプルソースがネットにあるよ。 URLは本の一番後ろに書いてあったはず。 個人的にはこの本いいと思うんだが、エッセンシャルWPFを奨める人が多いので今度買ってみるか。。。 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 13:35:14 ] >>95 サンプルソース実行したらエラー吐きやがりますが・・・ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 19:10:57 ] エッセンシャルはWFもふくめてデザインで失敗していると思う 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 15:04:24 ] 大体ＷＰＦかっこわるくね？ 某葡萄のデモなんて５月６日平日だし 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 17:23:51 ] RTMなBlend2 日本語版とか出てるけど、やっぱみんなもう 2.5のPreviewしか使ってなさそうだなぁ・・。 100 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/02(月) 20:24:32 ] WPFはWIｎ７の為の技術とみた！ するどくね？おれ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef